En medio de la volatilidad del barril del petróleo por el conflicto de Medio Oriente, el presidente de YPF, Horacio Marín, anunció que la petrolera incrementará 1% los precios para luego mantenerlos estabilizados por otros 45 días con el objetivo de reducir el impacto directo en el bolsillo de los argentinos.

“A partir del jueves 14 de mayo, YPF ajustará el precio de los combustibles en un 1% tras un análisis detallado de las condiciones del mercado y las variables de oferta y demanda. De igual manera, continuaremos aplicando el sistema de buffer de precios por hasta 45 días adicionales, con el propósito de no trasladar sobresaltos en el surtidor”, indicó Marín.

El directivo explicó que durante el mencionado periodo, la compañía no trasladará a los consumidores el impacto de “fluctuaciones bruscas en el precio internacional del petróleo (Brent), manteniendo sin restricciones las demás variables que componen el precio, tal como se ha hecho en el periodo anterior”.

A propósito de cómo será la evolución de los valores en las próximas semanas, el titular de la firma energética remarcó que “mediante el sistema buffer de precios, se estableció la creación de una cuenta compensadora que, al finalizar el periodo estipulado y una vez concluido el conflicto en Oriente Medio, en YPF mantendremos constantes los precios de los combustibles para recuperar, durante el tiempo necesario, el ingreso diferido originado por no haber incorporado el impacto de las variaciones en el Brent durante este tiempo”.

Desde la petrolera también aclararon que se mantendrá la implementación del sistema de micropricing, que posibilita optimizar los retornos a partir de la dinámica entre oferta y demanda, definiendo precios distintos según horarios, corredores y regiones.

El buffer de precios, también llamado “amortiguador”, se aplicó por primera vez a partir del miércoles 1° de abril frente la contracción del consumo de combustibles que tuvo lugar, sobre todo, en el interior del país. Finalizado el nuevo plazo, la compañía evaluará de qué manera incorporar los incrementos al precio en caso de que ocurran en un escenario de guerra y volatilidad en los mercados energéticos internacionales.

Cabe destacar que el valor de la nafta y el gasoil se determina a partir de una combinación que contempla el precio internacional del barril Brent —utilizado como referencia en el país—, el tipo de cambio y tributos como los impuestos a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono. El amortiguador de YPF consiste en no trasladar los incrementos del crudo. Los factores restantes pueden, eventualmente, hacer que suban los combustibles.

Fuente: Infobae

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, anunció que la principal petrolera del país establecerá un "buffer" por 45 días para mantener estable el precio de los combustibles por ese período, para evitar que caiga la demanda.

Cabe destacar que no es una decisión tomada por el gobierno de Javier Milei, sino que la medida parte desde el propio directorio de YPF y que las demás empresas del sector podrían llegar a acompañar.

"Para YPF las ganancias van a ser exactamente igual. Esto no es un control de precios", explicó Marín en declaraciones al canal de noticias LN+.

El empresario indicó que "lo altísimamente probable" es que caiga el precio del petróleo que subió debido a la guerra en Irán.

Marín sostuvo que "ahora la empresa va a ayudar a los consumidores, pero luego de que paso el plazo la empresa les pide a los consumidores que la ayude".

Por otro lado, indicó que "lo lógico" es que el precio de estabilización del petróleo quede más alto después de la guerra en medio oriente.

El comunicado de la empresa

"Desde YPF hemos decidido realizar un buffer de precios de combustibles por hasta 45 días, comenzando a partir del día de hoy. Esto nos permitirá mantener aproximadamente estables los precios en el surtidor", indicó la empresa en un comunicado.

La nota señala que "durante este periodo, desde YPF no trasladaremos a los consumidores el impacto de las nuevas variaciones del Brent, quedando liberadas el resto de las variables que componen el precio".

"Desde el comienzo de esta guerra en medio oriente, no buscamos especular con la alta volatilidad del precio internacional del petróleo, siendo nuestro objetivo generar valor en el largo plazo para nuestra compañía", dice el texto

El comunicado agrega que "mediante este acuerdo buscamos renovar el compromiso honesto y moral con nuestros consumidores cuidando la demanda en un contexto de incertidumbre global.

"Operamos en una economía de libre mercado: las empresas observamos la oferta y la demanda y definimos las mejores estrategias comerciales para acompañar a nuestros clientes", señaló la empresa.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, celebró el fallo de la Justicia de Estados Unidos que favoreció a la Argentina en la causa vinculada a YPF y aseguró que la resolución “deja en evidencia años de mentiras” en torno a la nacionalización de la petrolera. También criticó al presidente Javier Milei por darle "siempre la razón a los buitres" y planteó que el libertario debería estar "agradecido" por su expropiación.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el mandatario sostuvo que durante años se instaló un “relato impulsado por los fondos buitres” para cuestionar la decisión de estatizar la compañía y obtener beneficios económicos. En ese sentido, cuestionó las críticas que calificaron el proceso como técnicamente incorrecto.

Kicillof también apuntó contra Milei, quien había hecho referencia al denominado “impuesto Kicillof”. Según el gobernador, esa idea “nunca fue más que una operación” y remarcó que los abogados del Estado argentino defendieron en la causa los mismos argumentos que el oficialismo sostuvo desde el inicio.

El exministro de Economía afirmó que las críticas a la estatización no estaban dirigidas únicamente a su figura, sino que buscaban cuestionar “una decisión soberana” y favorecer intereses extranjeros. Además, consideró que sectores de la oposición “trabajaron siempre para los buitres”.

En su defensa de la medida, Kicillof subrayó que la recuperación de YPF —impulsada durante el gobierno de Cristina Kirchner— fue una de las decisiones estratégicas más relevantes de las últimas décadas y destacó su rol actual como “palanca de desarrollo” para el país.

Por último, el gobernador sostuvo que la empresa energética es clave para enfrentar la crisis global del sector y concluyó: “YPF es de los argentinos. El futuro también”.

En diálogo con C5N, el mandatario provincial agregó que Milei tendría que estar "agradecido" por la nacionalización de la empresa, ya que las exportaciones de Vaca Muerta de la compañía aportan mucho a las cuentas públicas. "Milei tendría que haber agradecido", sostuvo.

Para Kicillof, el Presidente le dio la razón "todo el tiempo a los fondos buitres" que reclamaban millones en el juicio. "Cuando él dice que estuvo mal hecho y dice 'el inútil de Kicillof', lo que está haciendo es decir que los demandantes, los fondos buitres, tenían algo que reclamar. No se sabe si por vinculaciones, por ignorancia, por oportunismo político o para hacer daño", explicó.

La expresidenta Cristina Kirchner se pronunció tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos en la causa por YPF y destacó la labor de los abogados que defendieron al Estado argentino en los tribunales de Nueva York. En la red social X, la exmandataria agradeció al equipo jurídico de la firma Sullivan & Cromwell LLP, que llevó adelante la defensa desde 2020, y resaltó que lograron sostener la postura argentina en torno a la primacía de la Constitución Nacional por sobre el estatuto de una empresa.

En ese sentido, remarcó que el eje de la defensa estuvo centrado en el reconocimiento de la soberanía de los Estados, al sostener que las normas internas de una sociedad no pueden imponerse sobre el ordenamiento jurídico de un país.

Kirchner también subrayó que la posición argentina contó con el respaldo de Estados Unidos, tanto durante administraciones demócratas como republicanas, lo que —según indicó— refuerza la solidez del planteo presentado en la causa.

A partir de la resolución judicial, la expresidenta afirmó que queda demostrado que la expropiación de YPF por motivos de utilidad pública se realizó conforme a derecho. Además, defendió la decisión política de recuperar la compañía como una medida estratégica para el desarrollo nacional.

En esa línea, destacó el impacto del desarrollo de Vaca Muerta, al señalar que permitió alcanzar un superávit energético de miles de millones de dólares, consolidando la soberanía en materia de recursos.

El presidente Javier Milei destacó este viernes que el fallo favorable a Argentina por la estatización de YPF se logró gracias a “pericia jurídica y diplomática del equipo de Gobierno” y por el que “se logró torcer el destino a nuestro favor”.

Es una “inigualable alegría” y un “hecho de trascendencia histórica”, dijo Milei, al destacar que el monto que Argentina evitó pagar equivale a “70 millones de jubilaciones mínimas” y “era virtualmente imposible” de abonar.

Críticas al kirchnerismoEn su discurso, advirtió que “hay quienes quieren leer esta noticia como un logro de la administración que expropió las empresas” en 2012, en referencia a la ex presidenta Cristina Kirchner y el “inefable” Axel Kicillof.

“Nada puede estar más lejos de la verdad”, dijo Milei y añadió que “es una afrenta de los argentinos que pretendan apropiarse de este resultado”,

Para el Presidente, “estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicidia que podría habernos costado todo”.

Proyecto al Congreso

También anunció que el Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto para modificar la ley de Expropiaciones, para que, dijo, “la arrogancia en la política no nos vuelva a costar otra década perdida, y para que nunca más la propiedad privada sea puesta en tela de juicio en nuestro país”.

“Esta administración levantó los platos rotos porque el liberalismo es hacernos cargo de los errores del pasado y de las necesidades del futuro”, subrayó. 

El mandatario definió como una “verdad irrefutable” que “expropiar está mal” porque, dijo, “robar está mal”, lo que costó “aproximadamente 12 años de falta de inversiones por culpa del juicio en curso, es decir, menos trabajo, menos empresas, más pobreza e indigencia”.

“El juicio de YPF comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner, y se perdió en primera instancia durante la presidencia de Alberto Fernández. Ahora, Argentina logró una sentencia histórica en esta administración”, enfatizó.

Como cierre del mensaje, Milei afirmó que “hoy es un día de festejo nacional, Argentina va a salir, Argentina va a ser grande nuevamente. Muchas gracias a todos. Que Dios bendiga a todos los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y viva a la Patria”

Fuente: NA

Este viernes a las 19, Javier Milei utilizará la cadena nacional para hablar del fallo de la Justicia de Estados Unidos que anula la condena a la Argentina por el caso YPF. Será con un mensaje grabado en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

Según precisaron fuentes oficiales, el set ya fue diagramado y esta tarde el Presidente grabará palabras para hablar de un hecho que calificó de “histórico” en el acto de inauguración del Centro de Formación de Capital Humano de esta mañana.

“Le hemos ganado a Burford en Estados Unidos. Gracias a la gestión de Horacio en YPF y todo el equipo de abogados, en especial a la Procuración, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”, destacó el economista.

Y agregó: “Y, como soy Milei, lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”.

Esta mañana, la Cámara de Apelaciones de Segundo Circuito de Nueva York dio sentencia sobre el juicio de expropiación de YPF. A su vez, el tribunal revisor dijo que YPF fue exculpada de forma correcta en su proceso de estatización, que se dio durante el último gobierno de Cristina Kirchner. 

No obstante, las partes tendrán como último recurso a la Corte Suprema norteamericana. El proceso judicial, que se inició en 2015, tuvo su primer fallo de primera instancia en 2023 contrario a los intereses del Estado argentino. Fue allí cuando la Justicia resolvió condenar al país a pagar los US$16.000 millones. 

Fuente: YPF

En una resolución que marca un hito para las finanzas públicas argentinas, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidió revocar la sentencia de primera instancia en el extenso juicio por la expropiación de la petrolera de bandera YPF. Con una votación de 2 a 1, el tribunal dictaminó que los reclamos por daños y perjuicios de los demandantes no eran reconocibles bajo los códigos civiles y el derecho público de la Argentina.

Gracias a esta determinación, la Argentina queda eximida, por el momento, de abonar una cifra superior a los u$s16.100 millones. Asimismo, el fallo de alzada ratificó que la firma YPF fue correctamente exculpada de cualquier responsabilidad durante el proceso de estatización llevado a cabo en el año 2012. Como consecuencia directa, el Segundo Circuito también dejó sin efecto una polémica orden dictada en junio de 2025 que obligaba al país a entregar acciones de la empresa para satisfacer parcialmente la sentencia.

La resolución llega luego de una intensa etapa de apelación, cuyo momento clave se dio en octubre de 2025 ante los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson. El planteo central, sostenido de forma recurrente por las administraciones de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, defendía que la jurisdicción adecuada para tratar este conflicto era la Justicia argentina y no los tribunales estadounidenses.

La sólida estrategia de la defensa nacional se basó en plantear primero un conflicto de competencia. Se argumentó que un tribunal local debía determinar la jerarquía normativa entre la ley de expropiación, que permitió estatizar el 51% de la firma, y los estatutos internos que obligaban al lanzamiento de una OPA al superar el 15% del paquete accionario. Acompañando este eje, se demostró que la jueza Loretta Preska cometió inconsistencias técnicas al interpretar la normativa de derecho societario y administrativo argentino, lo cual fue determinante para la revocación.

Por último, se presentó un escenario de contención mediante un recálculo que finalmente no fue necesario. La defensa había planteado en subsidio que, por derecho procesal estadounidense, la conversión monetaria debía realizarse al tipo de cambio de la sentencia (2023) y no de 2012. De haberse aplicado este criterio, la deuda se habría reducido de u$s16.100 millones a unos u$s4.920 millones. Sin embargo, la anulación del fallo otorgó un alivio total.

El conflicto judicial, iniciado en 2015, tiene su origen en la decisión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de renacionalizar las acciones de Repsol sin realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) a los entonces accionistas minoritarios Petersen Energía Inversora y Eton Park.

En septiembre de 2023, la jueza Preska había condenado al Estado nacional a pagar la millonaria indemnización más intereses de 8% previo al fallo, un monto que en total ya ascendía a casi u$s18.000 millones. La anulación de esta condena representa un durísimo revés para Burford Capital, el fondo con sede en Reino Unido que financiaba el litigio y que se habría quedado con la mayor parte del dinero. Aunque los demandantes aún pueden recurrir a la Corte Suprema de los Estados Unidos, los expertos legales sugieren que las probabilidades de que el máximo tribunal acepte el caso son sumamente bajas.

El presidente Javier Milei celebró el fallo con una publicación en la red social X, en la que sentenció: “Ganamos en el juicio”. El líder libertario acompañó su mensaje con una fotografía donde se lo ve rodeado de funcionarios clave: la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Casualmente, fue este último el encargado de realizar el anuncio inicial, en un contexto donde atraviesa cuestionamientos públicos vinculados a su patrimonio.

*GANAMOS EL JUICIO DE YPF*La Camara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy USD 18MIL MILLONES (un poco… https://t.co/r73pVtRDPj

Con excepción de la nafta Súper, todos los combustibles superaron los $2.000 en la ciudad Sea por el conflicto de Medio Oriente o el aumento en los impuestos, el litro de nafta y diesel no para de subir desde hace tiempo. 

Hoy el motivo de la suba se debe a sucesivos ataques a infraestructuras petroleras y gasíferas en el otro extremo del planeta. 

Según contó un playero de la estación de servicio YPF a AhoraElDía, el mes pasado, la Nafta rondaba los $1.600, mientras que este jueves el litro alcanza los $1.902. De hecho, en la última semana aumentó $100. Además, el empleado señaló que por lo general, luego de la medianoche, de forma casi diaria, sube $20. 

El resto de los combustibles superó la línea de los $2.000. Por ejemplo, la nafta infinia cuesta $2.062, el diesel 500 $2051 y el diesel infinia $2.168.

En un nuevo capítulo del juicio por la expropiación de YPF, la Justicia de EE.UU. suspendió el proceso de discovery en el que los beneficiarios de la sentencia de primera instancia buscaban identificar activos argentinos para embargar. La decisión tendrá vigencia hasta que se resuelva la apelación de fondo que lleva adelante la Procuración del Tesoro.

A través de su cuenta de X, Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, compartió una parte del escrito de la decisión de la Cámara de Apelaciones. “El panel votó a favor de conceder la moción para suspender el proceso de descubrimiento (discovery) de pruebas posterior a la sentencia y los procedimientos posteriores ante el tribunal de distrito", indicó.

Además, la Cámara suspendió otra apelación de oficio. Todo ello, hasta que se resuelva la apelación que la Argentina hizo sobre el fallo original, que condenó al país a pagar US$16.000 millones.

La Argentina enfrenta varios procesos judiciales en los tribunales estadounidenses, pero la expropiación de YPF es la causa principal. (Foto: Andrew Kelly/Reuters).

“Suspenden el discovery a la espera de que salga la apelación primaria. Mi única lectura es que la decisión sobre la apelación primaria va a salir mucho antes de lo esperado”, dijo Maril en diálogo con TN.

El exporcurador del Tesoro, Sebastián Soler, se refirió al tema en su cuenta de X. “La suspensión alcanza también la moción de desacato impulsada por Burford y deja sin efecto la audiencia convocada por (la jueza) Preska para tratar los supuestos incumplimientos de Argentina en materia de discovery y sus posibles sanciones“, explicó.

Y consideró: “Es una novedad bienvenida porque pone fin, al menos por el momento, a los interminables y desproporcionados pedidos de información de Burford, cuyo objetivo, a esta altura, parecía ser el hostigamiento de a nuestro país, más que la búsqueda de activos embargables”.

Un guiño a la defensa argentina

La Procuración del Tesoro, que conduce desde hace pocos días Sebastián Amerio, había presentado una moción de emergencia para suspender el proceso de discovery por considerarlo intrusivo, entre otras cuestiones.

Esa solicitud fue respaldada por el Departamento de Justicia de EE.UU. Los beneficiarios del fallo de primera instancia, en cambio, argumentaron en contra del pedido argentino. Finalmente, la Cámara de Apelaciones definió la discusión y concedió la moción a la Argentina.

Qué es el discovery y cómo sigue la apelación argentina

El procedimiento de discovery que ahora se suspende es una etapa en la que los beneficiarios del fallo, ante la falta de pago de la Argentina, buscan individualizar activos del país que se puedan embargar.

Para ello, piden información de todo tipo al Gobierno, que está obligado a brindarla. Entre las solicitudes que hicieron los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford, estuvieron los pedidos de acceso a los chats, mails y otras comunicaciones de funcionarios actuales y futuros.

La jueza Loretta Preska condenó en primera instancia a la Argentina por la expropiación de YPF y la obligó a pagar US$16.000 millones. (Foto: Reuters)

La Procuración indicó que ya produjo 115.000 páginas de documentación y que facilitó aproximadamente 37 horas de testimonio de siete funcionarios de alto rango y que, pese a eso, los demandantes continúan haciendo más requerimientos.

Del lado opuesto, los fondos reiteraron en su última presentación que la Argentina podría haber suspendido el discovery durante el trámite de la apelación si hubiera depositado las garantías que había fijado la jueza de primera instancia. El país desistió de hacerlo y, por ello, los beneficiarios del fallo podían continuar con el proceso previo a los embargos mientras avanzaba la apelación primaria.

Fuente: TN

La Procuración del Tesoro de la Nación, que encabeza el exsecretario de Justicia, Sebastián Amerio, informó que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un Memorándum ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en respaldo de la moción de emergencia interpuesta por la República Argentina para suspender el proceso de discovery post sentencia en el caso YPF.

Cabe recordar que, en su moción de emergencia presentada el 6 de marzo, la República Argentina solicitó la suspensión de la etapa de producción de documentos (discovery), del requerimiento de sanciones y de la audiencia probatoria fijada entre el 21 y el 23 de abril de 2026.

En su presentación, el Departamento de Justicia sostiene que el discovery actualmente en curso resulta excesivamente intrusivo y contrario a los principios de cortesía internacional y reciprocidad. Señala que este tipo de requerimientos dirigidos contra Estados soberanos puede generar fricciones diplomáticas y abrir la posibilidad de que tribunales extranjeros impongan medidas similares contra los propios Estados Unidos. Asimismo, destaca que, al evaluar el factor de interés público en una solicitud de suspensión, los tribunales deben considerar los posibles efectos sobre las relaciones exteriores y, en ese marco, otorgar especial deferencia a la posición del Poder Ejecutivo en materia de política exterior.

En consecuencia, el memorándum solicita que, al resolver la moción presentada por la República Argentina para suspender el discovery, el tribunal tenga debidamente en cuenta los principios de cortesía internacional, reciprocidad y las implicancias que la cuestión puede tener para las relaciones exteriores.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, asumirá en el Directorio de YPF en representación del Estado Nacional, informó la empresa a la Comisión Nacional de Valores.

En la comunicación cursada por el accionista Clase A, Estado Nacional – Secretaría de Energía – Ministerio de Economía, se designó como Director Titular en representación de las Acciones Clase A al jefe de Gabinete. Según se informó, el funcionario renunciará a los honorarios y cobrará su haber como integrante del Gabinete.

En la misma reunión, se aceptó las renuncias de los Directores Titulares por la Clase D de Eduardo Javier Rodríguez Chirillo y José Rolandi, ambos por razones de estricta índole personal y la Comisión Fiscalizadora por la Clase D, designó a los Sres. Guillermo Francos (ex jefe de Gabinete) y Martín Maquieyra, como Directores Titulares por dicha clase.

Los directores designados tendrán mandato hasta la elección de nuevos directores por la Asamblea de Accionistas.

Fuente: Agencia NA

Un hombre es buscado de manera intensa por la Policía acusado de haber asesinado a tiros a la ex pareja de su novia en una estación de servicio de la ciudad de Zárate.

El crimen ocurrió este domingo por la noche en una estación ubicada sobre Lavalle y Teodoro Fels, Zárate, en el momento en el que la víctima se acercó para buscar a su hija que regresaba de un viaje con amigos.

Allí, según el medio local Infozc, comenzó una discusión con el actual novio de su ex pareja, quien sacó un arma y efectuó seis disparo, dándose luego a la fuga.

La víctima fue identificada como Leonel Ezequiel Martínez, de 33 años, quien falleció en minutos después en el Hospital Virgen del Carmen producto de los disparos que recibió.

Se pudo saber que los dos sujetos tenían conflictos de vieja data y que días antes ya hubo una discusión, la que podría estar asociada a los celos. 

Fuente: Noticias Argentinas.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, anunció que esta semana habrá una baja del 2% en los precios de las combustibles en el país. “Todos los días un poquito, no en todos los lados iguales”, aclaró en diálogo con Luis Majul por la pantalla de LN+.

Marín explicó que, desde que comenzó su gestión en la empresa energética a finales de 2023 se propuso hacer un “acuerdo de honestidad con los consumidores”, que implica que el precio sube o baja en cuanto a “la oferta y la demanda” de combustibles.

En ese sentido, indicó que la compañía hace un seguimiento detallado de las diferentes variables que constituyen el precio final y que, como consecuencia de eso, puede confirmar que “esta semana, a nivel Argentina, va a haber una baja del 2% en la nafta”.

También aclaró que el abaratamiento “no va a ser igual en todos lados” pero que, en promedio, será del porcentaje indicado. En cuanto al gasoil, dijo que “uno hay que subir y uno hay que bajar”.

Por otra parte, el CEO de YPF se refirió al proyecto de reforma laboral que impulso el Gobierno. Sostuvo que la posibilidad de avanzar con estos cambios es un debate que se viene dando desde hace muchos años y que “el mundo cambió tanto que necesitamos modernizarnos”.

Asimismo, señaló el impacto que tendría este cambio de legislación laboral para el sector en el que interviene YPF. “En el sector energético necesitamos modernizarnos porque, para lograr los números que estamos logrando, YPF y todas las compañías tenemos que ser competitivas porque nuestro petróleo y gas compiten con las Vacas Muertas norteamericanas. Entonces, nos ayuda la geología, pero tenemos que ser tan eficientes como ellos para poder exportar durante 20 años. Por eso es muy importante nuestro sector, porque la productividad la tienen que definir las compañías”, sostuvo.

Fuente: La Nación

YPF cerró el tercer trimestre de 2025 con resultados operativos y financieros en alza, impulsados por el crecimiento de la producción no convencional en Vaca Muerta, la mejora en la eficiencia de sus operaciones y la continuidad del Plan 4x4, la estrategia integral para el desarrollo del shale y de los grandes proyectos de infraestructura energética.

Según informó la compañía, el Ebitda (ganancias antes de impuestos, intereses y amortizaciones) ajustado alcanzó los USD 1.357 millones, un 21% más que en el trimestre previo, traccionado por el aumento en la producción de shale oil y la reducción de casi 30% en los costos de extracción.

La producción de crudo shale se ubicó en 170.000 barriles diarios, lo que significó un incremento interanual del 43%, incluso luego de la venta del 49% de la participación en el bloque Aguada del Chañar.

En octubre, la producción continuó creciendo hasta alcanzar los 190.000 barriles diarios, cifra que permitió cumplir de manera anticipada la meta inicialmente prevista para fin de año. La empresa destacó que el shale oil ya representa el 70% de la producción total de petróleo, lo que compensó la salida progresiva de los campos maduros.

“Esta estrategia, que combina el aumento de la producción shale y la salida de los campos maduros, permitió mejorar los costos y el EBITDA en aproximadamente 1.300 millones de dólares anuales respecto de hace dos años”, señaló la compañía en la presentación de resultados.

Récords técnicos en Vaca Muerta

Durante el trimestre, YPF marcó hitos operativos dentro de su programa de desarrollos no convencionales. La empresa completó el pozo más largo perforado hasta la fecha en Vaca Muerta, con una longitud total de 8.200 metros. Además, a comienzos de octubre, perforó un pozo de casi 6.000 metros en solo 11 días, lo que refleja un incremento en la velocidad de ejecución y en la adopción de procesos de automatización y estandarización.

Las inversiones totales del trimestre ascendieron a USD 1.017 millones, de los cuales el 70% se destinó a proyectos shale. La compañía remarcó que el mayor enfoque en el desarrollo de recursos no convencionales contribuyó a la reducción de costos, al tiempo que permitió sostener el crecimiento de la producción.

En paralelo, la actividad de refinación también mostró una evolución positiva. Las ventas de combustibles crecieron 3% respecto del trimestre anterior y las refinerías alcanzaron el mayor nivel de procesamiento de los últimos 15 años, consolidando la integración entre el segmento de upstream y el negocio de refinación y comercialización.

El plan 4X4

La compañía continúa avanzando con el Plan 4x4, que tiene entre sus ejes principales la ampliación de la capacidad de transporte de crudo y el desarrollo de una plataforma de exportación de gas natural licuado (GNL).

Uno de los proyectos prioritarios es el oleoducto VMOS, que conectará Vaca Muerta con el Atlántico para incrementar la capacidad de evacuación y exportación. La obra registra un avance del 35%. Durante los primeros días de noviembre se completaron los trabajos de soldadura de los aproximadamente 440 kilómetros de extensión del tendido.

A su vez, el proyecto Argentina LNG dio un paso relevante hacia su concreción. YPF y la italiana ENI firmaron en octubre la Decisión Final Técnica de Inversión (Technical FID) para una planta de GNL con una capacidad inicial de 12 millones de toneladas anuales (MTPA), ampliable a 18 MTPA. La semana pasada, ambas empresas firmaron un acuerdo preliminar con XRG, el brazo internacional de la petrolera ADNOC (Abu Dhabi National Oil Company), para su incorporación como socia estratégica.

Según se indicó, este proyecto apunta a posicionar a la Argentina como exportador estructural de gas licuado en la próxima década, apoyándose en la disponibilidad de recursos de Vaca Muerta y en la infraestructura de transporte en desarrollo.

Financiamiento y perfil financiero

El fortalecimiento operativo también se reflejó en el frente financiero. Durante el trimestre, YPF obtuvo financiamiento por USD 1.200 millones mediante dos operaciones. Por un lado, accedió a un préstamo sindicado por USD 700 millones con un grupo de diez bancos internacionales. Por otro, reabrió un bono con vencimiento en 2031 por USD 500 millones, a una tasa del 8,25%, la más baja para la compañía en los últimos ocho años.

La empresa señaló que estas operaciones se enmarcan en una estrategia de manejo activo de su portafolio financiero y buscan sostener el desarrollo de proyectos estratégicos de largo plazo vinculados a Vaca Muerta y a la infraestructura de transporte y exportación.

En su presentación de resultados, la compañía sostuvo que la combinación del crecimiento del shale, la reducción de costos y la ejecución del Plan 4x4 continuará siendo la base de su estrategia operativa en los próximos trimestres, en un contexto que definió como de “alta volatilidad” para la industria energética global.

Fuente: Infobae

Presas manifestó que se enteraron de la noticia esta semana y que la incertidumbre generada por la situación afecta tanto a la comunidad como al municipio.

"Es una decisión de YPF, que es una empresa manejada a nivel nacional. Nos enteramos esta semana y, aunque aún no hemos tenido tiempo de analizarlo, la preocupación es evidente", afirmó el concejal en declaraciones a LT11.

Además, señaló que el intendente José Eduardo Lauritto también comparte la inquietud, dado que la pérdida de estas fuentes laborales constituye un golpe para toda la ciudad.

En paralelo al cierre de la planta, YPF está abriendo una nueva estación de servicio en Concepción del Uruguay, lo que genera un contraste en el panorama.

"Es una de cal y una de arena", comentó Presas, en referencia a la inauguración del nuevo establecimiento ubicado sobre el tránsito de Juan José Bruno, cerca del Monumento a Urquiza.

El concejal subrayó la importancia de mantener la unidad política ante esta situación, más allá de las diferencias partidarias.

"No hay diferencias políticas. Estaremos todos los concejales juntos en esto, tratando de defender lo que es importante para nuestra ciudad", concluyó.

Fuente: Uno Entre Ríos

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidió hoy que Argentina podrá esperar la apelación por la entrega de acciones de la empresa sin entregar ni esos títulos ni otras garantías.

Se trataba de un fallo muy esperado en la últimas horas y de las opciones que tenía el tribunal terminó optando por la que más beneficia al país. “Las acciones del gobierno en la petrolera podrán permanecer en la Caja de Valores mientras la Corte resuelve la apelación”, detalló en X Sebastián Maril de Latam Advisors.

La medida está enmarcada en el extenso juicio por la expropiación de YPF, una decisión política que se tomó en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta. Por esa causa la jueza Loretta Preska ya condenó hace dos años al Estado a pagar una cifra multimillonaria que, con intereses, ya ronda los USD 18.000 millones.

Burford Capital, un bufete inglés especializado en comprar este tipo de juicios e invertir en llevarlos adelante con la promesa de cobrar a futuro, es el principal beneficiario de la condena.

El país había pedido un stay, o freno, a la orden de Preska de entregar las acciones de la petrolera que están en manos del Estado (51%) a Burford mientras se decide la apelación de fondo. Y hoy la Cámara falló a su favor.

Esta es una medida administrativa puntual, ya que el 25 de septiembre está prevista la presentación de escritos argumentales para la apelación formal de la orden de turnover de acciones en la corte de Apelaciones. Y la semana del 27 de octubre, luego de las legislativas, se llevará a cabo la primera audiencia para empezar a tratar la apelación de fondo, del fallo entero de Preska que obliga a pagar a la Argentina. O sea, la Cámara decidirá –se estima que a comienzos del año próximo– si la condena de la jueza es correcta o no.

Entre los argumentos que presentó Argentina para no entregar las acciones figura que no respeta lo que se conoce como comity, o principio de cortesía internacional; que se viola la inmunidad soberana de Argentina (algo que también dijo EEUU en su presentación); y que las acciones de la empresa están depositadas en el país, y no en Estados unidos, y que nada tienen que ver con la actividad comercial de la petrolera en la que está cimentado el caso que plantea Burford.

"Los demandantes no lograron demostrar la existencia de un perjuicio en caso de que se suspenda la entrega de las acciones. La ley argentina prohíbe su venta sin la aprobación de dos tercios del Congreso Nacional, lo que impide cualquier riesgo de ‘disipación’ de los activos", esgrimieron semanas atrás los abogados estadounidenses del país, un equipo que comanda la Procuración del Tesoro de la Nación, un organismos que ahora preside Santiago Castro Videla.

Otras aristas de la causa

En paralelo, se cursan otros pedidos de Burford, que quiere negociar con Argentina, algo que no consiguió nunca a lo largo de estos años.

Uno de ellos es el “alter ego”. Se trata de una medida muy compleja de probar por la que el demandante quiere demostrar que el Estado e YPF son lo mismo, que la empresa no es independiente y, por lo tanto, podría cobrar la deuda de sus acciones o tenencias. No sólo YPF, en el camino busca demostrar que pasa lo mismo con otras empresas vinculadas con el Estado y hasta con el Banco Central. En ese contexto, pide quedarse con las reservas en oro que este gobierno envió al exterior, no está claro a qué país, el año pasado.

Como se dijo es algo muy difícil de probar, pero en el trámite logra incomodar. Mientras se discute el “alter ego” en el estrado de Preska, Burford pidió que el Gobierno entregue chats, mensajes de WhatsApp y otras comunicaciones de Luis Caputo y Sergio Massa, los dos últimos ministros de Economía. Preska dijo que Argentina tiene que entregar esos datos y el país dijo que los tiene.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidirá este martes sobre la orden de la jueza Loretta Preska que obliga al Estado argentino a entregar el 51% de las acciones de YPF. El Tribunal deberá determinar si mantiene la suspensión, la levanta u ordena al país que presente otra garantía.

El 30 de junio pasado, la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York falló en contra del país y dispuso que la Argentina entregue las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Park como forma de pago de la indemnización fijada en u$s16.100 millones más intereses. La defensa argentina presentó una apelación para frenar la orden y, mientras tanto, el tribunal concedió una suspensión temporal.

Actualmente, Argentina mantiene dos apelaciones en paralelo. Por un lado, la referida a la sentencia de primera instancia que obliga a pagar la indemnización a Burford Capital y Eton Park. Por otro, el reciente pedido de Preska que exige la entrega del 51% de las acciones de YPF.

Al momento de solicitar la suspensión, la defensa argentina consideró que la magistrada se excedió en su jurisdicción y que no hay posibilidad material de expropiar las acciones. Además de pedir la suspensión de la entrega de acciones, también pidieron que se dicte una suspensión provisoria mientras la Cámara analiza si otorga una protección formal mayor.

En esa línea señaló que “Preska está invadiendo una jurisdicción” y que no puede “ordenarle algo a un Estado y las acciones son de imposible expropiación, porque están registradas en la Caja de Valores”.

También agregaron que toda decisión relacionada a la expropiación de la petrolera tiene que estar sujeta a la votación del Congreso de la Nación y obtener una mayoría especial de dos tercios. “Esto no es un juicio comercial entre dos empresas, es un caso que involucra a un Estado soberano y su ordenamiento legal interno”, agregan en el escrito.

El texto advierte que podría haber “consecuencias irreparables si se entregan las acciones de YPF sin que esté definida la cuestión de fondo”.

“No se puede poner al genio de vuelta en la botella”, agregaron los abogados en el escrito dirigido a Preska. En ese sentido, explicaron que si se transfirieran las acciones a los demandantes y luego decidieran venderlo, el daño ya sería irreversible, todavía con la instancia de apelación pendiente.

Fuente: Ahora

Las estaciones de servicio de YPF serán las primeras en permitir el pago de nafta y gasoil con dólares, en las próximas semanas. Como guiño al Gobierno, la petrolera comenzó a trabajar en la adaptación de sus sistemas de cobro para que los clientes puedan elegir que el monto se debite directamente de sus cuentas en dólares.

De esta forma, YPF se suma a la iniciativa impulsada por el ministro de Economía, Luis Caputo, a comienzos de año, que busca que los dólares colaboren con la remonetización de la economía. Esto se enmarca en el actual contexto de fuerte restricción monetaria, en el cual el Banco Central (BCRA) limita la emisión de pesos.

El objetivo del Gobierno es que el uso de dólares reactive el consumo y, con ello, el crecimiento económico. Sin embargo, aunque desde marzo está habilitado el pago en dólares con tarjeta de débito, son pocos los comercios que ofrecen esta opción. Incluso en esos casos, las operaciones “son casi nulas”, según afirman en el sector.

“No compro mucho el cuento de que la gente no gasta los dólares porque es lo último que se gasta. Es un tema cultural, eventualmente, el ahorrar en dólares. Pero no es que tenés US$100 y no los vas a usar... podrías gastar en dólares tranquilamente. La realidad es que mucha gente no lo hace porque los vuelven locos. Tienen miedo de que ARCA los persiga: ‘¿De dónde sacaste los dólares?’. Los encanutan ahí, y eso no le sirve a nadie”, había dicho Caputo en un programa de streaming.

En mayo, el Gobierno lanzó el “Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos”, que elevó los umbrales a partir de los cuales el Estado puede controlar a los contribuyentes por evasión. Aun así, el uso de dólares para comprar bienes y servicios en el país sigue concentrado en operaciones turísticas o en la adquisición de autos y motos.

La segunda etapa del plan incluía enviar al Congreso un proyecto de ley para “blindar a los ahorristas argentinos frente a futuras administraciones” de eventuales controles de la ARCA. Si bien el Gobierno presentó en junio el proyecto de ley de Principio de Inocencia Fiscal, aún no fue debatido por los legisladores.

La normativa determinó el incremento en los montos de los impuestos sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, para los hechos imponibles que se perfeccionen entre el 1° y el 31 de agosto de 2025.

En el caso de la nafta sin plomo y nafta virgen, el costo trepa a $6,954 (en julio había aumentado a $6,620) por litro en el impuesto a los combustibles líquidos y a $0,426 (antes en $0,405) en el impuesto al dióxido de carbono.

En cuanto al gasoil, el tributo sube a $5,615 ($5,346 en julio) en el impuesto a los combustibles líquidos, a $3,040 ($2,895 previamente) en el tratamiento diferencial para algunas regiones y a $0,640 (antes en $0,609) en el impuesto al dióxido de carbono.

El ajuste rige en todo el país, con una aplicación diferente para el gasoil destinado a las provincias de Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, el Partido de Patagones en Buenos Aires y el Departamento de Malargüe en Mendoza.

Con esta nueva actualización en los impuestos a los combustibles, se estima que el litro de nafta subiría en torno al 1% promedio en las estaciones de servicio, variando la proporción según la petrolera y zona del país.

El Ejecutivo estipuló en el decreto que el incremento total en los montos de impuesto fijados, que resulte del remanente de la actualizaciones correspondientes al primer, segundo, tercer y cuarto trimestres del 2024 y al primer trimestre calendario del año 2025, “surtirá efectos respecto de la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil para los hechos imponibles que se perfeccionen desde el 1° de septiembre de 2025, inclusive”.

De esta manera, la administración de Javier Milei continúa desdoblando y postergando los aumentos impositivos sobre los combustibles, con el objetivo de evitar un impacto considerable en los precios exhibidos en los surtidores y por consiguiente en la inflación.

Los beneficiarios del fallo por la expropiación de YPF informaron a la Corte de Apelaciones de Nueva York que no desean quedarse con las acciones de la petrolera en caso de obtenerlas como parte del cobro, aunque reclaman que Argentina deposite una garantía para tramitar la apelación.

Esta presentación coincidió con la decisión del gobierno de Estados Unidos de presentarse en favor de la Argentina en el litigio.

Esta madrugada se conoció que los beneficiarios de la sentencia de la jueza Loretta Preska que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones con acciones de la petrolera, presentaron un escrito donde indicaron que buscarán la forma de devolverlas porque no tienen intención de administrar la compañía.

Así lo informó el especialista Sebastián Maril, quien además precisó que los demandantes también manifestaron su oposición a que Argentina apele sin presentar una garantía financiera.

De acuerdo a la interpretación de Maril, este planteo, presentado en las últimas horas ante la justicia estadounidense, modifica el escenario procesal del caso.

En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska falló en contra de Argentina por la expropiación de YPF en 2012 y determinó que el Estado debía pagar US$16.000 millones por no haber realizado una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios, como indicaba el estatuto de la empresa.

Argentina apeló y el caso está en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Para continuar con la apelación y evitar una ejecución inmediata del fallo, el país debe ofrecer una garantía financiera.

Los beneficiarios del fallo expresaron que no aceptarán una apelación sin garantía. Consideran que, si Argentina pierde la apelación sin haber dejado una garantía suficiente, será difícil ejecutar el fallo.

Indicaron que, si reciben acciones de YPF como parte de un eventual cobro, no buscarán conservarlas y tratarán de restituirlas por un mecanismo adecuado.

La Corte de Apelaciones debe resolver si Argentina puede continuar con la apelación sin garantía. Si no lo autoriza, quedará abierta la posibilidad de iniciar la ejecución del fallo y buscar activos argentinos en el exterior.

Por otro lado, desde el gobierno confirmaron que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos respaldó a la Argentina en su solicitud de suspensión de la orden de entrega de las acciones de YPF, dictada por la jueza Preska el pasado 30 de junio.

Este nuevo apoyo se suma al que el propio Departamento de Justicia ya había expresado en noviembre de 2024, cuando presentó una declaración ante la jueza Preska en defensa de la posición argentina contraria a la entrega de las acciones.

Fuente: Noticias Argentinas

La Procuración del Tesoro Nacional (PTN), el organismo que nuclea a los abogados del Estado, anunció una fuerte reestructuración que incluyó el despido de más de 60 funcionarios y la reducción de áreas técnicas.

Los cambios se dan luego de que la Casa Rosada descubriera filtraciones y que dejara trascender fuertes sospechas de venta de información de empleados del Estado en el marco del juicio por la expropiación de YPF, que se cursa en Estados Unidos.

Sin embargo, el organismo no hizo ninguna referencia a esos hechos en el comunicado en el que anunció los cambios. Sí, habló de que se eliminaron “lujos jerárquicos”.

“La Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) pone en marcha inmediata una profunda reestructuración institucional para eficientizar su funcionamiento operativo y contribuir a la reducción del gasto público, en el marco de los lineamientos establecidos por la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, orientada a consolidar una administración pública más ágil, moderna y efectiva”, destacó el organismo que preside Santiago Castro Videla.

La PTN, la encargada de gestionar la causa por YPF y otras en estrados internacionales, destacó que realiza un “recorte histórico de personal con más de 60 desvinculaciones y una drástica reducción de áreas técnicas” que pretende “fortalecer la eficiencia operativa del organismo, garantizar un uso responsable de los recursos y adecuar su estructura a los principios de austeridad, profesionalismo y resultados concretos”.

La Procuración que detalla que ya redujo su personal en más de un 20% desde la llegada de esta gestión en febrero del 2025 –el titular anterior durante este Gobierno fue Rodolfo Barra– pasará de seis a cuatro Direcciones Nacionales y disolverá la Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado. “Esto último, para limitar la tarea de capacitación del organismo estrictamente al fortalecimiento de la Abogacía Pública y la difusión de la doctrina jurídica de la PTN. Esta tarea será asumida por un centro que contará con menos de un tercio del personal con el que contaba la Escuela y que sostenía la vieja administración”, se explicó.

“Entre los principales cambios se destaca la reducción de unidades jerárquicas innecesarias, la reorganización de funciones superpuestas y la reasignación de competencias estratégicas. Con una nueva política de ahorro y reasignación de recursos se han reducido desde el inicio de la gestión las comitivas y gastos en viajes oficiales”, agregó la PTN.

Sobre cómo seguirá funcionando de manera operativa el cuerpo de abogados del Estado, se explicó que se mantendrán mediante la reasignación interna de funciones que anteriormente eran tercerizadas. E hicieron referencia a que eso “refleja una gestión más austera y autosuficiente, abocada a sus competencias concretas y sin lujos jerárquicos”.

Esta tarde trascendió en la Rosada que, en las últimas semanas hubo preocupación en las filas de la Procuración por diferentes asuntos relativos a la estrategia judicial que se revelaban sin haber sido autorizadas por los altos mandos del organismo, que no se caracteriza por ese tipo de manejos, ya que puede comprometer el normal desenvolvimiento de la posición argentina en ciertos litigios de alta sensibilidad.

Aunque la venta de información habría sucedido, en el Gobierno optaron por no ratificarlo en público debido a que eso implicaría generar mayor ruido a todo el proceso. Tampoco se detalló qué tipo de archivos o datos se habrían filtrado, pero se cree que podrían haber terminado en las oficinas de los beneficiarios de la demanda.

“El Procurador Castro Videla está haciendo una purga, estamos hablando de un organismo que maneja causas que cuestan muchos millones de dólares”, había asegurado esta tarde en el Gobierno. (Fuente: Infobae)