El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Marino presentó este viernes un proyecto para iniciarle juicio político al presidente Javier Milei por el estrecho vínculo que forjó con su par de Estados Unidos, Donald Trump, y considerar al mandatario argentino como “pro-guerra”.

En sus fundamentos, Marino calificó como “ataque terrorista” la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, acto celebrado por Milei, y criticó también, según el legislador, “el compromiso" de Milei de “participar militarmente en futuros actos de guerra de EEUU en la región”.

También enumeró la participación de representantes del oficialismo en la "reunión de jefes militares del 11 de febrero, en EEUU, la intervención del Puerto de Ushuaia, los ejercicios militares con EEUU a espaldas del Congreso, el bloqueo a la declaración de la CELAC en favor de la paz".

“Son todos hechos que ponen de manifiesto una conducta sistemática de Milei cuyo objetivo es terminar con la condición de zona de paz de nuestra región y favorecer la guerra de Trump contra América Latina y el Caribe”, subrayó Marino.

Para Marino, que el “continente se transforme en una zona de guerra es extremadamente grave”.

“Solamente nos puede traer un colapso económico, el cercenamiento de nuestras libertades políticas, y una crisis humanitaria. Es urgente ponerle un límite y el instrumento institucional para hacerlo es el juicio político. No podemos tolerar tener un Presidente pro-guerra en nuestro país”, sintetizó.

Fuente: NA

Senadores de Unión por la Patria le mandaron una carta a la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) Kristalina Georgieva, para pedirle que el organismo no avance en un nuevo acuerdo la Argentina, luego de que el presidente Javier Milei firmara un decreto para sellarlo. Los legisladores de la oposición indicaron que el convenio no sería reconocido “ni la deuda, ni los compromisos contraídos, por la nuestra Constitución Nacional y las leyes vigentes”.

“Atento al dictado del DNU 179/25 por medio del cual el Poder Ejecutivo Nacional se autoriza a sí mismo a contraer un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional, los senadores y senadoras de Unión por la Patria queremos hacerles llegar nuestra posición contraria a la suscripción del mismo”, comienza el escrito girado a Georgieva. Los parlamentarios insistieron en que el DNU viola la legislación vigente y la Constitución Nacional, ya que en el artículo 75 de la carta magna se expresa que el Poder Legislativo es quien tiene la potestad de aprobar o rechazar tratados con organizaciones internacionales.

“Tampoco cumple con la Ley 27.612 de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, que establece que ‘todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizado con el Fondo Monetario Internacional, así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente’”, se agregó.

📄•Presentamos esta carta ante el FMI expresando nuestro rechazo al DNU 179/25 del presidente Javier Milei, por autorizarse a sí mismo un nuevo endeudamiento con ese organismo sin pasar por el Congreso Nacional, violando lo que determinan la Constitución Nacional y la Ley 27.612 pic.twitter.com/xlOInLXY0A

Además, le achacaron a la administración libertaria que en el decreto de Milei no se especificó el número de un futuro desembolso ni bajo qué condiciones se firmaría.

En ese contexto, los senadores indicaron: “El FMI debería considerar las consecuencias que se generarían a partir de la firma de un nuevo acuerdo de Facilidades Extendidas en estas condiciones, y, por ende, sus directivos y funcionarios deberán hacerse cargo de las responsabilidades que se deriven del mismo. En virtud de ello, queremos señalar que, de continuar por este camino, que no respeta la legalidad vigente, nuestra fuerza política que tiene una importante representación otorgada por el pueblo argentino, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la Nación, no reconocerá este acuerdo, ni esta deuda, ni los compromisos contraídos, por violar nuestra Constitución Nacional y las leyes vigentes”.

Luego de advertir que UP no reconocerá el acuerdo, se hizo referencia al acuerdo que firmó el expresidente Mauricio Macri en 2018 con el organismo multilateral. “Con este nuevo endeudamiento, casi se triplicaría la cuota que le corresponde a nuestro país, con los costos adicionales en cargos y comisiones que ello implica. Todos sabemos que tampoco esta vez se verifican los criterios que el Fondo exige para acceder a superar las proporcionalidades convencionales. Exigimos que, esta vez, primen las consideraciones técnicas y no las políticas como sucedió en 2018″, se aseveró en la carta.

“También sabemos que, si bien el DNU establece que los fondos frescos que el FMI pudiera aportar sólo deberían utilizarse para pagar los vencimientos con ese organismo y reforzar las reservas internacionales del Banco Central, el destino de los mismos será, en definitiva, el de financiar la salida de capitales. En suma, el FMI estaría suscribiendo un nuevo acuerdo que implicaría el incumplimiento del Art. VI de su propio Estatuto, como ya lo hizo en 2018″, sostuvieron los senadores en base a las intenciones que dejó trascender el Gobierno para pagar la duda del Central.

Respecto al valor del dólar durante este año electoral, UP advirtió que el Gobierno quiere sostener el precio durante los próximos meses: “Ante la caída de reservas de los últimos días, con salida de capitales y con un contexto mundial sumamente incierto, sólo el rescate del FMI les permitiría continuar con esta política económica de atraso cambiario, que ustedes también han señalado, y que el gobierno utiliza como ancla antiinflacionaria para llegar a las elecciones legislativas de octubre con esta estabilidad ficticia, para a posteriori producir la corrección cambiaria necesaria”.

Tras realizar un repaso de la toma de duda de Macri un año antes de su candidatura a la reelección de 2019, los senadores sumaron: “Las naciones integrantes del Fondo Monetario, sus directivos y sus funcionarios técnicos, deben tomar nota y deben hacerse cargo de que en estas condiciones es evidente la inviabilidad del cumplimiento de acuerdos de estas características fraudulentas. Advertimos que podrá ser calificada como deuda odiosa en su más amplia acepción, la generada en este acuerdo y por lo tanto sujeta a un default selectivo de la Nación Argentina, habida cuenta de que se conocen de antemano las consecuencias desastrosas que tendrá”.

En otro tramo de la carta, Unión por la Patria consideró: “La aplicación de las mismas recetas basadas en políticas de ajuste, atrasos cambiarios y especulación financiera permanente, sólo traerán los mismos resultados negativos. Y sólo podrán ser revertidos con un modelo económico opuesto, que tenga como centralidad la producción y el trabajo nacional y la mejora cotidiana de la calidad de vida de la sociedad”.

“Finalmente, reiteramos que firmar un nuevo acuerdo en una clara violación de la legislación vigente en la Argentina, no solo acarreará su absoluta nulidad sino que, como fuerza política, no reconoceremos como válida y sujeta a obligaciones por parte del Estado Argentino”, cerraron los senadores en el escrito.

El bloque de concejales de Unión por la Patria –conformado por Jorge Maradey, Delfina Herlax, Emiliano Zapata y María Sira Ghisi– emitieron un comunicado para repudiar la represión llevada adelante por las Fuerzas de Seguridad durante la marcha de los jubilados, la cual fue apoyada por simpatizantes de varios clubes de fútbol argentino agrupaciones sociales y la población en general.

“Desde el bloque de Unión por la Patria nos manifestamos con un enérgico y contundente repudio a la brutal represión sufrida por el pueblo argentino el miércoles en la marcha por los derechos de los jubilados”, comenzaron los concejales del PJ.

“El uso del Estado para fulminar el Derecho de Protesta mediante la acción directa de Fuerzas Armadas y policiales implica la transgresión totalmente inadmisible de un límite al que este Gobierno de ultraderecha y antiderechos nos pretende acostumbrar”, argumentaron.

“Pero por el contrario, la expresión popular de protesta, tal y como se pudo advertir el miércoles, empieza a encontrarse en las calles bajo diferentes banderas e intereses populares. Trabajadores, jubilados, docentes y personas que se identifican por afinidades en sus clubes deportivos como forma de organización social fueron víctimas de la represión de las fuerzas comandadas por la ministra Patricia Bullrich”, denunciaron el accionar de la funcionaria nacional.

“Bajo la proclama de la defensa de la libertad, concepto que abrazamos desde la mayoría de los espacios políticos, el gobierno de Javier Milei está desguazando nuestra Democracia, fulminando nuestros derechos y aniquilando toda esperanza de vivir en un orden social verdaderamente justo, creando en su lugar un nuevo orden social autoritario al extremo, donde los únicos beneficiados son sus socios comerciales, tanto locales y extranjeros”, destacaron. 

“La represión del miércoles debe ser investigada y enjuiciada y, sus responsables, condenados con todo el peso de la Ley”, solicitaron y concluyeron: “El Estado protege, siempre. Su única finalidad es el bien común. El uso de sus herramientas para criminalizar protestas legítimas, y subyugar al pueblo es un delito. Defender el Estado de Derecho y nuestra Constitución es un imperativo ético que no debe ser perdido de vista jamás por la diferencia de nuestras miradas ideológicas”.

Economistas de Unión por la Patria cuestionaron los números fiscales y de suma de reservas en el Banco Central que consiguió el Gobierno de Javier Milei y aseguraron que esos superávit gemelos en realidad se trata de déficit gemelos, ya que están sostenidos en una fuerte licuación del gasto, principalmente jubilaciones, en acumulación de pasivos y en pagos demorados de importaciones.

“El gobierno festeja la vuelta de los superávits gemelos: superávit fiscal y superávit comercial con acumulación de reservas. Estos superávits se lograron: licuando a los jubilados, sacándoles recursos a las provincias, pisando pagos a las empresas de energía y gas, desfinanciando a las universidades, parando la obra pública, pateando pagos de importaciones y generando una brutal recesión”, enumeró el documento, elaborado por cuadros técnicos del espacio de gobierno que estuvo al mando del Poder Ejecutivo hasta el 10 de diciembre pasado.

“Los superávits gemelos son una ficción construida sobre la acumulación de deudas y cuentas a pagar”, concluyeron. “El superávit fiscal fue a costa de acumular cuentas por pagar y licuar a los jubilados”, mencionaron los economistas. “En el primer trimestre del año el ‘superávit’ fiscal fue aproximadamente $3,4 billones. Este monto ‘ahorrado’ por el Estado fue a costa de acumular deuda con empresas de energía y gas (incumpliendo contratos), no realizar transferencias a provincias (que deberán regularizarse) y licuar los ingresos de jubilados y las transferencias a las universidades. Si se revirtieran estas acciones, el superávit se transformaría en un déficit”, estimaron.

Según UxP, descontando los pagos atrasados y licuación de jubilados, el resultado fiscal sería deficitario

Respecto a las jubilaciones, los haberes están a niveles históricamente bajos, peores que los de 2001, calcularon los economistas de UxP. “Los haberes de los jubilados cayeron 40% en términos reales en los últimos 12 meses. Para aquellos que cobran bonos la caída es un poco menor (28 por ciento). Así, estimaron que la caída en poder adquisitivo es mayor que la registrada entre diciembre de 2001 y de 2002.

Respecto al segundo punto, de transferencias a las provincias, “en el primer trimestre del año las transferencias a provincias caen un 62% (ajustadas por inflación)”, mencionaron. “Esto desfinancia el pago de sueldos a docentes, los pagos a jubilados provinciales y la asistencia social, entre otras funciones. No se recorta el gasto, se le tira el fardo a las provincias, desconociendo los acuerdos que dieron origen a estos mecanismos”, aseguraron.

Por otro lado, desde la oposición pusieron un foco especial en la deuda acumulada con empresas energéticas y qué puede pasar si esa situación se prolongara. “El gobierno decidió no girar recursos a Cammesa para el pago a empresas de energía y gas por el suministro al sistema eléctrico. Las empresas prestaron servicios y entregaron productos cumpliendo sus contratos con Cammesa”. En ese sentido, estimaron que la deuda acumulada es de entre 2.000 y 2.200 millones de dólares. “Si el Tesoro no regulariza la situación las empresas privadas pueden entrar en problemas financieros graves (default). Esto pone en riesgo el normal abastecimiento de electricidad”, dijeron.

A un día de la movilización en defensa de la universidad pública, Unión por la Patria calculó que “los fondos no alcanzan para que sigan funcionando” el sistema de educación superior que pertenece al Estado. ”El presupuesto anual del programa que financia a las Universidades Nacionales retrocedió a niveles por debajo de los de 2001. El gasto total efectivamente realizado durante el primer trimestre de este año cae más de 30% en términos reales respecto de 2023. Sin incrementos presupuestarios las Universidades no podrán funcionar durante el segundo semestre”, mencionaron desde la oposición.

Poder de compra de las jubilaciones, según estimaciones de UxP

Respecto a la obra pública, otra víctima del ajuste fiscal, los economistas opositores aseguraron que “en los últimos 3 meses se desploman los gastos vinculados a obra pública y se paralizan las obras”, y estimaron que cae 85% real. “No hay criterio. Se frenan las obras de energía, rutas, vivienda, escuelas, etcétera, aun cuando cuenten con financiamiento internacional. Se atrasaron o discontinuaron obras que eran vitales para reducir el gasto en subsidios y ahorrar divisas por importación de energía en el invierno (Gasoducto Reversal Norte y bombas impulsoras para Gasoducto Nestor Kirchner)”, apuntaron.

Sobre el superávit externo, UxP consideró que “es consecuencia de la brutal recesión y el desplome de las importaciones”. “Desde diciembre el superávit comercial de bienes (base caja) es de casi USD 13.000 millones. En base devengado es de USD 5.271 millones, la diferencia son las importaciones no pagadas (deuda comercial)”, alertaron. “Esta acumulación de dólares que ocurrió se basa en una recesión que no encuentra piso en el primer trimestre del año. La recesión prevista para el año se encuentra es del orden del 5%, como piso, la mayor desde 2009″, calcularon.

Y sobre la acumulación de reservas en el Banco Central, UxP dijo que parte de ese acopio de divisas está explicado en la postergación de pagos de importaciones. “El BCRA restringió el acceso a divisas para el pago de importaciones durante el primer trimestre del año. La consecuencia: el sector privado pagó solo el 34% de los despachos de importaciones de bienes. Lo normal es que los pagos sean el 87% de los despachos”, continuó.

Como conclusión, plantearon que agregando en la cuenta esos pagos “pateados”, la acumulación de reservas sería mínima. “Si a los no pagos de bienes, le sumamos los pagos restringidos de servicios (USD 2.000 millones), el aumento de deuda comercial totaliza, aproximadamente USD 8.800 millones” “Si descontamos estos pagos que pateó el BCRA de las compras realizadas en el mercado, entonces el BCRA compro un 30% de lo que dice, el resto son importaciones con pagos diferidos. Con este ajuste, la acumulación de reservas hubiera sido casi inexistente”, cerraron.

El diputado nacional Gustavo Bordet adelantó, previo al inicio de la sesión en el Congreso, que su voto será negativo tanto en general como el particular a la ley ómnibus, acompañando al bloque de Unión por la Patria. El ex gobernador aseveró que el gobierno nacional quiere instalar una suerte de disciplinamiento fiscal en las provincias y que no duda que se insistirá con los derechos de exportación porque es un acuerdo de Milei con el FMI. 

“Mi voto va a ser negativo tanto en general como en particular, por varios motivos, entre ellos porque esta norma significa una pérdida de los valores republicanos con la delegación de facultades a un presidente que transformará en absolutista nuestro sistema de gobierno, con un poder sin restricciones”, señaló. 

“Hay muchos artículos que vulneran derechos esenciales como el federalismo. En Entre Ríos, como en el resto de las provincias, se quiere instalar una suerte de disciplinamiento fiscal para las jurisdicciones argentinas. Esto no significa un castigo a los gobernadores, sino a los ciudadanos y ciudadanas de Entre Ríos. Ya comenzaron con el recorte de transferencias directas, decidieron no coparticipar el impuesto PAIS, a lo que se suma la tremenda devaluación de diciembre y las que vendrán”, puso de relieve Bordet. 

“También hay cuestiones puntuales que tienen que ver con derechos previsionales, laborales y ambientales, y la cultura”, añadió. 

El legislador nacional hizo saber que está en contacto con referentes de sectores de la producción entrerriana y destacó que, si bien se eliminó el capítulo fiscal que estaba gravando derechos de exportación de economías regionales, “esto no significa que no se lleven adelante este tipo de medidas a través del DNU que hoy está vigente. No dudo que el gobierno nacional va a insistir con gravar los derechos a la exportación porque es un acuerdo que hizo con el FMI”. Finalmente, el ex gobernador afirmó que “hay mucha incertidumbre, el proyecto ha tenido muchas modificaciones, no sabemos cómo se aplicará la ley, pero tenemos la certeza de que va a perjudicar a la población argentina y concentrarán la riqueza los círculos de podermás cercanos al gobierno”.

El titular del bloque de Unión por la Patria (UxP) de Diputados, Germán Martínez, consideró este martes que el oficialismo "no tiene consenso" en el Congreso para dictaminar en el plenario de comisiones de la Cámara baja el proyecto de ley "Bases" y afirmó que La Libertad Avanza (LLA) intenta aprobar esa iniciativa por "el capricho ideológico de querer confrontar con los trabajadores que se manifestarán (este miércoles) en todo el país" como parte del paro y movilización convocada por la CGT.

"La obligación del oficialismo es buscar consenso para que el dictamen de comisión permita allanar la aprobación de determinado proyecto. Todas las voces que se escuchan hacen prever que no tiene consenso para eso, el intento de dar dictamen hoy parece más un capricho ideológico de intentar confrontar con los trabajadores que se manifestarán mañana en todo el país", advirtió Martínez en declaraciones para C5N.

En esta línea, el diputado explicó que el oficialismo quiere dictaminar este martes "sin certezas de conseguirlo" y "no le preocupa lo que está mandando al Congreso".

"Hacer las cosas como lo están haciendo tiene dos problemas; no lo hacen con la profundidad suficiente y cuando empujas mucho a otros bloques que quieren estar cerca se terminan alejando", indicó el funcionario.

Para Martínez, LLA no tiene "la llave" sino que "la tienen otros bloques", y se mostró en favor de mantener "mucha convicción" de parte del bloque de Unión por la Patria (UxP) para poder "construir un escenario que permita profundizar el debate" sobre este proyecto.

El diputado sostuvo que la propuesta de modificación que llegó este lunes al Congreso "no despejan el panorama central del proyecto" porque la claves es que se mantiene "las facultades delegadas".

"Las modificaciones a las que supuestamente renuncia las puede hacer al otro día de aprobarse la ley por la cantidad de facultades delegadas del Congreso", explicó

Martínez señaló que esta modificación tampoco contempla "la cuestión previsional y no hay medidas que amortigüen a los jubilados".

"No analiza las empresas sujetas a la privatización, desfinancia a las provincias, sostiene modificaciones en el Código Penal, entre otras cosas", enumeró el diputado.

Finalmente, el diputado explicó que "son cambios camaleónicos" que "cambian algo para que no cambie nada".

"¿Para qué quiere poderes absolutos? Para gobernar sin el Congreso y que el ajuste caiga sobre los jubilados", concluyó.

El designado ministro del Interior del gobierno de Javier Milei, Guillermo Francos, se sumó a la reunión que los gobernadores de Unión por la Patria (UXP), y aliados del espacio, mantienen esta tarde en la sede del Banco Provincia de la ciudad de Buenos Aires.Los gobernadores del peronismo y espacios aliados mantienen un almuerzo en la sede ubicada en la intersección de Bartolomé Mitre y San Martín, para fijar posición ante el Gobierno electo de Milei, en lo que es el primer encuentro de los jefes provinciales del PJ desde la derrota electoral de Unión por la Patria (UxP) en el balotaje.De todos modos, según pudo saber Télam, Francos sólo se reunió únicamente con los mandatarios que fueron electos.Los gobernadores de UxP , unto al ministro del Interior y senador bonaerense electo, Eduardo 'Wado' de Pedro, compartían el almuerzo en el piso 14, con el bonaerense Axel Kicillof como anfitrión.Entre los mandatarios presentes se cuentan Osvaldo Jaldo (Tucumán), Ricardo Quintela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Sergio Uñac (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Oscar Herrara Ahuad (Misiones), Gildo Insfran (Formosa), Gustavo ordet (Entre Ríos) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).Al ingresar, el riojano Quintela sostuvo que "los gobernadores estamos muy preocupados por la coparticipación" y la pérdida de "recursos por el impuesto a las Ganancias".También marcó su postura sobre la obra pública al señalar que "es muy necesaria para realizar obras de infraestructura de gran importancia en las provincias" y alertó que será un punto a debatir con el Gobierno nacional.Sobre su relación con la futura administración de Milei, Quintela planteó que espera que sea "responsable" y en el "marco institucional" por el bien de todos los riojanos. "Nosotros seremos una oposición responsable", remarcó en declaraciones a la prensa al ingresar al almuerzo.Por su parte, el entrerriano Bordet también puntualizó su preocupación por "la paralización de la obra pública" y los "giros de recursos por parte de la Nación".Gustavo Bordet, gobernador de Entre Ríos, al llegar a la reunión / Foto: Florencia DownesEn el orden político, Bordet expresó que "el PJ debe iniciar un proceso de renovación de autoridades nacionales y provinciales y, en ese recambio, hacer un debate sobre nuestro rol en esta etapa de oposición en que nos puso la gente en esta última elección".Otro de los dirigentes peronistas que ingresó a las oficinas del Bapro fue el intendente del municipio bonaerense de La Matanza, Fernando Espinoza.En el encuentro, los mandatarios tienen previsto avanzar en una posición común ante la próxima administración de Milei que comenzará el 10 de diciembre.La cita había sido prevista, en principio, en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), lugar de reunión habitual de los gobernadores en la ciudad de Buenos Aires, pero luego se modificó la sede.Gustavo Bordet, gobernador de Entre Ríos, al llegar a la reunión / Foto: Florencia Downes

Casaretto presentó un proyecto de ley en la Cámara Baja que propone un mecanismo para la restitución de los fondos coparticipables a las provincias tras la modificación en la recaudación en el Impuesto a las Ganancias. La norma busca evitar el desfinanciamiento de las provincias y garantizar la prestación de servicios esenciales.En este marco, la diputada nacional, Gabriela Lena, apuntó contra la iniciativa del legislador del PJ en X (ex Twitter): “Era antes Casaretto, en vez de aplaudir los anuncios demagógicos de Sergio Massa, tenían que ponerle un freno”. Además, Lena agregó que “ya sabíamos que iba a perjudicar a la provincia las medidas tomadas con fines electorales”.A los dichos de la diputada, Casaretto respondió: “Eliminar ganancias a trabajadores es lo correcto, Sergio Massa y Javier Milei estuvieron de acuerdo y llegaron al balotaje”. El legislador del PJ también agregó que JxC está “en contra con Patricia Bullrich y quedaron de furgón de cola”.Luego, el legislador del PJ señaló: “Hoy 18 Gobernadores de todos los partidos piden esta medida, y la presento”. Por último, Casaretto recomendó a Lena: “Debieras adherir”. 

Frente a un auditorio que reunió a los empresarios más importantes de la Argentina, el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, aseguró que buscará ser “el presidente que entierre definitivamente la grieta y que inaugure una nueva etapa en la Argentina”, si finalmente se impone en las elecciones del próximo domingo. El ministro de Economía habló en un almuerzo con el Consejo de Inversiones para el Comercio y la Producción (Cicyp) en el centro porteño.

Además, advirtió que “no puede ser que haya 150 impuestos en la Argentina, no se puede seguir con este festival de impuestos con doble o triple imposición”, pero advirtió que esos cambios se realizan “con diálogo y no con agravios”. Massa habló ante los empresarios que integran el G6, que reúne a las principales cámaras y asociaciones patronales del país, defendió sus propuestas y se diferenció de los planteos de campaña del libertario Javier Milei.

“Sé que tantos años en la vida pública a muchos les genera duda, y la discusión de siete meses termina casi agotando a la gente. Los procesos electorales no pueden ser tan largos, porque además se generan incertidumbre e inestabilidad, sobre todo cuando hay tanto antagonismo”, afirmó Massa. “En los próximos días definimos en qué modelo de país queremos vivir. Entiendo que algunos, después de tantos años de vida pública, puedan tener dudas sobre mi persona, sobre mis ideas, pero el compromiso público es la mejor forma de garantizar su cumplimiento”, aseguró.

“Quiero ser desde el 10 de diciembre el presidente que entierre definitivamente la grieta y que siente a ustedes a la mesa”, afirmó Massa dirigiéndose a los empresarios, al tiempo que planteó como prioridad la creación de “más trabajo y mejor remunerado”. “Quiero ser el presidente que inaugure una nueva etapa, sin las dicotomías amigo y enemigo, el campo y la industria, el interior y la ciudad”, afirmó.

El candidato de Unión por la Patria también advirtió que “el pasado ya no se discute más”, al rechazar la contraposición de otros presidentes, a los que no nombró pero que pareció referirse a Cristina Kirchner y Mauricio Macri: “Somos dos los que podemos gobernar” a partir del 10 de diciembre, afirmó, en relación a Milei, el candidato libertario. Tras su discurso, respondió preguntas de los empresarios y lanzó una frase envenenada: “Perdón por la tos, esperemos que a ustedes no les moleste”, dijo en relación a la controversia post debate presidencial.

Al diferenciarse de las ideas del candidato de La Libertad Avanza, el candidato de Unión por la Patria advirtió que “no tener moneda, no tener política de crédito, ni autoridad monetaria es condenar a la industria al fracaso y al cierre definitivo”. Fue el resumen de una crítica a las ideas de dolarización y del cierre del Banco Central que Milei confirmó en el último debate que los enfrentó el domingo pasado. “Mirar al mundo con prejuicio ideológico es un gran error”, dijo. En ese sentido, recordó sus posiciones a favor de la oposición de Venezuela y en contra del régimen chavista de Nicolás Maduro. “Pasé de ser de pro embajada a pro China. Yo soy pro Argentina”, afirmó.

Pero junto a las críticas contra las ideas básicas del diputado libertario, Massa explicó sus principales propuestas políticas y económicas, entre las que se destaca reducción y simplificación impositiva, cambios institucionales, como la asignación al principal bloque parlamentario mayoritario del control de la Oficina Anticorrupción, un formato que también aplicará para la mayoría del directorio del Banco Central.

Explicó que buscará que el Presupuesto del año que viene tenga déficit cero o, incluso superávit, como limitar la capacidad de tomar deuda intergeneracional. Entre las medidas de control del gasto mencionó que va a eliminar los teléfonos celulares en la administración pública, la unificación de empresas públicas y reformar y transparentar las contratación del Estado.

Massa habló en el salón principal del Hotel Alvear, tras un discurso de apertura del presidente del Consejo, Marcos Pereda, de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Estuvo el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Mario Grinman, el presidente de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, el titular de la Cámara de la Construcción, Gustavo Weiss; el tesorero del Cicyp, Alfredo Guzmán, por la Asociación de Bancos Argentinos estuvo el presidente del Banco Macro, Jorge Brito, el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, y los empresarios Eduardo Eurnekian y Adrián Werthein, como así también el titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, el vice de la Rural, Miguel Ángel Rodríguez, entre embajadores y dirigentes políticos.

En su discurso, Pereda abogó por “el apego a la Constitución y las leyes y el irrestricto respeto a la división de poderes, pilares para restablecer la credibilidad y la confianza”, como así también reclamó “condiciones de competitividad, para atraer inversiones y empleos y para alejar el estancamiento que atraviesa la Argentina hace una década”.

Massa llegó al hotel Alvear junto al empresario y ex diputado nacional Francisco De Narváez. Lo esperaban el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, la diputada Graciela Camaño, el ministro José Ignacio De Mendiguren, el jefe de Gabinete de Asesores, Leonardo Madcur, el titular de la Aduana, Guillermo Michel, y el dirigente Juan Manuel Urtubey, entre otros.

En el mismo lugar estuvo ayer el otro candidato, el libertario Javier Milei, quien brindó un discurso a favor de la actividad empresaria y prometió una serie de reformas económicas aunque sin nombrar la dolarización ni el cierre del Banco Central, ideas que en el círculo rojo mira con recelo. “Venimos a plantear la discusión entre populismo y República”, manifestó.

Durante la espera el acto de este mediodía, los empresarios y dirigentes de las organizaciones del círculo compartieron un cocktail de recepción, compartían sus impresiones sobre el final de la campaña e intercambiaban pronósticos. Uno de los temas más recurrentes, además de quién de los dos candidatos ganará el domingo, fue cómo será el día después.

El candidato habló durante 20 minutos, después respondió seis preguntas elaboradas por el G6, que fueron las mismas que le hicieron a Milei. Y finalmente concedió una rueda de prensa con los medios de comunicación.

A una semana del balotaje, Sergio Massa, ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, se refiere en términos críticos a quien será su adversario mano a mano el domingo próximo, Javier Milei, de La Libertad Avanza. Adelanta cómo será su vínculo con los gobernadores opositores, como Rogelio Frigerio, en caso de ser electo. Propone un nuevo pacto federal en la coparticipación de recursos y que se simplifique el sistema tributario. Además, cuando se refiere a relación con la Justicia, ejemplifica con una crítica que se vincula al transporte entre Paraná y Buenos Aires.

Sergio Massa lo dice en una entrevista concedida a medios de las provincias, que fue conducida por Evangelina Ramallo, de Canal Nueve Litoral, que se transmitirá este domingo a la tarde, al término de "Almorzando con Juana".

“Yo escucho que a veces dicen que Javier Milei es peligroso. A mí él no me parece peligroso. A mí me parecen peligrosas sus ideas. Esta cosa de privatizar Vaca Muerta, recortarles a los jubilados 60.000 pesos por mes desde el primero de enero. Esta cosa de que la escuela sea paga, que la universidad sea paga”. En esos duros términos se expresó el postulante a las propuestas de Javier Milei, con quien esta noche protagonizará el debate en la Universidad Nacional de Buenos Aires.

“El otro candidato plantea la eliminación del subsidio al transporte público, y un tucumano tiene que saber que el boleto de colectivo le va a costar 725 pesos, el mismo que paga hoy 180 pesos. Un tucumano, un salteño, un santiagueño tiene que saber que con la liberación de precio de nafta que plantea el otro candidato, el litro sin el subsidio le va a costar 800 mangos, solo la nafta común”, advierte. “A mí me parece peligroso que no tengamos claro los datos a la hora de desmenuzar qué significa cada propuesta. Porque después el daño lo paga la gente. Es como cuando se plantea la vuelta de las AFJP. En la Argentina hay 20.000 jubilados de AFJP. ¿Saben cuánto cobran? Entre 5.000 y 20.000 pesos”, señala y agrega “este viernes anunciamos el aumento de jubilaciones, el bono de 55.000 pesos y le pedí a la directora de ANSES que les ponga un refuerzo desde el sector público a esos 20.000 jubilados de las AFJP que cobran entre 5.000 y 20.000 pesos. Cuando yo escucho al otro candidato plantear la eliminación del subsidio a los jubilados le tiene que decir a los jubilados, 'mire, en enero va a cobrar 60.000 pesos menos'. 'Mire, los 21.000 pesos de medicamento por mes que usted tiene gratuitos se acaban'. Se lo tiene que bajar a tierra”.

La relación con los gobernadores opositores

Sergio Massa adelantó cómo sería su relación con los gobernadores opositores en caso de ser electo, sobre todo con los diez de Juntos por el Cambio, entre los que se encuentra Rogelio Frigerio, de Entre Ríos. “Tengo que pensar en la Argentina, no en quién es el gobernador de turno en una provincia o de la otra. Tengo que pensar en el desarrollo federal sin importarme la cuestión partidaria”, subrayó.

“No miro a qué partido pertenecen, yo tengo que pensar en términos de desarrollo del país. Con algunos somos adversarios electorales un ratito, pero después tenemos la responsabilidad de gobernar para todos. Rogelio Frigerio (a quien conozco de la vida política nacional), Leandro Zdero (Chaco), van a gobernar para todos los entrerrianos, los chaqueños, lo mismo Maximiliano Pullaro, para todos los santafesinos. No creo que gobiernen solo para los que lo votaron. Yo tengo que pensar de la misma manera”, afirmó.

“Creo que el cambio más importante que podemos construir desde el 10 de diciembre es cerrar definitivamente la grieta y construir un gobierno de unidad nacional, y eso no tiene partidos políticos, no tiene que tener interesados a todos”, sintetizó.

“Con algunos gobernadores de la oposición uno puede tener diferencias y por ahí tener una discusión, pero son discusiones entre adversarios políticos, que a la hora de discutir políticas públicas y de ponernos de acuerdo para la Argentina, no pueden ser una pared, al contrario, tienen que ser, en todo caso, parte de las cosas que hay que poner a la mesa y charlarlas”.

La respuesta sobre el puente Paraná - Santa Fe

Evangelina Ramallo le preguntó al postulante del oficialismo nacional sobre una obra puntual, que es muy esperada en la zona: el puente Paraná - Santa Fe, para descomprimir el tránsito del Túnel, que ya superó el medio siglo desde su inauguración.

“Hay un programa que es el Programa Federal de Desarrollo de las Regiones, que tiene previstos varios de los puentes con financiamiento internacional. Cuando uno realiza este tipo de obras, en general las termina financiando con financiamiento intergeneracional, o sea con crédito de largo plazo. Y para eso sí Argentina tiene que tomar deudas, no para financiar fuga de capitales. Yo creo que ahí es muy importante el nivel de priorización que han planteado los gobiernos provinciales, porque además hay otras conexiones”, aclaró.

Y distinguió que “Santa Fe tiene planteado como prioridad para Santa Fe el puente que parte de Reconquista, y eso, de alguna manera, respecto de Entre Ríos, tiene prioridad. Cada provincia prioriza y a veces las prioridades no coinciden. La clave es que pongamos sobre la base de la lista de prioridades la priorización con el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial”.

“Para el año que viene nosotros tenemos la posibilidad de priorizar tres obras de estas características. Y aspiramos a que entre el 10 y el 30 de diciembre entre los gobernadores se pongan de acuerdo sobre cuáles son las prioridades, entendiendo qué hace a la realidad de cada una de las provincias”, adelantó.

Un nuevo pacto federal

En relación al vínculo con las provincias, propuso: “Tenemos que ir a un nuevo pacto federal. Además, estoy dispuesto a ceder recursos nacionales, como he planteado, como coparticipar el impuesto PAIS y el Impuesto al Cheque, pero también tenemos que ir a una simplificación tributaria”. Prometió “aumentar algún volumen de coparticipación respecto de lo que es el sistema de retenciones, más allá de que voy a ir gradualmente bajando retenciones al trigo, al maíz y a la soja”.

Añadió: “Todos tenemos que ceder un poquito. Y eso significa que, si yo le devuelvo el IVA a 16 millones y medio de personas, y le estoy devolviendo casi 19.000 pesos en la canasta de alimentos, no me puede pasar que mientras yo resigno 21 puntos del precio de un producto de la canasta, tenga a una provincia que cobra 5 puntos de Ingresos Brutos y a un municipio que cobra 4 puntos de tasa de seguridad e higiene y no ceden nada ellos. Porque lo que termina pasando es que el esfuerzo que hace el Estado Federal no viene acompañado del Estado provincial o del Estado local. El esfuerzo para recuperar poder de compra en la canasta del jubilado, en la canasta del laburante, del monotributista, lo tenemos que hacer entre todos”, recalcó.

La grieta, la justicia y el particular ejemplo de los coles de Paraná a Buenos Aires

Al candidato de Unión por la Patria, en la entrevista, se le preguntó por la “grieta” política y el impacto en la Justicia.

“Gran parte de este tema de la grieta está muy asociado a que todo el tiempo discutimos la justicia de los políticos y no la de la gente. Yo antes de discutir eso quiero discutir por qué una adopción tarda 11 años, por qué un juicio laboral tarda 5 años y medio, por qué una convocatoria a una empresa tarda 7 años”, señaló.

Y dio un ejemplo muy particular, que toca de lleno a la provincia de Entre Ríos: “Tenemos la ruta Paraná-Buenos Aires. Hace 14 años que tiene una medida cautelar de una empresa para que no le compitan y la gente paga más caro el boleto porque la empresa no tiene competencia. Nueve juzgados federales distintos del país que no tienen ámbito territorial en la provincia de Entre Ríos le han dado a una empresa entrerriana durante 14 años una medida cautelar que impidió que a otra empresa le compitiera. Eso es el vecino de Paraná pagando más caro el boleto de colectivo”.

“Entonces -ahondó- me parece muy bien, la Corte es el vértice del sistema judicial. Me parece bien que lo pongamos como parte de una discusión, pero pongamos primero la Justicia de la gente. Porque todos los que estamos acá convivimos después con hechos que generan estrépito, como que la víctima de una violación deba cruzarse en la panadería del barrio o en la verdulería con el violador porque el juez de garantía, porque el fiscal no hizo su trabajo y porque no tenemos mecanismo de medición de responsabilidad. Yo voy a una elección, me juzgan, me aprueban, me reprueban; un legislador va a una elección. ¿Quién califica el comportamiento de los jueces, del Consejo de la Magistratura? ¿Con qué tabla? ¿Con qué tiempos? Tenemos que animarnos a que todos nos demos cuenta de lo que somos servidores públicos a la sociedad”.

Vale señalar que Canal Nueve Litoral fue el único medio de Entre Ríos que participó de la entrevista, de la que fueron parte también el diario La Nueva de Bahía Blanca; Canal 7 de Bahía Blanca; Agencia DIP de Buenos Aires; diario La Capital de Mar del Plata y Canal 10 de Mar del Plata. También de Mar del Plata Canal 8; de Catamarca, diario El Ancasti; Canal 9 de Chaco; Diario 21 de la misma provincia y diario Jornada de Chubut. Canal 13 de Río Cuarto; Telediario Digital de Córdoba; Diario El Litoral de Corrientes, Diario La Mañana de Formosa; Diario El Tribuno de Jujuy; Canal 7 también de Jujuy; Diario La Arena de La Pampa y Radio Sudamericana de Corrientes.

Por Juan José BahilloLas personas que hemos sido designadas o electas para desempeñar responsabilidades en nombre de y al servicio del Estado, cualquiera sea el nivel jerárquico que ocupemos, al haber aceptado la función pública asumimos como deber implícito en nuestra tarea la realización del bien común. En Argentina, somos además co-protagonistas de una historia que desde hace cuarenta años viene consolidando la democracia con tolerancia, construyendo consensos desde las disidencias, conquistando nuevos derechos, fortaleciendo la institucionalidad pública e igualando oportunidades para todos y todas. 

Desde el Estado democrático, somos capaces de defender la soberanía nacional, de gestionar en pos de la igualdad, de visibilizar la diversidad, de transformar las asimetrías y de generar políticas públicas que amplíen derechos y ciudadanía. A pesar de los problemas existentes, mediante el funcionamiento democrático ha sido posible garantizar el acceso a la educación y a la salud, avanzar en la igualdad de oportunidades para todos los géneros, etnias y religiones, generar ciencia y tecnología de calidad, lograr una convivencia pacífica, y posicionarnos regional y globalmente gracias al valor de nuestras enormes capacidades como nación. 

En estos tiempos electorales, frente a un escenario de quiebre político institucional sin precedentes, la historia nos interpela especialmente a quienes ostentamos el rol de funcionario público. Paradójicamente, un candidato se presenta en democracia con ideas antidemocráticas. De manera explícita, cuestiona las bases fundantes del sistema democrático y los logros históricos de estas cuatro décadas en Argentina. 

Anuncia enfáticamente medidas de retroceso que ponen en peligro la paz social, la vida individual, familiar y comunitaria, los derechos y las garantías constitucionales. Propone la libre venta de órganos, la venta de niños, la libre portación de armas. Plantea la eliminación de todos los subsidios, la privatización de la educación y la salud. Agrede a las mujeres, es intolerante con la diversidad, dogmáticamente cancela a quien piensa distinto. Peligra nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas. 

Ahora bien, si como funcionarios públicos fijamos constantemente postura en temas de menor interés ¿cómo podríamos callar ante semejante riesgo? Es inherente a nuestra función, en pos del bien común, manifestarnos fuertemente ante estas amenazas. 

Colegas, servidores públicos: no es lo mismo dar nuestra opinión que permanecer callados, seríamos funcionales por omisión a este proyecto antidemocrático, a esta candidatura violenta.

En esta reflexión no pretendo interpelar a nadie particularmente, cada quien conoce sus prioridades, sus intereses sectoriales o partidarios. Sin embargo, sostengo certeramente que si la opción en este alarmante contexto fuera callarse, en la democracia tal actitud no puede convivir con el rol de funcionario público. 

La historia nos muestra que el silencio nunca protegió derechos adquiridos. La posición frente a esta amenaza debe ser explícita y muy firme. Caso contrario, seremos uno más entre los que debieron y pudieron defender a la Patria, pero optaron tibiamente por no hacerlo.Juan José Bahillo es Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación

“Sergio Massa es la única opción para que Entre Ríos tenga futuro. Es el único de los dos candidatos que pone el acento en el desarrollo de las provincias, con una mirada federal, y que expresa un programa de gobierno claro, concreto, que le da a las y los entrerrianos la seguridad necesaria para poder seguir creciendo en los próximos años”, sostuvo al finalizar el encuentro Bordet.El mandatario provincial remarcó que “ante situaciones como la que vivimos con este balotaje, nadie que realmente ame a Entre Ríos puede permanecer indiferente”.“Estamos ante el peligro de que el país quede en mano de personas que no tienen las capacidades para gobernar, que no respetan lo más mínimos acuerdos democráticos y que proponen, entre otras cosas, la portación libre de armas y legalizar el tráfico de órganos. Nada bueno puede salir de ahí para las y los entrerrianos”, subrayó Bordet.El diputado nacional electo explicó que “por el contrario, Sergio Massa tiene un plan de gobierno perfectamente comprensible, serio y sólido. Y no son simples promesas de campaña, porque muchas de esas propuestas ya las está implementando y han tenido un beneficio directo en millones de trabajadores formales e informales”. “Massa es la única garantía para que Argentina tenga previsibilidad, seguridad y gobernabilidad”, acotó.“Massa va a llevar adelante un gobierno de unidad nacional, convocando a los mejores hombres y mujeres de las demás fuerzas políticas. Es una persona que constantemente busca resolver los problemas de los argentinos mediante el acuerdo y el diálogo. Conoce el funcionamiento del Estado, no es un recienvenido. Sergio Massa es la única opción para que Entre Ríos tenga futuro”, completó Bordet.Por su parte, el intendente de Paraná, Adán Bahl, expresó que "el domingo 19 los argentinos definimos el futuro del país y en Entre Ríos hay una militancia activa que está trabajando para que nuestro  próximo presidente sea Sergio Massa"."Nos reunimos con Gustavo Bordet para organizar las acciones que vamos a llevar a cabo durante estos últimos 10 días en la provincia. Este sábado, haremos una acción militante simultánea en cada pueblo y ciudad entrerriana, para difundir y apoyar la propuesta de nuestro candidato Sergio Massa", precisó. "Las provincias necesitamos un gobierno nacional con mirada federal, que siga priorizando la obra pública, el desarrollo y el empleo. Esa mirada que en Paraná nos permitió llevar soluciones a tantos barrios y transformar la ciudad. Son muchas las obras que hicimos gracias al acompañamiento de Nación y hay muchas más que están en marcha y cuya continuidad puede llegar a peligrar", puntualizó.

El director general de Aduanas Guillermo Michel, hombre clave del armado de Sergio Massa, participó del Encuentro Nacional de Delegados y Delegadas del SUPARA (Sindicato Único del Personal Aduanero de la República Argentina) y compartió apreciaciones de la coyuntura política nacional.

Acompañado por el Secretario General del SUPARA, Carlos Sueiro, Michel afirmó: “Nuestro país es muy presidencialista y entiendo que la ciudadanía está gestando un nuevo liderazgo: Massa tiene las cualidades, la templanza, la capacidad para generar diálogo, consensos y lograr la unión nacional, convocando a los mejores de cada espacio. Se viene una etapa muy positiva para la Argentina, con superávit fiscal y comercial.

Luego, respecto de la tarea de la Aduana, señaló: “Más que nunca, debemos fortalecer la tarea que estamos haciendo, terminando de poner en funcionamiento todos los escáneres a lo largo y ancho de todo el país. Ha quedado claro que, a la hora de poner lo que había que poner, la Aduana se puso al frente y evitó situaciones bastante complicadas para el país”. En esa línea, remarcó que Massa gobernará “respetando a los trabajadores y las trabajadoras de los organismos del estado”.

Cabe destacar, previo a que Michel tomara la palabra, la Comisión Directiva del SUPARA había leído un comunicado expresando preocupación luego de que trascendiera que el espacio de La Libertad Avanza estaba evaluando militarizar la Aduana. En su discurso, expresaron: “La difícil situación que atraviesa el país exige hoy, más que nunca, un gobierno nacional amplio, con una vocación de unidad nacional, capaz de consensuar y acordar políticas de estado sustentables que fomenten el crecimiento y el desarrollo del país, con orden político-institucional, con racionalidad y previsibilidad”.

Además, afirmaron: “Aquellos que impulsan propuestas impracticables, plagadas de intolerancia y deshumanización, que pretenden avanzar sobre los derechos laborales con reestructuraciones inverosímiles, solo aportan ruptura, desorden y anarquía. Van en contra de los intereses de la Nación, de los trabajadores en su conjunto y socavan la convivencia democrática”.

Finamente, respecto del traspaso de la Dirección General de Aduanas al ámbito del Ministerio de Defensa, concluyeron: “Subordinar o degradar la dimensión nacional y económica de la Aduana para someterla a una hipótesis de conflicto propio y específico de las Fuerzas de Seguridad y Defensa es una desmesura incomprensible y sospechosa”.

El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, ratificó su compromiso de, si es electo el próximo 19 de noviembre en el balotaje, "liderar un gobierno de unidad nacional" e "inaugurar una etapa en la que primará el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para resolver los problemas y desafíos" que tiene la Argentina.Así lo manifestó en una columna publicada este miércoles en el diario Clarín, en la cual el funcionario enumera las 14 máximas que guiarán su eventual administración."Del gobierno de unidad nacional a la unión nacional", se titula el texto que lleva la firma del postulante de UxP, donde asegura que, el próximo 19, los argentinos están "convocados a unas elecciones que definirán el rumbo y el futuro del país"."Como vengo diciendo desde que empezó la campaña, si los argentinos y argentinas me eligen como su próximo presidente, me comprometo a liderar un Gobierno de Unidad Nacional y a inaugurar una etapa en la que primará el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para resolver los problemas y desafíos que tenemos como país", sostiene en el inicio de su columna.Luego, el titular del Palacio de Hacienda enumera las 14 premisas que cumplirá como Presidente, si se impone en la segunda vuelta electoral en la que se enfrentará al candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei. .En la primera, Massa afirma que "el Gobierno de Unidad Nacional es el Gobierno de las y los mejores, vengan de donde vengan. En el Gobierno de Unidad Nacional no importa de dónde venís, sino a dónde queremos ir como país".En ese sentido, el postulante agrega: "Un Gobierno multidisciplinar y multisectorial. No pretende convocar solo a la política. Están convocados empresarios/as, emprendedores/as, expertos/as, sindicalistas, movimientos sociales, etc. Todos los sectores están invitados. Porque Argentina necesita de todos y todas".Se trata entonces, remarca, de conducir "un Gobierno de diálogo. Es un Gobierno que tendrá el diálogo y la búsqueda de acuerdos y consenso como método".También, subraya, será "un Gobierno para alcanzar consensos. Es un Gobierno que piensa en el futuro, con capacidad para hacer frente a los grandes desafíos que tenemos como país, resolver los problemas estructurales que acarreamos y definir las políticas de Estado que nos permitirán tener un futuro mejor".Además, Massa se compromete a realizar "un Gobierno de soluciones. Mientras encontramos más y mejores soluciones, tendremos más capacidad para anticipar y resolver conflictos, y diseñar conjuntamente un mejor futuro".Por eso, para el candidato de UxP, será "un Gobierno estable y previsible. El Gobierno de Unidad Nacional nos garantiza gobernabilidad, lo que da seguridad, certezas y tranquilidad a las y los argentinos".El ministro asegura que hará "un Gobierno serio. El objetivo es servir a las personas y a la Patria, priorizando los intereses de todos por sobre los de los políticos o partidarios. Eso dará confianza al mundo y a quienes necesitamos que crean e inviertan en el país".Massa considera que la próxima administración del país debe ser "un Gobierno federal. Con representación de todas las regiones y provincias del país para saldar las deudas históricas y pensar una Argentina para todas y todos"."Es un gobierno para ampliar. Es un Gobierno que tendrá la capacidad de corregir lo que haya que corregir, enumera en la novena máxima que expone en el texto de su autoría, y en la décima premisa afirma que planea realizar "un Gobierno de concordia nacional. El Gobierno de unidad es la única opción para dar vuelta la página de una política orientada por los odios personales y salir adelante. Lo otro es el revanchismo, la perpetuación del conflicto y la polarización que obstaculiza el progreso", subraya en otro punto.En ese sentido, remarca que todo esto puede ser posible "con una oposición constructiva y responsable. Cuando sea presidente, quiero que exista una oposición fuerte, pensante y exigente, que tendrá todas las garantías. Una oposición con la que discutir las grandes políticas de Estado. Que pueda, por ejemplo, debatir con el radicalismo las políticas educativas, con el macrismo la modernización del Estado, con el cordobesismo la descentralización y con la izquierda el plan de emergencia para combatir la violencia machista".También deja en claro que el Ejecutivo debe gobernar "garantizando y respetando a rajatabla la libertad de prensa y expresión, que es esencial para una democracia sana y plural"."Quiero ser el presidente de la unión nacional. Quiero inaugurar una nueva etapa en el país, con diálogo, convivencia democrática y búsqueda de consensos", subraya.Por último, Massa habla de concretar "el fin de la grieta" y afirma que su "sueño" es conducir "un país en el que dejemos atrás las diferencias y la polarización, y en el que todos y todas tiremos para el mismo lado. Un objetivo común: construir un mejor futuro para todas y todos los ciudadanos", publicó Telam. 

En medio de la visita de Sergio Massa a Córdoba, el gobernador Juan Schiaretti salió al cruce del candidato de Unión por la Patria.

En Córdoba, una provincia que suele ser adversa para el peronismo nacional, el ministro de Economía tuvo de los peores desempeños electorales en los comicios del pasado 22 de octubre en los que en el país se impuso con el 36,78% de los votos, mientras que Javier Milei, su rival en el balotaje, que a nivel nacional quedó segundo con el 29,99%, en el mencionado distrito ganó con claridad.

Por su parte, Schiaretti, que encabezó la boleta de Hacemos por Nuestro País, terminó cuarto -detrás de Patricia Bullirch- con un total de 6,73 puntos, según informó la Justicia Nacional Electoral luego del escrutinio definitivo, un electorado que será disputado tanto por el líder del Frente Renovador como por el economista libertario.

En este marco, Massa viajó hasta allí donde encabezó una serie de anuncios en materia de transporte y energía, y en su discurso les pidió perdón a los habitantes de esa provincia por la “injusta la distribución de ingresos”.

En lo que pareció un guiño a los votantes de Schiaretti, el referente del oficialismo recordó al ex gobernador José Manuel de la Sota, a quien calificó como su “querido amigo”, y aseguró que “si Dios, los argentinos y los cordobeses” le dan la “posibilidad de gobernar”, va a empezar “una nueva etapa” en la que “nunca más va a tener que hacer juicio para conseguir lo que le corresponde”.

El candidato de Unión por la Patria reconoció que “a lo largo de los últimos años, Córdoba ha peleado por su desarrollo y su crecimiento, muchas veces sintiéndose sola, muchas veces sintiendo que desde el poder central se le dio la espalda, muchas veces sintiendo que era injusta la distribución de ingresos respecto del aporte que hacía”.

Tras la participación del ministro y candidato, Juan Schiaretti realizó la entrega de 400 créditos de vivienda y aprovechó para cuestionarlo. A través de sus redes sociales, el gobernador saliente señaló que “este préstamo vino a cubrir una necesidad que tenían muchas familias, que es la de terminar alguna parte de su casa o mejorarla”. “Pero con el desastre económico que viene haciendo el gobierno kirchnerista de Sergio Massa, el crédito de $300 mil quedó chico y tomamos la decisión de llevarlo, a partir de noviembre, a $400 mil. Y la segunda cuota va a ser de $160 mil”, continuó.

“En Córdoba cuidamos a nuestra gente, estamos a disposición de las familias y siempre estaremos planteando la necesidad de que en nuestra Patria argentina haya federalismo. Y esto no tiene que ver con las posiciones políticas, tiene que ver con un país equitativo y justo”, planteó y volvió a apuntar contra el postulante de UxP: “De nada sirve que vengan a firmarnos a algunos municipios la tarjeta SUBE, unos días antes de que sean las elecciones de segunda vuelta, mientras todos los subsidios al transporte se quedan mayoritariamente en el AMBA”.

“Basta de que en el interior nos hagamos cargo de la luz de quienes prestan el servicio en el AMBA. Que pasen Edenor y Edesur a jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires como corresponde”, insistió Schiaretti.

Luego del anuncio del Gobierno cordobés, el mandatario provincial enfatizó su reclamo: “Esta es la realidad de un país unitario que desde Córdoba exigimos que se cambie en serio. Los provincianos nos hacemos cargo, además de lo nuestro, de las aguas y cloacas que se prestan en la república del AMBA. Porque a AySA la pagamos todos los argentinos”.

También pidió “que se acaben las retenciones al campo” y que el Gobierno Nacional “ponga justicia en el precio de la nafta y en el precio del GNC”: “Que suban en serio el corte del biocombustible que producimos en el interior. Porque no sirve echarle la culpa a las petroleras mientras se deja bajo el corte de biocombustible, que termina favoreciendo que cada vez haya más concentración”.

“Nosotros, los cordobeses, siempre estaremos firmes y de pie defendiendo nuestros derechos. Nunca nadie nos va a poner de rodillas. Y desde Córdoba defendemos también los derechos de todo el interior de la Patria”, concluyó sus reclamos a 13 días del balotaje que definirá el rumbo del país por los próximos cuatro años.

Fuente: Infobae

El ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa aseguró que analizará una baja de retenciones a las exportaciones de soja, trigo y maíz en caso de ser electo como jefe de Estado, anticipó este lunes en un acto en Córdoba.

“Tenemos que pensar juntos –cuando termine la elección, para que no digan que hago anuncios de campaña– la obligación de bajar retenciones al maíz, trigo y a la soja como una forma de aumentar nuestro volumen exportador”, dijo Massa en Río Cuarto, en un acto que compartió con el titular de Aceitera General Deheza (AGD) Roberto Urquía.

“Es un trabajo que el 20 de noviembre y antes del 10 de diciembre tenemos que recorrer juntos, sin esa idea de que el Estado funciona como una pata sobre la cabeza del productor, tenemos la responsabilidad de despejar a machetazos el camino para que gobierno, provincias, campo, agregadores de valor tiremos todos para adelante”, mencionó el jefe del Palacio de Hacienda.

“Argentina tiene que resolver un cuello de botella histórico. Nuestras exportaciones primarias valen 540 dólares la tonelada. y nuestras importaciones valen 1.100 dólares la tonelada. A medida que vamos agregando valor, vamos mejorando nuestro perfil exportador y cambiando nuestra balanza comercial”, dijo Massa.

Y en ese sentido, agregó que “la mejor herramienta para derrotar la inflación es que Argentina exporte más que lo que importa. Genera divisas que fortalecen al Banco Central y genera una revaluación de su moneda por poner en los mercados del mundo el trabajo argentino”, continuó.

“Tenemos un trabajo juntos, que a veces se da como hace tres meses cuando eliminamos las retenciones a las economías regionales. Hoy el maní la no paga más retenciones, junto con otras 33 economías regionales, porque hace 3 meses tomé la decisión de eliminarlas”, dijo.

“Podemos agregar valor sobre la base de aumentar nuestras exportaciones y porque creo que podemos mejorar nuestras economías regionales sobre la base de aumentar nuestras exportaciones. Hoy la lechería tampoco paga retenciones”, agregó el candidato presidencial de Unión por la Patria.

El ministro de Economía y candidato a presidente participó junto al ministro de Transporte, Diego Giuliano, del acto de ampliación del sistema SUBE a siete localidades de la provincia. Durante el encuentro estuvo acompañado del dirigente salteño, Juan Manuel Urtubey, e intendentes de Villa María y Río Cuarto.

Luego, visitó la empresa Bio 4, junto a la secretaria de Energía, Flavia Royón, donde recorrieron las instalaciones, y conversaron con los trabajadores con el foco puesto en el bioetanol, materia energética clave de la provincia.

Massa aseguró, más temprano, que le “asustan” algunas de las propuestas de su adversario de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, porque, en caso de ser aplicadas, condenarán a las pymes y a la producción “a perder competitividad”. Massa prometió también que, en caso de acceder al Gobierno, se iniciará una “nueva etapa”, en la que “nunca más Córdoba tendrá que hacer juicio para tener lo que le corresponde” en materia de coparticipación.

”Me preocupa, me asusta y me da miedo escuchar a un candidato que dice que va a eliminar el subsidio al transporte porque es llevar 722 pesos el boleto del colectivo de cada uno de los cordobeses; me asusta y me da miedo un candidato que dice que va a liberar el precio de los combustibles porque es llevar el litro de nafta a 800 pesos; es condenar a la pyme y a la producción a perder competitividad”, reflexionó en Río Cuarto Massa. Además, juzgó “fundamental cuidar el ingreso de los argentinos” y advirtió que algunas de las propuestas de su adversario Milei, significarán “condenar a la pyme y a la producción a perder competitividad”.

El ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se suma a la campaña presidencial de Sergio Massa a partir de este lunes. Tras conversar durante la tarde de ayer, en una reunión de la que también formó parte Graciela Camaño, el salteño decidió sumarse al proyecto político del ministro de Economía.

Urtubey hizo público su apoyo explícito al candidato de Unión por la Patria (UP) al acompañarlo a Córdoba, donde hoy tiene un puñado de actividades en Río Cuarto, Villa María y la capital. Entiende que con la llegada de Javier Milei el sistema democrático está en peligro y comparte la mirada de Massa sobre la necesidad de conformar un gobierno de unidad nacional.

No es casual que anoche, durante una entrevista televisiva, el titular del Palacio de Hacienda adelantara que su voluntad era convocar a dirigentes como Urtubey y Graciela Camaño, de histórica relación con el tigrense en el Frente Renovador. Ambos manifestaron en las últimas horas que acompañarán a Massa en el balotaje.

“Sigo creyendo, como lo hice siempre, que donde hay una necesidad, hay un derecho. Los problemas son demasiado grandes y los argentinos están demasiado mal para que la respuesta sea más mezquindad y más soberbia”, sostuvo el ex gobernador en sus redes sociales.

En ese sentido, indicó: “Hace falta un gobierno de unidad nacional, en serio, que sea la herramienta transformadora que necesita nuestro pueblo para empezar a dar vuelta la página del dolor y la desesperanza. El anterior gobierno no lo hizo. El actual tampoco”.

“Apoyo a Sergio Massa. No lo hago sólo como peronista, lo hago como un defensor de la democracia y de mi país. Es hora de mirar hacia adelante, ya es hora de trabajar por la Argentina. Al futuro no se lo espera, se lo construye”, señaló en las redes sociales.

Urtubey entiende, al igual que Camaño, que con Massa a la cabeza existe la posibilidad de reconstruir un peronismo de centro, con un perfil similar al que expresan los gobernadores en el interior del país. Para eso es necesario que el kirchnerismo no tenga una participación activa en la conducción del espacio, como ha sido desde el 2003 a esta parte cada vez que fueron gobierno.

La relación del salteño con los Kirchner es nula. Hace tiempo que los critica con dureza y nunca aceptó formar parte de una coalición con ellos después de ser gobernador. ¿Por qué aceptó ahora? “La gran diferencia es que ahora no van a conducir ellos”, resaltaron en su entorno. Ahí está una de las claves del acuerdo con Massa para sumarse a la construcción de un eventual gobierno.

Urtubey es de los que cree que “no hay que tirar a nadie por la ventada” pero que es necesario construir “una nueva etapa” en el peronismo. Hace tiempo que lo dice en público y en privado. Tal es así que viene, desde el 2018, intentando armar un espacio que político que trate de saltar la grieta entre el peronismo y Juntos por el Cambio.

La ruptura del escenario que generaron las elecciones y la irrupción de Javier Milei, abrieron el espacio para que Massa, aún en un contexto económico extremadamente difícil, logre llegar al balotaje. Frente a ese mano a mano, y luego del llamado del ministro de Economía, el ex mandatario salteño entendió que era el momento de aliarse a la parte mayoritaria del peronismo.

Si no lo hizo hasta hoy fue porque el kirchnerismo tenía el control de la gestión. A partir de ahora entienden que, en un eventual gobierno, el poder estará concentrado en Massa y que la ansiada renovación de los liderazgos peronistas quizás pueda empezar a verse. Sobre todo teniendo en cuenta que Cristina Kirchner no tendrá un cargo y que ha dado muestras de que no tiene intención de tener la influencia que tuvo en el actual gobierno de Alberto Fernández.

La incorporación de Juan Manuel Urtubey va en línea con un proceso de deskirchnerización que Massa está llevando adelante desde hace tiempo, pero que se profundizó en los últimos diez días. En la misma entrevista en la que convocó al salteño a formar un gobierno de unidad, también aseguró que la actual Vicepresidenta no será parte de su gestión. Señales de cambio que son claras.

Massa remarcó que a partir del próximo 10 de diciembre CFK va a “dejar la función pública, deja de ser vicepresidenta y no va a tener cargo”, por lo que “no se va a meter en nada, como no se metió en todo este año de trabajo en el Ministerio”. Un claro límite al kirchnerismo, que no está activo en la campaña de forma pública, aunque siguen militando la candidatura del ministro.

Urtubey acompañará al candidato peronista en Córdoba y mañana en Santa Fe. Su aparición está inscripta en una línea de trabajo de Massa en la que lo importante es abrir el juego más allá de los límites de Unión por la Patria, pensando en la posibilidad de armar un gobierno nacional con dirigentes que hoy están en la oposición. Un nueva base de sustentación política ante la proximidad de un año complejo.

El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, visitará Córdoba y Santa Fe este lunes y martes, en el marco de su campaña proselitista para el balotaje del 19 de noviembre.

Sergio Massa en Córdoba y Santa Fe

El lunes, Sergio Massa estará en un distrito clave para definir el balotaje: Córdoba. Con más del 9% del padrón nacional, los votos de la provincia mediterránea serán muy importantes a la hora del recuento final, ya que varias encuestas señalan que los electores de JxC en Córdoba apoyarían a LLA en el balotaje.

Para cambiar esa tendencia y lograr el voto radical clásico y del peronista tradicional de Córdoba, Massa continuará con su convocatoria a la unidad nacional en un recorrido que arrancará en Río Cuarto, donde se reunirá con el intendente Juan Manuel Llamosas, afín al gobernador justicialista Juan Schiaretti.

En esa localidad del sur provincial se daría la puesta en marcha de la tarjeta SUBE para que sea utilizada en el transporte local.

El martes, Massa se trasladará a Santa Fe, otra provincia que presenta un desafío para el peronismo luego de una mala elección en las PASO, que luego se mejoró mucho en la general. Santa Fe y la coalición peronista tienen una relación con vaivenes por el peso enorme de su estructura agropecuaria y agroindustrial.

En ese sentido, el secretario de Agricultura y hombre de confianza de Massa, Juan José Bahillo, salió este sábado al cruce de una versión que indica que si Massa ganara las elecciones podrían subir los impuestos al campo.

Bahillo fue tajante en la desmentida: "Sergio Massa está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos. Quiero llevar tranquilidad a los productores", remarcó esta mañana, publicó Télam.

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan Jose Bahillo, aseguró este sábado que el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patricia (UxP), Sergio Massa, "está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos"y recordó que desde el Gobierno empezaron a hacerlo hace tres meses."Lo quiero dejar en claro, Sergio Massa está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos. Quiero llevarle tranquilidad a los productores, no estamos pensando en subir impuestos sino en bajarlos y lo empezamos a hacer hace 90 días", subrayó el funcionario en diálogo con radio La Red.Aseguró que "estamos trabajando y lo demostramos con hechos en los últimos tres meses. Bajamos a cero las alícuotas, eliminamos las retenciones a las economías regionales, del maní, arroz, vitivinicultura, tabaco, cítricos, y esos son fondos que quedan en el sector por USD 190 millones".Afirmó que Massa le solicitó informes sobre la "proyección de la evolución de las exportaciones agropecuarias", que estiman llegarán a los US$ 52.000 millones en 2024 y este año van a terminar en US$ 35.000 millones.También aclaró que "la idea del Gobierno es no gravar y no incluir en bienes personales a los inmuebles rurales"."Aclaro para que no haya ninguna confusión, los inmuebles rurales locales en el país no van a ser gravados, en todo caso está en evaluación los inmuebles rurales en el exterior", agregó.

Fuente: Télam

El estudio, realizado sobre 3218 encuestados entre el 1 y el 3 de noviembre, arrojó que el 52% votará a Milei en la segunda vuelta electoral del próximo domingo 19 y que solo el 48% se inclinará por Massa. 

📊ENCUESTA ATLAS - ARGENTINA - 2a Vuelta Votos válidos🟣 Milei 52,0%🔵 Massa 48,0%[3218 encuestados, ME +/- 2pp, 01/11 - 03/11] pic.twitter.com/SkpPmhkncS

Ambos postulantes a la presidencia tienen el mismo nivel de imagen positiva (41%). El oficialista registró unos puntos más que el liberal en la negativa (52 y 49 por ciento, respectivamente), valores que están dentro del margen de error del relevamiento.Otro dato que se muestra es que la inflación es el problema más importante para los argentinos (78%), seguido muy de lejos por la corrupción (46,6%) y la inseguridad (37,4%). Apenas el 12,3% señaló como inconveniente el debilitamiento del sistema democrático.Además, la encuesta arrojó que la mayoría de los argentinos confía más en el candidato de La Libertad Avanza que en el de Unión por la Patria para resolver problemas como inseguridad y violencia (51% a 37%); reducir la corrupción (51 a 33); desarrollar la economía y generar empleo (49 a 42); combatir la inflación (48 a 39) y reducir la pobreza (46 a 41).Massa sólo logra imponerse cuando se consulta sobre la defensa de las instituciones democráticas (47 a 43) y de los derechos humanos (47 a 40).Pese a las preferencias por Milei, la mayoría de los encuestados se mostró contraria a sus propuestas centrales. Un 49% dijo estar en contra de la dolarización y solo un 36% a favor; un 65% se mostró adversa a la libre portación de armas (21% favorable) y un 78% rechazó la venta de órganos (sólo un 9% la avaló).Esto indica que la confianza en el candidato “se debe más a su estilo político y a la comparación con el proyecto de su adversario”, analizó Andrei Román, CEO de Atlas.Por otro lado, las propuestas liberales que pregona sí son aceptadas. El 67% de la muestra se mostró de acuerdo con que es mejor reducir los gastos del gobierno que aumentar impuestos; el 63% avaló que el Estado limite sus erogaciones para evitar el endeudamiento aún si eso implica achicar el gasto social y el 56% entendió que Argentina está camino a convertirse en Venezuela.Esta última percepción social “es quizás el obstáculo más grave para una victoria de Massa”, evaluó Román.Con menos margen, los encuestados convalidaron que el Estado no debería interferir para proteger empresas o sectores de la libre competencia (45% contra el 38% que estuvo en desacuerdo)  y que el Gobierno no tendría que regular precios de bienes y servicios (42% sobre 36% en desacuerdo).Por otro lado, la empresa consultó si la gente cree que Milei cumplirá su promesa de dolarizar, en caso de ser presidente. Un 38,4% respondió que sí, un 31,1% que no y un 30,4 dijo no saber.“Los argentinos desean un gobierno que pueda ofrecer mejores resultados en la economía que el actual. Sin embargo, solo una minoría cree que la propuesta clave sobre la dolarización pueda ser implementada. Tanto Massa como Milei enfrentan un desafío en cuanto a su credibilidad”, analizó el CEO de la firma.En relación a eso, el estudio también midió la responsabilidad de Massa como ministro de Economía en el desabastecimiento de combustibles que se registró días atrás. Un 49,6% lo consideró “responsable directo”Atlas es la consultora que se ha mostrado más confiable con sus pronósticos en los últimos años. En 2019 anticipó que la diferencia entre Alberto Fernández y Mauricio Macri no sería tan pronunciada como se vaticinaba; en las primarias de este año adelantó que Patricia Bullrich se impondría con comodidad sobre Horacio Rodríguez Larreta y para las generales fue la única encuestadora que proyectó que Massa sacaría 6 puntos a Milei, como finalmente ocurrió.Además, ha proyectado resultados confiables en las elecciones de Estados Unidos, Brasil, España y, recientemente, en Colombia.

Fuente: APFDigital