El Día Ahora

El inmueble de la ex Supervisión se subastó por 200 millones de pesos

2022-03-09T23:09:14+00:00

En la subasta se inscribieron dos personas físicas. Las personas mencionadas con anterioridad compraron en su totalidad los siete lotes. Según se supo dichas personas son socios que tendrían la intención de inscribirla como condominio a través de una S.R.L. Uno de los compradores es de Gualeguaychú y el otro de Buenos Aires. También se supo que no tendrían determinado que destino le darían a los siete lotes que adquirieron, aunque serían varias las opciones que podrían tomar en cuanto a alternativas y proyectos a los cuales podrían sumarse inversores. Depositaron el diez por ciento del valor, y una vez que el juez, Marcelo Arnolfi, apruebe la subasta abonarán el noventa por ciento restante.

Andrés Ocampo, abogado que representa a los ex empleados de la Mutual Supervisión Gualeguaychú, habló sobre el remate del inmueble, los pasos a seguir y cuando podrían cobrar las 40 personas que se quedaron sin empleo y en la calle.

El profesional dijo que “finalmente se cumplió con una etapa que se estaba esperando hace tiempo los trabajadores y trabajadoras que desde el 2018 dejaron de percibir sus salarios, no cobrando indemnización alguna”. Señaló que “al llevarse a cabo el remate de los bienes inmuebles por un valor aproximado a los 202 millones de pesos, valor que se alcanzó en la subasta, los ex empleados quedaron mucho más cerca de cobrar”. Acotó que “se acaba de presentar ante el expediente lo que es la rendición de cuentas y lo que fue la subasta por parte del martillero actuante”.

Ocampo indicó que “se le da traslado a las partes y al síndico para que se opere respecto al mismo, y una vez que se apruebe la subasta dar inicio al proyecto de distribución, momento en el cual se comenzará a vislumbrar lo que va a ser el pago efectivo de la indemnización y los salarios de los trabajadores”.

También detalló que “el síndico, contador Esteban Larrivey, tiene que hacer un proyecto de distribución que en un principio podría incluir los Pronto Pago para abonar lo que son los créditos verificados de los trabajadores para que cobren primero, y luego se hace el proyecto de distribución final donde se encuentran todos los acreedores, entre ellos los distintos organismos del estado, proveedores, gastos de honorarios de los profesionales actuantes”.

Remarcó que “los primeros que van cobrar son los ex trabajadores que cuando se remataron los bienes muebles, varios de ellos cobraron hasta un diez por ciento de los que se le adeuda, conforme lo que había pasado el síndico en su momento que había tomado los montos de sentencia. Cuando se haga el proyecto, hay actualizar esos créditos con los intereses de tasa activa, más allá de los intereses de la quiebra, los únicos que siguen corriendo son los créditos laborales, mientras que los demás (deudas impositivas y demás) se congelan y quedan a la fecha histórica que data del año 2018”.

Sobre los plazos para que puedan cobrar los ex trabajadores, el abogado explicó que “ahora se le da traslado de la vista, después pasará al despacho del juez para su aprobación. Luego se establece un plazo para que haga el depósito del ciento por ciento del precio de la subasta y una vez conformado esto recién se presenta el proyecto de distribución por parte del Síndico, Se da traslado a todas las partes implicadas y ahí recién se comienza con las transferencias bancarias y depósitos a las cuentas de los ex trabajadores”. Dijo que “los plazos normalmente oscilan entre los dos y los tres meses dependiendo si se presenta alguna apelación o impugnación”.

Sobre lo que van a cobrar los 40 ex trabajadores, Ocampo señaló que “la deuda en créditos laborales es difícil de calcular porque hay que actualizar todos los créditos laborales desde la sentencia hasta el efectivo pago, trabajo que va a realizar el síndico y nosotros controlar y revisar que los créditos de nuestros clientes estén ajustados a derecho”.

Recordó que “lo obtenido por la subasta de los bienes muebles que fue en Agosto los damnificados cobraron en los meses de noviembre y diciembre”, estimando que “con el monto obtenido en la subasta quienes perdieron su empleo van a percibir lo que les corresponde”.

Se remata en siete lotes el inmueble de la ex Supervisión Mutual Frigorífico Gualeguaychú

2022-02-16T23:17:29+00:00

Juan Daroca, martillero público que estará a cargo del remate, explicó a ElDia que “se subastarán los bienes inmuebles que están divididos en siete partidas”. Recordó que “la Mutual con el transcurso del tiempo fue creciendo y anexando propiedades e incorporando las mismas a su patrimonio”. Detalló también que “las unidades se rematan por separado con lotes de diferentes tamaños. Tenemos un lote de 1140 metros, hasta un local de 50 metros, partidas de 600, 300 y 200 metros cuadrados”.

Sobre el remate explicó que “por la pandemia se fue modificando la forma de hacer los remates. En los bienes muebles se realizó en forma virtual en una página donde aparecía el detalle de cada lote. En este caso, por los bienes inmuebles, a través del Tribunal Superior de Justicia con una página que ha dispuesto y en donde los oferentes se tienen que inscribir, aparece la propiedad en sí con todo el detalle y se remata en forma virtual durante cinco días hábiles. En ese lapso la gente puede ir ofertando a través de un click de oferta”.

“La propiedad va a estar colgada en una página durante cinco días hábiles, tiempo en el que se puede ir mejorando la oferta hasta que se caduque el plazo”, explicó el profesional, quien detalló que “a las 7 de la mañana del jueves arrancamos con un inmueble, a las 8 sigue otro, hasta terminar con las siete unidades desde el Portal de Subastas Judiciales Electrónicas del Poder Judicial de Entre Ríos”.

La Supervisión, fuertemente vinculada al ex Frigorífico, contaba con un supermercado, una farmacia y una serie de servicios para sus socios. En los últimos tiempos la calidad de los servicios fue bajando, tras una serie de administraciones que no fueron las adecuadas, terminando con la Mutual que presentó quiebra luego de ir quedándose sin mercaderías.

La quiebra de la Supervisión Gualeguaychú, Mutual de Servicios Sociales fue confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial en abril del 2019, ratificando el fallo del Juez Marcelo Arnolfi de Septiembre del 2018. La Supervisión llegó a tener más de 900 socios y cerca de 50 empleados.

Ocaso, quiebra y olvido de una de las instituciones más emblemáticas de la ciudad

2021-04-24T00:00:00+00:00

Por Fabián Miró Supervisión Gualeguaychú fue una de las instituciones más admiradas y reconocidas en la ciudad. Fuertemente vinculada al ex Frigorífico, contaba con un supermercado modelo, una farmacia y una serie de servicios para sus socios. Pero paulatinamente comenzaron a disminuir los servicios tras una serie de administraciones que no fueron las adecuadas, y terminaron con la Mutual, que finalmente presentó quiebra luego de ir quedándose sin mercadería. La quiebra de la Supervisión Gualeguaychú, Mutual de Servicios Sociales fue confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial en abril del 2019, ratificando el fallo del Juez Civil y Comercial Marcelo Arnolfi de septiembre de 2018. La Supervisión llegó a tener más de 900 socios y cerca de 50 empleados en sus tiempos de esplendor cuando era un emblema de la ciudad. Roberto Moreyra, ex empleado de la farmacia, entrevistado por ElDía recordó que a “mediados del 2017 dejé de trabajar junto a otros 3 empleados, y si bien presentamos una demanda por despido en conjunto, no hemos cobrado un solo peso en concepto de indemnización, además de aguinaldos, vacaciones y sueldos caídos. No hay que olvidarse que en los últimos meses nos abonaban en forma semanal cifras muy bajas y nunca terminábamos de completar un haber mensual”. El ex empleado reveló que “era muy difícil comunicarse con la Comisión Directiva. No solamente fueron damnificados los empleados que no han cobrado un peso desde el cierre y posterior quiebra, también los socios se han visto perjudicados por servicios que pagaron y finalmente perdieron todo, por ejemplo servicios médicos, sepelio, nichos y otros”. Supervisión 2 Roberto señaló que las “últimas comisiones directivas se encargaron de ir perdiendo la confianza que muchos socios habían depositado en la mutual durante años, llevándonos al anunciado final”, e indicó que “como ex empleados somos muy agradecidos de los socios que nos acompañaron, gente que perdió todos los servicios y por temer a perjudicar a los trabajadores no efectuaron las demandas correspondientes”. "La mayoría de los trabajadores nos consideramos despedidos por la falta de pago, tomamos la decisión dado que la situación era insostenible desde donde se la observara”, sostuvo, y añadió que el abogado que los patrocina, les informó que "en poco tiempo saldrían a remate los bienes muebles de la supervisión y luego se irá a lo que es el remate de los inmuebles”. Los puntos de la denuncia Como empleado y socio, Roberto fue parte de las 26 personas que firmaron la denuncia para que se aclare una situación que tiene muchos grises. "En la anteúltima asamblea no se aprobó el balance donde constaba la venta del ex Hotel Paris, en la última no nos dejaron entrar y tuvimos que llamar a un escribano para que labre el acta correspondiente", denunció el ex empleado, que recordó que "como antecedente basta recordar que en el 2009 se había efectuado una denuncia, viendo la situación que se avecinaba, además de irregularidades estatutarias, que no fueron tenidas en cuenta y años después, terminamos en lo que terminamos”. supervision Finalmente, aclaró que “la denuncia se hizo ante el Ente regulador de la Provincia, por lo que sería bueno hacer una mea culpa a quien le corresponda”. El Hotel París Otro de los puntos del conflicto, se centra en este mítico hotel. El ex empleado relató que "se denunció la venta porque la misma no estaba aprobada por la asamblea”, de un inmueble cuyo “50% pertenecía a la mutual de forma indivisa”. Cuando fue a remate judicial el otro 50 %, la mutual se había presentado a comprarlo. En ese acto en Tribunales se generaron hechos de violencia que fueron de público conocimiento y que terminaron con una persona de Comisión Directiva agredida. “Lo que no entiendo es por qué si saliste a comprarla unos años antes, después se vendió a un precio irrisorio comparado con el valor de mercado de ese momento”, expresó Moreyra. la supervision.jpg En el mismo sentido, sostuvo que “los socios presentaron alternativas a la Comisión nueva que asumió en lugar de Sergio Pascual. Así llegó nueva gente; hasta que se hace cargo Timone. Una de las ideas de los socios era vender parte del inmueble, invertir en mercadería, levantar la mutual (algo que era posible porque la gente quería ayudarnos con la condición que se investigara la venta del hotel) y ahí se truncaba todo”. Según Roberto “no se quería destapar la olla y saber qué nivel de responsabilidad le cabía a los que tomaron la decisión de la venta. Algo que no sabemos. La denuncia está acompañada por toda la documentación respaldatoria y fue radicada ante el INAES”, acotó. La (casi imposible) reinserción laboral Moreyra comentó que es “muy difícil conseguir trabajo, especialmente para gente con muchos años en la supervisión, siendo los menos los que pudimos reinsertarnos. Otros viven de changas, algunos pudieron montar un negocio y otros con pequeños emprendimientos y es hasta el día de hoy que hay compañeros que no han podido conseguir nada”. Acotó que “fueron momentos duros, y si bien nos dábamos cuenta de que íbamos al cierre y a la quiebra, el día que se bajaron definitivamente las persianas resultó muy duro”. El día que se bajaron definitivamente las persianas resultó muy duro “Mientras se iban vaciando las góndolas, porque no había reposición de mercadería, la gente nos preguntaba por determinados productos para comprar y ayudarnos, pero no había. La gente-destaca- tenía y tiene un sentido de pertenencia muy fuerte para con la supervisión”. Matilde Díaz, socia activa, esposa de Clemente Risso, ex presidente y uno de los fundadores de la institución dijo a ElDía que “resulta muy triste, deprimente, pasar por la Supervisión y verla en el estado de abandono en el que se encuentra. Me genera recuerdos de tiempos pasados en que mi esposo y tanta gente trabajó para colocar en lo más alto a una mutual que brindaba servicios de todo tipo y que se había ganado un sentido de pertenencia en buena parte de los vecinos de Gualeguaychú.” Los 5 puntos a resolver 1) Situación de los empleados que no han cobrado un solo peso, además de sueldos caídos y aguinaldos 2) Situación de los socios que perdieron servicios por los que pagaron durante años (algunos más de 40 años) 3) La quiebra. Remate de muebles e inmuebles. 4) Denuncia de la venta de parte del inmueble del ex Hotel Paris ante el INAES. 5) Propuestas en asambleas no aceptadas para vender otro inmueble, para luego investigar la venta del hotel y determinar la legalidad o no de dicha venta. Los panteones Luego que quebrara la Supervisión en noviembre del 2019, el acuerdo entre el municipio y la entidad caducó, porque el Estado Municipal no recibía pago alguno desde el año 2016, razón por la cual el municipio se quedó con los terrenos y las construcciones que se han realizado en los panteones. En aquel entonces se aclaró que “el Municipio participaba de la quiebra como damnificado y que los asociados a la mutual no tienen ninguna deuda con el estado municipal”.

La Justicia rechazó la apelación de la Supervisión y la condenó al remate

2020-03-03T00:00:00+00:00

Tras dejar a más de 30 trabajadores sin la fuente laboral, finalmente se conoció el fallo que prácticamente condena a la desaparición a la Supervisión Mutual Gualeguaychú: una resolución del Superior Tribunal de Justicia (STJ) firmada por los jueces Emilio Castrillón y Juan Smaldone el 2 de marzo rechaza la Apelación presentada por la comisión directiva y confirmada la quiebra de la mutual. Esto implica que se ratificaron e ratificaron los fallos de primera y segunda instancia, por lo que ahora la empresa de la ciudad deberá afrontar el pago a los acreedores. Además, el fallo informa que no habrá salvataje. El siguiente paso será comenzar con la tasación de los bienes que pertenecieron a “La Supervisión” para estimar el valor real de las propiedades. Y tras ese balance, se llamará a remate para vender todo lo tasado y, con ese dinero, pagar a los acreedores, que en su mayoría son incumplimientos ante ANSES y AFIP. También figura como acreedor el Municipio de Gualeguaychú por el no pago de tasas e impuestos; y también los proveedores. Pero los que más preocupan son los ex trabajadores de “La Supervisión”, que de un día para el otro perdieron su fuente laboral sin recibir un solo peso de indemnización.