A medida que el Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei atraviesa, si se quiere, su peor semana después del escándalo con las criptomonedas de $Libra, su carta de presentación en el fútbol no los deja bien parado por estas horas. Es que el empresario Foster Gillett, el hombre que se ha mostrado muy cercano a algunos legisladores de La Libertad Avanza, y la carta de presentación para la intención de la Casa Rosada de transformar a los clubes en SAD, no los está dejando bien parados por estas horas. 

Es que el estadounidense no logra terminar de concretar algunas transferencias de jugadores y por estas horas la intranquilidad se ha apoderado de los clubes vendedores y de los propios futbolistas que se encuentran anclados y sin un futuro concreto. 

Mientrasel presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, ya no celebra en sus redes sociales el acuerdo del Pincha con Gillett, y se mantiene al margen de esta situación, en River y Vélez reina la intranquilidad porque no ha ingresado el dinero por las salidas de Rodrigo Villagra y Valentín Gómez respectivamente. 

Mientras en el Fortín deslizaron que si por estas horas no reciben los dólares por Valentín Gómez, el lunes obligarían al defensor a que abandone Italia y retorne a Liniers, en el Millonario ya analizan reactivar algunas negociaciones para vender o ceder a Villagra. El CSKA de Moscú y el Santos de Brasil se habrían mostrado interesados en el mediocampista, pero gestionar su salida no sería tarea fácil. 

Recordemos que Gillett había prometido 10 millones de dólares por el ex Talleres de Córdoba y, en un principio, su próximo club iba a ser Estudiantes. Pero por ahora no hay novedades sobre su desembarco en La Plata y el mediocampista ha comenzado a intranquilizarse mientras se entrena por su cuenta. 

A todo esto, el domingo 23 de febrero es la fecha límite en la mayoría de las ligas importantes de Europa para registrar jugadores libres y si los dólares no aparecen, algunas puertas se irán cerrando y Villagra como Valentín Gómez podrían quedarse un semestre sin jugar en ningún equipo. 

Recordemos que el único movimiento de Gillett que ha prosperado fue la salida de Cristian Medina de Boca a Estudiantes, a cambio de 15 millones de dólares. 

En tanto, trascendió que en caso de que Gillett reaparezca y con dinero en su cuenta, lo primero que haría sería solucionar la peculiar situación del marcador central Gómez con Udinese.

La Justicia hizo lugar hoy a un pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y le puso un freno a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), que contaban con el aval del Gobierno nacional para introducirse en el fútbol.

El Juzgado Federal de Mercedes otorgó una medida cautelar solicitada por la AFA y suspendió los efectos de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023, como así también la Reglamentación de las SAD.

En el fallo, la Justicia aclaró que hace “lugar a la medida cautelar solicitada por la Asociación del fútbol argentino” la cual fue con “previa caución juratoria, ordenando al Estado Nacional la suspensión de los efectos, en los términos y alcances del art. 13 de la ley 26.854, de los artículos 335° y 345° del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 70/2023”.

El documento fue “publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina con fecha 20 de diciembre de 2023 cuya entrada en vigencia operó el 29 de diciembre del pasado año y en consecuencia, de los Arts. 2° y 5° del Decreto Reglamentario 730/2024 dictado por el PEN con fecha 13 de Agosto de 2024 cuya entrada en vigencia operó el 15 de dicho mes y año”.“Hasta tanto sea dictada la sentencia definitiva, comunicándose lo resuelto por la presente por intermedio de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, mediante oficio, cuya confección y diligenciamiento quedará a cargo de la parte actora -art. 199 del CPCyCN-”, sentenció.Qué dijo Claudio Tapia sobre las SAD en el fútbol argentino

 Cuando se conoció la noticias de que el gobierno publicó el decreto que reglamenta las sociedades anónimas deportivas (SAD), el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, cuestionó la medida durante un discurso ante los dirigentes de la Primera Nacional.

“No es lo que queremos y representamos”, expresó Tapia, en contra de lo dispuesto por el gobierno de Javier Milei.

El titular de la AFA subrayó que el fútbol argentino ya tiene modelo sólido basado en las asociaciones civiles sin fines de lucro y que la segunda categoría es la mejor representación de dicho modelo.

Destacó que las SAD no son una solución para el fútbol argentino: “Por más que intenten cambiarnos con decretos, buscando debilitar al fútbol argentino, seguiremos defendiendo lo que venimos defendiendo hace años”.

Tapia también remarcó la importancia del fútbol como motor económico y social del país, al afirmar que los clubes no solo son espacios deportivos, sino también de contención social.

En su opinión, las Sociedades Anónimas no lograrán mejorar el fútbol argentino y solo intentan “ser dueños de los clubes y los jugadores”, algo que no permitirá el actual modelo de gestión.Qué decía el decreto del gobierno sobre las SAD

El decreto establecía que los clubes y asociaciones no podrán ser excluidos de competiciones por su forma jurídica, aunque desde AFA consideran que este tipo de cambios amenazan con transformar la esencia del fútbol en Argentina, donde los clubes funcionan como pilares fundamentales de la sociedad.

Fuente: NA

A pesar de las trabas judiciales por parte de la AFA, el Gobierno continúa presionando a la entidad que comanda Claudio Tapia a través del equipo que dirige Federico Sturzenegger en el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado para que se habiliten las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino.

En este sentido, ya se habla de dos clubes que serían los que cuentan con más chances de ser privatizados, tras las modificaciones impuestas ayer, que darían un marco jurídico que no podría evitar la apertura a los capitales privados y la implementación de las SAD: Independiente y Gimnasia Esgrima de La Plata.

El primero tiene todos los números debido a la presencia de una importante plana política del PRO en el Rojo, con Néstor Grindetti como Presidente y Cristian Ritondo dentro de la dirigencia, además de la cercanía de Patricia Bullrich. 

En el caso del Lobo, se trata del club del que el propio Sturzenegger es hincha y viene haciendo fuerza con la dirigencia, que parecería empezar a prestar atención al tema.

Sin embargo, hace pocos días se conoció que la dirigencia de San Lorenzo reestructuró el manejo del fútbol profesional, despidiendo a Néstor Ortigoza y creando en su lugar  que estará integrada por Alejandro Tamer, quien forma parte del equipo del mismísimo Sturzenegger. Esto despertó enormes sospechas sobre la posibilidad de que el Cuervo pase a convertirse en una SAD.

El texto del Boletín Oficial, que se conoció el miércoles y lleva las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de gabinete Guillermo Francos y ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, causó un gran revuelo puertas adentro del fútbol. Si bien desde el Gobierno se asegura que no se está obligando a ningún club a convertirse en SAD y dejar de ser una asociación civil sin fines de lucro, sí lo están haciendo con la propia AFA al imponer que se cambien las reglas de su estatuto sin aprobación de la asamblea legislativa.

En este sentido, más allá de que el texto plantee que "no se podrá impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva" debido a su forma jurídica, “ya sea una asociación civil o una sociedad anónima, siempre y cuando esté reconocida por la ley"; el decreto publicado ayer insta a la AFA a readecuar  en el plazo de un año.

Ayer por la tarde, Tapia se pronunció contra la decisión del Gobierno: “Si alguno piensa que con las Sociedades Anónimas el fútbol argentino se va a salvar, eso es una total mentira. Quieren ser dueños y jefes de los jugadores, quieren ser los dueños de los clubes. Por más que intenten tratar de cambiarnos, con decretos, buscando la manera de debilitar al Fútbol Argentino para tratar de convencernos de algo que no es para nuestro modelo de fútbol, lo vamos a seguir defendiendo”.

“La propuesta que hace el ejecutivo no obliga a nadie a nada. Eso es lo que a mí me parece que es impresionante como da miedo la libertad. Lo que dice el DNU sobre lo que hacen las Sociedades Anónimas Deportivas, es que la sociedad va a tener más libertad para elegir la figura societaria a total discreción y voluntad de los socios y los clubes que quieran hacerlo”, indicó el funcionario en declaraciones radiales.

Consideró que "nadie está obligando a nadie a hacer nada, lo que sí parece sorprendente es que la propia organización diga ‘yo no quiero que el otro pueda ser libre’ porque esta agenda es una agenda libertad”.

En esa línea, el funcionario explicó que “el objetivo que persigue el gobierno es la inyección de capital, el fútbol en argentina es una marca global, nosotros exportamos la materia prima pero no exportamos el producto final, mis hijos los fines de semana ven la Premier, porque en Inglaterra no se ve la liga argentina. Es transformar al fútbol como producto final”. Y agregó: “Esta es una manera que el fútbol se ha organizado en muchos países del mundo que ha sido exitoso, es lo estándar casi podríamos decir y que lo hacemos con ánimo de mejorar la calidad del deporte en argentina, de generar inversiones en argentina, de convertir al fútbol en una marca mucho más global y ese es el objetivo principal. las reformas son a favor de la inversión al favor del crecimiento, no son en contra de nadie”.

El ex futbolista y actual empresario David Beckham podría ser el nuevo dueño de Newell's Old Boys de Rosario, el club donde se inició Lionel Messi, actualmente en Inter Miami, propiedad del inglés y sus socios.

La noticia se reveló en el medio español Relevo de España, según el cual los dueños del Inter Miami quieren comprar Newell’s para regalárselo a Messi, en el cierre de su carrera como futbolista profesional. La idea sería tomar el control de la institución deportiva de Rosario para que el astro argentino pueda vestir los colores de la Lepra.

“En esta recta final de su carrera, los dueños del Inter de Miami analizan hacerle un regalo descomunal: tomar el control de Newell ‘s Old Boys de Rosario para que el delantero se dé el gusto de jugar con esa camiseta antes del final de su carrera”, según la información que reveló el periodista Sebastián Fest.

El comprador del equipo argentino podría ser el Grupo Mas Tec. Que es propietario del Inter Miami y tuvo el 51 % de las acciones del Real Zaragoza de España en 2022.

De concretarse la operación, significaría un gran cambio para la estructura de los clubes del fútbol nacional.

El cambio es acompañado por una decisión del gobierno de Javier Milei que habilitó a los clubes a transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) si así lo desean. 

(NA)

Guillermo Francos, jefe de Gabinete de la Nación, se refirió a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y aseguró que “es una intención muy fuerte del Gobierno la de avanzar con ese tema”.

El debate por la llegada de las SAD volvió a tomar fuerza este viernes, cuando el presidente Javier Milei se expresó a su favor al mencionar que todos los jugadores de la Selección argentina se desempeñan en clubes de este estilo.

En declaraciones radiales, Francos dijo: “El tema de las SAD viene del DNU. Eso está vigente”, y agregó: “Los argentinos somos hinchas fanáticos de la Selección y todos sus jugadores forman parte de sociedades anónimas”.

Además, explicó: “No va a ser obligatorio que los clubes se conviertan en SAD, lo que estamos diciendo es que aquel que quiera convertirse en una lo pueda hacer”.

Otro tema que tocó Francos fue el de la presencia del expresidente Mauricio Macri durante la firma del Pacto de Mayo y negó que haya sido ninguneado por Milei: “No ocurrió de ninguna manera. Cuando entró fue a la primera persona que se acercó a saludar”, y valoró que haya estado presente: “No tuve la oportunidad de hablar con él, pero lo vamos a hacer cuando venga”.

Con respecto al dato de la inflación de junio, que fue del 4,6%, analizó que “el Gobierno lo evalúa muy bien. Todos esperaban valores que iban entre el 5 y el 6%”, y continuó: “Pese a los incrementos que hacen a la recomposición de tarifas de los servicios públicos, la inflación estuvo en un nivel muy parecido al mes anterior”.

Y anticipó: “Esperamos que siga bajando. Esta línea de baja inflación es muy pronunciada y la aspiración del Gobierno y todo lo que se hace en función de eliminar déficit finalmente está dando resultado”.

Asimismo, dio su punto de vista sobre la suba del dólar blue: “Es una cuestión de mercado muy chiquito. Son pocos operadores y pocos montos, de manera que se puede influir en ese mercado muy fácilmente”. Y cerró: “No es una gran preocupación, pero sí sabemos que genera cierta tensión en los mercados que se va a ir superando”.

A los reveses de oponentes políticos y, sobre todo, de la Justicia, que rechazó los artículos que avalaran a que los clubes pudiesen transformarse en SAD, algo muy común en otras partes del mundo y que desvive al máximo mandatario nacional para que también repercuta en el país, se les agregan las visiones negativas de clubes del Interior del país.

Ahora El Día recopiló los testimonios de presidentes y principales dirigentes de instituciones deportivas de la ciudad, el departamento y la provincia y la postura fue unánime; en contra de la privatización de los clubes.

Todos resaltan que en caso de caer en manos de empresas privadas, los clubes perderían su función social, los socios poder decisión, las disciplinas menos rentables dejarían de existir y, peor aún, ante un fracaso económico los clubes podrían llegar a desaparecer.

Felipe Martínez Garbino, secretario general del club Juventud Unida, expuso: “Considero que en Argentina el rol que tienen los clubes es distinto que en otras partes del mundo,  por lo que quizás donde hoy es una solución la SAD, en nuestro país puede llegar a ser un problema sobre todas las cosas por la función social que cumplen los clubes y porque en muchos de los casos es un segundo hogar, hasta más que el colegio”.

“Si hoy rompemos los tejidos sociales que se forman ahí, por buscar el lucro, por ver el costado económico o deficitario de los clubes podemos llegar a generar un problema social grande y la respuesta que hoy nos dan los clubes en materia humanitaria es lo que más se pone en riesgo. Yo creo que es el principal eje del porqué no a la SAD, que te repito no significa que en otro país no funcione sino que en Argentina por cómo está compuesto un club, por cuál es la respuesta que da, por cuál es el objetivo que se percibe en el 99% de los casos los clubes argentinos, no es viable impulsar la sociedad en el ámbito deportivo”, sentenció.

En la misma línea, Adrián Romani, ex director de Deportes municipal y actual director deportivo del club Racing, manifestó: “Es un tema que ha traído mucha cola en los últimos días  y la pregunta si estoy de acuerdo y lógicamente que no. No me parece un  tema de urgencia tener estas sociedades deportivas anónimas en Argentina en estos momentos. Me parece que esto es inviable, que es una falta de respeto  y totalmente innecesario”. 

“Por los momentos en que vivimos, en el contexto social, cultural y económico que atravesamos hoy justamente sociedades anónimas en nuestro deporte me parece que es totalmente innecesaria. Lógicamente que lo que hacen las sociedades anónimas y como pasa en todos los países, donde funcionan y uno pudo experimentarlo, vienen a chupar la parte de nuestra historia, en lo deportivo, cultural y ni que hablar en lo social, porque todas estas grandes empresas que vienen, que no tengo nada en contra de ellas,  no vienen a trabajar  para los pueblos, ni para las ciudades chiquitas y tampoco apoyar los clubes de barrio, vienen lógicamente por el fútbol, que es nuestro tesoro, nuestro deporte nacional y nuestro mayor orgullo que tenemos como argentinos”, argumentó.

Daniel Aguilar, flamante presidente de la Liga de Fútbol de Gualeguay-chú, siguió en esa línea y  afirmó: “Teniendo una referencia de parte de los clubes, lo veo difícil porque la idea de privatizar es por el fútbol, no por los clubes, sino por el fútbol, en mi opinión. Vienen por el fútbol, y qué hacemos con todas las otras disciplinas, que no dan ganancias, que no son rentables, como el básquet, el vóley o la disciplina que sea. Los clubes son de la gente, ese sentido de pertenencia que hay es de la gente y de los socios que mantienen el club día a día, me parece que desaparecería todo”.

Por su parte, Carlos Agesta, pope de Central Entrerriano, expresó: “Sinceramente no veo factible a  que los clubes de la ciudad  se tomen como sociedades anónimas porque, obviamente, con todo lo que representan los clubes a nivel local, entiendo que puede darse que si se genera una SAD, aquellas personas que inviertan en un club lo van a ver como un negocio y puede tender a desaparecer algún tipo de actividad o algún tipo de club en el caso de que vean que no es redituable”.

“Tener en cuenta que, en su gran mayoría, las actividades principales y formativas de los clubes son deficitarias y uno trata de solventarlos de alguna otra manera, es decir, generando recursos o, en el caso de nuestro con el Bingo y obviamente con el Carnaval, que para nosotros es importantísimo como generador de recursos. Nosotros  somos socios de la Comisión de Carnaval y dentro de su estatuto está establecido de que las entidades que conforman la comisión tienen que ser entidades sin fines de lucro”, ejemplificó.

Víctor Moralí, presidente de Deportivo Urdinarrain, opinó: “Me da la sensación de que los clubes del interior, los pequeños como los nuestros están conformados por un grupo de socios audaces que lo crearon en su momento y que después lo fueron sucediendo las diferentes generaciones, trabajando siempre en lo que es eso en definitiva, una asociación civil sin fines de lucro y que tratamos por todos los medios que se sostenga y que se sostenga la función social que en definitiva tiene. Así que por eso yo no estoy de acuerdo por esa sencilla razón. 

Por su parte, su par de Juventud Urdinarrain, Rodrigo Sánchez, mantiene una postura similar: “Los clubes son de los socios, por una cuestión cultural y por cómo se vive el fútbol en nuestro país. Que el día de mañana se pueda plantear alguna sociedad tipo híbrida con inversores y socios puede verse en el futuro, siempre y cuando los socios tengan la mayor participación de acciones en el club”, enfatizó.

Por último, Sergio Vereda, presidente de Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay, que milita en el Federal A, fue conciso en su opinión: “Desde ya te digo que no soy partidario de que los clubes sean una SAD porque no estamos preparados para eso como sociedad y creo que los clubes de barrio y la ciudad y los pueblos chicos irían en desventaja con eso”.

Y contextualizó con la situación actual de la entidad que preside: “Nosotros hicimos un acuerdo hace muy poco con una empresa, pero no es un gerenciamiento sino es un convenio compartido entre ambas partes, donde ponemos la mitad el club y la mitad la empresa, solamente en la parte profesional. Nosotros nos hacemos cargo de toda la administración del club  como comisión directiva. La empresa se encarga solamente de la parte profesional, con algunos jugadores y  les paga el sueldo y los alquileres y  nos ayuda con la logística de  los viajes para jugar el torneo federal que es muy caro, pero después seguimos manejándolo nosotros”, concluyó.

El Dato

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) tienen fines de lucro, en busca de beneficios individuales y ganancias. Los principales dueños de los clubes bajo este modelo son inversionistas. En este contexto, los socios no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, ya que la responsabilidad recae completamente en los accionistas, que pueden ser empresas, individuos o entidades, a través de la representación en un Consejo de Administración.