La Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó definitivamente este miércoles la Reforma Previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio. Fue por 18 votos a favor (15 del bloque Juntos por Entre Ríos y tres libertarios) y 12 en contra (11 del PJ y uno de Damasco, libertario que se opuso) y la ausencia de tres legisladores.

La iniciativa llegaba con media sanción en el Senado y había generado rechazo de gremios estatales y organizaciones de jubilados. Mientras la Legislatura analizó la propuesta, distintos sindicatos llevaron adelante un paro y movilización en Paraná.

Entre los principales cambios previstos a la Caja de Jubilaciones, el proyecto mantiene el 82% móvil como principio del sistema, establece un aumento gradual de la edad jubilatoria para equipararla con el régimen nacional, modifica el cálculo del haber inicial al ampliar el período tomado para el promedio salarial e introduce cambios en los aportes y en algunos regímenes especiales.

Además, declara la emergencia previsional e introduce una serie de aportes extraordinarios a los salarios más altos de la administración pública provincial.

Durante el tratamiento en el Senado, el oficialismo incorporó más de una veintena de modificaciones al texto original luego de recibir propuestas de gremios, especialistas, colegios profesionales y entidades de jubilados. Finalmente, la iniciativa fue aprobada por 10 votos contra 7, gracias al aporte de las senadoras de la oposición Gladys Domínguez y Nancy Miranda.

En paralelo al debate legislativo, este miércoles se desarrolló una importante protesta en la capital provincial. AGMER, AMET, ATE, AJER y otros sindicatos convocaron a un paro con movilización, al que también se sumaron organizaciones de jubilados y la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones.

La concentración comenzó frente a la sede de la Caja de Jubilaciones y luego se trasladó hacia Casa de Gobierno. La Multisectorial se instaló sobre la plaza Carbó, en el exterior de la parte posterior de Casa Gris, para hacer sonar la protesta cerca de las ventanas del recinto de la Cámara de Diputados.

Los equipos de sonido de la Cámara estuvieron al máximo de volumen y los diputados se vieron obligados a dar sus dicursos en voz muy alta para escucharse sobre los sonidos de la manifestación.

Los gremios sostienen que la reforma implica un retroceso en materia de derechos previsionales y reclaman que el déficit de la Caja se resuelva mediante otras fuentes de financiamiento, sin modificar las condiciones de acceso a la jubilación ni la forma de calcular los haberes. Desde el Gobierno, en cambio, afirman que los cambios son necesarios ante el deterioro de la relación entre trabajadores activos y jubilados y el creciente déficit del sistema.

Fuente: AHORA

Una importante cantidad de gremios entrerrianos se sumarán este miércoles al paro con movilización convocado con motivo del tratamiento de la reforma previsional en la Cámara de Diputados, donde se prevé la sanción definitiva de la iniciativa oficial para modificar el sistema jubilatorio.

Docentes, estatales y judiciales se plegarán a la medida de fuerza que prevé una concentración en la Caja de Jubilaciones para marchar luego a Casa de Gobierno, para confluir en una movilización en Plaza Mansilla.

La sesión tendrá lugar durante la mañana de este miércoles y se prevé una concentración frente a Casa de Gobierno mientras los diputados tratan el proyecto. El oficialismo tiene mayoría y todo indica que la iniciativa se convertirá en ley.

Docentes entrerrianos enrolados en Agmer anunciaron un nuevo paro, para manifestarse en contra de la Reforma Previsional. La medida de fuerza es una más de las que viene llevando adelante el gremio, no solo por la iniciativa que está a próxima a aprobarse en la Legislatura, sino que además por un reclamo salarial que consideran no resuelto.

La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) Regional XI Entre Ríos también confirmó un paro para este miércoles 29 de julio en rechazo al proyecto de reforma previsional.

En tanto, los estatales también se suman al reclamo: “Concentramos a las 10hs en la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos Marchamos a Casa de Gobierno, donde permaneceremos durante la sesión de Diputados. ¡No definan más ajuste al pueblo trabajador! ¡Defendemos el salario y las jubilaciones!”, señalaron por su parte desde la Asociación Trabajadores del Estado (ATE).

Los judiciales son otro de los sectores que este miércoles se suman a la medida de fuerza: “AJER convoca a un paro y movilización provincial el miércoles 29 de julio, con concentración a las 10 hs en Plaza de Mayo y marcha hacia Casa de Gobierno”, expresaron desde la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER).

“Defender la Caja de Jubilaciones es defender nuestros derechos, nuestro salario y el futuro de quienes hoy trabajan y de quienes ya se jubilaron”, señalaron desde el gremio de judiciales.

La Federación de Jubilados y Pensionados, por su parte, confirmó también su acompañamiento a la movilización.

UPCN, por su parte, llevará adelante un paro activo en toda la provincia. “No es una jornada de ausencia, sino de presencia y militancia en cada lugar de trabajo, para visibilizar la situación y abrir el debate colectivo”, remarcó el sindicato y aclaró que “esta medida no es contra la sociedad, es en defensa de quienes garantizan los servicios públicos todos los días”.

Desde el gremio reclaman en primer lugar por la paritaria y la actualización salarial, en tanto que mencionaron otros “temas de fondo”, entre los que se encuentra la reforma previsional.

Fuente: AHORA

Las comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, y de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, concluyeron este jueves 23 el análisis del proyecto de ley "Restauración del equilibrio y fortalecimiento del Sistema Previsional".

La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo y con media sanción con modificaciones del Senado, obtuvo despacho de mayoría en la última jornada de trabajo tras un amplio debate que incluyó a diversos sectores institucionales.

Los encuentros fueron encabezados por los presidentes de las respectivas comisiones, los diputados Bruno Sarubi y Vilma Vázquez y, en su reemplazo posterior, por la diputada Carola Laner.

En la primera jornada, los legisladores escucharon la fundamentación del presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat, quien argumentó la necesidad de “garantizar la sostenibilidad técnica del sistema para las futuras generaciones” mientras repasó las acciones judiciales iniciadas por la provincia ante la Nación para el recupero de fondos adeudados. El titular del organismo previsional aclaró que el impacto económico o la reducción del déficit “no constituyen el objetivo principal de la reforma, sino garantizar la sustentabilidad técnica para que el sistema pueda seguir jubilando personas en el futuro”.

Bagnat remarcó, de este modo, que el gasto previsional es “sumamente rígido” y que la crisis actual responde a un desgaste estructural agravado por la falta histórica de estudios actuariales, la disminución de aportantes activos y la vigencia de beneficios que hoy resultan insostenibles. Entre los factores que debilitaron el sistema, señaló los efectos acumulativos de la doble movilidad, la incorporación de beneficiarios sin aportes, el hecho de que un 35% de los beneficios incluyan años extraprovinciales no compensados y distorsiones en la tasa de transferencia, donde los aumentos paritarios elevan el haber real por encima del 82% bruto original. "No vemos a los activos y a los jubilados como un número, ellos no tienen la culpa de que se haya llegado a esta situación", subrayó, ratificando la necesidad de adecuar el esquema actual para proteger el futuro de los trabajadores entrerrianos.

Postura de representantes gremiales

La mesa de trabajo del miércoles incorporó además la voz de los representantes gremiales del sector docente, estatal, judicial y vial. Las entidades expusieron sus miradas sobre el cálculo del haber inicial, la edad de jubilación y las fórmulas de movilidad, al tiempo que valoraron la apertura a la discusión en la Legislatura y en paralelo, otros manifestaron propuestas alternativas ante los miembros de las comisiones.

El secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Abel Antivero, advirtió acerca del impacto de la reforma en las condiciones de salud de docentes y criticó la lógica del proyecto, al señalar que la norma propuesta tiene una "mirada empresarial, que detrás no hay personas" y es un "ajuste" que implica la "pérdida del 82 por ciento móvil". Por su parte, el secretario de Interior de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Esteban Olarán, cuestionó la efectividad de la norma y criticó que signifique una "armonización con el sistema nacional" en un momento de crisis. Pidió "responsabilidad institucional" y exigió "políticas de Estado que protejan a las generaciones futuras. Mientras que el secretario de ese gremio, Víctor Sartori, focalizó su crítica en el mecanismo para establecer los haberes de los pasivos provinciales. Denunció que modificar la base de cálculo a 15 años provocará que las autoridades "no puedan garantizar el 82 por ciento".

La secretaria adjunta de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Carina Domínguez, defendió la postura de sus agremiados de sentarse a negociar al afirmar que "para representar a los trabajadores hay que discutir". Valoró los cambios logrados en el texto durante el tratamiento legislativo y lanzó una crítica hacia otras facciones al asegurar que "los que dicen que 'la Caja no se toca' abandonaron a los trabajadores", y sostuvo que “le hubiera gustado discutir un proyecto de reforma jubilatoria en años anteriores que tal vez hubiera evitado que hoy estemos en esta situación”.

Participaron de la jornada el secretario gremial de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET), Roberto Aguirre; la vocal de la Caja de Jubilaciones, Claudia Vallori y el presidente de la Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos, Oscar Pirillo; el tesorero de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), Gilberto De Vecchio; el secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Viales de Entre Ríos (SOEVER), Federico Colominas; el secretario general de la Asociación de Judiciales Entre Ríos (AJER), José María Segura.

Debate de diputados

Durante los intercambios entre diputados en las comisiones en el primer día de debate, el diputado Jorge Maier defendió la “legitimidad y la urgencia del debate actual frente a las críticas”, remarcando que "no hay tratamiento exprés" y que la reforma responde a una necesidad "asumida por otras administraciones", mientras que la diputada María Elena Romero se enfocó en el reclamo de fondos nacionales detallando que la "provincia apenas asumió esta gestión pidió a la Nación, en recurso administrativo primero y judicial después, las compensaciones por la Caja. Por el contrario, el diputado Juan José Bahillo adelantó el rechazo de su bancada al afirmar que "no acompañamos este proyecto" y luego cuestionó los cambios en la fórmula jubilatoria debido a que "pasar de 10 a 15 años es una pérdida" en el haber inicial, en sintonía con la diputada María Laura Stratta, quien exigió un “tratamiento respetuoso y maduro” de la problemática, solicitó "prudencia y humanidad”, y pidió aceptar que "este es el espacio donde se debe dar el debate" con "responsabilidad política".

Durante el tratamiento de la iniciativa en el Senado participaron diputados de los diferentes bloques, en forma presencial y virtual.

Más expositores y firma del dictamen

En la continuidad de las consultas institucionales de este jueves, expusieron frente a legisladores el titular de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, Alejandro Cánepa, y el fiscal de Estado de Entre Ríos, Julio Rodríguez Signes. Durante la primera parte de la reunión, Cánepa reconoció que “hay que reformar la Caja”, pero advirtió “ciertas tensiones respecto de algunos artículos con criterios jurisprudenciales y con principios constitucionales”, cuestionó que el proyecto declare una emergencia de dos años por ser un plazo “amplio” y “sin control de la Legislatura”. El colegiado también criticó las delegaciones legislativas en favor del Poder Ejecutivo para fijar el haber inicial y la movilidad debido a que generan “incertidumbre” y pueden “distorsionar la relación jurídica de empleo”, al tiempo que alertó sobre la jubilación de oficio sosteniendo que “el empleado público tiene estabilidad propia garantizada por la Constitución Provincial”.

Durante su intervención, Rodríguez Signes analizó el escenario judicial de reclamos por deudas del Estado nacional y remarcó la necesidad de avanzar en reformas estructurales para el sistema previsional entrerriano. En ese sentido, recordó que la provincia demandó a la Nación ante la Corte en abril de 2024 por un “desfinanciamiento histórico iniciado en los años 90 con la ley de capitalización”, la cual provocó la cesión del 15% de la coparticipación de las provincias que, como Entre Ríos, no transfirieron sus cajas ni armonizaron su sistema al nacional. Para el funcionario, “la situación se agravó en 2024 cuando el Poder Ejecutivo nacional dictó un decreto que eliminó los adelantos presupuestarios para el déficit previsional”, aunque aseguró que "el juicio está planteado en la Corte Suprema y se va resolviendo”.

Tras considerar que “es un reclamo que no resuelve el problema de fondo, pero había que hacerlo”, el Fiscal de Estado aseguró que “el resto del problema nos corresponde a nosotros. Que el sistema tenga mejor previsibilidad, que la brecha de ingresos y egresos se reduzca, y no tienda a aumentar como está sucediendo", para finalmente subrayar la “necesidad de discutir la edad jubilatoria” por el aumento de la expectativa de vida, ordenar las tasas de movilidad y proteger los principios constitucionales previsionales mientras se logran pactos parciales con la Nación, para concluir que " la Corte Suprema de la Nación ha homologado los acuerdos parciales, el derecho de la provincia de Entre Ríos está reconocido, es cuestión de ir ajustando las liquidaciones, pero el derecho está consolidado".

Acto seguido, los diputados de los distintos bloques mantuvieron un intercambio político en el que ratificaron sus respectivas posturas sobre el texto en revisión, para finalizar con la firma del dictamen, con el que el proyecto cumplió la etapa de comisión y quedó en condiciones formales para ingresar al temario de sesiones del cuerpo parlamentario.

Fuente: APF

La Cámara de Diputados de Entre Ríos dio ingreso este miércoles al proyecto de Reforma Previsional, que llega con media sanción del Senado. La iniciativa pasó a dos comisiones –Presupuesto y Previsión Social– y se empezó a discutir esta misma tarde, con la presencia de actores involucrados en la norma.

El plenario de comisiones inició a las 15 horas con una primera mesa de diálogo reservada al sector docente y de pasivos. En este bloque asistieron representantes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) y la Federación de Jubilados y Pensionados, quienes expondrán sus posturas frente al articulado propuesto.

Posteriormente, a partir de las 17:30 horas, se llevará a cabo un segundo encuentro donde participará el titular de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Gastón Bagnat. A la reunión también se sumarán los referentes sindicales de los trabajadores estatales y del ámbito público provincial, entre ellos la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), la Asociación del Personal Legislativo (Apler) y el Sindicato de Obreros y Empleados Viales (Soever).

La ronda de consultas continuará este jueves a las 08:30 horas. A esta instancia asistirán el ministro de Economía de la Provincia, Fabián Boleas, junto al fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, y Alejandro Cánepa, presidente de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial.

Asimismo, dirán presente directivos del Foro de Entidades Empresarias de Entre Ríos —integrado por el Consejo Empresario, la Unión Industrial, las Bolsas de Cereales y de Comercio, y la Federación Agraria (Faaer)— para brindar el punto de vista del sector productivo.

Desde la Cámara informaron que la labor legislativa será pública: Los medios de comunicación podrán tomar registros gráficos en el salón al inicio de los bloques, disponiéndose además el Salón de Usos Múltiples del recinto para el seguimiento de las alternativas del debate, las cuales también serán transmitidas vía streaming por las plataformas oficiales del cuerpo.

Si la iniciativa no tiene correcciones -ya se le hicieron más de 20 modificaciones en el Senado- el dictamen podría llegar mañana jueves, con la consecuente posibilidad de que la sanción definitiva tenga lugar la semana próxima, en un pleno con fecha a definir.

Fuente: AHORA / APFDigital