Un hombre terminó hospitalizado tras un choque entre dos camiones ocurrido durante la madrugada de este martes en la Autopista Nacional 14, a la altura del kilómetro 11, en el tramo que une Entre Ríos con Buenos Aires.

Como consecuencia del impacto, el conductor de uno de los camiones debió ser asistido y posteriormente trasladado al Hospital Centenario. El traslado fue realizado por una ambulancia del Hospital Eva Duarte de Ceibas.

Personal de Bomberos trabajó en el lugar del siniestro, mientras se solicitó a los conductores que circulaban por la zona extremar las precauciones debido al operativo desplegado sobre la ruta.

Según se informó, el hecho involucró a un Volkswagen Golf, conducido por un hombre de 34 años, y una Corven Triax 250cc., manejada por un hombre de 52. De acuerdo con las primeras averiguaciones, el automóvil circulaba por Artigas en sentido este-oeste y, al girar a la izquierda para tomar Lisandro de la Torre, fue impactado por la moto, que avanzaba en sentido contrario.

A raíz del choque, el conductor del rodado menor cayó sobre el asfalto y sufrió lesiones de consideración, por lo que debió ser trasladado de urgencia al Hospital Centenario.

Fuentes médicas confirmaron luego que el motociclista presenta lesiones de carácter grave, con fractura de fémur derecho y fractura de cadera, y permanece internado bajo atención.

La causa que investiga el asesinato de Matías Julián Álvarez Guardia en Chaco dio un paso firme en la reconstrucción de cómo fueron los últimos minutos con vida del joven de 29 años.

Según detallaron fuentes cercanas al caso a Diario Norte, el informe preliminar elaborado por el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses reveló que la víctima recibió dos puñaladas en la base del cuello y otras dos en la clavícula derecha, además de múltiples heridas punzocortantes en distintas partes del cuerpo.

En total, los peritos constataron al menos seis lesiones compatibles con un ataque de extrema violencia.

El informe forense también detectó la presencia de heridas en uno de los brazos, lo que indicaría que Álvarez Guardia trató de defenderse durante el ataque.

De acuerdo con las conclusiones de los expertos, la lesión letal fue una de las heridas provocadas en el cuello. De esta manera, quedó descartada la primera hipótesis que señalaba que el golpe mortal había sido en el pecho.

La situación judicial de Victoria Luz Cantero

El crimen ocurrió el 2 de agosto en el barrio 100 Viviendas CGT, de Resistencia, y la principal acusada es la pareja de la víctima, Victoria Luz Cantero.

La joven permanece detenida desde el mismo día del hecho, se negó a declarar ante la Justicia y fue imputada por homicidio agravado por el vínculo, un delito que contempla la pena de prisión perpetua.

En las últimas horas, la causa sumó otro elemento determinante en relación a la situación de Cantero: el Instituto Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia del Chaco concluyó que la imputada no presenta alteraciones mentales y es plenamente responsable de sus actos.

Los próximos pasos en la investigaciónLos fiscales Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce serán los encargados de considerar el informe en las próximas instancias procesales.

Ambos tienen plazo hasta el 18 de agosto para dictar la prisión preventiva de Cantero, mientras avanza la causa por homicidio agravado.

Cómo fue el crimen en Chaco

El hecho ocurrió el domingo en una casa ubicada sobre la calle Donovan al 1400, en la ciudad de Resistencia. De acuerdo con la investigación, Matías Julián Álvarez Guardia recibió una profunda puñalada en el pecho durante una discusión con su pareja, Victoria Luz Cantero.

Tras el ataque, fue trasladado de urgencia por un amigo al Hospital Julio C. Perrando, donde fue sometido a una intervención quirúrgica. Sin embargo, murió poco después como consecuencia de un shock hipovolémico que derivó en un paro cardiorrespiratorio.

La causa continúa en etapa de investigación para determinar las circunstancias del crimen y las responsabilidades de cada una de las personas involucradas.

Fuente: TN

Alrededor de las 5 de la madrugada, personal de Comisaría Segunda, realizaba recorridas de prevención cuando observó a un hombre caminando por la costa del canal del Munilla, en inmediaciones de las calles Camila Nievas y Tala.

Al advertir la presencia del móvil policial, el individuo intentó darse a la fuga, siendo rápidamente interceptado e identificado. Durante el procedimiento se constató que transportaba diversas herramientas de construcción, sin poder acreditar su legítima propiedad o procedencia.

Informada la Fiscalía de Propiedad en turno, se dispuso la aprehensión del hombre, de 44 años, el secuestro de los elementos y su traslado a la Jefatura Departamental Gualeguaychú, donde permanece alojado a disposición de las autoridades judiciales intervinientes, mientras se llevan adelante las actuaciones tendientes a establecer la propiedad y procedencia de los efectos secuestrados.

Un violento episodio se registró en Islas del Ibicuy, donde presuntos cuatreros fueron sorprendidos mientras trasladaban terneros faenados en una embarcación. Tras un intercambio de disparos, los sospechosos escaparon por los cursos de agua del Delta entrerriano.

El hecho ocurrió en la zona del arroyo Las Lechiguanas y volvió a poner en agenda la problemática del abigeato en la región.

Según la información inicial, los presuntos autores fueron descubiertos cuando transportaban animales recientemente faenados en una lancha. Al advertir la presencia de quienes intentaban interceptarlos, se produjo un intercambio de disparos.

Luego del tiroteo, los sospechosos lograron escapar por los cursos de agua del Delta. En la fuga abandonaron la embarcación que habrían utilizado para trasladar la carga robada.

En la lancha fueron hallados tres terneros faenados, que quedaron vinculados a la investigación por el robo de ganado. Hasta el momento no se informaron detenciones ni se difundió la identidad de los sospechosos.

La Policía y la Justicia continúan con las actuaciones para identificar a los responsables del hecho. La pesquisa apunta a reconstruir cómo se produjo el robo de los animales y cuál fue el recorrido de la embarcación utilizada.

El caso generó preocupación en la zona de Islas del Ibicuy, donde el abigeato afecta a productores y vecinos del Delta. La combinación de caminos rurales, cursos de agua y zonas de difícil acceso suele complicar los operativos de prevención y búsqueda.

Fuente: Ibicuy Noticias.

Una vivienda ubicada en la zona de Juan Díaz y Sagrado Corazón fue consumida por un incendio de gran magnitud que provocó pérdidas totales. Afortunadamente, no hubo personas heridas, aunque una madre y sus tres hijos lograron escapar instantes antes de que las llamas envolvieran por completo la casa.

La mujer relató que el fuego se originó de manera accidental cuando se preparaban para cocinar en una cocina a leña. "Estábamos con mis nenes, los tres en casa. Nosotros estábamos por cocinar, que lo hacemos en una cocina a leña, y fue un accidente. Se cayó una pinza, volcó un bidón de nafta que había y cuando quise acordar estaba todo prendido fuego", contó.

Según explicó, la propagación fue prácticamente inmediata debido a los materiales de la vivienda. "No dio tiempo a reaccionar, porque encima arriba del techo hay plástico, y agarró enseguida. Una parte del aislante cayó sobre una heladera que tenemos en la entrada. Alcanzamos a salir al patio. Los vecinos nos sacaron por atrás del patio. Fue cuestión de segundos y ya no hubo más que hacer", expresó.

Al llegar al lugar, personal de Bomberos Voluntarios constató un incendio de gran magnitud y desplegó un operativo de ataque defensivo desde el exterior. Para evitar que el fuego se extendiera a construcciones linderas, se establecieron líneas de agua de 45 milímetros sobre los laterales norte, oeste y este, logrando circunscribir las llamas.

Una vez controlado el avance del incendio, los bomberos trabajaron sobre el material combustible y los distintos elementos existentes dentro de la vivienda hasta extinguir por completo el foco ígneo.

Del operativo participaron 12 bomberos, mientras que un segundo grupo permaneció en apresto en el cuartel para responder ante cualquier eventualidad.

Como consecuencia del siniestro, la vivienda sufrió pérdidas totales. Pese a la violencia del incendio, no se registraron personas lesionadas gracias a que la familia logró salir a tiempo y al rápido accionar de los vecinos que colaboraron en la evacuación.

En el marco de una investigación llevada adelante por personal de la División de Investigaciones e Inteligencia Criminal, este viernes alrededor de las 11.30 horas se concretó la detención de un hombre de 34 años sobre quien pesaba un pedido de captura vigente, en el marco de una causa por el delito de robo.

El procedimiento se realizó en inmediaciones de calles Furquez y 17 de Agosto, dando cumplimiento a un oficio emanado del Juzgado de Garantías y Transición N.º 2, a cargo del Dr. Ignacio Telenta. Tras diversas tareas investigativas, los efectivos lograron establecer el domicilio actual del imputado y proceder a su detención.

El ciudadano fue debidamente notificado de la medida judicial, siendo posteriormente trasladado a la Jefatura Departamental. Allí permanecerá alojado en calidad de detenido, a disposición de la Fiscalía interviniente.

Dos episodios de robo terminaron este miércoles con delincuentes perseguidos y demorados por los propios vecinos de la ciudad. Ocurrieron con menos de dos horas de diferencia.El primero de los hechos tuvo lugar en horas del mediodía, cuando un robo a punta de cuchillo terminó en una persecución por parte de los vecinos y en la detención a manos de la Policía de un joven de 27 años. Ocurrió en las inmediaciones de Colombo y Seguí.

Según el propietario de un kiosco, un hombre de 60 años, alrededor de las 12:15 horas un individuo ingresó al comercio simulando una compra. En un momento, arrinconó al comerciante contra una mesa y lo amenazó con un objeto punzante. Posteriormente, le propinó un golpe de puño en el rostro, provocando que cayera sobre una estantería, para luego apoderarse del teléfono celular que se encontraba sobre el mostrador y darse a la fuga en dirección a Santiago Díaz y luego hacia el norte.

La víctima comenzó a pedir ayuda, lo que motivó la rápida intervención de vecinos y transeúntes, quienes persiguieron al sospechoso, lograron interceptarlo y recuperar el teléfono celular sustraído, reteniéndolo hasta la llegada del personal policial.

Al momento de la intervención, los efectivos localizaron entre las prendas del sospechoso un objeto punzante, el cual fue secuestrado como elemento de interés para la causa. Seguidamente, se procedió a la aprehensión del joven.

La causa quedó a cargo del Agente Fiscal de turno, quien dispuso las diligencias correspondientes en el marco de la investigación por el delito de robo agravado por el uso de arma blanca.El otro episodio tuvo lugar poco después, alrededor de las 14:00 horas, cuando a raíz de un llamado recibido al Comando Radioeléctrico efectivos policiales se dirigieron a la intersección de España y Avenida del Valle por un presunto hurto.

Un joven de 20 años había sustraído una bolsa con pertenencias de un local de venta de zapatillas ubicado en 3 de Caballería y Alberdi. Tras cometer el ilícito, el joven se dio a la fuga por España, siendo perseguido por uno de los dueños del comercio.

La persecución finalizó en la intersección de España y Avenida del Valle, donde vecinos que se encontraban en la zona lograron reducir al sospechoso hasta la llegada del personal policial, que procedió a su aprehensión.

La causa quedó en manos de la Fiscalía de Propiedad en turno, que dispuso las actuaciones correspondientes.

William Lautaro Cepeda, de 34 años, realizó este miércoles una protesta frente al edificio de Tribunales de Gualeguaychú, donde se encadenó a una silla para reclamar por el avance de una causa judicial que, según sostiene, le impide mantener contacto con sus dos hijos desde hace más de dos años.

La manifestación comenzó alrededor de las 7 de la mañana sobre la escalinata del edificio ubicado en calle Sáenz Peña. Allí exhibió un cartel con la leyenda: "Justicia lenta no es justicia. 482 días sin ver a mis hijos", lo que llamó la atención de funcionarios judiciales, peatones y automovilistas que circulaban por la zona.

En diálogo con distintos medios, Cepeda aseguró que la restricción para acercarse a sus hijos se originó tras una denuncia presentada por su expareja, la cual calificó como "falsa". "Hace dos años y cinco meses que no puedo ver a mis hijos y la Justicia no avanza. Fui al Juzgado de Familia y me mandan de un lado para el otro. No sé qué hacer para que alguien me escuche", expresó.

El hombre reconoció que pesa sobre él una prohibición de acercamiento y que incluso estuvo detenido en una oportunidad por incumplir esa medida. Afirmó además que permanecería frente a Tribunales hasta ser recibido por alguna autoridad judicial.

Cepeda indicó que sus hijos tienen 8 y 6 años y sostuvo que su único objetivo es recuperar el vínculo con ellos. "Tengo derecho a ver a mis hijos, como ellos tienen derecho a ver a su papá. Espero una respuesta", manifestó.

Además del expediente relacionado con sus hijos, Cepeda enfrenta otras investigaciones judiciales. Entre ellas figuran denuncias por presunto abuso sexual, violencia de género y extorsión, que tramitan en distintas fiscalías y organismos judiciales.

La causa vinculada con sus hijos se inició el 1 de abril de 2024 y continúa en etapa de investigación. Según pudo saber este medio, aún resta completar medidas probatorias antes de definir los pasos a seguir.

Entre esas diligencias se encuentra la realización de la Cámara Gesell a uno de los menores. Una primera intervención debió suspenderse debido al estado de angustia que presentaron los niños. Posteriormente, uno de ellos pudo prestar declaración mediante ese procedimiento, mientras que aún se aguarda que el segundo pueda hacerlo cuando el equipo interdisciplinario del Poder Judicial considere que se encuentran dadas las condiciones.

Fuentes vinculadas a la investigación indicaron que el expediente permanece abierto y que se espera el informe de los profesionales intervinientes para continuar con el proceso judicial.

Un camionero fue detenido este martes por la noche en el puesto de control vial de Brazo Largo, sobre la Ruta Nacional 12, luego de que la Policía detectara que transportaba un auto con pedido de secuestro por robo vigente. Durante el procedimiento también fueron secuestrados el camión, el semirremolque y un teléfono celular.

El operativo se realizó alrededor de las 20, a la altura del kilómetro 119 de la Ruta Nacional 12, cuando efectivos de la Dirección General de Prevención y Seguridad Vial detuvieron la marcha de un camión Mercedes-Benz con semirremolque que ingresaba a Entre Ríos y trasladaba tres vehículos con destino a la provincia de Misiones.

Al controlar la documentación y verificar los vehículos transportados, los policías constataron que uno de ellos, un Ford Focus, registraba un pedido de secuestro vigente emitido ese mismo 28 de julio por la Unidad Funcional de Instrucción N° 3 de Zárate, provincia de Buenos Aires. Tras comunicarse con la comisaría de esa jurisdicción, confirmaron que el auto había sido robado durante la madrugada.

Además, los efectivos comprobaron que el conductor del transporte, de 34 años, tenía un pedido de captura vigente emitido por un juzgado de instrucción de la provincia de Misiones.

Ante esta situación, la Fiscalía de Villa Paranacito solicitó una orden de requisa para el camión, en la que se secuestró un teléfono celular y documentación considerada de interés para la investigación.

Por disposición judicial, el conductor fue detenido y se ordenó el secuestro del camión, el semirremolque y el Ford Focus con pedido de secuestro. En el vehículo también viajaba una mujer de 40 años como acompañante, quien fue identificada por la Policía. La causa quedó en manos de la Fiscalía de Villa Paranacito, que continúa con la investigación.

Fuente: Ahora

La Justicia rechazó un nuevo pedido de suspensión del juicio a prueba para un hombre de 35 años acusado de cometer dos robos en comercios de Gualeguaychú durante mayo, por lo que la causa avanzará hacia el debate oral en las próximas semanas.

La resolución fue confirmada este lunes por el vocal del Tribunal de Juicios, Tobías Podestá, quien desestimó la apelación presentada por la defensa oficial luego de que el Juzgado de Garantías, a cargo de Natalia Céspedes, negara la posibilidad de otorgarle una probation.

El imputado enfrenta cargos por dos hechos de violación de domicilio y robo simple. Según la investigación, el primero ocurrió durante la madrugada del 6 de mayo en un comercio ubicado sobre calle Montana. Tras realizar un boquete en una pared, el acusado habría ingresado al local y sustraído más de 50 mil pesos, cartones de cigarrillos y golosinas.

El segundo episodio tuvo lugar el 17 de mayo en una ferretería de calle Roffo, minutos antes de la apertura del negocio. En esa oportunidad, habría forzado la cerradura de acceso para ingresar al establecimiento y llevarse herramientas eléctricas, otros productos destinados a la venta, alrededor de 40 mil pesos y el teléfono celular del propietario.

La investigación permitió identificar al sospechoso a partir del análisis de cámaras de seguridad. Un día después del segundo hecho fue localizado por personal de la Comisaría Primera, que patrullaba la zona de Cepeda y Virreinato. Los efectivos advirtieron una actitud sospechosa cuando intentó ocultar su identidad y, tras identificarlo, constataron que pesaba sobre él un pedido de detención.

Durante las audiencias, la Fiscalía se opuso a la suspensión del juicio a prueba al considerar la gravedad de los hechos y el perjuicio ocasionado a los dos comerciantes afectados, quienes sufrieron tanto las pérdidas económicas derivadas de los elementos robados como los daños provocados en los locales.

Con la confirmación del rechazo por parte del Tribunal de Juicios, el acusado deberá responder en un juicio oral por los delitos que se le atribuyen.

Un hombre de 25 años fue detenido durante la madrugada de este domingo luego de protagonizar un altercado frente a un bar de la ciudad, en el que otro hombre terminó inconsciente sobre la vía pública.

El episodio ocurrió alrededor de las 4.20, en un establecimiento ubicado en inmediaciones de las calles Tropas y Pública. Personal de la Comisaría Octava acudió al lugar tras recibir un aviso sobre una pelea entre varias personas.

Al arribar, los efectivos encontraron un tumulto y, luego de controlar la situación, observaron a un hombre de 42 años inconsciente frente al acceso del bar.

De acuerdo con las primeras averiguaciones, el hombre habría sido agredido con un golpe de puño por un joven de 25, quien fue demorado en el lugar.

Ante la situación, se solicitó una ambulancia del Hospital Centenario, que trasladó al lesionado para recibir atención médica. Tras ser examinado, el médico de guardia determinó que presentaba lesiones de carácter leve.

Informada la Unidad Fiscal de turno, se dispuso la aprehensión del presunto agresor, quien fue trasladado a sede policial, donde se iniciaron las actuaciones correspondientes.

En el procedimiento colaboraron efectivos de la División Operaciones y Seguridad Pública y personal de las Comisarías Primera, Segunda y Novena.

El niño de 5 años que sufrió importantes lesiones en el choque ocurrido este viernes en la Ruta 14 fue trasladado al Hospital San Roque de Paraná. Gregorio Rohringer fue derivado al nosocomio infantil de la capital entrerriana, acompañado por su padre Javier Horacio Rohringer, quien sufrió lesiones de menor consideración.

Según informaron desde el Hospital San Roque, Gregorio ingresó a Terapia Intensiva este viernes por la tarde “con pronóstico reservado”. La llegada del niño al nosocomio infantil se produjo cerca de las 18 horas.

El meno presenta de Traumatismo Cráneo Encefálico con Fractura con Hundimiento de Cráneo. Según se informó, va ser intervenido quirúrgicamente por Neurocirugía.

Cabe recordar que tras el choque fatal murió el remisero Fernando José Fernández, de 50 años.

Fuente: Ahora

En la madrugada de este viernes, personal de Comisaría Segunda intervino tras la denuncia de una mujer, quien se acercó al Container Policial ubicado en calles España y Saraví, y manifestó que su hijo, de 31 años, se había presentado en su domicilio incumpliendo una medida judicial de restricción vigente.

De acuerdo con lo informado por la denunciante, el hombre habría concurrido a la vivienda para molestarla. De inmediato, personal de la Sección Motorizada se dirigió al lugar, y logró localizarlo en inmediaciones de la cancha del barrio Zabalet. Al advertir la presencia policial, el sujeto intentó darse a la fuga, aunque fue rápidamente interceptado y demorado por los efectivos.

Informada la Fiscalía de Género en turno sobre lo ocurrido, se dispuso la aprehensión del hombre por el delito de Desobediencia Judicial, quedando alojado a disposición de la autoridad judicial interviniente.

En horas de la mañana de este viernes, personal policial de Comisaría Séptima y de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial intervino en un siniestro vial ocurrido sobre la Ruta Nacional N.° 14, a la altura del kilómetro 63, protagonizado por una camioneta Volkswagen Amarok y un automóvil afectado al servicio de remis de la ciudad de Gualeguaychú.

De acuerdo con las primeras averiguaciones, la camioneta circulaba en sentido Gualeguaychú–Buenos Aires y, al intentar sobrepasar a un camión, su conductor habría perdido el control del rodado, impactando contra el automóvil que se encontraba detenido sobre la banquina debido a un presunto desperfecto mecánico.

Como consecuencia del violento impacto, la camioneta embistió al conductor del remis, un hombre de 50 años, quien se encontraba fuera del vehículo, provocándole el fallecimiento en el lugar.

En la camioneta viajaban cuatro ocupantes: un hombre de 39 años, una mujer de 41 años y dos menores de 5 y 3 años de edad, todos oriundos de la  provincia de Buenos Aires.

De acuerdo con el informe médico policial, el conductor de la camioneta, la mujer y la niña de 3 años presentaron lesiones de carácter leve. En tanto, el niño de 5 años sufrió lesiones de carácter reservado, consistentes en una fractura de cráneo, por lo que fue derivado al Hospital San Roque de la ciudad de Paraná para una mejor atención.

En el lugar trabajó personal policial, Bomberos Voluntarios, personal de emergencias médicas y la División Policía Científica, llevándose adelante las actuaciones y pericias de rigor para establecer fehacientemente las circunstancias en que se produjo el siniestro vial.

La Policía detuvo este viernes por la mañana a Germán Rossi, alias “Tara”, el prófugo buscado por un homicidio agravado en Entre Ríos. El procedimiento se concretó durante un allanamiento realizado en una vivienda de barrio La Higuera, en Concepción del Uruguay.

El operativo estuvo a cargo de personal de la División Investigaciones y del Grupo Especial GEPER de la Jefatura Departamental Uruguay. La medida se llevó adelante minutos antes de las 8 de la mañana en un inmueble ubicado sobre calle Maipú al 1100, donde los efectivos lograron localizar al hombre que era intensamente buscado.

Según se informó, el allanamiento fue dispuesto por el Juzgado de Garantías número 1, con intervención de la fiscal María de los Ángeles Becker. La orden judicial permitió ingresar a la vivienda señalada en el marco de la investigación y avanzar con la detención del principal sospechoso.

Durante el procedimiento, los uniformados hicieron efectiva la detención de Rossi, identificado como el principal sospechoso dentro del legajo judicial que investiga el homicidio agravado. Tras ser reducido, fue trasladado a sede policial y quedó a disposición de la Magistratura interviniente.

Además, las autoridades dispusieron el arresto de un hombre y una mujer, ambos mayores de edad y propietarios de la finca allanada. De acuerdo con la información policial, los dos quedaron imputados en forma directa por el delito de encubrimiento agravado.

Como parte de las requisas realizadas en el lugar, intervino personal de Policía Científica, que procedió al secuestro formal de dos teléfonos celulares y dos réplicas de armas de fuego tipo pistola. Los elementos fueron incorporados al legajo y serán analizados en el marco de la causa.

Los tres detenidos fueron derivados a sede policial y quedaron a disposición de la Justicia. La investigación continuará ahora con las medidas ordenadas por la Fiscalía y el Juzgado de Garantías para avanzar en el esclarecimiento del hecho y determinar las responsabilidades correspondientes.

Un joven logró recuperar el celular que le habían robado durante los festejos de la Selección Argentina realizados días atrás en la Plaza 1° de Mayo de Paraná. El aparato fue localizado después de que apareciera publicado para la venta en redes sociales.

El damnificado había denunciado la sustracción de un iPhone mientras participaba de la celebración desarrollada en el espacio público del centro de la capital entrerriana. Tras advertir que ya no tenía el dispositivo, comunicó lo sucedido ante las autoridades.

Tiempo después, el propietario encontró una publicación en la que ofrecían un teléfono con las mismas características. Ante la posibilidad de que se tratara de su equipo, volvió a dar aviso a la Policía para que pudiera verificarse la oferta.

El encuentro con el vendedor

A partir de la información aportada por el joven, los investigadores realizaron distintas tareas para identificar a la persona que promocionaba el celular. Luego coordinaron un encuentro con el vendedor para avanzar con la recuperación del aparato.

Los efectivos acudieron al lugar acordado y procedieron al secuestro del iPhone ofrecido a través de la plataforma. El dispositivo fue revisado y posteriormente reconocido por el denunciante como el mismo que le habían sustraído durante los festejos.

Una vez cumplidas las actuaciones correspondientes, el teléfono fue restituido a su propietario. De esta manera, el joven recuperó el equipo después de haberlo localizado mientras era promocionado para su comercialización.

La investigación judicial

La Fiscalía interviniente dispuso el inicio de una causa por el supuesto delito de receptación sospechosa. La investigación deberá determinar cómo llegó el celular hasta las manos del vendedor y en qué circunstancias fue publicado.

También se ordenó la correcta identificación de la persona que ofrecía el iPhone. La información disponible no atribuye al vendedor la sustracción ocurrida en la Plaza 1° de Mayo, por lo que las actuaciones se concentran en establecer el origen y la posterior circulación del dispositivo.

El procedimiento permitió recuperar el bien denunciado y devolverlo a su dueño, mientras continúa la intervención judicial. Las medidas restantes estarán orientadas a reconstruir qué ocurrió con el teléfono desde el momento del robo hasta su aparición en redes sociales.

Fuente: El Once Digital

La Justicia de Gualeguaychú prorrogó por otros 20 días la prisión preventiva del sargento de Policía Mariano Corvalán, imputado por el delito de tentativa de homicidio agravado contra su esposa, Carolina Huck. La medida fue resuelta este jueves durante una audiencia de coerción encabezada por el juez Mauricio Derudi.

Corvalán permanece alojado en la Unidad Penal N° 9 mientras la Fiscalía espera el resultado de una serie de estudios médicos para determinar si puede continuar detenido en una unidad carcelaria sin que ello implique un deterioro de su estado de salud. En las últimas semanas fue sometido a una tomografía computada y evaluaciones de un psiquiatra, un neurólogo y un médico legista. El informe conjunto de esos profesionales será clave para definir las condiciones de su alojamiento.

La investigación ya fue elevada a juicio y ahora resta que el Tribunal de Juicios de Gualeguaychú fije la fecha del debate oral. La intención de la Fiscalía es que el acusado llegue al juicio privado de su libertad. De ser hallado culpable, enfrenta una pena de hasta 15 años de prisión.

Durante la etapa investigativa, las pericias psicológicas y psiquiátricas no lograron establecer con certeza si Corvalán está en condiciones de afrontar un juicio de varias jornadas. Por ese motivo, el juez de Garantías Ignacio Telenta había solicitado que los especialistas se expidieran sobre el tratamiento de rehabilitación que debería seguir antes del debate.

El caso conmocionó a Gualeguaychú el 24 de agosto de 2025. Según la investigación, Corvalán disparó con su arma reglamentaria contra Carolina Huck en la vivienda que compartían en la zona de Gutenberg y La Rioja. Luego llamó al Comando Radioeléctrico para pedir una ambulancia y, antes de la llegada del personal policial, intentó quitarse la vida de un disparo.

Ambos sobrevivieron tras permanecer internados en grave estado en el Hospital Centenario. Corvalán sufrió una severa lesión en el rostro y perdió un ojo, mientras que Huck padeció una lesión medular que le provocó paraplejia, con parálisis permanente de ambos miembros inferiores.

En su declaración ante la Fiscalía, la docente de Educación Especial relató que la discusión previa al ataque estuvo vinculada a problemas económicos y a diferencias sobre su carga laboral y la crianza de la hija que tienen en común. La instrucción de la causa ya concluyó y el expediente quedó a la espera de la realización del juicio.

La Dirección General de Prevención de Delitos Rurales, a través de la Brigada Arroyo El Cura, recuperó el tercero de los equinos denunciados como robados en el marco de una causa por hurto, por lo que ya fueron hallados los tres animales que habían sido sustraídos de la Reserva Las Piedras.

El procedimiento más reciente se concretó este sábado, tras una investigación llevada adelante en forma conjunta entre la Brigada Arroyo El Cura y la División Investigaciones e Inteligencia Criminal de la Dirección General de Prevención de Delitos Rurales.

Durante las tareas, los efectivos localizaron un caballo zaino oscuro que había sido denunciado como robado el pasado 17 de junio. Mediante la lectura del microchip se confirmó su identidad, estableciéndose que se trataba del animal buscado.

Tras ser informado del hallazgo, el fiscal de turno ordenó el secuestro formal del equino y su posterior entrega a personal municipal.

Este procedimiento se suma a otros dos realizados en el marco de la misma investigación. El 29 de junio fue recuperada una yegua baya en el barrio Parera de Gualeguaychú, mientras que el 1 de julio los brigadistas localizaron y secuestraron un caballo bayo cabo negro en la localidad de Larroque.

Desde la fuerza destacaron que los tres animales fueron encontrados en distintos puntos del departamento, lo que evidenció el trabajo investigativo desplegado para esclarecer el hecho.

La causa continúa en etapa de investigación y se desarrollan nuevas diligencias para determinar quiénes participaron del robo y reconstruir el recorrido que realizaron los animales hasta ser recuperados.

Desde el primer minuto, todo lo concerniente a la investigación de este caso fue pésima. Todo el trabajo criminalístico que se hizo fue cuestionado en el juicio. Se trató de un hecho que con el correr de los años dejó muchas incongruencias y más preguntas que respuestas. Su familia aún no abandona la idea que lo sucedido con Enzo no fue lo que se terminó judicializando.

Nadie del círculo íntimo quedó conforme con el juicio que se realizó en 2011 y se condenó a 3 años de prisión efectiva a Carlos Alberto Fernández, un policía que Enzo Giménez conocía por terceros y que en esa fría madrugada manejaba el Renault 4S que terminó impactando contra una camioneta en la esquina de Mitre y Del Valle. Lo que ocurrió entre medio es lo que nunca quedó demasiado claro. Por lo menos para unos.

La noche del cumpleaños

Enzo Giménez llegó a sus 19 años el 27 de junio de 2008. Ese día lo pasó con su familia y amigos; y por la noche fue a jugar un partido de fútbol 5 en Defensores del Oeste. Había coordinado con el resto de sus amigos encontrarse en la casa de Claudia Medina, en Martínez Paiva 1628, para festejar.

Enzo llegó a ese domicilio durante la madrugada, acompañado de un amigo. Como en todo encuentro de adolescentes, tomaron algo y se divirtieron. En esa reunión también estaba Fernández y Gastón Otero, el primero policía y el segundo voluntario del Ejército. Ninguno de ellos era amigo de Giménez, pero estaban en ese lugar circunstancialmente porque otro joven los cruzó en el camino antes de llegar y los invitó.

Todo esto está asentado en las distintas declaraciones que hicieron los jóvenes en la instrucción de la causa. Según lo que declararon, Fernández le insistió varias veces a Enzo en que lo acompañara al boliche, y a pesar de las negativas, le insistió hasta que finalmente el cumpleañero aceptó.

Según recuerdan los testigos, Fernández, Otero y Giménez, y otros dos más, dejaron la casa a las 4:20 de la madrugada. Cuando caminaban por Sarmiento y Andrade, los dos amigos de Enzo deciden no ir a bailar y el resto siguió su camino hacia el boliche La Cabaña, en Colombo entre Magnasco e Irigoyen.

Nunca quedó del todo claro qué es lo que ocurrió después. Hubo muchos entredichos en las declaraciones testimoniales y lo sucedido en esos minutos fue bastante ambiguo, sobre todo en cómo fue que los tres jóvenes quedaron arriba de un Renault 4S que no les pertenecía. Su dueño era Joaquín Parrilla, otro policía que compartía adicionales y guardias con Fernández.

En un principio la información que trascendió fue que el auto había sido robado, pero esto fue rápidamente desvirtuado cuando se conocieron algunos pormenores. Parrilla le prestaba asiduamente el auto a su amigo Fernández, por eso el joven policía no dudó en sacárselo cuando, en su camino al boliche, lo vio estacionado en 25 de Mayo casi Paraná, frente a la plaza Belgrano.

Parrilla se encontraba en un hospedaje en esa zona y cuando Fernández pasó por el lugar les dijo a sus compañeros de parranda que le iba a hacer una broma. Como comúnmente lo utilizaba, sabía cómo abrirlo y encenderlo. No hizo falta forzar nada.

La persecución 

Cuando Parrilla sale del hospedaje no encuentra su auto, y lejos de pensar que se trataba de una broma, lo primero que piensa es que le había sido robado y por eso no dudó en llamar de inmediato a la Policía para que se despliegue un operativo de búsqueda y recuperarlo.

Esa denuncia se hizo a las 3:50 de la madrugada, es decir, media hora antes que Enzo y el resto de sus amigos dejaran la casa de Martínez Paiva. Esta es la primera incongruencia en la causa. ¿Qué pasó? Es un interrogante. ¿Se ‘dibujó’ el horario o sólo se trató de un error burocrático y en realidad fue a las 4:50?

A esa altura de la noche, las condiciones climáticas no eran las ideales para iniciar una persecución por las calles céntricas de la ciudad, pero sin embargo fue lo que sucedió.

No está claro el recorrido que tomó Fernández conduciendo el Renault 4S, pero lo que si fue confirmado es que el auto fue localizado por la Policía en Del Valle y Avellaneda. En ese punto se lo intentó detener, pero Fernández no frenó y evadió al patrullero. Según la versión oficial, el móvil 695 persiguió al 4S por toda Del Valle hasta que, en la esquina de Mitre, a 21 cuadras en línea recta de donde se inició la persecución, el automóvil se descontroló y colisionó contra una camioneta GMC Sierra 3500 que se encontraba estacionada en sentido contrario, sobre el cardinal noreste de la esquina.

En la declaración de los policías Carlos Muñoz y Gabriel Muñoz, que fueron quienes persiguieron el Renault denunciado por robo, manifestaron que tras el choque uno debió agarrar a Fernández que se quería escapar y el otro sacó a Otero sentado en el asiento trasero del auto. Adentro había quedado Enzo Giménez, muy mal herido, pero vivo.

El cerrajero 

Desde el momento del choque, a las 5 de la madrugada y hasta las 11 de la mañana del 29 de junio, ya se habían elaborado 64 fojas en la causa, que contenían el acta con la denuncia de Parrilla por el robo del auto, la inspección ocular del lugar del accidente y del lugar donde había sido sustraído el vehículo, el acta de secuestro, el inventario de todo lo que tenía el 4S, el certificado de los dos médicos policiales con las lesiones que presentaban Fernández, Otero y Giménez, la declaración de los policías del Móvil 695 y la palabra de cuatro policías que iban en el Móvil 847. Pero también se sumó el informe del cerrajero Luis Canale, que certificó que la cerradura de apertura del Renault 4 estaba forzada y que el tambor de la llave de contacto de arranque estaba quebrada. Este informe llevaba la firma del cerrajero que actuó como perito y al que luego – en el juicio desarrollado en el 2011 en la ex Cámara del Crimen de Gualeguay – se pidió su detención por falso testimonio.

En ese debate que se realizó en Gualeguay contra Fernández, por los delitos de homicidio culposo y sustracción de vehículo automotor dejado en la vía pública, Canale confesó que en la Comisaría Primera le hicieron firmar el acta – donde confirmaba la rotura de las cerraduras – sin haber visto lo que contenía el mismo. Incluso aseguró que nunca vio el auto. Es más, le aseguró a los jueces que no lo peritó porque le asustaba la sangre.

También existe un informe mecánico realizado en las primeras actuaciones sobre las roturas que presentaba la camioneta GMC a causa del choque. Entre ellas se destacó la abolladura del paragolpes en el sector izquierdo, que contrastaba con lo que se observaba en las fotos y el estado en el que había quedado el 4S.

Nunca hubo ninguna fotografía sobre el choque. No hay ninguna imagen que certifique cómo impactó el 4S con la camioneta, y todas las fotografías que fueron incorporadas a la investigación sobre el estado de los dos vehículos son de forma separada, sacadas esa misma noche. Todas oscuras y con la lente húmeda por la neblina.

En la persecución, desde la Policía se aseguró que nunca se disparó hacia el Renault 4 en fuga, pero hubo un testigo –que luego habría sido amenazado– que dijo haber visto los disparos desde el patrullero. El propio Fernández había declarado que no frenó porque se asustó porque le venían tirando.

El ingeniero Eduardo Omar Balla, que realizó la pericia mecánica al 4S a pedido de la Cámara de Gualeguay, dijo que “la abolladura que presenta el guardabarros delantero derecho no tiene la misma característica que el de las puertas, ya que el guardabarros pareciera que fue hecho con un elemento romo sin aristas, mientras que el de las puertas presenta hundimiento contra bordes agudos”. Es decir, el auto tenía dos tipos de choques.

Cuestionable y poco transparente

En una entrevista publicada el 30 de julio de 2007 en Ahora El Día, el entonces jefe de la Policía de Gualeguaychú, comisario Mario Córdoba, trató en todo momento de dejar en claro que la fuerza había accionado de forma “transparente”, a tal punto que lo dijo en cuatro ocasiones en una misma frase. Incluso trató de poner en el foco de los cuestionamientos a la víctima. Dijo: “cuando una persona anda sola tiene su propia identidad, pero cuando se reúnen dos o tres pierde su propia identidad y toma la del grupo”. Lo que olvidó tener en cuenta el ex Jefe Departamental –que se empeñó en justificar lo sucedido diciendo que Enzo Giménez andaba en un auto robado– es que la víctima iba en el auto acompañado de un policía y de un voluntario del Ejército.

Fue esa misma entrevista donde informó que fueron los Bomberos Voluntarios quienes sacaron a Giménez del auto. Sin embargo, el móvil 17 a cargo del bombero Selene salió del cuartel a las 5.10 de la madrugada y a las 5.12 salió el segundo móvil. A las 5.15 se comunicó el móvil 17 con el cuartel para informar que la persona ya había sido rescatada y en el informe se dejó en claro que “no se necesitó trabajar”.

Una ambulancia del Sanatorio Pronto acudió al lugar del choque a las 5.05 y trasladó a Enzo Giménez al Hospital Centenario. La víctima ingresó como NN y permaneció tres horas con vida hasta su deceso a las 8. Permaneció 8 horas como NN pese a que tenía consigo su teléfono celular, su billetera y en ese mismo nosocomio estaban siendo atendidos Fernández y Otero.

Cuando el padre y la madre de Enzo Giménez se enteraron del fallecimiento de su hijo, habían transcurrido 5 horas de la muerte. Fue a las 13 horas del día 29 y fue para identificar el cuerpo. Es esa misma entrevista, Córdoba confirmó que Enzo Giménez tenía su teléfono celular, a pesar que en la causa se negó la existencia del aparato, y relató sin vergüenza que la forma de identificación fue a través de un indicio por tener el apellido de un jugador de Boca. Así de increíble. Obviamente que nada de esto había sido así porque en la inspección ocular que se hizo al cadáver en el hospital a las 9, donde se informa legalmente la causa de muerte, figuran tachadas las letras NN y en su lugar está el nombre de Enzo Giménez. Una hora después de su fallecimiento ya estaba identificado.

El peregrinaje en el Hospital

Nunca se supo qué pasó con la ropa y los elementos que tenía Enzo al momento en que ingresó al Hospital Centenario. A sus padres les fue entregado el cuerpo totalmente desnudo. Incluso, el médico policial no tuvo dudas en su causa de muerte y recomendó que no era necesaria la realización de la autopsia. La aseveración de este médico es lo que utilizó como fundamento el juez de Instrucción, Javier Cadenas, para negar en un principio la autopsia, que en definitiva se le realizó en febrero de 2011 a causa de las incongruencias que habían aparecido en el camino. Pero para esa altura ya era muy tarde, habían transcurrido dos años y medio. La conclusión de esa autopsia arrojó lo siguiente: “Las lesiones enumeradas precedentemente en la región sigomática y frontal no tuvieron entidad para producir el deceso. Presentaba estigmas para torocotomía. En el presente caso, con los estudios a la vista y debido al estado de putrefacción del cadáver, no se arribó a un diagnóstico de Certeza de Muerte”.

Entonces ¿No era tan clara la causa de muerte como indicó el médico policial? En el primer informe que se le realizó en la guardia del Hospital Centenario a las 5:45 se detalló que Enzo Giménez presentaba “politraumatismos, fractura de pelvis y scalp frontal, entra con pulso fatigado 70 y 50, se coloca tubo hemotorax se saca un litro y medio de sangre y se expande con 3 litros suero fisiológico”.

A partir de acá empiezan las contradicciones entre los médicos que luego continuaron atendiendo al grave Enzo. El médico policial que lo examina en segunda instancia constata “traumatismo de cráneo con herida cortante en región frontoparietal derecha saturado en quirófano, traumatismo de pelvis con fractura de cadera derecha, traumatismo de tórax, con hemotorax, estabilizado con tubo endotoráxico colocado en quirófano, traumatismo testicular derecho con herida cortante”. Lo que antes era una fractura de pelvis pasó a ser una fractura de cadera derecha. Pero las contradicciones siguen.

Cuando es llevado a Terapia Intensiva se constataron otras patologías: “politraumatismos graves, traumatismo grave de tórax con neumotórax severo, shock hemorrágico, fractura de fémur derecha expuesta al dorso del muslo, se coloca inotrópicos. Se realiza entubación. Paro. Óbito 8:30”. A las 9, en el examen al cadáver, se detalló: “Traumatismo severo, traumatismo de tórax cerrado severo con hemotórax, contusión pulmonar grave, fractura de fémur expuesta derecha, traumatismo de cráneo grave con scalp de cuero cabelludo, herida en escroto izquierdo (antes era en el derecho)”. El médico de Policía señaló como causa de muerte un “paro cardiorrespiratorio traumático por falla multiorgánica por traumatismo de cráneo grave y traumatismo grave de tórax cerrado con hemotórax. La causa de muerte es clara no es necesaria la autopsia. Ingresó a la Terapia Intensiva a las 7:45 y falleció 8:30”.

El certificado de defunción señala que Enzo Giménez murió a las 8, mientras que el certificado de terapia marca a las 8:45. Cuando el cuerpo de Enzo fue llevado a la autopsia en Oro Verde, en las radiografías que tomaron sólo encontraron una fractura en el fémur derecho. Nunca existió fractura de pelvis ni fractura de cadera.