Sin el capítulo de extranjerización de tierras, el Senado debatirá este jueves a las 14 en una sesión ordinaria el proyecto de propiedad privada, que contempla reformas al código civil y comercial sobre desalojos, ley del Manejo del Fuego y expropiaciones.

El Gobierno debió eliminar el punto central del proyecto impulsado por el oficialismo luego del rechazo de los gobernadores a acompañar la flexibilización de las normas para que los empresarios extranjeros puedan comprar tierras rurales, aunque se haya puesto un tope del 25% a las tierras que podían ser vendidas a extranjeros.

El bloque oficialista, que preside Patricia Bullrich, ya había tenido que eliminar el capítulo de reforma de la ley de barrios populares, ante el temor que podían suceder el desalojo de centenares de viviendas, y ante la fuerte crítica de la Iglesia.

Ahora, el dictamen que se tratará en el recinto de sesiones contemplará sustanciales modificaciones al Código Civil y Comercial para acelerar los desalojos de todos los terrenos, campos, o viviendas que hayan sido intrusadas, expropiaciones, regularización de terrenos, y manejo del fuego.

De todos modos, previo al debate del dictamen sobre "inviolabilidad de la propiedad privada", el pleno deberá resolver sobre los pedidos de los senadores del peronismo Anabel Fernández Sagasti, y del radical Flavio Fama, para participar de la sesión en forma virtual, que fue avalado por la Vicepresidenta Victoria Villarruel.

Fernández Sagasti pidió participar en forma virtual debido a que no puede viajar desde Mendoza a Buenos Aires por estar cursando la semana 32 de su embarazo, y fue autorizada por Villarruel, aunque lo dejo supeditado a la decisión del pleno del cuerpo.

Allí se planteará una discusión sobre si esa resolución deberá votarse por mayoría simple o dos tercios como quiere el oficialismo, ya que si bien en la pandemia se aceptó ese sistema virtual nunca se incorporó al reglamento del cuerpo.

Según el decreto, la habilitación de la legisladora camporista para intervenir en la sesión a distancia deberá ser convalidada por el pleno del Senado.

Posteriormente, el senador radical Fama sumo otro pedido debido a que fue operado de la rodilla y no puede trasladarse y también fue autorizado por Villarruel, pero siempre que tenga el aval del cuerpo.

Se aplicará un desalojo exprés solo en los casos en que se trate de inmuebles usurpados o tenedores precarios, donde el juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si "el derecho invocado fuese verosímil y previa caución juratoria".

El juez podrá intimar dentro de las 72 horas la devolución del inmueble si así lo pide el propietario, que deberá mostrar con prueba documental que es el dueño de este terreno, vivienda o campo.

En el caso de los deudores morosos tendrán más plazos ya que los inquilinos que adeudan el pago de sus contratos deberán recibir de parte del propietario una carta documento y otorgar un plazo de al menos 10 días corridos para ponerse al día, que se contarán desde que reciben la respectiva notificación.

La declaración de utilidad pública se deberá aplicar de manera restrictiva declaración de “utilidad pública” deberá interpretarse de manera restrictiva y el Estado deberá fundamentar los motivos claramente de esa medida.

El dictamen estableció que habrá tope del 30% de indemnización por lucro cesante, ya que en el proyecto original no ponía ningún porcentaje. La tasa de interés que se deberá pagar será la del Índice de precios al Consumidor más la tasa del Banco Nación a treinta días.

Se deroga el artículo que establecía que en caso de incendio de un predio rural por 30 años no se podía cambiar el uso sobre superficies incendiadas en zonas agropecuarias, praderas, pastizales, matorrales y áreas periurbanas.

En el caso de incendios de bosques nativos se prohíbe el cambio de uso y destino prevista en la actual norma, pero se elimina el plazo de 60 años establecidos en la ley.

El proyecto modifica la ley "Pierri" de regularización dominial para que puedan acceder a la escritura de esa vivienda única para las familias que tengan una posesión pública durante los 10 años anteriores para poder acceder a ese beneficio.

Fuente: NA

El Senado se convirtió en un hervidero político para La Libertad Avanza a partir de la resolución de Victoria Villarruel que habilita a la peronista Anabel Fernández Sagasti a votar de manera remota contra la ley de extranjerización de tierras que impulsa Javier Milei. Patricia Bullrich, jefe del bloque libertario, salió a increpar a la Vicepresidenta y la acusó de estar "militando para el kirchnerismo".

"Lo que hizo Villarreal es un mamarracho jurídico, en ningún lugar del reglamento dice que se puede votar de manera virtual. Para que pueda votar (Fernández Sagasti) hay que cambiar el reglamento", advirtió Bullrich este martes por la noche apenas publicada la resolución de la presidencia del Senado. La mendocina Fernández Sagasti cursa un embarazo de 32 semanas y, por prescripción médica, no puede viajar hasta el Congreso desde su provincia para votar en la sesión convocada para este jueves a las 12.

La resolución firmada por Victoria Villarruel que habilita un voto del peronismo, ad referéndum del Senado, contra le ley de extranjerización de tierras.

Ante los números ajustados que tiene La Libertad Avanza para intentar aprobar el proyecto que habilita la venta a extranjeros de hasta el 25% del territorio de las provincias, incluidos recursos naturales, estratégicos y zonas de frontera, Bullrich explotó de furia al enterarse de la resolución firmada por Villarruel que habilitaba a Fernandez Sagasti a votar en contra del proyecto ad referéndum del Senado, es decir siempre y cuando el pleno de la Cámara ratifique esa decisión por mayoría simple.

La Vicepresidenta ya venía oponiéndose a este proyecto de ley y había intentado demorar la sesión durante el Mundial, desatando un nuevo frente de conflicto con el Gobierno. En este marco, Javier Milei parte este miércoles a Ecuador y Colombia, dejando a Villarruel a cargo del Poder Ejecutivo Nacional de manera interina, y por ello la titular del Senado no podrá presidir la sesión. Una maniobra destinada a sacar a la vice del recinto e impedir así que pueda desempatar en contra del Gobierno de cara a una sesión donde La Libertad Avanza pelea voto a voto para lograr sancionar el proyecto.

"No es nadie para autorizarla, ¿quién es Villarruel para autorizarla?" bramó Bullrich, quien anticipó que irá al despacho de la Vicepresidenta para recriminarle su decisión. Ante la consulta de Ámbito, la ex ministra de Seguridad descartó por ahora presentar alguna medida en la Justicia para impugnar la resolución de la titular del Senado que habilita a Fernández Sagasti, militante de La Cámpora, a votar en la sesión de manea virtual desde Mendoza ad referéndum del pleno de la Cámara.

"No puede la presidenta del Senado, la vicepresidenta por una decisión suya, impropia...No puede cambiar el reglamento del Senado, se lo voy a decir mañana, la voy a ir a ver", advirtió anoche la exministra. "Es una barbaridad lo que esta haciendo, esta militando para el kirchnerismo claramente. Lo que hizo Vilarreul es lo mas anti jurídico, lo más anti constitucional, no existe", agregó.

"La Constitución Nacional dice que las Cámaras funcionarán con su propio reglamento, hay una sola forma de votar y es presencial. La señora quiere cambiar eso", se quejó la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza. Por el contrario, a través de sus redes sociales, la senadora kirchnerista Fernández Sagasti manifestó su alegría por la orden que dio lugar a su pedido de participación remota y agradeció a quienes le brindaron apoyo.

"Quiero contarles que no fue fácil mi día. Nuestro día. Pero estoy contenta. Lo estamos. Feliz voy a estar cuando frenemos la Ley de Extranjerización. Quiero agradecerles a quienes me apoyaron, a quienes rezaron y a quienes me mandaron mensajes con buena onda a mí y a mi hijo. Fueron una caricia al alma", expresó. Además, agregó: "Es tiempo de volver a ser razonables en Argentina y abandonar la locura. Siempre hay que pelear por lo que es justo, aunque muchos te digan que abandones".

La senadora adjuntó al pedido de voto remoto la certificación médica correspondiente, en la que se indica "reposo relativo y contraindicación de traslados". Según argumentó, la solicitud no pretende anticipar su licencia por maternidad ni implica una renuncia de sus responsabilidades como legisladora, sino que busca garantizar el ejercicio de su función parlamentaria mientras persista la restricción médica.

Desde las filas libertarias, la diputada nacional Lilia Lemoine también expresó su indignación por la resolución de Villarruel y la volvió a acusar de operar en contra del Gobierno en presunta coordinación el peronismo. "Dime con quién andas y te diré QUIÉN ERES! Como se le cayó la careta a esta kuka expropiadora! ¿Todavía le cree alguien que tuvo alguna vez un interés genuino en el proyecto libertario?", fue el posteo de la legisladora.

La presidenta del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, ratificó que el dictamen final del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada incluirá un tope del 25% a la extranjerización de tierras a nivel nacional, diez puntos porcentuales más que con la normativa vigente.

Así lo indicó en una conferencia de prensa que tuvo lugar en el Salón de las Provincias de la Cámara alta, donde reconoció que "por pedido de la oposición constructiva se puso un límite razonable" como el que tiene Brasil.

También ratificó que se quitará el tope de 1.000 hectáreas transferibles a manos extranjeras en la zona núcleo que está estipulado en la normativa actual, que la ex ministra de Seguridad denominó "Ley Máximo Kirchner" pese a que el líder de La Cámpora no era ni legislador ni funcionario cuando se sancionó a fines del 2011.

"Sacamos el límite de municipalidad, de departamento y de provincia porque es ridículo", agregó Bullrich.

En tanto, en la conferencia se informó que la compra de tierras por parte de extranjeros particulares deberá quedar registrada en los registros provinciales. Se trata del artículo 25 del proyecto, que además propone que “toda adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas extranjeras deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente”.

“Queremos terminar con los fantasmas. Esta es una ley clara. Hemos llegado a un dictamen común”, afirmó la jefa de la bancada de La Libertad Avanza. “Es un dictamen que nos asemeja a Brasil. Estamos contentos”, afirmó.

“Las personas jurídicas, las agrupaciones de colaboración, las uniones transitorias de empresas y todos los vínculos asociativos que tengan participación estatal directa o indirecta van a necesitar el aval conjunto de la Nación y de las provincias”, resaltó Bullrich.

El proyecto también modifica el régimen de expropiaciones previsto en la Ley 21.499. En ese punto, el Gobierno propone incorporar nuevos criterios para delimitar cuándo un bien puede ser declarado de utilidad pública y, por lo tanto, sujeto a una expropiación.

En la actualidad, la legislación habilita la expropiación de aquellos bienes que resulten convenientes o necesarios para satisfacer un fin de utilidad pública, sin importar su naturaleza jurídica ni si pertenecen al dominio público o privado.

La iniciativa conserva ese principio general, pero agrega que la declaración de utilidad pública deberá aplicarse con un criterio restrictivo y precisar de manera expresa cuál es el objetivo concreto que justifica la medida.

A su vez, el dictamen que obtuvo respaldo en comisión establece que la expropiación solo podrá avanzar cuando resulte un medio idóneo, necesario y proporcional para alcanzar el fin de interés público invocado.

Al concluir la conferencia, fue abordada por la prensa sobre su pronóstico sobre la votación del capítulo de tierras el próximo jueves y al respecto dejó entrever que las cuentas están muy ajustadas: "Se gana por un voto".

Fuente: Noticias Argentinas / TN

Para evitar que los cambios a la Ley de Tierras naufraguen en la sesión prevista para este jueves, el oficialismo haría una importante concesión a los aliados. El texto pasaría de intentar eliminar los límites a la venta de tierras rurales en manos de extranjeros -que hoy es del 15%- a elevarlos al 25%.

Cuando faltan cuatro días para reanudar el cuarto intermedio al que llamó la jefa del bloque oficialista Patricia Bullrich en el Senado, un nuevo borrador de la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada comenzó a circular entre los miembros libertarios y aliados al Gobierno de Javier Milei.

De votarse esa versión, los intentos del ministro Federico Sturzenegger de eliminar los límites a la venta de tierras en manos de extranjeros fracasarían. Es que, de acuerdo al texto al que tuvo acceso Ámbito, en lugar de eliminar ese límite, que rige desde el año 2011, cuando se sancionó la ley de Tierras, el texto lo elevaría en 10 puntos. Es decir, pasaría del 15% al 25%.

"La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas, de nacionalidad extranjera, por encima del veinticinco por ciento (25%) en el territorio de cada provincia", reza el borrador.

De esta manera, el principal argumento del ministro Desregulador para avanzar con la eliminación de los límites pierde sentido. Sturzenegger basó su redacción del proyecto en el artículo 20 de la Constitución Nacional. Es que allí se señala que "los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos (...)".

Con la nueva versión, los extranjeros seguirían sin "gozar" de los mismos derechos civiles que los ciudadanos argentinos en el territorio de la Nación.

Según pudo saber este medio, fue Bullrich la que negoció con los aliados esta nueva versión, mucho menos ambiciosa que la original, y se la habría comunicado a la Casa Rosada. Es que, de lo contrario, el fracaso de la ley estaba garantizado. Las fuertes críticas que generó el proyecto en la sociedad civil habrían terminado de inclinar la balanza en contra del texto. En especial, entre los aliados que, hasta apenas unos días, el oficialismo contaba entre sus filas. "Los gobernadores van a definir la ley: no quieren pagar ese costo", dijeron fuentes parlamentarias a este medio.

Hasta el domingo, el oficialismo estimaba reunir unos 34 o 35 votos. Para blindar la ley, necesitaba, de mínima, 36. El consuelo en las filas libertarias era que, si se producía un empate, el desempate no quedaría en manos de la vice, Victoria Villarruel, quien ya se expresó en contra del proyecto, y hasta acusó al Gobierno de querer "rifar" al país.

Es que, como Milei se encontrará fuera del país este jueves (viaja a Ecuador y Colombia), la titular del Senado estaría a cargo del Ejecutivo. Mientras que la sesión quedaría encabezada por el presidente Provisional, el libertario Bartolomé Abdala.

Esta semana, luego de la pausa que impulsó el Mundial 2026, el oficialismo se muestra dispuesto a recuperar la iniciativa y reunir los votos necesarios para aprobar las reformas que marcaron como prioritarias.

Una fuente asistente a los intercambios reveló ante este medio que el reducido círculo dedicó la cita a realizar un repaso de los proyectos de ley previstos para la segunda etapa del año. Ocurrió en medio del receso invernal del Congreso, que retomará la actividad el jueves 6 de agosto.

En agenda, la administración libertaria tiene programada la presentación en detalle de las modificaciones de la Ley de Inocencia Fiscal en una conferencia de prensa que brindará este miércoles el ministro de Economía, Luis Caputo.

“No veo razón para que no aprueben una versión mejorada”, sostuvo Caputo. “Debería ser la más fácil de aprobar”, coincidió un legislador ante este medio. Se trata del proyecto que mayor optimismo le genera al Poder Ejecutivo, junto con “los cambios en la Carta Orgánica del Banco Central, que ingresará por la Cámara de Diputados tras el cambio de estrategia del oficialismo”.

El pasado lunes, el mandatario recibió en la Quinta de Olivos a Luis Caputo y al titular del Banco Central, Santiago Bausili, para continuar en la redacción del proyecto que aspira a cambiar los objetivos del organismo. También fue de la partida el asesor presidencial, Santiago Caputo.

Otro de los proyectos que abrió tensión en las filas libertarias y que se espera que sea de la partida del temario de esta tarde es el diseñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en defensa de la Propiedad Privada, cuyo tratamiento debió postergarse hasta después del período vacacional.

En Balcarce 50, apuntaron contra la senadora Patricia Bullrich, a la que acusaron de “negligencia”, mientras que desde la Cámara Alta sostuvieron que la decisión debió tomarse porque no estaban los apoyos necesarios. Desde el entorno de la legisladora aseguran que a la cúpula de poder “les cuesta entender lo que es la construcción con la oposición”.

No es el primer desencuentro registrado entre el Poder Ejecutivo y la exministra de Seguridad. Algo similar se registró semanas atrás, luego de la postergación, en otras dos oportunidades, del tratamiento que parece impacientar a más de uno. El pasado martes, había dudas, aunque la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado se había mostrado “semiconfiada” ante el resto de los asistentes de la mesa política.

Sin lugar a dudas, la reforma de mayor importancia para la administración libertaria es la política, en particular el articulado que apuesta a eliminar las elecciones primarias (PASO), en función de las necesidades fijadas para garantizar la reelección del Presidente. Actualmente el panorama de respaldos es complejo, lo que obligó al Gobierno a evaluar la posibilidad de suspenderlas.

Si bien el pasado martes no hubo mención del tema, en Balcarce 50, en particular Diego Santilli trabaja para alcanzar los votos necesarios para su sanción. En línea con la serie de reuniones que protagoniza, el pasado lunes recibió a Juan Pablo Valdés (Corrientes) en sus oficinas.

Con el esquema de reformas fijadas, pero también ante un panorama que avizora complejo, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, convocó a sus principales colaboradores para ordenar la actividad. Se dan cita desde las 13 los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem; la senadora Patricia Bullrich; el secretario de Prensa, Fabián Fernández; el ministro de Economía, Luis Caputo; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el jefe de Gabinete y el Vicejefe de Gabinete Ejecutivo, Ignacio Devitt.

Tras la salida de Adorni, la instancia de debate político, que surgió por orden directa de Javier Milei, fue puesta en duda. Existen quienes la integran y consideran que, de los últimos intercambios, no salieron grandes definiciones.

El pasado martes, la mesa política definió la necesidad de viajar a Chaco para asistir a la cumbre con gobernadores del Norte, que manifiestan preocupación por las recientes crecidas por el fenómeno climático de El Niño.

 La ausencia de senadores dialoguistas complica la conformación del quorum para la sesión del Senado impulsada para mañana por La Libertad Avanza, a fin de debatir el proyecto donde se debatirá el proyecto de propiedad privada que propone eliminar las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.

La incertidumbre sobre el quorum surgió en la noche del miércoles cuando se supo que, al menos tres radicales, no concurrirán este jueves a la Cámara alta ni lo hará un legislador de Provincias Unidas como así también los dos santacruceños que rechazan aspectos centrales del proyecto de "inviolabilidad" de la propiedad privada.

Tampoco quiere que se realice la sesión la vicepresidenta Victoria Villarruel que mantuvo una fuerte discusión con la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, en un intercambio que tuvieron por mensajes de texto, en torno a la iniciativa que permite la venta de tierras a extranjeros.

"¿Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el mundial?", le reprochó Villarruel a Bullrich. Sobre el final del intercambio, la Vicepresidenta calificó a la senadora de chupamedias de Karina Milei: "Andá a chuparle las medias a Karina", espetó Villarruel; a lo que Bullrich retrucó: "¡Chau! ¡Chau comienzo y fin de una corta vida política". 

Límite a la compra de tierras

Uno de los puntos centrales es que el proyecto elimina los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras y dispone que las provincias tendrán que autorizar las ventas a extranjeros.

Se prohibirá la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros, y de empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional.

Cada provincia conservará la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Nacional. En los casos de zonas de frontera deberá haber una autorización de los gobiernos nacionales y provinciales.

Si no existe un reparo ni del gobierno nacional ni provincial se reconocerá el silencio administrativo, con lo cual a los 180 días serán propietarios de pleno derecho.

En la versión numero 13 del dictamen se mantuvo la prohibición para que una empresa privada con capital de algún país extranjero pueda adquirir tierras, y el requisito para zonas fronterizas de tener aval de las provincias, el Gobierno y el Congreso Nacional.

Cómo quedarían los desalojos

Se aplicará un desalojo exprés solo en los casos en que se trate de inmuebles usurpados o tenedores precarios, donde el juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si "el derecho invocado fuese verosímil y previa caución juratoria".

El juez podrá intimar dentro de las 72 horas la devolución del inmueble si así lo pide el propietario, que deberá mostrar con prueba documental que es el dueño de este terreno, vivienda o campo.

Los inquilinos que adeudan el pago de sus contratos deberán recibir de parte del propietario una carta documento y otorgar un plazo de al menos 10 días corridos para ponerse al día, que se contarán desde que reciben la respectiva notificación.

La notificación se deberá realizar en el domicilio denunciado en el contrato o también por correo electrónico y deberá precisar el lugar exacto del pago. Si se mantiene el incumplimiento del inquilino, el propietario puede iniciar la acción de desalojo que se efectuará en un plazo de 10 días hábiles.

Otro punto es que el propietario no puede negarse a recibir las llaves ni poner condiciones para aceptarlas, aunque puede dejar asentado por escrito que quedan deudas pendientes por reclamar después.

En el caso de que haya menores o adultos en situación de desamparado, el juez deberá darle intervención obligatoria a los organismos de protección locales y al Ministerio Público Tutelar, disponiendo un plazo prudencial que no excederá de 10 días para asegurar una alternativa habitacional transitoria, sin perjuicio de la continuidad del proceso.

Pliegos judiciales

La Libertad Avanza también quiere aprobar una treintena y seis de pliegos, entre los que figura una prórroga por cinco años del mandato del camarista Víctor Pesino, quien debe tener el aval del Senado para continuar en su cargo antes de cumplir los 75 años el 27 de julio.

Pesino ya se adelantó a una posible postergación del debate de su pliego y presentó un recurso de amparo para continuar en su cargo después de cumplir los 75 años.

También en la lista se encuentra el funcionario judicial y ex secretario del juez Ariel Lijo, Juan Rodríguez Ponte, para el juzgado de Lomas de Zamora, que tendrá la causa del ex intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y la modelo Jésica Cirio.

Con la aprobación de estos pliegos, ya habrá conseguido designar en los últimos meses 110 cargos para cubrir las 300 vacantes que hay en la Justicia.

Fuente: NA

La Libertad Avanza deberá demorar la sesión del Senado hasta mediados de julio la sesión ordinaria, ya que la vicepresidenta Victoria Villarruel decidió citar recién para la próxima semana Labor Parlamentaria, lo que aumento el malestar de la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich.

En un nuevo capítulo del enfrentamiento que mantienen Bullrich y Villarruel, la presidenta del Senado se opuso a abrir el Senado la próxima semana como quería la senadora porteña para tratar la postergada propuesta de propiedad privada, ley Hojarasca y pliegos judiciales.

De esta manera, Bullrich quería demostrar que tras la renuncia de Manuel Adorni se había activado la Cámara de Senadores.

Pero el objetivo se frustró ayer a la tarde cuando Villarruel convocó a Labor Parlamentaria para el miércoles de la próxima semana a las 12, previo al feriado, según consta en la resolución firmada por el secretario parlamentario, Agustin Gustinian.

De todos modos, no es la primera vez que hay una pelea entre Villarruel y Bullrich, ya que vienen manteniendo fuertes controversias, desde que la ex candidata a presidenta se pasó a las filas libertarias.

Bullrich reconoció ayer que no podrá cumplir con su meta de sesionar el próximo miércoles 8 ya que señalo que la Vicepresidenta "mandó labor parlamentaria para el 8, así que la sesión será recién una semana después”.

Uno de los motivos que también complicaban la sesión es que algunos legisladores como la tucumana Beatriz Avila, necesitaban estar en su provincia para la vigilia del 8 de Julio previo a los actos de celebración de la Fiesta de la Independencia.

De esta manera, la sesión se realizará entre el 15 y 16 de julio aunque la fecha final se terminará de acordar en la reunión de Labor Parlamentaria.

El temario

El proyecto central que se tratará en la primera sesión será el de propiedad privada, en el que se incluirán cambios a la propuesta del Gobierno que buscaba eliminar todas las restricciones para que los empresarios extranjeros puedan comprar tierras rurales, según señalaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.

En la versión numero 12 del dictamen se mantuvo la prohibición que un Estado Argentina pueda comprar tierras ni tampoco lo podrá hacer una empresa privada con capital de algún país extranjero, y que en el caso de de zona de fronteriza se requerirá no solo el aval de las provincias y del Gobierno, sino del Congreso Nacional.

La iniciativa impulsada por el Gobierno contiene reformas a la ley de tierras sobre desalojos, expropiaciones y la ley del manejo del fuego.

Esa medida, diseñada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tuvo sustanciales modificaciones, ya que se eliminó el capítulo sobre cambios en la ley de barrios populares y se reformaron los capítulos sobre extranjerización, expropiaciones, desalojos y manejo del fuego.

La Libertad Avanza también quiere aprobar siete pliegos judiciales, entre los que figura una prórroga por cinco años del mandato del camarista Víctor Pesino, quien debe tener el aval del Senado para continuar en su cargo antes de cumplir los 75 años el 27 de julio.

En la misma sesión, el oficialismo quiere convertir el proyecto de ley de Hojarasca, que deroga unas 70 iniciativas consideradas obsoletas o que ya perdieron vigencia ante los avances tecnológicos.

Una de las normas que se busca eliminar es la ley 20.120 de la gestión de Lanusse que "obliga a los organizadores de reuniones públicas en lugares cerrados a dar previo aviso, y autoriza a la policía a ingresar a los mismos. Representa una violación flagrante de la libertad personal".

También se intenta eliminar la ley 20.983 de 1975 que obligaba a los medios de difusión radial y televisiva a destinar un mínimo de 60 minutos diarios a temas de interés turístico nacional.

Fuente: NA

La Libertad Avanza avanzó este martes en un acuerdo con los bloques dialoguistas del Senado para suspender la sesión del próximo jueves, y así evitar que se trate el pedido de interpelación al jefa de Gabinete, Manuel Adorni, como impulsa el bloque peronista.

Fuentes parlamentarias señalaron que la intención de la LLA, que conduce Patricia Bullrich, es desactivar la sesión del jueves donde se iba a tratar siete pliegos de jueces, y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, donde aún falta consensuar algunos puntos.

De todas maneras, hasta esta tarde  la vicepresidenta Victoria Villarruel, mantenía la reunión de Labor Parlamentaria citada para las s 18 para definir la fecha en que brindará su informe de gestión Adorni, y  el temario de la sesión que está prevista para este jueves.

El oficialismo confía en que habrá acuerdo a los aliados para suspender hasta el próximo jueves la sesión por una semana, ya que tampoco quieren ir detrás del kirchnerismo ni al Gobierno y  que el mejor escenario para el PRO, la UCR y los dialoguistas es que renuncie el cuestionado funcionarios.

De todas maneras, los dialoguistas no están dispuestos a esperar mucho y solo aceptan demorar una semana mas la sesión a la espera que el Gobierno separe al cuestionado funcionario sino señalan que están dispuestos a votar una interpelación del funcionario y hasta una moción de censura, señaló un vocero del sector.

En esta ocasión, la estrategia de Bullrich de adelantar el informe del jefe de Gabinete al 2 de julio no logró calmar las aguas con los bloques dialoguistas que quieren a Adorni afuera del Gobierno, luego de haber admitido que ahorró sin pagar impuestos por medio millón de dólares.

También en el seno del oficialismo señalan que es "indefendible" Adorni, , quien defendió su decisión de omitir bienes en su declaración jurada, que luego rectificó este año.

La situación de Adorni paralizó totalmente la agenda parlamentaria y nadie hoy habla de buscar acuerdos para avanzar con la sanción de un conjunto de iniciativas impulsadas con el Gobierno, reconocieron fuentes parlamentarias.

El peronismo que impulsó la interpelación y moción de censura contra el funcionario aguarda la reunión de Labor Parlamentaria, para reclamar que se trate este jueves su proyecto de resolución, aunque aún no tiene los dos tercios para el tratamiento sobre tablas.

El peronismo tiene 25 votos y podría sumar 3 de Convicción Federal que responden a los gobernadores aliados de Salta Gustavo Sáenz, de Catamarca, Raúl Jalil, 2 santacruceños, 2 de Provincias Unidas, y una salteña, con lo cual alcanzaría 34 votos,  pero lejos de abrir el recinto de sesiones

De este modo, la suerte de Adorni depende de la postura que asuman los 10 radicales, y los 2 legisladores del Frente de la Concordia, 1 de Despierta Chubut, y uno de la Neuquenidad,

Moción de censura

En el medio de todas las negociaciones, hay un debate sobre si se puede o no votar una moción de censura si previamente no se realiza una interpelación, debido a que nunca se hizo una ley reglamentaria sobre este instrumento contemplado en la Constitución Nacional.

El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura por cualquiera de las dos cámaras.

De todos modos, para aprobar una moción de censura y lograr su destitución se necesitan  la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, que son 129 en diputados y 37 en el Senado.

Desde que la figura del Jefe de Gabinete fue incorporada a la Constitución Nacional en 1994 nunca se aplicó la moción de censura, con lo cual el Congreso nunca destituyó a un Jefe de Gabinete. 

Fuente: NA

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, criticó públicamente a Manuel Adorni por su explicación sobre el crecimiento de su patrimonio, al haber reconocido que no declaró más de 500 mil dólares que había obtenido entre 2013 y 2018 por operaciones de compra y venta de bitcoins.

La funcionaria consideró que el caso no solo representa un error, sino una “omisión ética” y remató: “Nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado. Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, según las declaraciones a las que accedió Infobae.

El cuestionamiento de Bullrich, que se conoció minutos antes de iniciarse una nueva reunión de la mesa política en Casa Rosada, surge a raíz de las dudas sobre el incremento patrimonial de Adorni, tema por el cual la senadora ya le había solicitado la presentación inmediata de su declaración jurada.

La situación agrava la tensión interna dentro del oficialismo, especialmente porque Bullrich expuso la posibilidad de que Adorni enfrente cargos por “omisión maliciosa”, un delito que contempla inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

El presidente Javier Milei y otros funcionarios manifestaron públicamente su apoyo a Adorni, marcando diferencias dentro del oficialismo respecto al manejo de la situación judicial y política del jefe de Gabinete.

Las palabras de la ex ministra de Seguridad había sido citada para la reunión de la mesa política, que encabeza el propio Adorni, e integran la secretaria General de la Presidencia, el asesor y estratega presidencial, Santiago Caputo, el ministro del Interior, Diego Santilli, el funcionario de la Jefatura de Gabinete Ignacio Devitt, el secretario Eduardo “Lule” Menem, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y titular de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien ya anticipó que no iba a estar presente.

La polémica se originó luego de que se conociera la última declaración jurada patrimonial presentada por Adorni, en la que informó la incorporación de USD 513.000 a su patrimonio familiar. Según explicó el propio jefe de Gabinete, esos fondos se originaron en operaciones realizadas con bitcoins entre 2013 y 2018, cuando la criptomoneda todavía tenía una valuación muy inferior a la actual.

Ante los cuestionamientos por la ausencia de esos activos en declaraciones anteriores, Adorni sostuvo que el dinero provenía de ahorros personales que nunca habían sido declarados formalmente. “Ahorramos en negro como todos los argentinos”, afirmó al defenderse de las críticas. La frase generó un fuerte impacto político porque implicó admitir que esos fondos permanecieron fuera de los registros oficiales durante años.

Las explicaciones del funcionario no lograron desactivar la controversia. Por el contrario, reavivaron el debate sobre los estándares de transparencia que deben cumplir los funcionarios públicos y sobre las obligaciones vinculadas a la presentación de declaraciones juradas patrimoniales.

En ese contexto, Bullrich ya había sido una de las primeras dirigentes oficialistas en reclamar que Adorni presentara rápidamente la documentación necesaria para aclarar la situación. La senadora sostuvo entonces que la mejor respuesta frente a las sospechas era la publicidad de la información patrimonial y la rendición de cuentas ante la sociedad.

Poco después, la propia presidenta del bloque libertario en el Senado difundió su declaración jurada. La presentación incluyó el detalle de sus ingresos, bienes e inversiones y fue interpretada en ámbitos políticos como una señal de respaldo a los mecanismos de transparencia exigidos por la legislación vigente.

Las nuevas declaraciones conocidas este jueves muestran un endurecimiento de esa posición. Bullrich no se limitó a pedir explicaciones o documentación complementaria, sino que cuestionó directamente la conducta atribuida a Adorni al considerar que existió una “omisión ética”, una definición que excede la discusión técnica sobre la registración de activos y coloca el foco en las responsabilidades políticas de los funcionarios públicos.

El episodio adquiere una relevancia adicional porque involucra a uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei y a una de las figuras con mayor exposición pública dentro del Gobierno, alineada con Karina Milei, la secretaria General de la Presidencia y hermana del jefe de Estado. Durante la gestión libertaria, Adorni se convirtió en una de las principales voces de la administración libertaria y en uno de los encargados de defender las políticas oficiales frente a la opinión pública.

Por ese motivo, la controversia generó repercusiones que exceden la situación personal del jefe de Gabinete. En distintos sectores de la oposición comenzaron a reclamar explicaciones adicionales sobre la evolución de su patrimonio y sobre los mecanismos utilizados para exteriorizar los fondos declarados.

Mientras tanto, el oficialismo intenta contener el impacto político del caso. Milei salió públicamente a respaldar a Adorni y sostuvo que las explicaciones brindadas por el funcionario son suficientes para despejar las sospechas sobre el origen de los fondos. Sin embargo, las declaraciones de Bullrich introdujeron un matiz significativo dentro de La Libertad Avanza al cuestionar la conducta del jefe de Gabinete aun cuando evitó pronunciarse sobre eventuales responsabilidades penales.

La referencia de la senadora a que “la Justicia tendrá que determinar” qué ocurrió deja abierta una nueva etapa en la controversia. En los próximos días podrían presentarse nuevas denuncias o requerimientos judiciales vinculados con la evolución patrimonial del funcionario, mientras continúan las repercusiones políticas por una polémica que se instaló en el centro de la agenda pública.

Cuatro días después de la convulsionada sesión en la que el oficialismo logró la sanción de 74 pliegos judiciales, en Casa Rosada crece el malestar con la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, a la que le facturan haber obrado sin consultar al Poder Ejecutivo.

Un sector del ecosistema violeta ve con desconfianza la determinación de postergar de la legisladora de posponer el tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. "Se encargó de ensuciar la sesión y transmitió que no estaban los votos. Cuando hicimos el recuento nos daban", confesó un integrante de la mesa política a este medio.

Algunos actores del oficialismo sostienen que la legisladora buscó posponer la sesión para concretar la sanción del pliego de María Verónica Michelli, hasta el jueves postergada para esta semana. "Nadie iba a convocar una sesión solo para tratar ese pliego", se justificó un integrante de la mesa política.

Desde el entorno de la legisladora rechazaron el postulado y aseguraron que la bancada no contaba con las voluntades necesarias para aprobar el proyecto diseñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. "La semana pasada nos faltaban dos votos, y Bullrich no se va a arriesgar con un número así", precisó un dirigente que le responde al tiempo que agregó que el pliego de la familiar del periodista Hugo Alconada Mon iba a discutirse durante "la primera sesión, si se votaba tierras".

Entre los puntos más resistidos están contemplados en el capítulo 3 que incluye cambios en la ley de expropiaciones, de tierras rurales y la del manejo del fuego. Asimismo, una tercera postura le atribuye la decisión a un acuerdo con el peronismo para la aprobación de los 74 pliegos judiciales. "Lo contó Sagasti", se expidieron.

Lo cierto es que el vínculo con entre la senadora y el Poder Ejecutivo no atraviesa su mejor momento pese a los intentos de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de diluir los rumores de ruptura con una foto conjunta. "Lo de Patricia fue mala praxis. Ella tiene sus dos o tres aliados políticos que va cambiando y se mueve en función de sus intereses", graficó un funcionario ante esta agencia.

Incluso, hay quienes sostienen que Bullrich intentó introducir cambios en el proyecto diseñado Sturzenegger que luego fueron resistidos por los aliados. Sin embargo, revelaron también que están abiertos a introducir cambios en el capítulo 3 del proyecto para acercarse a los 37 votos necesarios para la sanción de la ley.

"Hasta ahora tenemos 35 votos con el capítulo tal cual", precisó un alfil legislativo. "Mi cálculo es que estamos en un piso de 37", lo contradijo un senador oficialista.

El titular de la bancada de uno de los bloques en la Cámara de Senadores sostuvo ante esta agencia que el pasado jueves contaban con los apoyos necesarios para la sanción de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. "Por algunos debido a cambios de último momento decidimos postergar el tratamiento para evitar un inconveniente. Total, íbamos a tener otra sesión este jueves”, argumentó.

Las versiones entre los protagonistas de la negociación son múltiples. También los dardos cruzados entre los campamentos. Pese al malestar del varios sectores, en particular del que responde a la menor de los Milei, Bullrich respondió como estila, con un video en redes que se llevó la mirada del ecosistema digital.

Al ritmo de "Yo soy así", de Tita Merello, la senadora abrió juego al debate electoral rumbo a 2027. El próximo jueves cumplirá 70 años y deberá asistir a Casa Rosada para participar de una nueva reunión de mesa política que promete.

Fuente: NA

En una sesión caótica e inesperada para La Libertad Avanza, el Senado adelantó la discusión por el pliego de María Verónica Michelli y finalmente fue aprobado hoy con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, una de ellas de Patricia Bullrich, quien esta semana contradijo la posición del Gobierno con respecto a la candidata a jueza federal de La Plata.

El futuro del pliego de Michelli debía definirse recién en una semana. Pero la presión de la oposición y otras negociaciones subterráneas lograron convulsionar la sesión de hoy, en la que se iban a tratar solo 50 pliegos, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones.

Sin embargo, cuando comenzó el debate, el oficialismo llevó al recinto 70 nombramientos de jueces y esto despertó la furia del peronismo y algunos aliados, que ya venían descontentos por los manejos con algunas leyes en la Cámara alta. Ante esto, y con una sesión que tuvo riesgo de caerse, se llamó a un cuarto intermedio en el que se reunieron los jefes de bloque. Al regresar, Patricia Bullrich anunció que había acuerdo con dos tercios de los presentes para incluir 74 pliegos judiciales, entre ellos el de Michelli. Victoria de la oposición.

Luego de un debate corto, la votación se dividió en cinco y todos los pliegos fueron aprobados, algunos con más apoyos que otros.

Javier y Karina Milei querían vetar la candidatura de Michelli porque es la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. La semana pasada, la Casa Rosada bajó la orden de quitar el pliego de los que se iban a debatir en el Senado, pero Patricia Bullrich sorprendió con un desplante a esa decisión y anunció que no lo iba a hacer. Esto desató otra interna en el corazón del Gobierno, que hoy sufrió otro revés con la aceleración y posterior aprobación del nombramiento.

De hecho, en las últimas horas, el mandatario tomó una posición pública sobre la situación de Michelli a través de un mensaje que reposteó en sus redes sociales. El mensaje fue escrito por Ricardo Manuel Rojas —exsecretario letrado de la Corte Suprema de Justicia y exjuez en lo criminal de la Ciudad de Buenos Aires— y acumuló más de 9.500 visualizaciones.

“Quien designa a los jueces es el presidente de la República. Así como presenta un pliego al Senado, puede retirarlo. Te puede gustar o no, pero así es la Constitución. Nadie tiene un derecho adquirido antes de su designación formal”, reza el mensaje que Milei eligió amplificar.

En una tensa votación, se aprobó el pliego de Verónica Michelli (Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado)

En esa línea, el pliego de Michelli ingresó al Senado el pasado 30 de marzo de 2026 después de las iniciativas que impulsó el Poder Ejecutivo para llenar los cargos vacantes en el Poder Judicial. Siguiendo la línea de tiempo, el 13 de mayo la candidata expuso ante la Comisión de Acuerdos en la audiencia pública convocada para analizar su postulación y obtuvo dictamen con nueve firmas favorables de senadores de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y algunos bloques provinciales, sobre un total de 14 miembros presentes.

La trayectoria de Michelli en el Poder Judicial se extiende desde el 24 de octubre de 1994, cuando ingresó a la Secretaría Electoral de La Plata. Pasó por distintas funciones hasta convertirse en secretaria de Cámara del Tribunal Oral Federal N.º 1 de esa ciudad, cargo que ocupa desde el 12 de agosto de 2009.

Su formación académica incluye una maestría internacional en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla y especializaciones en universidades de Bolonia, del Oeste, del Chaco Austral y en la Universidad Champagnat, entre otras.

Y cuenta con numerosos títulos: es Magíster Internacional en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla; Especialista Internacional en Acceso a la Justicia, Derechos Humanos y Estado de Derecho por la Universidad de Bolonia; Diplomada Internacional en Derecho Constitucional y Magistratura por la Universidad Nacional del Oeste; Diplomada en Litigación Oral por la Universidad Nacional del Chaco Austral; y Diplomada en Innovación y Gestión Judicial Tecnológica por la Universidad Champagnat.

En el ámbito académico, se desempeña como profesora adjunta y jefa de trabajos prácticos en la Universidad Católica de La Plata (UCALP). También participa en una mentoría jurídica destinada a personas privadas de la libertad en la Unidad N.º 18 de Gorina, como proyecto de extensión de la UNLP.

Fuente: Infobae

La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, afirmó que “de ninguna manera” hay una fractura entre ella y el Poder Ejecutivo, y minimizó sus diferencias con el presidente Javier Milei al señalar que “las divergencias son parte de la vida política”.

Bullrich se refirió de ese modo a su decisión de ejercer “la objeción de conciencia” para rechazar el pedido del Gobierno de retirar el pliego -enviado por el propio Poder Ejecutivo- que propone como jueza a María Verónica Michelli, cuya designación ya fue aprobada por la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta.

“De ninguna manera hay una fractura, el bloque está consolidado en sus ideas, tiene un trabajo de unidad muy claro y por eso hemos votado todos los proyectos que el Poder Ejecutivo ha enviado”, manifestó Bullrich en diálogo con el periodismo al ingresar al Senado.

La legisladora explicó que “el Gobierno necesita proyectos y nosotros los vamos a seguir trabajando uno por uno”, y anticipó que “este jueves vamos a tener una sesión muy importante, porque no vamos a parar nuestra labor ni por el mundial, vamos a seguir trabajando”.

Respecto de la actitud del Poder Ejecutivo, de remitir al Senado el pliego de Michelli y después pedir su retiro, negó que haya existido “impericia política” y expresó que “hacía años que un Presidente enviaba pliegos (de jueces) y luego otro Presidente los sacaba”.

Indicó que el Gobierno de Milei hace algo diferente “y ha decidido hacer una revolución en la Justicia”, lo cual puede “haber traído algún problema, pero lo importante también es mirar todo el panorama”.

“Este es el primer Gobierno que toma la decisión de no dejar a la Justicia como está ahora, con subrogantes, con problemas, con jueces que tienen que viajar 1.000 kilómetros de un lugar a otro”, subrayó.

Explicó que debido a la gran cantidad de pliegos enviados al Congreso “en la masividad puede haber habido algún problema”, pero aclaro: “Yo lo dije con claridad y punto, el Presidente lo sabe”.

“Ha salido una comunicación interna de la misma Libertad Avanza que para mí es muy importante, diciendo que en el marco de los acuerdos importantes que tiene nuestro proyecto, las divergencias son parte de la vida política”, sostuvo Bullrich.

Fuente: Noticias Argentinas

Luego de objetar el retiro del pliego de la jueza María Verónica Michelli que pretende hacer el Gobierno, Patricia Bullrich puso a disposición de Javier Milei su renuncia a la jefatura de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado. Sin embargo, el Presidente desestimó la propuesta.

Bullrich ofreció dar un paso al costado durante la conversación privada que mantuvo con Milei este lunes para comunicarle que no iba a acompañar el retiro del pliego de Michelli.

“Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, comunicó la exministra de Seguridad en sus redes tras la reunión.

Cerca de la legisladora aseguraron que ella mantuvo una conversación “razonable” con el Presidente donde le explicó que no podía ir en contra de sus valores personales. En ese sentido, debido a que esa diferenciación del lineamiento de la Casa Rosada podía generar ruido político, decidió poner a disposición su renuncia.

“La presidencia de un bloque oficialista está siempre a disposición el Presidente de la nación. Si él pide dar un paso al costado, lo das, como cualquier funcionario”, explicó una fuente allegada a la exministra. Sin embargo, fuentes al tanto de la conversación aseguraron que Milei entendió sus razones y que rechazó la posibilidad de su salida.

Pese a que el Presidente no le manifestó ningún reproche, la postura de Bullrich fue leída como un nuevo gesto de autonomía. Semanas atrás, la senadora porteña le había reclamado a Manuel Adorni que presentara inmediatamente su declaración jurada para frenar el desgaste que generaba la causa judicial en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

Sin embargo, en Casa Rosada y cerca de Karina Milei evitaron abrir un nuevo frente contra la jefa de la bancada oficialista. Por eso, sostuvieron que en este caso “son miradas que no comprometen el rumbo ni la eficacia de la gestión”.

“Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes visiones sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, aseguró un funcionario que orbita la Secretaría General de la Presidencia.

Fuente: TN

La senadora nacional Patricia Bullrich presentó este miércoles su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. Lo hizo más de un mes antes del vencimiento del plazo máximo, luego de haberle reclamado al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que mostrara la suya cuanto antes para despejar las dudas sobre su patrimonio en medio de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

La presentación puede verse ingresada en la página web del Senado en la categoría de Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales de Ejercicio. Allí, el apellido de Bullrich figura casi en soledad junto a los senadores Flavio Fama de Catamarca y Alejandra Vigo de Córdoba. La medida fue replicada en la Cámara de Diputados por Damián Arabia, un estrecho colaborador de Bullrich.El envío anticipado —la fecha límite para los funcionarios es el 31 de julio— se produce dos semanas después de que la jefa de la bancada oficialista le pidiera a Adorni presentar “de inmediato” su declaración de bienes para frenar el desgaste alrededor de su investigación judicial.“¿Para qué vas a esperar hasta el 30 de julio si la podés presentar ahora? Una declaración jurada de bienes es algo que, cuando uno tiene la del año anterior, es bastante fácil hacerla“, había cuestionado Bullrich semanas atrás.

Y agregó: “Si él dijo que él tiene todo probado, esa prueba para mí tiene que ser inmediata. Nosotros necesitamos no seguir discutiendo sobre esta situación que él dice que la tiene solucionada. Ahora es el momento de la prueba y la prueba, cuanto antes, mejor, porque si no, el Gobierno se empantana".

El plazo que tiene Manuel Adorni para presentar su declaración juradaLa iniciativa de la exministra de Seguridad motivó que el propio Javier Milei saliera a respaldar a su jefe de Gabinete. "Las cosas que me presentó Manuel estaban bien, es algo inminente que las presente“, había asegurado el mandatario.

Sin embargo, los días pasaron y el funcionario aún no entregó la documentación, clave para la investigación que lleva adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

Según habían anticipado en Casa Rosada semanas atrás, el jefe de Gabinete tenía previsto presentar su declaración de bienes a fines de mayo, cerca de la fecha de vencimiento original. Sin embargo, la prórroga del plazo para el 30 de junio le otorgó más tiempo.

Pese a estar dentro de los márgenes autorizados, la demora en la aclaración de la situación patrimonial de Adorni ha dificultado que el Gobierno pueda dejar atrás el escándalo. Recién la semana pasada el oficialismo logró volver a sesionar en el Senado para comenzar a empujar su propia agenda. Este miércoles hizo lo propio en Diputados.

En ese contexto, la presentación de Patricia Bullrich volvió a agitar los reclamos hacia el jefe de Gabinete, que entra en una cuenta regresiva para aclarar de dónde obtuvo los fondos para pagar los viajes y propiedades que se conocieron en las últimas semanas.

Fuente: TN

En un posteo en X por la mañana, Bullrich criticó que la Argentina no figuraba entre las primeras ciudades de la región en extensión y conexión del sistema de subte.

“Un servicio que funciona mal, líneas que no conectan y una Ciudad donde moverse de punta a punta es cada vez más complicado. Mientras otras capitales avanzaron, Buenos Aires perdió el ritmo”, criticó la senadora libertaria.

De esa manera, Bullrich volvió a mostrarse en modo campaña mientras su nombre se impulsa como la principal candidata oficialista a jefa de Gobierno porteño en las elecciones de 2027 en momentos en los que la figura de Manuel Adonri —que aparecía como potencial candidato—se debilita en medio del escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Desde LLA apuestan a desbancar a Pro, la fuerza que lidera Mauricio Macri, el principal aliado parlamentario de Milei, de su histórico bastión de poder.

Pocos días atrás, Bullrich encabezó una recorrida por el centro comercial de Villa Lugano, en el sur de la ciudad, donde caminó una cuadra y dialogó con comerciantes y vecinos que salían a su encuentro cuando la reconocían. Más temprano, visitó una fábrica de juguetes en Villa Soldati, en donde LLA carece de un fuerte arraigo territorial.

La respuesta de Macri

"Hola Senadora, no podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos!”, respondió Macri en X, en una velada crítica a su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta.

En ese sentido, Macri le remarcó que el subte es una “prioridad” para su gobierno y enumeró las acciones que tomó la administración porteña en ese ámbito:

“Ya licitamos la Línea F, la primera en 25 años. Compramos 174 coches para renovar toda la Línea B, que no hace falta ni que te diga en qué estado la recibimos, y 50 más para las Líneas A y C. Todos 0KM”, precisó.

Asimismo, destacó que CABA es una de las primeras ciudades del mundo en incorporar el multipago en el subte. “Antes eras rehén de la SUBE, hoy tenés libertad para pagar como quieras”, indicó.

Y por último, aseguró que el gobierno porteño avanzó en la licitación para renovar “77 escaleras mecánicas”, algunas con más de 70 años de antigüedad y en la modernización de “30 estaciones”.

Fiel a su estilo, Patricia Bullrich volvió a demostrar su condición de líbero y expuso en público lo que varios admiten en privado: la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, enturbia la imagen del Gobierno y empantana los planes de gestión. Lo hizo a contramano de las declaraciones públicas que funcionarios y legisladores expresan sobre el tema, y forzó al presidente Javier Milei a salir en rescate del funcionario.

“Ni en pedo se va”, sentenció Milei desde Estados Unidos en declaraciones a LN+, y anticipó además que el ministro coordinador adelantará la presentación de su declaraciones jurada con límite el 31 de julio. Según supo este medio, la fecha estará sujeta a los movimientos en la causa judicial, pero hay planes de hacerlo en un plazo de 25 a 30 días.

La escena no es nueva y pinta de cuerpo entero a la senadora que desde los inicios de la gestión evitó tomar partido en la interna para transitar su propio camino. “Siempre estuve por los márgenes, a mí me gusta trabajar mucho la representación. Yo me la juego”, se autodefinió Bullrich luego de presionar al exvocero.

En más de una oportunidad, Bullrich contó que luego de quedar afuera del balotaje presidencial convocó a su equipo a una reunión para indicarles que no había otra alternativa que acompañar a Javier Milei en la segunda vuelta. Así, se transformó en la primera referente política en alinearse con el libertario, tomando una definición clave que terminó por sentar las bases del triunfo de La Libertad Avanza en 2023.

Salvando las distancias, resulta llamativo una publicación en X hecha el viernes pasado por el diputado nacional Damián Arabia que viene acompañada por una foto de un encuentro con Bullrich y la diputada Sabrina Ajmechet. “Se vienen cositas”, reza la publicación.

Esa reunión no fue una más: se trató de una declaración de principios de una nueva estrategia política de parte del bullrichismo. La jefa del bloque libertario había llegado a la conclusión de que debía pasar a la acción y explicitar que si Adorni no daba un horizonte con explicaciones contundentes, el caso iba a seguir erosionando la credibilidad del Gobierno y su sustentación política.

Su entorno primero lo hizo trascender por lo bajo y sobre el cierre de la tarde del miércoles, para evitar cualquier interpretación, fue ella misma quien se encargó de materializarlo públicamente en un reportaje con Eduardo Feinmann, quien le dedicó una “carta abierta” al ministro coordinador publicada en Infobae en la que planteó que permanecer en el cargo “es insistir en el error”.

“El jefe de gabinete el otro día dio un discurso en el Congreso de la Nación, estaba todo el gabinete, la ciudadanía, estaba como en cadena nacional y él dijo algo contundente. Él dijo: ‘Yo tengo una explicación a los gastos que hice y tengo’. Bueno, desde mi punto de vista, eso tiene que ser inmediato, porque ya está abierta la posibilidad de presentar la declaración jurada de bienes”, afirmó Bullrich este miércoles en A24.

En la misma línea, completó: “¿Para qué vas a esperar hasta el 30 de julio si la podés presentar ahora? Una declaración jurada de bienes es algo que, cuando uno tiene la del año anterior, es bastante fácil hacerla. Si dijo que él tiene todo probado, esa prueba para mí tiene que ser inmediata. Nosotros necesitamos no seguir discutiendo sobre esta situación que él dice que la tiene solucionada. Ahora es el momento de la prueba y la prueba, cuanto antes, mejor, porque si no, el Gobierno se empantana“.

Fiel a su formación política, la exministra considera que debe rendir cuentas por sus acciones principalmente con el Presidente, con quien habló primero el lunes por teléfono para adelantarle su posicionamiento sobre lo que debía hacer con Adorni. No hizo lo mismo con Karina. La jugada hecha ayer fue un claro gesto de autonomía que sorprendió incluso en aquellos que hace tiempo tienen intenciones de desafiar a la hermanísima pero no se atreven. “Patricia se animó y todos nosotros no”, se reía una de estas personas.

Para varias huestes del oficialismo, la senadora se cargó al hombro una discusión incómoda dentro del espacio y se subió el precio al interior de La Libertad Avanza y, particularmente, entre quienes consideraban que sostener al jefe de Gabinete sin explicaciones era un error.

Naturalmente, la declaración cayó como una verdadera bomba de estruendo al interior del Gobierno. Una fuente de altísima confianza de Karina Milei comentó que la declaración le generó un enojo sustancial. “La quieren asesinar todos”, sostuvo a Infobae una persona del entorno de la secretaria general de la Presidencia que no dudó en admitir el malestar que ocasionó el cuestionamiento público. Las posiciones recabadas entre sus colaboradores fueron unánimes, pese a que Milei evitó escalar el tema durante la entrevista y garantizó que el tema estuvo previamente conversado.

“No había necesidad. No había más indagatorias. ¿Cuántos días más iba a durar la cascada? ¿Dos días? Ahora van a estar todos mirando la Oficina Anticorrupción”, argumentó uno de ellos. Más enojado, otro marcó: “¿Cómo lo va a apurar así? Está todo mal“. Entre ellos recuerdan las similares declaraciones que Bullrich hizo cuando el entonces candidato a diputado nacional José Luis Espert estaba entre la espada y la pared por no por explicar de manera convincente sus vínculos con Fred Machado. Después de los minutos de enojo optaron por el humor irónico: la cuenta @mediceneljefe -que refleja la narrativa del karinismo con una precisión sospechosamente quirúrgica- chicaneó a la exministra con una foto de Javier Milei y Roberto Abbondanzieri: ”Qué guerrero el pato".

“Mirá si cuando fue lo de [Santiago] Maldonado no la hubiesen bancado”, asestó una fuente inobjetable de ese sector a Infobae. “Patea en el piso, pero Milei la hizo quedar muy mal saliendo a decir que había spoileado a Adorni”, sintetizó un funcionario visiblemente molesto. En otros sectores ajenos al karinismo afirmaban lo contrario, que el Presidente terminó sumándose a una acción hecha por la propia senadora, sin poder esgrimirle crítica alguna.

Entre los sectores neutrales del Gobierno permanecen entre fascinados y asombrados por la magnitud del asunto. “Para mí le declaró la guerra al karinismo”, opina una fuente que transita diariamente los pasillos de la Casa Rosada, que agrega: “¿Sabés por qué lo puede hacer y se le anima a Karina? Porque tiene votos y es la jefa del Senado. Patricia está carteadísima y sabe que es muy difícil que la puedan bajar".

A poco más de una semana del abrazo de Bullrich con el titular del PRO, Mauricio Macri, en la cena de la Fundación Libertad, hay quienes especulan que los dardos al jefe de Gabinete forman parte un guiño al exmandatario, uno de los principales detractores de Adorni. “Tal vez tiene otros intereses. Ella se acaricia con sus socios”, le facturó un funcionario ante este medio. “No hay que especular tanto. Falta más de un año para 2027″, se expidió otro alfil karinista que pidió resolver internamente los conflictos y detectó en los dichos de la senadora una accionar con proyección electoral.

Un detalle no menor para terminar de cuadrar la jugada. Confirmando la sospecha de propios y extraños, minutos después de finalizado el reportaje se confirmó que Bullrich no le había avisado a la Secretaría de Comunicación y Medios, a cargo de Javier Lanari, que daría un reportaje con Feinmann. El área adornista le pide a todos los funcionarios que los informen cuando vayan a dar un reportaje de ese calibre, pero “Pato” escapó a esos controles.

“Se mandó sola, habrá que ver. Es Patricia no solo enfrentando al jefe de Gabinete, también desafiando al Presidente y a su hermana, que lo bancan”, resumió una voz del ecosistema libertario.

El próximo viernes a las 14, luego de que el mandatario y los ministros que lo acompañaron en la visita exprés por Estados Unidos regresen al país, la totalidad de los miembros del Gabinete, incluido el propio Presidente, volverá a verse las caras en el Salón Eva Perón de Casa Rosada. Se espera que el tema sea abordado por los presentes. “¡Qué linda reunión que se viene!”, ironizó un integrante de la plana del poder ante este medio.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se refirió a la polémica en torno a Manuel Adorni y sostuvo que el jefe de Gabinete eligió “el silencio” para afrontar las denuncias en su contra porque “quizás no tiene el cuero tan duro” como ella, ya que "recién arranca en política".

“Es imposible que yo le diga qué hubiera hecho en su lugar. Él recién arranca en política, viene de otro ámbito, trabajó muchos años en lo privado”, sostuvo Bullrich en el marco de su participación en un encuentro de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

“La posición del Gobierno es que no nos entrometemos con las cuestiones judiciales. Él ha decidido mantener una posición de silencio y es imposible que les diga qué hubiera hecho yo en su lugar. Él es una persona que recién arranca en política, quizás no tiene el cuero tan duro como lo tengo yo, entonces las cosas pueden afectar”, planteó.

Y continuó: "La Justicia está actuando y determinará si sus acciones fueron hechas a derecho o no. Nosotros tenemos confianza en que las cosas van a salir bien, pero en definitiva hay un fiscal y hay un juez que son los que van a decidir".

Bullrich dijo esto en un encuentro con periodistas antes de disertar en la Bolsa de Comercio cordobesa, donde dio un discurso con una fuerte defensa de las leyes de reforma laboral y de reforma de la de Glaciares.

También sostuvo que la inflación “ahora subió, pero tenemos un panorama de que va a seguir bajando” e hizo una comparación con lo que pasó con el Riesgo País.

"Subió el año pasado porque tuvimos una crisis política muy fuerte, la pérdida de control de las cámaras. Y ahora el riesgo país sigue bajando", sostuvo en la Bolsa de Comercio", dijo al respecto.

En el tramo final de su exposición, la ex ministra sostuvo: “Cuando uno atraviesa un río difícil, va a tener momentos de zozobra. Hay que seguir por el rumbo, no hay que desviarse. Hay que tener coraje, valentía y hay que saber que si nos desviamos nos caemos y que si seguimos adelante el país sale adelante de una vez y para siempre”.

La senadora nacional y jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, se reunió este jueves con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y confirmó que prontamente se presentará, ante el Congreso Nacional, un nuevo paquete de leyes.

Desde sus redes sociales, ratificó lo que el funcionario libertario informó este miércoles, durante la conferencia de prensa en Casa Rosada, acerca de las reformas que quiere implementar el presidente Javier Milei sobre la propiedad privada, la modificación de la ley de Glaciares, la protección del medioambiente y la explotación de recursos naturales.

“Se viene el primer paquete de reformas que anunció el Presidente Javier Milei en la apertura de sesiones y que explicó ayer el Jefe de Gabinete Manuel Adorni. Este va a ser el Congreso más reformista de la historia. Vamos a trabajar sin pausa para cambiar la Argentina. ¡Vamos, Manuel!”, aseguró la legisladora.

Se viene el primer paquete de reformas que anunció el Presidente @JMilei en la apertura de sesiones y que explicó ayer el Jefe de Gabinete @madorni.Este va a ser el Congreso más reformista de la historia. Vamos a trabajar sin pausa para cambiar la Argentina.¡Vamos, Manuel! pic.twitter.com/lZWB6LypXq

El encuentro en Casa Rosada fue el primero que tuvieron ambos funcionarios, luego de los chispazos que hubo entre ellos durante las últimas semanas. Según la Agencia Noticias Argentinas, entre los dos se desataron tensiones una vez que los viajes del jefe de Gabinete se instalaron en la agenda pública. Adorni no vio en Bulrich una defensa férrea por esos días, algo que sí observó en ministros y referentes libertarios.

Mientras que un sector del oficialismo sembró sospechas sobre el origen de la filtración del video en el que se ve al ministro caminando en una pista de aterrizaje rumbo a Punta del Este, Uruguay, en concreto responsabilizaron a la senadora tras dos años en los que controló la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que aún depende del Ministerio de Seguridad.

En la Cámara Alta, en respuesta, dijeron que el asesor Santiago Caputo se ocupó de difundir el video del viaje del funcionario como consecuencia de su pérdida de influencia en el Ministerio de Justicia a partir de la salida de Sebastián Amerio, un hombre muy cercano al consultor.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, se reunió este jueves con el gendarme Nahuel Gallo, quien fuera liberado de su detención ilegal en Venezuela después de 448 días, y denunció un intento de “apropiación” del caso por parte de la AFA.

“Estuve charlando un rato largo con él, fue una charla muy importante porque como ministra de Seguridad en ese momento seguí el caso desde el primer día”, relató Bullrich.

También sostuvo que hubo “cuestiones de carácter íntimo” de la cárcel que Gallo contará cuando esté en “condiciones”.

También adelanto que Gallo expresó la necesidad de “seguir en la Gendarmería”. “Primero habrá un tiempo de adaptación y, luego, vendrán las tareas de Gendarmería”, dijo.

También señaló que los representantes de la AFA le pidieron a Gallo que mencionara a la entidad como una de las responsables de gestionar su liberación, a lo que el gendarme “se negó” porque “sabe que su país estuvo siempre”.

“Les agradeció de manera privada y no lo quiso hacer público”, acotó Bullrich sobre Gallo.

“Hubo un intento de apropiación. Ellos podían llegar Delcy Rodríguez, son amigos y comparten ese mismo modelo. Nosotros no”, dijo Bullroch sobre las gestiones de la AFA para repatriar al gendarme.

Y añadió que Argentina “siempre tuvo dificultades. Nuestra embajada en Venezuela fue destruida. Gallo está acá y eso es lo importante”, concluyó.

Según informó Noticias Argentinas, Bullrich no había estado en la conferencia de prensa que Gallo brindó este miércoles desde el Edificio Centinela.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, anunció este jueves que el oficialismo logró el dictamen del nuevo Régimen Penal Juvenil, que será tratado en el recinto la semana próxima.

“La semana que viene lo vamos a convertir en ley. En la Argentina no puede haber más víctimas y familias destruidas ni impunidad de menores que se escudan en su edad para salir a delinquir y volver a su casa como si nada”, expresó desde sus redes sociales.

La legisladora planteó que “a las víctimas y a sus familias nadie les devuelve lo que perdieron ni justicia para los responsables. Pero se terminó se terminó mirar para otro lado”.La Cámara de Diputados sancionó el jueves último por una amplia mayoría el proyecto de Régimen Penal Juvenil que reduce de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.

La iniciativa fue sancionada por 149 a favor contra 100 votos en contra del peronismo y la izquierda, Elijo Catamarca, y Defendamos Córdoba, y había sido respaldada por la Libertad Avanza, la UCR, PRO, Innovación Federal, Provincias Unidas, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Producción y Trabajo, e Independencia.

Qué dice la nueva ley

La propuesta plantea una reforma de una ley de la dictadura y tendrá un nuevo régimen especial para los menores, ya que propone desde sanciones menores hasta 15 años de cárcel para aquellos graves delitos.

Con esta ley no se podrá establecer la pena perpetua y se fija que los menores tendrán que tener una prisión, es un lugar especial, pero separado, alejado de los adultos criminales.

El régimen especial de minoridad propuesto por el oficialismo propone un abanico de sanciones o castigos alternativos a las penas privativas de la libertad, establece que los menores no deben mezclarse con los adultos en los lugares de reclusión, e incluye medidas complementarias de resocialización.

Para delitos con penas menores a 3 años se descartan penas de prisión, en tanto que para las penas de entre 3 y 10 años vinculados a delitos que no hayan ocasionado la muerte o lesiones graves, se priorizan otro tipo de sanciones con un enfoque social y educativo.

Fuente: Noticias Argentinas