Este jueves al mediodía, el juez de Gualeguaychú Hernán Viri habló con Radio Cero y Bolazo Stream para dar a conocer los resultados de la audiencia pública informativa que se realizó en la mañana en el Centro de Convenciones. La misma tenía como objetivo analizar el estado de situación ambiental en el Parque Industrial Gualeguaychú, en el marco de una causa en trámite que investiga posibles impactos negativos derivados de su actividad.

Para la instancia fueron convocados representantes de distintos sectores vinculados al caso: Codegu; el Parque Industrial Gualeguaychú y las empresas que lo integran; una especialista en ingeniería química, sanitaria y laboral; un representante de los vecinos involucrados en la causa; la Municipalidad local; y el Ministerio Público Fiscal.

Lo más relevante de la audiencia pública, fue que el Fiscal Federal de Gualeguaychú, Pedro Rebollo, pidió al Juez Viri la clausura de la planta de tratamiento de efluentes del Parque Industrial. Según confirmó el propio Rebollo a Ahora ElDía, además, “se pidió una nueva pericia y hasta tanto no finalicen con las obras que dicen estar haciendo, cada empresa trate su residuo”.  Ahora, será el Juez quien determine si da lugar al pedido de la Fiscalía en los próximos días.

“El fiscal pidió una clausura temporal hasta que se finalicen las obras. Es algo que tengo que evaluar y también ver si no hay -quizá- alguna medida intermedia. No tengo un plazo específico, pero sí quiero tomarme unos días para hacerlo, justamente porque las consecuencias de hacer lugar o no son importantes.  Por una cuestión de prudencia, quiero evaluar bien las consecuencias que pueda traer esta decisión y analizar en detalle no solo los elementos que hay incorporados en la causa sino también lo que fue surgiendo hoy de la audiencia, que fue muy fructífera”, indicó Viri a Bolazo Stream.Según explicó Viri, “las fábricas no pueden de funcionar si la planta de tratamiento de efluentes no está en funcionamiento”, e indicó que durante la audiencia se hizo hincapié en que “hay 2.400 empleos directos más otros 10.000 indirectos” que se verían afectados. "Esta es una de las cuestiones que tengo en cuenta, y en estas causas ambientales siempre esta esa tensión entre el empleo y el desarrollo económico y la afectación ambiental. Tendré que adoptar un temperamento después de pensarlo, de ser prudente y analizar cada una de las constancias que hay en la causa", remarcó el Juez.Escuchá la entrevista completa en Bolazo Stream

Tras la audiencia pública realizada en el día de la fecha, desde la CODEGU – Agencia de Desarrollo Gualeguaychú manifestaron que “la planta de tratamiento del Parque Industrial se encuentra operando de manera correcta y conforme a los parámetros establecidos”.

“Durante la instancia, la profesional a cargo de las obras confirmó el adecuado funcionamiento del sistema, situación que además quedó ratificado por la titular de Ambiente Municipal, Ivana Zecca (organismo competente en materia de control) al momento de indicar  que en los últimos meses no ha habido denuncias y los resultados de los análisis han dado correctamente. Asimismo, el vocero por los vecinos de la zona señaló que desde hace más de dos meses no se registran olores ni situaciones que generen preocupación”, sostuvieron desde la entidad que maneja el PIG.

En este contexto, desde CODEGU alertaron que “no existe razón alguna para solicitar la clausura de la planta, es más, su paralización tendría efectos completamente adversos que no han sido contemplados a la hora de dicho pedido. Puntualmente, el eventual cierre de la planta implicaría consecuencias graves e inmediatas, pudiendo generar un verdadero caos operativo, sanitario y ambiental, con impacto directo en la calidad de vida de los vecinos”.

“Entendemos la importancia de los controles y de continuar mejorando los procesos, pero sostenemos que las soluciones deben darse garantizando la continuidad del servicio y evitando decisiones extremas que agraven la situación”, manifestaron.

Por último, expresaron que “debe quedar absolutamente claro que, si bien es cierto que restan ejecutar algunas obras menores contempladas en el proyecto original, las mismas no afectan la operatividad general, que actualmente se desarrolla de manera óptima”.

El juez federal de Gualeguaychú Hernán Viri realizó una audiencia pública informativa este jueves  en el Centro de Convenciones, con el objetivo de analizar el estado de situación ambiental en el Parque Industrial Gualeguaychú, en el marco de una causa en trámite que investiga posibles impactos negativos derivados de su actividad.

Para la instancia fueron convocados representantes de distintos sectores vinculados al caso: Codegu; el Parque Industrial Gualeguaychú y las empresas que lo integran; una especialista en ingeniería química, sanitaria y laboral; un representante de los vecinos involucrados en la causa; la Municipalidad local; y el Ministerio Público Fiscal.

Lo más relevante de la audiencia pública, fue que el Fiscal Federal de Gualeguaychú Pedro Rebollo pidió al Juez Viri la clausura de la planta de tratamiento de efluentes del Parque Industrial.

Según confirmó el propio Rebollo a Ahora ElDía, además “se pidió una nueva pericia y hasta tanto no finalicen con las obras que dicen estar haciendo, cada empresa trate su residuo”.

Ahora, será el Juez quien determine si da lugar al pedido de la fiscalía en los próximos días.

El juez federal de Gualeguaychú Hernán Viri realizará una audiencia pública informativa este 23 de abril a las 10 horas en el Centro de Convenciones. El objetivo es analizar el estado de situación ambiental en el Parque Industrial local, en el marco de una causa en trámite que investiga posibles impactos negativos derivados de su actividad.

La medida fue dispuesta tras la devolución del expediente por parte del Ministerio Público Fiscal y ante la necesidad de brindar mayor transparencia al proceso, permitiendo que la ciudadanía y los vecinos accedan a información actualizada sobre el plan de acción presentado por la Agencia de Desarrollo Gualeguaychú (Codegu), así como sobre los trabajos en ejecución y pendientes.

Según se indicó en la resolución, la audiencia tendrá como finalidad no solo difundir los avances alcanzados hasta el momento, sino también permitir que el juez tome conocimiento directo e integral del grado de cumplimiento de las obligaciones impuestas, a partir de exposiciones orales que deberán realizar autoridades y especialistas involucrados.

Además, el encuentro buscará generar un espacio de debate que contribuya a encontrar alternativas para mejorar la problemática ambiental abordada en el expediente, en línea con lo establecido por la Ley General del Ambiente (N° 25.675) y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la materia. En ese sentido, se remarcó que la participación pública fortalece la legitimidad de las decisiones judiciales.

Para la instancia fueron convocados representantes de distintos sectores vinculados al caso: Codegu; el Parque Industrial Gualeguaychú y las empresas que lo integran; una especialista en ingeniería química, sanitaria y laboral; un representante de los vecinos involucrados en la causa; la Municipalidad local; y el Ministerio Público Fiscal.

El juez federal de Gualeguaychú Hernán Viri resolvió convocar a una audiencia pública informativa para el 23 de abril a las 10 horas en el Centro de Convenciones. El objetivo es analizar el estado de situación ambiental en el Parque Industrial local, en el marco de una causa en trámite que investiga posibles impactos negativos derivados de su actividad.

La medida fue dispuesta tras la devolución del expediente por parte del Ministerio Público Fiscal y ante la necesidad de brindar mayor transparencia al proceso, permitiendo que la ciudadanía y los vecinos accedan a información actualizada sobre el plan de acción presentado por la Agencia de Desarrollo Gualeguaychú (CODEGU), así como sobre los trabajos en ejecución y pendientes.

Según se indicó en la resolución, la audiencia tendrá como finalidad no solo difundir los avances alcanzados hasta el momento, sino también permitir que el juez tome conocimiento directo e integral del grado de cumplimiento de las obligaciones impuestas, a partir de exposiciones orales que deberán realizar autoridades y especialistas involucrados.

Además, el encuentro buscará generar un espacio de debate que contribuya a encontrar alternativas para mejorar la problemática ambiental abordada en el expediente, en línea con lo establecido por la Ley General del Ambiente (N° 25.675) y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la materia. En ese sentido, se remarcó que la participación pública fortalece la legitimidad de las decisiones judiciales.

Para la instancia fueron convocados representantes de distintos sectores vinculados al caso: CODEGU; el Parque Industrial Gualeguaychú y las empresas que lo integran; una especialista en ingeniería química, sanitaria y laboral; un representante de los vecinos involucrados en la causa; la Municipalidad local; y el Ministerio Público Fiscal.

La medida se da en el marco del paro general que afecta a todo el país. En este caso, el Sindicato Químico y Petroquímico lleva adelante una concentración frente a las fábricas del Parque Industrial. 

Las empresas que cesaron sus actividades en el Polo Industrial local son: Unilever,  Unionbat, Silicatos , Laboratorios Pyam, señaló a AhoraElDía Martín Gómez, secretario del gremio de Químicos.  También adhirió Fademi de Larroque.

Además, contó que la concentración frente a las fábricas se prolongará hasta las 14 horas. 

Por su parte, Diego Leiva, secretario del Sindicato Aceitero de Entre Ríos apuntó: “Estamos concentrando en la puerta de la empresa Entre Ríos Crushing, aceitera que se encuentra ubicada en el Parque Industrial de Gualeguaychú. Con el grupo de compañeros estamos manifestándonos en contra de la reforma laboral destructiva para los compañeros y compañeras trabajadoras. Va a ser un paro de 24 horas, decretado por la Federación Aceitera Aneonacional y la CGT”.

El paro general tiene su repercusión a nivel local tambien en el transporte público que no funciona, en la Facultad de Bromatología que están sin actividad, y en la Cooperativa Eléctrica que permanecerá cerrada durante la jornada de hoy. 

El Juzgado Federal de Gualeguaychú a cargo del juez Hernán Viri realizó una audiencia el viernes por la mañana para intentar resolver el conflicto ambiental por el mal funcionamiento de la Planta de Efluentes Cloacales del Parque Industrial. La convocatoria se hizo luego de que llegaran las pericias realizadas por presunta contaminación ambiental.

“Fue una audiencia que cité más allá de la responsabilidad penal de cada uno, ya que cuando hay causas ambientales, la Corte nos insta a los jueces a realizar esfuerzos para solucionar la cuestión ambiental. En este sentido, nos pide que realicemos audiencias con las partes para tratar de llegar a una resolución del conflicto y en la medida de lo posible sanear la afectación ambiental”, describió Viri sobre el procedimiento.

Quienes participaron en la audiencia fueron representantes de Codegu, como su presidente Tomy Fogg, la subsecretaria de Ambiente Municipal Ivana Zecca, el Ministerio Público Fiscal con la representación de Pedro Rebollo, y representantes de empresas.

Durante el encuentro, Codegu dio cuenta de las acciones que está llevando a cabo para remediar la situación y lograr que la Planta de Efluentes Cloacales funcione dentro de los parámetros normales.

“Me contaron que están comprando aireadores para darle más oxígeno a la Planta de Efluentes y están reemplazando otras máquinas. Me dijeron que va a tardar un tiempo, porque hay muchos repuestos que vienen del exterior. Además, colocarán detectores de contaminación a la salida de las empresas, porque detectamos que lo que contamina llega a la planta de efluentes, pero no sabe de cuáles empresas proviene. Es para tener más certezas. Lo que noté es que hay compromiso para dar una solución al problema”, resaltó Viri.

Sobre el allanamiento previo y las pericias realizadas, el juez Federal detalló que “la situación del lugar es preocupante. En su momento mandé a hacer una pericia, y se le tomó declaraciones a un perito especialista de la Policía Federal del Departamento Ambiental. Respecto de los metales detectados están dentro de los límites, no hay contaminación, pero sí se detectó Escherichia coli, que eso sí afecta la salud, el ambiente y está contemplado en el Anexo 2 de la Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos. Por eso estaríamos frente a un delito. En su declaración el perito, aconsejó la clausura temporal hasta que se solucione la cuestión ambiental. Como sé que clausurar el Parque Industrial tiene muchos efectos, lo que quise es llegar a un acuerdo, para no tener que dictar esa medida”.

Consultado sobre los plazos y la necesidad de solucionar la situación, ya que la contaminación sigue ocurriendo día a día, Viri fue muy tajante: “El objetivo era ver si las partes podían dar una solución concreta y avanzar.  Es por esto que voy a liderar un grupo técnico para que se dé una solución, y no quede sólo en un plan de acción. En esta tensión entre el medio ambiente y el desarrollo industrial, los jueces tenemos que encontrar alternativas o soluciones que contemplen ambas partes, y creo que lo entendieron, porque si se clausura al Parque afecta a las propias empresas. Entiendo que no es de un día para el otro, pero lo que les dije que es plantearan un tiempo lógico. Tengo claro que la clausura trae consecuencias, pero seguir permitiendo la contaminación también. En los próximos días voy a esperar que presenten el plan, si no lo hacen, lo voy a intimar. Voy a dar un plazo de entre 7 y 8 días hábiles. Después se evaluará que sea lógico lo que planteen”.

Por otro lado, aclaró que “esto no tiene que ver con la cuestión penal de fondo, porque hubo una afectación ambiental. Pero en lo inmediato mi mayor preocupación es que se solucione. Después la causa penal por contaminación buscará a los responsables que van a tener que responder”.

En torno a los próximos pasos a seguir, el juez federal manifestó que una vez que tenga el plan de acción, se llamará a una audiencia pública para que participen los vecinos del Barrio Don Pedro y tomen conocimiento de lo que se hará.

El rol del Municipio

En representación de la Gestión, la encargada de asistir a la audiencia fue la subsecretaria de Ambiente Ivana Zecca, quien contó a Ahora ElDía cuál fue su rol.

“Nosotros lo que hicimos fue contar la función de contralor que tiene el Municipio en el Parque Industrial. Los monitoreos y los controles que se han mantenido de forma ininterrumpida desde que asumimos. Además, hemos mantenido una comunicación fluida con los vecinos del Barrio Don Pedro, con la Codegu y el Parque Industrial. También hemos tenido una participación activa en cuanto a brindar sugerencias y soluciones para que el sistema funcione en condiciones”, apuntó.

En este sentido, Zecca resaltó que “nosotros tenemos un rol de contralor, está todo registrado, cuando se toman muestras se generan actas y está todo a disposición para quien lo requiera. Realizamos muestreos de forma quincenal a la Planta de Efluentes, y cuando hay denuncias intervenimos. Cuando se labra un acta de infracción, se pone en conocimiento al juez de faltas, quien instrumenta las medidas necesarias”.

Además de monitorear la Planta de Efluentes, la Subsecretaría de Ambiente también controla el río en el punto del caño difusor.

Zecca señaló que “participamos en la ampliación del plan de acción de Codegu cuando se presentó a los vecinos, que se había estipulado en 30 días. Los últimos resultados que tenemos se nota una mejoría en el proceso, lo que responde a las mejorar que se han hecho, pero falta implementar algunas más”.

Por último, adelantó que “todos los sensores que tenemos están disponibles para la Justicia. La semana del 23 de febrero vamos a colocar un nuevo medidor de gases en el Barrio Don Pedro y pensamos tener el informe preliminar en marzo”.

La postura de Codegu

Desde la Corporación del Desarrollo Gualeguaychú difundieron un comunicado luego de la audiencia, en el que expresaron que “desde la institución se valora especialmente el ámbito de diálogo generado, entendiendo que el intercambio entre los distintos actores involucrados constituye el camino adecuado para alcanzar soluciones sostenibles y consensuadas. En ese sentido, se reafirma su plena voluntad de cooperación y destaca que participó de la instancia con la vocación intacta de continuar trabajando de manera articulada junto al Estado, el sector empresarial y la comunidad”.

Y concluyó: “Finalmente, se ratifica el compromiso histórico con la promoción de un desarrollo industrial que resulte compatible con el cuidado del ambiente y la calidad de vida de los vecinos, pilares fundamentales para el crecimiento equilibrado y sustentable de la ciudad”.

Según informaron desde el Juzgado Federal a Ahora ElDía, el juez Hernán Viri dispuso en la causa en la que se investiga la afectación ambiental como consecuencia del mal funcionamiento de la planta de tratamiento ubicada en el Parque Industrial Gualeguaychú, una audiencia que se llevará a cabo el próximo viernes 13 de febrero a las 9.30 horas en la sede local de la Asociación de Magistrados y Funcionarios. 

La misma fue convocada luego de haber recibido los resultados de las pericias oportunamente ordenadas, y lo que surge de las testimoniales brindadas por los peritos.

A la audiencia fueron convocados la Municipalidad, la CODEGU, los representantes del Parque Industrial y las empresas que están ubicadas en el mismo y quieran participar de dicha audiencia.

“Luego de ello se resolverá los pasos a seguir y en especial si corresponde o no la clausura del parque, tal como sugirió uno de los peritos”, confirmaron desde la Justicia Federal a este medio.

La utilización de la capacidad instalada se sumó a la serie de indicadores oficiales que dieron cuenta de una recesión que se profundizó tras las elecciones la actividad industrial. Según el INDEC, en noviembre de 2025, la utilización de la capacidad instalada en la industria se ubica en 57,7%, un nivel que queda por debajo del registrado en el mismo mes de 2024, cuando alcanzaba el 62,3%. La comparación interanual expone una industria que opera con más capacidad ociosa y con dificultades para sostener el ritmo de producción. Si se compara contra octubre, cuando arrojó un 61%, perdió 2,3 puntos porcentuales. 

El dato agregado esconde realidades sectoriales muy distintas. Mientras algunos bloques se ubican por encima del promedio general, otros muestran niveles de utilización que reflejan una contracción profunda del entramado productivo. Esa heterogeneidad ayuda a entender por qué la recuperación de la actividad no se traduce de manera homogénea en crecimiento ni en creación de empleo.

Entre los sectores que presentan niveles de utilización superiores al promedio general se destacan la refinación del petróleo, con 86,5%, y las industrias metálicas básicas, con 73,3%. También se ubican por encima del nivel general papel y cartón (71,2%), productos alimenticios y bebidas (64,2%), productos minerales no metálicos (58,2%) y sustancias y productos químicos (57,8%). En estos casos, la mayor utilización responde, en general, a una demanda más estable, a la inserción exportadora o a la vinculación con sectores estratégicos como la energía y la construcción.

Sin embargo, incluso entre los bloques que operan por encima del promedio se observa una pérdida de dinamismo respecto de 2024. El sector de productos alimenticios y bebidas, por ejemplo, registra un nivel de utilización del 64,2%, inferior al 66,9% del mismo mes del año anterior. Según el INDEC, esta caída está “vinculada principalmente a una menor elaboración de bebidas y a una disminución en la producción de carne vacuna”.

Los datos sectoriales dan cuenta de una caída continúa en el nivel de actividad y, el consecuente "apagado de máquinas". La Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol informa una “variación interanual negativa de 7,5% en el volumen de ventas” de bebidas, mientras que el IPI manufacturero muestra una baja de 6,6% en la producción de carne vacuna.

Debajo del promedio general aparecen sectores en que coinciden buena parte de la capacidad ociosa y de la caída de la actividad. Edición e impresión utiliza el 50,6% de su capacidad instalada; la industria automotriz, el 46,3%; productos del tabaco, el 44,9%; caucho y plástico, el 41,0%; metalmecánica excepto automotores, el 39,9%; y productos textiles, apenas el 29,2%.

En noviembre de 2025, este sector registra una utilización de la capacidad instalada del 39,9%, frente al 50% de noviembre de 2024. El INDEC detalla que, dentro del sector, “la mayor baja interanual se registra en la fabricación de aparatos de uso doméstico”, con una disminución del 39,7%. Según referentes sectoriales citados en el informe, la caída se explica por “una menor demanda local y con el ingreso de productos importados”, una combinación que afecta tanto el nivel de producción como el empleo.

La industria automotriz muestra un comportamiento similar. La utilización de la capacidad instalada se ubica en 46,3%, muy por debajo del 64,7% registrado un año atrás. El organismo estadístico vincula esta caída “a la menor cantidad de unidades fabricadas por las terminales automotrices”. La reducción de la producción tiene un impacto directo en la cadena autopartista y en el empleo industrial, dado el peso relativo del sector en el entramado manufacturero.

El caso de los productos textiles aparece como uno de los más críticos. En noviembre, el nivel de utilización fue del 29,2%, frente al 48,2% del mismo mes de 2024. La contracción se explica por los menores niveles de producción de tejidos y de hilados de algodón. Según el IPI manufacturero, “la fabricación de tejidos y acabado de productos textiles disminuye 43,9%” interanual, mientras que “la producción de hilados de algodón cae 37,1%”. Estos números ayudan a entender por qué el sector textil se ubica entre los que más empleo pierden cuando la actividad se retrae.

También el sector de caucho y plástico presenta una caída significativa. La utilización de la capacidad instalada alcanza el 41%, frente al 46,8% de noviembre de 2024. El INDEC señala que esto se debe a “los menores niveles de fabricación de manufacturas de plástico y de neumáticos”. En términos de producción, el IPI manufacturero muestra una baja del 8,8% en manufacturas de plástico y del 34% en neumáticos, una dinámica que se traduce en menor utilización de plantas y menor demanda de mano de obra.

La persistencia de una utilización de la capacidad instalada por debajo del 60% plantea interrogantes sobre la sustentabilidad de una recuperación basada solo en la estabilización macroeconómica. Con más del 40% de la capacidad industrial sin usar en varios sectores, el margen para crecer sin inversiones es amplio, pero al mismo tiempo refleja un entramado productivo que funciona por debajo de su potencial. 

En un hecho sin precedentes en los más de 125 años de trayectoria de la institución, Eugenia Garbino fue elegida presidenta del Centro de Defensa Comercial e Industrial de Gualeguaychú (CDCI), convirtiéndose en la primera mujer en ocupar este cargo clave para el sector comercial local.

Garbino, reconocida entre los comerciantes y representante de un importante comercio de indumentaria en la ciudad, reemplaza en el puesto a Rafael Vela, quien encabezó la entidad en el período anterior.

La elección se llevó a cabo en la noche del lunes, en la sede del CDCI ubicada en calle 25 de Mayo 1008. El nombre de Garbino fue propuesto por otra miembro de la Comisión Directiva y contó con el consenso de la de los demás integrantes para convertirse en la nueva conducción.

Vale destacar que Garbino cuenta con el aval explícito de un sector comercial relevante, lo que fortaleció su candidatura y facilita la continuidad de las políticas en defensa de los intereses de los comerciantes e industriales de Gualeguaychú.

La nueva presidente, con amplia experiencia en la Comisión Directiva de la entidad en años anteriores, asume en un contexto desafiante para el comercio local, marcado por la necesidad de impulsar la competitividad y el desarrollo de las pymes.

“Este hecho representa un avance significativo en la inclusión de la mirada femenina en la dirigencia gremial empresaria, y se espera que impulse nuevas iniciativas en beneficio del sector”, manifestaron desde el CDCI.

La tensión vuelve a crecer en el Polo Industrial de Spegazzini, en Ezeiza, por el resurgimiento de un foco ígneo que mantiene en alerta a las empresas lindantes. En uno de los galpones persiste una columna de humo denso, correspondiente a la firma Logischem, mientras personal de bomberos permanece en el predio a la espera de autorización de la fiscalía para intervenir.

Fuentes judiciales indicaron que en los galpones afectados habrían quedado elementos de alta combustibilidad bajo supervisión del Ministerio de Medio Ambiente bonaerense. El panorama se completa con escombros, estructuras colapsadas y una humareda que complica la visibilidad y genera preocupación por la seguridad de las instalaciones vecinas. La inquietud entre los empresarios es creciente ante el temor de una reactivación del incendio que provoque mayores daños.

Hipótesis sobre el origen de la explosión

La incertidumbre se acentúa con los testimonios de empleados de la petroquímica, quienes señalaron que una pérdida de peróxido ocurrida horas antes de la explosión no habría sido saneada correctamente. Esto habría permitido que la madera de los pallets se incendiara y, al entrar en contacto con sustancias como fósforo rojo y blanco, se desatara la violenta explosión cuya onda expansiva se sintió hasta 15 kilómetros.

Mientras continúan las investigaciones, los propietarios de empresas cercanas conviven con la preocupación de que el humo sea señal de que el riesgo persiste.

Avances en la investigación judicial

En paralelo, se investiga una posible contaminación entre sustancias químicas. Los peritos finalizaron la recolección de muestras, con tareas a cargo de la División Investigación de Siniestros de la Superintendencia de Bomberos y Protección de Riesgos, junto a la Policía Ecológica Provincial.

La fiscal Florencia Belloc dispuso desde un inicio la toma de testimonios y pericias para determinar el origen y desarrollo del siniestro, quedando la eventual imputación de responsables supeditada a los resultados.

Dónde se iniciaron las llamas

Los investigadores determinaron que el fuego comenzó en la empresa Logística Fizbay, conocida comercialmente como Logischem. Si bien ese fue el foco inicial, la explosión posterior afectó gravemente a gran parte de las 25 firmas del predio y a vecinos de Ezeiza y zonas aledañas.

Entre las compañías más dañadas se encuentran Flamia, Iron Mountain, Plásticos Lago, Larroca Minera, Almacén de Frío, Aditivos Alimentarios y Sinteplast.

Javier Merlo, vecino del Barrio Don Pedro, dialogó con Ahora Cero Radio y denunció la situación que viven producto del olor proveniente del Parque Industrial.

“Comenzamos a principios de enero con olores muy fuertes, muy intensos, de gran alcance territorial. Para quienes no conocen en barrio, está ubicado en la colectora de Ruta Nº14, a las afueras de la ciudad. La planta de tratamiento del Parque Industrial se encuentra lindera al ingreso del barrio, y las casa comienzan a 300 metros de ese lugar. Pero es un olor que se siente hasta en las casas del fondo que se encuentran a mil metros. Es un olor muy fuerte, ingresa a las  viviendas teniendo todo incluso cerrado, y durante estos 10 meses hemos estado en comunicación con Codegu, y con la Subsecretaría de Ambiente. Se han identificado posibles causas, se han hecho algunos trabajos, pero al día de hoy no está solucionado. Y tuvimos en las últimas tres semanas uno de los momentos más fuertes de toda esta crisis”, relató Merlo. 

En una carta dirigida a los medios de comunicación, los vecinos apuntaron: "Queremos resaltar que la planta de tratamiento de efluentes continúa funcionando de manera deficiente. Los episodios de mal olor se encuentran otra vez en un punto crítico, lo que evidencia que existe una problemática estructural que aun no ha sido resuelta. Además, recordamos que el funcionamiento adecuado de esta planta no solo es fundamental para nuestro barrio: sus efluentes, tratados de manera deficiente desde comienzos de año, desembocan directamente en el río Gualeguaychú, un recurso esencial para la vida, el espíritu y la actividad económica de toda la ciudad. Por todo esto, solicitamos a las autoridades competentes que actúen con la urgencia que la situación demanda".

Ahora ElDía consultó a Codegu sobre la denuncia, pero ninguna autoridad se pronunció al respecto. 

Ayer martes comenzó la producción en una nueva empresa radicada en el Parque Industrial: se trata de la firma Palacios SRL que fabrica bajo el nombre comercial de “Secretos de mi país”. Así, y luego de un año de haber adquirido la parcela, dio inicio a la planta con uno de los productos, teniendo en la planificación extenderla antes de fin de año a otra de sus marcas. Puntualmente, ayer se prendió la primera máquina enfocada a la fabricación de productos de la línea orgánica de la empresa, una de las cuatro que posee.

Cabe remarcar que la empresa no es nueva, ya que producía en distintos puntos, hecho que lo obligó a pensar en concentrar la producción y de ahí a dar el primer paso en 2024: la compra del terreno en el PIG para ir paulatinamente uniendo las distintas patas fabriles en un solo punto.

Desde Gualeguaychú al país, con sabor entrerriano

En el corazón del Parque Industrial de Gualeguaychú funciona una empresa que encontró la manera de transformar sabores tradicionales en productos modernos que conquistan a chicos y grandes. Se trata de Secretos de mi País S.A., creadora de los conocidos “Rianitos”, un snack que comenzó como bizcochito de grasa -hoy ya posee 40 variedades- y que en poco tiempo se ganó un lugar en las góndolas de los siete supermercados más grandes del país.

Actualmente, la compañía cuenta con cuatro marcas consolidadas en el mercado: además de Rianitos, se suman la línea orgánica .Org, la propuesta gastronómica Rianitos Cocina y la línea española Secretos de España, que refleja la fusión cultural y amplía el abanico de sabores.

Con esta diversidad de productos, Secretos de mi País abastece a siete grandes cadenas de hipermercados de Argentina, a las que destina el 99% de su producción. Este modelo de comercialización le permitió lograr un posicionamiento sólido en el país, con productos que llevan el sello de la identidad entrerriana a millones de consumidores.

Pero la apuesta no se detiene allí. Actualmente, la firma se encuentra abriendo nuevas líneas de producción para ampliar su alcance y llegar a más bocas de expendio, diversificando canales de venta y afianzando su estrategia de expansión.

La historia de la empresa refleja una visión clara: dar valor agregado a lo propio, invertir en infraestructura y generar empleo. Desde su radicación en el Parque Industrial, Secretos de mi País se sumó al entramado productivo de la ciudad, aportando dinamismo económico y apostando a la innovación.

“Cada producto cuenta una historia y busca transmitir algo de nuestra tierra”, resume desde la compañía Carlos DeAndrea, su propietario. Esa premisa explica por qué, detrás de cada paquete de Rianitos, de la línea orgánica o de los sabores españoles, no solo hay un alimento, sino también una propuesta cultural y económica que trasciende fronteras.

Con su sello propio, Secretos de mi País demuestra que desde Gualeguaychú se pueden generar ideas que combinan tradición y modernidad, y que llevan lo mejor de la región a las mesas de todo el país.

La satisfacción de la Codegu

Al respecto, Tommy Fogg, presidente de Codegu – Agencia de Desarrollo Gualeguaychú, subrayó la importancia de este nuevo paso: “Que una empresa como Secretos de mi País comience a producir en el Parque Industrial es una señal muy positiva en un contexto que sabemos complejo. Habla de confianza, de visión a largo plazo y de un fuerte compromiso con Gualeguaychú. Cada nueva planta que se abre significa más empleo, más movimiento y más oportunidades para la ciudad”.

Fogg también destacó el rol estratégico del Parque Industrial: “El PIG se ha consolidado como un verdadero motor de desarrollo. Contar con empresas que deciden radicarse aquí y concentrar su producción en Gualeguaychú demuestra que las inversiones encuentran un lugar adecuado para crecer. Como Codegu, valoramos este tipo de decisiones porque son las que fortalecen el entramado productivo y posicionan a nuestra ciudad en el mapa nacional”.

El Juzgado Federal de Gualeguaychú ordenó un allanamiento en la Planta de Efluentes del Parque Industrial local ante sospechas de contaminación del río Gualeguaychú. La medida, ejecutada por la Policía Federal, responde a una investigación preliminar impulsada por la Fiscalía Federal tras denuncias sobre el mal funcionamiento del sistema de tratamiento de líquidos industriales.

Se realizaron tomas de muestras en el lugar, que serán analizadas por laboratorios especializados. La acción se originó a partir de una denuncia que advirtió fallas en la planta desde febrero y una paralización total desde mayo, atribuidas a la falta de mantenimiento y control de las industrias del predio.

El abogado Ricardo Luciano había presentado la denuncia inicial el viernes pasado en el Juzgado Federal, luego la amplió y pidió ser tenido como querellante, lo que fue aceptado por el juez Hernán Viri. “Pedí que se habilite la feria judicial porque el juzgado estaba cerrado y entendieron que el tema era grave”, señaló. Durante esta semana se realizó la audiencia clave y ratificó formalmente la denuncia y quedó confirmado como querellante particular, lo que le permitirá intervenir directamente en el expediente.

Luciano explicó a Ahora ElDía los detalles del expediente y el curso que tomará la causa a partir de ahora: “Tras la ratificación, el juez debe darle vista al fiscal, quien dictaminará si corresponde avanzar. Aunque el dictamen del fiscal no es vinculante, será un paso determinante: si considera que hay delito o incluso si no lo considera, pero el juez opina lo contrario, el expediente continuará con medidas de prueba. Estas pueden incluir citaciones a los responsables, pedidos de informes, peritajes técnicos o incluso allanamientos, según el criterio del juez”.

Entre los posibles citados, de acuerdo a Luciano, figuran Tommy Fogg, el presidente de la Corporación del Desarrollo (Codegu), administradora del parque; la subsecretaria de Ambiente municipal, Ivana Zecca; y la secretaria de Ambiente provincial, Rosa M. Hojman. Según Luciano, la planta de tratamiento estaría inactiva desde al menos febrero de este año, lo que implicaría más de cinco meses de contaminación ininterrumpida del río.

La denuncia presentada señala que los efluentes industriales son volcados a través de un caño que desemboca a la altura del ex Frigorífico, sin pasar por procesos de depuración. Según consta en el escrito, la propia administración del parque reconoció públicamente la necesidad de reparaciones, lo que, para el abogado, confirma los hechos denunciados. Luciano argumenta que existe responsabilidad directa de Codegu como administradora, pero también de los organismos de control ambiental municipal y provincial por omisión de fiscalización. Entre las medidas solicitadas al juzgado se incluyen análisis de barros y aguas, citación de funcionarios, auditorías sobre las industrias involucradas y evaluación del daño ambiental ya producido.

Además, el escrito hace referencia a la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, que establece que la responsabilidad por los daños ocasionados no desaparece por la intervención de terceros, y que los titulares y autoridades tienen la obligación de asegurar el tratamiento adecuado de los residuos generados. Luciano anticipó que como querellante podrá sumar nueva prueba, apelar resoluciones y seguir de cerca la evolución del expediente.

Un reclamo de larga data

El reclamo por el funcionamiento de la planta de tratamiento no es nuevo. Desde hace meses, el Foro Ambiental viene denunciando irregularidades en el sistema, advirtiendo sobre el vuelco directo de efluentes industriales al río a través de un caño ubicado a la altura del ex Frigorífico. Las inspecciones recientes, que incluyeron la participación de autoridades locales, permitieron constatar las deficiencias en la planta y derivaron en el anuncio de un plan de trabajo para repararla en un plazo de 30 días.

Según detallaron en ese momento desde Codegu, las tareas contemplan cambios de motores y bombas, recambio de sistemas de filtrado, limpieza de piletones y mejora en los tableros eléctricos. Además, la Municipalidad implementó un cronograma de inspecciones quincenales para controlar el funcionamiento de la planta y verificar que las industrias cumplan con los parámetros establecidos para los vuelcos. Desde el Municipio explicaron que el sistema opera con deficiencias porque es muy antiguo y que, a esto, se suma que algunas empresas no respetan los límites permitidos, lo que contribuye a la sobrecarga del sistema general.

El Foro Ambiental sostiene que estas medidas son insuficientes y que los problemas no son recientes, sino que llevan años acumulándose sin soluciones de fondo. Los ambientalistas remarcan que es necesario avanzar en controles más estrictos y en una actualización integral del sistema para evitar que el río siga recibiendo descargas contaminantes.

La planta de tratamiento de efluentes del Parque Industrial Gualeguaychú (PIG) volvió a quedar en el centro del debate ambiental local, tras una reunión realizada esta semana entre autoridades municipales, representantes de la Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú (Codegu), el Foro Ambiental y vecinos del barrio Don Pedro.

Ivana Zecca, subsecretaria de Ambiente y Seguridad Alimentaria, afirmó a Ahora ElDía: “Durante la visita, observamos una planta operando parcialmente debido a que se están llevando a cabo tareas de limpieza, extracción de barros y reparaciones necesarias para optimizar su rendimiento. La normativa interna del Parque, en concordancia con la legislación provincial vigente, regula los parámetros de los efluentes industriales. Por eso, el correcto funcionamiento de la planta -y del sistema en su conjunto- resulta esencial para minimizar el impacto sobre el río Gualeguaychú y garantizar la sostenibilidad ambiental de nuestras actividades productivas”. 

La subsecretaria de Ambiente se explayó en las fallas que se encontraron: “Luego de una serie de evaluaciones técnicas y visitas de inspección, detectamos una disminución en la eficiencia del sistema, atribuible principalmente a la acumulación de sedimentos en una de las piletas de tratamiento, lo que afecta su rendimiento hidráulico y biológico. También se detectaron algunos componentes menores con desgaste por uso prolongado, pero el foco del problema está puesto en el exceso de barros, cuya remoción ya comenzó a ejecutarse como parte del plan de acción. Cabe aclarar que, hasta enero de este año y en el marco de los controles ambientales que realizamos desde el Municipio, no se habían detectado anomalías operativas significativas. De todos modos, estamos profundizando el análisis para descartar otras causas”.

Zecca manifestó que el impacto más inmediato ha sido la generación de olores molestos, que afectaron particularmente a los vecinos del barrio Don Pedro: “Se deben a la emisión de compuestos como el sulfuro de hidrógeno y amoníaco, los cuales, en altas concentraciones, pueden provocar malestar general, irritación de mucosas y problemas respiratorios leves, principalmente en personas sensibles. Debido a estas circunstancias, labraron actas de infracción, conforme al marco legal que regula la actividad industrial y ambiental en la ciudad. Por otro lado, se fortaleció el espacio de articulación técnica con Codegu y los actores comunitarios, para garantizar el seguimiento del plan de acción y el acceso a la información”. 

Finalmente, desde la Subsecretaría de Ambiente aseguraron que se incrementaron los controles a las empresas y a la planta ante las denuncias recibidas, y se mantiene un monitoreo permanente de la planta y las industrias cada 15 días, así como también sobre el cumplimiento de las medidas de remediación y mejora.

En cuanto al correcto funcionamiento, Zecca aseguró: “El cronograma presentado por Codegu estima que las tareas de quitar el barro y de reparación estarían concluidas en un plazo aproximado de 30 días, sujeto a las condiciones climáticas y operativas. Al momento de la última visita, dos de las tres piletas ya se encontraban sin barro y no se registraban olores en la zona, lo cual representa un indicio positivo sobre la efectividad de las acciones en curso”.

Versiones cruzadas de los hechos

Desde Codegu, su presidente Tommy Fogg aseguró que la planta nunca dejó de funcionar y que, si bien hubo inconvenientes técnicos, los efluentes nunca fueron vertidos sin tratamiento al río Gualeguaychú. Según detalló, un análisis de rutina detectó “resultados fuera de los parámetros habituales”, lo que motivó la contratación de profesionales externos. Estos habrían identificado un exceso de barros y deficiencias constructivas respecto al diseño original de la planta.

“Una vez detectadas las anomalías, se comenzaron las tareas correctivas. Hoy, tres de las cuatro piletas están en perfecto estado”, afirmó Fogg, quien subrayó que la respuesta fue inmediata y transparente. Se ofreció al Foro Ambiental participar de los controles de gestión y auditoría del funcionamiento de la planta. “Acá no hay nada que esconder”, agregó.

Sin embargo, el Foro Ambiental Gualeguaychú emitió un comunicado en el que cuestionó las afirmaciones de Codegu. “Durante la visita, constatamos una vez más que la Planta se encuentra fuera de régimen, con serias deficiencias en la extracción de barros, la mayoría de las piletas vacías y efluentes que están siendo derivados directamente al río”, afirmaron. Asimismo, reconocieron que los efluentes llegan con un tratamiento primario por parte de las industrias, pero remarcaron que la Planta debería completar ese proceso antes del vuelco final al río. “Decir que nunca se arrojaron efluentes sin tratar es inexacto y preocupante”, señalaron y agregaron que “la situación se sostiene desde hace más de un mes”.

Además, denunciaron sobre cómo se llegó a esta situación “la falta de personal técnico, un estado colapsado de la Planta y la falta de respuestas claras”, pese a que la infraestructura fue inaugurada en 2019. “Nuestro compromiso es con la verdad, con el ambiente y con la comunidad. No vamos a tolerar la desinformación”, concluyeron.

Participaron de la reunión, el intendente Mauricio Davico; el presidente de la Codegu – Agencia de Desarrollo Gualeguaychú, Tommy Fogg, junto a integrantes del Comité Ejecutivo y del Consejo de Administración; la titular de Ambiente Municipal, Ivana Zecca y parte de su equipo; integrantes del Foro Ambiental; vecinos del Barrio Don Pedro; entre otros.

En la oportunidad, Fogg detalló que “hace un tiempo y luego de un análisis de rutina que dio resultados fuera de los parámetros habituales, se contrataron profesionales para que determinarán las causas. Éstos en principio señalaron que había excesos de barros y que debía comenzarse con la extracción de los mismos, hecho que se realizó a la brevedad. Una vez que se comenzó con la remoción de dichos barros, se advirtió que existían faltantes de construcción del diseño original de la planta de tratamiento. Una vez tomado nota de estas anomalías se comenzaron con las tareas para brindar la solución que paliara esa falla técnica primigenia, hecho que sucedió en la práctica”.

El presidente de Codegu remarcó que “en ningún momento la planta dejó de funcionar” y agregó que “pese a los inconvenientes que se presentaron jamás se volcaron los efluentes de manera directa al río. Siempre fueron con tratamiento previo. Es como mínimo inexacto afirmar que se volcaron los efluentes del PIG sin procesamiento a nuestro río. Eso no sucedió y si bien existieron problemas, no fueron causales de una paralización total de la planta y mucho menos que provocara que se arrojaran residuos sin tratar”.

En otro momento del encuentro, desde Codegu se le ofreció al Foro ser parte de los controles de gestión y de auditoría de datos del funcionamiento de la planta y en el aporte de ideas o sugerencias: “Acá no existe nada por esconder y, en definitiva, todos buscamos lo mismo. La Municipalidad, el Foro y la Codegu queremos velar por el cuidado del medio ambiente y a eso estamos abocados, cada uno desde el lugar que le toca”.

Además, tomaron la palabra Davico y Zecca quienes coincidieron en el “trabajo articulado” y el excelente clima de diálogo existente con Codegu, al tiempo que adelantaron que la Municipalidad de Gualeguaychú “se sumará a la Comisión Administradora del PIG a través de la participación de la Subsecretaría de Ambiente y Seguridad Alimentaria”.

Por último, Fogg indicó que “estamos tranquilos porque nunca escondimos nada. A partir de un hecho puntual se actuó en consecuencia de forma inmediata, nunca se volcaron residuos sin tratamiento y hoy ya tres de las cuatro piletas están en perfecto estado de funcionamiento. En ese marco de transparencia accedimos inmediatamente al pedido de reunión por parte del Foro concretado esta mañana”.

A través de un comunicado que llegó a Ahora ElDía, firmado por Horacio García, gerente general de Futura Hnos. SRL, la empresa informa que “ante la baja tasa de utilización de la planta ubicada en el Parque Industrial de Gualeguaychú, y debido a un contexto económico adverso marcado por la apertura masiva de importaciones, sumado a los elevados costos operativos y logísticos del país, la empresa se ha visto obligada a reestructurar temporalmente su operación en dicha unidad”.

Como parte de esta decisión, agrega: “Se ha procedido a la desvinculación del personal afectado, garantizando el pago íntegro de las indemnizaciones conforme a lo establecido por la legislación vigente”. 

Asimismo, destaca: “Esta medida no implica el cierre de la empresa ni el cese de sus actividades. Por el contrario, Futura Hnos. continúa operando con normalidad en sus restantes plantas industriales, donde se concentran actualmente los procesos productivos y de desarrollo de productos con mayor valor agregado tales como la construcción de equipos para la industria, en respuesta a la demanda del mercado. La planta de Gualeguaychú sigue siendo un activo estratégico, equipada con bienes de capital y maquinaria de alta capacidad. Se mantendrá una dotación mínima de personal destinada a tareas de mantenimiento y trabajos especiales, con el objetivo de preservar su operatividad y permitir su pronta reactivación cuando las condiciones del mercado lo permitan”.

Y concluye, asegurando: “Futura Hnos. SRL reafirma su compromiso con la industria nacional, sus clientes y colaboradores, asegurando el abastecimiento continuo de su gama de productos y servicios a través de sus diferentes unidades de negocio”.

Se completó el proceso de traslado y reensamblado de la planta asfáltica en el Parque Industrial Gualeguaychú (PIG), donde dejará de estar en una zona inundable que impedía su funcionamiento continuo y que, además, podrá comenzar a operar mediante gas natural, un sistema mucho más amigable con el ambiente.

El proceso de desarme comenzó a comienzo de esta semana, en la zona de Palavecino, donde estaba ubicada. Para los trabajos, la empresa Fracchia S.A. desmanteló la planta en cuatro partes: la tolva de carga de áridos; el horno, la mezcladora y las balanzas; el contenedor de cemento asfáltico con capacidad de 50.000 litros y un peso de 20 toneladas; y la cabina de control.

Para el desmantelamiento y separación de los diferentes componentes de la planta asfáltica se utilizaron, además, una grúa con una capacidad de movimiento de hasta 85 toneladas y que cuenta con un gancho de 46 metros y otro más chico de 16 metros.

Uno de los trabajos más destacados fue la renovación de los filtros de mangas: originalmente la planta contaba con un sistema de filtros vía húmeda que, debido a su obsolescencia, ya no cumplían con su función de manera efectiva. Ahora, con la nueva implementación, no sólo se modernizarán los filtros de manga, sino también dejará de funcionar con gasoil y pasará a hacerlo con gas natural de red, lo cual permitirá bajar los costos de producción y reducirá el impacto ambiental.

Las partes fueron trasladadas por separado en diferentes camiones hasta el lote 36 del PIG, el cual fue cedido por un plazo de 25 años por la Corporación del Desarrollo (Codegu) mediante un préstamo gratuito y que, en contraprestación, la Municipalidad se obliga a realizar la reparación y relleno de baches en las calles que se encuentran en el predio y su mantenimiento.

Todos estos componentes fueron emplazados y ensamblados en un terreno rectangular de 180 metros por 90 metros, con factibilidad de servicios de agua, gas natural y energía y cuya actividad consistirá en la producción de mezcla asfáltica en caliente de tipo estacionaria y discontinua ambientalmente apta.

La actividad de la planta consistirá en la producción 35 toneladas por hora de mezcla asfáltica en caliente, de tipo estacionaria y de producción discontinua; y para que se pudiera realizar el traslado primero se debió recibir un certificado ambiental para poder operar en el PIG.

Durante el estudio se estipuló que la planta reúna los contenidos generales conforme lo dispuesto por la Ley General del Ambiente y el Decreto N° 4977/09, el cual reglamenta los estudios de impactos ambientales en Entre Ríos: información de contexto, ubicación y descripción general de la actividad, memoria descriptiva, riesgos, aspecto del medio natural y socioeconómico, entre otros) y las estrategias previstas por la gestión ambiental para prevenir, eliminar, mitigar, reducir o compensar los posibles riesgos.

Todos estos datos y requerimientos habían sido notificados a la Municipalidad por el titular de la Coordinación de Control y Fiscalización de Costa del Uruguay, dependiente de la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos, sobre todo al tener en cuenta que los efluentes gaseosos que genera este tipo de actividad (producción de mezcla asfáltica en caliente) se encuadran como “Categoría con valor 3”: Actividad de Alto Impacto Ambiental.

En este sentido, la Subsecretaría de Ambiente y Seguridad Alimentaria adelantó ante las autoridades que con la nueva planta se prevé mejorar el tratamiento de las emisiones gaseosas con instalación de un filtro de mangas sustituyendo el actual ciclón de vía húmeda y que se va a optimizar la eficiencia energética a partir del reemplazo del uso de gasoil por gas natural de red. Además, en el Anexo I del informe que certificó al proyecto como ambientalmente apto, también se dieron dos estipulaciones que deben estar en funcionamiento una vez que la planta esté en marcha.

Por un lado, se deberá sembrar una barrera vegetal en todos los linderos de la planta con el objetivo de cortar la velocidad del viento y así evitar que el polvo se agite. Esta acción deberá indicar las especies a plantar, el perímetro en donde éstas serán colocadas, cuál fue el criterio técnico de alturas y especies que garanticen el efecto deseado, cuidados, periodo de crecimiento, y altura optima alcanzar por los ejemplares. Y por otro, se deberá Implementar un programa de monitoreo para evaluar la calidad del aire para material particulado, de acuerdo a lo especificado en la legislación aplicable. Mediante este monitoreo se deberán indicar parámetros a medir, periodicidad de los muestreos, tipo de muestreo, que laboratorio llevará a cabo las determinaciones, como se realizará la valoración de datos para su posterior informe y el reajuste de aquello que sea necesario cambiar.

Finalmente, se deberán presentar de manera anual informes que indiquen el cumplimiento del Plan de Gestión Ambiental e incluir los monitoreos ambientales realizados y las contingencias de manera semestral.

Esta mañana, en diálogo con Ahora Cero Radio, los referentes del Centro de Defensa Comercial, Federico Laderach y Rubén Cabrera, abordaron las problemáticas del sector que representan en la ciudad. Durante la entrevista, Laderach señaló que “una de las problemáticas que nos preocupa en el Centro de Defensa Comercial es el tema del ausentismo laboral y la cuestión de los certificados; de vuelta, la industria de los certificados”. "Hoy el Parque Industrial tiene un índice elevadísimo de certificados emitidos por profesionales de la salud mental locales, y eso afecta, afecta a la inversora, afecta a la mirada del empresario, que dice '¿Cómo puede ser que de 500 o de 600 personas tenga 30 o 40 con certificados por estrés laboral? Hay algo raro'", comentó.

Y agregó: "A nivel más comercial, hay empresas que están teniendo problemas con certificados de los cuales dudamos que su diagnóstico real sea ese. Es una problemática que afecta al sector. ¿Quién la capitaliza? ¿Quién la toma y va a golpear las puertas que tiene que golpear para que esto se resuelva? Porque es un problema que la sociedad lo tiene que resolver. Y en eso tiene que estar el Centro de Defensa Comercial u otras entidades".Escuchá la nota completa en YouTube