La Comisión Europea sostuvo que regirá el acuerdo comercial entre ambos bloques hasta que la Justicia europea establezca su legalidad.

"La aplicación provisional facilitará la supresión inmediata de algunos aranceles", subrayó la Comisión Europea. "Argentina, Brasil y Uruguay ya lo hicieron. Paraguay recientemente ratificó el acuerdo y debería enviar su notificación próximamente", precisaron.

La medida fue anunciada por un comunicado, al tiempo que en Argentina la confirmó el canciller, Pablo Quirno. El funcionario destacó que “Argentina fue el primer país del bloque en completar los procedimientos internos para hacerlo posible”.

Añadió que es “un paso importante para consolidar nuestra inserción internacional, ampliar oportunidades de comercio e inversión y generar condiciones más previsibles para exportar”.

La decisión permitirá que las reducciones arancelarias y las cuotas de exportación acordadas comiencen a operar sin esperar la ratificación total de todos los parlamentos nacionales de la Unión Europea.

El mecanismo de aplicación provisional se centrará en el pilar comercial, el cual es competencia exclusiva de las instituciones comunitarias de Bruselas.

El acuerdo crea un mercado de más de 780 millones de consumidores y busca reducir los costos operativos para las exportaciones de ambos lados del Atlántico, eliminando gravámenes que en algunos sectores superan el 30%.

En medio de una fuerte expectativa del Gobierno, el Senado convirtió este jueves en ley el proyecto que ratifica el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea por 69 votos afirmativos y 3 negativos.

El consenso fue casi total ya que hasta el bloque Justicialista había anticipado su apoyo a la iniciativa, que ya había tenido un amplio respaldo en la Cámara de Diputados.

El oficialismo cantó victoria pero la alegría no fue total porque en la previa a la sesión, en Casa Rosada y en Cancillería se aferraban a la ilusión de que el Senado convalidaría el acuerdo antes que el Parlamento uruguayo, algo que al final no sucedió porque hacia el mediodía el Congreso del vecino país ganó la carrera.

De todos modos, hubo expresiones de satisfacción y altos funcionarios del Gobierno como el ministro de Interior, Diego Santilli, monitorearon in situ el desarrollo de la sesión y el resultado final.

El acuerdo bilateral entre el Mercosur y la Unión Europea fue firmado el 17 de enero pasado en Asunción, en el marco de una ceremonia que tuvo la participación del presidente Javier Milei y de sus pares de Paraguay, Santiago Peña, y de Uruguay, Yamandú Orsi, y a la que se ausentó el mandatario de Brasil, Lula da Silva.

El tratado comercial, uno de los mayores acuerdos birregionales del planeta, aún no puede implementarse porque el Parlamento Europeo decidió con la mayoría de los votos de sus integrantes la revisión por parte del Tribunal de Justicia de Europa para que analice su impacto y decida sobre su puesta en vigencia.

Según sus promotores, la implementación del acuerdo comercial entre los dos bloques económicos regionales permitirá bajar aranceles al 92% de las exportaciones del Mercosur, otorgará acceso preferencial al restante 7,5% y recortará las barreras de acceso para bienes industriales provenientes del Viejo Continente.

Entre otras implicancias, se suprimen los aranceles de productos químicos, farmacéuticos, maquinaria, ropa y bebidas.

El acuerdo supone la creación de una zona de libre comercio con un mercado de más de 800 millones de consumidores, que representa el 25% del PBI mundial.

La Unión Europea es el segundo mayor socio comercial del Mercosur después de China y por delante de Estados Unidos.

Además, la Unión Europea es una de las principales fuentes de Inversión Extranjera Directa, y es el segundo mayor importador global de bienes.

El debate

El miembro informante del oficialismo, el formoseño Francisco Paoltroni, celebró la firma del acuerdo comercial y señaló que va a permitir potenciar el perfil exportador de minerales, hidrocarburos y de la producción de las economías regionales.

"Ha llegado el día de tan ansiado momento para nuestro país. Después de 25 años de tratamiento, hoy se convertirá en ley este acuerdo UE-Mercosur. Esto significa el camino al desarrollo de nuestra república y del interior profundo eternamente postergado", señaló.

“Creo que poner en marcha al sector energético, de los hidrocarburos, y el sector minero van a ayudar al tan castigado campo argentino a traer las divisas que siempre fueron escasas en nuestro país”, sostuvo el senador de La Libertad Avanza.

Y agregó: “Sacarle el pie a la cabeza del campo va a significar incrementar la producción a lo largo y ancho del país generando empleo en el primer eslabón de la cadena”.

Por su parte, Jorge Capitanich (Justicialista) anunció que su bloque “acompañará la votación” con “observaciones” de algunos de sus miembros “debido a la heterogeneidad del impacto de estas cuestiones”.

“Queremos expresar que todo acuerdo de carácter comercial requiere acompañamiento de medidas de carácter complementario, por ejemplo un sistema de negociación que esté enmarcado en un sistema de consultas previas con evaluación de impacto ambiental y de los mecanismos que implican medidas compensatorias para resolver los problemas y asimetrías de productividad que esto produce”, planteó el ex gobernador chaqueño.

El también ex jefe de Gabinete reclamó que a partir del inicio del período ordinario de sesiones se pueda trabajar en un proyecto para crear una comisión bicameral de seguimiento de acuerdos comerciales.

“Efectivamente Argentina puede tener oportunidades muy importantes. Hay sectores que pueden verse perjudicados. Es muy importante generar las condiciones para ensanchar e incrementar estos acuerdos”, analizó Capitanich.

El senador opositor recordó que el acuerdo fue remitido por la Comisión Europea a un tribunal de Justicia que podrá tomarse hasta 18 meses para revisarlo, y además existen objeciones de países de la euro región, especialmente de Francia.

“Y también objeciones de establecimientos de carácter industrial en la República Argentina por eventuales perjuicios que estos signifique, especialmente conurbano bonaerense y provincia de Buenos Aires”, subrayó.

De cualquier forma, Capitanich enfatizó que es “muy importante fortalecer el Mercosur en las alianzas estratégicas internacionales”.

“Este acuerdo es clave para el equilibrio económico de base mundial porque tenemos una puja de dos gigantes, Estados Unidos y China. Y tenemos serios problemas que tiene que ver con apertura indiscriminada de importaciones a través de plataformas como Amazon, Temu y Shein que afectan sustancialmente el comercio, que destruye empleos e industrias”, advirtió.

Por la UCR, Gabriela Valenzuela pidió “tomar dimensión de lo que significa para Corrientes y también para Argentina la trascendencia de apoyar el acuerdo UE-Mercosur, ya que profundiza la inserción internacional, dinamiza la economía y genera más oportunidades de empleo y desarrollo”.

Por La Libertad Avanza, Pablo Cervi remarcó que “es un gran desafío ser el primer país que pueda aprobar este tratado que nos permitiría llegar a un acuerdo de libre comercio con el 30% del PBI mundial".

"Estamos ante la gran oportunidad de tener una Argentina prospera nuevamente”, añadió el senador de la provincia de Neuquén.

El pampeano Daniel Pablo Bensusan (Justicialista) opinó que “el acuerdo entre Unión Europea y Mercosur presenta una gran oportunidad para la Argentina, por eso creo con estos acuerdos vamos a fortalecer la capacidad de negociación”.

"Argentina solo negocia desde la debilidad, el Mercosur negocia con mucha más fuerza regional", explicó el senador peronista.

Adrián Bahl (Fuerza Entre Ríos) admitió que “existen tensiones” alrededor de “un acuerdo de esta magnitud” y que “existen situaciones disimiles en distintas industriales”, pero afirmó que el acuerdo tiene previsibilidad en el tiempo".

“No hay que dejar a esas economías libradas al azar. Tiene que estar el Estado acompañando para atender esas divergencias y para poder aprovechar esta oportunidad histórica”, culminó el senador entrerriano.

“Necesitamos crecer, expandir los mercados y reglas claras para invertir con seguridad y en este contexto el acuerdo con la Unión Europea es muy importante porque fortalece al Mercosur y, también, fundamentalmente, a nuestras provincias que exportan”, analizó.

Marcelo Lewandowski (Justicialista) destacó que "el proyecto es transversal a distintos gobiernos y que es una política de Estado de todo el Mercosur".

"Este acuerdo solo tendrá sentido si sirve para exportar trabajo argentino, industrializar nuestra producción y no primarizarla. Sin industria no hay nación, sin trabajo no hay justicia y sin justicia social no hay una patria en donde la gente tenga dignidad", resaltó el santafesino.

Belén Monte de Oca (La Libertad Avanza) apuntó que este acuerdo comercial “se da en un camino de reformas que lleva adelante este Gobierno, que le da un mensaje al mundo diciendo que Argentina es un socio abierto y confiable”.

“Abrirnos al mundo es crecer y vamos en ese camino con la aprobación de este acuerdo”, manifestó la representante de la provincia de Tierra del Fuego.

"Este acuerdo con la Unión Europea nos consolida como un actor económico comercial y nos referencia desde el punto de vista político internacional. Es un acuerdo moderno y ventajoso que nos otorga reglas claras, previsibilidad e institucionalidad”, aseguró.

A su turno, el radical bonaerense Maximiliano Abad también respaldó el proyecto de ley al señalar que “esta asociación estratégica” birregional “es una ventana de oportunidad” para el país.

“Este acuerdo nos garantiza competir. Lo que no va a garantizar a la Argentina es ganar, por eso debemos profundizar esta senda”, aseveró.

El legislador subrayó que la apertura de nuevos mercados representa una oportunidad concreta para los sectores productivos bonaerenses: “Van a crecer los sectores que trabajen con reglas claras y previsibles. La provincia de Buenos Aires tiene el potencial productivo y exportador para aprovechar esta nueva etapa”.

Durante su intervención, Abad enmarcó el acuerdo en una perspectiva histórica: “Treinta años después de la Declaración de Iguazú, estamos a punto de ratificar el acuerdo más importante de la historia del Mercosur. Aquel primer entendimiento entre Argentina y Brasil no fue sólo económico. Fue una decisión estratégica”.

“Más allá de los beneficios comerciales, estamos ratificando una alianza entre bloques democráticos que comparten reglas, estándares y valores. Más que un tratado, hoy estamos convalidando un rumbo para las próximas décadas: un rumbo de integración inteligente y ambición productiva que puede generar más oportunidades para todos los argentinos”, finalizó.

En el discurso de cierre del oficialismo, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, destacó que el propósito del Gobierno es “ dialogar de igual a igual con las economías grandes del mundo”.

La ex ministra de Seguridad recordó que el proceso de discusiones de este convenio bilateral lleva 26 años.

“Hemos avanzado muchísimo con grandes dificultades pero estamos cambiando la Argentina. Estamos en un momento en que el país decidió cambiar el retraso por la prosperidad”, resaltó.

Según dijo, “durante mucho tiempo Argentina giró bajo una lógica proteccionista donde prácticamente se miraba al mundo como un enemigo”.

Bullrich reafirmó que la mirada filosófica del Gobierno de La Libertad Avanza es que “el comercio aumenta la libertad”.

"Las barreras comerciales generan un modelo corporativo, donde los precios son mas altos y el poder adquisitivo se destruye”, apuntó.

“Para nosotros el comercio es la manera más importante en la que crecen los pueblos”, consideró.

En ese sentido, indicó que lo que se propone el Gobierno “es recuperar un lugar trascendente de la Argentina en el mundo, un país que vuelve a ser mirado, escuchado, tenido en cuenta”.

“Volver a ser mirados implica volver a entrar en una comunidad internacional que nos relegaba porque Argentina estaba en la insignificancia”, opinó.

En otro pasaje de su discurso, Bullrich aclaró que desde el oficialismo “reivindican el Mercosur”, y admitió que “al principio” eso no se decía.

Agregó que también reivindican la posibilidad de “tener otros amigos comerciales” como pone de manifiesto el tratado con Estados Unidos.

Por último, la senadora de La Libertad Avanza aseguró que la firma de este tratado comercial “va a traer confianza y eso va a bajar el riesgo país” y en consecuencia va a reducir el costo del crédito.

Fuente: NA

Con una ajustada votación (334 a favor, 324 en contra y 11 abstenciones) que deja en evidencia que las tensiones internas están lejos de haber sido superadas, el Parlamento Europeo remitió el acuerdo comercial con el Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que revise su compatibilidad con los tratados comunitarios.

Esta decisión pone un freno en los hechos al proceso de ratificación hasta que los jueces lleguen a una conclusión y expertos reconocen que la demora en su implementación podría ser de hasta dos años.

Sin embargo, la noticia, que tomó por sorpresa al gobierno argentino, no modificará los planes del oficialismo, que incluyó la ratificación del tratado en el temario de las sesiones extraordinarias y esperaba poder aprobarlo por ambas Cámaras en febrero, para ser el primer país de la región en dejar operativa la parte comercial del acuerdo.

“Sigue todo igual acá”, confirmaron fuentes de la Presidencia de la Cámara de Diputados y evitaron hablar de “freno”. En sintonía, en el Senado los libertarios también anticipan que el tratado será ratificado durante el próximo mes. “Hasta nuevo aviso, se sigue para adelante”, sintetizaron.

El apuro que mostró el Gobierno desde un principio no es casual, ya que la entrada en vigencia del acuerdo permitiría cubrir cuotas de exportación -carne, por ejemplo- antes que algunos de los socios regionales.

Los tratados deben ser aprobados o rechazados en su totalidad por ambas Cámaras, por lo que el debate se “simplifica” y favorece al oficialismo. Además, los libertarios señalan que las negociaciones llevaron 26 y atravesaron a gobierno de diferente signo político, lo que debería agilizar su aprobación.

De hecho, algunos bloques ya adelantaron públicamente su apoyo, lo que allana el camino. Por ejemplo, el PRO celebró que se haya convertido en realidad “el camino iniciado por Mauricio Macri en 2019” y destacaron que el acuerdo “abrirá nuevos mercados para nuestras PyMEs, economías regionales y exportadores”. En tanto, los diputados de la UCR argumentaron que “en un contexto global desafiante, donde la competitividad y la escala son clave, el diálogo y la cooperación entre regiones resultan indispensables”.

También hubo representantes de bloques del centro, como Provincias Unidas y la Coalición Cívica, que respaldaron la iniciativa. “Es una jugada estratégica para reafirmar que la integración, el Estado de derecho y la democracia constitucional, junto con la apertura a un mercado de más de 700 millones de personas, basado en reglas claras y previsibilidad, siguen en pie”, opinó el diputado y presidente de la CC, Maximiliano Ferraro.

En cambio, el peronismo aún no definió una posición y reclama que la Cancillería envíe el texto definitivo del acuerdo para poder “analizarlo junto a los sectores productivos y del mundo del trabajo”.

Entre los argumentos esgrimidos en el Parlamento Europeo para cuestionar el acuerdo de libre comercio se destaca el “mecanismo de reequilibrio”, que permite a los países de Mercosur impugnar la legislación europea que consideren perjudicial para sus exportaciones, lo que ha generado dudas entre los eurodiputados sobre una posible colisión con la autonomía reguladora y los Tratados de la UE. Pero también fueron cuestionados los poderes de la Comisión Europea para dividir el acuerdo en dos partes -una política y de cooperación, y otra comercial-, ya que consideran que esta estrategia facilitó la firma, dado que la parte comercial solo requiere ratificación europea para entrar en vigor provisionalmente.

Fuente: Infobae

El Parlamento Europeo ha remitido el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que la corte revise su compatibilidad con los tratados comunitarios. En términos prácticos, esto supone la paralización de su proceso de ratificación hasta que los jueces dicten su conclusión, y podría retrasar la entrada en vigor del pacto hasta dos años.

El pacto se firmó este sábado después de 26 años de negociación. Tras la firma, comenzó el proceso de ratificación parlamentaria. La Comisión Europea optó por una estructura jurídica que permite que la parte relativa al libre comercio avance con mayor rapidez, ya que su ratificación resulta más ágil, si bien no fácil. Dado que la política comercial es una competencia exclusiva de la Unión Europea, solo se requiere el consentimiento del Parlamento Europeo para la conclusión de este acuerdo interino.

El procedimiento para la ratificación del acuerdo de asociación completo se presenta más complejo, ya que incluye disposiciones políticas que obligan a su aprobación por los Parlamentos nacionales de los veintisiete Estados miembros. El acuerdo de asociación entrará en vigor plenamente una vez que todos los Estados miembros de la UE y los países del Mercosur hayan completado sus respectivos procesos de ratificación, momento en que reemplazará al acuerdo comercial interino.

Hoy miércoles, 21 de enero, el Parlamento Europeo ha dado luz verde a una moción que cuestiona si el acuerdo, recién firmado, respeta los tratados de la Unión Europea. La moción se ha aprobado con 334 votos a favor, 324 en contra y once abstenciones. Una segunda iniciativa similar, presentada por la ultraderecha de Patriotas por Europa, no prosperó: obtuvo 225 votos a favor, 402 en contra y 13 abstenciones. Esta decisión llega apenas cuatro días después de la firma del acuerdo, celebrada este sábado en el teatro José Asunción Flores del Banco Central de Paraguay, lugar de nacimiento del Mercado Común del Sur (Mercosur).

Con esta decisión, el TJUE deberá analizar la base jurídica tanto del acuerdo de asociación (EMPA) como del acuerdo interino comercial (ACI), cuya competencia recae exclusivamente en la Unión Europea. La Eurocámara esperará el dictamen del tribunal antes de someter el acuerdo a votación en el pleno, aunque los eurodiputados pueden continuar con el análisis del texto.

Pese a que este paso suspende el proceso de ratificación, la Comisión Europea puede avanzar con la aplicación provisional de la parte comercial si al menos un país del Mercosur completa su proceso de adopción. Entre los aspectos que la Eurocámara solicitará aclarar al Tribunal de Luxemburgo figura el mecanismo de reequilibrio, que permite a los países de Mercosur impugnar la legislación europea que consideren perjudicial para sus exportaciones, lo que ha generado dudas entre los eurodiputados sobre una posible colisión con la autonomía reguladora y los Tratados de la UE.

También se cuestionan los poderes de la Comisión Europea para dividir el acuerdo en dos partes - una política y de cooperación, y otra comercial -, ya que consideran que esta estrategia facilitó la firma, dado que la parte comercial solo requiere ratificación europea para entrar en vigor provisionalmente. En otras palabras: se pone en duda la validez legal del mecanismo de reequilibrio que incluye el pacto - con potencial, para varios diputados, de afectar a la autonomía regulatoria de la Unión Europea -; así como la base legal elegida para su aprobación, que permite la ratificación de los capítulos del acuerdo relacionados con el comercio sin requerir la aprobación de los parlamentos nacionales.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) estima que este tipo de dictámenes suelen demorarse entre 18 y 24 meses. No obstante, el tribunal señala que “tiene el control total” sobre los procedimientos y “puede, cuando las circunstancias lo requieran, dar prioridad a una solicitud de opinión en la práctica”.

Algunas voces del Parlamento Europeo habían anticipado que la votación sería muy ajustada y desaconsejaron retrasar la ratificación del acuerdo mediante el envío del texto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en un contexto marcado por las amenazas arancelarias de Donald Trump tras el despliegue de tropas en Groenlandia por parte de ocho países europeos.

Tras la votación, la copresidenta de la Izquierda europea, Manon Aubry, celebró el resultado y advirtió: “Todo intento del Consejo o de la Comisión Europea por impulsar una aplicación provisional equivaldría a otro escándalo democrático, mientras que los agricultores llevan meses protestando contra este acuerdo. Por nuestros agricultores, el medio ambiente y la salud pública, seguimos firmemente movilizados contra este acuerdo y seguiremos luchando para que el Parlamento Europeo lo rechace”.

En ese sentido, desde la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha celebrado esta resolución, mostrando satisfacción por el seguimiento y la presión ejercidas en Europa. Para la organización, el que se haya aprobado esta moción significa que se ha podido trasladar a los europarlamentarios “la realidad y el sentir de los agricultores y ganaderos europeos y españoles”.

Califica los resultados de las votaciones de “pequeña victoria”, destacando que “el pulso mantenido ha tenido sus frutos” y con la esperanza de que este sea “el primer paso para frenar el acuerdo”. Para el coordinador estatal de Unión de Uniones, Luis Cortés, esta decisión significa que “la movilización funciona” y que la presión de los productores es ahora “aún más importante”, por lo que se mantiene el calendario de manifestaciones y concentraciones de la organización.

En la misma línea, Saskia Bricmont, eurodiputada de los Verdes europeos encargada del dosier, añadió: “Esta votación envía un claro mensaje a la Comisión y al Consejo: Europa no puede seguir sacrificando a sus agricultores, su salud y su clima ante el altar del libre comercio”.

En contraste, el portavoz para asuntos comerciales del Partido Popular Europeo, Jörgen Warborn, consideró que la decisión responde más a motivos “políticos” que legales y la definió como un intento de “bloquear un acuerdo que Europa necesita con urgencia”.

La Comisión Europea ha lamentado la decisión del Parlamento, ya que considera que la preocupación plateada por los eurodiputados ya ha recibido respuesta. “Según nuestro análisis, las cuestiones planteadas por el Parlamento Europeo en esta moción no están justificadas porque la Comisión Europea ya las ha abordado de manera muy profunda con el Parlamento”, dijo Olof Gill, portavoz del Ejecutivo comunitario, sobre la decisión.

Este martes, el coordinador de los populares en la comisión de Comercio Internacional, Jörgen Warborn, admitía la inquietud existente entre algunos de sus colegas y en los sectores productivos, aunque consideraba que llevar el acuerdo ante el tribunal comunitario sería, en sus palabras, un “movimiento político para retrasar” un tratado comercial que, asegura, aportaría al PIB europeo un impulso que duplicaría el valor del impacto negativo de los aranceles anunciados por Trump contra el bloque.

En esa misma línea, la líder socialdemócrata Iratxe García afirmó que el acuerdo con Mercosur debe ser la respuesta a las acciones de Trump, destacando la necesidad de “abrir espacios de entendimiento con otras regiones del mundo que compartan la visión multilateralista” de la Unión Europea. “¿Qué os da miedo de consultar al TJUE?”, decía el líder de los Verdes, Bas Eickhout, cuyo grupo ha promovido una de las mociones que se han votado este miércoles.

Tras 26 años de negociaciones, el Mercosur y la Unión Europea firmaron este mediodía en Asunción el acuerdo de asociación birregional, considerado uno de los más relevantes del mundo. El pacto abarca cerca del 25% del PBI global y un mercado de más de 700 millones de habitantes, con impacto directo en el comercio, la política y la cooperación entre ambos bloques.

La ceremonia se realizó en el Gran Teatro “José Asunción Flores” del Banco Central de Paraguay y contó con la presencia de los jefes de Estado del Mercosur —con excepción del brasileño Lula da Silva— y de las máximas autoridades europeas. Por los países sudamericanos asistieron Javier Milei, Yamandú Orsi (Uruguay), Rodrigo Paz (Bolivia), José Raúl Mulino (Panamá) y Santiago Peña (Paraguay), anfitrión y presidente pro tempore del bloque. En representación de la UE estuvieron la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el titular del Consejo Europeo, António Costa.

La firma formal del acuerdo fue realizada por los cancilleres del Mercosur y por el comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, una modalidad definida por Paraguay debido a los procedimientos institucionales de la UE. Lula da Silva se excusó de participar y mantuvo un encuentro paralelo en Brasil con autoridades europeas, en medio de las tensiones políticas con Milei.

En su discurso, el presidente argentino calificó al tratado como “el logro más importante de la historia del Mercosur” y remarcó que su gobierno impulsará una agenda de mayor apertura comercial. Afirmó que Argentina continuará negociando acuerdos con otros países y bloques, como Estados Unidos, Japón y Emiratos Árabes Unidos, y cuestionó a sectores europeos por intentar introducir salvaguardas que, según dijo, desnaturalizan lo pactado. Milei adelantó además que enviará el acuerdo al Congreso durante las sesiones extraordinarias de febrero para su pronta aprobación.

Desde la Cancillería argentina señalaron que, una vez vigente, el Gobierno deberá adaptar reglamentos técnicos, normas de origen y procedimientos de evaluación para cumplir con lo acordado. En un comunicado oficial, destacaron que el tratado “abre nuevas oportunidades para la inserción internacional del Mercosur”, permitirá diversificar exportaciones y sumar nuevos productos y servicios al comercio bilateral.

El acuerdo prevé la eliminación progresiva de más del 90% de los aranceles entre ambos bloques, la reducción de barreras no arancelarias y la convergencia regulatoria en áreas como inversiones, propiedad intelectual y estándares sanitarios. Para el Mercosur, representa un acceso preferencial a uno de los mercados de mayor poder adquisitivo del mundo, con beneficios clave para el sector agroindustrial, la energía y la minería. Para la UE, fortalece su presencia en Sudamérica y diversifica proveedores estratégicos.

Según estimaciones oficiales, las exportaciones argentinas a la Unión Europea podrían crecer un 76% en los primeros cinco años y más del 120% en un plazo de diez años, con fuerte dinamismo en energía, litio, cobre e hidrocarburos. Actualmente, el intercambio comercial entre ambos bloques supera los 111.000 millones de euros anuales.

Pese a su alcance histórico, el tratado enfrenta desafíos: sectores sensibles en ambas regiones, exigencias ambientales europeas y la necesidad de ratificación parlamentaria. En Europa persisten resistencias de algunos países, mientras que en el Mercosur cada Estado deberá aprobarlo individualmente. Como alternativa, se evalúa un acuerdo interino que permita aplicar de inmediato el capítulo comercial, sujeto a avales legislativos.

En el plano geopolítico, el acuerdo busca reordenar alianzas en un contexto global inestable. Para la Unión Europea, implica reducir su dependencia de Asia y reforzar su presencia en Sudamérica, mientras que para el Mercosur abre la posibilidad de diversificar socios comerciales y ganar mayor peso en el comercio internacional, en un proceso que exigirá consensos políticos y capacidad de adaptación interna.

Con información de Infobae

Javier Milei viajará este sábado a Paraguay para participar de la firma del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, un entendimiento largamente negociado que marcará un punto de inflexión en la relación entre ambos bloques.

La decisión del Presidente se tomó tras un debate interno en el Gobierno y será una visita relámpago: llegará a Asunción y regresará a la Argentina el mismo día.

Su presencia contrastará con la ausencia de otros mandatarios y dejará expuestas, una vez más, las tensiones políticas dentro del Mercosur.

El acto se realizará en la capital paraguaya, bajo la organización del presidente Santiago Peña, quien cursó invitaciones especiales a todos los jefes de Estado del bloque para darle peso político a la firma. Además de Milei, confirmó su asistencia el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi. En cambio, Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, decidió no viajar, en un contexto de fuerte deterioro de su relación con el mandatario argentino.

Aunque Milei estará presente, la firma formal del acuerdo quedará en manos de los cancilleres. Por la Argentina suscribirá el documento Pablo Quirno, quien representará al país junto a sus pares del Mercosur y de la Unión Europea. Entre ellos estará el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, que sí participará del encuentro.

La agenda internacional de Milei suma así una escala clave antes de su próximo compromiso en Europa. Entre el lunes 19 y el viernes 23, el jefe de Estado viajará a Davos para participar del Foro Económico Mundial, donde se prevé la presencia de Donald Trump.

Los mandatarios de los países del Mercosur, durante la última cumbre en Foz do Iguacu, Brasil, en diciembre de 2025. (Foto: Reuters)La ausencia de Lula no es un dato menor. El presidente brasileño atraviesa un momento de fuerte malestar con Milei, una tensión que se reflejó en distintos episodios recientes, incluidos cruces indirectos y conflictos diplomáticos vinculados a la representación argentina en Caracas. El conflicto bilateral limita los gestos de acercamiento al más alto nivel, aunque no llegó a frenar el trabajo técnico para cerrar el acuerdo con la Unión Europea.

Junto a Quirno viajarán a Asunción el secretario de Coordinación Productiva del Ministerio de Economía, Pablo Lavigne, y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Fernando Brun. En Paraguay estará además el embajador argentino, Guillermo Nielsen.

Del lado europeo, la firma contará con una fuerte presencia institucional. Los 27 países de la Unión Europea alcanzaron el 9 de enero un acuerdo preliminar que habilitó a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a viajar a Paraguay para suscribir el entendimiento con los gobiernos del Mercosur. También participará Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo. La UE logró avanzar con una mayoría simple, lo que permitió destrabar resistencias internas, en particular de Francia, uno de los países más críticos del acuerdo.

El acuerdo que se firmará este sábado abarca un mercado de unos 800 millones de consumidores y un producto bruto interno conjunto estimado en 22 billones de dólares.

En el caso del Mercosur, deberá ser ratificado por los parlamentos nacionales para entrar en vigencia. El texto prevé la eliminación progresiva de hasta el 91% de los aranceles de las exportaciones europeas hacia el bloque sudamericano y del 92% de las ventas del Mercosur hacia la Unión Europea.

Uno de los principales focos de resistencia dentro de Europa sigue siendo Francia, donde sectores agropecuarios se manifiestan de manera constante por el temor a competir con productores más eficientes. Para la UE, en cambio, el acuerdo abre un mercado históricamente protegido a sus industrias más competitivas, como la automotriz y la de maquinaria industrial, donde los aranceles actuales, que van del 14% al 35%, desaparecerán de forma gradual.

Fuente: TN

Rogelio Frigerio celebró que la Unión Europea (UE) haya autorizado la alianza comercial con el Mercado Común del Sur (Mercosur). "La aprobación del acuerdo es un paso importante para el comercio internacional de la Argentina y, sobre todo, para Entre Ríos", analizó el mandatario.

El titular del Poder Ejecutivo entrerriano detalló que la baja de aranceles beneficiará "a sectores clave de nuestra provincia" y, en ese sentido, enumeró a las producciones citrícola, apícola y de carnes, como también a los ovoproductos (derivados del huevo) y a los arándanos. Auguró que las nuevas condiciones "fortalecerán las cadenas de valor y ampliarán las posibilidades de inversión y empleo".

Frigerio indicó que el acuerdo entre ambas comunidades económicas y comerciales es el resultado "de un trabajo que lleva años y que hoy necesita el aval del Congreso para que esta apertura se traduzca en más producción, más trabajo y desarrollo sostenido para los entrerrianos y argentinos".

El pacto para crear una zona de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) se alcanzó este viernes, luego de que la mayoría de los 27 países integrantes de la asociación política-económica del llamado Viejo Continente votaran en conformidad, luego de 25 años de negociaciones.

Brasil dejará de asumir la representación de la Embajada Argentina en Venezuela, ubicada en la ciudad de Caracas. La medida tomada por esa administración fue confirmada por voceros oficiales de la gestión liderada por Luiz Inácio Lula da Silva.

Los funcionarios diplomáticos, consultores y agregados de defensa argentinos en Caracas debieron abandonar la Embajada en agosto del 2024 producto de diferentes medidas de intimación del régimen que en ese momento presidía Nicolás Maduro.

En ese entonces, el Gobierno argentino le había pedido asistencia a Brasil para que tomara las riendas de la custodia de los locales de la misión argentina, incluyendo la Embajada y la Residencia Oficial, así como los intereses de la Nación en ese país. También de continuar con el asilo de cinco dirigentes opositores al régimen que permanecían en la Embajada y que fueron rescatados por Estados Unidos a mediados del año pasado.

Lula había accedido en un gesto de distensión con su par argentino, con quien buscaba un acercamiento que finalmente nunca se produjo: hasta el día de hoy, ambos solo se vieron en reuniones de entidades supranacionales, nunca a través de reuniones bilaterales.

la motivación principal fue la diferencia entre Argentina y Brasil respecto a la decisión de la administración de Donald Trump de intervenir sobre la política doméstica de ese país.

“Igualmente preocupante, además de la provocación chistosa, es que nuestros países estén en lados opuestos de la cuestión del uso de la fuerza militar por una potencia extranjera en la región”, había explicado una fuente calificada.

La administración de Lula condenó fuertemente el accionar militar y sacó un comunicado junto a Chile, Colombia, México, Uruguay y España que expresaba su “profunda preocupación y rechazo frente a las acciones militares ejecutadas (...), las cuales contravienen los principios fundamentales del derecho internacional”.

El comunicado no fue conjunto porque Argentina movilizó la posición cuasi contraria y logró retener a Paraguay, Perú, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Panamá, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Ese grupo de 10 países es el que Milei ya tiene apalabrados para conformar una suerte de bloque de administraciones del centro hacia la derecha para confrontar contra sus pares “progresistas” y “socialistas”.

“Es una decisión de Brasil. No nos extraña viniendo de Lula”, manifestó un funcionario de la Casa Rosada.

En ese contexto, una fuente dijo que “es probable” un eventual reemplazo de Italia en esas funciones en la Embajada en Venezuela, algo que puede entenderse por el excelente vínculo entre Milei y la presidenta del Consejo de Ministros, Giorgia Meloni. Esto todavía no fue confirmado por el Gobierno.

Milei y Lula tienen una relación ríspida y con un historial con antecedentes desde incluso antes que el libertario ganara las elecciones del 2023.

Después de 25 años de negociaciones, el Consejo Europeo aprobó el Acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. Los embajadores de los 27 países que integran ese bloque habían adelantado sus votos en una reunión del Consejo de Representantes y confirmaron lo que venía rumoreándose: que en los últimos días se habían conseguido la cantidad de adhesiones necesarias para hacer prosperar la iniciativa.

Todos los Estados Miembro del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) estaban esperando a esta última instancia para comunicar el paso siguiente por el que pasará el tratado: la firma de las autoridades del bloque latinoamericano, en donde todas las partes adherían a movilizar este acuerdo.

El canciller argentino Pablo Quirno informó a través de su cuenta oficial de X que “luego de más de 30 años de negociaciones, firmaremos el 17 de enero en Paraguay un acuerdo histórico y el más ambicioso entre ambos bloques".

El detalle fino de cómo será la ceremonia todavía no fue comunicado por ninguna parte. Una importante fuente del bloque comentó a los medios que la firma de Asunción “podría darse a nivel de ministros”. Es decir, que se estuvo hablando de que los firmantes sean solo los cancilleres Pablo Quirno (Argentina), Rubén Ramírez Lezcano (Paraguay), Mauro Vieira (Brasil) y Mario Lubetkin (Uruguay).

Se presume que viajará con motivo de la firma la principal representante del bloque europeo, que es la presidenta del Consejo Europeo, Ursula von der Leyen, que ya había estado en diciembre del 2024 para la Cumbre de Presidentes del Mercosur realizada en Uruguay.

El presidente Javier Milei tiene la agenda libre ese día para viajar y crece la posibilidad de que en esa jornada también figuren los respectivos jefes de Estado. “Siguen las buenas noticias”, posteó en X confirmado el acuerdo.

Con información de Infobae.

ras más de 25 años de negociaciones, la Unión Europea aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos.

En una reunión de embajadores en Bruselas, los 27 Estados miembros de la Unión Europea alcanzaron este viernes una mayoría cualificada, pese a la oposición anunciada por países como Francia, Polonia e Irlanda.

Con este resultado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, podrá volar a Paraguay y rubricar el acuerdo el lunes con el Mercosur.

Aunque la firma salga adelante en Asunción, el acuerdo no entrará de inmediato en vigor, ya que del lado europeo se necesita también el visto bueno de la Eurocámara, que debe pronunciarse en un plazo de varias semanas.

El resultado allí no está nada claro, ya que unos 150 eurodiputados (de un total de 720) amenazan con recurrir a la justicia para impedir la aplicación del acuerdo.

Los mandatarios del Mercosur en la última cumbre del bloque, el 20 de diciembre de 2025 (REUTERS/Kiko Sierich)

La Comisión Europea ha estado negociando desde 1999 este vasto acuerdo con Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, que prevé crear la mayor zona de libre de comercio del planeta, con más de 700 millones de consumidores, y eliminar aranceles a más del 90% de su comercio bilateral.

El sector agropecuario europeo teme el impacto de una llegada masiva de carne, arroz, miel o soja sudamericanos, a cambio de la exportación de vehículos, maquinaria, quesos y vinos europeos al Mercosur.

Los detractores del pacto, empezando por Francia, creen que el mercado europeo puede verse seriamente trastocado por la entrada de productos sudamericanos más competitivos debido a unas normas de producción consideradas menos rigurosas.

Sus defensores, como España y Alemania, estiman en cambio que el acuerdo diversificará las oportunidades comerciales para una UE amenazada por la competencia china y la política arancelaria de Estados Unidos.

Italia, que en diciembre se sumó a la oposición de Francia y consiguió entonces bloquear el consenso, cambió de posición y esta semana destacó los “enormes beneficios” derivados del acuerdo.

El bloque sudamericano había dado señales de impaciencia, y en la cumbre celebrada en diciembre, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pidió “coraje” y “voluntad política” a la UE para no dejar pasar la oportunidad.

Para calmar la ira de agricultores y ganaderos, temerosos del impacto que tendría la reducción de aranceles, la Comisión diseñó una serie de cláusulas y concesiones en los últimos meses.

“Las prioridades agrícolas han estado en el núcleo” de las negociaciones, y “hemos negociado como locos”, destacó el jueves Olof Gill, uno de los portavoces de la Comisión Europea.

Entre las medidas, la Comisión anunció en septiembre una serie de garantías para sus sectores cárnico, avícola, del arroz, la miel, los huevos y el etanol, limitando el cupo de productos latinoamericanos exentos de arancel e interviniendo en caso de desestabilización del mercado.

En diciembre, la Comisión anunció además que abrirá una investigación si el precio de un producto del Mercosur es al menos un 8% inferior al de la misma mercancía en la UE, y si el volumen de importaciones aumenta más de un 8%.

El ejecutivo europeo se comprometió igualmente a legislar sobre los residuos de pesticidas en las importaciones, un aspecto que los agricultores denuncian como indiciario de una “competencia desleal”.

La Comisión anunció esta misma semana la prohibición total de tres sustancias: tiofanato-metilo, carbendazima y benomilo, sobre todo en cítricos, mangos y papayas.

Francia, donde los agricultores mantienen este viernes su movilización con tractores en las entradas de París, decretó el cese temporal de algunos productos agrícolas tratados con sustancias prohibidas en la Unión Europea, principalmente sudamericanos.

Aguacates, mangos, guayabas, cítricos y papas, entre otros, no podrán entrar en Francia si contienen cinco fungicidas y herbicidas prohibidos en Europa.

(AFP)

Javier Milei brindó ante la cumbre del Mercosur un fuerte discurso sobre las tensiones y desafíos que enfrenta el bloque regional, donde exigió flexibilización comercial y reclamó una condena al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. “¿Queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?“, planteó.

Milei sostuvo que el Mercosur no cumplió sus objetivos fundacionales. “Nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades. Y ninguno de esos objetivos centrales se cumplió”, expresó. Enumeró: “No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo”.

Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”, señaló. Y agregó: “La realidad no se discute, se mide”.

Según indicó, “el comercio intrazona como proporción del comercio total se encuentra hoy muy por debajo de sus niveles históricos”, pese a que “los aranceles externos del Mercosur están entre los más altos del mundo”. En esa línea, afirmó: “Un arancel así no protege el empleo, lo destruye”.

También pidió una reforma institucional. “Hoy más que nunca, el bloque necesita una reforma integral que reduzca el costo económico del Mercosur”, afirmó. “La integración debe estar al servicio del comercio, no al servicio de la burocracia”, insistió.

Milei destacó los recursos de la región. “Nuestros países poseen activos estratégicos extraordinarios: energía, minerales críticos y alimentos”, dijo, y sostuvo que “lo que necesitamos es dejar de poner obstáculos internos y permitir que ese potencial se despliegue”. En ese punto, mencionó “la coordinación energética, la articulación de cadenas de valor y la reducción de barreras reales”.

El mandatario defendió la flexibilización como eje de crecimiento. “La flexibilidad es un activo, no una amenaza”, afirmó, y agregó que “la rigidez solo puede traer estancamiento”. Señaló que el bloque avanzó “bajo distintas modalidades de flexibilización” y advirtió: “Pretender congelar esa dinámica sería condenar al bloque al anacronismo”.

Al referirse a la relación con la Unión Europea, Milei habló de “lentitud” y sostuvo que “tras décadas de negociaciones no hemos podido terminar de materializar un acuerdo comercial”. “Nuestros países no tienen diez años más para desperdiciar en discusiones administrativas”, expresó.

El Presidente dedicó un tramo central de su discurso a Venezuela, luego de que Lula expresara que la acción militar estadounidense en Venezuela provocaría una “catástrofe humanitaria”. “El continente sudamericano se ve nuevamente acosado por la presencia militar” de una potencia extranjera, declaró el mandatario del gigante sudamericano.

“Continúa padeciendo una crisis política, humanitaria y social devastadora”, denunció Milei y calificó al gobierno de Nicolás Maduro como “una dictadura atroz e inhumana”. “Este peligro y esta vergüenza no pueden seguir existiendo en el continente”, agregó.

En ese sentido, expresó: “La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y de Donald Trump para liberar al pueblo venezolano”. También instó al bloque a “condenar tajantemente este experimento autoritario” y volvió a exigir “la liberación de todos los presos políticos”, además de reclamar por “la libertad del argentino Nahuel Gallo, detenido ilegalmente”.

Milei destacó “el reconocimiento internacional al coraje de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025”, y reiteró “el llamado a que se respete la voluntad del pueblo venezolano”.

Sobre Bolivia, señaló: “Estamos plenamente dispuestos a acompañar con seriedad técnica y claridad política su proceso de adhesión”. Y antes del cierre, reiteró el reclamo argentino por la soberanía en el Atlántico Sur: “El apoyo permanente y sólido del Mercosur a los derechos soberanos de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Hacia el final, Milei vinculó el escenario regional con los recientes resultados electorales. “La victoria de José Antonio Kast en Chile expresa una clara demanda social por economías más competitivas, abiertas y flexibles”, afirmó, y planteó que el bloque enfrenta una definición: “O comienza a acompañar esta nueva realidad o quedará atrapado en una inercia que el mundo ya dejó atrás”.

“La pregunta que debemos hacernos hoy es simple: ¿queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?”, concluyó el mandatario.

El presidente Javier Milei viajará este sábado a Foz de Iguazú, Brasil, para dar el presente en la Cumbre del Mercosur pese a que el acuerdo del bloque regional con la Unión Europea se pospondrá para el 2026.

Según se supo, el mandatario resolvió dar el presente en el intercambio que tendrá como anfitrión su par de Brasil, Luiz Inacío Lula da Silva, pese al enfrentamiento ideológico y al anticipo del líder del Partido de los Trabajadores (PT) de vetar la decisión del Congreso Nacional de reducir la pena de Jair Bolsonaro de 27 a 5 años de prisión, acusado de un intento de golpe de Estado.

Durante su participación en el debate, que tendrá lugar desde el mediodía, el libertario planteará la necesidad de que el bloque se abra al libre comercio y rompa con las reglas internas que limitan los entendimientos con el resto de los países.

Pese a las expectativas abiertas por la firma del entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea, finalmente el acuerdo se aplazará por determinación del bloque de Europa hasta el mes de enero.

Francia e Italia se mostraron reticentes a algunos puntos del articulado que esgrimieron atentan contra “los intereses de los agricultores” y “la soberanía alimentaria del continente".

La visita del mandatario se dará también luego de la polémica abierta luego de que Guilherme Boulos, ministro jefe de la Secretaría General de la Presidencia de Brasil, cuestionara un posteo en el que Milei celebró el triunfo del reciente electo en Chile, José Antonio Kast, con una imagen que representaba el norte del continente como una villa miseria.

“El ataque del presidente argentino al pueblo brasileño es vergonzoso. Parece más bien la alucinación de alguien que busca el consejo de voces externas para intentar gobernar un país”, sostuvo a través de su cuenta de X, y sumó: “Milei es la cara de la ultraderecha: estupidez y prejuicio”.

En Casa Rosada habían anticipado la posibilidad al sostener que el tan ansiado entendimiento con la Unión Europea, que lleva ya al menos 20 años en vilo, encuentra resistencia en algunos países europeos.

“No soy optimista. No porque no estemos a favor, obvio que queremos poder comerciar libremente, pero encontramos resistencia en Francia e Italia”, supo plantear una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

Sin embargo, reveló además que el libertario asistirá con un discurso en el que insistirá con la necesidad de que el bloque se abra al libre comercio y elimine la reglamentación que limitan los entendimientos con el resto de los países.

“La idea es que vuelva a plantear las bondades de libre comercio y la necesidad de que los países integrantes puedan abrirse comercialmente”, precisaron por los pasillos de Balcarce 50.

Fuente: Noticias Argentinas 

Fuentes cercanas a uno de los países del bloque afirma que la previa se está desarrollando "dentro de lo previsible" y confirma que "estamos muy cerca de concluir las negociaciones con el EFTA", el bloque que integran Islandia, Noruega, Liechtenstein y Suiza que se negocia desde 2019.

Se trata de un acuerdo que no regula únicamente la esfera de los aranceles y brinda acceso preferencial efectivo a los productos de interés exportador del bloque sudamericano, mejorando su posición frente a los actuales socios comerciales de EFTA.

El bloque representa un atractivo para las exportaciones argentinas. Si bien se trata de mercados pequeños (14 millones de personas), son altamente sofisticados (el mayor PBI/c del mundo, USD promedio 80.000).

Se trata de mercados con elevados niveles de protección (arancel agrícola promedio 33%, con un 28% de líneas en cuotas y 50% de líneas con salvaguardias especiales), por lo que una mejoría en las condiciones de acceso, sobretodo en relación a los actuales socios comerciales, implica una oportunidad única para el Mercosur.

EFTA ocupa el puesto 13 en el ranking de PBI mundial, representando el 0,7% en términos de paridad de poder adquisitivo. A pesar de que en el año 2017 los flujos de inversión tanto de Suiza como de Noruega fueron negativos, Suiza es el 7° origen del stock de Inversión Extranjera Directa en Argentina (5% del total). Las inversiones son principalmente en químicos, alimentos, servicios, explotación de minas y canteras, y en menor medida seguros.

A su vez, Suiza y Noruega están dentro del top 10 y 25 de comercio internacional, respectivamente. Suiza se destaca por el abastecimiento de suministros industriales, bienes de capital y bienes de consumo. Por su parte, Noruega se caracteriza por proveer combustible y suministros industriales.

Argentina posee un saldo de balanza comercial superavitario con el bloque, de aproximadamente USD 660 millones. Vende principalmente oro y plata en bruto (93%) y compra vacunas y antisueros (22%), y medicamentos (17%). 

Otro de los acuerdos cerrados es la incorporación de 50 códigos con preferencia arancelaria para que el bloque negocie con otros países. Este tema generó dos reuniones extraordinarias de los Cancilleres que no llegaron a buen puerto porque los detractores exigieron que no se resienta la relación y el espíritu del bloque.

Argentina propuso aumentar de 100 a 150 el número de productos que pueden beneficiarse de reducciones arancelarias, buscando una eventual flexibilización de la política comercial y pensando en el acuerdo con Estados Unidos.

Brasil era el único país que faltaba dar el consenso y condicionó su apoyo a la propuesta, previa aprobación de su Cámara de Comercio Exterior (CAMEX). Finalmente, la potencia suramericana dio el visto bueno.

Fuentes que trabajan en el tema afirman que "en el Mercosur hay 100 productos que están acordados que tienen preferencia en Arancelaria y Argentina pidió 50 productos, los cuales Estados Unidos va a decir qué productos". "Es malo para Brasil y malo para la industria nacional", remarcan.

Sin embargo, fuentes diplomáticas argentinas afirman que el acuerdo con el EFTA no es relevante y marca la falta de acuerdos importantes que tendrá la cumbre. A simple vista, se observa un bloque liderado por Lula integrado por Brasil, Uruguay y Bolivia y uno en actitud disidente entre Argentina y Paraguay, sobre todo atravesado por las tensiones con Brasil.

En el caso paraguayo, la crisis se desató por las acusaciones contra Brasil por el espionaje ilegal en Itaipú que aún no se ha podido saldar mientras que con Argentina, la insalvable distancia está ligada a las diferencias ideológicas y la relación de Milei con el bolsonarismo.

En ese marco, la posibilidad de una visita de Lula a Cristina genera máxima tensión en una cumbre que deberá cuidar las formas para que Milei le entregue la presidencia protempore a Lula para el segundo semestre. No obstante, en el encuentro en el departamento de la ex presidente aún no fue confirmado porque se aguarda la autorización de la justicia.

En relación a Mercosur-UE, se espera un informe sobre el estado de los trámites internos en la Unión Europea, es decir, la pelota sigue del lado de los europeos. (Fuente: APFD)

El presidente de Brasil, Lula da Silva, no participó de la tradicional foto de familia en el cierre de la 65ª Cumbre del Mercosur después de que el mandatario Javier Milei fuera elegido como titular pro tempore del bloque. Aunque allegados del Jefe de Estado brasileño informaron que tenía una reunión que le pedía estar presente en ese momento, el gesto se interpretó como una "devolución" por la faltazo del argentino en la foto final del G20.

“Pero Lula se fue”, se lo escuchó decir al presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, al final de la transmisión oficial. "Sí, lo dejó al canciller", le respondieron. Finalmente la imagen oficial se hizo con Mauro Vieira, ministro de las Relaciones Exteriores de Brasil, quien posó entre Lacalle Pou y el mandatario de Paraguay, Santiago Peña Nieto.

Este viernes, el fundador de La Libertad Avanza (LLA) fue nombrado presidente pro tempore del Mercosur y pronunció un fuerte discurso, en sintonía con el que había realizado durante la mañana, donde pidió "flexibilizar" el bloque comercial en pos del libre comercio de los estados miembros.

"Creo que hablo por todos cuando digo que, desde hace tiempo, el Mercosur, tal como funciona hoy, nos trae más problemas que soluciones", comenzó diciendo Milei antes de "retomar el diagnóstico" que había manifestado antes y ahondar en "el horizonte de exploración que va a tener el organismo", durante su presidencia, según expresó. 

"La Argentina ha sido destrozada por el chamanismo económico, de nuestros predecesores. Miren cualquier serie histórica argentina: tenemos el mismo PBI per cápita que en 2007; no generamos un solo puesto de trabajo - desde el sector privado - hace 10 años y tenemos 10 veces más pobres que hace 50 años", sostuvo. "Necesitamos importar y exportar, de modo urgente a Paraguay, a Brasil, a Uruguay sí, pero también con el resto de la región y con todo el mundo", agregó.

En esa línea, señaló que el Mercosur representa el 1,6% del comercio mundial. "No podemos darle la espalda al resto del mundo, no nos podemos dar ese lujo. Para nosotros liberar el corsé asfixiante no es una mera preferencia es una necesidad", lanzó.

Además, el libertario adelantó que Argentina quiere revisar el arancel externo común, el cual consideró que es excesivamente alto. "Buscaremos dejar atrás una etapa caracterizada por la mera administración de acuerdos; el exceso de regulaciones y la dificultad para implementar normas, que frenan el comercio intrabloque y con el resto del mundo", dijo.

Por este motivo, Milei estableció que su presidencia "explorará un régimen de mayor flexibilidad y autonomía comercial para los integrantes del bloque, para que cada uno pueda instaurar acuerdos comerciales que les resulten convenientes", e insistió en que su vocación es "dar un giro de timón".

"En resumen, menos trabas para-arancelarias para comerciar puertas adentro, más libertad para comerciar puestas afuera, y más colaboración en la persecución del narco -especialmente en la zona de la Triple Frontera-, esos son nuestros objetivos", completó.

“El Mercosur no funciona para lo que fue creado”. La frase fue pronunciada en la Casa Rosada esta mañana y salió de boca de un funcionario que forma parte del entorno del presidente Javier Milei. Sucede a pocos días de que se produzca en Montevideo, el viernes de la semana que viene, una nueva reunión en la Cumbre de mandatarios del bloque regional que integran Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay y que fuera creado en 1991.La idea del gobierno argentino es que a tono con las propuestas que esbozó el uruguayo Luis Lacalle Pou se flexibilicen las condiciones para el comercio. “En estas condiciones a Argentina no le sirve. Queremos que se habilite para hacer tratados bilaterales sin pedir autorización”, expresó la misma fuente. Si esta condición no se cumple, está en evaluación “retirarse del bloque”.Milei viajará a la Cumbre en la que también como invitado estará el flamante presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi. Allí recibirá la presidencia pro témpore por los próximos seis meses -es rotativa y se hace por orden alfabético entre sus miembros- y su agenda girará en el sentido de “el Mercosur sea un verdadero mercado común, de libre comercio, y no solo para industriales de San Pablo”.Ese es el primer objetivo del plan que esbozan los libertarios. Saben que por razones ideológicas la postura del principal socio comercial argentino, Brasil, será de una oposición total y que el aliado para esta propuesta podría ser Paraguay, que con Santiago Peña al frente está en buena sintonía con los libertarios. El cambio de signo político en Uruguay dicen que no sería un obstáculo. En Brasil se produce, en estos momentos, una devaluación de su moneda, el real, que podría afectar las transacciones entre ambos países.La otra opción, si no se puede concretar el libre comercio, de acuerdo a lo que manifiesta ese estrecho colaborador presidencial, pasará por “salir del Mercosur”.Para hacerlo se necesita el acuerdo por mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, algo que se ve como de difícil concreción porque al oficialismo no le sobran aliados como quedó demostrado en los recientes debates en el recinto. “Siempre podés juntar 129 votos en Diputados para poder irnos del Mercosur y se acabó”, remarcaron igualmente en Casa de Gobierno, aunque se conocen estas dificultades.El canciller Gerardo Werthein

El bloque regional, además, tiene algunos países de Sudamérica como miembros asociados. En esa lista están Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Bolivia. Esta última nación viene participando de las últimas reuniones del Mercosur aunque no tiene voz ni voto en las decisiones que se toman. Con otros, como con Chile y Colombia, recientemente hubo roces diplomáticos que hacen más distante la relación.

Esta sería la primera vez que Argentina tiene bajo análisis retirarse del bloque regional ya que desde que se creó los diferentes gobiernos, aún con diferencias o matices, abogaron por mejorarlo y apostaron por una mayor integración.

La decisión que adoptó Milei el 8 de julio de este año, cuando no viajó a la anterior Cumbre que se hizo en Asunción del Paraguay y envió en su lugar a la entonces canciller, Diana Mondino no cayó bien entre los demás integrantes del Mercosur. Ese desaire provocó el enojo de sus pares como cuando Lacalle Pou dijo que “si el Mercosur es tan importante, acá deberíamos estar todos los presidentes. Yo le presto importancia al Mercosur. Si realmente creemos en este bloque, deberíamos estar todos”.

El reemplazante de Mondino en la Cancillería argentina, Gerardo Werthein, declaró hace pocos días en un programa televisivo que “la Argentina necesita crecer. En ciertos aspectos estamos encorsetados con el Mercosur, pero lo tenemos que estudiar, en la Cumbre nos sentaremos a hablar”, dejando la puerta abierta a una negociación.

Milei también se encargó en uno de sus últimos discursos de resaltar que dadas sus coincidencias con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, también impulsaría un tratado de libre comercio con ese país. Para lograrlo necesitaría de la aprobación del bloque. Fuente: Infobae

A medida que se acerca el 1 de enero de 2025 y crece la amenaza de que la Unión Europea (UE) comience a rechazar el ingreso a sus fronteras de productos agropecuarios de todo el mundo si no pueden demostrar que fueron producidos en campos que no han sido recientemente deforestados, crece la resistencia en los países proveedores contra esta imposición. Ahora ha sido todo el conjunto de asociaciones ganaderas del Mercosur la que reclamó a los gobiernos del bloque sudamericano que “rechacen toda medida impuesta en forma unilateral” desde el viejo continente.

En deliberaciones llevadas a cabo en la ExpoPrado 2024, la principal exposición rural del Uruguay, dirigentes de los cuatro países del Mercosur firmaron una declaración que se suma a otras externalizaciones del creciente malestar entre los productores de soja, ganado o madera de la región que se ven obligados, a raíz de la decisión de los europeos de importar solo commodities y sus derivados de zonas libres de deforestación. En el caso de la Argentina, el reciente portazo de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) a la plataforma VISEC, que buscaba justamente certificar ese aspecto de la producción local exportada a Europa, era el último jalón.

Ahora se suma esta declaración, que además de llevar la firma de CRA y de sus pares ruralistas de la Sociedad Rural Argentina (SRA), involucra nada menos que a el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC, la cámara que agrupa a unas veinticinco empresas que concentran el 85% del total de la carne embarcada por la Argentina. Los frigoríficos del Consorcio ABC, además, tiene el control casi total de la Cuota Hilton y de la Cuota 481, que son los cupos arancelarios para exportar carne justamente hacia la UE.

Además firmaron la declaración el Foro Mercosur de la Carne contraria a la aplicación unilateral del Reglamento 1115/23 de la comunidad europea la Asociación de la Industria Frigorífica de Uruguay (ADIFU), la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la Asociación Rural del Uruguay (ARU), la Cámara de la Industria Frigorífica de Uruguay, la Confederação Nacional de Agricultura y Pecuária de Brasil (CNA) y la Federacion Rural del Uruguay (FR).

De todos cuatro países depende buena parte de la oferta de carne vacuna que importa Europa cada año. El viejo continente tiene un consumo aproximado de 6,5 millones de toneladas de carne roja, y todos los años se ve obligado a adquirir en el extranjero unas 350 mil toneladas. Actualmente el Reino Unido (que dejó el bloque) es el principal proveedor, pero luego le siguen Brasil (con unas 86 mil toneladas), la Argentina (64 mil toneladas) y Uruguay (con unas 40 mil toneladas), según datos de 2022.

En su declaración, quienes proveen esa gran cantidad de carne vacuna a Europa dicen de entrada estar de acuerdo con una producción ambientalmente responsable: “Reafirmamos nuestro compromiso en la producción e industrialización sostenible de carne bovina, a partir de la aplicación de buenas prácticas agrícola-ganaderas y de la transformación y la aplicación de tecnología que garantiza la conservación de los recursos naturales, la biodiversidad y el cuidado del ambiente”.

Pero de inmediato muestran una “gran preocupación por las exigencias que la Unión Europea está impulsando en forma unilateral en temas ambientales y sociales a países exportadores”, y reclaman que “la UE debe reconocer los marcos normativos de otros países, nuestros sistemas productivos sostenibles, y evitar toda medida que lleve a un mayor proteccionismo en la producción y el comercio en la Agricultura”.

A la vez, el Foro Mercosur de la Carne mostró voluntad de negociar fórmulas consensuadas pero “en base a criterios científicos, que respeten las particularidades y legislaciones locales, además del reconocimiento de principios como responsabilidades comunes pero diferenciadas en factores ambientales según el nivel de desarrollo de cada país”.

“Instamos a nuestros gobiernos y a las autoridades máximas del Mercosur a que rechacen toda medida impuesta en forma unilateral, como el Reg.1115/23 de la UE, sin un debate sólido del tema. Los problemas globales deben resolverse en ámbitos multilaterales. Además, el concepto de sostenibilidad incluye diversos elementos que no están respetados en la normativa de Unión Europea, como la diversidad de cada país, así como, no reconocimiento de las iniciativas locales de innovación ambiental”, termina la declaración.

El presidente Luis Lacalle Pou participó de la 64 cumbre de presidentes y jefes de Estados del Mercosur en Asunción, donde lanzó un duro cuestionamiento a la unidad del bloque, al traer sobre la mesa la evidente ausencia del presidente argentino, Javier Milei, luego de haberse cruzado con su par brasileño, Lula Da Silva.

“Si el Mercosur es tan importante acá deberíamos estar todos los presidentes. Para nosotros es importante, por eso estoy acá”, dijo Lacalle Pou en clara referencia a la ausencia de su par argentino, Javier Milei, y a las tensiones entre este y el mandatario argentino, Lula da Silva. “No solo importa el mensaje, sino que también importa el mensajero”, disparó el presidente augurando que era un comentario que tenía que expresar porque sino “no sería el si no lo decía”.

En tanto, el presidente remarcó que el Uruguay sí le presta atención al bloque. “Yo le presto importancia al Mercosur y si realmente creemos en este bloque así, deberíamos estar todos”, agregó el mandatario. En ese sentido, agregó la importancia de la unión entre los países del bloque para poder abrirlo, posteriormente, al mundo. “Si queremos dejar de ser la quinta región más proteccionista del mundo, tenemos que unirnos entre nosotros y buscar la unión con otros bloques”, aseguró.

En forma conjunta, la Argentina y Brasil solicitan 12.500 millones de euros (13.200 millones de dólares) de ayuda financiera a la Unión Europea en las conversaciones para concluir un acuerdo comercial con el bloque sudamericano del Mercosur, según un documento que trascendió en las últimas horas.

Tres diplomáticos de la UE y de Sudamérica confirmaron la petición argentina, que cuenta con el respaldo de Brasil, en la presidencia de turno del Mercosur, formado por las cuatro naciones.

Los países sudamericanos también han presionado para excluir más tipos de contratación pública de la competencia europea, pero Uruguay y Paraguay no apoyaron la idea porque podría retrasar o descarrilar un acuerdo en el que se trabaja desde hace dos décadas, según explicaron representantes diplomáticos de ambos países, aunque no dieron demasiados detalles.

Qué se está negociando

Aunque aún quedan muchas negociaciones por delante, en las últimas semanas se han visto algunos avances que indican un acercamiento en las posiciones entre las partes. Sin ir más lejos, se dio a conocer un comunicado que confirma una respuesta favorable por parte del bloque europeo en relación al pedido de Argentina y Brasil.

“Para garantizar el cumplimiento de los objetivos de este acuerdo, la UE asignará recursos financieros por un importe no inferior a 12.500 millones de euros en subvenciones, préstamos y otros instrumentos financieros”, señalaba el texto presentado hace dos semanas.

Un portavoz de la cancillería brasileña dijo que la posición del Mercosur estaba evolucionando y que el texto que trascendió en los medios podría no ser la última versión. “Hay cambios que se están discutiendo y acordando”, afirmó.

Lo que se ha conversado hasta el momento, es que los fondos de la Unión Europea, destinados a compensar el aumento de la competencia, estarían disponibles cuando empiecen a bajar los aranceles, según los calendarios del capítulo de comercio de bienes.

No obstante, un diplomático europeo involucrado en las conversaciones explicó que la cifra de 12.500 millones de euros estaba “flotando”, pero advirtió que cualquier apoyo que se pudiera dar en el futuro “no sería nada parecido a esa cifra”.

Lo cierto es que el acuerdo ha estado en suspenso desde 2019 debido en gran parte a las preocupaciones europeas sobre la deforestación amazónica. La nueva solicitud de ayuda se hizo en una contrapropuesta del Mercosur a una adenda de la UE que proponía salvaguardias ambientales.

Último acercamiento

Las conversaciones entre los bloques económicos se aceleraron en el último mes con videoconferencias y está previsto que los principales negociadores se reúnan cara a cara en Bruselas la próxima semana, a lo que seguirá una reunión ampliada en Brasilia el 30 de octubre. En este sentido, hay expectativas de que se logre un acuerdo en el corto plazo, pero la solicitud de ayuda financiera y la reapertura del capítulo de contratación pública podrían impedir un acuerdo definitivo este año.

Un embajador del Mercosur en Brasilia señaló que no había tiempo para reabrir capítulos del acuerdo. “Si no hay acuerdo antes de diciembre, nunca verá la luz”, afirmó, haciendo referencia por supuesto a la dificultad que implicaría continuar con el acuerdo con los cambios de autoridades en los diferentes gobiernos.

La viceministra española de Comercio, Xiana Méndez, en declaraciones a la prensa el viernes, tras una reunión de ministros europeos de Comercio en Valencia, dijo que aún era posible alcanzar un acuerdo antes de diciembre.

“No hay voluntad de reabrir el tratado de Mercosur, pero hay temas adicionales que deben ser discutidos por los países de ese bloque económico”, añadió.

En síntesis, las condiciones están dadas para que se llegue al menos a un primer acuerdo, pero la urgencia económica de la Argentina, apoyada por Brasil, podría ralentizar las negociaciones. Si bien hay indicios de que la UE estaría dispuesta a avanzar en ese sentido, hay posturas divididas y algunos diplomáticos advierten que la solicitud podría ralentizar las negociaciones

El evento comenzó el lunes y finalizó este martes. En ese marco, el jefe de Estado argentino expresó: “Es un honor traspasar la Presidencia Pro Tempore del Mercosur a un amigo, Luis Inácio da Silva”.

 Y afirmó: “Sé que conducirás con convicción y lucidez. Tus desafíos son nuestros desafíos. Tus decisiones, son nuestras decisiones. Y voy a acompañarte en este próximo semestre".

Por su parte Lula da Silva sostuvo: “Me dedicaré a tratar las principales demandas sociales y divergencias que tenemos porque no hay posibilidad de avanzar si no estamos unidos”. 

Y añadió: “Necesitamos finalizar un acuerdo efectivo del Mercosur con la Unión Europea, tratando de establecer la mejor relación posible, además de buscar otros acuerdos".