El gobierno de Javier Milei prohibió, a partir de este jueves, el ingreso de toda la prensa a la Casa Rosada, bajo la excusa de un presunto "espionaje ilegal". 

Fuentes oficiales afirmaron que "se decidió quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de manera preventiva por el espionaje ilegal", una medida que es extensiva a todos los medios del país.

Desde el Gobierno agregaron que la prohibición de ingreso se debe "a la investigación que se está haciendo por los videos que salieron el último domingo en el programa de televisión de Luciana Geuna" en Todo Noticias (TN), lo cual motivó una denuncia penal de la Casa Militar contra los periodistas que llevaron a cabo la filmación.

En ese marco, afirmaron que se tomó la medida técnica de "dejar sin efecto la prórroga" a las acreditaciones que se realizó durante abril, ya que estas habían tenido como fecha límite el último día de marzo y se encontraba en marcha el proceso de reempadronamiento anual de los periodistas a la sala de prensa. "Hasta tanto no esté el nuevo reempadronamiento, no se va a habilitar el ingreso de ningún periodista a la Casa", relataron las fuentes oficiales.

En las últimas horas, una noticia sacudió al periodismo deportivo argentino. Julio Ricardo, histórico comentarista, murió a los 87 años tras estar internado en la Clínica Zabala. El fallecimiento de Ricardo se produce poco tiempo después de las muertes de otros dos íconos del periodismo como lo fueron Marcelo Araujo y Ernesto Cherquis Bialo.

Nacido el 18 de agosto de 1939 en Buenos Aires, Julio Ricardo inició su actividad en el periodismo deportivo argentino en 1957 con coberturas para Noticias Gráficas. Su labor incluyó participaciones como comentarista, cronista y analista en programas de radio y televisión durante más de seis décadas. Gracias a su desempeño en los canales de TV como el 9, 11 y 13, así como en Radio Colonia y Nacional, López Batista fue clave en la consolidación y profesionalización del género periodístico deportivo en el país, con presencia continuada que dejó huella en varias generaciones de profesionales.

Durante su trayectoria, trabajó con figuras como Luis Elías Sojit, José María Muñoz, Víctor Hugo Morales y el propio Araujo como comentarista en Fútbol Para Todos, construyendo una voz reconocida que se mantuvo vigente en medios argentinos. Además de eso, durante 1990 fue elegido para dirigir ATC (hoy la TV Pública) durante el gobierno de Carlos Menem, pero renunció tras seis meses en el cargo por cuestiones políticas.

Una característica distintiva de Ricardo fue la influencia intelectual del ambiente familiar, donde tanto su padre, José López Pájaro, como sus tíos, se destacaron en los medios y la docencia. López Pájaro, fundador del Círculo de Periodistas Deportivos y director de la revista La Cancha, legó a Julio la tradición con la lectura y el debate diverso. El propio Ricardo explicaba que en su hogar “había un ambiente de diversidad intelectual que me marcó para siempre”.

Desde sus inicios colaborando en transmisiones con Héctor de Thomas en Radio Porteña, Ricardo fue asumiendo mayores responsabilidades, llegando a cubrir la gira de la Selección Argentina rumbo al Mundial de Chile 1962 junto al relator Sojit. Un episodio trágico marcó esa etapa: el accidente fatal de Juan Gálvez durante la Vuelta de Olavarría en 1963. Ricardo rescató junto al equipo el cuerpo del piloto y fue testigo directo del desenlace, experiencia que relató años después como una de las más duras de su carrera.

Entre 1967 y 1972, José María Muñóz lo eligió como comentarista de Radio Rivadavia, lo que continuó con la tradición de voces como Enzo Ardigó y Enrique Macaya Márquez. Su carrera televisiva cobró fuerza en los años noventa como conductor de “Tribuna Caliente” junto a Antonio Carrizo y con la participación de Guillermo Nimo, Roberto Ayala, Horacio Garcia Blanco, Cherquis Bialo y Carlos Juvenal, bajo la creación de Gerardo Sofovich.

Otro aspecto central de su trayectoria fue su capacidad de adaptación y análisis en contextos cambiantes del fútbol nacional, como la disputa entre “menottistas” y “bilardistas” durante las décadas de 1970 y 1980. “No me ‘afilié’ a ningún bando, traté de rescatar y tomar cosas de ambos”, afirmó en diálogo con el Canal de la Ciudad.

Desde 2002, Ricardoo regresó a los comentarios en Radio Nacional junto a Walter Saavedra y Héctor Drazer. Entre 2009 y 2013 participó de las transmisiones de “Fútbol para Todos”, en la etapa de los relatos encabezados por Marcelo Araujo.

En noviembre de 2024, Ricardo fue reconocido como personalidad destacada del periodismo deportivo argentino en la Legislatura Porteña gracias al proyecto que presentó el diputado Claudio Ferreño. “Hoy celebramos la destacada trayectoria de uno de los grandes del periodismo. Su nombre evoca compromiso, profesionalismo y una pasión contagiosa por el deporte que todos nosotros compartimos. Él ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración”, destacó el legislador en la presentación.

Durante el reconocimiento, Ricardo agradeció a los diputados de la Ciudad por el acompañamiento a la declaración. También recordó a la selección argentina, que logró la conquista del Mundial de Qatar 2022 y lo que fueron los festejos de la gente en las calles de la ciudad de Buenos Aires: “Es el deporte, que le está mostrando al mundo que es posible vivir en paz, de no vivir en guerra ni en grietas de manera permanente. Fue excepcional lo de ese día”, citó.

El periodismo y los medios de comunicación locales atraviesan horas de profundo dolor tras conocerse este miércoles por la noche el fallecimiento del periodista y conductor Diego Martínez Garbino, una de las voces más queridas y reconocidas del ámbito local.

En la actualidad Martínez Garbino formaba parte de Radio Nacional y de un programa de streaming, en lo que representaba su primera experiencia en ese formato, mostrando una vez más su vocación por seguir comunicando y adaptándose a los nuevos tiempos.

El lunes, su ausencia en el streaming sorprendió, preocupó y puso en alerta a sus compañeros. Diego había sufrido un ACV isquémico. Dos días después, su círculo más cercano confirmó la triste noticia. Tenía 52 años y una trayectoria marcada por el compromiso, la sensibilidad y un estilo propio que lo convirtió en una referencia de la radio de Gualeguaychú.

Además de su labor periodística, Diego era un hombre profundamente ligado a sus afectos: hijo, amigo, compañero y padre de dos hijas adolescentes. Amante de la cultura, la historia y el deporte, encontraba en Juventud Unida y en la comparsa Papelitos dos de sus grandes pasiones.

En su recorrido profesional, se destacó con el programa musical “Chamuyo Litoral”, con el que obtuvo un Martín Fierro Federal, llevando el nombre de Radio Nacional Gualeguaychú a lo más alto.

Quienes compartieron trabajo con él coinciden en señalar su calidez humana: siempre de buen humor, cercano y dispuesto a generar un clima ameno, fue un compañero muy querido dentro y fuera del aire.

Desde la institución aludieron a que el Artículo 1 de su Código de Ética reafirma que el compromiso primordial del periodista es la búsqueda de la verdad, a partir de una tarea profesional basada en el rigor periodístico, el chequeo de la información, la multiplicidad de fuentes y la honestidad intelectual; “jamás como la imposición de un dogma”.

A su vez, remarcaron que: “El periodismo no dicta imperativos categóricos sobre qué es verdad y qué no lo es desde una posición de poder; por el contrario, trabaja para aportar información verificada. La pretensión del Gobierno de establecer una verdad oficial indiscutible choca frontalmente con la esencia de una sociedad libre”.

En Fopea advierten sobre la gravedad institucional que implica montar desde el Estado un “tribunal de la verdad”. “Resulta alarmante que esta iniciativa haya sido difundida desde la cuenta oficial de Prensa de la Presidencia. Esto confirma que se está utilizando una estructura oficial -y por ende, recursos públicos sostenidos por todos los ciudadanos- para vigilar, señalar y estigmatizar el disenso o la labor periodística crítica”.

Por otra parte, aluden al Decreto 780/2024 que modificó los alcances de la Ley de Acceso a la Información Pública. “Esto ocurre mientras desde el poder se retacea y dificulta el acceso a las fuentes de información, no se brindan conferencias de prensa regulares y se dejó sin cobertura la vocería presidencial”.

En este sentido, alegan que durante 23 años de vida institucional, la organización ha planteando públicamente su preocupación ante iniciativas similares promovidas por otros gobiernos. “El argumento sigue siendo el mismo: el Estado tiene la obligación de garantizar la libertad de expresión y el acceso a la información pública, no de auditar el discurso público ni de hostigar a quienes ejercen el oficio de informar”.

“Desde Fopea estamos convencidos de que el periodismo está expuesto y debe someterse a la crítica, pero ninguna autoridad oficial puede clausurar el debate público porque eso implica invalidar al otro, además de socavar la libertad de expresión y la necesaria rendición de cuentas pública”, concluye el comunicado oficial.

Fuente: APFDigital

A los 73 años falleció este domingo Gervasio “Crazy” Hernández, reconocido vecino de Gualeguaychú y creador de Radio Crazy, emisora desde la cual construyó una fuerte presencia en la vida cotidiana de la comunidad, conocida como la “radio que se ve” por su estudio con vista a la avenida Del Valle.

Hernández se encontraba internado desde hacía varios días a raíz de complicaciones respiratorias. Sus restos son velados desde las 14 horas de este domingo en la Asociación Mutual Frigorífico Gualeguaychú.

Este lunes, a las 11, se realizará una despedida en los estudios de Radio Crazy y posteriormente, a las 11.30, tendrá lugar la inhumación en el Cementerio Norte.

Con su estilo directo, cargado de humor e ironía, “Crazy” se convirtió en una personalidad muy querida y reconocida, logrando un vínculo cercano con los oyentes a lo largo de los años.

Además de su recorrido en los medios de comunicación, en los últimos años sorprendió al incursionar en la política local, presentando su candidatura a intendente y participando en las elecciones con una propuesta independiente.

Cloudflare, la empresa que proporciona una red de distribución de contenido (CDN) y servicios de ciberseguridad para hacer que sitios web y aplicaciones sean más rápidos, seguros y fiables, sufrió una caída a nivel mundial por lo que varios sitios se vieron afectados.

Cloudflare funciona como un escudo protector y acelerador, interponiéndose entre el usuario y el servidor web original para filtrar el tráfico malicioso y almacenar en caché el contenido del sitio web cerca del usuario para una carga más rápida.

Millones de sitios web confían en sus servicios, y su gran red global de centros de datos es fundamental para la infraestructura de Internet.

El servidor experimenta serios problemas de funcionamiento desde la mañana de este martes y afecta a redes sociales como X, plataformas de servicios como Canva y de inteligencia artificial como chatGPT, videojuegos como League of Leyends y cientos de sitios de noticias de todo el mundo. El portal de AHORA (www.ahora.com.ar) se vio afectado.

“En investigación: Cloudflare está al tanto de un problema que podría afectar a varios clientes y lo está investigando. Se proporcionarán más detalles a medida que haya más información disponible”, señalaron desde el sitio oficial.

“Nuestro proveedor del portal de soporte está experimentando problemas, por lo que los clientes podrían tener dificultades para ver o responder a sus casos de soporte”, añade.

Servicios clave de CloudflareRed de entrega de contenidos (CDN): Almacena copias de tu contenido web en una red global de centros de datos. Cuando un usuario visita tu sitio, el contenido se carga desde el servidor más cercano geográficamente, lo que reduce la latencia y mejora la velocidad de carga.Ciberseguridad y mitigación de DDoS: Protege contra ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) y otras amenazas maliciosas. Su red actúa como un escudo, detectando y filtrando el tráfico sospechoso.Servicio de DNS: Ofrece un servicio de resolución de nombres de dominio (DNS) rápido y seguro, como el popular 1.1.1.1. Este servicio también puede proteger tu privacidad al no registrar los datos de navegación para fines publicitarios.Firewall de aplicaciones web (WAF): Protege contra ataques dirigidos a las aplicaciones web, como la inyección SQL y el cross-site scripting (XSS), bloqueando el tráfico malicioso.Rendimiento y optimización: Además de la CDN, Cloudflare utiliza técnicas como la compresión y la optimización de imágenes para mejorar el rendimiento de los sitios web sin que los dueños tengan que hacer cambios en el código.

¿Por qué se utiliza?

Para mejorar el rendimiento, ya que acelera la carga de sitios web y aplicaciones, lo que mejora la experiencia del usuario y puede tener un impacto positivo en el posicionamiento SEO. Asimismo, para aumentar la seguridad, porque protege contra una amplia variedad de ciberataques, como DDoS y hacking, para mantener el servicio en línea y proteger la información. Y también para garantizar la fiabilidad, al distribuir el tráfico y ofrecer redundancia, asegura que los servicios en línea sigan funcionando incluso si un servidor falla.

“Cuando fui al estudio y vi el lugar donde vamos a estar, sentí una alegría que, de chico, tenía otras dimensiones”, dijo Mario Pergolini, conductor, al referirse a su regreso a la televisión. Lo acompañarán Agustín Rada Aristarán y la comediante Laila Roth.

En diálogo con Teleshow, el histórico presentador compartió su asombro ante la vuelta al medio, el contraste con sus etapas anteriores y reflexionó sobre el desafío que implica reconectarse con un formato y una industria profundamente transformados. El retorno del emblemático conductor marca una nueva etapa en la pantalla, con expectativas renovadas y una mirada crítica sobre el presente del sector.

Lo acompañarán Agustín “Rada” Aristarán y la comediante Laila Roth

“Me sorprende estar volviendo a la televisión después de tanto tiempo”, confiesa Mario Pergolini al referirse a su retorno después de 15 años. El reconocido conductor interrumpirá su ausencia este lunes, con Otro día perdido, un late night show que se transmitirá de lunes a viernes por la pantalla de El Trece. Se trata de una nueva etapa que genera expectativas tanto en el público como en el propio presentador, quien no oculta su asombro ante la oportunidad de volver a un formato que lo consagró.

—¿Qué te pasa por la cabeza con esto de volver a la tele?

—La verdad es que lo primero que me llamó la atención fue lo ajeno que me parecía todo. Más allá de la reunión con estos jóvenes en la que tomé la decisión, todo bien. Pero cuando fui al estudio, cuando vi el lugar donde vamos a estar y con Diego (Guebel) que la verdad que hacerlo con él para mí es mi tranquilidad, son todas caras conocidas y amenas entonces. Pero cuando lo vi dije ‘es un montón’ y la verdad es que tenía una alegría que, de chico, tiene otras dimensiones.

—¿Empezaste a recordar momentos tuyos en la televisión?

—No, no puedo. Yo no soy melancólico, no tengo esa cosa de ‘uy, esto nada, nada’. La verdad que no, no lo tengo. Eso de volver a empezar a entrar en este ritmo… la televisión se autosatisface, por decirlo de alguna manera. Yo cuando me retiré, la verdad que ya no me iban a buscar tanto, a menos que fuera por una barbaridad, así que mi vida estaba bastante liviana. No lo sentía mucho, pero bueno, creo que la televisión se autofagocita de alguna manera.

—¿Sentís que no pasó nada en la tele, por ejemplo?

—Sí. Yo siento que a veces… lo que más me dicen ahora los que me quieren es: ‘ibas a volver y volviste. La tele está muerta’. Y nosotros decimos que sí, realmente tenemos una visión parecida, la verdad es que tiene menos potencia que antes. Creo que la televisión tiene bastante menos potencia. Si no es amplificada por otro tipo de cosas… sigo pensando un poco eso. La televisión que yo viví, por lo menos cierta televisión, ya no es lo que era. Cambios en la industria y percepción sobre la televisión actual.

El nuevo programa está dirigido principalmente a un público mayor de cincuenta años, según el propio Pergolini

—¿Vas a tener streaming? Porque pareciera que la televisión y las nuevas plataformas hoy se necesitan mutuamente...

—Yo creo que no, porque por ejemplo Intrusos no podría tener un streaming al mismo momento, tiene un producto para dárselo a ese formato. Por ejemplo, programas como La Voz tienen algo para darle; cuando hacen cosas de Cris Morena tienen algo para darle. Pero la televisión le puede dar algo a internet solo cuando internet le sirve o es útil. Gran Hermano, por ejemplo, es útil porque la charla es otra con otra gente. El programa es una referencia para mantener una charla, así que no tiene mucho sentido que un programa como el que vamos a hacer, o como otros, estén en streaming.

—¿Cómo ves la relación entre la televisión y las plataformas digitales hoy?

—La televisión tiene bastante menos potencia. Si no se amplifica por otros medios, no termina de llegar. Le hablás a gente bastante más grande de lo que quisieran, los que antes eran chicos o jóvenes, veinte años después son adultos. La escucha es distinta. Intentaré ver qué es esta nueva televisión y qué quiero de esa televisión para este tipo de público.

—¿Qué opinás del público actual y los cambios en el consumo?

—Tengo claro que le voy a hablar a la gente por arriba de cincuenta años. No hay ningún joven que quiera que yo le interese. Y no hay ningún joven que vaya a ver televisión. Pero después tenemos un montón de armas digitales para autorizarlo y darle el delivery a la gente que queremos. Es un trabajo que sé hacer y sé cómo llevarlo adelante.

El ciclo incorpora inteligencia artificial en móviles y apuesta por la flexibilidad y la innovación en su estructura

—¿Cómo es el formato del programa? ¿Te vas a parar frente a la cámara y vas a decir “hola, buenas noches”?

—Claro (se ríe). Y volver a creer en Dios. No, es un resumen del día, básicamente. Se podría decir que no empieza como un monólogo porque sí, pero soy el que más habla en la primera etapa. Tanto Rada como Laila van colaborando con lo que quieren en esa charla, pero el resumen del día son cosas del día, noticias políticas, económicas, deportivas o pueden ser del espectáculo. Puede tomar para cualquier lado. Tiene un entrevistado principal, que puede ser una gran estrella o un absoluto desconocido, incluso puede ser de la política. En el mismo programa hasta puede haber dos entrevistas: una tal vez más central y otra con alguien que necesitamos para que nos cuente cosas que no entendemos o que son distintas. La música va a tener, y vamos a utilizar mucha tecnología.

—¿Van a usar inteligencia artificial?

—En los móviles.

—¿Dónde se hace el programa y cómo es el entorno de trabajo?

—Lo hago en La Corte, porque necesitábamos un estudio grande solo para nosotros. El mismo lugar va a tener también los editores. Es un programa que lo empezamos a trabajar desde la mañana, tiene que haber un repaso de las noticias, ver qué hacemos, cómo lo armamos. A veces un entrevistado para una hora, otro para la otra; entonces preferimos tener un lugar donde podamos hacerlo rápidamente y sacarlo adelante.

—¿Cómo será la puesta en escena? ¿Habrá tribuna, platea?

—No llamaría tribuna. Hay una elegante platea.

La producción se realiza en el estudio La Corte, con un equipo que trabaja desde la mañana en la selección de contenido

—Marcelo Tinelli no está en la televisión y Susana (Giménez) tampoco, ¿te parece extraño?

—No, la verdad que no. Hace años que no veo tele. (risas)

—¿Vas a mirar televisión ahora que volvés?

—No, ¿por hacer lo que vamos a hacer? Yo tengo medios propios que también hacen ese tipo de cosas. La verdad que hoy realmente no creo que nadie se entere de algo por la televisión.

—Volvés a la televisión y te vamos a mirar. ¿No te importa esa relación con la audiencia?

—Yo no veo televisión. ¿Qué querés que haga? (se ríe) No sabría qué ver. Las noticias no me pasan por la televisión.

—¿Te preocupa el rating?

—No tiene sentido. Me es difícil entender qué sería un buen rating. No tengo que hacer un programa que esté bien vendido, que sea útil para que lo vean. Ojalá que logremos recuperar un poco.

La formación original de "CQC": Eduardo de la Puente, Mario Pergolini y Juan Di Natale

—¿Qué programa mirarías hoy?

—No se me ocurre. Debería haber un programa que puedas ver, como antes, que si querías ver a Marcelo (Tinelli), o El Rayo, porque todo estaba ahí.

Pergolini expresa una visión crítica sobre el presente de la televisión y su relación con las plataformas digitales

A diferencia de otras etapas en su carrera, el conductor remarcó que preparar este nuevo ciclo implica “ensayar el programa como si fuera normal”, sin decorados, ni tribuna tradicional, pero apostando a una estructura flexible y un enfoque innovador que combina televisión y herramientas digitales. El regreso de Mario Pergolini encuentra a la industria en plena transformación, con el desafío de captar nuevas audiencias sin perder de vista a los espectadores históricos.

Para el reporte anterior, que incluía los primeros meses de la presidencia de Milei, la Argentina ya había bajado del lugar 40° al 66°, de acuerdo con el informe de Reporteros sin Fronteras (RSF). Entonces, habían apuntado que “la llegada al poder de Javier Milei, abiertamente hostil con la prensa, marca un nuevo y preocupante punto de inflexión para la garantía del derecho a la información en el país”.

El informe de este año es especialmente duro con el presidente argentino, mientras el país sufrió uno de los descensos más abruptos del mundo, de 21 posiciones, solo por detrás de Samoa (22) y Kirguistán (24). “Los retrocesos más significativos en la región americana también se explican por los giros autoritarios. En la Argentina, el presidente Javier Milei estigmatizó a los periodistas, desmanteló los medios públicos y utilizó la publicidad estatal como arma política”, dice el reporte.

Además, el informe menciona a la Argentina como “uno de los países donde el cierre de medios es constante, por la persistencia de dificultades económicas”, como sucede en casi un tercio de las 180 naciones analizadas.

Pero el fenómeno del deterioro de la libertad de prensa afecta a todo el mundo, según el reporte. “En 2025 se ha cruzado una nueva línea roja: la puntuación media de todos los países evaluados ha caído por debajo de los 55 puntos, el límite marcado para calificar la situación de la libertad de prensa como difícil”, indica el reporte de RSF que se difunde cada año desde 2002.

Esa organización define “libertad de prensa” como “la posibilidad efectiva para los periodistas, como individuos y como colectivo, de seleccionar, producir y difundir información de interés público, independientemente de interferencias políticas, económicas, jurídicas y sociales, y sin amenazas a su seguridad física y mental”.

En 42 países que representan a más de la mitad de la población mundial (56,7%), la situación se considera “muy grave”, debido a que la libertad de prensa es inexistente y el ejercicio del periodismo es “especialmente peligroso”.

Entre los cinco indicadores globales analizados –seguridad, sociocultural, legislativo, político y económico-, el que más se deterioró el último año fue el que mide las presiones económicas que sufren los medios y las condiciones financieras del periodismo, “que alcanzó este año un nivel crítico sin precedentes”, con 44,1 puntos sobre 100.

“Cuando los medios de comunicación son económicamente frágiles, se ven arrastrados a la carrera por la audiencia, a costa de la calidad, y pueden convertirse en presa de los oligarcas o de responsables políticos que los instrumentalizan”, señaló la francesa Anne Bocandé, directora editorial de RSF.

Alejandro Fantino le volvió a marchar la cancha a Javier Milei. El periodista le exigió que deje de lado lo discursivo y que su gestión empiece a mostrar algún resultado económico.

"Al principio decir una, dos, tres veces 'estamos haciendo el ajuste más grande de la historia universal' está perfecto. Ahora, si me lo comunicás permanentemente, ¿cómo te cae a vos que estás complicado para llegar a fin de mes?", afirmó el conductor de Radio Neura.

"Es una pregunta para que el gobierno tome nota y determine si está bien ese discurso de permanentemente decirle a la gente 'estamos llevando el ajuste más grande de la historia'. Porque yo del otro lado podría decirle '¿y? Dame soluciones. Ya está, ya me lo dijiste una vez, lo entiendo. Dos veces, lo entiendo (...) no me lo digas más, no me lo digas más, empezá a darme soluciones", exigió Fantino.

"Ya sé, Toto Caputo, ya sé Zamba de mi Esperanza y Muchacha Ojos de Papel, las dos canciones las sé. Siempre la culpa es de los de atrás, alcanza seis meses eso, un año. Hay un momento en donde la gente del otro lado dice 'bueno papá te di el comando del avión, manejalo'. Mostrame algún datito", continuó el periodista.

"Esta semana el Indec da el índice de pobreza y tal vez trepe al 55% y por más que me digan que es de Cristina, de Néstor, del radicalismo, también un poco es de lo que está pasando ahora, salgan del termo", reprochó Fantino

"Es fácil con la pancita llena", cruzó el conductor a algunos de sus panelistas que defendían la gestión nacional. "La pregunta es, ¿ustedes del otro lado hasta cuándo aguantan?", advirtió.

Fantino también cuestionó la celebración en la Quinta de Olivos del veto al aumento a jubilados. "El asado fue un error grandísimo, error, error. Y te tenés que bancar a algunos que tienen menos calle, Damián Arabia tiene menos calle que Venecia y va y me muestra una ensalada de papa, no me muestres la ensalada de papa, en serio. No me digan que van a pagar 20 lucas, no estuvo bien ese asado", reprochó

"Que no se convierta nunca esto en mileísmo. El sufijo ismo es un culto de la personalidad. Que los termos no transformen esto en mileísmo porque tienen el mismo destino que La Cámpora, el kirchnerismo, el radicalismo, el comunismo, el socialismo y todo lo que termina en ismo. Si lo transforman en mileísmo cagaron", completó Fantino.

Uno de los panelistas del programa de Neura respaldó al conductor y expuso sus diferencias con el gobierno de Milei. "¿No iban a venir 30 mil millones de dólares que dijo que tenía antes de las elecciones? ¿Adónde están? No quiero que mientan más", sostuvo "La Mona". "¿Dentro de 30 años va a ser el mejor país del mundo? ¿Pero de acá a 30 años quién llega?", preguntó.

Fuente: La politica online

La Justicia argentina emitió un fallo sin precedentes en América Latina: el bloqueo de todos los dominios relacionados con el servicio de piratería de televisión conocido como Magis TV. Además, también se dispuso que Google impida el uso de la aplicación en su sistema operativo Android.

Magis TV es una aplicación que permitía a los usuarios acceder al mayor servicio de Televisión por Protocolo de Internet de (IPTV) de LATAM, lo que posibilitaba a los internautas a acceder a cientos de contenidos pagos de manera gratuita. La decisión judicial estuvo dictada por Esteban Rossignoli, a cargo del juzgado 4 de San Isidro, Buenos Aires, tras una extensa investigación de la fiscalía de Cibercrimen en la Unidad Especializada en Ciberdelitos (UFEIC).

La decisión de la Justicia estuvo enmarcada en la Operación 404, una causa contra la piratería audiovisual iniciada en Brasil. Como consecuencia de la investigación, ya hubo cinco detenidos y se desmantelaron 675 sitios web y 14 aplicaciones. Ahora, Magis TV deberá ser bloqueada.

A su vez, en nuestro país, la sentencia se produjo en relación con otra investigación, llevada a cabo en Buenos Aires y Misiones, que tenía el foco puesto en redes de comercialización de "TV Boxes": dispositivos utilizados ilegalmente para transmitir señales de las operadoras de TV por cable. Estos artefactos, en muchos casos, ya traían instalado la aplicación.

La aplicación podía instalarse en televisores inteligentes.

En detalle, este servicio retransmite televisión en directo por medio de internet de forma ilegal dado que no cuenta con los derechos de retransmisión. Se trata de una aplicación que roba de diversos programadores y distribuidores, contenidos audiovisuales para ofrecerlos directamente a los usuarios.

La causa fue impulsada por una denuncia de Alianza contra la Piratería Audiovisual (Alianza), en función de sus objetivos para la Operación 404. Su presidente, Jorge Bacaloni, explicó que durante meses fueron acumulando pruebas para demostrar que Magis TV - y otras plataformas similares - eran ilegales y expandían la piratería. En esta línea, Bacaloni aseguró que "el ministerio Público Fiscal completó la investigación y avanzó proactivamente para proteger a los usuarios”.

El fallo es un enorme golpe - el segundo en Argentina luego de lo ocurrido con Futbol Libre - contra la piratería audiovisual en el continente. Magis TV es uno de los mayores servicios ilegales de Televisión por Protocolo de Internet (IPTV) de Latinoamérica y, actualmente, cuenta con más de 55 millones de visitas en los últimos seis meses en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela.

Lo ocurrido con Magis TV es una investigación que busca terminar con la reproducción ilegal de contenido de TV en el país. En esta misma línea, hace dos meses la Justicia detuvo al creador de Megadeportes, que usa el seudónimo Kahsad, y ordenó bloquear más de 50 dominios vinculados a este sitio y a "Fútbol Libre", uno de los más importantes de la región que retransmitía los partidos de fútbol más importantes.

El allanamiento sucedio en Godoy Cruz, Mendoza, y fue liderado por el fiscal de Cibercrimen en la Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Ciberdelitos (UFEIC) Alejandro Musso. Además, el operativo contó con apoyo de efectivos de la Policía Federal y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Tras ser detenido, el creador de la página Fútbol Libre fue liberado por la Justicia.

Durante el allanamiento secuestraron una computadora, pendrives y otros elementos que contendrían información sobre la administración de los distintos canales de streaming ilegal de deportes y los movimientos de dinero que estarían ganando con la publicidad. Según los investigadores, a través del sitio www.kahsadtvonline.blogspot.com, se ofrecía el acceso ilegal a los contenidos deportivos con distintos enlaces, entre los que figuraban los de Fútbol Libre.

A causa de la investigación, el creador del sitio web fue detenido y todos sus dominios fueron dados de baja. Sin embargo, Tras algunos días preso, el joven fue liberado el lunes 15 de julio, debido a que en su declaración colaboró con la investigación.

En la decisión de la Justicia también influyó la falta de antecedentes penales del imputado y la no obtención de beneficios económicos con dichas páginas.

Viviana Canosa, reconocida por su estilo frontal y sin tapujos, volvió al aire este sábado con un programa en Radio Rivadavia AM 630 tras un largo periodo de ausencia. En su editorial de regreso, la conductora no se guardó nada, lanzando fuertes críticas contra el presidente de la Nación, Javier Milei y reflexionando sobre los meses que estuvo fuera del aire. Con invitados de renombre, como Paula Oliveto, Álvaro de la Madrid y José Campanella, Canosa no perdió la oportunidad de expresar su opinión sobre la situación actual del país.

"Nuestro presidente es el colmo", disparó Canosa al inicio de su editorial, enfocándose en lo que considera una falta de libertad de expresión bajo el actual gobierno. "Es un tipo que no quiere que opines o que pienses distinto, ni dentro de su partido ni en los medios de comunicación", añadió, dejando en claro su postura sobre la censura que, según ella, predomina en el ambiente político y mediático del país.

La conductora se mostró particularmente crítica con su propia experiencia durante los meses en los que no tuvo pantalla. "Fueron nueve meses sin aire. Mucho tiempo. Todo un embarazo", comentó irónicamente, aludiendo a un proceso largo y lleno de etapas. Durante ese tiempo, Canosa confesó haber pasado por diversas emociones, desde la frustración hasta la reflexión sobre su papel en los medios y la política.

"Me sentía una estúpida porque el único delito que había cometido había sido decir la verdad", relató con sinceridad, haciendo referencia a las razones detrás de su salida de los medios. Según ella, su honestidad fue castigada, dejando claro que decir la verdad en el ámbito político y mediático argentino es un riesgo.

Canosa comparó su situación con una escena escolar, describiendo cómo se sintió sola y expuesta por haber sido la única en levantar la mano y decir lo que pensaba: "Me vino a la cabeza esa imagen del colegio cuando la maestra o la directora pregunta quién hizo tal o cual cosa y cuando mirás para atrás, solo vos habías levantado la mano... te quedabas solo, escrachado". Esta metáfora subraya el aislamiento y la exposición que enfrentó, no solo como periodista, sino también como ciudadana que decidió hablar en contra de lo que considera injusto.

A lo largo de su editorial, Canosa destacó la importancia de la libertad de expresión y cuestionó los límites impuestos por el poder político. "Aprendí que en la política se puede perdonar casi cualquier cosa menos la verdad", sentenció, marcando con claridad su experiencia en un contexto donde las opiniones divergentes son mal vistas o castigadas.

Fuente: Noticias Argentinas

“Me conmueve verlos aquí porque es un ejemplo de que es la radio, es un nivel de convivencia" inició su discurso Castro, y agregó que quienes piensan distinto “estuvimos aquí respetándonos”.

“Debemos generar una sociedad de respeto para construir: es importante que estén las voces que piensan distinto e igual. A medida que logremos eso vamos a lograr la vigencia de la radio que continúa vigente porque la gente escucha todas las voces", remarcó el conductor.

 “Y segundo -generar una sociedad de respeto- para educar: ante tanto autoritarismo y diligencias que fallan. La grieta nos empobrece la pluralidad enriquece ¡Viva la radio!", concluyó Nelson Castro con el máximo galardón en mano.

Fuente: NA

Después de arremeter contra la agencia de noticias estatal Télam, el Gobierno anunció un “proceso de reorganización” de los medios públicos y definió pausar de manera temporal "todos los contenidos de las redes sociales y páginas web". Los sindicatos de prensa repudiaron la medida y denunciaron "censura".

La medida afecta a la Televisión Pública, Radio Nacional, Nacional Clásica, Nacional Rock, Nacional Folclórica, Paka Paka y Canal Encuentro.

Según el comunicado difundido por el Gobierno, este proceso busca "mejorar la producción, realización y difusión" de los contenidos. "De esta manera, se unificarán los criterios de difusión en redes sociales y se reiniciará la comunicación digital luego de una reorganización interna de las empresas", agrega la masiva. 

pic.twitter.com/wCaPMlKQRH

Cabe señalar que, tanto la TV Pública como Radio Nacional se encuentran dentro de las empresas estatales sujetas a privatización dentro de la ley Bases, que ya tiene media sanción de Diputados, pero aún se encuentra en análisis en el Senado.

Además, las páginas oficiales de estos medios ya pasaron a la mención “en reconstrucción”, al igual que Télam luego de que el presidente Javier Milei anunciara su cierre el pasado 10 de marzo en la apertura de las sesiones ordinarias.

Las comisiones internas del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) en Radio Nacional y la TV Pública rechazaron el "silenciamiento" de los medios públicos y aseguraron que se trata de una "nueva muestra de censura y amedrentamiento" similar a lo ocurrido en marzo con Télam. 

"El Gobierno de Milei pasó por arriba del Congreso de la Nación con la intervención, eliminando el directorio y ahora avanza en su plan de destrucción", denunció el gremio, que llamó a las 13.30 h a una asamblea presencial en la redacción de la TV Pública. 

‼️ Más censura en los Medios Públicos: apagón digital Desde las Comisiones Internas de Sipreba en Radio Nacional y TV Pública rechazamos el silenciamiento de las redes sociales de ambos medios de comunicación públicos, que serán apagados durante una presunta "reestructuración". pic.twitter.com/bZ48XRTHJT

La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) se replegó al repudio de SipreBA por la decisión del Ejecutivo de apagar los medios públicos. Además, denunciaron censura y convocaron a los senadores a rechazar la Ley Bases y la privatización de las empresas públicas de medios "en defensa de la soberanía informativa". 

#NoALaLeyBases#AbajoElDNU#NoALasPrivatizaciones#DefendamosLosMediosPúblicos pic.twitter.com/n7miCretWg

Fuente: Filo.news

“Que la agencia pública de noticias esté ausente el 24 de marzo, que la TV Pública esté ausente, es un hecho sin precedentes en los 40 años de democracia. Es una catástrofe, da cuenta del negacionismo y la censura de este gobierno, que desprecia la libertad de expresión”, señaló el secretario general de Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y trabajador de la TV Pública, Agustín Lecchi.Desde el 4 de marzo, la agencia pública de noticias Télam dejó de estar operativa y su servicio periodístico fue silenciado por el gobierno de Javier Milei y la intervención dispuesta en la empresa. Los edificios fueron vallados cuando estaban vacíos durante la madrugada y sus trabajadores dispensados hasta nuevo aviso.La web y la cablera de la agencia fueron dadas de baja, con un cartel que hace ya tres semanas dice estar en “reconstrucción”.En cuanto a la Televisión Pública, esta semana se conoció que a partir del fin de semana ya no se emitirán los noticieros de sábado y domingo. Es decir, el 24 de marzo no habrá cobertura.Al respecto, sus trabajadores denunciaron un nivel de censura “grotesco”, en línea con medidas que se venían llevando a cabo desde que asumió la actual administración, como no permitir al aire “ninguna voz que cuestione las políticas oficiales o que critique al Presidente”.Radio NacionalEn Radio Nacional, por primera vez desde el regreso de la democracia, no mandarán móviles a cubrir los actos del Día de la Memoria y solo saldrá información “acotada” a través de los boletines informativos. Además, el tema solo podrá mencionarse de forma “lavada” y “lo más neutro posible”.Somos Télam pudo acceder a estos detalles a través de fuentes de la emisora de la calle porteña Maipú 555, que pidieron preservar su identidad y advirtieron sobre posibles represalias de las autoridades, encabezadas por el empresario Héctor Cavallero, flamante director de la radio.Asimismo, indicaron que el secretario de Prensa y Comunicación, Eduardo Serenellini, pidió que se evite hablar del conflicto en la Agencia Télam y las repercusiones a favor o en contra.Una fecha silenciadaPor su parte, la periodista y conductora Felicitas Bonavitta cuestionó: “En un contexto de retroceso en materia de derechos humanos y de proliferación de discursos negacionistas, ¿qué tipo de cobertura tendrán los actos a 48 años del golpe?”.“Quizás parte de la respuesta esté dada por lo ocurrido con la multitudinaria marcha del (Día de la Mujer) 8M: los principales medios de comunicación decidieron silenciarla”, apuntó.La conductora del programa Bonavitta en 530, de la Radio de las Madres, y extrabajadora de la TV Pública sostuvo: “La ausencia de los medios públicos en esta cobertura lesiona el derecho que tienen los argentinos y argentinas a saber lo que sucede, lesiona la consigna de “memoria” y habla del deterioro de la democracia a 48 años del último golpe de Estado”.Una cobertura conjuntaPara contrarrestar la situación, el domingo 24 de marzo, los trabajadores de los medios públicos llevarán a cabo una cobertura desde Somos Télam, “en defensa del derecho a la información”, afirmó Lecchi.A las 11.30, comenzará una transmisión radial desde la puerta del edificio de Bolívar 531, uno de los puntos de resistencia de los trabajadores de la agencia, donde sostienen desde principio de mes un acampe.Durante toda la jornada, realizarán una mega cobertura en redes sociales y el portal Somos Télam para seguir informando sobre las convocatorias en todo el país por la Memoria, Verdad y Justicia.A las 19, como cierre, se transmitirá un noticiero en vivo desde la puerta de la Agencia, junto con los trabajadores de la TVP.Los organismos de derechos humanos que convocan a marchar este domingo invitaron a los trabajadores de los medios públicos al escenario y la secretaria adjunta de Sipreba, Carla Gaudenssi, subirá en representación del sindicato.“Los trabajadores vamos a garantizar que no apaguen los medios públicos, a pesar de la censura del gobierno de Milei y sus intentos fallidos de cierre”, completó Lecchi. (Fuente: APFDigital)

El 1 de marzo último, durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Javier Milei (La Libertad Avanza) anunció el cierre de la agencia pública de noticias Télam. Tres días después, el edificio amaneció vallado y sus trabajadores/as recibieron un correo que les indicaba la “dispensa laboral” de sus actividades por 7 días.

Al momento de la publicación de esta nota, la página web no está en funcionamiento. Sin embargo, la decisión aún no se encuentra reflejada en ningún documento oficial.

¿Qué es una agencia de noticias y cómo surgieron?Una agencia de noticias es una empresa periodística que provee información internacional, regional y local a medios de comunicación de todo el mundo. Puede ser pública, privada o mixta. Esa información (con formatos distintos, como texto, fotografía, infografías, etcétera) se vende a clientes que suelen ser medios pero también compañías y organizaciones de la sociedad civil.

“En la actualidad sería inconcebible pensar en diarios y medios electrónicos de comunicación que no estuvieran vinculados a las agencias de noticias, pues éstas son piezas clave en el engranaje informativo”, explica Hernando Salazar Palacio, periodista y profesor de Deontología periodística en la Universidad Javeriana de Bogotá (Colombia), en el libro Las agencias de noticias en América Latina estructura y funcionamiento.

Las agencias de noticias surgieron a mediados del siglo XIX en Europa en el contexto del surgimiento de los Estado-nación y la búsqueda de una identidad nacional “en la cual fueron clave los medios de comunicación”, explica Erick Daniel Cruz-Mendoza, maestro en Comunicación y Cultura Digital e investigador mexicano, en el artículo “Apuntes sobre el origen y la actualidad de las agencias de noticias”.

Las agencias de noticias más antiguas del mundo son: Reuters (Reino Unido), Associated Press (Estados Unidos), Agence France-Presse (Francia) y Deutsche Presse-Agentur (Alemania). En lengua hispana, la principal es EFE (España). La primera agencia de noticias creada en el Sur Global es la Agencia Americana Telegraphica (1847, Brasil).

¿Qué es una agencia de noticias estatal? Las agencias de noticias se pueden clasificar, según Cruz-Mendoza, de acuerdo con el modelo de negocios: privada, estatal o mixta. Las privadas son aquellas cuyo modelo de negocios es independiente, no gubernamental -es decir, no obtienen subsidio del estado-, como AP, de los Estados Unidos. Las mixtas son aquellas cuyo modelo de negocios no depende en su totalidad del subsidio estatal y, por lo tanto, cuenta con otros inversores. Y las estatales son las agencias cuyo presupuesto depende del subsidio que otorga el estado, como Xinhua, de China, o Télam, en la Argentina.

¿Qué países cuentan con agencias estatales de noticias? De los 35 Estados soberanos en América Latina y el Caribe, al menos 10 de ellos cuentan con agencias estatales de noticias. “Es la segunda menor proporción de presencia de agencias estatales entre las regiones investigadas, solamente detrás de Oceanía (islas del Pacífico), donde no hubo ninguna agencia estatal localizada para 15 países soberanos (y 10 dependencias)”, explica el investigador y periodista brasilero Pedro Aguiar, en su artículo “Agencias de Noticias de América Latina en el siglo XXI: informe preliminar de investigación”, publicado en 2015.

Argentina (Télam), Brasil (Agência Brasil), Perú (Andina), Jamaica (Jamaica Information Service), Bolivia (Agencia Boliviana de Información), Cuba (Prensa Latina), Barbados (BGIS), Haití (Agence Haïtienne de Presse), Venezuela (AVN), Paraguay (IP) y Guatemala (AGN) cuentan con agencias estatales de noticias.

“Télam incidió o sirvió como modelo para otros países -como Brasil, Ecuador y Paraguay- en los cuales con mayor o menor éxito se intentó implementar el desarrollo de una agencia de noticias nacional a partir de considerar que existían falencias informativas en su país”, explicó a Chequeado Alejandro Linares, investigador asistente de Conicet, doctor en Ciencias Sociales (UBA) y especialista en comunicación, políticas y medios.

En 2023, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador cerró Notimex, la agencia estatal de noticias de ese país, fundada en 1968 a partir de las Olimpiadas. Desde el año 2020 existía un largo conflicto laboral.

“Quedó un hueco informativo. López Obrador dijo que la agencia ya no era necesaria porque están sus conferencias mañaneras. El cierre afectó derechos laborales, a la libertad de expresión y acceso a la información”, explicó a este medio Cecilia González, periodista de investigación mexicana y ex corresponsal de Notimex.

Según Linares, “Télam es la segunda en importancia y en dimensión de habla hispana, solamente detrás de EFE, que es la agencia de España y que depende del gobierno español”. En efecto, la agencia EFE se fundó en enero de 1939 en Burgos, y tiene actualmente su sede social en Madrid desde el año 2014. El único accionista de este servicio público es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que depende del Ministerio de Hacienda y Función Pública.

En los Estados Unidos, no existe una agencia de noticias estatal similar a Télam: lo que más se asemeja son los medios públicos, como Voice of America (VOA), National Public Radio (NPR) y Public Broadcasting Service (PBS).

¿Cuáles son los indicadores de la Agencia Télam?A octubre de 2023, la agencia tenía 803 clientes totales, 63 mil usuarios que interactuaban mensualmente con la cablera y 8.700.000 personas que visitaban mensualmente el sitio web. Además, la agencia tuvo, en ese mes, 115.575.000 impresiones del portal. Los datos fueron recopilados por la periodista Irina Sternik y surgen de datos internos de la agencia.

Además, según los datos hasta octubre último, la facturación anual de la agencia había sido de $ 1.333.423.001, y la facturación por explotación de servicios, US$ 117.420 anuales, según la misma fuente. Es necesario aclarar que Chequeado no accedió a datos de otros meses para poder comparar estos números.

De acuerdo con el informe “Dotación de personal de la administración pública nacional, empresas y sociedades”, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), Télam SE, la agencia de noticias del Estado, contaba con una dotación total de 781 trabajadores en enero de 2024, último dato oficial disponible.

En relación a las cuentas de Télam, en 2021 (último dato disponible) la agencia tuvo un déficit operativo de $ 1,8 millones, un número mayor a los informados en 2019 y 2020 ($ 1,1 millones, respectivamente), según los balances de la agencia. Vale aclarar que durante 2021 Télam ofreció su servicio periodístico en forma gratuita “para garantizar el derecho a la información en este contexto de pandemia de coronavirus”. Por su parte, en 2023 se presupuestaron para la agencia $ 18 mil millones, según los datos oficiales.

¿Qué implica que cierre la Agencia Télam?“Una agencia de noticias tiene como finalidad distribuir información contrastada a los medios de todo el espectro editorial. En el caso de las públicas tienen la obligación de garantizar la pluralidad informativa, esa es su razón de ser”, explicó a Chequeado Alfonso Bauluz, presidente de Reporteros Sin Fronteras (España) y profesor de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid.

Tener una agencia pública de noticias “enriquece culturalmente, abre las puertas a la relaciones económicas y obviamente contribuye a enriquecer la mirada y el debate político y social. La pérdida de una agencia pública de noticias empobrece a una sociedad”, advirtió Bauluz. Además, indicó que “Reporteros aboga por la máxima pluralidad y entiende que la suma de medios públicos y privados es la que mejor produce una sociedad informada”.

Por su parte, Linares, escritor del libro Medios públicos en la Argentina: políticas, democracia y comunicación 2003-2019, explicó a Chequeado: “El cierre de Télam sólo puede hacer que haya menos noticias, menos pluralismo, menos diversidad y menos calidad informativa en lo inmediato para el resto del ecosistema mediático. Esto repercute en las audiencias porque significa menos libertad de expresión y menos pluralismo para esas audiencias, que ven recortado en calidad y en cantidad el periodismo que reciben”.

“Es un proyecto que tiene sus falencias, que deben ser revisadas, como sus sesgos partidarios. Pero esto no amerita el cierre de una agencia de noticias, sino más bien una discusión de la cuestión, que podría llevar a una modificación regulatoria, a un cambio en sus estatutos o estructura, en la formación de una junta directiva o editorial plural con representación de las distintas fuerzas políticas. Hay múltiples modelos que se podrían seguir para dotarlo de mayor pluralismo e independencia, y de mayor distancia respecto de los gobiernos que en cada etapa asuman la conducción del Estado nacional”, advirtió Linares.(Fuente: Chequeado)

Durante la mañana de hoy, un video viral del notero Tomy Munaretto, quien en el ciclo nocturno de Crónica Tv realizó un descargo en vivo sobre la precarización laboral que sufren los empleados del canal terminó de la peor manera. 

Tras recibir infinidad de apoyo de sus colegas y gente de las redes sociales, el cronista contó que se reunió con el área de recursos humanos y fue despedido tras reclamar al aire que trabajaba en negro y con un salario precarizado. 

Despidieron al cronista de @CronicaTV tras sus quejas salariales al aire. #LAM pic.twitter.com/NzzjMYSbPu

"Gente pasó lo que todos pensaban que iba a pasar. Me acaban de echar del canal", expresó el cronista en un video que grabó en la puerta de Crónica TV.

Y denunció que fue amenazado por la abogada de la empresa que le aseguró que no iba a poder trabajar en ningún otro medio: "Y me dijo también la abogada, Patricia Dubor, que ella se va a encargar personalmente de que no me contraten en ningún otro medio de comunicación", advirtió.  

Recien publicó esto en IG:pic.twitter.com/ByNPUS5DkL

"Así que bueno, la vida sigue no se qué voy a hacer. De alguna u otra forma me las voy a arreglar. Pero adentro de este lugar hay 50, 60 personas que todavía quedan ahí adentro que están en la misma situación irregular que estaba yo, y que ahora ya no estoy porque directamente ya no tengo laburo", concluyó. (Fuente: Filo.news)

Durante su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Javier Milei anunció el cierre de Télam, a la que tildó de "agencia de propaganda kirchnerista". El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) habían convocado para hoy a las 12:30 a un abrazo solidario a la redacción, ubicada en Bolívar 531, uno de los edificios vallados anoche por la policía.Los trabajadores recibieron en las últimas horas un comunicado del interventor de la empresa, Diego Chaher, que los dispensa "de prestar su débito laboral por el plazo de siete días con goce de haberes". Sobre la medianoche, la policía colocó vallas en los ingresos de los edificios de las calles Bolívar y Belgrano. Alertadas por los trabajadores, las autoridades del sindicato ingresaron a ambos predios donde permanecieron durante la noche. Cerca de las 4 de la mañana, según informaron al medio CORTA fuentes del Télam, la policía amenazó con ingresar a desalojar el edificio de calle Belgrano. Esto obligó a los trabajadores a trasladarse a la sede de Bolívar en la que aún permanecen. "El gobierno nacional está llevando adelante uno de los peores ataques a la libertad de expresión en los últimos 40 años de democracia. Esta noche, policía de la ciudad valló los dos edificios de la Agencia Nacional de noticias y publicidad Télam, para evitar el masivo abrazo e impedir el acceso al edificio, trabajadores y trabajadoras de prensa", afirmó mediante un comunicado la comisión interna de Télam en X (exTwitter), y agregó: "Desde FATPREN y SiPreBA vamos a hacer todo lo que sea necesario para defender a la Agencia Nacional de Noticias y Publicidad y a quienes trabajan en ella y garantizan diariamente el derecho a la comunicación y el derecho a la información en una sociedad". 

#UrgenteAtaque a la libertad de prensa: vallan el edificio de la Agencia Télam en el centro porteño. La acción represiva la está llevando a cabo la Policía de la Ciudad. Y se produce horas antes del acto solidario contra el cierre anunciado por Milei en el Congreso.Grave.👇👇 pic.twitter.com/3mEHLKotKe

Por su parte Carla Gaudensi, secretaria adjunta de SIPREBA, explicó en Radio con Vos que Télam es una agencia pública de información que cuenta con más de 700 trabajadores que producen contenido para todos los medios del país y más de 800 clientes. 

⚠️Gravísimo ataque a la libertad de expresión.⚠️Denunciamos operativo policial y vallado durante la medianoche en los edificios de @AgenciaTelam. https://t.co/BkobWQBJp8

Además, el titular del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, aseguró hoy en X que el cierre de la agencia es "un acto de censura" del Gobierno de Milei y calificó como "totalmente autoritaria" a la medida. "El gobierno de La Libertad Avanza quiere completar lo que dictaduras y Macri no pudieron hacer: cerrar la agencia pública de noticias que fue creada hace 78 años, cuya labor diaria es la de difundir información de y a todo el país con carácter federal y plural", agregó. 

DESPIADADOS ANTIDEMOCRÁTICOS. En un claro acto de censura, el gobierno de Milei valló la agencia TÉLAM, suspendió su web y a los trabajadores les impide ir a trabajar.Es una medida totalmente autoritaria que hiere a nuestra democracia y pone en vilo a cientos de familias…

También denunció el cierre y se solidarizó con los trabajadores el diputado socialista Esteban Paulón. "Cuando la crueldad es política de Estado, pasan cosas como esta", sintetizó. 

Cuando la crueldad es política de Estado, pasan cosas como ésta El cierre intempestivo de @AgenciaTelam y la eliminación de sus contenidos en linea es un grave ataque a la libertad de expresión Solidaridad con las y los trabajadores de la agencia nacional de noticias pic.twitter.com/xAovgVd4l5

(Fuente: Corta)

Los medios de comunicación de diferentes partes del mundo analizan el evento que oficializó la presidencia de Javier Milei así como el posible devenir de la economía argentina con el libertario como jefe de Estado.Muchos coincidieron en que la asunción del nuevo presidente marca una nueva era, un cambio que traerá medidas de shock para la ciudadanía.También están los que resaltaron las figuras políticas que acompañaron a Milei, como por ejemplo la cadena pública británica BBC resaltó en su edición en español el abrazo de Milei al presidente ucraniano Zelenski. Además, sostuvo que “las ansias de cambio de los argentinos se impusieron al miedo a lo desconocido”, y presentó un perfil de Victoria Villarruel como la persona que “desafía el consenso sobre la dictadura militar argentina”.

Lejos del rol meramente protocolar en el Congreso, los representantes extranjeros fueron protagonistas en la asunción del Presidente. Dentro del recinto legislativo, presidentes, primeros ministros, funcionarios y embajadores de otras naciones estuvieron, como es habitual, en uno de los lugares de privilegio. Minutos después, frente al Congreso y a la hora de dar su primer discurso como jefe de Estado, Milei ubicó detrás de él a los principales referentes extranjeros que llegaron al país para la ocasión.El análisis de los medios estadounidenses tras la asunción de Javier MileiEl Wall Street Journal, el diario más influyente entre los operadores de mercado estadounidenses tituló: “En Argentina toma posesión como presidente el ‘loco’ Milei”. “Autodenominado anarcocapitalista, Milei había hecho promesas descabelladas durante su campaña electoral, entre ellas planes para dolarizar la economía y eliminar el banco central. Pero no mencionó ninguna de estas propuestas en su discurso del domingo”, dijo.

El Washington Post tituló su crónica sobre la jornada de asunción de Javier Milei: “El nuevo presidente de extrema derecha de Argentina promete una sacudida al sistema”.Diarios británicos sobre Javier Milei

Mientras tanto, la cadena pública británica BBC resalta en su edición en español el abrazo de Milei al presidente ucraniano Zelensky. Además, resaltó que “las ansias de cambio de los argentinos se impusieron al miedo a lo desconocido”, y presentó un perfil de Victoria Villarruel como la persona que “desafía el consenso sobre la dictadura militar argentina”.La publicación británica The Guardian encontró similitudes entre el libertario y el exmandatario estadounidense Donald Trump. “El discurso de Milei tuvo fuertes ecos del discurso de toma de posesión de Donald Trump en 2017, en el que el magnate estadounidense prometió poner fin a una era de ‘carnicería estadounidense’, crimen y pobreza y devolver el poder al ‘pueblo’. ‘Argentina se ha convertido en un baño de sangre’, dijo Milei, prometiendo luchar contra los narcotraficantes que habían ‘secuestrado’ las calles de sus ciudades más grandes”, escribió.Javier Milei presidente: esto dijeron los medios españolesDesde La Gaceta, pusieron el foco en el programa económico de Milei: "Denominado por él mismo como 'Motosierra' —en alusión a los recortes del gasto superfluo—, es más complejo de lo que pueda parecer. Motosierra es un plan pensado a largo plazo, 'para las tres próximas generaciones», porque como él mismo explicó durante la campaña 'el proceso de recuperación económica no es instantáneo'. Milei calcula que Argentina puede volver a ser una potencia mundial en 35 años".

ABC abrió su versión impresa con la noticia de la asunción del presidente argentino con el título “Milei, presidente: ‘Hoy enterramos décadas de fracaso’”. El medio informó que el mandatario advirtió a la ciudadanía que “la situación empeorará”.Por su parte, desde El País destacó la afirmación de Milei: “No hay alternativa al ajuste, no hay plata” y analizó el nuevo gabinete del libertario como "reducido, heterodoxo y con más hombres que mujeres". También aborda los desafíos del gobierno, incluida una "grave crisis económica".

En otro artículo, hace un balance crítico del gobierno saliente y afirmando que el expresidente Alberto Fernández deja Argentina "al borde del colapso económico".

El Mundo destacó que Milei anunció un “severísimo ajuste”, enfatizando además que el flamante presidente “no ha dado el habitual discurso ante la Asamblea Legislativa y se ha dirigido a la multitud convocada a las puertas del edificio del Congreso Nacional”.Así reaccionaron los medios brasileños a la asunción de MileiDesde el multimedio brasileño UOL, enfatizaron en la presencia de líderes del mundo en la ceremonia que oficializó a Javier Milei como el jefe de Estado, especialmente en el abrazo entre el libertario y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky. Luego, focalizaron en "representantes de la extrema derecha en el mundo, como el expresidente Jair Bolsonaro y el primer ministro húngaro. Víktor Orbán".

Desde O Globo replicaron la reacción por parte de la nueva oposición, esencialmente lo que sucedió con Cristina Fernández de Kirchner al finalizar las funciones de la expresidenta en el evento. "Cristina es abucheada al llegar a la toma de posesión de Milei y responde con gesto obsceno”, tituló el diario brasileño. “La vice acudió a la ceremonia vestida de rojo, color que hace referencia a la izquierda en América latina”, acotaron.

Sobre el programa económico, uno de los tópicos más observados por el periodismo internacional, sintetizaron: “El presidente afirma que el país se encuentra en una situación de emergencia y que la salida será una política de choque”

“Un ultraliberal toma posesión como nuevo presidente del país y compara su llegada al poder con la caída del Muro de Berlín”, escribió Folha de S. Paulo. “Un nuevo paso en el eterno tango de la refundación argentina”, consideraron.(Fuente: Ámbito Financiero)

Al momento de llevarse a cabo las PASO en la Argentina, fue notoria la ausencia de Cristina Pérez, figura central y reconocida presentadora del noticiero principal de Telefe, quien no compartió pantalla con su colega Rodolfo Barili. Esta situación se debió al cumplimiento de una normativa interna establecida por la empresa de medios, en virtud de la relación personal de la periodista con Luis Petri. 

Petri, quien en ese entonces se desempeñaba como exdiputado nacional representando a la provincia de Mendoza, quien se postulaba para el cargo de Vicepresidente de la Nación. Su candidatura formaba parte de la fórmula liderada por Patricia Bullrich, bajo la coalición de Juntos por el Cambio. En este contexto, y en línea con las políticas de imparcialidad del medio, Pérez se vio obligada a retirarse temporalmente de su rol frente a las cámaras durante el crucial período electoral.

“No es un pedido, sino es un reglamento interno con el que todos estamos de acuerdo”, afirmó la periodista en ese instante. “¿En el caso de que gane tu pareja, ¿dejarías de ser la conductora del noticiero?”, fue la consulta que se le hizo a la comunicadora en ese entonces, que derivó en una respuesta en que dejaba la puerta abierta a otras posibilidades: “Seguramente haría otra cosa en el canal. Otro tipo de programa. Pero tampoco eso para mi es algo que me preocupe. No hay una opción. Es mi marido. Yo amo a mi marido. Y me pone ante una posibilidad de cambiar y a eso no le tengo miedo. Yo hago muchas cosas y, desde el periodismo, podemos encontrar muchos caminos”.

Finalmente, en las últimas horas, Cristina Pérez reveló que deja su lugar en el noticiero, en una charla con Laura Di Marco en el ciclo La Trama (LN+). Al preguntársele cómo veía a su pareja en el rol de ministro de Defensa, destacó: “Bueno, aquí con la salvedad de que tengo un vínculo personal con Luis, es una persona obsesiva en formarse en los temas, y desde que lo designaron se está formando profundamente en hacerse un plan de trabajo. Él es experto en seguridad, con lo cual no son temas novedosos para él”.

Ante ello, aseguró: “Por supuesto acá también tenemos que esperar la Big picture, el plan grande. Me parece que hay un encuadre geopolítico nuevo de la Argentina con occidente y que los planes de Defensa o los planes de Cancillería van a responder a ese a ese cambio geopolítico, que es un volantazo, ¿no?, porque veníamos de aliarnos con el eje del mal, con los regímenes autocráticos”.

Cristina Pérez y Luis Petri se comprometieron el 23 de mayo pasado en Mendoza (Martín Orozco)

Fue en ese instante en que se le consultó sobre cómo llevaría adelante su rol como comunicadora teniendo en cuenta que Petri no estará en un cargo menor, y ahí fue cuando reveló: “Yo este proceso lo tengo hecho, porque a mí la cuestión me vino como un dilema cuando lo eligieron precandidato a vicepresidente. Y yo traté de tomarlo como una oportunidad, entonces por ahí para mí va ser intentar cosas que no me hubieran dejado intentar antes, porque el noticiero, a diferencia de un programa de opinión personal que lleva mi nombre, busca otras distancias. Ahora estamos hablando con el canal sobre un programa para mí el año que viene”.

“¿Vas a reperfilar de algún modo?”, consultó la presentadora, ante lo que la invitada confirmó que “voy a reperfilar, pero nunca por ahí hubiera pasado esto, ¿me entendés?”. Así, respecto de los próximos desafíos profesionales aclaró: “Estamos todavía viendo. Y por supuesto también están algunos trabajos especiales que voy a hacer para el noticiero. Así que yo lo vivo como una oportunidad y aparte hace 30 y pico de años que hago noticiero”.

Di Marco en ese instante volvió sobre el unto en cuestión: “¿Vas a dejar el noticiero, entonces?”, ante lo que Pérez detalló que “del rol que tengo hoy, sí. Estoy trabajando en un programa para mí con el canal. Esto es nuevito, pero bueno, es así. También es tiempo de renacer”, cerró, tomando las palabras del título del libro que acaba de publicar, en el que ahonda en los enigmas de Simonetta Vespucio, la mujer que inspiró El nacimiento de Venus de Botticelli.

La preocupación de parte del entorno del fallecido comenzó el lunes, cuando no se presentó a trabajar y no dio explicaciones. De hecho, sus amigos no tenían novedades suyas desde hacía algunos días.

Una de sus amigas, llamada Natacha, fue a su casa con un amigo de él. Como no respondía, entraron por el techo y encontraron al D’Angelo tirado en su cama.

“Él estaba laburando lo más bien conmigo el sábado. Laburamos hasta la 1. Después de eso nos volvimos a casa, él vivía frente a mi casa. En el colectivo él venía sintiéndose medio raro, como que tenía acidez. Pero, que nosotros supiéramos en el laburo, era supersano. Apenas tomaba alcohol, solo fumaba cigarrillo, y siempre fue sano, se cuidaba con la comida, ni siquiera tomaba gaseosas”, expresó la amiga en declaraciones televisivas.

“Yo estoy destrozada. No puedo más. No pude ni dormir anoche. Él era una persona demasiado buena, no se merecía esto. Él era luz pura, era una persona que no tenía maldad en su interior. Tantas m... y lacras que hay en el mundo que deberían morirse y no él. No tendría que haber pasado por esto. Tengo el alma destrozada”, dijo con mucho dolor.