Matías Martiarena, realizó un balance de lo que fue el año 2025 y compartió las expectativas de cara a 2026. El dirigente y productor afirmó que se trató de "un período intenso, atravesado por múltiples desafíos, pero también por avances concretos producto del trabajo gremial y territorial de la Federación Agraria, de fuerte presencia, reclamos firmes y gestión constante, siempre con el objetivo de defender al productor, especialmente al de menor escala, y de sostener la producción como forma de vida".

Retenciones y política impositiva

Sin dudas, uno de los ejes centrales del año fue "el reclamo sostenido por el esquema de retenciones. Hicimos un fuerte trabajo para que el Gobierno Nacional comprenda lo que significan las retenciones para los productores, siendo el campo prácticamente el único sector que las paga, mientras existen excepciones para otras actividades".

A comienzos de año, con los commodities a la baja, quedó en evidencia "la enorme complejidad que atraviesa la producción argentina, especialmente en provincias marginales como Entre Ríos".

En ese contexto, el reclamo tuvo resultados al lograrse "una baja adicional de dos puntos porcentuales y el compromiso del presidente de la Nación, Javier Milei, de continuar en ese camino hasta su eliminación".

Más allá de ello, Martiarena indicó que se continúa "insistiendo con un proyecto de ley que plantea una disminución progresiva y segmentada de las retenciones, según la escala del productor”.

“La idea es clara: que las primeras toneladas no tributen y que el impuesto vaya desapareciendo gradualmente. Esta segmentación permitiría aliviar de manera concreta a los productores más chicos, que no pueden trasladar precios ni absorber costos por falta de volumen", sostuvo.

Emergencias climáticas y trabajo institucional

Durante 2025 también "trabajamos intensamente en cuestiones operativas vinculadas a emergencias climáticas". En paralelo, destacó la participación en "la reactivación de la Corufa, con Luciano Challio como vicedirector, lo que permitió volver a poner en valor ese espacio institucional".

Asimismo, hubo una fuerte presencia en ámbitos nacionales. "En marzo fui designado consejero alterno en el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), y tuvimos una activa participación en Fundación de Lucha contra la Fiebre Aftosa (FUCOFA), primero como secretario y, desde hace algunos días, asumiendo la presidencia de la Fundación".

La problemática de la garrapata

Uno de los temas más relevantes del año fue la problemática de la garrapata, con un registro de 1.025 focos en la provincia. Si bien puede haber algunos casos fuera del registro, "no se trata de un número desmedido y lo más importante es que hoy contamos con una radiografía clara de la situación".

Martiarena explicó que "de esos focos, más de 350 establecimientos están siendo tratados y pasarán en marzo del próximo año a la etapa de revisación para obtener el estatus de 'libre'. Este proceso implicó más de 18 reuniones con productores en toda la provincia, gestionando recursos y articulando acciones para evitar que el problema se expanda".

Además, detalló que "convivir con la garrapata implica una pérdida aproximada de $220.000 por animal, mientras que erradicarla cuesta alrededor de $35.000. Entre Ríos es la única provincia que lleva adelante un plan superador y lo vamos a seguir sosteniendo en el tiempo".

"Los departamentos del norte siguen siendo los más complejos, pero logramos frenar el avance hacia el centro y sur de la provincia. El foco más cercano al centro, en el departamento Uruguay, fue erradicado. En Villaguay, de 110 campos, 106 ya pasaron a la etapa de revisación, lo que representa una excelente noticia para la ganadería entrerriana", subrayó.

Ganadería, sequía y recuperación del stock

"Sabemos que muchos productores aún se están recuperando de cuatro años de sequía. Hubo ventas forzadas, mortandad de animales y una fuerte caída del stock, que hoy lentamente comienza a recomponerse, con el objetivo de volver a alcanzar, en el mediano plazo, las 45 millones de cabezas", señaló.

Reforma laboral y producción estacional

La reforma laboral fue otro de los grandes temas del año, especialmente debatido en el Consejo de Delegados realizado en Villaguay. "Entendemos que se tratará en sesiones extraordinarias y consideramos fundamental que contemple la realidad productiva", expresó.

En ese sentido, destacó que "la citricultura, con 1.800 productores y más de 20.000 trabajadores diarios, es un claro ejemplo de producción estacional. La industria del juicio hoy limita cualquier intento de crecimiento. Por eso proponemos sistemas de altas y bajas diarias con trazabilidad, similares a una tarjeta, que permitan garantizar derechos laborales sin poner en riesgo la viabilidad de las empresas".

Lo mismo ocurre con la cosecha, la siembra y el trabajo golondrina, actividades indispensables que "deben estar debidamente registradas y homologadas, cuidando tanto al trabajador como al productor".

Agricultura, costos y presión impositiva

En materia agrícola, los rindes fueron buenos, especialmente en trigo, aunque "los precios no acompañaron. Los commodities siguen estancados y eso vuelve a poner en evidencia el enorme peso de la carga impositiva: más del 60% de lo producido se va en impuestos, sin que ello se traduzca en infraestructura o competitividad".

Martiarena explicó que "hoy producir trigo implica un rinde de casi 4.000 kilos solo para cubrir costos, y en soja hablamos de alrededor de 2.500 kilos. Una vez más, la escala termina definiendo el resultado económico, dejando a los pequeños y medianos productores en una situación de extrema vulnerabilidad".

En cuanto al INTA, remarcó que "fuimos una de las principales entidades en la defensa del organismo, no solo por su personal, sino por su rol estratégico en el desarrollo tecnológico, la investigación y la producción, desde el banco de germoplasma citrícola hasta la mejora genética del arroz".

Cierre y mensaje a los productores

"La Federación Agraria Argentina es un faro para la producción: una entidad abierta, plural y representativa, que hoy tiene a una mujer, la Dra. Andrea Sarnari, al frente, lo que también habla de su capacidad de renovación", destacó.

Finalmente, Martiarena expresó: "A los productores y especialmente a la juventud les digo que el trabajo gremial muchas veces no se ve, pero está presente todos los días. El objetivo es siempre el mismo: simplificarle la vida al productor y defender esta forma de vida que va más allá del negocio, porque antes que nada somos productores".

"Tenemos una entidad que levanta la voz, propone leyes, piensa en desarrollo y escucha todas las voces. El teléfono está abierto, la participación es fundamental y la Federación Agraria tiene las herramientas, la experiencia y la convicción para seguir defendiendo al campo entrerriano hoy y en el futuro". 

Fuente: APF Digital

Tras el anunció de la baja de las retenciones por parte del Presidente, Javier Milei, el sábado en la expo Rural, especialistas aseguraron que existe un riesgo de que la medida afecte los precios y se termine trasladando a la mesa de los argentinos. 

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

Se espera un aumento de la carne, el pollo, el cerdo, el pan, la leche, los aceites y los biocombustibles -que podrían poner presión sobre los precios de la nafta y el gasoil-, el efecto sería marginal y acotado, por única vez.

Respecto a este tema, el presidente de Federación Agraria Argentina en Gualeguaychú, Matías Martiarena, analizó la medida anunciada por el Gobierno nacional. Consultado en Ahora o Nunca, por Ahora Cero Radio, Martiarena explicó que en el caso del agro, el impacto de las medidas se verá reflejado en el corto plazo: “En lo agrícola, se ve en 15 días. Esta disminución se verá reflejada en la pizarra de Rosario, que es la referencia para todo el país”, indicó.

Sin embargo, el panorama es distinto en el rubro cárnico. “En carne, lo que exportamos representa solo el 20% de lo que producimos para faena. Hasta que eso se traslade al precio final, va a pasar un tiempo. No me animaría a decir cuánto, pero el consumidor lo tiene que convalidar”, sostuvo el dirigente rural.

Martiarena puso el foco en la situación de consumo actual como un factor determinante: “Hoy la inflación baja porque la gente no consume. Si tenemos una suba y no se puede vender la carne, no va a subir. Va a generar presiones que tal vez esta vez tenga que absorber el mercado”.

Además, recordó un fenómeno habitual en la cadena de comercialización: “Ha pasado muchas veces que la hacienda subió y en la carnicería también, pero cuando la hacienda bajó, la carne no bajó. La diferencia es que antes la gente compraba igual. Hoy no”.

Martiarena remarcó que el consumo de carne vacuna es hoy uno de los más bajos de los últimos años. “Se ha suplantado por pollo y cerdo. En vez de comprarte un kilo de paleta, te comprás un pollo que es más barato”, graficó. Y explicó que el problema de fondo sigue siendo la debilidad del poder adquisitivo: “Nuestro principal cliente no es Europa. Es Doña Rosa, que va a comprar para hacer una chuleta”.

En ese sentido, desestimó la idea de que la baja de retenciones derive en una fuga masiva de carne al exterior en desmedro del mercado interno. “No es que todo lo que querramos exportar lo podemos exportar. Los mercados son acotados. Tenemos una industria frigorífica que está con un 40% de capacidad ociosa. Cerró un frigorífico exportador en La Pampa la semana pasada”, detalló.

“El riesgo de quedarnos sin carne o pagarla mucho más cara por mandar todo afuera no es tan lineal”, aclaró. Y agregó que lo que hoy se exporta en general es carne que el consumidor argentino no suele elegir: “La vaca vieja que se va a China para hacer subproductos, y el novillo de 600 kilos, que al paladar argentino no le gusta. A nosotros nos gusta la carne más tierna”.

Sobre el futuro del consumo, Martiarena señaló que el gran desafío será recuperar el poder adquisitivo del consumidor argentino. “Si mejora la situación económica y el bolsillo de la gente, vamos a volver a los niveles de consumo de carne vacuna que tuvimos. No es que nos volvimos vegetarianos: no pudimos seguir comprando”.

"La soja tuvo una deflación del 35% y los insumos nos subieron un 70%, a la par de la inflación", contextualizó Matías Martiarena, referente de la Federación Agraria. 

En diálogo con Ahora Cero Radio, manifestó que “con estas politicas los mas chicos quedan fuera de juego, se han caído unos cuantos, hoy el negocio no le está cerrando a nadie”, y cuestionó la quita del impuesto PAIS a las importaciones, que posibilitó el ingreso de carnes y frutas del exterior en detrimento de los productos nacionales.

“Siempre somos para todos los gobiernos la variable de ajuste del plan económico”, cuestionó, y advirtió que la suba de retenciones “mella la confianza, dijeron que venían a eliminar impuestos y terminaron siendo sólo avisos de campañas”.

“Hoy nadie está pensando en arrendar otro campo ni en comprar una máquina nueva. El humor viene cambiando notablemente. Un productor por más fanático de Milei que sea en los números no le va bien, todos los indicadores dan mal, hay que decir lo que está bien y lo que está mal, no caer en los fanatismos”, sentenció.

El Vicedirector de la Federación Agraria Entre Ríos y titular de la Filial Gualeguaychú, Matías Martiarena hizo declaraciones en el marco del campamento que llevaron a cabo jóvenes de la entidad en Villa Urquiza.“El último viernes la Mesa de Enlace Provincial que integramos junto a las demás entidades del campo mantuvimos una reunión con el gobernador, Rogelio Frigerio, quien expresó su preocupación por las economías regionales, a las cuales en su momento el gobierno nacional les iba a aplicar retenciones, retenciones que felizmente han salido de la Ley Ómnibus”.“Lo que habría que poner en esta ley es lo que Milei prometió en campaña: la reducción de las retenciones y de los impuestos que, sin dudas, es el camino que se tiene que transitar para lograr una mayor producción”.“Ejemplos de lo que pasa cuando se quitan las retenciones tenemos. Sucedió con el trigo sembrándose hasta en las masetas", destacó y acotó que "el Gobierno siempre mira al sector agropecuario en las diferentes gestiones como el primero a echar mano, y este- por el de Javier Milei- no escapa a esa realidad”.“Si bien entendemos que es necesario en este tiempo tan duro en lo económico llegar a tener un equilibrio fiscal, no se pueden deslizar declaraciones tales como ‘las provincias no tendrán apoyo si no se suman a mi proyecto, o las voy a fundir’, como habría dicho. Son declaraciones que ya no van, que son antiguas, que no corresponden. Votamos por algo distinto y no me avergüenza decir que opté por votar a este gobierno".Al respecto, aclaró: “No fue una elección, sino una opción porque soy consciente de que el kirchnerismo le estaba haciendo mucho mal al país, fundamentalmente al campo y digo esto, no por decir a quién vote, simplemente para que no te peguen de un lado o del otro, dado que en nuestro país el que piensa distinto está del lado del frente, cuando el diálogo es clave”.“Lamentablemente veo mucho desorden en el gobierno nacional. Queda claro que no se sabe quién es el que toma las decisiones". Dijo que a su entender "algunos funcionarios como el Secretario de Agricultura, Fernando Vilella parecieran estar dibujados. A pocos días de haber asumido se enteraron de anuncios, aumento de retenciones, después derogados por televisión, lo cual habla de un gobierno sin madurez política que tiene muchísimas cosas por acomodar”.Instó a “apostar más al diálogo, máxime con un sector como el agropecuario que siempre aportó y mucho. Desde el 2001 llevamos cuatro campañas limpias de polvo y paja destinadas a los sucesivos gobiernos”.Criticó que hay “economías, como la minera o la economía financiera, que han ganado muchísimo dinero en estas décadas y nadie las toca. De lo único que se habla es de privatizar el Banco Nación, a lo cual la Federación Agraria se opone férreamente".Resaltó que “sin dudas hay muchas cosas que en la Ley Ómnibus sirven y podrían ser aplicadas, pero hay otras que no. Muchos productores no hemos tomado dimensión de lo que se está hablando como de un Sistema RIGI que es el nuevo régimen de promoción de inversiones, es el incentivo a la reglamentación de grandes inversiones.Entonces cualquier persona que tenga dinero, va a venir con 150 millones de dólares y nos va a arrendar el campo de enfrente porque les van a sacar las retenciones, impuesto a las ganancias a sus directivos. Si las provincias adhieren van a tener la posibilidad de que dichos estados deroguen gastos provinciales y nosotros que venimos apuntalando y poniendo mucha plata, nos vamos a encontrar inmersos en una competencia desleal".Sostuvo que "no hay que dejar de tener un país federal” y que “las cuestiones se tienen que mirar con una visión amplia y no desde un hotel en Capital Federal", finalizó. (Fuente: APFDigital)

La decisión del Gobierno nacional de aumentar el tipo de cambio para el denominado “dólar agro” de $300 a $340 por dólar e incluir el maíz en dicho programa, no fue bien recibida por una parte del sector agropecuario, al considerar la medida oficial como un elemento que “distorsiona” el mercado de granos, al mismo tiempo que entienden como un “parche” la iniciativa que busca fortalecer la acumulación de reservas en unos USD dos mil millones.

El vicedirector de la FAA apuntó contra esta medida: “Perjudica en la distorsión de los precios de los alimentos balanceados para las gallinas, pollos, chanchos y la ganadería” y agregó que la medida acentúa “a la distorsión de los precios de los derivados de los productos, sobre todo con el tema del maíz, que está incluido esta vez”.

“Esto es netamente una cuestión económica que deja claro el déficit de dólares que tiene nuestro país, a muchísimos productores no les va a servir y a otros se les ve totalmente complejo”.

En cuanto al cereal, Martiarena explicó: “La realidad es que el productor que cosechó dos mil kilos de maíz ya lo vendió para pagar las pocas cuentas que pudo con ese rendimiento”. A su vez, puntualizó que “a niveles internacionales no se ha dado una suba del maíz pero esta medida se la van a llevar dos o tres acopladores que son los mismos beneficiados de siempre”.

“A los productores natos, que sufrieron una sequía sin precedentes en los últimos 100 años, no les sirve el dólar agro porque el cereal ya lo vendieron y el beneficio es para unos pocos como siempre lo hemos nombrado”. (Fuente: APF Digital)

Las comarcales tuvieron dos listas para el cargo de vicedirector en el Distrito Tres. Una encabezada por Martiarena (Gualeguaychú), quien se encontraba en funciones, y otra por Mariela Gallingher, de Crespo.

Finalmente, en la votación, se impuso Martiarena quien destacó el acompañamiento mayoritario de las 27 entidades que participaron.

“Para nosotros es un orgullo contar con un número importante de entidades, el fortalecimiento de sus filiales, cooperativas, centros juveniles que van creciendo, apostando, pese a todo lo que nos pasa”, dijo Martiarena.

“No defendemos pequeños y medianos productores, defendemos a grandes productores con pequeñas extensiones. Estamos hablando de productores que se levantan temprano a la mañana, ensillan el caballo, enciende el tractor, inicia la jornada con una actividad relacionada al campo. Además, habla con el contador temas relacionados a la parte financiera, con el veterinario, el ingeniero agrónomo y demás actores que son claves en el sector, sea cual fuera la escala del productor”.

La presencia del cooperativismo

Estuvo presente y participó activamente Juan Balbi, titular de Cafer Coop. Ltda. en la Asamblea fue importante, cumpliendo las cooperativas un rol importante en la Federación Agraria Entre Ríos.

En este sentido, Martiarena resaltó que “el 70% de la agricultura en Entre Ríos se realiza bajo el sistema cooperativo. Es una herramienta- por la cooperativa- que tenemos que cuidar; máxime en tiempos donde sufrimos-tres años- la peor sequía de la historia – bancando las cooperativas a los productores con mucho esfuerzo, también con una competencia muy fuerte, como en el tema de los arrendamientos de los campos, como así también el uso y tenencia de la tierra”.

Al respecto, adelantó: “Queda claro que tenemos que ponernos a trabajar en leyes que contemplen arrendamientos, el uso y tenencia de la tierra. Rever proyectos que ya hemos presentado y actualizarlos”. En cuanto a las economías regionales, citricultura y otras, de la que tanto se habló “tenemos que mejorar la situación laboral en zonas donde se requiere de mano de obra intensiva”.

Sostuvo que "la situación de todos los productores es compleja por la sequía ya enunciada y otras cuestiones. En este marco, acceder a una línea de crédito es muy difícil y los que lo alcanzaron tienen demora de tres meses. Algo irrisorio, fuera de toda lógica porque estamos voleando la úrea para los trigos, cuando todavía no se terminaron de pagar los arrendamientos de la campaña anterior. Son cuestiones, aseveró, que “tenemos que presentarlas con urgencia, dado que son problemáticas muy serias que tendrían que haberse solucionado ayer”.

Asimismo, Martiarena dijo que “la agenda de trabajo venía siendo intensa y lo va a ser aún más, para que el pequeño y mediano productor siga adelante y ninguno quede en el camino”, enfatizó.

Los temas, puntos clave a atender en forma urgente son, en parte, los mismos que “hace un tiempo como los caminos, la conectividad es otra, aunque parezca mentira, los chicos en los tiempos que corren no pueden tener acceso a material de estudio”.

“Muchos jóvenes han dejado el campo; mientras que un número importante se queda y redobla a la apuesta con pedidos lógicos como un crédito para poder levantar su casa en el campo. Después están los reclamos que se vienen repitiendo desde hace 20 años y más. Para nosotros la Juventud es el inicio para que esto que estamos llevando adelante tenga continuidad. La Federación Agraria tiene más de 100 años y se basa en este trabajo de seguir comprometiendo a la juventud y trabajar en conjunto, teniendo la misma cantidad de votos e injerencia que cualquier filial”.