El ex intendente de Gilbert Fabián Constantino, quien fue condenado a 14 años y 6 meses por violación, sigue con prisión domiciliaria pese a que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) lo obligó a ir a la cárcel tras confirmar su pena.

Fue a fines de agosto cuando el STJ confirmó la condena establecida en 2023 pese a las diversas apelaciones que presentó el ex intendente de Gilbert. En el escrito se solicitaba el inmediato traslado de Constantino a prisión, pero por el momento sigue en su casa.

En este contexto, Mario Arcusín, abogado del acusado, explicó en declaraciones a UNO que su cliente sigue bajo prisión domiciliaria porque presentaron ante la Corte Suprema, una “queja por recurso denegado” y que el máximo tribunal lo aceptó, motivo por el cual están a la espera de saber la resolución final.

En este marco, el defensor de Constantino afirmó que no está firme todavía la condena, pese al fallo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. “Hasta tanto no se pronuncie la Corte, la sentencia no quedará firme. La policía no fue a buscarlo ni nada”, sostuvo.

Sin embargo, desde Fiscalía afirmaron a Ahora ElDía que el hecho de que Constantino siga aún en su casa y que no haya sido trasladado a un penal responde a los tiempos lógicos que tiene la Justicia con estos procesos.

“El expediente tiene que quedar radicado en la Cámara de Gualeguaychú, pero estamos en el plazo de los tiempos normales. Tiene que bajar el expediente desde el Superior Tribunal de Justicia, que llega acá de manera física, y es entonces cuando la secretaria de la Cámara comienza a controlar el cómputo de la pena. Esto es así porque al tiempo que pasará Constantino en prisión domiciliaria se le descuenta de la pena el tiempo que estuvo en domiciliaria, y con ese cómputo de pena –que es un poquito más complejo–, se le pide la presentación o directamente se pide el traslado”, explicó la fiscal Martina Cedrés, quien agregó que “lo cierto es que por ahora a nosotros en Fiscalía no nos han notificado nada de la Cámara”.

“Una vez realizado todo esto se envía la sentencia más el cómputo de la pena al Juzgado de Ejecución de Pena, a cargo del juez Carlos Rossi, donde después van a hacerse ahí los tratamientos de la pena”. 

Al mismo tiempo, Cedrés sostuvo que está al tanto de la versión sobre el recurso de la Defensa ante la Corte, pero que nadie había notificado de manera oficial algo al respecto. “Una de las víctimas me alertó que había escuchado al abogado de Constantino ir por la queja ante la Corte, algo que no es tan fácil. Pero bueno, si eso no sucede se notificará a la Defensa de que se lo va a trasladar o que tiene que empezar a cumplir la pena, y si la defensa interpuso alguno de esos recursos, tendrá que hacerlo saber al Tribunal de Gualeguaychú”, concluyó.

Sobre la recusación al juez Vassallo, la fiscal Cedrés opinó que “tomamos la decisión de manera unánime, cada uno considera lo que dejamos expresado en el fallo. Ninguna de las causas que se invocaron para el apartamiento del Juez Vassallo no tienen causal legal por ser su esposa concejal del partido que está gobernando. Y sobre una supuesta participación de Vassallo en una marcha por el caso del Barrio Amarras, no es un motivo para que no pueda ser parte del tribunal”.

Sobre los puntos que tomaron en cuenta para aceptar la impugnación de Davico, Cedrés indicó que “consideramos y que sí son causal de impedimento, la residencia de Davico en Pueblo Belgrano y que sería un tercer mandato a cargo de un poder ejecutivo municipal en forma consecutiva. Para nosotros tienen el mismo peso las dos cuestiones que se mencionan”.

Sobre la residencia, Cedrés dijo que “cada ciudadano tiene una residencia fijada y debe cumplir con dicha residencia al momento de votar o de presentarse a un cargo electivo. Davico expresa vivir en Gualeguaychú, tiene el cambio de domicilio hecho en 2019, pero ejerció la intendencia de Pueblo Belgrano hasta junio cuando pidió licencia en su cargo, ahí encontramos una incongruencia, porque todas las personas debemos tener un único domicilio”.

Sobre el otro punto en cuestión, que es el tercer mandato consecutivo, Cedrés explicó que “la constitución provincial indica que una persona no puede ejercer un mismo cargo electivo en tres mandatos consecutivos. Si Davico quisiera presentarse en otro momento, no ahora, puede hacerlo, pero no puede presentarse por tercera vez consecutiva para ocupar un cargo”.

Finalmente, sobre la decisión del corrimiento de lista que indicó el Tribunal Electoral, la fiscal indicó que “la impugnación fue solamente sobre quien encabeza la Lista 502 de Gualeguaychú, no sobre la lista completa. Por eso se acepta la impugnación de quien encabeza la Lista y se reordena la misma con un corrimiento de espacios, quien ocupaba la viceintendencia, pasa a ocupar la intendencia y así en forma sucesiva hacia arriba”.

La fiscal Martina Cedrés confirmó a Ahora ElDía que “la causa fue caratulada como homicidio culposo, aunque tenemos que analizar diferentes aspectos para confirmar la misma. Se aguardarán los resultados de las muestras de sangre tomadas al joven que conducía el vehículo y se analizarán otros aspectos para confirmar la carátula definitiva”.

Además, la fiscal confirmó que la autopsia practicada sobre el cuerpo de la joven Valentina Díaz, fallecida en el accidente, indicó que el deceso se produjo por “contusión pulmonar”, estimando que “posiblemente ninguno de los dos jóvenes llevaba colocado el cinturón de seguridad”.

También expresó que cuentan en su poder con imágenes de seguridad de donde se analizarán cuestiones relacionadas a la conducción del joven antes de que ocurriera el accidente.

Asimismo, el joven Demian Ferrari, quien conducía el VW Golf acompañado por Valentina Díaz, recibió el alta este lunes luego de haber sido sometido a una toilette quirúrgica en uno de sus tobillos en el cual sufrió una fractura, producto del violento impacto. Resta definir por parte de la Fiscalía, en qué momento le tomará declaración al joven, quien es el único imputado en la causa.

De acuerdo a lo expresado por la fiscal Martina Cedrés, a cargo de la investigación, “la víctima no recuerda nada de lo que pasó, intuye que posiblemente le hayan colocado alguna sustancia en un vaso dentro del boliche”.

La Fiscal expresó también que “la mujer terminó afuera del local bailable, en la zona de los Molinos de Goldaracena que están cerca del lugar. Allí pidió auxilio, pero no recuerda lo que pasó. Ella dice que pudo haber sido víctima de un hecho de abuso”.

La Fiscalía ordenó distintas medidas para poder avanzar sobre la investigación, solicitó al boliche los registros de las cámaras de seguridad de la noche del pasado sábado, para lo cual personal de Gendarmería allanó en la noche del lunes el local bailable, donde fueron retiradas las imágenes de las cámaras tanto de la parte interior como de afuera del boliche.

La Fiscal dijo que “ahora se buscará determinar con quien se relacionó la víctima y si sale con alguien del boliche”.

Noticia en Desarrollo

El sábado por la tarde, personal del Escuadrón 56 Gualeguaychú y Unidad Investigaciones de Concepción del Uruguay de Gendarmería Nacional Argentina realizaron cinco allanamientos en la zona del Barrio Franco, en la zona norte de Gualeguaychú.

Los procedimientos fueron efectuados luego de una investigación realizada por la Fiscalía N°3 a cargo de la fiscal Martina Cedrés sobre una presunta venta de droga.

En cuatro de los cinco domicilios allanados los resultados fueron positivos: se secuestró cocaína, marihuana, picadores, envoltorios para acondicionar estupefacientes que luego se comercializan al usuario y dinero en efectivo.

También se procedió al secuestro de teléfonos celulares, réplica de armas y en una de las viviendas sorprendió la importante cantidad de municiones de distinto calibre, vainas servidas y dos armas de fuego.

Tres personas, dos hombres y una mujer, fueron detenidas e incomunicadas, puestas a disposición de las autoridades judiciales que intervienen en la causa.

En un campo del distrito Costa Uruguay Sur del departamento Gualeguaychú se desencadenó una tragedia cuyos detalles se tratan de establecer. En la tarde de este viernes se produjo la muerte de un ciudadano mexicano que se encontraba participando de una excursión de caza en el establecimiento Punta Caballo. De acuerdo a la información oficial que se brindó a ERA Verde, sería “una persona de aproximadamente 60 años de edad, abogado y experto cazador, que se encontraba junto a un contingente de tres ciudadanos de la misma nacionalidad”.

Por causas que se tratan de establecer el hombre fue embestido reiteradamente por un búfalo de gran porte. “Luego de varios topazos” el animal terminó por causarle “graves lesiones que provocaron su muerte en el mismo campo, distante a 50 kilómetros al sur de Gualeguaychú”. 

Se trata de un lugar de difícil acceso donde no hay señal de celular, se indicó desde fuentes vinculadas a la investigación. Trabajaron en el Lugar personal de Jefatura Departamental Gualeguaychú, junto con el de comisaría Octava, la Brigada de Prevención de Delitos Rurales y el Gabinete de Criminalística bajo la coordinación de la fiscal Martina Cedrés. (Fuente: ERA Verde)

La Investigación Penal Preparatoria de la causa por abusos de Fabián Constantino, intendente bajo licencia de Gilbert, se encuentra en etapa final. Tras la pericia psicológica, en junio se solicitará ser elevada a juicio.Así lo confirmó a AHORA la fiscal Martina Cedrés, quien indicó que este este lunes se realizó una segunda parte de la pericia psicológica en el anexo de Fiscalía de Gualeguaychú. Está prevista una entrevista más y finaliza este proceso.

Luego de la pericia, se estaría en el transcurso de la semana finalizando la investigación y podría presentarse el requerimiento de elevación a juicio en 18 de junio.

Esa fecha no es menor. Según Cedrés, es el día en que vencerá la prisión domiciliaria de Fabián Constantino, a quien se le prorrogó el viernes esta medida judicial tras haber realizado amenazas y hostigamiento a las víctimas.

"Luego del 18 de junio vemos cómo continúa", indicó la fiscal. Consultada por cómo se procederá, aclaró: "Luego si seguimos en las mismas condiciones se puede agravar la situación o podría atenuarse, pero debería haber una situación positiva".