A más de dos años de haber dejado la intendencia de Gualeguaychú, Martín Piaggio rompió el silencio público con una extensa entrevista el programa “Cuando pase el temblor (Cero y Bolazo Stream) en la que combinó definiciones políticas, apreciaciones sobre la actual gestión de la ciudad y cuestionamientos al rumbo nacional. Pero, además, subrayó que si siente que puede aportar a la comunidad no descartaría presentarse como candidato en las próximas elecciones.

Aunque hoy transita una etapa distinta, centrada en su vida personal y profesional, dejó una frase que resonó en el escenario político local: “No es un tema que esté pensando hoy, pero sería hipócrita decir que le cierro la puerta a una posible intendencia Si en algún momento siento que con mi acción voy a aportar a la comunidad, ¿cómo le voy a cerrar la puerta a algo que disfruté mucho hacer?”.

Al respecto, comentó además que no se trata de una decisión que le corresponda tomar en solitario: señaló que debería ser algo a consensuar con el conjunto del partido antes de cualquier definición personal.

Asimismo, el exintendente hizo hincapié en la transición inmediata que vivió tras dejar el cargo: “Tenía muy en claro que cuando se decidiese terminar, iba a continuar con mi vida. Terminé de trabajar un jueves a la medianoche y el lunes ya tenía los pacientes del consultorio donde siempre atendí. Así arranqué esa semana trabajando en el mismo lugar de siempre”, relató.

Ese regreso a su profesión médica no solo marcó un cambio de ritmo, sino también una reafirmación de su identidad fuera de la función pública. De hecho, aprovechó la entrevista para presentar su libro “Colon saludable para la vida plena”, una obra vinculada a su especialidad, que refleja el lugar central que hoy ocupa la medicina en su vida cotidiana.

“Estoy viviendo otra etapa, de cuestiones con la familia, con mi profesión, con algunas situaciones que en otras veces no podía hacer tanto, como el deporte”, explicó.

Piaggio defendió con énfasis su paso por la intendencia y cuestionó lo que consideró “intentos de desacreditar su gestión” tras el cambio de gobierno: “Fue muy dañino, me generaba dolor a mí y al resto del equipo, porque quizás se intentó ir hacia un lugar que produce mucho daño, eso de sembrar la sospecha. En eso no estoy de acuerdo”.

En ese sentido, fue categórico sobre los resultados de su administración: “Durante ocho años de trabajo jamás tuve ni una denuncia que faltaran diez centavos. El ejercicio de la función pública tiene mecanismos y cada año, en términos económicos y presupuestarios, era aprobado por los opositores”. Y puso un ejemplo concreto de lo que consideró la pequeñez de algunas acusaciones: “Se llegó a caer en temas menores como si había o no había una gotera. Una cuestión tan baja para poner en duda el crédito de las convicciones de una gestión".

En ese sentido, remarcó que su administración fue “un gobierno saludable”. También defendió la legitimidad institucional de su gestión: “Los mecanismos institucionales que convalidaban la forma en la que había trabajado la gestión, ya estaban pasados. Por eso, que se lo haya puesto en cuestionamiento generó mucho malestar al equipo”.

“Podemos tener diferencias políticas, tenemos un país con una Constitución que celebra y defiende a los partidos políticos. Pero estar poniendo en tela de juicio las convicciones y la moral, no lo comparto”, sentenció sobre el discurso de “la pesada herencia” que sostuvo la actual intendencia.

Al referirse al gobierno encabezado por Mauricio Davico, Piaggio adoptó un tono crítico, pero medido: “Si tengo que mirar en términos comparativos, sería muy respetuoso, aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas, pero tiene que gobernar Davico. Si lo hace y le va bien, le va bien a mi pueblo”.

No obstante, hizo hincapié en las diferencias de modelo: “Somos gobiernos diferentes, lo que significa que priorizamos y gestionamos de manera distinta las necesidades de la ciudad. Eso está bueno para la ciudadanía: qué tenga opciones para elegir”.

Piaggio también se metió de lleno en la discusión nacional, con duras críticas al gobierno de Javier Milei, al que acusó de promover valores contrarios a la tradición social argentina: “El sálvese quien pueda es lo que fomenta la autoridad máxima del país. Lo que siente una comunidad es ayudar a quien no tiene demasiados recursos, es como una familia”. Y profundizó: “Los valores que promulga Milei y los que propone en su comunicación, no son los valores promedios de la Argentina. El Gobierno tiene que defender los intereses del pueblo y no los de unos pocos”.

El exintendente también se refirió al presente del peronismo local y a la necesidad de reconstruir una alternativa política: “Estamos en la búsqueda de consensos para que cuando llegue el momento el peronismo participe de una opción que sea superadora. Particularmente en la ciudad, desde el partido habíamos trabajado en la integración de varios sectores, como agrupaciones, movimientos sociales, trabajadores, otros partidos y creo que esa reconstrucción tiene que suceder. Los dirigentes actuales, los anteriores y los que quieran participar a futuro tienen que encontrar una síntesis. Gualeguaychú tuvo logros sociales muy altos, eso es un norte que quizás debamos recuperar para ofrecérselo a la población como alternativa electoral”.

La diputada provincial Lorena Arrozogaray pasó por la mañana de Cero y Bolazo para hablar de la realidad política y de cómo se organiza el peronismo  a nivel nacional, provincial y local.

“Nosotros para tener una transformación real, en eso coincidimos todos, tenemos que corrernos de los egocentrismos políticos, y tener una madurez política de que hay cosas en las que no podemos volvernos a equivocar”, expresó Arrozogaray.

La diputada aseguró que “estamos trabajando con mucha esperanza de que, entendemos que hay un claro modelo que plantea Milei, acompañado por Frigerio y Davico, y cuestiones que hay que tomar desde otro lugar”.

Arrozogaray enfatizó que de cara a una nueva intendencia, “Martín Piaggio es el candidato natural del peronismo en Gualeguaychú”. 

Contó que “a principio de febrero nos reunimos, estuvimos proyectando la organizacion del año, pensando de cara a las diferentes problemáticas.  Estamos pensando de cara al futuro, pero con una propuesta real, entendemos que estamos en un cambio de época, la sociedad no es la misma, la política no puede seguir siendo la misma, Martín es un gran líder político y una de las cosas que mejor sabe manejar es el tiempo. Entendemos que él debería ser el candidado porque más allá de un montón de situaciones que tengamos que corregir, de cara a la sociedad hemos marcado una forma de trabajar”. 

El funcionario, mano derecha del intendente Mauricio Davico, destacó el rumbo de la gestión municipal, y en un tramo de la charla opinó acerca de las últimas elecciones y también de la disputa por el Ejecutivo dentro de dos años.

Analizando el resultado favorable en las urnas para La Alianza La Libertad Avanza, el Jefe de Gabinete expresó: “Lo que más claro quedó es que la gente no quiere que vuelva el kirchnerismo. Ganó el gobierno nacional, ganó la gestión, la marca de Milei es muy fuerte, pero nosotros trabajamos mucho. La gestión tuvo muchísimo que ver y Gualeguaychú era la madre de las batallas y ganamos con contundencia”.

“El paro de ATE fue político, querían frenar como sea el inicio de la planta de asfalto antes de las elecciones”, recordó.

Consultado si ve una disputa entre Davico y Piaggio en dos años, sostuvo: “No sería descabellado pensar que Martín después de perder la senaduría con Jaime Benedetti se presente nuevamente para la intendencia. Me encantaría que compitamos en dos años”. 

Además, sobre la posible reelección de Davico sostuvo que “Ojalá que en dos años tenga ganas de seguir, está por ser papá nuevamente, son muchas horas que le dedica a la gestión, es un sacrificio enorme”.

El exintendente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, emitió su voto en la E.E.T. N° 1 “José María Sobral”, en el marco de las elecciones legislativas nacionales. Tras sufragar, dialogó con Ahora El Día y remarcó el valor de la jornada democrática.

“Siempre le he dado un valor muy grande a lo que nos costó consolidar este sistema de participación. Votar es una contribución a la participación ciudadana”, expresó. Piaggio también señaló que las condiciones climáticas favorables facilitaron la asistencia de los vecinos a las urnas.

Al ser consultado sobre el desarrollo de los comicios, mantuvo un tono prudente por la veda electoral. “Es un momento muy particular para la Argentina. Se define una nueva composición del Congreso y eso siempre es trascendente. Deseo que todos puedan participar y que se exprese la voluntad popular”, afirmó.

Además, destacó la convivencia política local: “Gualeguaychú siempre ha mostrado respeto y transparencia en cada elección”.

Piaggio adelantó que esperará los resultados junto a la militancia en la sede del Partido Justicialista de la ciudad.

Una gran cantidad de personas acompañó el cierre de campaña de Guillermo Michel, candidato a diputado nacional por Fuerza Entre Ríos. La convocatoria fue en el busto de Eva Perón, en Av. Parque y Perón, para marchar hacia la Plaza de los Antepasados.

Referentes peronistas de la ciudad se hicieron presentes para acompañar al candidato, entre los cuales se encontraban el ex intendente Martín Piaggio, la diputada provincial Lorena Arrozogaray, la candidata a diputada nacional Belén Biré, el diputado provincial Juan José Bahillo y los concejales María Sira Ghissi, Delfina Herlax y Emiliano Zapata, entre otros.

Al llegar a la plaza, Biré fue quien inicialmente tomó la palabra: “Esta caminata nos entusiasma, nos llena de emoción. Recién veníamos cantando ”Vamos a volver" y es inevitable emocionarse. Sobre todo en estos tiempos tan duros para los laburantes, para las mujeres, para los jubilados y jubiladas, para las personas con discapacidad, para nuestras infancias". 

“Tenemos que devolverle a nuestro pueblo la dignidad y la alegría, y la heladera llena, que solamente los peronistas podemos garantizar. Así que vamos con todo el domingo”, cerró la candidata, que luego le cedió la palaba a Martín Piaggio: "El domingo se empieza a sembrar para poder volver a ilusionarnos, poder volver a pensar en un futuro, no tan lejano, que nos pueda devolver esa esperanza, esas ganas de poder vivir en sociedades un poquito más justas. 

“Quiero felicitar al compañero Guillermo (Michel) y a todos los compañeros y compañeras de nuestra lista, que han estado todo este tiempo poniendo la cara, hablando con la gente, tratando de llevar el mensaje de optimismo ante un pueblo que está cansado de escuchar las pálidas”, cerró el ex intendente gualeguaychuense. 

Finalmente, Michel hizo referencia a su campaña, agradeciendo a quienes lo acompañaban “en algo que ocho meses atrás parecía muy difíci,l y que ahora estamos muy cerca de conseguirlo”.  

“Les quiero contar una anécdota -continuó- para que veamos en qué sociedad estamos viviendo. El miércoles pasado tuvimos una reunión en ATE con muchos compañeros, había muchos estudiantes, docentes, y nos pusimos a hablar del programa económico de Milei, hacia dónde iba, sobre el tuit del secretario del tesoro, sobre el ‘swap’. Ahí, levantó la mano una maestra y me dijo: 'Michel ¿qué carajos es el swap? Yo llegué el día 15 para mí sea fin de mes. Me endeudo con la tarjeta para comer. No me endeudo con la tarjeta para arreglar las piezas, comprar aire acondicionado. Me endeudo con la tarjeta para comer”.

Además, el candidato apuntó a las rupturas que sucedieron dentro del justicialismo: “Los problemas del peronismo se resuelven adentro del peronismo. Los que eligen tirar piedras, los que eligen ir por afuera, son funcionales a Milei y a Frigerio, que le entregó la provincia a Milei”. 

“El 27 de octubre tenemos que ponernos a laburar para recuperar la ciudad, para recuperar la provincia y fundamentalmente para recuperar el proyecto nacional, porque un país sin salud, sin educación, sin programa de vivienda, sin industria, no se puede llevar adelante”, concluyó Guillermo Michel. 

El exintendente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, y los candidatos a legisladores nacionales del peronismo, Guillermo Michel y Adán Bahl, compartieron un encuentro en la sede del Partido Justicialista local. Resaltaron la necesidad de la unidad de todos los sectores del progresismo y del campo nacional y popular de cara a octubre.Michel y Bahl estuvieron en Concepción del Uruguay con la agenda de “precampaña” -como denominan a esta etapa previa- de la mano del intendente José Eduardo Lauritto. Al regreso de la jornada fueron invitados por Piaggio a la sede del PJ, donde el ex jefe comunal encabezaba un encuentro con militantes.

Piaggio destacó que se están poniendo al hombro la responsabilidad de dar la batalla contra el brutal ajuste que llevan adelante los gobiernos nacional y provincial.  

En esa línea, los dirigentes resaltaron la importancia de la unidad de todo el campo nacional y popular para enfrentar estas políticas que generan una creciente exclusión social.

“Martín tiene una visión profundamente humanista y siempre ha impulsado una agenda progresista que es clave para nuestra fuerza política y para el proceso de reconstrucción que tenemos por delante”, expresaron los candidatos.

Pasaron 480 días desde aquel 10 de diciembre en el que dejó su oficina en la Municipalidad y entregó los atributos a Mauricio Davico para que lo suceda en la intendencia de Gualeguaychú. En todo este tiempo, se retiró de la escena pública, volvió a su profesión de médico y se dedicó a su familia. Sin embargo, casi un año y cuatro meses después de haber dejado de ser Presidente Municipal, el ahora exintendente Martín Piaggio decidió romper el silencio y hablar por primera vez no sólo sobre la gestión del actual mandatario sino que también sobre las denuncias y críticas que hicieron en su contra y también sobre el futuro del peronismo en las próximas elecciones.

Según sus propias palabras, se tomó todo este tiempo antes de volver a hablar para tomar distancia, volver a tener tiempo con su familia, volver a la etapa privada luego de ocho años en el ojo de la tormenta y recuperar costumbres propias, pero también para darle un tiempo prudencial a la gestión Davico.

“Este tiempo me ha servido mucho, en primera medida, para reconstituir mi antiguo ritmo de vida y volver a mis antiguos proyectos ahora que estoy desvinculado de la función pública. He recuperado mucho tiempo ya que, lógicamente, se cortaron muchas de las presiones. Ahora puedo retomar muchos sueños y proyectos propios que tenía junto a mi familia. Pero además, por otra parte, he sentido durante este tiempo que quizá no era el momento de hablar. La ciudad tiene otro intendente y ese otro intendente es el que tiene que marcar el rumbo, hablar, razonar y asumir las problemáticas de la ciudad”, destacó.

Sin embargo, ahora que rompió el silencio, Piaggio apuntó sus críticas a las principales políticas que Davico y su Gabinete pusieron en marcha: “Hubo una cuestión muy grosera que fue el haber interrumpido el trabajo de muchas personas que trabajaban dignamente en el Municipio y que lo hacían con muchísimo orgullo y mucha dedicación. Lo que más tristeza me causó fue este tema. Los que me conocen bien saben que ha sido el tema que más me duele”.

Al mismo tiempo, el exintendente Piaggio apuntó contra la falta de obras públicas que se realizan a nivel local y que se contraponen al ritmo de construcción que se realizaba durante los ocho años que lo tuvieron al frente del Palacio Municipal: “Todo el mundo veía que se laburaba, que la ciudad crecía y se ve por todos lados cómo quedó la obra en la ciudad. Cuando digo la obra es de manera simbólica ya que todo el mundo podía ver dónde estaba el dinero de los impuestos. No para ser reiterativo, pero nuestras obras iban desde un polideportivo nuevo como el que se hizo en el norte donde antes había un asentamiento a Parques Solares, Centros de Salud, museos, más de 1.600 cuadras asfaltadas y 1.500 viviendas hechas terminando en emprendimientos comerciales para generar trabajo o la construcción de un nuevo parque industrial. Todo el mundo podía ver eso, estuvieses o no de acuerdo con nuestra gestión o color político”.

En contrapartida, Piaggo sostuvo que ya pasado el tiempo en el que estuvo en silencio, el intendente Davico se debería dedicar más a trabajar que a hablar sobre el pasado.

“Que en vez de trabajar y asumir sus responsabilidades, parece que su proyecto fuera, en definitiva, estar todo el día queriendo tirar un manto de oscuridad, de duda, y eso es muy nocivo, tanto para la ciudad como para la cabeza de los ciudadanos. Es nocivo para la actividad política, la cual es una actividad muy noble, muy digna, que te consume, que te pide y te requiere un máximo de tus compromisos; que te propone relegar hasta todo lo que tenés en términos personales, por lo general para comprometerte con una comunidad. Por lo menos así lo sentíamos nosotros”, reprochó.

“Escuchar cada vez que se prende un micrófono algo sobre lo que supuestamente le dejamos o no, que van a investigar, que plantan una duda, es muy nocivo. Tuve un equipo y pongo las manos en el fuego por todo los que lo conformaron. Ellos lo saben porque me conocen y saben que en el caso de que hubiera algo que no iba, en términos de corrupción, no lo iba a dejar pasar. Pero ahora no se sabe de qué se está hablando, y aún así se habla y se habla y se habla. Es una situación sistemática que va desde denunciar lo que él o su equipo crea u opine hasta agarrar un micrófono en medio de un acto y pasarse el 90% del tiempo hablando para atrás”, manifestó.

“Cualquier ciudadano que se pone en contacto con una situación delictiva tiene que denunciar, no andar sembrando un manto de duda. Somos una ciudad en la cual nos conocemos todos y todo el mundo sabe quién soy. Todo el mundo sabe también cómo he laburado y cómo laburaba el equipo, cuál era la filosofía nuestra de que nadie se puede llevar ni se va a llevar ni diez centavos porque vinimos a otra cosa. Todo esto, a su vez y por suerte, me trajo muchos dolores de cabeza por tener una postura así firme, porque esa es la política que nosotros creemos”, afirmó.

En otra parte de la entrevista, el ex Intendente remarcó que se hayan desmantelado o dejado de lado varios emprendimientos simbólicos que nacieron durante sus mandatos y que ahora quedaron relegados o, directamente, cerrados. “Cerró el Museo de la Memoria para darle la recuperada Casa Rosada del Parque de la Estación, otra de las obras nuestras, a la Comisión del Carnaval del País”, ejemplificó antes de referirse al hecho de que ya no sea de acceso gratuito para los gualeguaychuenses las instalaciones de Parque del Sol, la playa de 80 hectáreas que pasaron a dominio público durante su gestión.

“Nosotros hacíamos 200 cuadras y todo el mundo sabe dónde están y qué se hicieron en cada una de ellas. 200 cuadras por año, entre cordón-cuneta y pavimento, promedio por años. Había algunos que se podían hacer más, y otros menos, pero siempre hicimos. En cambio ahora llevan casi un año y medio de gestión y no sé si han hecho 20 cuadras”, señaló y agregó con ironía: “No debe ser fácil gobernar con Milei”.

Sin embargo, Piaggio también señaló que el hecho de que Javier Milei sea presidente y haya puesto en marcha su famoso “no hay plata” no justifica el hecho de que el actual intendente no accione con más énfasis. “Yo pasé los ocho años con una oposición muy virulenta, incluso ante un escenario tan rotundo y contundente como cuando ganamos la segunda intendencia por una diferencia nunca antes vista en la historia. Pudimos ganar por una cifra récord el hecho de haber gobernado cuatro años en coincidencia con el Gobierno del presidente Mauricio Macri. Hicimos todo lo que más pudimos y con recursos nuestros. Y luego, en la segunda gestión, me tocó gobernar con una pandemia, la de mayor impacto desde hacía más de un siglo, cuando la Gripe Española mató a millones de personas en todo el mundo”.

“Reitero esto con mucho respeto: no le estoy achacando al intendente Davico que no ha podido arreglar todos los problemas para que esta vuelva a ser la mejor ciudad del planeta. Soy de los que cree que el pueblo decide y no los que creen que el pueblo se equivoca cuando decide.  Pero el seguir hablando del pasado es una cáscara de lo que planteaban ellos para cubrir, quizás, sus falencias, de las cuales no quiero hablar porque les toca gobernar y yo no quiero que, por lo que yo pueda decir, condicionar a cualquier otro dirigente. Pero les pido eso sí que busquen otras excusas más para no hacer la tarea que les corresponde hacer”, remarcó.

Finalmente, Martín Piaggio se refirió al futuro del peronismo entrerriano y local, sobre todo luego de las imágenes que trascendieron sobre las reunieron que tuvo con el diputado provincial Juan José Bahillo y el extitular de Aduana Guillermo Michel.

“Depende mucho de cómo se rearme el Partido Justicialista con todos los sectores afines que tiene, y cómo pueda entusiasmar pro-positivamente”, reflexionó y agregó: “Siempre Entre Ríos ha sido una provincia muy difícil. Y mucho más con las legislativas de medio término. Siempre han sido muy, muy difíciles”. 

Sin embargo, por el contexto actual de incertidumbre que se vive de manera generalizada por el plan de ajuste llevado adelante por Milei y el futuro de las políticas cambiarias, las próximas elecciones tienen final incierto.

“Quizás esta pueda ser una oportunidad. También, lógicamente, esto sería materia de un gran debate. El peronismo tiene que reformularse y adecuarse. Hace mucho tiempo que bregamos por eso, para que la agenda del justicialismo se modernice. Todavía tenemos una agenda actual y una temática en general en las propuestas que necesitan reverse y actualizarse. Hay muchas cuestiones que nunca estuvieron en discusión y que deberían estarlo. Y en función de ese armado, quizás el peronismo tenga chances de dar un buen paso en estas legislativas. Pero el peronismo con todos sus sectores, en general”, concluyó. 

En una entrevista exclusiva con Ahora Cero Radio, el exintendente se refirió a su gestión y cómo trabajó durante sus 8 años.

“Nuestra obra está en la calle.Se invertían  millones para que la ciudad tuviera más ofertas y fuera más atractiva”, sentenció y resaltó que “a mi también me tocó gobernar en crisis. Estábamos acostumbrados. Me tocó la de Macri, Alberto y la pandemia de por medio pero hicimos obras igual. Nuestro proyecto político tenía una visión muy clara de cómo podía participar el Estado”. 

En esta sintonía recordó que “creamos una Secretaria de Desarrollo Económico, porque creíamos que cuanto más podíamos hacer un estado inteligente, mejor. Queríamos que hubieran más emprendimientos, un nuevo Parque Industrial para relocalizar las pymes que están incómodamente en el centro de la ciudad y que, por eso, tienen un techo de crecimiento”. 

Por otro lado, se refirió los dichos de Davico sobre tender “una alfombra roja” a quienes vengan a invertir en la ciudad: “Me da temor esa expresión.  Es volver a la teoría del derrame de 30 años atrás, significa dar vía libre a quienes tienen súper condiciones, cuando más poder tenes, más fácil resulta. A diferencia del estado bobo e ineficiente que hablan, nosotros laburabamos hasta las 1 de la madrugada para romper con la ineficiencia y arreglar todo lo que no llegábamos arreglar y recorrer la obra pública”. 

Martín Piaggio, exintendente de la ciudad, criticó a la gestión de Mauricio Davico: “ Hicimos, en promedio, 200 cuadras por año . Lleva año y medio y no sé si hicieron 20 cuadras. No le machaco que resuelva en año y medio todos los problemas de la ciudad. Pero reitero que a él le gusta usar los 36 años que gobernó el partido justicialista como argumento, y no hay que hacer un gran análisis de que gracias a esas gestiones Gualeguaychú no paró de crecer”.

En relación a las denuncias sobre su mandato, Piaggio señaló: “Entre la realidad y los hechos se demostró que era una cascara para cubrir sus falencias”. 

Y agregó: "Ojala que todo lo que él pueda hacer permita que la ciudad pueda avanzar, aunque sea un poquito. Si él puede avanzar con el agua, que sea así".

El exintendente de la ciudad, Martín Piaggio se refirió a las críticas de la gestión actual contra su gobierno. 

"Pongo las manos en el fuego por todo el equipo que tenía. Ellos sabían que si me enteraba de algo irregular, era yo mismo el que iba a tomar acciones. Criticar todo lo anterior es no hacer honor a la democracia.  Un cambio de color político no es la razón de que tengas que evadir tus responsabilidades y hablar todo el tiempo para atrás. Eso contamina muchísimo a la sociedad y la política. Gualeguaychú no era así en términos políticos”, expresó Piaggio. 

El exintendente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, mantuvo un encuentro con concejales del peronismo de la ciudad para intercambiar opiniones sobre la realidad local y el contexto nacional. Durante la reunión, se abordaron diversas problemáticas que afectan a los vecinos y se reflexionó sobre el impacto de las políticas nacionales en la comunidad.

Uno de los temas centrales de la reunión fue el abandono de numerosas obras que habían sido iniciadas durante la gestión anterior ( 15 aproximadamente ) y que quedaron paralizadas por falta de decisión política y financiamiento del gobierno actual. Entre ellas, se destacaron proyectos clave en infraestructura como: la Nueva Planta Potabilizadora de agua, 210 viviendas de Las Ramas, 88 viviendas PROCREAR en el ex Gas, Casa de la Diversidad, Casa para tratamiento del consumo problemático, Circunvalación, Ruta 136, recambio de cañerías del casco histórico, RE.NA.BA.P 2 y 3, entre otras.

Tambien conversaron sobre la situación económica y social de Gualeguaychú, en un marco de ajuste y recorte de recursos que afectan a los municipios. Se discutieron las estrategias para hacer frente a este escenario y la necesidad de fortalecer el trabajo territorial. En ese sentido, se destacó la importancia de la unidad y el trabajo en equipo para consolidar un proyecto que defienda los intereses de los gualeguaychuenses. Quien también mantuvo una reunión con el bloque de concejales del PJ fue el exintendente Juan José Bahillo. En su cuenta personal de Instagram, el actual diputado provincial publicó una foto y un breve texto alusivo:“Reunión productiva con los concejales justicialistas de Gualeguaychú. Planificamos acciones concretas para mejorar la vida de cada vecino y vecina, proyectando un Gualeguaychú con más oportunidades, inclusión y justicia social. El peronismo transforma, el peronismo hace, construyendo el futuro de nuestra ciudad”.

Una publicación compartida por Juan José Bahillo (@juanjobahillo)

El diputado provincial Juan José Bahillo habló en Ahora Cero Radio acerca del encuentro que mantuvo con el ex intendente Martín Piaggio y con Guillermo Michel.

“No vamos a trabajar ni asumir responsabilidades si no vemos un proyecto sólido, con coherencia y con coincidencias en serio, creo que eso es lo que tenemos que trabajar, que las hay no tengo dudas, yo trabajé 7 años con Martín Esteban, podemos tener alguna diferencia metodológica, pero en la cuestión de fondo tenemos coincidencias”, expresó Bahillo.

El legislador planteó que “las diferencias metodológicas en todo caso tienen que enriquecernos, lo que tenemos que hacer es reconstruir esa coincidencia, la confianza está, no he perdido la confianza y no voy a hablar por Martín pero creo que él tampoco, sino no estaríamos charlando, y en definitiva también trabajar en el corto plazo para mostrar un Peronismo unido, también va a ser una opción electoral este año”.

 Finalmente, Bahillo sostuvo que “charlabamos el viernes pasado y me parece que las elecciones legislativas se nacionalizan fuertemente, y estas más creo yo por las características del gobierno nacional”.

Tras un largo período sin dar declaraciones públicas, el exintendente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, habló con Ahora ElDía acerca de la reconstrucción de una fuerza política que encabeza junto a otros sectores: “Ante la difícil situación social y económica, por el retroceso relacionado con la pérdida de muchos derechos, por el estancamiento en nuestra ciudad, en la Provincia y en la Nación, estamos hace un tiempo dialogando con trabajadores, representantes, sectores comerciales e instituciones de Gualeguaychú. Nuestro gran desafío es la reconstrucción de una fuerza social y política en unidad”.

Las palabras de Piaggio se dan luego de una reunión programada con diferentes sectores de la ciudad, en la que se mostró junto a Juan José Bahillo y Guillermo Michel.

El propósito de la reunión fue intercambiar opiniones sobre las medidas económicas que implementa el Gobierno nacional con el acompañamiento de la Provincia, y los problemas que atraviesan las familias y empresas de la ciudad producto del incremento del costo de los servicios esenciales, la pérdida de la capacidad de consumo y el impacto en la estabilidad y calidad de vida de los hogares. Asimismo, coincidieron que el modelo económico implementado es perjudicial para la ciudad, por ejemplo en materia de obra pública, apoyado incondicionalmente tanto por la Provincia como por el Municipio, lo cual para los tres dirigentes es doblemente preocupante.

Guillermo Michel, Juan José Bahillo y Martín Piaggio son los nombres que hoy sintetizan el peronismo de Gualeguaychú. Cada uno viene marcando presencia con impronta propia. Michel, sin cargo alguno, es la voz crítica más fuerte del PJ entrerriano señalando las “inconsistencias”, como suele decir él mismo, del oficialismo, tanto nacional como provincial. Bahillo, por su parte, es la principal espada del peronismo en la Legislatura, cuestionando proyectos del Ejecutivo y planteando iniciativas, siempre en tono dialoguista. En tanto, Piaggio es quien ha tomado distancia de la agenda política diaria retomando su profesión de médico, con mucha visibilidad en el Carnaval del País como director de la batucada de la comparsa Papelitos y con referencias esporádicas a su gestión a través de sus redes sociales. Su reaparición en el escenario político resulta significativa en tanto es una figura fundamental para el armado del PJ local. 

Todos manifiestan tener buena relación con el actual intendente Mauricio Davico, pero marcando claras diferencias en cuanto a la forma de administrar y su posicionamiento político, especialmente por su alineamiento con el presidente Javier Milei y su entorno.

El propósito de la reunión fue intercambiar opiniones sobre las medidas económicas que implementa el Gobierno nacional con el acompañamiento de la Provincia, y los problemas que atraviesan las familias y empresas de la ciudad producto del incremento del costo de los servicios esenciales, la pérdida de la capacidad de consumo y el impacto en la estabilidad y calidad de vida de los hogares. Asimismo, coincidieron que el modelo económico implementado es perjudicial para la ciudad, por ejemplo en materia de obra pública, apoyado incondicionalmente tanto por la Provincia como por el Municipio, lo cual para los tres dirigentes es doblemente preocupante.

Los miembros de la Comisión Directiva de la institución decidieron amonestar al ex mandatario por realizar un acto político en sus instalaciones. Todo fue por la reunión que realizó con militantes del piaggismo el 5 de diciembre pasado para conmemorar la fecha en la que se creó el movimiento que lo llevó al Municipio.

Con el voto unánime de Jorgelina Rodríguez, Pablo Corfield, Esteban Cano, Bologna Mariana, Emilio Bianchi y Pablo Morali, miembros de la Comisión Directiva del Colegio Médico de Gualeguaychú, se decidió sancionar al ex intendente Martín Piaggio por haber hecho un uso político de sus instalaciones el 5 de diciembre pasado, cuando se reunió con unos 70 militantes para conmemorar el 5D, fecha en la que se creó el movimiento que lo llevó al Municipio y para debatir ideas que hagan que el piaggismo vuelva a ser gobierno. 

“Esta Comisión Directiva resolvió por unanimidad de los miembros presentes imponer una amonestación sin multa al socio Dr. Martin Esteban Piaggio y proponerle que se haga cargo de los costos de la solicitada que el Colegio Médico se vio obligado a publicar”, culmina el acta firmada el 2 de enero por todos los miembros que se reunieron para abordar esta situación.

Entre los considerandos se redactó la defensa que realizó el ex intendente Piaggio ante la Comisión Directiva y quedó expreso que negó todos los hechos que se le atribuyen: “El Dr. Piaggio niega que la reunión realizada lo fuera con fines políticos (…) desarrollándose en un marco de camaradería y sana convivencia, sin banderas políticas, distintivos partidarios, elementos proselitistas y sin acciones concretas de tipo político partidario, por lo que consecuentemente niega haber faltado a sus obligaciones como socio”, sostiene el escrito con  respecto al incumplimiento del Artículo 3º del estatuto de la institución.

También menciona que a raíz de la divulgación de la reunión política que Piaggio había hecho en las instalaciones, el Colegio Médico se vio obligado a “informar periodísticamente que no avalaba el uso indebido de las instalaciones por resultar contraria a los objetivos de índole científico, gremial y social que nos nuclea”.

Sin embargo, la Comisión Directiva también dejó asentada las pruebas a su favor para amonestar a Piaggio, entre ellos se destaca un artículo de Ahora ElDía publicado el 8 de diciembre de 2024 en el cual se informa que “unos 70 militantes se reunieron en el Colegio Médico” y que “la excusa fue la celebración de los 10 años del 5D, fecha en la que se creó el movimiento que llevó al ex intendente Martin Piaggio al Municipio. El encuentro estuvo encabezado por el ex Presidente Municipal, quien planteó los desafíos que enfrentan en el futuro para volver a ser Gobierno".

Además, también tomó el testimonio que la concejal del PJ María Sira Ghisi dio en una entrevista que brindó el 9 de diciembre de 2024, en la cual “se refirió a la reunión celebrada en el Colegio Médico, con la participación de los principales referentes del movimiento que llevó a Martin Piaggio a la Intendencia, expresando que la misma se había realizado en el Colegio Médico y que tenía la esperanza de que haya sido una juntada refundacional".

Hace un año, el exintendente Martín Piaggio dejaba el Municipio y traspasaba los mandatos de la ciudad a Mauricio Davico. Desde ese día, el mayor representante del PJ durante los últimos 8 años y sus allegados más cercanos guardaron silencio y pasaron a ser espectadores de la nueva gestión. Pero, ahora, ese tiempo de distancia parece haber acabado.

Con la excusa de celebrar el 5D, fecha en la que se creó hace diez años el movimiento que llevó a Piaggio a la Intendencia, los principales correligionarios y miembros del Gabinete del piaggismo se convocaron en un encuentro que se realizó en el Colegio Médico, donde el ex Intendente ofició como la voz de mando y abrió el debate a los presentes para plantear los desafíos de cara al futuro para volver a ser Gobierno en 2027.

Al encuentro, que estuvo organizado por la concejal Delfina Herlax y la diputada provincial Lorena Arrozogaray, se hicieron presentes muchos miembros que fueron parte del Gabinete de las dos gestiones de Piaggio, pero también nuevos militantes que se acercaron ahora al movimiento y que participan por primera vez en política. 

Piaggio fue el que tomó la iniciativa de la palabra, y abrió el diálogo a la militancia. Según los testigos del encuentro, hablaron sobre volver a ser Gobierno dentro en 2027, aunque no se especificó que esa vuelta sea encabezada por Esteban Martín. 

“Lo central del encuentro se dio por, en primera instancia, recordar y resignificar los 10 años de aquel 5 de diciembre que dio origen al espacio. Lo más significativo fue encontrarnos por primera vez después de que dejamos el gobierno, y por eso fue muy movilizador y emotivo. Con algunos nos vemos más cotidianamente porque seguimos con alguna responsabilidad institucional, pero con otros hacía prácticamente un año que no nos veíamos”, contó a Ahora ElDía Lorena Arrozogaray.

“Fue un diálogo y una charla fluida y linda. Pareció por momentos más un encuentro entre amigos porque fue un encuentro muy cordial y desestructurado”, acotó por su parte la concejal Herlax.

Si bien el regreso a ser Gobierno en 2027 fue el leit motiv de la reunión, el propio exintendente Piaggio remarcó en declaraciones a Ahora ElDía que no se habló sobre su propia candidatura: “No es momento para hablar de nombres, para eso habrá tiempo más adelante”.

En el mismo sentido se expresó la diputada provincial Arrozogaray al sostener que “todos reconocemos el liderazgo innato de Martín, pero todos estamos de acuerdo en respetar los tiempos. Creo que hay momentos en los que se debe de actuar y momentos en los que no. Sobre todo eso estuvimos reflexionando durante el último 5D”.

“El encuentro nos permitió poder poner sobre la mesa cuáles son los lindos desafíos que tenemos por delante, con una mirada crítica y de autocrítica al mismo tiempo, pero sobre todo saber que fuimos un gabinete que en cada uno de los lugares siempre estuvo atravesado por lo profesional y por lo técnico. Por eso tenemos muchas ganas de gestionar, sobre todo por el amor que uno le pone a la política y a la gestión. Hoy parece que todo esto ha quedado muy lejos de lo que nos está atravesando como sociedad”, agregó.

Detalles del encuentro

Si bien en un primer momento se había evaluado realizar esta reunión en la casa de Martín Piaggio, debido a la magnitud de la aceptación por parte de la militancia a formar parte del encuentro, los organizadores optaron por realizarlo en las instalaciones del Colegio Médico.

“Gran parte del gabinete estuvo presente, así que tuvimos una muy linda convocatoria. Algunos, por razones personales, por los cierres de año de los hijos o algún que otro motivo no pudieron estar presentes. Pero este fue el primer encuentro, así que supongo que se sumarán en los próximos que realicemos”, explicó Arrozogaray sobre las ausencias, siendo la más notable la del excandidato a intendente en las elecciones del año pasado, el exsecretario de Desarrollo Social, Salud y Ambiente Martín Roberto Piaggio.

Otro de los temas que debatió el piaggismo estuvo centrado en la actualidad de la ciudad, la provincia y el país. “La verdad que cada uno ha vivido este año de manera muy dura desde el lugar que le tocó. Algunos por lo económico, otros por todo lo que se dejó en la gestión anterior, otros desde el punto de vista que no comparten las políticas y el estado en el que está Gualeguaychú. Y ni hablar a nivel país ya que obviamente nosotros no comulgamos con las ideas del presidente Javier Milei”, destacó Herlax.

“Tenemos que replantearnos la inclusión de lo humano dentro de la política. Hoy parece que no debiera estar lo humano dentro de la política. Estamos viendo diferentes tipos de agresiones y de violencia. Eso no lo queremos, por eso destacamos la importancia de encontrarnos, escucharnos, sostenernos y realizar una planificación estratégica para todo lo que se viene por delante”, afirmó, por su parte, Arrozogaray.

Lo cierto es que a pocos días de que se cumpla un año del traspaso del mandato, el piaggismo salió del lugar de espectador de la realidad política y social de la ciudad. Comenzó a rearmar filas, debatir ideas y proyectos y marcar el rumbo de sus intenciones: intentar volver a ser Gobierno en 2027.

La última semana, el fiscal Jorge Gutiérrez archivó la causa que investigaba la denuncia que había realizado el intendente Mauricio Davico sobre la no colocación de un tanque de agua en el Parque Industrial Seco a pesar de que durante la gestión del exintendente Martín Piaggio se había firmado el certificado de final de obra.

Según citó Gutiérrez en su escrito, “no se encuentra acreditado la posibilidad de que hubiere existido un potencial perjuicio para la administración pública con el certificado suscripto” por parte del exsecretario de Obras y Servicios Públicos, Carlos Rodolfo García; el exsubsecretario de Servicios Públicos, Hugo Sacre; ni por el responsable de la empresa Metalúrgica D-A S.A., Edgardo Fabián Algarbe. En otras palabras, el fiscal argumentó que procedió de esa manera por no encontrar dolo o intencionalidad de cometer un ilícito.

Sin embargo, a pocos días de esta decisión judicial, el intendente Davico insistió en que la denuncia realizada anteriormente sigue siendo válida y que la decisión judicial no suple la causa de fondo: la falsificación de documentos que indicaban que el tanque de agua estaba colocado cuando en realidad no era cierto.

El primer documento que presentó Davico es el Acta Recepción Provisoria de Obras, el cual está fechado el 7 de noviembre, firmado por García y Sacre y que documenta que ambos estuvieron presentes en el predio ubicado en Ruta 14 kilómetro 61,1 “a los fines de dar por finalizadas las obras” y de esta manera constatar que los trabajos en el tanque de 20 metros de altura y 120 metros3 estaban finalizados.

Mediante esta acta, el Municipio emitió el Certificado Nº2, fechado el 24 de noviembre, para documentar los “importes de obras certificadas”, en este caso el “traslado a obra, descarga y montaje incluyendo grúa y personal especializado con prueba de hermeticidad certificada”, la cual tiene un costo de 3.228.000 pesos, los cuales luego de realizarles los descuentos –5% por Fondos de Reparo (161.400 pesos) y descuento del 30% anticipo financiero (968.400 pesos)– el municipio debía abonar 2.098.200 pesos .

Efectivamente, el 27 de noviembre pasado la empresa Metalúrgica D-A S.A. emitió una factura por los 2.098.000 millones de pesos y otra más por los 161.400 pesos, las cuales fueron giradas al Ejecutivo para que sean abonadas y las cuales tuvieron la autorización de pago mediante el decreto 4.818/2.023, firmado por la por entonces secretaria de Gobierno Alfonsina Rodríguez y el exintendente Piaggio, mediante el cual se ordena que “en función de las razones expuestas precedentemente, este Departamento Ejecutivo entiende que debe emitirse el acto administrativo correspondiente que apruebe el Certificado Nº2 y ordene el pago de la suma correspondiente a la firma Metalúrgica D-A S.A.”.

Solicitud para revisión de la causaLuego de la exposición de estos documentos, actas, decretos y certificados, la gestión del intendente Davico entiende que se incurrió en el delito de falsificación de documentos debido a que en los papeles el tanque estaba instalado pero que en realidad eso no había sucedido, lo cual obligó a que, una vez asumido en sus funciones, el Presidente Municipal firmara el decreto 5.377/2.023 para “anular el decreto 4.818/2.023 emitido por el Departamento Ejecutivo Municipal en fecha 30 de noviembre dejando sin efecto el pago de la suma de 2.098.200 pesos a la firma Metalúrgica D-A S.A. por los motivos expuestos en los considerandos”.

Es por esto que el 25 de octubre el apoderado legal de la Municipalidad Federico Koch presentó una solicitud de revisión de la causa iniciada por la denuncia de Davico dirigida al jefe de los Fiscales Lisandro Beherán.

“Venimos a solicitar la revisión del archivo decretado por el señor agente Fiscal suplente, doctor Jorge Luis Gutierrez, que fuera notificada a mi representada en forma electrónica el día 21 de octubre de 2024. De suerte tal, y siguiendo expresas instrucciones de nuestro mandante, venimos a solicitar al señor Fiscal Coordinador disponga la reapertura de la causa y la designación de otro Fiscal para instruirla, por las razones de hecho y derecho que expresamos en este memorial y las mejores que asistirán al elevado criterio de esa Fiscalía de Coordinación”, remitió el escrito que actualmente está en manos de la Justicia.

“El señor agente Fiscal, como se ha dicho, ha decretado el archivo del legajo A-254/24 referente al menos a la falsificación de un acta de final de obra y un certificado de obra, entre otras piezas administrativas, en el marco del expediente administrativo municipal número 776/23 caratulado ‘Secretaría de obras y servicios públicos licitación pública número 9/23 - provisión y colocación de una torre con tanque elevado para reserva de agua potable’”, explicó Koch en su solicitud.

Entre los fundamentos de la solicitud de revisión, el Apoderado Legal del Municipio menciona que “contrariamente a lo afirmado por la resolución de archivo, el tipo objetivo de la falsedad documental se encuentra cumplido por diferir los conceptos insertos en el documento respecto de la realidad histórica que los mismos estaban destinados a probar, de manera tal que podía resultar perjuicio”. 

“Como se puede advertir, la decisión de archivo reconoce que los autores de los documentos actuaron a sabiendas de su falsedad. Es decir que sabía que estaban certificando hechos diversos de la realidad histórica. Reconoce también la inserción de dichos documentos en un expediente administrativo. Lo único que sostiene es la inexistencia de perjuicio potencial  –sobre la mera base de que dicha potencialidad, a su entender no se realizó, por no haberse llegado a realizar el pago- y la inexistencia de dolo –circunstancia que deduce de la misma razón-, ambas cuestiones que desarrollaremos a continuación”, reclama en relación a los funcionarios de la gestión anterior que firmaron los documentos.

Además, en los fundamentos de la solicitud de revisión también se mencionó que el archivo de la causa podría traer un perjuicio potencial debido a que “resulta inconcebible analizar el peligro de una acción desde la pregunta acerca de si la misma se concretó o no en un resultado. Con ese criterio ningún peligro que no se concreta sería peligro. Tampoco la existencia histórica de ese peligro puede ser Juzgado teniendo en consideración el hecho de que haya resultado conjurado por un hecho cualquiera. Y menos aún por un hecho posterior del propio autor. Ello así porque en ese caso el autor podría cometer el delito y en un punto determinado, aún hallándose el mismo consumado, proceder a su anulación”.

Davico, dispuesto a ir a fondoLuego de la presentación correspondiente ante Beherán, el intendente Mauricio Davico volvió a reafirmar su intención de que la denuncia solicita que se investigue el delito de falsificación de documentación pública, la cual entiende que hay pruebas suficientes para que sea probado el ilícito.“Tenemos todas las pruebas, está la documentación. El fiscal no tuvo en cuenta todo los elementos nitampoco llamó a las personas para ecirles que si hacen un documento público trucho está penado. Acá hay 6 documentos públicos”, explicó el intendente Davico en declaraciones a “Ahora o Nunca” en Ahora Cero Radio.

“Mi deber de funcionario es pagar lo que indican los certificados, pero esto no se pagó porque la responsable de suministro dijo que estaban mal dichos certificados. Dijo que había algo raro porque el certificado, que es lo que tiene que existir anterior al acta, estaba fechado el 24 de noviembre. Y lo que en teoría tiene que venir después, que es el acta que certifica que la obra está terminada, tiene como fecha el 7 de noviembre”, amplió Davico, quien también apuntó a que alguien en el Municipio tendría que haberle dado el visto bueno a la empresa para que emitiera las facturaciones.

“Lo cierto es que todo esto finalmente lo descubrimos cuando fuimos a lanzar la temporada de verano 2023/24 a las Termas del Guaychú y al pasar por el Parque Industrial Seco el jefe de Gabinete Luciano Garro se da cuenta de que no estaba el tanque de agua instalado. Inmediatamente llamé a la secretaria de Inversiones y Desarrollo Local Estela Miño, quien constató que ya se había pedido a la AFIP los datos necesarios para ver si la empresa estaba en regla para pagarle”, remarcó el Intendente.

“Si se hubieran abonado esas facturas sin que la obra estuviese finalizada, entonces se habría incurrido en un delito de corrupción. Eso no sucedió. Pero lo que decimos nosotros es que hubo otro delito, que es el de falsificación de documentos públicos, y que según el Código Penal tiene una pena de 6 años de prisión”, explicó y agregó: “Según el Fiscal, estos los documentos públicos no condicen con la realidad, pero que bueno, no hubo intención. Nosotros queremos que se investigue esto a fondo”.

Lo cierto es que la causa sobre la no colocación del tanque de agua en el Parque Industrial Seco no está finalizada y aún no se conoce el capítulo final. La actual administración considera que hubo funcionarios que fallaron a su deber y que no realizaron su tarea como corresponde al firmar documentos que no se correspondían con la realidad. Ahora, la última palabra vuelve a estar en manos de la Justicia, en este caso el jefe de los Fiscales Lisandro Beherán, quien deberá decidir si se continúa o no la investigación por falsificación de documentación pública.

Juan José Bahillo, en diálogo con Ahora Cero, se refirió a la reunión que mantuvo con Martín Piaggio y dio detalles del encuentro: “Charlamos de política, un poco de la realidad nacional, provincial y local. Hicimos algunas evaluaciones y coincidimos que teníamos que empezar a generar algún tipo de participación o de charla, primero con los compañeros y compañeras del peronismo. Por eso, este lunes vamos a arrancar con las reuniones quincenales en el partido, entendiendo que primero tenemos que hablar entre nosotros y tratar de ordenarnos para  tratar de definir y consensuar algunos criterios, porque el año que viene vamos a tener que salir a hablarle a la sociedad. Hay que elaborar propuestas y alternativas para las legislativas del año que viene y empezar a reconstruir confianza con la sociedad que esto es un camino que hay que transitar y es muy arduo. Para eso el peronismo tiene que estar todo junto y entender estos nuevos tiempos, sin renegar de lo que hicimos, sin arrepentirnos lo que hicimos pero, entendiendo que lo que lo bueno que hicimos no nos alcanza. Si nosotros vamos a pretender volver con el discurso de lo bueno que hicimos, como la Asignación Universal por Hijo por ejemplo, nos equivocamos acá de acá la China”.

Bahillo aclaró que no se habló de ninguna candidatura y que no mencionaron las diferencias que hay entre ambos: “Nunca estuvo en riesgo perder el vínculo con Martín Piaggio, de ninguna manera”. 

Por otra parte, el político hizo un análisis de la gestión local y apuntó que “no veo los objetivos de trabajo que después permiten evaluar por resultados, el grado de satisfacción o de cumplimiento. Es como una gestión municipal que la veo presente pero en la diaria. No es una gestión ausente. No quiero caer la crítica fácil, pero no veo que haya trazado ejes de desarrollo”.

En esta dirección, el Diputado Provincial expreso que “el orden y la gestión están bien y son necesarios, pero no es suficiente y no alcanza. Una gestión no puede ser solamente alumbrado, barrido y limpieza. Eso es lo necesario, lo básico, para tener la confianza de la gente para plantear objetivo superadores.  Cuando yo fui Intendente, un día exitoso era cuando la mitad de la agenda era mía y la otra mitad de la comunidad. Vos no podés perder tu agenda, aunque hay días en los que solo tengas que avocarte a atender la coyuntura”.

Otro de los temas que abordó el funcionario público, tuvo que ver con el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Al respecto, enfatizó que “no vamos acompañar la adhesión provincial, no porque no estemos a favor de las grandes inversiones o de los regímenes de incentivo a la inversión privado. Creo nuestro país necesita de inversiones externas que, apalancada con inversiones internas, desarrollen determinados sectores de nuestra economía. Pero un régimen de inversiones tiene que tener una contrapartida de beneficios para la comunidad, para el Estado, para la Nación y para los argentinos y generar empleo. Acá, con este RIGI, no hay obligación de generar empleo y no aporta plata. Tampoco hay transferencia tecnología, ni mejora la capacidad instalada de nuestro país. Tampoco genera dólares,  ya que a partir del tercer año se pueden llevar el 100% de los dólares que tanto necesita nuestro país. Entonces, no vamos a acompañar”.

“Los asesores nos dicen la no adhesión es más una gestualidad política, ya que se trata de una Ley Nacional de orden público, lo cual se tiene que aplicar. Las provincias no lo pueden desconocerla. El único en el que puede haber desentendimiento es en lo concerniente a  los recursos naturales, ya que las provincias, por la Constitución de 1994, tienen la potestad sobre sus recursos naturales”, concluyó.

A raíz del séptimo aniversario de la inauguración de la Costanera del Tiempo, el exintendente Martín Piaggio realizó un posteo en sus redes sociales donde reafirma su opinión sobre la importancia del espacio público para la comunidad.

“¡Gualeguaychú, qué alegría volver a mirar la Costanera del Tiempo! Hoy se cumplen 7 años desde que inauguramos este espacio que tanto nos llena de orgullo. Una obra que no solo embellece nuestra ciudad, sino que nos recuerda el valor de lo público, la importancia de compartir y construir juntos”, comenzó su posteo el exmandatario.

“Recuerdo cómo, con la participación de todos ustedes, elegimos el nombre de este lugar: La Costanera del Tiempo. Un nombre que refleja la esencia de un espacio que nos invita a disfrutar del presente, a construir recuerdos y a compartir momentos especiales con nuestros seres queridos”, agregó. 

“Más que un lugar para pasear, la Costanera del Tiempo es un espacio para crecer, para fortalecer los lazos comunitarios, para celebrar la vida en comunidad. Porque en este lugar, la alegría de lo colectivo siempre estará por encima de cualquier interés individual”, manifestó. 

“Y esa misma filosofía nos guió al completar esta obra con la construcción del Mercado de Munilla y la revalorización del Paseo del Frigorífico. Nuevas oportunidades para disfrutar de la ciudad, para conectar con nuestra historia y para fortalecer nuestro sentido de comunidad”, sostuvo.

“¡Gracias por hacer de este lugar un espacio tan especial! ¡Que la Costanera del Tiempo siga vibrante, llena de vida y de momentos inolvidables para todos los gualeguaychuenses!”, concluyó su posteo.

Después de mucho tiempo, el ex mandatario de la ciudad utilizó Facebook para dejar un mensaje en el marco de los 5 años de la inauguración del Museo de Carnaval. 

"Cinco años de magia y tradición: ¡Celebramos el Museo del Carnaval!

Hoy, 18 de mayo, celebramos cinco años de la inauguración del Museo del Carnaval, un sueño hecho realidad en el corazón de Gualeguaychú.

Recuerdo con emoción la inauguración de este espacio, que nació de la pasión por nuestra cultura y la determinación de generar un lugar para celebrar la riqueza del carnaval.

Fue un proyecto llevado adelante íntegramente con fondos propios de la Municipalidad de Gualeguaychú, una muestra del compromiso del estado con el desarrollo de políticas culturales que fomentan la identidad y el patrimonio local.

El trabajo del estado fue fundamental para restaurar el viejo galpón del ferrocarril, un símbolo de nuestra historia, y transformarlo en un lugar único que alberga la tradición y la alegría de nuestra fiesta más grande.

Más que un museo, este espacio es un testigo de la pasión, el trabajo y la creatividad de generaciones de carnavaleros, un legado que nos llena de orgullo y nos inspira para seguir construyendo un Gualeguaychú que se luce por su cultura, su historia y su gente.

Gracias a todos los que hicieron posible este sueño, a los artistas que enriquecen el museo con su talento y a todos los que lo visitan y disfrutan de este espacio tan especial. ¡Feliz aniversario, Museo del Carnaval!"