El caso contra Martín Insaurralde sumó un nuevo capítulo este viernes, ya que el fiscal Sergio Mola rechazó un pedido para que los videos de Jésica Cirio no sean incluidos como pruebas, mientras que se sumaron nuevas filmaciones que comprometen a la ex pareja del ex intendente de Lomas de Zamora.

El fiscal no dio lugar al pedido de la modelo, quien reclamó que los peritajes establecieron que no se podía acreditar la autenticidad de los videos, en los que se la ve manipulando fajos de dólares guardados entre la ropa.

A esto se sumaron nuevas imágenes de Cirio que fueron entregadas por la Fundación Apolo, liderada por el funcionario porteño Yamil Santoro, que podrían aportar metadatos con información relevante.

Los nuevos videos podrían demostrar los cambios que tuvo la mansión de San Vicente que ambos compartieron antes de los allanamientos, en el marco de la causa que investiga a Insaurralde por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. También mostrarían cámaras arrancadas, según informó La Nación.

Esto surge luego de que la modelo Sofía Clerici fue sobreseída este jueves por el juez federal Luis Armella, quien dejará la causa tras finalizar su período como subrogante en el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora.

Ayer, juró en la Corte Suprema el juez Juan Tomás Rodríguez Ponte, quien ahora quedará al mando de la investigación. El fiscal Mola adelantó que apelará la decisión de Armella. 

Fuente: Agencia NA

La defensa de Martín Insaurralde presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora para intentar desactivar el pedido de indagatoria en la causa Yategate, en la que el exintendente está acusado de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El planteo se realizó luego de que el juez Luis Armella recibiera el peritaje contable elaborado por expertos de la Corte Suprema y de la Procuración General, que habría detectado inconsistencias en bienes, gastos y movimientos financieros del exfuncionario.

Los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel afirmaron que Insaurralde “justificó cada uno de los puntos objetados” y que aportó documentación respaldatoria suficiente.

Sostuvieron que el análisis fiscal presentado por los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco es “fragmentario y metodológicamente sesgado”, y que omitió ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio. Según la defensa, la reconstrucción completa de ingresos y egresos demuestra que “no hubo incrementos patrimoniales injustificados”.

El escrito destaca que la pericia judicial confirmó una transferencia realizada por Cirio en enero de 2023 —USD 250.000 y $2 millones— que, según los abogados, explica parte de los gastos cuestionados, incluidos viajes al exterior.

El informe contable también registró que en 2021 Insaurralde destinó cerca del 80% de su salario a viajes y que en 2022 gastó más de $16 millones, pese a haber declarado ingresos por $4,7 millones. La defensa sostiene que los peritos concluyeron que el exintendente “contaba con los fondos necesarios” para afrontar esos gastos.

En relación con la acusación por lavado de activos, los abogados señalaron que la compra del inmueble de San Martín 1440 se realizó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad ubicada en la misma zona, operación que —según la defensa— está documentada y registrada ante el fisco.

También rechazaron sospechas sobre la empresa Sasaxa Líbero S.A., integrada por familiares de Insaurralde, y aseguraron que la firma tuvo actividad comercial real en gastronomía y servicios de barras móviles.

La defensa afirmó que “no existió aplicación de recursos de origen desconocido” y que la disponibilidad del dinero utilizado para el viaje a Marbella —que originó la causa tras la difusión de imágenes junto a la modelo Sofía Clerici— provino de fuentes lícitas y registradas.

Con el peritaje concluido, el juez Armella quedó en condiciones de resolver si cita a indagatoria a Insaurralde. No obstante, la definición podría quedar en manos del nuevo titular del juzgado, Juan Tomás Rodríguez Ponte, cuya designación ya fue aprobada por el Senado y aguarda publicación en el Boletín Oficial.

La niñera que cuida a la hija de Martín Insaurralde y Jésica Cirio, Milagros Escudero, afirmó no haber entrado nunca al dormitorio de la pareja ni al vestidor donde supuestamente fue grabado el video, donde la conductora y modelo mostraba dólares en efectivo, dentro de bolsas plásticas, escondidos en cajones.

La testigo fue llamada por la Fiscalía debido a que trabaja con la familia desde el año 2021 y, muchas veces, se quedó a dormir en esa vivienda; los investigadores buscan confirmar si las imágenes pertenecen a la casa del barrio privado "Fincas de San Vicente", propiedad de Insaurralde, o al departamento de la modelo en el barrio porteño de Belgrano.

Escudero sostuvo que desconoce el vestidor porque nunca subió a la planta alta de la casa de San Vicente, e indicó que, cada vez que iba a trabajar, limitó su circulación a las áreas de la casa donde la menor permanecía: baños, cocina y parque.

Al ser consultada puntualmente por el vestidor y las imágenes de la grabación difundida, aseguró no reconocer ninguno de los objetos que allí aparecen y aseveró no haber visto nunca la cantidad de dinero mencionada, que rondaría cerca de los 10 millones de dólares.

Por otra parte, confirmó haber viajado al Mundial de Qatar 2022 y también a Bariloche, junto a Cirio e Insaurralde, para realizar las tareas relativas al cuidado de la niña, por la que había sido contratada por la pareja. También ratificó que continúa trabajando para Cirio en Nordelta.

Luego de esta declaración, la Fiscalía mantiene la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, mientras que la defensa de los acusados objetó preguntas sobre posibles consignas previas para declarar.

Por el momento, la Justicia ratificó la validez de los videos donde se los ve rodeados de grandes sumas de dinero; mientras que continúa efectiva la prohibición para salir del país que solicitó el juez federal Luis Armella. Tampoco pueden alejarse a más de 50 kilómetros de sus domicilios sin autorización.

Asimismo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la inhibición general sobre el patrimonio de ambos, mientras que el juzgado desestimó el pedido de prisión preventiva solicitado por el fiscal Sergio Mola. 

Fuente: NA

 El ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde reapareció públicamente en las últimas horas en el microcentro y fue grabado, dentro de un auto con la cara cubierta para evitar ser reconocido, luego de que la causa judicial que se le sigue por supuesto enriquecimiento ilícto recobrara fuerza tras con la reciente aparición de un video que exhibía fajos de dólares en un vestidor.

Las imágenes difundidas por canales de televisión mostraban al ex funcionario en el momento en que salía de una cochera del edificio ubicado en la calle Libertad 567, en la Ciudad de Buenos Aires, a metros de Tribunales

En ese lugar, en el décimo piso, se encuentra un estudio jurídico a cargo de la abogada Mariana Gallego, esposa del abogado mediático Mauricio D'Alessandro, y funciona de manera informal una oficina vinculada al Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, Entretenimiento, Esparcimiento, Recreación y Afines de la República Argentina (Aleara).

Según trascendió, Insaurralde asistiría a ese edificio, al menos tres veces por semana desde marzo de este año, debido a reuniones políticas.

Esta reaparición se produce en el medio de las diversas causas judiciales que lo vinculan por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, y que volvieron a tomar estado mediático luego de la difusión de los videos de su ex esposa, la modelo Jésica Cirio, en los que mostraba varias bolsas con fajos de dólares en el vestidor de una de sus propiedades.

Los investigadores consideran que el dispositivo móvil de Cirio es una pieza clave para el avance de la causa y tienen como objetivo prioritario hallar el archivo de video original dentro de la memoria del teléfono para poder realizar los peritajes tecnológicos correspondientes, determinar la fecha exacta en la que se registraron las imágenes y precisar la procedencia de la suma estimada del dinero que figura en la grabación.

Hasta el momento, el juez federal Luis Armella dictó formalmente la prohibición de salida del país tanto para Insaurralde como para Cirio, días después de que el fiscal Sergio Mola solicitara la detención del ex jefe de Gabinete bonaerense. La resolución judicial, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, busca asegurar la comparecencia de los imputados.

Además del cierre de fronteras, los involucrados tienen prohibido alejarse a más de 50 kilómetros de sus domicilios declarados sin autorización judicial previa y, además, deberán informar al tribunal con suficiente antelación cualquier desplazamiento que implique permanecer fuera de su domicilio por más de 24 horas.

Fuente: NA

La defensa de Jesica Cirio solicitó a la Justicia que el video en el que se la observa manipulando fajos de dólares en un vestidor no sea incorporado como prueba en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos que investiga al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde.

El pedido se conoció mientras la Justicia avanza con el peritaje del video ordenado por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, para determinar si las imágenes son auténticas, si presentan alteraciones y establecer cuándo y dónde fueron registradas. La pericia también buscará recuperar metadatos que permitan reconstruir el origen del material.

La pericia tiene como objetivo establecer si las imágenes son genuinas, luego de que la conductora asegurara que el video habría sido manipulado e incluso deslizara la posibilidad de que hubiera sido alterado mediante herramientas de inteligencia artificial.

Por el momento, los primeros indicios apuntan a que el material sería auténtico, aunque la conclusión final quedará supeditada al informe de los peritos. En paralelo, la Justicia también procura determinar la fecha en que fue registrado el video y reconstruir las circunstancias en las que fue grabado.

La presentación de la defensa se produjo luego de que el magistrado dispusiera una serie de medidas de prueba sobre el inmueble de Fincas de San Vicente, donde Cirio convivió con Insaurralde, al considerar que existen indicios de que el video habría sido grabado allí.

En ese marco, también se realizaron inspecciones en una vivienda de Nordelta que la modelo compartía con su expareja Elías Piccirillo, aunque los investigadores descartaron que las imágenes hubieran sido filmadas en ese lugar tras comparar las características del vestidor con el que aparece en la grabación.

Fuente: NA

El juez federal Luis Armella les prohibió salir del país a Martín Insaurralde y a su ex pareja Jesica Cirio, aunque decidió no hacer lugar al pedido de detención requerido por el fiscal Sergio Mola, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

En concreto, el ex intendente y la modelo tendrán la “obligación de no ausentarse de un radio de cincuenta kilómetros del domicilio denunciado, sin autorización judicial previa, y obligación de comunicar al Tribunal, con suficiente antelación, todo desplazamiento que importe una ausencia superior a veinticuatro horas de dicho domicilio”.

En su pedido de detención, el fiscal Mola había argumentado que existía riesgo de manipulación, destrucción, ocultamiento o alteración de pruebas.

La causa avanza tras la difusión de videos grabados en 2023, donde se observan fajos de dólares en el vestidor de la casa de Insaurralde en un barrio privado de San Vicente. A raíz de este material, la Justicia ordenó allanar domicilios vinculados a Cirio y a Elías Piccirillo, así como peritar el teléfono celular que la modelo entregó en sede judicial. Se intenta establecer el monto exhibido en las imágenes, que según los investigadores rondaría los diez millones de dólares.

Piccirillo es un financista que fue pareja de Cirio después de su divorcio con Insaurralde. Actualmente cumple prisión domiciliaria por una causa en la que se lo acusa de haber armado un operativo para imputar falsamente por narcotráfico a un acreedor al que le debía dinero.

La causa identificada como FLP 38935/2023) investiga, entre otros, a Martín Insaurralde por dos figuras penales: Lavado de activos (art. 303 del Código Penal) y Enriquecimiento ilícito (art. 268, inc. 1 del Código Penal). El período investigado abarca los años 2009 a 2023.

Por qué el juez rechazó la detención

El magistrado esgrimió cinco argumentos centrales para no ordenar la detención:

1. El video no está peritado:

El material audiovisual en el que se ve a la la la conductora de TV con dinero en efectivo —detonante del pedido fiscal— aún no fue analizado por la DATIP (dependencia del propio Ministerio Público). El juez ordenó un peritaje para determinar si el video fue modificado o adulterado, incluso mediante inteligencia artificial, y para establecer si el vestidor corresponde a algún inmueble de los imputados. Sin ese resultado, el elemento de prueba central carece de validez comprobada.

2. El video podría ser anterior a la investigación:

El propio fiscal sostuvo que el video dataría de 2023, posiblemente anterior al inicio de la causa y a los allanamientos ya realizados en la finca de San Vicente. Para el juez, eso impide afirmar que existe un riesgo actual o un cambio real en el cuadro fáctico que justifique la detención.

3. Conducta procesal colaborativa:

El juez señaló que los imputados se mantuvieron en todo momento a disposición de la justicia, cumplieron cada requerimiento y acataron las restricciones impuestas desde octubre de 2023. Ese comportamiento constituye, a su criterio, un elemento objetivo que descarta el riesgo de fuga o entorpecimiento.

4. La acusación contra Cirio carece de sustento formal:

“El juez advirtió que el Ministerio Público nunca identificó para Cirio un hecho concreto ni una calificación legal específica, incumpliendo el propio art. 283 del CPPN”. Además, la fiscalía no pidió su indagatoria durante tres años, lo que el juez interpretó como reconocimiento implícito de que no existía mérito suficiente para convocarla.

5. El dictamen fiscal tiene defectos graves de fundamentación:

El juez consideró que el dictamen fiscal presenta “graves defectos de fundamentación” que lo exponen a ser declarado arbitrario o nulo, lo que generaría un riesgo para el avance de toda la investigación. Los informes de PROCELAC, además, aclararon expresamente que no debían utilizarse como prueba pericial.

Medidas impuestas en su lugar

En vez de la detención, el juez dispuso para Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Sofía Clérici y los otros imputados :

A. Prohibición de salida del país, con comunicación a la Dirección Nacional de Migraciones (art. 210, inc. “d” del CPPF).

B. Restricción de circulación: prohibición de alejarse más de 50 kilómetros del domicilio declarado sin autorización judicial previa, y obligación de avisar al tribunal con antelación cualquier ausencia mayor a 24 horas.

C. Obligación de actualizar domicilio en un plazo de 24 horas y mantenerlo actualizado.

D. Promesa de no obstaculizar la investigación (art. 210, inc. “a” del CPPF).

El juez argumentó que estas medidas son “idóneas y proporcionales” para garantizar la comparecencia a los actos procesales y evitar la frustración de la investigación, sin necesidad de recurrir a la detención.

La investigación contra Insaurralde analiza posibles maniobras de lavado de dinero, tras la aparición de fotos del ex intendente navegando por el Mediterráneo en un yate junto a Sofía Clerici. El expediente incluye la revisión de cámaras de seguridad, peritajes sobre dispositivos incautados y análisis de movimientos financieros.

El juez dispuso medidas como la inspección ocular de la vivienda de San Vicente, que ocupa dos lotes en el barrio “Fincas de San Vicente Club de Chacras”, y la solicitud de informes sobre ingresos y egresos al country desde 2022. El objetivo es comprobar si las imágenes de los videos corresponden al inmueble investigado. Además, el magistrado citó a declarar a dos ex empleadas domésticas y a Walter de la Fuente, contador de la empresa Sasaxa Libero SA, titular registral de la propiedad.

La investigación sigue centrada en el origen de los fondos detectados y en la titularidad de bienes a nombre del exfuncionario y su entorno.

El fiscal Sergio Mola pidió la detención del ex intendente de Lomas de Zamora y ex jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación tomó un fuerte impulso tras la reciente difusión de un video perteneciente a Jésica Cirio, ex pareja de Insaurralde, donde se ven varios fajos de dólares en un vestidor.

El expediente se originó en septiembre de 2023, tras las imágenes del ex funcionario a bordo del yate 'Bandido' junto a la modelo Sofía Clerici durante un viaje por el Mediterráneo, episodio que derivó en su renuncia a la Jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y en el avance de la pesquisa judicial.

Ahora, el pedido formulado por el fiscal deberá ser analizado por el juez de la causa, Luis Armella, quien resolverá si hace lugar o no a la solicitud de detención del exfuncionario.

Hace cuatro días atrás, la Justicia allanó dos domicilios de Cirio y su expareja Elías Piccirillo, tras conocerse el video de los dólares dentro de bolsas plásticas transparentes.

El fiscal Mola solicitó un peritaje técnico sobre las imágenes de Cirio, que se difundieron el pasado fin de semana, para confirmar el monto de dinero que aparece en las imágenes.

Luego de los allanamientos en sus propiedades, Cirio entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia y los peritos informáticos analizaron el dispositivo para intentar extraer los metadatos de los archivos originales, y así confirmar la fecha exacta de grabación y la procedencia de los mismos.

Por otra parte, y por medio de un descargo público, Cirio afirmó que los fondos provienen de su actividad privada desde los 18 años y, además, indicó que el material audiovisual sufrió "manipulaciones digitales" y que también ella misma sufre intentos de extorsión con esas imágenes desde hace más de un año.

Actualmente, la modelo está imputada en la causa contra Insaurralde por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y, por ese motivo, esta investigación busca determinar si participó en maniobras de blanqueo de activos y si puede justificar el incremento de un patrimonio desproporcionado.

En el marco de estas averiguaciones, la Justicia realizó los allanamientos a sus propiedades con el objetivo de rastrear documentación y dinero, dado que la investigación apunta a determinar cómo adquirieron sus inmuebles y bienes personales.

Por estos días, Insaurralde mantiene bajo perfil y evita las apariciones públicas, aunque existen rumores que indican que visitaría eventualmente su mansión ubicada en la localidad de Banfield.

El expediente judicial se tramita en los tribunales de Lomas de Zamora, donde su patrimonio está bajo peritaje contable, luego de la filtración de las grabaciones de Cirio y, por ende, sobre su situación financiera.  

Fuente: Agencia NA

A Martín Insaurralde lo apodan “El Chacal”, en referencia al mamífero carroñero. O mejor dicho, lo apodaban, en la época en que el hombre de los paseos en el yate El Bandido solía mostrar los dientes en las duras negociaciones con sus interlocutores. Pero, el peronismo bonaerense es impiadoso con los que caen en desgracia. Y de aquel animal feroz quedó apenas un recuerdo.

Sin embargo, en la estructura profunda del espacio de poder territorial, Insaurralde no está afuera. “Martín aún maneja y ordena”, dice una fuente política que conoce la municipalidad de Lomas de Zamora. “Manejar y ordenar” son dos verbos caros en la militancia justicialista. En los pasillos del oficialismo bonaerense quiere decir que aún conserva autoridad dentro del modelo verticalista del partido.

La caída de “El Chacal” empezó cuando se difundieron los videos de la vida de lujo y placeres de quien entonces era el jefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof. Estuvo en ese cargo desde el 21 de septiembre de 2021 hasta el 30 de septiembre de 2023. Ocupó ese sillón impuesto por la facción del peronismo que aún conduce Cristina Kirchner y que expone su hijo Máximo como número uno de La Cámpora.

En ese momento sí que manejaba y ordenaba. Era el verdadero operador del territorio bonaerense. La segunda caída de Insaurralde se produjo estos días, cuando La Nación difundió los videos que muestran a su exesposa Jesica Cirio en su guardarropas, entre gorras, camisas y millones de dólares.

Ahora bien, ¿qué manejaba? Y allí aparece una actividad que siempre genera sospechas: el juego. Luego, otras llaves regulatorias como el sistema de excepciones para la construcción de torres con más altura de la permitida en Lomas de Zamora y los “permisos” para que La Salada, la principal feria de ropa de la Argentina, funcione con una parte en los márgenes de la ley.

El manejo del juego era una actividad que prácticamente todos le reconocían. A nadie le extrañaba que, salvo durante el período de María Eugenia Vidal en la provincia, apareciera Insaurralde para tratar temas propios de los bingos y los casinos bonaerenses. De hecho, fue él mismo el que golpeó los despachos de la gobernación de Cambiemos en 2019, cuando la derrota del espacio era poco menos que una certeza.

El juego en Buenos Aires es una máquina perfecta por la que pasan miles de millones de pesos por día. Solo para entender, mientras la ciudad de Buenos Aires habilitó alrededor de 7000 máquinas tragamonedas, la provincia de Buenos Aires hizo lo propio con 24.000. Quien maneja ese mundo maneja el poder y el dinero.

En los suburbios de la política bonaerense dicen por lo bajo que esa sería al menos parte de la respuesta a los millones del guardarropas que también engrosaron el patrimonio de Cirio.

La regulación del juego esconde gran parte de los secretos del financiamiento de la política y, sobre todo, de los políticos.

Para empezar a entender de qué se trata, cada movimiento que se da en las salas de juego necesita la aprobación del regulador. Por caso, cambiar una máquina de lugar, reemplazarla, modificar los juegos, autorizar otros, reformar un lugar, entre muchos otros trámites deben pasar por el mostrador del Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires. Ese era uno de los lugares que el hombre del guardarropas “manejeaba y ordenaba”.

El ícono del juego fueron los casinos. Allí estaban las mesas, conocidas como “los paños”. Alrededor del color verde, las ruletas y las fichas daban vuelta los millones. Tal era la desfachatez de la política bonaerense que antes de Vidal había un régimen de vencimiento anual de las licencias. Es decir, una vez al año había que golpear las puertas del regulador para prorrogar la habilitación.

En la práctica, el esquema generó otro problema: los casinos dejaron de invertir ya que todos los años estaban ante la posibilidad de que les retiraran la licencia. Esa fue la causa de la falta de mantenimiento de las salas de juego bonaerenses.

Con los años, a este esquema clásico le apareció la competencia de los bingos, un nombre que les quedó por aquel juego de cartones con números. No quedó ni siquiera uno solo de esos espacios sino que los actuales bingos son lugares donde resuena el ruido de las máquinas tragamonedas.

Ese sistema de máquinas tiene una regulación fundacional: deben devolver, escupir en la jerga de los chacales, al menos el 75% de lo que recaudan. Además, pagar impuestos por cada peso que se apuesta.Empezó un negocio que tiene tantos ceros que es difícil mensurar para una persona común, pero no para los políticos que regulan al sector. Se creó, entonces, una maravillosa cadena de la felicidad en el entorno de las máquinas tragamonedas.

Todo este esquema de máquinas tiene el corazón en la Sala Hyperion, un sistema de control y monitoreo online de máquinas tragamonedas utilizado por el Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires. Allí se mira cuánto se juega, dónde, cuánto se devuelve y, por supuesto, se liquidan los impuestos que se deben pagar. Es el ADN del mundo del juego bonaerense.

Poner a una persona ahí es tener el manejo del juego. Insaurralde siempre conoció ese pliego de poder. Y allí colocó a sus alfiles, hombres leales que siempre le respondieron. El primero fue Omar Galdurralde, titular del Instituto Provincial de Lotería y Casinos y además presidente de la Asociación de Loterías Estatales Argentinas (ALEA) entre el 2 de marzo de 2020 y el 10 de diciembre de 2023.

Las fotos en El Bandido de Insaurralde generaron una detonación en el esquema de poder del entonces jefe de Gabinete. Con él se fue Galdurralde y en su reemplazo llegó Gonzalo Atanasof, un político cercano a Julio Alak, actual intendente de La Plata. Los vínculos con el dueño del guardarropas millonario se aceitaron desde entonces.

Ahora bien, ¿es factible que haya máquinas tragamonedas que no estén conectadas a la Sala Hyperion y que, por consiguiente, no tributen ni tampoco tengan ningún control sobre lo que recaudan y pagan? La respuesta de quienes conocen ese negocio es que sí. Aunque claro, son muy pocos los que lo pueden confirmar. Para eso hay que manejar ese sistema nervioso del juego. Y esa llave la tienen pocos.

La historia de Insaurralde y el juego viene desde que el político hizo sus primeros palotes en la vida pública. Entre 1998 y 2001 trabajó como secretario de Jorge Rossi en la Lotería bonaerense. Desde entonces, jamás cortó esa relación. Más bien, la manejó.

Cirio jamás estuvo ajena a las relaciones de su exmarido. La conductora, vedette y millonaria viajaba mensualmente a Entre Ríos, al hotel Termas de Victoria, propiedad del empresario del juego Daniel Mautone. Pasaba por allí, se quedaba algún día alojada y armaba varios posteos para sus redes sociales. Luego, facturaba sus servicios. Era una cita a la que jamás faltaba. También vendía sus contenidos pagos a otras empresas del juego y casinos. Sinergia perfecta con su marido de entonces.

Otro de los hemisferios que era controlado por Insaurralde era el mundo inmobiliario de Lomas de Zamora. Durante sus mandatos hubo una enorme explosión de la construcción en una zona que se conoce como “Las Lomitas”. Esa urbanización creció de la mano de excepciones a los códigos municipales, especialmente en las condiciones de altura.

Pueden dar cuenta de ese crecimiento algunas constructoras e inmobiliarias de la zona que, de la mano de la llave regulatoria, fueron protagonistas de ese fenómeno.

Cerca de Insaurralde, además, hubo varios millonarios repentinos. Hay productores de la zona de Entre Ríos que recuerdan algunas compras sospechosas de campos. Por caso, una porción de campo que tiene una capilla dentro, en un camino entoscado que va de Villa Elisa a Santa Anita, en esa provincia. En Bariloche también encontraron rastros de un proyecto para la construcción de un edificio, desde el pozo mismo.

Por estas horas, el guardarropas millonario volvió a poner en primer plano a Insaurralde. Los prolijos dólares trajeron de regreso varias preguntas. Una de ellas es si se trataba de un lobo solitario o de un hombre que se erige como epicentro de un esquema de favores que lubrica la política bonaerense. Nadie ha respondido eso pero la inquietud, que va más allá del peronismo, permite inferir alguna conclusión.

Fuente: NA

El juez federal de Lomas de Zamora Ernesto Kreplak y el fiscal federal Sergio Mola analizan vuelos llamativos de la conductora televisiva Jesica Cirio hechos durante este año al extranjero, y en muchos en vuelos particulares.

Son viajes que forman parte del análisis del historial patrimonial que está realizando la Justicia en el marco de la causa que también se investiga al ex jefe de Gabinete Martín Insaurralde y la modelo Sofía Clerici.

Uno de los vuelos de Cirio lo realizó junto a Insaurralde y fue el 27 de diciembre del 2022, desde el Aeroparque Jorge Newbery en un vuelo privado hacia Paraguay. El retorno de ambos fue el 14 de enero desde los Estados Unidos, ingresando por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

Cirio también viajó el 18 de enero del 2023 en avión privado hacia Uruguay y volvió el mismo día ocho horas después.

Pero también cuenta con varios viajes a Paraguay, todos realizados en avión privado. Uno el 18 de junio donde despegó desde el Aeródromo de San Fernando para volver seis días más tarde.

El 2 de julio voló nuevamente a Paraguay para volver cinco días más tarde y el 16 de julio también viajó hacia ese país, para volver al a semana.

En el listado que recibió la Justicia Federal también está un vuelo de Aerolíneas Argentinas desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza rumbo España.

Un último viaje registrado por Cirio fue el avión que tomó el 3 de septiembre de Air France hacia Francia y regresó el 9 de ese mes desde España.

Luego de que se conocieran los elementos que fueron secuestrados de la propiedad que posee Sofía Clerici en Nordelta, la modelo que adquirió relevancia mediática -al haber compartido un viaje en yate por Marbella, España, con Martín Insaurralde- respondió a las críticas que recibió por el dinero y los artículos de lujo que tenía en su posesión. “Para todos/as que pierden tiempo observando mi vida”, dedicó.

Por medio del perfil personal que posee en la red social X, la imputada en una causa por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito compartió la imagen de una lengua con un insulto en inglés dirigido a sus detractores. Frente al mensaje que publicó cerca de las 22 horas, la mujer volvió a ser cuestionada por el origen de los billetes que fueron requisados durante el procedimiento realizado el lunes por los agentes del Departamento AntiCorrupción de la Policía Federal, ya que aparentemente figuraba como monotributista en la categoría más baja, es decir, la A.

“Para todos/as que pierden tiempo observando mi vida. Besitos”, escribió la modelo, quien contaba con un fondo de 569 mil dólares, 2 millones de pesos y otros 2 millones de pesos uruguayos. Aunque el dinero no fue el único botín incautado, debido a que las autoridades sumaron a las pruebas de la causa una serie de pulseras, brazaletes, anillos, aros, cadenas, gargantillas, siete carteras Louis Vuitton, dos celulares marca IPhone, una MacBook y dos IPad.

Entre los elementos también fue incluida documentación como dos pasaportes vencidos y dos vigentes, planillas de registros de visitas, un IPod con cámara, otra notebook marca Samsung y varios relojes que serían de firmas de lujo.

La imagen que compartió la modelo en sus redes sociales (X: @Sofiaclericiok1)

Por su parte, este miércoles a la mañana, Clerici se volcó nuevamente a sus redes sociales, para compartir una particular publicación: “Buen dia! Al que madruga...ja noooo saben lo que SON MIS diseños nuevos de la colección de Swimwear de mi marca no no!!!! Se viene muy arriba! Quieren que les muestre un adelanto de las telas?”, escribió en su cuenta personal de la red social X.

Ante este posteo, uno de sus seguidores le preguntó la forma en la que facturaba sus ventas. “Si, ¿hace factura A por las compras?”, le consultaron. Y la respuesta de Clerici fue afirmativa: “Obvio bb”, escribió.

La publicación de este miércoles de Sofía Clerici (X: @Sofiaclericiok1)

El allanamiento fue ordenado por el fiscal Sergio Mola, quien está a cargo de investigar la causa por supuesto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito que se abrió tras el viaje a Marbella de Clerici junto al ex jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires. En un principio, el funcionario público había ordenado más de 20 requisas en propiedades, pero el juez federal Ernesto Kreplak dio lugar a siete de las solicitudes presentadas.

Mientras que ocurría el procedimiento policial en la propiedad de Nordelta de la modelo, varios investigadores se dividieron para cumplir las mismas tareas en otro inmueble a nombre de Clerici en Vicente López y demás domicilios que se encontraban vinculados a Insaurralde y a su ex esposa, Jesica Cirio.

Tres de los inmuebles allanados estaban a nombre del intendente de Lomas de Zamora, entre los cuales destacó el country Fincas de San Vicente.

De acuerdo con la información proporcionada por los voceros oficiales, Insaurralde no se encontraba en ninguna de las tres propiedades. No obstante, los agentes ingresaron a las viviendas, de las cuales incautaron una serie de dispositivos, pendrives y dinero en efectivo.

La causa está bajo secreto de sumario desde que la medida fue solicitada por Mola el pasado 10 de octubre, aunque ésta vencería esta semana. En la misma batería de solicitudes, el fiscal reclamó que se dicte la inhibición de los bienes para Insaurralde y Clerici, pidió acceso a las declaraciones juradas y los recibos de sueldo del intendente y que se levante el secreto fiscal y bancario del funcionario público, la modelo y Cirio.

Por su parte, el juez Kreplak ordenó la entrega de informes a la AFIP, al Banco Central, a la Comisión Nacional de Valores (CNV) y a una docena de organismos públicos. Además, le delegó a la Unidad de Información Financiera (UIF) la tarea de consultar a sus pares de España y Uruguay sobre la posible existencia de reportes de operaciones sospechosas, debido a que en el primer país se realizó el viaje que destapó el escándalo y en el segundo se habría abierto una cuenta bancaria en el marco del divorcio de Insaurralde y Cirio. (Infobae)

El juez federal Ernesto Kreplak secuestró casi 600 mil dólares y varios objetos de valor en el allanamiento que se realizó ayer a la tarde en la casa donde vive la modelo Sofía Clerici, en Nordelta, pudo saber Infobae de fuentes judiciales. También allanaron propiedades de Martín Insaurralde y Jesica Cirio.

En el allanamiento en la casa de Clerici, se secuestraron 657.900 dólares, 2 millones de pesos, y más de 2 millones de pesos uruguayos. Además, la Policía Federal incautó bienes suntuarios, dispositivos electrónicos y anotaciones.

Ayer también se allanaron tres domicilios correspondientes a Insaurralde. Aunque el ex jefe de Gabinete de la provincia no estaba, la Policía ingresó a las viviendas y se llevó dispositivos y pendrives.

La semana pasada, el fiscal Sergio Mola había pedido más de 20 allanamientos, pero el juez hizo lugar a siete procedimientos en el marco de la causa que investiga a Martín Insaurralde, que está imputado por lavado de dinero y enriquecimiento tras el escandaloso viaje a Marbella. En la misma causa están imputadas la modelo Sofía Clerici y su ex esposa, Jesica Cirio.

Entre los lugares allanados figuran dos departamentos en un edificio del barrio de Palermo a nombre de Cirio, donde la Policía tenía una orden para requisar y buscar objetos de valor, dos domicilios de Clerici (uno en Nordelta y otro en Vicente López), y tres propiedades correspondientes a Insaurralde, entre ellos el country Fincas de San Vicente.

La investigación judicial por el escandaloso viaje a Marbella está bajo secreto de sumario desde el 10 de octubre. La medida fue dispuesta por el juez Kreplak, a pedido del fiscal Sergio Mola, y vence esta semana.

Al comienzo de la investigación, el fiscal había reclamado que se dicte la inhibición de los bienes para Insaurralde y la modelo Sofía Clerici y pidió las declaraciones juradas del intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia y los recibos de sueldo desde que ingresó a la función pública. También pidió que se levante el secretario fiscal y bancario respecto a Insaurralde, su ex esposa Jesica Cirio y Clerici.

Antes de imponer el secreto de sumario, Kreplak ordenó varias medidas: le pidió informes a la AFIP, al Banco Central, a la CNV y a una docena de organismos públicos. Además, le reclamó a la Unidad de Información Financiera (UIF) que le consulte a sus pares de España y Uruguay sobre la posible existencia de reportes de operaciones sospechosas. En el primer país se realizó el viaje que destapó el escándalo y en el segundo se habría abierto una cuenta bancaria en el marco del divorcio de Insaurralde y Cirio.

Durante su estadía en Marbella, entre el 15 y el 21 de septiembre, Insaurralde firmó varios decretos. Por ese motivo, la ex vice de la UIF, María Eugenia Talerico, lo denunció por dos delitos: incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de documento público.

Según esa presentación, Insaurralde debería haber pedido una licencia, lo que hubiera activado el mecanismo de sustitución de su firma.

Unas horas después, Talerico amplió la denuncia y pidió que también sea investigado el gobernador Axel Kicillof, quien públicamente dijo que no sabía del viaje de su jefe de Gabinete. “No podemos descartar la participación del Gobernador en la falsedad instrumental en la medida que no resulta verosímil el desconocimiento de la ausencia de Insaurralde de la República Argentina o en su caso, el incumpliendo de las normas que imponían conforme al Decreto 11/2020″, destaca esa denuncia.

La Justicia todavía no pudo determinar quién es el dueño del yate “Bandido”, utilizado por Insaurralde y Clerici para navegar por el Mediterráneo. En los tribunales de Lomas, nadie cree la versión que dio la modelo cuando presentó un escrito.

Tampoco se pudo confirmar si los regalos de lujo que mostró Clerici en su cruenta de Instagram fueron comprados por Insaurralde. Hasta ahora, hay un informe de la Aduana que asegura que esos objetos no ingresaron en las valijas de los dos protagonistas del escándalo. Al menos no fueron detectados por los escáners del aeropuerto de Ezeiza.

A más de tres semanas del escándalo con Martín Insaurralde, a raíz de unas fotos en un yate en Marbella, Sofía Clérici se mostró públicamente en un evento por primera vez. “No tengo que justificar nada porque es mi vida privada”, sostuvo la modelo en diálogo con Socios del espectáculo (El Trece), buscando evitar hablar de las polémicas imágenes.

Con respecto a las joyas y relojes de lujo que mostró en los posteos que realizó en sus propias redes, y que de inmediato se viralizaron, fue contundente: “Eso es mi vida privada. Los periodistas dicen lo que quieren, no la verdad. Inventan muchas cosas. Y no tengo que justificar nada porque es mi vida privada”, reiteró.

El cronista le preguntó entonces a Clérici cómo se sentía hoy, pero nuevamente optó por una respuesta evasiva: “No me parece que sea el momento ni el lugar. Cuando tenga que hablar será más adelante, y se van a enterar”, advirtió, mirando a la cámara con una sonrisa. Y agregó: “Estoy muy bien, acá. Tranquila y bien. Hablando de cosas importantes, de mi marca, de eventos”.

Sofía Clerici rompió el silencio sobre las fotos con Martín Insaurralde (Instagram)

Al ser consulta sobre si estaba peleada con Insaurralde, a juzgar por un comentario que le había hecho un seguidor en sus redes sociales, Sofía insistió con su postura: “No, chicos, no voy a hablar de eso”. “¿Pero están bien? ¿Están juntos?”, indagó el periodista. “No voy a hablar. Respeten, por favor. Mi abogado está con mi tema y no estoy autorizada a hablar”

Más adelante, Clérici expresó que se encuentra bien y muy tranquila. “Como me ven, compartiendo este evento que me parece súper importante. Y nada más para decir”, concluyó, sin dar mayores detalles.

Cabe recordar que apenas aparecieron las imágenes entre Sofía y el exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, en especial con los objetos de lujo que mostró la modelo en sus redes sociales, la Justicia imputó a ambos por lavado de dinero. El fiscal federal Sergio Mola impulsó la investigación en su contra por este delito y solicitó una serie de medidas de prueba para analizar el estado patrimonial de los protagonistas del viaje a Marbella, en el crucero “Bandido”, según confirmaron a Infobae fuentes judiciales. Entre ellas, reclamó la inhibición de sus bienes.

Con el correr de los días, la modelo aseguró ante la Justicia que esos objetos era “obsequios de parte de amigos”. La Justicia quiere saber dónde fueron comprados y quién los pagó. Hace cuatro días, la Aduana le informó a la Justicia que esos objetos no estaban en las valijas de Clerici ni de Insaurralde, según pudo saber Infobae.

El organismo que conduce Guillermo Michel contestó un requerimiento del juez federal Ernesto Kreplak y envió dos pendrives con las imágenes de los dos escáners por donde pasó todo el equipaje de la modelo y el intendente de Lomas la mañana del 21 de septiembre, cuando regresaron de España.

(Instagram)

Según los registros de Migraciones, Insaurralde aterrizó ese día a las 7:31, en un vuelo de Iberia, y Clerici lo hizo apenas veinte después en un vuelo de AirEuropa, la misma compañía por la que había viajado el 7 de septiembre rumbo a España. Al llegar al control de equipaje, la modelo pasó por el escáner número 6. El informe de la Aduana que acompaña a las imágenes asegura que “no se detectaron objetos suntuosos” dentro de su equipaje. Apenas llevaba un teléfono de la marca Apple, algo que está permitido para ingresar. Insaurralde también atravesó los controles de Ezeiza sin problemas.

De este modo, Clerici había declarado: “Todos los efectos materiales -que en cada caso mostré en mis redes y que se relacionarían con la denuncia en mi contra como ser carteras y/o relojes de determinadas marcas internacionales- fueron obsequios de parte de amigos, que fueron realizados por mi cumpleaños y que fueron comprados incluso en nuestro país”.

La expectativa estaba en el aire. Las personas que se acercaron a votar al colegio Balmoral de Banfield, lugar de votación del ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, se hacían con cierta sorna una sola pregunta: ¿vendrá hoy a votar? Envuelto en la espiral que desencadenó su escandaloso viaje a Marbella con una modelo e investigado por la Justicia por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, finalmente el intendente de Lomas de Zamora -en uso de licencia- no se hizo presente en su mesa.

El clima en el establecimiento educativo de la calle Manuel Castro 1536 fue tranquilo. El padrón, hora a hora, se fue completando de un modo fluido. Los pasillos se llenaron de vecinos: hijos y abuelos, jóvenes y adultos a la espera para entrar en el cuarto oscuro y elegir entre las cinco listas presidenciales. Pero a pesar de la normalidad de la jornada, una inquietud sobrevoló con insistencia las conversaciones, sobre todo en la mesa 593 donde suele votar el ahora ex candidato a primer concejal por Unión por la Patria en Lomas de Zamora, quien luego de la irrupción de las imágenes subidas por Sofía Clerici a bordo del yate “Bandido”, se vio forzado a renunciar a todo intento electoral.

“¿Están esperando a Martín? Suele venir temprano a votar, así que no llegó hasta ahora es que ya no va a venir”, comentó al pasar una vecina a la comitiva de periodistas y fotógrafos apostados a la entrada adoquinada del Balmoral College. La pregunta se repitió con cierta frecuencia entre los presentes. Algunas personas, incluso, se animaban a contestarla: “¿Insaurralde? Olvidate, hoy ni aparece. En el barrio se lo busca, pero está perdido en combate”.

El ex jefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof recibió recientemente dos denuncias en su contra que acumuló el juez federal de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplak. En ese expediente, hoy bajo secreto de sumario, quedó imputado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El ojo judicial está puesto -entre otras cosas- en averiguar el origen de los fondos que utilizó el intendente de Lomas de Zamora -hoy reemplazado interinamente por Marina Lesci- para costear el viaje por las aguas del Mediterráneo. Bajo la mira del fiscal Sergio Mola, además, están la modelo que la acompañó en esa travesía y su exesposa Jésica Cirio, ambas imputadas en la causa.

Las imágenes aparecieron publicadas en las redes sociales. Además de la famosa junto a Martín Insaurralde en el yate “Bandido”, la modelo Sofía Clerici publicó fotos con varios objetos de lujo. Entre otras cosas, mostró una cartera negra de Louis Vuitton, modelo Lockme Ever, otra de la marca Chanel, un reloj Rolex valuado en 17 mil dólares, y varias joyas. Luego, con el escándalo en marcha, aseguró ante la Justicia que esos objetos era “obsequios de parte de amigos” e intentó despegar a Insaurralde. La Justicia quiere saber dónde fueron comprados y quién los pagó. Pero hasta ahora es un misterio. La Aduana le informó hoy a la Justicia que esos objetos no estaban en las valijas de Clerici ni de Insaurralde, pudo saber Infobae.

El organismo que conduce Guillermo Michel contestó un requerimiento del juez federal Ernesto Kreplak y envió dos pendrives con las imágenes de los dos escáners por donde pasó todo el equipaje de la modelo y el intendente de Lomas la mañana del 21 de septiembre, cuando regresaron de España.

Según los registros de Migraciones, Insaurralde aterrizó ese día a las 7:31, en un vuelo de Iberia, y Clerici lo hizo apenas veinte después en un vuelo de AirEuropa, la misma compañía por la que había viajado el 7 de septiembre rumbo a España.

La cartera que publicó la modelo (Instagram)

Al llegar al control de equipaje, la modelo pasó por el escáner número 6. El informe de la Aduana que acompaña a las imágenes asegura que “no se detectaron objetos suntuosos” dentro de su equipaje. Apenas llevaba un teléfono de la marca Apple, algo que está permitido para ingresar. Insaurralde también atravesó los controles de Ezeiza sin problemas.

El dato dispara varios interrogantes. ¿Las carteras y los relojes que mostró Clerici en su cuenta de Instagram realmente fueron comprados o eran fotos para exhibir un estilo de vida lujoso?

Ante la Justicia, la modelo intentó despegar a Insaurralde de esos objetos de lujo, que en total podrían costar hasta 100 mil dólares. “Todos los efectos materiales -que en cada caso mostré en mis redes y que se relacionarían con la denuncia en mi contra como ser carteras y/o relojes de determinadas marcas internacionales- fueron obsequios de parte de amigos, que fueron realizados por mi cumpleaños y que fueron comprados incluso en nuestro país”, dijo.

Pero antes había asegurado en su cuenta de Instagram que las carteras y los relojes se los “compró solita”. “Aún facturando al máximo de su categoría ($116.000 mensuales) y no habiendo gastado en ningún otro rubro (o sea, no habiendo erogado nada en concepto de alimentos, vestimenta o en viajes -de los que parece ser asidua, a juzgar por su huella digital-), hubiera tardado algo más de 14 años en granjearse esos bienes tan prescindible”, ironizó el abogado que presentó la primera denuncia judicial, Gastón Marano.

La Justicia investiga a Insaurralde por lavado de activos

La investigación por el escándalo de Marbella seguirá bajo secreto de sumario hasta después de las elecciones presidenciales, tal como reveló Infobae. La medida fue impuesta el 10 de octubre por el juez Kreplak, a pedido del fiscal Sergio Mola, y tiene vigencia durante al menos 10 días. El Código Procesal Penal no aclara si son días corridos o hábiles, por lo que queda a criterio de cada juzgado. En el caso de Kreplak, ya tiene dicho en otras causas que son 10 días hábiles, que en este caso se vencen luego del domingo.

El secreto impide que se filtren los detalles de la causa. Hasta ahora tuvo el efecto deseado.

Antes de decretare el secreto, el juez ordenó una serie de medidas habituales en casos de lavado y enriquecimiento, dos de los delitos que le imputaron a Insaurralde. Entre otras cosas, dispuso levantar el secretario fiscal y bancario respecto a Insaurralde, ex esposa Jesica Cirio, y Clerici. También le pidió informes a la AFIP, al Banco Central, a la CNV, y a la Unidad de Información Financiera (UIF).

No es todo. Entre las medidas, el juez solicitó a los representantes de las firmas American Express Argentina S.A., Visa Argentina S.A. y MasterCard S.A. que informen si los imputados, durante los últimos diez años, tienen o han tenido algún tipo de relación con la firma, y en su caso, se envíe copias de los resúmenes de cuenta. En ese análisis podría develarse si Insaurralde pagó, con una tarjeta, los pasajes a España o alguno de los regalos que mostró Clerici en su cuenta de Instagram.

La información llega todos los días al juzgado federal de Lomas de Zamora. Al mismo tiempo, el fiscal sigue sumando otras medidas de prueba complementarias. Entre esas medidas, esta semana se concretó el pedido de información a la Aduana.

Los investigadores ya cuentan con los videos de la cámaras de seguridad de Ezeiza. Esas imágenes muestran a Insaurralde el día 15 de septiembre antes de abordar el vuelo a Madrid. “Llegó acompañado al aeropuerto y subió solo al avión”, dijo una fuente de la investigación. El intendente de Lomas aterrizó en Madrid el 16 de septiembre a la madrugada. ¿Cómo llegó a Marbella? La Justicia deberá pedir datos a las autoridades migratorias de España para saber si tomó un vuelo de conexión al aeropuerto de Málaga (hay varios vuelos durante la mañana) o si abordó un vuelo privado.

Tras la foto que compartió Sofía Clerici en el yate desde Marbella, Insaurralde será investigado por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, evasión fiscal y evasión de impuestos. De esta manera, a partir de las clausulas del divorcio con la conductora, Jesica también será investigada por lavado de activos a pesar de que expresó en la entrevista con Barbarossa que "Yo manejaba mi propia economía" y que no sabía nada de los movimientos del político.

Entre los tantos bienes que el ex intendente de Lomas de Zamora no declaró en su patrimonio, se encuentra una mansión en Banfield que, según La Nación, le pertenece al ex jefe de Gabinete bonaerense, pero se encuentra a nombre de la madrina de Chloe, la hija que tiene en común con Cirio. 

Alconada Mon explicó que se trata de una propiedad de 750 metros cuadrados cubiertos, de 8 ambientes, con 5 baños y una habitación antipánico. Asimismo, tiene un gran jardín con quincho, pileta e hidromasaje. Desde el escándalo que ocurrió a partir del viaje a España, los vecinos señalaron a La Nación que la actividad sospechosa en la casa desapareció momentáneamente. 

La propiedad figura a nombre de Priscila Ferrante, una mujer de 33 años muy amiga de Cirio a quien presentó varias veces en la televisión, pero con distintos roles. En un principio era su sobrina, luego su prima y ahora figura como la madrina de su hija. La Justicia, según Hugo, lleva adelante una causa por lavado de activos de alrededor de U$D100 millones y la compra de la casa habría sido de U$D1.800.000. 

Priscila es hija de Andrés Ferrante de 65 años, dueño de un boliche icónico de Lomas de Zamora e imputado por la Justicia por conflictos con su pareja. Priscila es investigada como testaferro de Insaurralde y se conoció un documento que señala que es ella quien figura como propietaria de la propiedad que podría perjudicar a los 3. 

La casa de Martín Insaurralde y Jesica Cirio llama mucho la atención ya que se trata de un diseño arquitectónico de lujo en color blanco que se diferencia notablemente de las propiedades de la cuadra que pertenecen a la clase media. Se encuentra a 17 km del Obelisco y los vecinos son testigos de los extraños movimientos que se daban en el lugar. 

Como si no tuviera problemas, ahora a Jésica Cirio se le sumó uno más porque María Eugenia Ritó, a través de declaraciones radiales y desde su redes, destrozó a la ex mujer del intendente, en uso de licencia, de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde."Qué pasó ahora que las personas se olvidan de sus vidas y trabajos del pasado? No tienen memoria? Nada que todo el país NO sepa JAJAJA", escribió Ritó desde sus redes sociales.Luego de los dichos de Ritó contra Cirio, reveló el supuesto trío sexual del que participaron ambas con el marido de la primera."Jésica Cirio estuvo con mi marido y conmigo y ahora no me atiende el teléfono", disparó contra Cirio."Se olvida de quién es y de las cosas que hizo. Cirio se hizo conocida por mí. La llamé para que me dé una mano y no me respondió", agregó. (NA)

La entrevista que Jésica Cirio brindó el viernes en vivo en El Noticiero de la Gente, en pleno escándalo de Martín Insaurralde, quedó bajo la aguda mirada de un experto en comunicación no verbal.

“Si alguien ‘te desea lo mejor’ combinando un movimiento repetitivo de la cabeza de izquierda a derecha (M60) y el levantamiento de un hombro -o los dos-, (BC82), date por enterado que la persona está muy lejos de desearte lo mejor”, reflexionó Hugo Lescano.

“Levantar el hombro ante una afirmación es considerada una fuga emblemática al igual que negar mientras declaramos algo de modo positivo”, continuó el especialista en su posteo en Instagram.

Jésica Cirio según Hugo Lescano.Por: Fernando Luis Gatti

Al mostrar con flechas sobre el video los hombros y la cabeza, Lescano explicó: “En este caso estamos ante una doble fuga emblemática de @jesicacirio al mencionar a su ex pareja @minsaurralde_.

“Muchas veces decidimos ser correctos para no dañar públicamente a personas para las cuales, íntimamente, reservamos emociones negativas como el enojo por ejemplo”, cerró Hugo Lescano en referencia a la actitud corporal de Jésica Cirio al hablar sobre Martín Insaurralde.

Por Jorge Barroetaveña

El daño que provocan las imágenes y los videos que vieron la luz pública por la propia novia de Insaurralde es difícil de medir y mensurar pero existe. No se sabe que es más grande. Si el ‘pobre’ Chocolate ordeñando los cajeros en nombre de sus jefes políticos, o el ex intendente de Lomas de Zamora paseando su humanidad en un yate súper lujoso en Marbella y haciendo regalos ostentosos a una chica. 

Ambos son la muestra de un sistema perimido que ha permitido la irrupción de alguien como Milei, con su discurso anti casta y sin estructura en la mayor parte del país. Lo de Chocolate no es nuevo. En Entre Ríos todavía está en proceso un caso calcado, lo que permite inferir la habitualidad de esta práctica por parte de la dirigencia política. De hecho, y como bien recordó la ex fiscal Goyeneche, también hay condenas por desviar fondos públicos con una similar metodología. El amigo Chocolate es otro emergente apenas de un sistema corrupto.

Lo de Insaurralde va más allá del sistema y se instala en la moral pública. ¿Qué lleva a un político experimentado como él a cometer semejante ‘error’, como le endilgan sus pares del peronismo? Hay una sola respuesta a eso: impunidad. Hay dirigentes que se creen impunes, que están más allá del brazo de la ley. La primera reacción del candidato presidencial Massa fue buscar acotar el daño. Lo llamó a Kicillof y habló con Cristina. La renuncia del lomense ‘a todo’ era una obviedad. A la Jefatura de Gabinete y a la candidatura a concejal en su partido. Pero la palabra ‘error’ fue otra equivocación. Insaurralde no cometió un error, no se equivocó. Es un corrupto consiente. Es lo más parecido a contar los billetes en La Rosadita o a los bolsos del inefable López. Es el ejemplo más burdo y grosero de un sistema. Qué después quede impune, la justicia no le pueda probar nada o los tiempos se vuelvan eternos, es otra historia. La imagen es tan potente que no hay retorno de eso. Por eso el susto de Kicillof y la preocupación de Massa. No saber hasta dónde llegará el daño es angustiante.

Si Milei o Bullrich lo pueden capitalizar es otra cosa. El ‘león’ sigue con sus definiciones-indefiniciones. Todo queda en la nebulosa aunque hace pocas horas dijo que cuanto más alto esté el dólar, más cerca estará la dolarización. En Mar del Plata, ante empresarios que eligieron escucharlo a él y no a Bullrich, les marcó la cancha. Ni saludo hubo. Mucho menos intercambio de teléfonos. Fue, miró, se molestó con un celular encendido, y se fue. Nada más. Tampoco dejó ninguna definición novedosa. Milei corre el riesgo de creer que la elección está ganada y eso todavía no pasó. Si bien todas las encuestas lo dan arriba, hay un porcentaje del electorado cuya volatilidad lo puede llevar a otros puertos. Tampoco es bueno su enfrentamiento con el periodismo. El kirchnerismo hizo bandera de eso y lo único que consiguió fue contribuir a la división. Si Milei piensa que sólo a través de las redes sociales comunicará sus actos de gobierno se equivoca. Estaría bueno que se lo hagan ver. Extraño para quien hace de la libertad un culto.

Bullrich no aprovechó el debate de Santiago del Estero. Después arguyó que estaba con un fuerte estado gripal y que casi no se podía mantener en pie. Lástima para ella porque desaprovechó una de las pocas oportunidades que le quedan para meterse en la segunda vuelta, si es que la hay. Massa, a priori el candidato con flancos más débiles, salió airoso. Claro, el efecto del ‘yategate’ recién empezaba a sentirse. Es probable que el domingo, en la segunda tenida, lo padezca de otra manera. Se lo hagan padecer en rigor. 

Al borde de un ataque de nervios, el gobierno dispuso allanamientos y operativos en la City porteña. Ese dólar imparable que rozó los 900 pesos no se detiene. A menos de dos semanas de las elecciones es el síntoma de la incertidumbre que aqueja al sector económico. Nadie sabe qué va a pasar el 23 de octubre a la mañana. Menos el panorama político que alumbrará la elección, más allá de lo que dicen las encuestas. La Argentina se ha vuelto un país impredecible. O lo somos desde hace mucho tiempo en realidad. La respuesta es la angustia social que campea en las calles. Muchos de los que votan a Milei dicen ‘que se pudra todo’. Es la sensación: estamos en eso.

El juez federal Ernesto Kreplak ordenó levantar el secretario fiscal y bancario respecto a Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clérici luego de acumular las dos denuncias que tramitan en los tribunales de Lomas de Zamora.

El juez ordenó una batería de medidas de prueba luego de acumular la causa en la que se investiga el divorcio de Insaurralde y Cirio con la denuncia por lavado de dinero y evasión fiscal. Entre otras medidas, el juez le pidió informes a la AFIP, al Banco Central, a la CNV, y una docena de organismos públicos.

En el caso de la AFIP, el juez reclamó toda la información relacionada a los tres imputados en relación a los últimos diez años. Concretamente pidió “la totalidad de las constancias obrantes en cada uno de los rubros de la base informática E­FISCO, requiriendo el mayor nivel de apertura disponible”.

En Lomas de Zamora hasta ahora había dos causas abiertas. Una se inició el sábado 30 a raíz de una denuncia del abogado Gastón Marano. En ese expediente, por los delitos de lavado y evasión, el fiscal Sergio Mola imputó a Insaurralde y a la modelo Sofía Clérici por el viaje a Marbella. Además, solicitó varias medidas de prueba y determinó, mediante los registros de Migraciones, que el exfuncionario salió del país el 15 de septiembre en un vuelo de Iberia y regresó al país el 21 a la mañana. En tanto, Clérici salió de Argentina hacia España el 7 de septiembre y regresó el 21, casi a la misma hora, pero en otro vuelo.

Según esos registros, Insaurralde habría aterrizado en Madrid el 16 de septiembre a la madrugada. ¿Cómo llegó a Marbella? La Justicia deberá pedir datos a las autoridades migratorias de España para saber si tomó un vuelo de conexión al aeropuerto de Málaga (hay varios vuelos durante la mañana) o si abordó un vuelo privado.

Entre otras cosas, Mola le pidió a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que revise las cámaras de seguridad del aeropuerto internacional de Ezeiza para saber si Insaurralde estaba solo al momento de abordar el vuelo 6844 de Iberia. 

Además, reclamó que se dicte la inhibición de los bienes para los dos imputados, que se levante el secreto fiscal, bancario y bursátil y sobre todos los registros de la propiedad (inmueble, vehículos, embarcaciones, entre otros). Además, reclamó las declaraciones juradas de Insaurralde como funcionario público y los recibos de sueldo desde que ingresó a la función pública.

Esa causa pasó al juzgado federal 2 de Lomas luego de que el juez Federico Villena se inhibió por “violencia moral”. Kreplak decidió entonces acumular ese expediente con la causa que investiga el divorcio de Insaurralde y Cirio. 

“Sin perjuicio de la cuestionada fecha de radicación de la denuncia, toda vez que los hechos aquí́ investigados resultan ser una porción de los denunciados en la causa FLP 38935/2023, en trámite ante la Secretaría No 4 de este juzgado, la que cuenta con igual grado de avance y una mayor cantidad de legitimados pasivos, acumúlense los presentes actuados a aquella”, sostuvo el magistrado en otra resolución de apenas una carilla.

Tras el escándalo que se generó a raíz de los posteos de Sofía Clerici sobre su relación con Martín Insaurralde, y la exposición del millonario acuerdo de divorcio del político con Jésica Cirio, los tres fueron denunciados ante la Justicia, y la conductora contactó a un importante abogado.

Insaurralde, Sofía Clerici y Cirio fueron denunciados por el abogado Santiago Dupuy de Lome, que justificó su decisión de incluir a la conductora en el hecho de que, para él, ella “es partícipe necesaria de la corrupción” de su exmarido durante los últimos diez años, o bien al aceptar un supuesto acuerdo por 20 millones de dólares que le habrían depositado en una cuenta al exterior y que son injustificables con el patrimonio de ambos.

Foto: WebPor: Ivan Basso

La causa cayó en el juzgado que dirige Julián Ercolini, y a la misma fue asignado el fiscal federal Eduardo Taiano, que pidió la declaración de la modelo, que decidió contratar los servicios de un prestigioso abogado para que la acompañe a declarar.

JÉSICA CIRIO CONTRATÓ A UN PRESTIGIOSO ABOGADO PARA QUE LA ASESORE FRENTE A LA DENUNCIA POR LAVADO DE DINERO

Quien reveló la identidad del letrado fue Mercedes Ninci, en uno de sus habituales móviles para Radio Mitre desde los tribunales de Comodoro Py. “Jesica Cirio acaba de presentarse en la causa por supuesto lavado dinero contra ella y su exmarido, Martín Insaurralde, en Comodoro Py”, sentenció la periodista.

“La modelo designó al abogado Fernando Burlando como defensor en la causa”, agregó Mercedes, dando a entender que la modelo no quiere dejar nada librado al azar, sobre todo teniendo en cuenta que deberá declarar en una causa que está en todos los medios.

Fernando Burlando aseguró muchas de las víctimas de Lotocki piensan en mutilarse para salvar su vida. (Foto: NA)

“Ella fue denunciada junto al exjefe de Gabinete del gobernador Kicillof, luego que trascendiera un supuesto arreglo extrajudicial tras el divorcio en el que habría cobrado 20 millones de dólares del funcionario”, cerró la periodista.