La Justicia confirmó que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, viajó a Aruba en primera clase junto a su esposa y sus dos hijos, entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025.

La confirmación judicial se dio a conocer este miércoles, donde se informó el costo de los pasajes, la aerolínea utilizada, el trayecto que llevaron a cabo y el alojamiento que reservaron: de acuerdo a la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje tuvo un costo de 1.450 dólares, con un total de 5.800 dólares por el grupo familiar.

Por otra parte, se supo que el viaje se realizó a través de la aerolínea LATAM y que los registros migratorios previos indicaban escalas en Perú y Ecuador antes de llegar a la isla caribeña situada a 25km al norte de la costa de Venezuela.

Hasta el momento, el alojamiento continúa bajo averiguaciones judiciales, ya que se investiga si Adorni y su la familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un resort all inclusive con costos estimados cerca de 1.000 dólares la noche por persona.

Esta confirmación se da en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, donde se busca determinar si los gastos del funcionario coinciden con sus ingresos declarados.

La Justicia también ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario del funcionario libertario para rastrear el origen de los fondos utilizados para estas vacaciones.

Fuente: NA

El escritor Nicolás Márquez, reconocido públicamente por haber escrito el libro “Milei, la revolución que nadie vio venir”, una biografía del actual Presidente de la Argentina, pronunció durísimas críticas al jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien se encuentra bajo la lupa de la justicia en una causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.

El autor sostuvo que el funcionario “políticamente es un sujeto muerto, terminado” y pidió un cambio de figuras para preservar la credibilidad del oficialismo.

Durante su charla con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Márquez desarrolló un tuit que publicó recientemente y generó polémica porque pidió la renuncia de Adorni siendo él un hombre cercano al oficialismo.

“(El tuit) tiene que ver con una pulsión desesperada por la sangría diaria de votos que está perdiendo un gobierno al cual adhiero, al cual siento, al cual defiendo con el alma”, dijo.

Y subrayó que, a su entender, “un mes y medio atrás, Milei ganaba una reelección caminando y ahora todos los días aparecen encuestas que ponen de manifiesto un deterioro en la opinión pública visible, notorio, que cualquiera lo puede notar a título personal”.

Márquez: “La permanencia de Adorni debilita al gobierno”

El escritor fue contundente al afirmar: “No me explico cómo puede ser que sigan sosteniendo a un personaje cuya credibilidad es nula de nulidad absoluta. Donde ya su reputación está en el subsuelo”. Aclaró que su análisis es estrictamente político, sin entrar en la cuestión judicial. “Adorni políticamente es un sujeto muerto, terminado. Supongamos que es un hombre honorabilísimo, pero políticamente no sirve más, está terminado, está acabado”, insistió.

El jefe de Gabinete es investigado por enriquecimiento lícito. La causa se activó a partir del viaje de su esposa a Nueva York con la comitiva oficial que participó de la Argentina Week. Las explicaciones del funcionario generaron controversia y a partir de allí comenzaron a conocerse datos sobre su estilo de vida que encendieron alertas en la justicia.

Ayer, por ejemplo, las autoridades confirmaron que el ministro coordinador viajó a Aruba en primera clase a fines de 2024, un mes después de haber comprado una propiedad en un country de Exaltación de la Cruz. Los pasajes de toda la familia, en clase premium, fueron pagados con dólares en efectivo.

La aparición de estos datos desgastan la figura de Adorni y complican al Gobierno. Por eso hay figuras del oficialismo como Márquez que entienden que es momento de que el funcionario dé un paso al costado.

Consultado Márquez sobre el respaldo de Casa Rosada hacia el jefe de Gabinete en las últimas semanas, Márquez sostuvo: “Se ha transformado en un ministro fotográfico, porque más que eso no, no, lo apoyan fotográficamente. Es un respaldo simbólico, estético. Es ya un personaje que no tiene peso en sí mismo”.

Para Márquez, el gobierno “no quiere que sea la prensa la que te voltee a un funcionario de tan alta envergadura como lo es su jefe de gabinete” -en relación a las investigaciones periodísticas sobre el caso-, aunque advirtió que “la sangría va debilitando al Gobierno, que por ejemplo, en estos días tuvo muchos logros públicos”.

Resaltó incluso un logro reciente: “Lo de los dieciocho mil millones de dólares que nos ahorramos con YPF fue un logro de Milei, un logro enorme. Gracias al compromiso geopolítico que Milei tiene con Estados Unidos. Era para hacer un festival, capitalizarlo políticamente”. Sin embargo, lamentó que “la noticia pasó rápidamente de largo porque aparecían nuevos detalles y nuevos escándalos de Manuel Adorni”.

El impacto en la base social y el pedido de cambio

Márquez, que se define como “mileista”, remarcó la preocupación de la militancia de base: “El mileismo no es solamente los que están en el gobierno y los que son funcionarios, que no es mi caso. En general se nutre del pibe que está pedaleando, repartiendo hamburguesas hoy con lluvia, en mi caso, en mi ciudad. Ese pibe ve que aparece un exvendedor de autos, que ahora tiene, de repente se encuentra con la mina del poder, en el contexto de una vida que no podría pagar con su sueldo ni él ni su mujer que es coach. Y dice: ‘Che, entonces yo me estoy rompiendo el alma, bancando el proyecto, transitando todo este camino que Milei dijo que iba a ser muy duro, pero para que…’”.

El escritor advirtió que la base social necesita “épica, convicción y credibilidad. Bueno, eso Adorni lo está contaminando. Es una suerte de rebelión y de exhortación a decir: ‘Viejo, modifiquen, saquen de encima a la manzana que está pudriendo el cajón’”.

Al ser consultado sobre si trasladó este reclamo directamente a Milei, Márquez explicó que, pese a mantener una relación personal de largo plazo con el presidente, evita opinar sobre funcionarios: “Me parece un acto impertinente yo, que no siendo funcionario, le diga y le dé consejos políticos o le dé opiniones sobre este, aquel, este sirve, este no sirve, este es un traidor. No me meto para nada en eso”.

Márquez: “Adorni está arrastrando a Milei y a La Libertad Avanza”

Márquez no dudó cuando se le preguntó si Adorni está afectando a todo el proyecto oficialista: “Por supuesto, absolutamente sí”. Explicó que para que Milei pueda aspirar a una reelección en 2027, “se necesita tener el consenso en la opinión pública, la credibilidad, etcétera. Bueno, Adorni la está contaminando, la está corrompiendo, la está deshilachando. Por consiguiente, es indispensable que haya un cambio de jugador. Ya es muy claro, ¿sí? Por supuesto, tiene que dar un paso al costado, pero lo tendría que ver. Esto me lo preguntó a mí azarosamente en un debate sobre el 24 de marzo un periodista de TN. Y yo dije: ‘Tiene que renunciar, tiene que tener un gesto patriótico, un gesto de grandeza, renunciar’. Bueno, pasó un mes, no renunció. Los resultados están a la vista. Yo dije: ‘Le hace mal al gobierno su permanencia’. La sangría que está padeciendo en la opinión pública el gobierno en cuanto a índices de adhesión son alarmantes, pero alarmantes”.

Comparando con otros escándalos, enfatizó: “El caso Adorni perfora todas las clases socioculturales. Desde el punto de vista político, no hay ninguna duda de que es más grave que Libra. El caso Libra no afectó en nada al Gobierno. En cambio, el caso Adorni está pulverizando el buen número obtenido en los comicios últimos”.

Fuente: Infobae

En el marco de la investigación por enriquecimiento ilícito, el fiscal federal Gerardo Pollicita corroboró que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pasó un Año Nuevo junto a su familia en Aruba, una paradisíaca isla del Caribe. Viajó en primera clase con la aerolínea Latam, acompañado por su esposa y sus dos hijos.

Esa empresa de aviación, a pedido de la Justicia, aportó la información sobre los vuelos de Adorni. Partió desde Argentina el 29 de diciembre de 2024, con escala en Perú, y regresó el 10 de enero de 2025, con un parate intermedio en Ecuador.

El fiscal, que investiga toda la evolución patrimonial del ministro coordinador, también consiguió saber cuánto costaron los viajes y confirmó que el pago se hizo en dólares y en efectivo.

Cada pasaje salió 1450 dólares, lo que arrojaría un total de 5800 dólares entre toda la familia.

Por estas horas, indicaron fuentes del caso, se busca esclarecer en qué hotel se quedó la familia Adorni y cuánto pagaron por el alojamiento.

El jueves pasado, a pedido de Pollicita, el juez federal Ariel Lijo levantó el secreto fiscal y bancario del funcionario y su esposa Bettina Angeletti. De esa manera la Justicia podrá acceder a todos los detalles de los pagos con tarjeta de crédito que hicieron durante el viaje a Aruba y en el resto del período investigado.

La cifra que arroje el total de las vacaciones del vocero y jefe de Gabinete se acumulará con sus demás gastos, otros viajes por el mundo e inversiones en propiedades. La investigación del fiscal Pollicita busca esclarecer de dónde sacó todo ese dinero Adorni, y si es compatible con sus ingresos declarados.

El escándalo en torno al patrimonio del jefe de Gabinete se disparó a partir de una foto que le tomaron con su pareja, quien lo acompañó en la comitiva oficial que participó de la “Argentina Week 2026”, en Nueva York.

El pasaje del funcionario se facturó en 4.910 dólares, mientras que el de Angeletti costó 5.154 dólares. La parte de Adorni la costeó una agencia que paga los vuelos de los servidores públicos, pero aún no está claro quién pagó el de la esposa.

Ambos figuran como pasajeros en el mismo vuelo físico JFK-EZE, DL 115, fechado el 14 de marzo de 2026. Partieron a las 22:25 desde Estados Unidos y arribaron a Ezeiza a las 10:15 del día siguiente. El servicio fue directo, sin escalas intermedias.

En la misma causa se investiga también el vuelo en avión privado que Adorni y su familia hicieron a Punta del Este con el periodista Marcelo Grandío, contratista del Estado a través de la Televisión Pública. Pasaron juntos el último fin de semana largo de Carnaval.

La TV estatal entregó los expedientes completos de los contratos que se firmaron con ImHouse, la productora del amigo del jefe de Gabinete.

En la causa figuran más de 15 viajes por el mundo que habrían hecho, desde diciembre de 2023, Manuel Adorni y su esposa Bettina Angeletti, ya sea juntos o por separado.

Respecto a las propiedades del ministro coordinador, este miércoles declararon en calidad de testigo y bajo juramento de decir la verdad las jubiladas Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, quienes le vendieron el departamento de Caballito.

Se desligaron de la operación inmobiliaria y señalaron a sus hijos, Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo. Este último, quien a priori parece haber gestionado el negocio y sería amigo de Adorni, está citado a dar declaración testimonial el 22 de abril.

Adorni y Angeletti pudieron adquirir el departamento de Caballito y una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, sin vender las propiedades que ya tenían en el barrio porteño de Parque Chacabuco y en la localidad de La Plata.

Claudia Sbabo, una de las dos jubiladas acreedoras del jefe de Gabinete Manuel Adorni, declaró este miércoles en Comodoro Py que desconoce los detalles de la venta del departamento de Caballito, una de las propiedades investigadas en la causa por enriquecimiento ilícito.

Según aseguró, quienes se encargaron de la operación inmobiliaria fueron su hijastro Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo, hijo de Beatriz Viegas, la acreedora del otro 50%.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, Sbabo aclaró que el dinero que usó para comprar la mitad de la propiedad en mayo de 2025 era suyo. También dijo que percibe $350.000 de jubilación.

La oportunidad inmobiliaria, según la versión que aportó bajo juramento la primera acreedora en testificar, llegó de parte de Pablo Feijoo, señalado como amigo de Adorni.

Claudia Sbabo llegó a Comodoro Py minutos después de las 7, acompañada de un hombre que la escoltó hasta la Fiscalía Federal Nro. 11. Salió de los tribunales de Retiro cuatro horas más tarde, resguardada por agentes de la Policía Federal Argentina.

Viegas y Sbabo fueron las propietarias del departamento de la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, en el que hoy viven el ministro coordinador y su familia. Se lo vendieron en noviembre de 2025 a cambio de un adelanto de 30.000 dólares y el compromiso de pagar otros 200.000 dólares -el 87% del total- a un año, sin intereses.

Pablo Martín Feijoo y Leandro Miano, en tanto, son socios en la constructora TJS Group y otros emprendimientos de desarrollo urbano.

Feijoo está citado a declarar como testigo el 22 de abril. Según reveló Infobae, fue él quien pagó la seña y gestionó la compra anterior del departamento de Caballito, que inicialmente se publicó a la venta a USD 340.000 y terminó por adquirirse a casi la mitad de ese precio.

Feijoo fue a ver a Adorni a Casa Rosada el 22 de octubre de 2025 -así consta en los registros oficiales-, un mes antes de venderle el semipiso de cuatro ambientes y 150 metros cuadrados cubiertos, con cochera, patio y balcón terraza, ubicado en el primer piso del edificio.

“El hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni, porque los chicos van al mismo colegio”, explicó la escribana Adriana Nechevenko en diálogo con Infobae, y justificó el crédito sin intereses a un año por “la confianza” que hay entre las partes.

Así como tiene que devolverle 100.000 dólares a cada jubilada en noviembre de este año, ese mismo mes el jefe de Gabinete asumió el compromiso de reintegrar otros 70.000 dólares que le prestaron las policías Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio, madre e hija, quienes declararon el lunes en Comodoro Py.

Ellas son las prestamistas que, a cambio de una hipoteca sobre su departamento en la avenida Asamblea, en el barrio porteño de Parque Chacabuco, le entregaron 100.000 dólares a devolver en dos años, con un interés anual del 11%.

Los intereses se fueron devengando mensualmente con cuotas que empezaron en 900 dólares, y ahora se redujeron a mensualidades de 600 dólares luego de que el jefe de Gabinete cancelara una parte del capital total con un pago directo de 30.000 dólares, según se desprende de la declaración testimonial de las agentes prestamistas.

De acuerdo a lo que se desprende del expediente, Adorni usó los 100.000 dólares que le dieron las policías para comprar la casa de Indio Cuá, operación que se dio ese mismo mes.

El fiscal federal Gerardo Pollicita comenzó a tomarle declaración testimonial a Beatriz Viegas en el marco del expediente que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete Manuel Adorni.

El abogado del funcionario, Matías Ledesma, participa de la audiencia. También estuvo en otras audiencias de testigos.

Viegas llegó a las 7.15 a los tribunales de Comodoro Py, casi dos horas antes de lo que se la esperaba. Más tarde será el turno de Claudia Sbabo. Ambas mujeres son las jubiladas que le financiaron el pago del departamento que compró el funcionario del gobierno nacional, junto con su esposa Bettina Angeletti, en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito.

La operación fue certificada el 18 de noviembre de 2025, por un valor de 230.000 dólares. Adorni pagó un adelanto de 30.000 dólares y se endeudó por los restantes 200.000 dólares.

Ahora, por requerimiento de la fiscalía, Viegas y Sbabo deberán presentar sus teléfonos celulares con el fin de acceder a sus registros de llamadas, mensajes, audios, correos electrónicos e imágenes relacionadas con las operaciones que se están investigando.

Los próximos testigos

Por lo demás, la prueba testimonial avanzará la semana próxima con los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación de compraventa en Caballito, Natalia Rucci y su esposo, Marcelo Trimarchi. Ambos fueron citados el lunes 20 a partir de las 9 de la mañana.

En tanto, el miércoles 22 de abril será el turno de Pablo Martín Feijoo, hijo de Beatriz Viegas, una de las jubiladas que figura como vendedora del departamento.

La escribana Adriana Nechevenko señaló que Feijoo es amigo de Adorni, porque sus hijos van al mismo colegio. En ese sentido, justificó que las mujeres le otorgaron una hipoteca a un año sin intereses debido a la confianza que había entre las partes.

Según la declaración del futbolista Hugo Morales, el antiguo titular del inmueble, Feijoo lo había reservado para que luego lo compre su madre.

La pesquisa continuará con la adquisición y refacción de otra propiedad atribuida a Adorni en el country Indio Cuá, con la declaración del ex dueño Juan Ernesto Cosentino.

Además, deberá comparecer Matias Tabar, el contratista que llevó adelante la remodelación del inmueble. En la citación, el fiscal Pollicita le pide que lleve a Tribunales distintos presupuestos, órdenes de trabajo, adicionales de obra y toda otra documentación que permita establecer el alcance de las tareas de construcción encomendadas.

Fuente: Infobae

Las dos mujeres policías acreedoras de Manuel Adorni confirmaron este lunes en su declaración ante el fiscal Gerardo Pollicita que el jefe de Gabinete les debe 70 mil dólares más intereses, y que la deuda debe ser cancelada para noviembre de este año.

A las 8:20 llegaron a los tribunales de Comodoro Py Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio, quienes evitaron hacer declaraciones a la prensa. Casi tres horas después, a las 11:30, salieron de la Fiscalía Federal N° 11 luego de aportar su testimonio, chats y documentación.

Son madre e hija y figuran como prestamistas de 100.000 dólares del jefe de Gabinete, quien puso como garantía una hipoteca sobre su primer departamento en la avenida Asamblea, en el barrio porteño de Parque Chacabuco.

Molina es una comisario retirada y aportó 85.000 dólares. Su hija, que es contadora pero no ejerce porque se encuentra en actividad dentro de la fuerza, prestó los 15.000 restantes. El ministro coordinador se comprometió a devolver el dinero en dos años, con un interés anual del 11%.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, las policías acreedoras contaron ante el fiscal que Adorni empezó pagando cuotas -por esos intereses- de 900 dólares, gasto con el que cargó desde noviembre de 2024.

Ahora el pago mensual se redujo a 600 dólares, luego de que Adorni cancelara una parte del capital total con un pago directo de 30.000 dólares. Así, la deuda remanente del jefe de Gabinete es de 70.000 dólares, y vence en noviembre de 2026.

El “préstamo” de los 100.000 dólares que hicieron Graciela Molina y Victoria Cancio se hizo en efectivo. Aquel día las policías conocieron personalmente a Manuel Adorni en la escribanía de Adriana Nechevenko, cuando el funcionario aún era apenas vocero presidencial.

Según pudo reconstruir Infobae de fuentes del caso, precisamente fue la escribana quien “consiguió” el negocio, ya que conocía personalmente a las policías. De hecho, la comisario retirada Molina recibió esta mañana un mensaje de WhatsApp de Nechevenko, con un emoji para enviarle fuerzas durante su paso por Comodoro Py.

Ese mensaje y todo el chat entre la escribana y las acreedoras quedaron incorporados a la causa.

De acuerdo a lo que se desprende del expediente, Adorni usó los 100.000 dólares que le dieron las policías para comprar la casa de Indio Cuá, operación que se dio ese mismo mes. De hecho, la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, habría llevado directamente el efectivo a una sucursal del Banco Galicia para depositarlo y luego transferirlo a Juan Ernesto Cosentino, vendedor de la propiedad en el country de Exaltación de la Cruz.

El fiscal Pollicita dictó medidas para esclarecer de dónde sacaron el dinero todos los involucrados en la trama, ya sean sospechosos o testigos. Para reconstruir la ruta de los fondos, el juez Ariel Lijo hizo lugar a un pedido de la fiscalía y levantó el secreto fiscal y bancario de Adorni, su esposa y las acreedoras.

Se pidió información fiscal, patrimonial y económica a ARCA para establecer si tenían capacidad económica para justificar los “mutuos, créditos y/o garantías hipotecarias que surgen de la documentación reunida” en la causa.

Además, la fiscalía busca obtener “toda otra constancia útil para verificar la efectiva existencia, magnitud y sustento económico de las acreencias y financiamientos vinculados, entre otros, con las operaciones relativas a los inmuebles” de Adorni.

Las policías Molina y Cancio se anticiparon al análisis de esa documentación y dieron explicaciones de cómo obtuvieron el dinero que le prestaron a Adorni.

Además de ahorros, explicaron que recibieron fondos por un juicio sucesorio y otra demanda por diferencia salarial, luego del fallecimiento del esposo de la comisario retirada.

El miércoles les tocará a otras dos testigos. Se trata de las jubiladas Beatriz Alicia Viegas y Claudia Bibiana Sbabo, quienes le vendieron a Adorni su nuevo departamento en Caballito, sobre la calle Miró. El funcionario escrituró con hipoteca entre privados, les pagó 30.000 dólares y quedó debiendo 200.000 a saldar en noviembre próximo, sin intereses.

En esa operación intervino, sin firmar la escritura, el hijo de Viegas, Pablo Feijoo, quien también deberá presentarse en Comodoro Py el 22 de abril.

Desde hace un mes que la Casa Rosada no controla la agenda pública. Los que conocen al jefe de Gabinete aseguran que se lo ve afectado y golpeado anímicamente.

Las permanentes novedades judiciales que arroja la investigación por enriquecimiento ilícito al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no paran de darle dolores de cabeza a Javier Milei y a su hermana Karina.

Desde hace un mes la Casa Rosada no está en control de la agenda pública. Ni el fallo favorable por YPF, o la aprobación de la nueva Ley de Glaciares con la que se pretende una lluvia de inversiones en las provincias cordilleranas, lograron alterar el rumbo de la conversación pública. Incluso, la narrativa digital (el principal bastión libertario) se le tornó adversa para el oficialismo.

Pese a todo, el jefe de Gabinete no para de recibir apoyos por parte de los hermanos Milei. En la última reunión de Gabinete, Milei se hizo presente. Dio un breve mensaje haciendo un análisis de la situación política y económica y dejó a Adorni al frente del encuentro.

Se encargó particularmente de pedirle a sus ministros que las consultas y requerimientos de gestión se tramiten vía Adorni. Respaldos que se multiplican en medio de un tormenta que no cesa.También lo apoyó en la última entrevista brindada en la TV Pública.

Los que conocen a Adorni y lo tratan a diario reconocen que se lo ve afectado. Está golpeado anímicamente. Tal vez por ello, haya bajado su nivel de exposición hasta en las redes sociales. No es para menos. La investigación que lleva adelante el fiscal Gerardo Pollicita no para de arrojar datos que, lejos de traer calma, agregan inconsistencias. Sin embargo, en el entorno de Adorni señalan que en cualquier momento podrá retomar las conferencias o brindar nuevas entrevistas, algo que hoy parece lejano.

Este jueves circularon las facturas de los pasajes que Adorni realizó para volver de Nueva York tras el Argentina Week. Cerca del ministro coordinador ensayaron una explicación: cualquier operación de compra de pasaje sale a nombre del área, en este caso de “Jefatura de Gabinete”.

Al mismo tiempo dijeron que el pasaje de Bettina Angeletti fue pagado por la pareja de Adorni y que tienen el ticket, aunque no lo exhibirán por tratarse de una actividad del ámbito privado. También explicaron que los funcionarios de primera línea como ministros están obligados a viajar en primera clase. Como si fuera poco, el juez Ariel Lijo, a pedido de Pollicita, accedió a solicitar el levantamiento del secreto bancario de Adorni y su pareja.

La interna tampoco ayuda. Este viernes Patricia Bullrich se despachó: “Quizás no tiene el cuero tan duro”, dijo la senadora en la Bolsa de Comercio de Córdoba. “Recién arranca en política”, sentenció. La jefa de bloque del Senado fue lapidaria y la única que se animó a lanzar una crítica públicamente. Luego dijo que hay que dejar que la Justicia actúe.

La tensión entre el ala de Karina y el caputismo nunca cesó, más allá de la frágil tregua que asoma en la superficie, más por el delicado momento que atraviesa el Gobierno que por haber terminado las peleas internas.

Además, este jueves, la escribana Adriana Nechevenko, quien había expuesto ante el fiscal el día anterior, volvió a Tribunales para aclarar unos puntos. Pero también se prestó a una entrevista en Infobae. Fue la comidilla del día, con las explicaciones inconsistentes y contradictorias que en muchos casos dejaron más interrogantes que certezas.

Fuente: Perfil 

Natalia Rucci recibió a Infobae en su oficina apenas unas horas después de haber sido citada como testigo en la causa que investiga a Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito. El miércoles, un día antes, la Policía Federal Argentina y funcionarios de la Fiscalía Federal N° 11 se habían presentado en su inmobiliaria para llevarse información sobre el departamento de la calle Miró al 500 donde vive el jefe de Gabinete.

Rucci Propiedades es una empresa familiar, con 50 años de trayectoria. El padre de Natalia la fundó y se la heredó a sus hijos, y a la vez a sus nietos, algunos de los cuales ya hacen sus primeros pasos en el mundo del real estate desde las sedes de Liniers, Villa del Parque y Mataderos, en la Ciudad de Buenos Aires.

En esa última sucursal ocurrió en mayo del año pasado la compraventa -entre sus anteriores dueños- del departamento que hoy está en manos de Adorni y su familia. Si hay algo ilegal detrás de la adquisición, ese podría haber sido el origen de la maniobra, sospechan los investigadores judiciales que por estas horas analizan al detalle el patrimonio del ministro coordinador.

El inmueble perteneció desde la década del ’90 al entonces futbolista Hugo Morales, figura en Lanús y Huracán, y con un paso por la selección argentina. “Huguito” compartió vestuario en El Granate con Marcelo Trimarchi, esposo de Natalia Rucci. Él también está citado a declarar como testigo.

En 2024, Morales se decidió a vender el departamento, ubicado en una de las zonas mejor cotizadas del barrio porteño de Caballito. Llamó a su excompañero y empezaron el trámite.

La martillera Natalia Rucci confirmó en esta entrevista que el valor inicial al que se había publicado la propiedad fue de 340.000 dólares. Luego de algunas rebajas, las jubiladas que se lo vendieron siete meses después a Adorni -sin inmobiliaria de por medio- lo compraron a 200.000 dólares.

A ese precio se quedaron con un semipiso de cuatro ambientes y 150 metros cuadrados cubiertos, con cochera, patio y balcón terraza, ubicado en el primer piso del edificio.

Pero, ¿y si estas dos mujeres, Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, fueran apenas los nombres y la firma que aparecen en la escritura? Ante esta duda, motivada por la información que se desprende de la causa y los testimonios recabados por este medio, es que aparece el nombre de otro involucrado próximo a declarar: Pablo Martín Feijoo, amigo de Manuel Adorni e hijo de Viegas.

Según reveló elDiarioAR, Feijoo visitó al jefe de Gabinete en Casa Rosada el 22 de octubre del 2025. Un mes más tarde sellarían la venta del departamento en 230.000 dólares, con un adelanto de 30.000 dólares y el 87% del valor restante a pagar en un año, sin intereses.

- ¿Cómo resultó el operativo de esta semana? ¿Pudieron aportar toda la información que buscaban?

- Pidieron toda la información que tengamos sobre la operación del departamento de Miró. Se les ha dado toda la información, fue una operación de Hugo Morales con unos particulares que compraban ese departamento con una escribana, que no es la escribana que sale hoy en la televisión. Es otra escribana particular que pusieron los compradores. Y después de ahí no sé qué hicieron.

- ¿Cómo y cuándo llega la propiedad de Miró a esta inmobiliaria?

- El señor Hugo Morales nos llama porque es conocido de mi marido y nos dice que, como él vive en Corrientes, si le podemos llevar a cabo la venta del inmueble. Le dijimos que sí, con mucho gusto, que no había ningún problema. Lo fuimos a tasar. Lo fue a visitar mucha gente. Empezó con un valor en el 2024 del mercado, se publicó en 340.000 dólares. Después, a medida que iba pasando el tiempo y no había intención de compra, obviamente en conjunto con el propietario, se fue bajando hasta llegar al valor de 295.000, que fue la última publicación que tenemos.

- ¿Ese precio negociaron con los compradores?

- De ahí surge la oferta de esta gente que se presenta. Ellos fueron con una arquitecta, arrojan que había que hacerle un montón de obra, un montón de cosas, que habían sacado presupuestos y demás. Hacen una propuesta en base a eso, la cual fue charlada con el propietario. Nosotros hicimos una pequeña negociación y finalmente el propietario termina aceptando el valor de los 200.000 dólares.

- ¿Ese valor está por debajo del precio promedio del mercado?

- La oferta y la demanda las deciden los propietarios y el comprador. Nosotros somos intermediarios entre las partes, no somos los que decidimos la oferta. Solamente le trasladamos la oferta al propietario y es él quien decide, depende de la situación económica, financiera, del momento o proyectos que tenga cada uno.

"En 2024 se publicó en 340.000 dólares", confirmó Natalia Rucci sobre el departamento de Caballito.

- ¿Cuándo se entera usted de que Manuel Adorni tenía algo que ver con esta propiedad?

- Por la televisión.

- Me había dicho que en la operación participó otra escribana. ¿Adriana Nechevenko no tuvo ninguna intervención, o estuvo en otra operación?

- No, no la conozco. Solo la vi por la televisión.

- Sabemos que quien reservó el departamento para comprárselo a Morales fue Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las jubiladas, ¿él no mencionó a Adorni en ningún momento?

- Nada. De parte de él tampoco. Acá vino un muchacho que dijo que iba a comprar el inmueble. Después, finalmente, cuando llega el momento de la escritura, dijo que lo iba a poner a nombre de la mamá de él y la otra parte, el otro 50%, a nombre de la mamá del amigo (NdeR: se refiere a Leandro Miano, hijo de Claudia Sbabo). Fueron dos muchachos e hicieron eso, lo pusieron a nombre de las mamás, entregaron la plata a Hugo Morales adelante de la escribana, se contabilizó, hubo acuerdo y se firmó la escritura.

- Entonces todo el trámite lo hizo Pablo Feijoo, no las mujeres a las que finalmente quedó a nombre la propiedad.

- Él hizo todo el trámite, pero después firmaron la escritura las dos señoras.

- ¿Quién compró el departamento? ¿Es dinero de ellas? ¿Es dinero de él?

- De esos montos yo no tengo prueba. La escribana le pregunta si es un dinero lícito, y ellos dijeron que se dedicaban a esto, a comprar, reciclar y vender, lo que hoy se llama flipping. Es normal que la gente pueda comprar algún departamento, algún negocio, lo recicle y lo vuelva a vender. Hay gente que se dedica a eso, me pareció normal.

- Para que quede claro, ¿usted cuándo trató a las compradoras?

- El día de la escritura estuvieron presentes y firmaron ellas. Y eso ya está en manos de la escribanía. Es la escribana la que coteja y deja asentado quién firma y quién no firma.

- Entonces, en los papeles figuran ellas, pero podemos entender que el verdadero comprador es él.

- Lo que ves en la escritura es quién es el verdadero comprador. Vos podés mandar a un amigo a hacer una reserva y decirle: “Mirá, me señás este departamento antes de que me lo saquen, que yo estoy trabajando, o estoy enfermo, y no puedo ir”.

- Claro, pero en este caso quien se encargó de ir a verlo, de llevar a la arquitecta, de negociar y de todo lo otro no fueron las señoras, sino el hijo.

- El hijo, sí.

- Pasando en limpio, con todo lo que conoce usted de la operación, ¿hubo algo que le llamó la atención?

- Nada, nada. Se pactó una venta, el propietario estuvo de acuerdo, se llegó al número, vino la escribana, se hizo la escritura, se pagó lo que se había acordado y se terminó. Una operación normal, totalmente. En la televisión estuvieron diciendo que nosotros le vendimos a Adorni, que vendíamos departamentos muy baratos, y la verdad es que no es así. Nosotros trabajamos con el valor del mercado, por los metros cuadrados del inmueble, por dónde está ubicado, cómo es el edificio, las expensas que tiene, son un montón de cosas. Nosotros hicimos una venta normal y lo que pasó después, si la otra gente que compró lo vendió, si son amigos de Adorni o no, la verdad no tengo ni idea, ni me interesa porque nosotros no estamos involucrados en la siguiente operación.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se refirió a la polémica en torno a Manuel Adorni y sostuvo que el jefe de Gabinete eligió “el silencio” para afrontar las denuncias en su contra porque “quizás no tiene el cuero tan duro” como ella, ya que "recién arranca en política".

“Es imposible que yo le diga qué hubiera hecho en su lugar. Él recién arranca en política, viene de otro ámbito, trabajó muchos años en lo privado”, sostuvo Bullrich en el marco de su participación en un encuentro de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

“La posición del Gobierno es que no nos entrometemos con las cuestiones judiciales. Él ha decidido mantener una posición de silencio y es imposible que les diga qué hubiera hecho yo en su lugar. Él es una persona que recién arranca en política, quizás no tiene el cuero tan duro como lo tengo yo, entonces las cosas pueden afectar”, planteó.

Y continuó: "La Justicia está actuando y determinará si sus acciones fueron hechas a derecho o no. Nosotros tenemos confianza en que las cosas van a salir bien, pero en definitiva hay un fiscal y hay un juez que son los que van a decidir".

Bullrich dijo esto en un encuentro con periodistas antes de disertar en la Bolsa de Comercio cordobesa, donde dio un discurso con una fuerte defensa de las leyes de reforma laboral y de reforma de la de Glaciares.

También sostuvo que la inflación “ahora subió, pero tenemos un panorama de que va a seguir bajando” e hizo una comparación con lo que pasó con el Riesgo País.

"Subió el año pasado porque tuvimos una crisis política muy fuerte, la pérdida de control de las cámaras. Y ahora el riesgo país sigue bajando", sostuvo en la Bolsa de Comercio", dijo al respecto.

En el tramo final de su exposición, la ex ministra sostuvo: “Cuando uno atraviesa un río difícil, va a tener momentos de zozobra. Hay que seguir por el rumbo, no hay que desviarse. Hay que tener coraje, valentía y hay que saber que si nos desviamos nos caemos y que si seguimos adelante el país sale adelante de una vez y para siempre”.

La Justicia argentina resolvió levantar el secreto bancario y fiscal sobre Manuel Adorni, jefe de Gabinete nacional, y su esposa Bettina Angeletti, mediante una decisión firmada hoy por el juez federal Ariel Lijo. La medida forma parte de la investigación en curso sobre presunto enriquecimiento ilícito que involucra los movimientos financieros de la pareja y de la firma AS Innovación Profesional, de la que ambos son propietarios.

Entre las acciones adoptadas, Lijo dispuso también el levantamiento del secreto fiscal sobre seis mujeres identificadas en la causa como prestamistas o acreedoras de Adorni: Silvia Pais, Norma Zuccolo, Beatriz Viegas, Claudia Bibiana Sbabo, Graciela Molina y Victoria María José Cancio.

El objetivo de la resolución judicial es facilitar el acceso a información patrimonial y bancaria que permita esclarecer eventuales irregularidades detectadas en el expediente por presunto enriquecimiento ilícito.

La decisión judicial: acceso total a cuentas y movimientos

El juez Lijo atendió el pedido presentado por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien solicitó examinar los movimientos bancarios, financieros y fiscales de Adorni, Angeletti y la consultora AS Innovación Profesional. Este procedimiento implica que los investigadores pueden revisar depósitos, transferencias, inversiones y declaraciones de impuestos relacionadas con los implicados, sin limitaciones.

Por ley, la información bancaria y fiscal está protegida como confidencialidad. El levantamiento –basado en los artículos 39 de la ley 21.526 (ley de entidades financieras) y artículo 101 de la ley 11.683 (régimen de procedimientos fiscales)– solo se permite con la autorización de un juez.

En la resolución, el juzgado dispuso también la apertura de los datos contemplados por el artículo 22 de la ley 25.246, que refiere a información protegida bajo la ley de lavado de activos.

El sector bancario y fiscal resguarda la información de sus clientes para proteger la privacidad y evitar filtraciones, lo que impide cualquier intromisión externa en los historiales bancarios o impositivos. Pero ante una causa penal en marcha, un juez puede habilitar el acceso total cuando hay elementos suficientes de sospecha, como los presentados en este expediente.

El levantamiento del secreto permite rastrear el flujo de fondos, detectar transferencias, compras, tenencias o inversiones no declaradas y refutar eventuales explicaciones de los investigados.

La fiscalía busca reconstruir los circuitos financieros y verificar si se produjeron maniobras que configuren delitos económicos, lavado de activos o evasión fiscal.

Los detalles del pedido del fiscal

Pollicita solicitó el levantamiento del secreto sobre el jefe de Gabinete y Angeletti a partir del 1 de enero de 2022, para reconstruir el patrimonio de ambos antes del ingreso de Manuel Adorni a la función pública y analizar las variaciones patrimoniales de antes y después de ese momento.

Luego de ese pedido, Pollicita informó que avanzaría con nuevas medidas, como un pedido al Banco Central de la República Argentina de datos sobre todas las cuentas bancarias, productos financieros, tarjetas, cajas de ahorro, cajas de seguridad, cuentas corrientes, plazos fijos, créditos, préstamos y demás registros vinculados a Adorni, Angeletti y la firma MasBe, desde el 1 de enero de 2022 hasta la actualidad, incluyendo el detalle de todas las operaciones realizadas.

También solicitó información sobre posibles vínculos de los involucrados con billeteras virtuales o digitales, cuentas de pago, CVU, alias y otros instrumentos o plataformas del Sistema Nacional de Pagos, así como la identificación de los proveedores de servicios de pago y cualquier otra firma interviniente.

La lista de movimientos que el fiscal pidió que se informe abarca ingresos y egresos, transferencias emitidas y recibidas, depósitos en efectivo, constitución y cancelación de plazos fijos, préstamos tomados u otorgados, resúmenes de tarjetas y toda otra operación relevante para la investigación, con la identificación de cuentas de origen y destino, contraparte, fecha, monto y concepto.

Además, Pollicita solicitó a ARCA toda la información disponible sobre Adorni, Angeletti y MasBe desde el 1 de enero de 2022, así como copia íntegra de las declaraciones juradas presentadas en los impuestos a las ganancias y sobre los bienes personales, junto a los formularios completos, anexos, papeles de trabajo, acuses de presentación, aperturas patrimoniales y eventuales rectificativas.

Fuente: Infobae

La escribana Adriana Nechevenko habló por primera vez sobre las operaciones de compraventa y las hipotecas del jefe de Gabinete Manuel Adorni y de su esposa, investigadas en la Justicia por el presunto enriquecimiento ilícito del funcionario. A esas transacciones se suma el viaje a Punta del Este en avión privado pagado por el periodista Marcelo Grandio.

El ministro coordinador quedó en la mira por al menos tres transacciones: la hipoteca de un departamento en Parque Chacabuco, la compra de un inmueble en Caballito y la adquisición de una casa en Exaltación de la Cruz.

Según explicó Nechevenko en Infobae en Vivo, ella intervino en las tres operaciones y en ninguna pidió información de origen de fondos porque lo conoce a Adorni hace 25 años, cuando compartieron funciones en una empresa privada. Además, resaltó: “No estoy obligada a pedir el origen del dinero”.

Nechevenko informó que Adorni hipotecó su departamento de Parque Chacabuco, ubicado en la Avenida Asamblea al 1100, para comprar la casa en el country Indio Cuá. Ambas operaciones se realizaron el mismo día, el 15 de noviembre de 2024. Aseguró que dos mujeres, una policía retirada y su hija, le prestaron USD 100 mil al economista con una tasa de 11% anual.

Si bien no recordaba el lapso fijado para devolver el capital, la profesional dijo que Adorni cumple regularmente con el pago de los intereses acordados e introdujo un dato novedoso: ella le presentó a las prestamistas. “Tengo clientes y acerqué a las partes”. Por ese contacto, la escribana no cobró comisión. “Sé que Adorni va a pagar”, dijo confiada.

La escribana contó además que el jefe de ministros planea pagar con la venta del inmueble de Parque Chacabuco otra hipoteca que trabó a una tasa de cero por ciento para comprar el departamento de Caballito de la calle Miró en el que vive actualmente.

En esta operación, las acreedoras fueron dos jubiladas. Según Nechevenko, el jefe de Gabinete es amigo del hijo de una de ellas y por eso accedieron a condiciones de financiamiento muy beneficiosas en comparación a lo que sucede habitualmente en este tipo de operaciones.

La escribana aclaró que la compra del departamento de Caballito no se hizo en cuotas mensuales, como había trascendido, sino mediante una hipoteca por saldo de precio. “Nunca hubo cuotas, tiene un plazo de pago que es un año desde el momento en que se firmó para pagar todo junto”, explicó.

Sobre esa compraventa, aseguró que las vendedoras fueron acercadas por el propio Adorni. “Él, siempre la relación la trajo él”, sostuvo. Luego precisó que una de las mujeres que vendió el inmueble es mamá de un amigo del jefe de Gabinete: “El hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni. Los chicos (hijos) van al mismo colegio”. Para la escribana, ese vínculo ayudó a explicar las condiciones del acuerdo: “Por eso es más lógico el tema de que no hay intereses y demás”.

Las mujeres habían desconocido públicamente el vínculo con Adorni cuando fueron consultadas por el diario La Nación. Cuando le recordaron esta situación, la letrada contestó: “Definime conocer... ¿Cuando yo me vaya de acá van a decir que me conocen? “. ”Sí, voy a decir que te entrevisté“, replicó la periodista Tatiana Schapiro, una de las conductoras de Infobae a las Nueve junto a Gonzalo Sánchez, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Nechevenko también se refirió a la compra de la casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Allí aseguró que Adorni pagó “con una transferencia” y corrigió versiones previas sobre el monto. “La paga con una transferencia, una parte, sí, fijo, creo que fue todo con transferencia”, afirmó. Cuando le mencionaron que habían sido USD 20 mil, respondió: “No, no fue por 20 mil dólares la transferencia”.

La escribana sostuvo que nunca consideró sospechosas las operaciones del funcionario y rechazó que hubiera motivos para pedir documentación adicional sobre el origen de los fondos. “No me pareció sospechosa nunca. Si a mí una operación me resulta sospechosa, no la hago”, aseguró. En ese sentido, defendió su decisión de no exigir mayores respaldos al jefe de Gabinete: “Yo personalmente no le pedí nada porque sabía que Adorni iba a pagar. O sea, estoy absolutamente segura”.

Nechevenko también reveló que en los 15 años previos no había intervenido en operaciones inmobiliarias del funcionario. “Nada. Justo ninguna”, respondió cuando le preguntaron si antes había participado en compraventas de Adorni. Sobre la seguidilla de transacciones recientes, atribuyó parte de la decisión de mudarse a motivos de seguridad. “Miró (la calle) fue porque se tenía que mudar por un tema de seguridad. El de Asamblea es un edificio muy grande, demasiados vecinos. Habían tenido problemas de que los molestaban de más”, afirmó.

En otro tramo de la entrevista, confirmó que habló con Adorni después de que estallara el caso, aunque evitó dar detalles sobre esas conversaciones. “Sí, claro que hablo. Lo conozco hace veintipico de años. Para mí es Manu”, expresó. También dijo que el funcionario no le hizo sugerencias sobre qué declarar ante la Justicia: “No me sugirió nada”.

Sobre su paso por Comodoro Py, explicó que regresó para entregar documentación vinculada a las operaciones. “Me comprometí a llevar hoy documentación que me habían pedido”, indicó. Cuando le consultaron por su teléfono celular, requerido ayer por las autoridades judiciales, la escribana dijo que no se acordaba de esa situación porque la testimonial había sido muy larga. Hoy tampoco lo aportó. “Lo dejé en el auto”, dijo.

Al cierre, justificó su presencia en el programa con la intención de aclarar versiones que consideró erróneas. “Acepté hoy para justamente poder aclarar de que sí, que las cosas están bien hechas, poder aclarar estas dudas o suspicacias o malos entendidos y mala información”, concluyó.

La Justicia llevó adelante una serie de allanamientos en tres inmobiliarias involucradas en la compra del departamento que posee Manuel Adorni en el barrio porteño de Caballito.

La medida incluyó operativos en tres sucursales de la inmobiliaria Rucci en los barrios porteños de Liniers, Mataderos y Villa del Parque y fue dispuesta en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete de la Nación y luego de que la escribana Adriana Nechevenko de Schuster declarara este miércoles ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien busca identificar a los intermediarios de la operación y verificar cuáles fueron los valores reales de la transacción.

La investigación se centra en el financiamiento que hubo en la adquisición del inmueble situado en la calle Miró al 500, por medio de préstamos privados otorgados por cuatro mujeres mayores con un ingreso económico que no coincide con la suma del crédito que le cedieron al funcionario, ya que serían jubiladas y empleadas públicas.

Según los registros, la propiedad fue declarada por un valor de u$s230 mil, aunque las condiciones de pago generan interrogantes en los investigadores.

Por su parte, Nechevenko negó tener algún tipo de vinculación con el origen del dinero y señaló que dichas operaciones fueron “normales” desde su visión profesional como escribana y que, por ese motivo, validó las escrituras.

También se ordenó el levantamiento del secreto bancario para investigar el financiamiento de otros gastos de Adorni, como vuelos privados hacia el exterior, como ocurrió con sus visitas a Nueva York y Punta del Este.

Fuente: Ahora

Adriana Mónica Nechevenko de Schuster, la escribana vinculada a las operaciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presentó este miércoles por la mañana ante la Fiscalía de Gerardo Pollicita para declarar y aportar documentación clave en la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del funcionario.

"Préstamo en efectivo no hubo", sostuvo Nechevenko en referencia al préstamo que hicieron las mujeres para que Manuel Adorni compre dos propiedades. "Fue una contraventa con una hipoteca con saldo de precio", explicó la escribana.

La fiscalía le había requerido a Nechevenko que presentara toda la documentación vinculada con las operaciones inmobiliarias en las que intervino para poder preparar el cuestionario de su audiencia testimonial. La escribana detalló, bajo juramento, cuál fue su participación en la compra de un departamento en la calle Miró, en Caballito, y de una casa en el club de campo Indio Cua Golf Club, en Exaltación de la Cruz.

Además, se confirmó que el lunes próximo deberán declarar Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, las dos mujeres mayores que le habrían prestado US$200.000 a Adorni, lo que permitió cubrir aproximadamente el 87% del valor de la vivienda ubicada en la Ciudad de Buenos Aires.

En la jornada de ayer, el exfutbolista Hugo Morales aportó datos reveladores al declarar que él le había vendido esa misma propiedad a Viegas y Sbabo por 200.000 dólares apenas seis meses antes de que ellas se la cedieran al funcionario.

Paralelamente, la investigación detectó una nueva hipoteca por 100.000 dólares que el funcionario habría solicitado para adquirir una vivienda anterior en la calle Asamblea, dinero que habría sido prestado por una excomisaria de la Policía Federal y su hija. Debido a estas inconsistencias, el fiscal Pollicita también citó a declarar a las prestamistas el lunes próximo.

En este escenario cada vez más complicado para el funcionario en materia judicial, el testimonio de la escribana cobra relevancia dado que, según los registros de la Casa Rosada, mantuvo siete entrevistas con Adorni entre julio de 2024 y septiembre de 2025, período en el cual se firmaron las escrituras bajo investigación en el juzgado de Ariel Lijo.

De manera simultanea, el juez Lijo investiga al ministro coordinador por los vuelos privados a Punta del Este, supuestamente costeados por el amigo del jefe de Gabinete y contratista de la TV Pública, Marcelo Grandío. En esta causa, la Justicia busca determinar quién financió los vuelos que utilizó Adorni y si esos pagos pueden constituir un beneficio indebido (dádivas) o incluso derivar en delitos como malversación.

En el marco de la esta cusa, Lijo pidió en las últimas horas registros de llamadas de Grandío y de personas de su entorno empresarial para reconstruir contactos y posibles gestiones alrededor de los vuelos. Además, solicitó información sobre los contratos de la productora del periodista con el canal público.

En tanto, el magistrado ya había ordenado allanamientos en la empresa de taxis aéreos Alpha Centauri para recolectar documentación contable, bancaria y comercial de los vuelos. También amplió la investigación a otros posibles viajes y movimientos vinculados.

 La escribana Adriana Mónica Nechevenko de Schuster declarará como testigo este miércoles ante Gerardo Pollicita, titular de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, por el caso que señala al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito.

Se espera que su declaración se centre en dar las explicaciones correspondientes a la certificación de las escrituras de dos propiedades que pertenecen al funcionario libertario y no están dentro de su declaración jurada: se trata del departamento en el barrio de Caballito y la casa en el country Indio Cuá de Exaltación de la Cruz.

Por el momento, la Justicia investiga el motivo por el cual el inmueble de Caballito figura con un valor de escritura significativamente menor al que está en el mercado, al mismo tiempo en que también comenzó las averiguaciones de las visitas que hizo la escribana en Casa Rosada, al menos siete veces, entre julio de 2024 y enero de 2026.

Según se difundió públicamente, Nechevenko fue la encargada de certificar las operaciones inmobiliarias del funcionario, que incluyó los dos inmuebles no declarados y que, por lo tanto, debería estar al tanto de los valores reales tanto del departamento como de la casa.

El único antecedente judicial que tiene la escribana se identificó hace 12 años, donde fue testigo en un juicio contra una banda dedicada al tráfico de efedrina, luego de haber validado firmas para empresas que funcionaban como fachada de narcotraficantes.

El fiscal Gerardo Pollicita citó a declarar a las cuatro mujeres que le facilitaron hipotecas a Manuel Adorni que le permitieron comprar propiedades.

Se trata de Claudia Sbabo y Beatriz Viegas (que permitieron la compra del departamento en la calle Miró donde hoy vive Adorni) y Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio, que le otorgaron una hipoteca no bancaria en un inmueble de la calle Asamblea, en Caballito.

Las dos primeras fueron citadas el jueves 9 y el resto el lunes 13.

El exfutbolista que fue el primer dueño del departamento de Adorni dio detalles de la operación inmobiliaria

La declaración del exfutbolista Hugo Morales aportó nuevos datos a la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, centrada en la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito.

El testimonio, realizado de manera virtual ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, se suma a una serie de medidas de prueba orientadas a reconstruir el origen de los fondos y la estructura financiera de las operaciones inmobiliarias del funcionario.

Morales, quien fue el primer propietario del inmueble ubicado en la calle Miró al 500, afirmó que llevaba tiempo intentando vender la propiedad sin éxito debido a su estado. Según declaró, su intención inicial era obtener 250.000 dólares, pero el deterioro del departamento dificultaba concretar la operación.

En ese contexto, tras aproximadamente dos años sin ofertas concretas, recibió una propuesta por 200.000 dólares que finalmente aceptó.

De acuerdo con su relato, la oferta fue presentada por “dos chicos”, a quienes no identificó con mayor precisión. El exjugador explicó que los vio nuevamente el día de la escritura, ocasión en la que también estaban presentes dos mujeres que posteriormente figurarían como acreedoras del crédito hipotecario utilizado por Adorni para adquirir la propiedad.

Morales indicó que la operación se realizó a través de una inmobiliaria de Mataderos, identificada como “Rucci”, y que recibió el dinero en efectivo.

Fuente: TN

El jefe de Gabinete Manuel Adorni registró una nueva hipoteca sobre su departamento anterior en la ciudad de Buenos Aires, obteniendo así un préstamo de 100.000 dólares el 15 de noviembre de 2024, fecha en la que su esposa, Bettina Angeletti, compró la casa del country Indio Cua, una operación registrada oficialmente.

Según surge de la respuesta a un nuevo pedido de informes de la fiscalía conducida por Gerardo Pollicita, el dinero del préstamo corresponde a dos mujeres. Según datos de la investigación, las acreedoras son Graciela Isabel Molina de Cancio, quien habría aportado 85.000 dólares, y Victoria María José Cancio, quien habría aportado 15.000 dólares. La información está en poder del fiscal, quien mañana escuchará la declaración en calidad de testigo de la escribana que intervino en la operación.

Las deudas con ambas acreedoras ya figuraban en la declaración jurada que Adorni presentó a la Oficina Anticorrupción (OA), pero no se habían divulgado los detalles de los créditos.

La operación fue certificada por la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien también intervino en las compras de la casa en Indio Cua (2024) y del otro departamento de Caballito (2025). Pollicita convocó a Nechevenko a declarar como testigo este miércoles y solicitó todos los documentos vinculados a las operaciones donde participaron Adorni o Angeletti.

La semana pasada, se supo que Adorni escrituró a fines de 2025 la compra de un departamento de 200 metros cuadrados con cochera en la calle Miró al 500, Caballito, y que —según consta en los documentos— Beatriz Viegas (72 años) y Claudia Sbabo (64 años), anteriores dueñas del inmueble, le prestaron 200.000 dólares, cerca del 90% del valor que se declaró oficialmente.

El avance de la investigación fiscal mantiene en el centro del debate los mecanismos de financiamiento y la magnitud del crecimiento patrimonial de Adorni desde su designación como portavoz presidencial y jefe de Gabinete.

Pollicita ya ordenó medidas de prueba y envió oficios a registros de la propiedad inmueble, automotor y entidades bancarias.

La fiscalía fundamentó la solicitud en la existencia de “motivos suficientes para avanzar en la causa y esclarecer la conformación patrimonial” del funcionario, según el expediente que tramita el juez federal Ariel Lijo.

El mismo magistrado investiga de manera paralela a Adorni por los vuelos privados a Punta del Este que habría pagado el periodista y contratista de la TV Pública Marcelo Grandío.

En esta pesquisa, que no está delegada, Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para determinar si hubo más viajes conjuntos entre Adorni y el titular de la productora Imhouse, a nombre de la cual se facturó el vuelo de ida que compartieron ambas familias a Punta del Este en el último feriado de carnaval.

Según declararon ya los responsables de la empresa contratista de los vuelos, “el viaje fue pagado por Grandío, quien habría manifestado que se trataba de una invitación”. Adorni tiene bajo su órbita al canal de televisión pública que contrataba a la productora de su amigo.

Las dos investigaciones avanzan de manera paralela en un mismo juzgado y fiscalía de Comodoro Py.

El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró este domingo que la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, “no afecta en nada” a la economía y sostuvo que el verdadero factor de tensión sigue siendo la volatilidad política.

“Lo de Adorni no afecta en nada ni al riesgo país ni las inversiones, lo que afecta es la volatilidad política”, afirmó el funcionario en una entrevista televisiva, donde también defendió al vocero presidencial y opinó sobre el escenario político y económico.

En ese sentido, Caputo sostuvo que mientras exista la posibilidad de un regreso del kirchnerismo, el mercado mantendrá una cuota de cautela. “Mientras la alternativa sea el kirchnerismo, que es el infierno”, lanzó, y más adelante agregó que, aunque considera que la probabilidad de un regreso es “cero”, el temor persiste en algunos sectores.

El titular del Palacio de Hacienda explicó que su mirada personal no siempre coincide con la lógica del mercado, pero remarcó que debe atender a esa percepción. “Eso es lo que pienso yo, pero yo tengo que mirar lo que piensa el mercado”, señaló.

Durante la entrevista, el ministro también defendió la marcha de la economía y cuestionó la idea de que el país atraviese una estanflación. “No hay estanflación”, afirmó, al tiempo que acusó a parte del periodismo de instalar una imagen de recesión que, según sostuvo, no se corresponde con los datos.

“Estamos en récord de producto bruto y actividad económica”, dijo Caputo, y agregó que el consumo privado se encuentra en “nivel pico histórico”.

No obstante, reconoció que la inflación todavía no está completamente controlada y advirtió que en marzo podría ubicarse por encima de lo esperado. “La inflación es un monstruo que no terminamos de domar”, admitió.

También aseguró que el Gobierno no intervendrá sobre el precio del petróleo pese al impacto que pueda tener el conflicto en Oriente Medio. “Estamos haciendo lo que hay que hacer para que la inflación baje”, subrayó.

Caputo sostuvo además que se modificó el comportamiento de consumo respecto de años anteriores, al señalar que antes los argentinos “se sacaban los pesos de encima” y que ahora existe una mayor presencia del crédito.

Sobre el empleo, indicó que no evita hablar de los datos cuando no son favorables y reconoció que, si bien el empleo registrado creció, también lo hizo la informalidad.

En otro tramo, defendió la toma de créditos hipotecarios por parte de funcionarios y aseguró que no existe nada ilegal ni inmoral en esa práctica. “Los funcionarios pidieron créditos inducidos por mí”, explicó, y sostuvo que se trata de una herramienta que ayuda a motorizar la economía.

Según afirmó, los empleados públicos representan apenas el 0,2% del total de los créditos y no tienen ninguna ventaja diferencial. “Que los de ATE vayan y saquen créditos, tienen las mismas condiciones”, planteó.

Caputo también dejó una definición explícita sobre la situación de Adorni. “Yo opino bárbaro de Adorni”, afirmó, y aseguró que debe defenderse en la Justicia y no en los medios.

“Hay que defenderse en la Justicia, no en los medios”, insistió el ministro, al tiempo que trazó una comparación con antiguos funcionarios a los que describió como “impolutos” pero corruptos.

Por último, volvió a lanzar críticas contra los medios de comunicación. “Yo creo que la mayoría del periodismo nos odia” y “el periodismo nos declaró la guerra”, sostuvo.

Testarudo es un adjetivo que describe a una persona porfiada, terca u obstinada, inamovible en sus ideas y pensamientos, incluso frente a evidencia contraria. Se refiere a alguien con voluntad firme, pero con pensamientos rígidos, a menudo difícil de convencer o persuadir. Ahora que está de moda la IA, ¿a quién podría caberle este adjetivo?

El escándalo por el caso de Manuel Adorni lleva ya varias semanas y ha consumido todo lo que el gobierno ha tocado. Es llamativa, cuando menos, la parálisis de decisiones en torno al Jefe de Gabinete y su resistencia a presentar la renuncia. En poco más de dos años de gestión el gobierno libertario ha eyectado a decenas de funcionarios de sus cargos. Por temas más o menos importantes, pero el desfile de nombres ha sido incesante. Es, a esta altura una característica que lo diferencia de todas las gestiones anteriores. Salvo algunos personajes estables, por razones obvias como la hermana del Presidente, todos los demás han ido rotando.

Adorni, que ascendió rápidamente en la consideración presidencial, ganó una elección reñida en la Ciudad de Buenos Aires y terminó como Jefe de Gabinete, estaba expuesto. Los que recuerdan los ’90, traen a Carlos Corach a la memoria, fiel escudero de Menem.  Más, en los ochentas, el entrerriano César Jaroslavsky era el espadachín verbal de Alfonsín en el Congreso. Es probable que el libertario no llegara tan lejos, pero iba en camino.

El poder suele transformar a las personas o las muestra tal cual son. Nadie sabe cómo será el caso de Adorni, pero el pecado está cometido. Si después del viaje a New York, en el que terminó reconociendo el error de subir a su mujer al avión presidencial, se hubiera ido, el Gobierno se habría ahorrado todo lo que vino después. Si un funcionario se tiene que cuidar para dar una conferencia de prensa, no sirve. En política los errores se pagan y todos los funcionarios son fusibles. Si la banca del exvocero es Karina Milei está cometiendo un error exponiendo al Presidente a sobreactuar gestos públicos.

Hace un mes que se habla de la mujer del funcionario, del “me estoy deslomando”, de sus viajes a Punta del Este y otros lugares del mundo, de sus propiedades… Si Guillermo Franco se tuvo que ir por cuestiones meramente políticas, lo de Adorni no debería merecer mucho más análisis. Los que conocen la intimidad presidencial no descartan que después de Semana Santa haya noticias. Todos los presidentes suelen interpretar que, cuando la opinión pública pide la cabeza de alguien, entregarla es un signo de debilidad. Tengan razón o no. Es probable que así sea. Pero es un riesgo que se corre.

La Guerra en Medio Oriente ha traído inestabilidad a todo el mundo. Economías débiles como la Argentina han quedado expuestas a los coletazos, más allá que el conflicto pueda representar buenas oportunidades en algunos aspectos, sobre todo el energético. Lo que pasa con los combustibles es un ejemplo. YPF anunció ‘un colchón’ para evitar subas bruscas en los próximos 45 días. Nadie, ni Trump sabe cuánto durará la guerra y los mercados se mecen a un lado a otro con sus discursos. Si la guerra dura poco, baja el petróleo, si la guerra dura mucho, sube. Argentina, que husmea cada rincón buscando financiamiento para pagar deuda, tiene otro frente peligroso. La inestabilidad de los mercados dificultará ese financiamiento, independientemente de los deberes que haga Caputo con sus cuentas.

Semejante ruido, tiene a la inflación al alcance de la mano. La promesa de menos de 1% antes de fin de año se aleja con cada turbulencia. Ahí sigue, latente, el principal desafío del gobierno. Tiene además su correlato con los niveles de actividad económica que, más allá de los números del INDEC, sigue haciendo una devolución negativa. En términos prácticos, el repunte sigue sin llegar a la calle. Salvo muy pocas actividades, la mayoría están en rojo. La plata no alcanza y tampoco se puede disimular con fines de semana largos con rutas repletas. Esa es una parte de la realidad, no toda.

Por eso, ante semejante desafío, detenerse en la continuidad o no de un funcionario, por más que sea de alto rango, es una equivocación. Alguien diría que pase el que sigue, casi el criterio que ha tenido Milei para con todos los que llegaron al poder con él o ha ido nombrando a lo largo del camino. En política no se pueden dar todas las batallas, hay que saber elegirlas. A esta altura de la velada, nadie duda sobre quién toma las decisiones y por dónde pasa el poder.

Volvemos al principio y al adjetivo que “adorni” esta columna. No se trata de una investigación científica o penal que requieren de evidencia incontrastable. En política, con indicios, sobra. Si algo huele mal, por las dudas, hay que tomar distancia. Así de sencillo.

Pese a cumplirse más de un mes desde que es protagonista de la agenda política por diferentes episodios adversos para el Gobierno, en la Casa Rosada cierran filas y aseguran que la continuidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no está en duda.

Este posicionamiento viene impartido, principalmente, por la cúpula del Poder Ejecutivo, que no está dispuesta a ceder en su apoyo al ministro coordinador, a pesar de los diferentes frentes judiciales que se abrieron en las últimas semanas.

Como parte de esa gestualidad, el presidente Javier Milei convocó a Adorni a una reunión a las 10 de la mañana en la Quinta de Olivos, la cual duró algo más de dos horas. En el entorno del jefe de Gabinete y vocero presidencial habían afirmado en la previa que el encuentro iba a ser mano a mano y que iban a “hacer un repaso de la agenda”.

Una vez finalizado el encuentro, Presidencia publicó un comunicado desmitificando el runrún que se había generado al respecto de que iba a haber una renuncia presentada por Adorni. Se informó que se reunieron para seguir la agenda legislativa y que “delinearon la recta final de la segunda etapa de gobierno”.

“Con el objetivo de optimizar la gestión, el Jefe de Gabinete iniciará una ronda de reuniones con los Ministros y sus equipos técnicos para analizar la planificación y ejecución de sus respectivas carteras, proyectando además las metas operativas para el período 2026/2027″, anoticiaron, informando tres encuentros: en el Ministerio de Seguridad, de Salud y de Defensa a realizarse el 6, 7 y 8 de abril, respectivamente.

Hace dos semanas, Milei y Adorni mantuvieron una reunión de similares características, que también tuvo como objetivo mostrar el respaldo presidencial a la figura del ministro coordinador. Quien se encargó de publicar la selfie entre ambos fue el mismo Adorni. “El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”, escribió en ese momento.

Desde entonces, la compleja situación mediática del jefe de la administración del Estado ha persistido, pero con la gravedad de que el escenario judicial se agudizó. Como última novedad, la escribana que intervino en la operación de compraventa del departamento del barrio porteño de Caballito por parte de Adorni fue citada como testigo por el fiscal federal Gerardo Pollicita, en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito del funcionario.

Además, según fuentes judiciales con las que dialogó Infobae, podría trascender en las próximas horas detalles de otros supuestos viajes realizados por el funcionario nacional.

Por lo pronto, cerca de los hermanos Milei cierran filas y afirman que no cederán ante “presiones mediáticas y judiciales”. Ellos son los principales sostenes del ministro coordinador. De hecho, Javier Milei reposteó ayer un mensaje en X del filósofo Alejandro Rozitchner que culpaba a los medios de comunicación de los escándalos de las últimas semanas: “Creo que es evidente que la corrupción está en los medios y no en Adorni”.

De manera preventiva, el jefe de Gabinete decidió no hacer una conferencia de prensa con los periodistas acreditados en Casa Rosada durante este miércoles. La realización de ese acto había sido divulgada por parte del entorno del vocero presidencial hacia finales de la semana pasada, cuando los descubrimientos de las causas judiciales tenían un matiz menor. Como nunca se confirmó de manera oficial, en la Jefatura avisan que no hubo cancelación de la conferencia.

Integrantes del ala comunicacional del Gobierno consideraron que la ronda de preguntas hecha la semana pasada no tuvo un saldo positivo. En ese entonces, el funcionario se limitó a responder al respecto de la incorporación de su esposa, Bettina Angeletti, a la comitiva oficial en Estados Unidos, así como de la forma en la que se pudo haber costeado el viaje con su familia y su amigo, Marcelo Grandio, a Punta del Este.

Sobre este último episodio, Adorni dijo que lo había pagado de su bolsillo, aunque no dio mayores explicaciones y dijo que toda la documentación la presentará oportunamente en la Justicia. En los dos días siguientes, el juez Ariel Lijo recibió dos declaraciones por parte de los responsables de la empresa de vuelos privados en las que se aseguró que el pago había sido hecho por Grandio.

Durante la conferencia, Adorni buscó terminar con las especulaciones sobre dónde vive: reconoció que se encuentra en un departamento en el barrio de Caballito y que ya no estaba más en el domicilio de Parque Chacabuco que declaró al momento de asumir en la función pública. Sin dar más detalles sobre otras propiedades a su nombre o al de su mujer Bettina Angeletti, quien escrituró una casa a finales de 2024 como titular del 100 % en el barrio privado Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, abrió nuevos interrogantes sobre cómo compró ese departamento.

En días posteriores surgió la información de que el bien inmueble fue adquirido a USD 230.000 cuando una propiedad de esas características en el barrio de Caballito tiene la posibilidad de superar los USD 400.000. La forma de fondeo para la compra se hizo a través de un préstamo hipotecario no bancario, sin vender ninguna de sus propiedades, de USD 200.000 realizado por las anteriores dueñas que aparecen en la inscripción en el registro de la Propiedad Inmueble. La familia Adorni colocó solo USD 30.000, algo más del 10 % del valor total de la transacción.

Hasta el momento no está prevista una aparición pública del jefe de Gabinete en los medios. En su agenda inmediata figura la asistencia al acto por la Conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas a realizarse en la Plaza San Martín, ubicada en el barrio de Retiro de la Ciudad de Buenos Aires. Allí volverá a estar el Presidente junto a su hermana.

La postura que se impuso en el entorno presidencial es la de no dar mayores detalles hasta la convocatoria de la Justicia. Fuentes de Comodoro Py consideran que tienen material suficiente para llamar a indagatoria al funcionario nacional, pero que esto no se producirá hasta que declare su escribana. Así las cosas, el escenario judicial-mediático prevé continuar varias semanas más, cumplimentando un mes de desgaste sobre la figura del ministro coordinador.

Quienes no pertenecen al círculo de Adorni pero integran el Gobierno opinan que las próximas dos semanas serán una frontera clave. “Semana Santa es clave para ver si el tema puede bajar. Pero notamos un encono importante de diferentes actores que, en conjunto, están conspirando contra la sostenibilidad de Manuel [Adorni]. Es la Justicia, son los periodistas, es la oposición y somos un poco nosotros mismos que tampoco nos hemos matado en apoyarlo”, afirman.

Hay quienes creen que ese período se extiende hasta el 29 de abril, cuando el jefe de Gabinete deba ir a la Cámara de Diputados a responder las 4800 preguntas que le hicieron los legisladores sobre las gestión nacional pero, sobre todas las cosas, sobre su situación particular.

Un sector del Gobierno afirma que remover a Adorni sin ningún tipo de acusación de la Justicia resultaría un mal precedente. “¿Quiénes somos si no bancamos a los nuestros? Fijate el caso ANDIS. Si no se fue nadie en ese momento, ahora tampoco. Karina sostiene a los suyos", dice una persona que integra el entorno de la hermanísima.

El vocero presidencial también es visto como una persona que ya es conocido por todos los actores del Gobierno y que, en la actualidad, configura una suerte de equilibrio entre todas las huestes libertarias: si bien es del riñón de la secretaria general de la Presidencia, en el sector de Santiago Caputo consideran que pueden trabajar junto a él y que la llegada de otro integrante del karinismo podría desequilibrar la precaria estabilidad interna actual.

Quienes azuzan su partida son actores del oficialismo que tienen un particular interés por los puestos que dejaría vacante una eventual partida: tanto por su puesto de coordinador de ministros, así como por el camino llano que dejaría de cara a la disputa por la Jefatura de Gobierno porteño. Por lo pronto, no son más que escenarios que son lejanos para los Milei.

El éxito de las conferencias de Adorni hacia el comienzo de la gestión de Milei hizo que su proyección política creciera de manera exponencial en un momento corto de tiempo. Este fenómeno estuvo acompañado por la legitimidad social que el Gobierno tenía para realizar esos tipos de acciones comunicacionales, pero la frecuencia de las ruedas de prensa fue bajando en la medida que este recurso se fue agotando y el vocero fue ganando posiciones políticas. “Nuestro inconveniente es que no sabemos cuando vamos a poder retomar las conferencias. Nos la jugamos al poner como fusible al relator de nuestras políticas. Por ahora, ni los ministros pueden hablar en los medios“, afirma un integrante de la mesa política.

Manuel Adorni no dará su conferencia de prensa prevista para este miércoles, la cual había sido confirmada cerca suyo luego de que la semana pasada diera la primera después de 45 días. El jefe de ministros tendrá agenda en Olivos, aunque por el momento no trascendieron precisiones de las actividades allí.

“Tiene agenda en Olivos; así que no se sabe todavía”, era la frase con la que explicaban la situación en el Ejecutivo. Sin embargo, por la noche finalmente llegó la confirmación de que no se haría la conferencia.

Este martes, Adorni tuvo actividad en la sede de gobierno durante la jornada. Allí recibió al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino.

En tanto este jueves participará del acto de conmemoración de los 44 años del comienzo de la guerra de Malvinas, en Plaza San Martín. Allí volverá a mostrarse con el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei.

Adorni enfrenta desde hace tres semanas serios cuestionamientos por la compra de propiedades y viajes privados y públicos.

En la Casa Rosada, las opiniones sobre la conferencia de Adorni inicialmente prevista para este miércoles se dividieron. Algunos funcionarios deslizaron que era mejor no hacerla -en medio de las nuevas revelaciones patrimoniales- y estaban quienes aseguraban que la presentación, en rigor, nunca estuvo completamente confirmada.

Manuel Adorni y Javier Lanari, la semana pasada tras la conferencia en la Casa Rosada

Adorni dio una conferencia la semana pasada, en la que se refirió a las polémicas que lo salpican, pero declinó de dar explicaciones amparándose en que hay una investigación judicial en curso. El funcionario quedó en el centro de la polémica y de una investigación judicial, en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

El último movimiento en ese expediente se dio este martes, cuando Pollicita pidió la declaración testimonial de la escribana que intervino en la escritura del departamento de Adorni en Caballito. Fue luego de que LA NACION revelara que dos mujeres que aparecían como titulares del departamento figuran también como las prestamistas de una hipoteca de 200.000 dólares para Adorni y su mujer, Bettina Angeletti.

Fue el último capítulo de una escalada de polémicas que comenzó la primera semana de marzo, cuando se conoció que Angeletti integró el vuelo presidencial a Nueva York.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, durante la visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en Nueva York

Al día siguiente, el periodista Carlos Pagni reveló un vuelo privado de la familia Adorni a Punta del Este, mientras que LA NACION pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades −sin vender las anteriores− desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de la esposa del funcionario, y el departamento en Caballito.

En la Casa Rosada se muestran convencidos de que una vez que Adorni presente su nueva declaración patrimonial “va a quedar todo aclarado”. No explican por qué no adelanta esa presentación ni ofrecen comprobantes de los gastos bajo sospecha. Ante la repregunta de este medio sobre por qué no se presenta la declaración jurada, cerca del funcionario insistieron: “Porque el plazo vence el 31 de mayo”.

La posible cancelación de la conferencia de Adorni se da en un contexto donde las mediciones sobre su imagen fueron afectadas en las últimas tres semanas. Según el registro en las redes que publica el Monitor Digital, en la última semana hubo un total de 2.331.000 menciones sobre Adorni, con un 87% de negatividad.

Las redes son una arena en la que se manejan los libertarios. Y allí la consultora Ad Hoc registró más de 2.3 millones de menciones al jefe de Gabinete en los últimos 20 días. En su último informe consignaron que “el pico de conversación fue el 12 de marzo, con 285 mil menciones”.

Para explicar la magnitud de la repercusión del caso Adorni, apuntaron a que “el caso YPF (en relación al fallo de la justicia estadounidense en favor de Argentina) generó el último viernes 297.000 menciones”. A lo que agregan que el tema YPF “tuvo un pico alto el viernes y muestra una tendencia a la baja, a diferencia del caso Adorni”.