La Justicia de Brasil investiga si el actual senador - y quien fue candidato a presidente por el Partido Liberal (PL) - salió del país luego de perder el balotaje presidencial contra Luiz Inácio Lula da Silva. El hijo del expresidente Jair Bolsonaro, cuyo mandato como parlamentario finalizará el próximo 31 de enero del 2027, afronta actualmente dos causas ante el máximo tribunal brasileño por presuntos delitos de corrupción, lavado de dinero y tráfico de influencias.

A menos de 24 horas de la derrota electoral, el juez Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal (STF), le prohibió la salida del país a Flávio Bolsonaro y le ordenó entregar sus pasaportes, ante las versiones de un presunto viaje a Estados Unidos. Por el momento, la Justicia no confirmó la recepción de la documentación.

En este contexto, este martes por la mañana circularon versiones periodísticas sobre una supuesta salida de Flávio Bolsonaro de Brasil, a través del paso Puerto Iguazú (AR) - Foz de Iguazú (BR). Ante la consulta de este medio, fuentes de Ministerio de Seguridad aseguraron que el senador brasileño no ingresó al país y tampoco hubo requerimientos para hacerlo.

En la misma línea, la Dirección Nacional de Migraciones emitió un comunicado en el que aseguró que "no registra ingreso alguno de Flavio Bolsonaro a la República Argentina".

"A razón de la escalada mediática por la presencia de un avión privado en el Aeropuerto Internacional de Iguazú, las autoridades procedieron a iniciar controles correspondientes a la aeronave y tripulación. Finalmente se constató que la documentación de la empresa se encuentra en regla y no se presentó ningún plan de vuelo que incluya a la familia Bolsonaro", detallaron.

Archivo. Ante las versiones que circularon sobre una presunta salida, la Justicia brasileña investiga si Flávio Bolsonaro salió del país.

Durante la madrugada, versiones periodísticas habían apuntado a que Flávio habría partido rumbo a Estados Unidos desde Puerto Iguazú, Argentina, a las 2 de la madrugada, a bordo de un jet Gulfstream G400, matrícula LV-JQW, perteneciente a la empresa Baires Fly. Sin embargo, el reciente comunicado de Migraciones detalló que no se logró constatar el vínculo de la aeronave con el senador brasileño.

Ante las versiones, la Policía Federal de Brasil rastrea los puntos fronterizos de Brasil para corroborar si el senador salió o no del país. Hasta el momento, las verificaciones realizadas por las autoridades brasileñas concluyeron que el parlamentario no pasó oficialmente por un puesto fronterizo habilitado entre Brasil y Argentina.

Otras fuentes a las que pudo acceder este medio aseguran que el dirigente brasileño no ingresó al país, aunque no descartan la salida de Brasil.

Desde el entorno de quien fuera candidato a presidente del PL, el senador Rogério Marinho - encargado de la campaña presidencial - negó las versiones: "No salió", le aseguró al periodista Igor Gadelha, del sitio Metrópoles.

La derrota frente a Lula da Silva en el balotaje presidencial de Brasil abrió un nuevo escenario para Flávio Bolsonaro. El senador del Partido Liberal enfrenta dos investigaciones judiciales por presuntas irregularidades financieras, posibles maniobras de lavado de dinero y vínculos económicos con empresarios y operadores bajo sospecha. Ambos expedientes tramitan en el Supremo Tribunal Federal (STF), aunque todavía resta definir qué tribunal tendrá competencia cuando termine su mandato parlamentario, previsto para fines de enero de 2027.

Las causas investigan hechos diferentes. Una está centrada en el financiamiento de Dark Horse, una película sobre la vida del expresidente Jair Bolsonaro. La otra analiza los vínculos personales y financieros del senador con el abogado Willer Tomaz, relacionado con empresas investigadas por movimientos sospechosos de dinero y presuntas irregularidades en el sector de las apuestas deportivas. Flávio niega haber cometido delitos y rechaza las acusaciones en su contra.

La primera causa apunta a los fondos solicitados para producir Dark Horse, una película centrada en la trayectoria política de Jair Bolsonaro. El caso tomó relevancia el 13 de mayo, cuando el medio The Intercept Brasil publicó audios en los que Flávio le pide dinero al banquero Daniel Vorcaro, propietario del Banco Master, para financiar el proyecto.

En las grabaciones, el senador solicita 134 millones de reales, equivalentes a unos u$s24 millones. Los investigadores buscan determinar en qué condiciones se negociaron esos recursos, cuál era su destino y si parte del dinero pudo haberse utilizado para fines distintos de los declarados.

El segundo expediente se originó en las averiguaciones sobre Willer Tomaz, abogado y amigo del senador, vinculado con empresas bajo investigación por presuntos movimientos financieros sospechosos. El 18 de octubre, la Policía Federal remitió las actuaciones al Supremo Tribunal Federal y el ministro Alexandre de Moraes quedó a cargo de la causa.

Uno de los puntos centrales del expediente es la relación financiera entre Flávio Bolsonaro y Alcazar Holdings, una sociedad vinculada con Tomaz. Según documentación analizada por la Policía Federal y publicada por Folha de S.Paulo, el senador figuraba como usuario con permisos de administración —identificado como usuario master— de una cuenta bancaria de la compañía.

Ese nivel de acceso le habría permitido operar sobre la cuenta. Los investigadores buscan esclarecer el alcance de esa relación y su posible relevancia para la causa.

Tras las elecciones, el referente liberal brasileño denunció una persecución política después de que la Justicia brasileña le prohibiera salir del país y ordenara la entrega de sus pasaportes. La notificación de la Policía Federal se produjo el lunes en la vía pública, cuando el senador salía de visitar a su padre, Jair Bolsonaro, en Brasilia. El expresidente cumple prisión domiciliaria.

La medida fue dispuesta por el juez Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal, en el marco de una investigación judicial. La decisión se conoció después de que circularan versiones sobre un posible viaje del senador a Estados Unidos. Sin embargo, los videos difundidos para respaldar esa versión correspondían a un viaje anterior, realizado en mayo.

En un video publicado en sus redes sociales, Flávio Bolsonaro vinculó la decisión judicial con el resultado electoral y cuestionó sus motivaciones: “Fue una decisión tomada conforme el resultado de la elección. Una cuestión política”.

“Voy a entregar mis pasaportes y defenderme de esta aberración que es un claro intento de intimidarme”, sentenció.

Ante la incertidumbre sobre su paradero, el Gobierno brasileño alertó a las autoridades argentinas sobre el riesgo de que Flávio Bolsonaro abandonara el país. En paralelo, la Policía Federal de Brasil comenzó a revisar los registros de los pasos fronterizos habituales con Argentina para determinar si el senador cruzó hacia territorio argentino. Según informó CNN Brasil, hasta este martes las autoridades brasileñas no tenían información confirmada sobre su ubicación.

La situación se produce mientras vence el plazo de 24 horas dispuesto por el juez Alexandre de Moraes para que el senador entregue sus pasaportes. Hasta el momento, no había confirmación de que hubiera presentado la documentación. Además, según una decisión confidencial a la que accedió CNN Brasil, el magistrado ordenó cancelar el pasaporte brasileño del legislador y le prohibió mantener contacto con el empresario y abogado Willer Tomaz, investigado en el mismo expediente por presunto lavado de dinero y evasión fiscal.

A menos de 24 horas de la derrota en el balotaje presidencial, el senador Flavio Bolsonaro fue intimado este lunes por la Policía Federal de Brasil a entregar sus pasaportes y quedó formalmente impedido de salir del país.

 La notificación judicial fue entregada en plena vía pública cuando el senador salía de visitar en Brasilia a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que actualmente cumple prisión domiciliaria.

 La medida restrictiva fue ordenada por el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes en una causa que se aceleró de inmediato tras confirmarse el resultado de las urnas.

 El senador es investigado en dos causas en el Supremo Tribunal Federal. En una de ellas, es sospechoso, junto al abogado Willer Tomaz, de lavado de dinero a través de plataformas de apuestas. También es blanco de otra investigación sobre el financiamiento de la película Dark Horse, acerca de la trayectoria de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, para la cual pidió giros millonarios al exbanquero Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master y preso por corrupción.

Una publicación compartida por Flávio Bolsonaro (@flaviobolsonaro)

 A través de un video difundido en sus redes sociales, Flavio denunció lo ocurrido como una persecución política: “Fue una decisión tomada conforme el resultado de la elección. Una cuestión política (..) Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y defenderme de esta aberración que es un claro intento de intimidarme”, dijo el senador, en un video compartido en redes sociales.

La victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en el balotaje brasileño tuvo repercusión inmediata en los principales medios internacionales, que destacaron la remontada del presidente frente a Flávio Bolsonaro y el carácter histórico de su cuarto mandato. La prensa de Estados Unidos y Europa puso el foco en el resultado como una señal para el escenario político regional, en un contexto marcado por el avance de fuerzas de derecha en distintos países de América Latina.

El diario estadounidense The New York Times tituló que Brasil reeligió a Lula y destacó el rechazo de Flávio Bolsonaro al resultado de los comicios. El periódico también había planteado que la elección representaba una prueba para la influencia del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la política latinoamericana.

Por su parte, The Washington Post presentó el resultado como una interrupción del giro hacia la derecha en América Latina.

La cadena británica BBC destacó que Lula obtuvo un cuarto mandato tras haber quedado detrás de su rival en la primera vuelta, mientras que el diario español El País puso el acento en la remontada electoral y en el papel del mandatario brasileño como una figura de resistencia frente al avance de la extrema derecha.

En Europa, el británico The Guardian también resaltó la victoria inédita de Lula, quien perdió la primera vuelta y logró revertir el resultado en el balotaje. El medio vinculó el desenlace con la derrota política del bolsonarismo y el regreso de la izquierda brasileña al centro de la escena regional. En Francia, Le Monde había seguido de cerca una campaña marcada por la polarización y las diferencias entre los dos candidatos en materia económica, social y de política exterior.

La cobertura internacional también hizo hincapié en la diferencia final entre ambos candidatos. Lula se impuso con cerca del 51,76% de los votos, frente al 48,24% de Flávio Bolsonaro, y consiguió una ventaja de más de cuatro millones de sufragios. El resultado tuvo un peso adicional porque el actual mandatario había quedado en segundo lugar en la primera vuelta, el 4 de octubre, y logró revertir esa tendencia en apenas tres semanas.

La victoria también generó reacciones de distintos dirigentes extranjeros. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, celebró el resultado y escribió: “¡Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil! ¡Felicidades, presidente Lula!”. Su mensaje puso el foco en la legitimidad del proceso electoral y en la continuidad del liderazgo del mandatario brasileño.

Desde Chile, el presidente José Antonio Kast felicitó a Lula y afirmó que ambos países tienen un futuro compartido. También anticipó que buscarán profundizar una agenda de integración económica y combate al crimen organizado. La reacción tuvo especial relevancia por las diferencias ideológicas entre ambos mandatarios.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, calificó a Lula como un amigo y lo felicitó tanto por el triunfo como por la celebración democrática que representa un proceso electoral. En la misma línea, el mandatario paraguayo Santiago Peña destacó el recorrido democrático brasileño y señaló que ambos países comparten una agenda de integración y desarrollo.

También se sumó el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, quien felicitó al mandatario brasileño y remarcó que la región enfrenta desafíos comunes que requieren cooperación. Por su parte, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, destacó los vínculos históricos entre ambos países y planteó la necesidad de fortalecer las relaciones bilaterales y generar nuevas oportunidades.

Lo propio hizo la presidenta peruana, Keiko Fujimori, quien en su cuenta de X escribió: "Felicito al presidente Luiz Inácio Lula da Silva por su reelección y saludo al pueblo brasileño por esta jornada democrática". Además, envió un mensaje de coordinación: "Próximos al bicentenario de nuestras relaciones diplomáticas, reafirmo nuestra voluntad de fortalecer nuestra alianza estratégica, la integración, la cooperación y el desarrollo sostenible de la Amazonía que compartimos, en beneficio de ambos pueblos".

Desde Cuba, Miguel Díaz-Canel calificó el resultado como una victoria histórica y celebró la continuidad de un camino asociado, según expresó, con la paz, la soberanía y la justicia social. El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, también felicitó al pueblo brasileño y a Lula, y manifestó su voluntad de mantener la cooperación entre ambos países.

Las repercusiones reflejaron tanto la importancia de Brasil en el escenario internacional como las expectativas que despierta la continuidad de Lula en el poder. Mientras buena parte de la prensa puso el acento en la remontada electoral y el freno al avance de la derecha, los mandatarios de la región destacaron la democracia, la integración y la cooperación como ejes de la relación con el gobierno brasileño.

Lula da Silva logró este domingo un hito inédito desde el retorno de la democracia en Brasil: ganar un balotaje después de haber quedado en segundo lugar en la primera vuelta. El presidente derrotó al candidato liberal Flávio Bolsonaro y consiguió así un cuarto mandato no consecutivo, una marca que ningún otro mandatario había alcanzado en la historia del gigante sudamericano.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT) logró la reelección tras obtener el 51,74% de los votos, frente al 48,26% que consiguió el senador.

En la instancia inicial, el mandatario había obtenido el 45,1% de los votos, frente al 47% de Flávio Bolsonaro, una diferencia que los sondeos previos no habían anticipado. Desde el retorno de las elecciones presidenciales directas en 1989, el candidato que encabezó la primera vuelta siempre llegó al Palacio de Planalto. Hasta hoy.

El mandatario participó en su séptima elección presidencial y llegó a la segunda vuelta con la confianza de que su experiencia en disputas electorales podía modificar el resultado de la primera ronda. En la noche del 4 de octubre, después de perder la primera vuelta, reconoció que le había sorprendido el resultado, pero se mostró confiado en darlo vuelta.

Rápidamente el líder del PT movilizó a sus bases e impulsó un paquete de medidas sociales para acortar distancias en la carrera electoral. Su agenda durante la tensa campaña estuvo centrada en los derechos sociales, la inversión pública, la seguridad basada en inteligencia y el control de la deforestación amazónica. Además, presentó la elección como “una defensa de la democracia” frente al posible regreso de la familia Bolsonaro al poder.

Este domingo, de hecho, durante su votación en el estado de San Pablo, el mandatario había dicho que el candidato del Partido Liberal (PL) quería “gobernar con la bandera estadounidense”, y anticipó que los brasileños elegirían un país donde los colores nacionales “sean respetados”.

La izquierda movilizó a sus simpatizantes en actos bajo la consigna “Nunca más Bolsonaro”. Los manifestantes cuestionaron la gestión de la pandemia de covid, que dejó 700.000 muertos, y los recortes a programas públicos durante el mandato del ex presidente. Seguidores de Lula afirman que su victoria preservará las políticas sociales y ambientales de su gobierno, mientras Flávio Bolsonaro había prometido cambios en un escenario atravesado por el aumento del costo de vida y la inseguridad.

“El cambio no es privar a la gente de sus derechos”, respondió Lula a las promesas de su adversario con una advertencia sobre la protección social.

Diez días antes del balotaje, el Congreso aprobó la reducción de la semana laboral de seis a cinco días y de 44 a 40 horas semanales, sin baja salarial. Flávio Bolsonaro respaldó la norma en el tramo final de la campaña, mientras dirigentes empresariales alertaron por el efecto de los costos laborales sobre las pequeñas empresas, la inflación y el empleo informal.

Asimismo, el Gobierno aplicó un aumento de 15% en Bolsa Família durante la semana previa a los comicios. La medida beneficia a casi 50 millones de personas y demanda 5.800 millones de reales, equivalentes a USD 1.168 millones, para el resto del año.

La administración también respaldó créditos públicos a bajo interés, incentivos fiscales para pequeñas empresas y un plan de refinanciación para eliminar registros de morosidad de millones de brasileños de bajos ingresos. El paquete de préstamos y renegociaciones tendrá un costo estimado de 3.000 millones de reales, o USD 604 millones, durante los próximos tres años.

Entre las iniciativas dirigidas a los precios, el Gobierno eliminó por 30 días los impuestos federales a la importación y venta de gasolina, con posibilidad de prórroga, y subsidió el diésel para importadores. El costo previsto de ambas decisiones asciende a 5.200 millones de reales, equivalentes a USD 1.047 millones.

Lula envió además al Congreso un proyecto para establecer transporte público gratuito durante los fines de semana. Según las estimaciones citadas durante la campaña, el programa podría requerir entre 5.000 millones y 16.000 millones de reales, de acuerdo con el modelo de aplicación.

La disputa también tuvo impacto sobre la Amazonía. Desde la llegada de Lula al poder en 2023, la deforestación cayó 45% hasta su nivel más bajo en más de una década, luego de que durante la presidencia de Jair Bolsonaro aumentara cerca de 60% y superara los 45.000 kilómetros cuadrados talados.

En materia de seguridad, Lula propuso fortalecer el Sistema Único de Seguridad Pública e integrar las acciones de los distintos niveles de gobierno. El plan prevé R$ 10.000 millones, equivalentes a USD 1.900 millones, en financiamiento reembolsable para que los estados mejoren equipamiento e infraestructura. La propuesta contempla la creación de un Ministerio de Seguridad Pública, una mayor coordinación entre fuerzas federales y estaduales y el uso de tecnología para rastrear armas, dinero y redes de organizaciones delictivas. El enfoque incorpora persecución financiera, inteligencia, prevención en zonas vulnerables, urbanización de barrios populares y políticas para jóvenes.

El resultado también incide en la relación de Brasil con Estados Unidos, China, Europa, el Mercosur y los BRICS. Durante su mandato, Lula buscó reforzar el multilateralismo, la integración regional, la cooperación con el Sur Global y la autonomía frente a las grandes potencias.

En 2025, el gobierno de Donald Trump impuso aranceles de hasta 50% a determinados productos brasileños y vinculó públicamente la medida con el proceso judicial contra Jair Bolsonaro. Una llegada de Bolsonaro al poder hubiese encausado las relaciones con Washington, pero con Lula reelegido se abre un nuevo manto de dudas sobre el futuro vínculo entre ambas naciones.

Lula da Silva y Flávio Bolsonaro votaron este domingo 25 de octubre en el balotaje presidencial de Brasil, que definirá quién gobernará el país durante los próximos cuatro años. El actual mandatario sufragó en San Pablo y lanzó fuertes críticas contra su rival, mientras que el candidato del Partido Liberal emitió su voto en Río de Janeiro y llamó a cambiar el rumbo político.

Más de 158 millones de brasileños están habilitados para participar de la segunda vuelta, que comenzó a las 8 y finalizará a las 17, según el horario de Brasilia. Los primeros resultados oficiales se esperan después del cierre de las urnas, publicó Ámbito.

La elección llega después de una primera vuelta en la que Flávio Bolsonaro obtuvo el 47,03% de los votos válidos, frente al 45,16% de Lula. Las últimas encuestas registraron diferencias dentro del margen de error, por lo que ninguno de los candidatos contaba con una ventaja estadísticamente concluyente.Lula votó en San Pablo y cuestionó a Bolsonaro

El presidente brasileño, de 80 años, emitió su voto en San Pablo y agradeció las muestras de apoyo recibidas durante la campaña electoral.

“Voy a votar agradecido al pueblo brasileño. Lo que el pueblo ha hecho conmigo en estos días es muchísimo, no hay forma de pagarlo. Es mucha generosidad, es mucho cariño, es mucho amor”, expresó ante la prensa.

El mandatario del Partido de los Trabajadores (PT) también destacó la participación de sus seguidores y reivindicó el respeto por las diferencias políticas.

“El pueblo fue a las calles para defender sus logros, es un ejército de la democracia”, sostuvo. Además, afirmó que “lo más sagrado en la democracia es el respeto de quien piensa distinto”.

Sin embargo, durante sus declaraciones también dirigió una fuerte acusación contra su adversario electoral. “El pueblo no va a permitir que un miliciano maneje el Planalto”, lanzó Lula en referencia a Flávio Bolsonaro.

El actual presidente busca revertir el resultado de la primera vuelta y alcanzar un cuarto mandato no consecutivo.

Flávio Bolsonaro votó en Río de Janeiro y pidió un cambio

Por su parte, Flávio Bolsonaro, de 45 años, votó en Río de Janeiro acompañado por su esposa y convocó a los brasileños a participar de la jornada electoral.

El senador del Partido Liberal planteó la necesidad de modificar la conducción política del país. “Llegó el momento de cambiar”, manifestó después de emitir su sufragio.

En la misma línea, agregó: “No hay que seguir insistiendo con esto”.

El candidato opositor también se refirió a las preocupaciones económicas y a la inseguridad. “La gente anda con miedo en la calle, el miedo de no poder pagar las cuentas”, afirmó.

Antes de retirarse, insistió en la importancia de concurrir a votar: “Llueva o haya sol, salgan de su casa para votar”.

Qué dicen las últimas encuestas del balotaje

La encuesta de CNT/MDA, publicada el sábado 24 de octubre, mostró una competencia ajustada entre los dos candidatos.

El relevamiento registró 50,7% de los votos válidos para Flávio Bolsonaro y 49,3% para Lula da Silva, una diferencia de 1,4 puntos porcentuales.

El estudio se realizó entre el 21 y el 23 de octubre, con una muestra de 2.032 votantes de todo Brasil.

Con un margen de error de 2,2 puntos porcentuales, los resultados representan un empate técnico y no permiten establecer una ventaja estadísticamente concluyente.

La diferencia entre ambos candidatos en la primera vuelta fue inferior a dos puntos porcentuales, por lo que la participación electoral y los votos de quienes habían elegido otras opciones serán factores relevantes en el resultado.

Lula busca un cuarto mandato presidencial

La trayectoria política de Luiz Inácio Lula da Silva comenzó en el sindicalismo metalúrgico de San Pablo, después de trasladarse desde Pernambuco, donde nació en 1945.

Durante la dictadura militar se destacó como dirigente gremial y encabezó huelgas que lo proyectaron a la política nacional.

Fue uno de los fundadores del Partido de los Trabajadores y llegó por primera vez a la Presidencia en 2003, después de tres derrotas electorales.

Gobernó hasta 2010 y posteriormente enfrentó causas judiciales por corrupción. En 2018 fue encarcelado, pero sus condenas fueron anuladas y recuperó sus derechos políticos.

En 2022 regresó al Palacio del Planalto tras derrotar a Jair Bolsonaro. Ahora intenta continuar al frente del gobierno frente al hijo de su anterior adversario.

Flávio Bolsonaro busca llevar nuevamente a su espacio al poder

Flávio Bolsonaro es el mayor de los cinco hijos del expresidente Jair Bolsonaro y representa la continuidad del movimiento político fundado por su padre.

Abogado de profesión, comenzó su carrera como diputado estatal en Río de Janeiro a los 21 años y llegó al Senado a los 37.

Durante la campaña buscó proyectar una imagen más moderada que la de su padre, aunque mantuvo su identificación con el bolsonarismo.

En una de sus declaraciones, reconoció la dificultad de construir una trayectoria propia: “Es difícil comparar al hijo de Pelé con Pelé”. También definió al expresidente como su “brújula”.

Su candidatura quedó atravesada por una investigación judicial relacionada con el financiamiento de Dark Horse, una película biográfica sobre Jair Bolsonaro. La causa examina presuntas irregularidades en el origen y destino de los fondos, sin que ello implique una condena contra el senador.

En el plano internacional, recibió el respaldo del presidente argentino Javier Milei y expresó su intención de fortalecer las relaciones bilaterales si llega a la Presidencia.

A qué hora cierran las elecciones en Brasil

Los centros de votación permanecerán abiertos hasta las 17, hora de Brasilia, momento en el que comenzará el recuento de los sufragios.

Además de la elección presidencial, seis estados y el Distrito Federal celebran segundas vueltas para definir sus gobiernos regionales.

El resultado determinará si Lula da Silva continúa en la Presidencia o si Flávio Bolsonaro consigue llevar nuevamente al bolsonarismo al Palacio del Planalto.

El presidente Javier Milei volvió a calificar de “ladrón” a su par brasileño, Luiz Inácio “Lula” da Silva, esta vez a través de una publicación en la red social Instagram, donde apuntó contra el actual mandatario del vecino país en la previa al balotaje que se llevará a cabo el próximo 25 de octubre.

El jefe de Estado compartió un posteo realizado por la cuenta del Instituto Cato, un centro de estudios liberal con sede en Estados Unidos, en el que aparece una foto de Lula con un micrófono y abajo una frase de Ian Vásquez, vicepresidente de Estudios Internacionales de esa organización, que dijo: “Lo que ha hecho que la gente rechace a Lula y su partido es, en gran medida, la corrupción”.

En esta oportunidad Milei arremetió contra Lula al escribir sobre el posteo original del Instituto Cato la frase “Lula ladrón” y replicarlo en sus historias de Instagram.

En la primera vuelta, que se llevó a cabo el domingo 4 de octubre, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro, obtuvo el 47,15% de los votos y Lula, que va por la reelección, el 45,02%. Como ninguno de los dos superó el 50%, se enfrentarán en una segunda instancia.

No es la primera vez que el presidente argentino apunta su par brasileño. En la reunión de gabinete del lunes de esta semana, el libertario definió a los resultados de la primera vuelta de los comicios brasileños como “un gran triunfo” y responsabilizó a Lula de haber desplegado un “plan platita” sobre el final de la campaña.

“Demuestra que ese tipo de medidas responden a recetas del pasado y no explican los resultados electorales”, manifestó Milei .

Fuente: NA

En una jornada electoral que desafió los pronósticos de las encuestadoras, el senador Flávio Bolsonaro se impuso en las elecciones presidenciales de Brasil. Sin embargo, el candidato del Partido Liberal no logró superar el 50% de los votos válidos, por lo que deberá enfrentar al presidente Lula da Silva en una segunda vuelta programada para el 25 de octubre.

Según datos del Tribunal Superior Electoral, con el 98,36% del censo escrutado, Bolsonaro obtuvo el 47,31% de los sufragios, mientras que Lula da Silva alcanzó el 44,83%. El candidato opositor perdió impulso durante el conteo al contabilizarse los votos del noreste, bastión histórico del Partido de los Trabajadores.

El senador, de 45 años, sumó más de 55,5 millones de votos, superando la marca obtenida por su padre, Jair Bolsonaro, en la primera vuelta de 2022. Por su parte, el actual mandatario, de 80 años, quedó por debajo de su desempeño electoral anterior, cuando alcanzó el 48,4% de los votos.

Tras emitir su voto, el senador afirmó que el país “necesita un cambio” y que su intención es “liberar al pueblo brasileño”. Su plataforma propone una reducción del gasto público, la eliminación de al menos diez ministerios, el endurecimiento de las políticas penales y la construcción de cárceles de máxima seguridad.

En contraposición, Lula da Silva sostuvo que los ciudadanos deben elegir “entre democracia y barbarie”. El presidente busca mantener el marco fiscal vigente, ampliar el plan de inversión pública Nuevo PAC y reforzar el programa Bolsa Familia, además de priorizar la transición hacia energías limpias y la deforestación cero en la Amazonía para 2030.

La contienda electoral se desarrolla en un contexto regional marcado por el ascenso de figuras de derecha y centroderecha en países como Argentina, Chile, Ecuador, Bolivia, Honduras, Colombia, Perú y Costa Rica. El resultado final definirá no solo el rumbo interno de Brasil, sino también su posicionamiento frente a los BRICS y las potencias globales.

El actual presidente en ejercicio Luiz Inácio Lula da Silva y su principal rival opositor, el senador e hijo del ex mandatario Jair Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, se enfrentaron durante toda la semana buscando captar los votos de los indecisos. Aún no se vislumbra una victoria en primera vuelta por ninguno de los 13 candidatos a la Presidencia este domingo, por lo que el balotaje daría el nombre del próximo jefe de Estado a finales de mes. Cabe recordar que para ganar la Presidencia en la primera vuelta, una fórmula debe superar el 50% de los votos válidos. En ese cálculo no se incluyen los sufragios en blanco ni los nulos.

El viernes, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que sigue “muy de cerca” esta reñida contienda electoral, que se produce tras una serie de victorias recientes de la derecha en toda América Latina. Por su lado, el titular del Ejecutivo paraguayo, Santiago Peña, aseguró que está “expectante” por la votación del domingo, a la cual calificó como “muy importante” y “fundamental” para su país.

En materia internacional, Washington suspendió los servicios consulares en Brasilia por “motivos de seguridad” y Australia cerró su embajada por la misma razón. El Reino Unido emitió una alerta a los ciudadanos británicos que se encuentren en Brasil durante las elecciones y recomendó evitar los actos políticos.

Brasil irá a las urnas este domingo 4 de octubre para celebrar la primera vuelta de las elecciones presidenciales, mientras que, si ningún candidato alcanza los votos necesarios para imponerse, el balotaje se realizará el 25 del mismo mes, cuando quedará definido quién ocupará la Presidencia por los próximos 4 años.

Las principales encuestas muestran hasta el momento que Lula da Silva llega a la primera vuelta con ventaja sobre Flávio Bolsonaro, con una propuesta económica orientada a una consolidación fiscal más gradual, con mayor sostén del gasto social y de la inversión pública, aunque la diferencia electoral se reduce cuando la disputa se proyecta a un eventual balotaje.

En ese sentido, el último relevamiento de Datafolha, una de las encuestadoras más valoradas de Brasil, ubica al actual mandatario con 42% frente a 38% sobre el total de votos y con 45% contra 40% sin contar blancos ni nulos.

Sin embargo, cuando la medición se traslada a una segunda vuelta, la distancia frente a Flávio Bolsonaro, que propone acelerar el ajuste, contener el gasto y avanzar con privatizaciones, se achica a 48% contra 45%, dentro del margen de error.

A su vez, Quaest, otra consultora de referencia en el mercado brasileño, refleja una tendencia similar, ya que Lula obtiene 39% frente al 34% de Flávio en primera vuelta, mientras que en un escenario de balotaje ambos alcanzan 42%.

En ese escenario, la elección brasileña también tiene consecuencias directas para la Argentina, porque no solo definirá al próximo presidente, sino también el rumbo de una economía estrechamente vinculada con la actividad local.

Así, las diferencias entre ambos candidatos pueden traducirse en distintos escenarios para, por ejemplo, el crecimiento de Brasil, las tasas de interés y la cotización del real, variables con impacto sobre el comercio bilateral y la competitividad argentina.

Federico Vaccarezza, especialista en economía internacional y relaciones Brasil-Argentina advierte que “lo que decidan en Brasilia y San Pablo tiene implicancias directas para Buenos Aires” y que, en un contexto de mayor fragilidad local, “lo último que necesita la economía argentina es un frenazo de la economía brasileña”.

Brasil llega a la elección con una economía todavía en expansión, aunque con señales cada vez más claras de moderación. El PBI avanzó 0,5% trimestral y 2% interanual en el segundo trimestre, mientras que el IBC-Br, un indicador mensual del Banco Central de Brasil que funciona como termómetro de la actividad económica, retrocedió en junio y julio, una señal de desaceleración frente al mayor dinamismo observado al comienzo del año.

De cara a 2027, Gustavo Pérego, director de ABECEB, anticipó que “en cualquiera de los dos casos, la economía brasileña se enfriará”, aunque la magnitud de esa desaceleración dependerá del resultado electoral. Con Lula, el ajuste sería más gradual y permitiría sostener mejor la demanda, mientras que con Flávio Bolsonaro el enfriamiento sería mayor durante el primer año, aunque podría abrir una recuperación más rápida si el programa consigue respaldo político.

En esa misma línea, Joao Alfredo Nyegray, especialista en negocios internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Paraná en Brasil, sostuvo que bajo Lula la continuidad de las transferencias y de la inversión pública podría favorecer la actividad en el corto plazo, aunque ese impulso encontraría límites si la economía opera con poca capacidad ociosa. Con Flávio, en cambio, una corrección más rápida del gasto implicaría inicialmente una menor expansión de la demanda pública.

A esa diferencia entre ambos escenarios se suma, además, el efecto de las condiciones monetarias actuales. Vaccarezza remarca en este sentido que la política restrictiva del Banco Central contribuye a contener la inflación, pero al mismo tiempo “ralentiza el crecimiento”.

La desaceleración convive, justamente, con condiciones monetarias todavía restrictivas. La tasas de referencia de política monetaria, la Selic, se ubica en 13,75%, mientras que el índice oficial de precios al consumidor (IPCA) acumuló 4,22% interanual en agosto y su medición adelantada, el IPCA-15, llegó a 4,47% en septiembre.

Para Vaccarezza, esa brecha entre tasas e inflación mantiene atractivo el carry trade y ayuda a sostener los flujos de capital, aunque también encarece el financiamiento y enfría la actividad.

Brasil llega a las urnas con una Selic todavía elevada y una inflación que se mantiene por encima de la meta.

Hacia adelante, ABECEB proyecta para fines de 2027 una inflación del 4%, una Selic del 11,75% y un real cercano a R$5,23 por dólar. Sin embargo, Pérego advierte que ese sendero dependerá de la credibilidad fiscal del próximo gobierno. Una continuidad de Lula sin señales convincentes podría presionar al real y limitar la baja de tasas, mientras que con Flávio, un programa creíble podría generar inicialmente el efecto contrario.

Aun así, Nyegray advierte que la relación no es automática. La evolución del real también dependerá del riesgo fiscal, los flujos de capitales, la política monetaria estadounidense, las materias primas y el contexto internacional. Por eso, la elección puede modificar las expectativas, pero no determina por sí sola la trayectoria cambiaria.

Es precisamente en el frente fiscal donde aparece la principal diferencia entre ambos escenarios. Según Nyegray, Lula buscaría una consolidación gradual, preservando programas sociales e inversión pública y apoyándose más en mayores ingresos y en la revisión de beneficios tributarios. El riesgo es que ese camino alivie las cuentas sin resolver el crecimiento estructural del gasto.

Flávio, en cambio, propone una regla fiscal vinculada a la deuda/PBI, mayores restricciones a las erogaciones, privatizaciones y una reducción de la estructura estatal. Sin embargo, Nyegray advierte que ese ajuste solo sería sostenible si también alcanza a los gastos obligatorios, los subsidios y los privilegios, y si logra respaldo parlamentario.

Así, la elección no enfrenta dos modelos completamente opuestos, sino dos velocidades y mecanismos distintos de consolidación fiscal. En ambos casos, el resultado dependerá menos de las promesas que de la capacidad de transformar esas propuestas en medidas efectivas.

Para la Argentina, más que la identidad del próximo presidente brasileño, el impacto estará determinado por la evolución de dos variables centrales, el nivel de actividad y el tipo de cambio real bilateral. En ese sentido, Vaccarezza señala que “el dilema para la Argentina está en si Brasil crece o no y si devalúa o no”.

La dinámica del primero de esos canales pasa por la demanda brasileña. Cuando la actividad se desacelera, también se reduce la capacidad de compra de productos argentinos, con un impacto especialmente visible en los sectores más integrados a la economía vecina. Vaccarezza señala en este sentido, entre otros, a los automóviles, el acero y el trigo.

El comercio de pick-ups concentra uno de los principales canales de transmisión del real sobre la relación bilateral

A ese efecto se suma el frente cambiario. Al respecto, Pérego remarcó que el tipo de cambio real bilateral será una de las variables más sensibles para la economía local, ya que un real más débil abarata los automóviles y otros bienes industriales brasileños y encarece relativamente las pick-ups argentinas en su principal mercado externo. En cambio, una apreciación de la moneda brasileña mejora la competitividad relativa de la producción argentina.

Sin embargo, ambos canales pueden moverse en direcciones opuestas. Un Brasil con mayor demanda puede favorecer las exportaciones argentinas aun con un real menos conveniente, mientras que una moneda brasileña más fuerte puede mejorar la competitividad local pero aportar poco si la actividad pierde dinamismo y disminuye el volumen de compras.

Para las empresas argentinas, entonces, la elección brasileña abre menos un escenario binario que una combinación de riesgos. Vaccarezza sintetiza ese seguimiento en dos indicadores: “real + crecimiento”. La evolución conjunta de ambos determinará buena parte del impacto sobre exportaciones, competitividad industrial e ingresos externos argentinos.

En el plano económico, el resultado electoral podría modificar algunas reglas y prioridades, aunque difícilmente altere la fuerte interdependencia productiva que existe entre ambos países. En ese marco, Nyegray considera que las diferencias podrían aparecer sobre todo en la eliminación de barreras, la simplificación aduanera y la negociación de acuerdos sectoriales, con efectos directos sobre los sectores más integrados.

Entre ellos, la industria automotriz ocupa un lugar central. Pérego recordó que el complejo explica cerca del 40% del intercambio bilateral, por lo que una eventual revisión de las reglas comerciales tendría un impacto significativo sobre ambos mercados. Además, el próximo gobierno deberá definir qué ocurrirá después de julio de 2029, cuando el ACE 14 prevé avanzar hacia el libre comercio pleno.

Mientras Lula tendería a preservar un esquema más administrado, Flávio podría mostrarse más receptivo a una apertura que aumentaría la competencia y dejaría más expuesto al autopartismo argentino.

En materia de inversiones, en cambio, el resultado electoral tendría un efecto más limitado. Tanto Nyegray como Pérego coinciden en que las empresas brasileñas seguirán evaluando principalmente las condiciones locales, entre ellas la estabilidad cambiaria, el acceso al mercado de cambios, los incentivos y la seguridad contractual. Por eso, una mayor afinidad política podría facilitar proyectos en energía, gas, logística e infraestructura, aunque no reemplazaría las condiciones económicas necesarias para que esas inversiones se concreten.

Una eventual victoria de Flávio Bolsonaro acercaría políticamente a Brasilia y la Casa Rosada

Las diferencias son más claras en el plano político. Con Lula, Pérego espera que continúe una relación presidencial distante con Javier Milei y una agenda canalizada principalmente por equipos técnicos. Con Flávio, habría mayor afinidad ideológica y coincidencias en apertura económica y alineamiento con Estados Unidos.

Sin embargo, esa cercanía no garantiza mayores beneficios económicos. Nyegray advirtió al respecto que la afinidad política no asegura una expansión del comercio, del mismo modo que las divergencias tampoco eliminan la integración productiva.

En este sentido, el Mercosur será uno de los principales puntos de contraste. Flávio podría acompañar una mayor flexibilización del bloque, en línea con la posición argentina, mientras que Lula tendería a preservar las negociaciones conjuntas y los instrumentos de política industrial. Esa mayor sintonía entre Milei y Flávio incluso podría generar costos para algunos sectores locales, ya que una erosión del Arancel Externo Común reduciría preferencias que hoy favorecen, por ejemplo, a las pick-ups argentinas en Brasil.

También podría cambiar la relación con Washington. Con Flávio habría más margen para una agenda conjunta con Estados Unidos, aunque también podría crecer la competencia por preferencias comerciales. Con Lula, la cooperación seguiría más concentrada en mecanismos técnicos y regionales.

Así, la elección puede modificar el tono político, la estrategia comercial y la agenda del Mercosur, pero no la lógica central del vínculo, que seguirá dependiendo de la integración productiva y de las condiciones económicas de ambos países.

El presidente de Brasil, Lula da Silva, abrió este martes el debate general de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) con un discurso marcado por fuertes críticas al escenario internacional, las guerras en Medio Oriente y la injerencia de las grandes potencias. Su mensaje también estuvo atravesado por referencias a la soberanía, las tensiones con Estados Unidos y el funcionamiento del sistema multilateral.

Con los comicios del próximo 4 de octubre como telón de fondo, el mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera en los procesos electorales y aseguró que su país defenderá la voluntad de los ciudadanos: “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Uno de los principales ejes de su intervención fue la defensa de la soberanía de los países latinoamericanos. Sin mencionar directamente a Donald Trump en sus cuestionamientos, Lula alertó sobre la intervención de potencias extranjeras en las decisiones políticas de la región.

“Las diferencias ideológicas no deberían obstaculizar una mayor integración entre vecinos”, sostuvo. Luego advirtió: “La democracia se ve una vez más amenazada por la creciente injerencia extranjera en los procesos electorales”.

Las tensiones entre Lula y Trump atraviesan la relación entre Brasil y Estados Unidos.

El presidente brasileño también cuestionó la lógica de las zonas de influencia entre las grandes potencias. “Dividir el mundo en zonas de influencia y las incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos son gestos anacrónicos”, afirmó.

En ese marco, defendió el derecho de Venezuela a resolver internamente su futuro político. “El pueblo venezolano merece definir su propio destino”, sostuvo. Sin embargo, también cuestionó al gobierno nicaragüense: “Nicaragua no resolverá sus problemas impidiendo que la oposición se presente a las elecciones”.

Lula también se refirió a Cuba y calificó como un “castigo colectivo a 10 millones de personas” el embargo económico y energético que afecta a la isla. Finalmente, sintetizó su planteo sobre la autonomía regional con una de las frases más contundentes de su discurso: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

La seguridad y el avance del crimen organizado ocuparon otro tramo de la intervención. Lula reconoció el impacto de la violencia en Brasil, pero rechazó que la respuesta pase por una mayor presencia militar extranjera en la región.

“La gente está hastiada de la violencia”, afirmó. Sin embargo, remarcó que Brasil asumirá la responsabilidad sobre su propio territorio: “No vamos a externalizar la responsabilidad de defender nuestras fronteras y garantizar a nuestra población el derecho a vivir sin miedo”.

Lula aseguró que Brasil “no cabe en el patio trasero de nadie” al defender la autonomía de América Latina.

En ese sentido, lanzó otro mensaje: “No necesitamos portaaviones vigilando nuestras aguas. Necesitamos cooperación para bloquear el flujo de armas y dinero que alimenta al crimen”.

El mandatario explicó que Brasil busca una mayor cooperación internacional contra el lavado de dinero y los recursos financieros de las organizaciones criminales, una propuesta que, según señaló, entregó personalmente al presidente de Estados Unidos.

La guerra en Medio Oriente también ocupó un lugar central. Lula cuestionó al gobierno de Benjamin Netanyahu por la ofensiva en Gaza y advirtió sobre las consecuencias que el conflicto dejará sobre generaciones de palestinos. A partir de la situación en el enclave, vinculó las guerras actuales con una crisis más amplia del sistema internacional y del multilateralismo.

El mandatario aseguró que Naciones Unidas atraviesa “el momento más crítico” de su historia y expresó su “indignación” por las dificultades del organismo para cumplir una de sus principales misiones: “librar a la humanidad del flagelo de la guerra”. También apuntó contra el funcionamiento del Consejo de Seguridad: “Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel”, sostuvo.

Lula volvió a cuestionar al gobierno de Benjamin Netanyahu por la guerra en Gaza.

En ese marco, Lula reclamó una reforma del sistema multilateral y defendió la diplomacia como herramienta para resolver los conflictos internacionales: “La guerra no es la continuación de la política por otros medios. Es la falencia total de la política”, afirmó.

De esta manera, el presidente brasileño presentó las guerras en Medio Oriente, las disputas entre las grandes potencias y las dificultades de los organismos internacionales para responder a los conflictos como parte de un mismo escenario de debilitamiento del orden multilateral.

El presidente brasileño extendió sus críticas al terreno económico. En uno de los pasajes de mayor contenido político, cuestionó el uso de los aranceles como herramienta de presión entre países.

“Se están erosionando los pilares del multilateralismo”, afirmó Lula, antes de apuntar contra la Organización Mundial del Comercio: “La Organización Mundial del Comercio se mantiene con vida artificialmente”.

Su crítica continuó con una referencia directa a las disputas comerciales internacionales: “Cuando los gobiernos ceden ante quienes usan los aranceles como armas de coacción y chantaje, las consecuencias son nefastas”.

El planteo adquiere especial relevancia por el conflicto comercial entre Brasil y Estados Unidos y por las diferencias entre Lula y Trump sobre la política económica y comercial.

Lula también cuestionó el retroceso de la cooperación internacional en materia sanitaria y climática. Recordó las consecuencias de la pandemia y apuntó contra las campañas antivacunas: “Nunca olvidaremos los millones de vidas perdidas debido a la negligencia en la lucha contra la covid-19”, afirmó. Luego advirtió que “las campañas antivacunas están haciendo ahora resurgir enfermedades que creíamos del pasado”.

También defendió el papel de la Organización Mundial de la Salud: “Debilitar a la Organización Mundial de la Salud nos hace a todos más vulnerables”.

El mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera a menos de dos semanas de las elecciones en Brasil.

Sobre el cambio climático, Lula cuestionó que haya perdido centralidad en las principales reuniones internacionales y lanzó otra de las frases fuertes de su intervención: “Es hora de retomar la ofensiva e infligir una derrota al negacionismo”. Así, el discurso de Lula ante la ONU combinó críticas a Trump y a la injerencia de Estados Unidos, cuestionamientos al gobierno de Netanyahu por la guerra en Gaza, reclamos frente al uso de aranceles como herramienta de presión y una defensa del multilateralismo y la soberanía latinoamericana.

En otro de los pasajes políticos de su discurso, Lula se refirió directamente a las elecciones del próximo 4 de octubre, cuando los brasileños elegirán presidente, gobernadores y representantes legislativos.

“No solo votarán por el Presidente de la República, gobernadores estatales y representantes del Poder Legislativo, sino que decidirán entre la democracia y el negacionismo”, afirmó.

El mandatario aseguró que Brasil cuenta con un sistema electoral “moderno y sólido”, además de una sociedad plural y una prensa libre, y defendió que todos los candidatos puedan expresarse con libertad.

Sin embargo, volvió a advertir sobre una posible influencia externa en el proceso electoral. “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Finalmente, cerró ese tramo con una defensa de la autonomía política del país: “La democracia brasileña pertenece a los brasileños y brasileñas. Brasil sigue siendo un país soberano. Nadie nos desviará de este camino”.

El embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, llegó a Buenos Aires para reunirse con el canciller Pablo Quirno por la tensión existente entre ambos países, luego de los dichos que hizo públicos el presidente Javier Milei sobre su par brasileño Luiz Inácio 'Lula' da Silva.

El encuentro tiene como objetivo analizar los pasos a seguir, luego de la orden de retiro del diplomático dictada por la administración del Gobierno de Brasil, debido a la escalada de declaraciones y agravios que manifestó Milei en diferentes medios de comunicación.

Paralelamente, la embajada de Argentina en Brasilia quedó temporalmente liderada por María Emilia Cortés, que será la encargada de negocios, mientras que Julio Bitelli, el embajador brasileño en Buenos Aires se encuentra fuera de la conducción de su sede y con un vínculo diplomático sólo a nivel técnico-administrativo.

Aunque ambos diplomáticos mantienen formalmente sus credenciales y su condición de embajadores, se cree que las relaciones políticas de alto rango permanecerán prácticamente congeladas, al menos por el momento.

Las consecuencias económicas y regionales que se vinculan con una posible parálisis en los canales de mayor jerarquía generan preocupación debido a que Brasil es el principal socio comercial de Argentina; el intercambio bilateral alcanzó alrededor de 31.000 millones de dólares durante el último periodo anual.

Además, la falta de diálogo podría provocar demoras administrativas y operativas dentro del Mercosur, lo que afectaría especialmente a industrias clave como la automotriz y la minería.

El canciller de Brasil, Mauro Vieira, cuestionó al Gobierno de Javier Milei por las recientes críticas contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y distintas instituciones brasileñas, donde reclamó un gesto para recomponer el vínculo bilateral.

El funcionario sostuvo que la relación entre ambos países “es muy importante” y pidió que desde la Argentina se “detengan las agresiones”, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

Vieira, que fue embajador de Brasil en la Argentina entre 2004 y 2010, afirmó que el vínculo entre ambos países quedó deteriorado al punto de estar actualmente administrado por encargados de negocios.

“Se necesita un gesto: el de parar las agresiones”, sostuvo el canciller brasileño en diálogo con Clarín. Además, rechazó las acusaciones de Milei sobre una supuesta participación de Brasil en una campaña internacional contra la Argentina y calificó de “totalmente falso” el señalamiento sobre un presunto financiamiento a la campaña de Sergio Massa.

A su vez, Vieira cuestionó que Milei y dirigentes oficialistas califiquen de “comunista” al presidente brasileño: “Sorprende” esa caracterización". En ese sentido, afirmó que Lula “jamás negó” ni buscó modificar el carácter capitalista de la economía de su país y atribuyó las críticas a “la visión del presidente argentino”.

El funcionario también defendió la importancia comercial de la relación bilateral y destacó que Brasil continúa considerando a la Argentina como un socio estratégico. En ese marco, insistió en que la normalización del vínculo depende de que cesen las agresiones y expresó su deseo de que los embajadores de ambos países puedan regresar a sus puestos una vez que se modifique el escenario actual.

Fuente: Noticias Argentinas

En una decisión sin precedentes, Brasil decidió retirar a su embajador de la Argentina, hoy representado por Julio Bitelli, y, además, rebajó al mínimo su relación diplomática con el gobierno de Milei: de ahora en adelante será de encargado de negocios y no habrá un diplomático de carrera en la embajada.

“Antes las reiteradas agresiones de Milei, tres desde el domingo, comunicamos que mientras subsista esa situación Bitelli no vuelve”, definió ante Infobae una fuente importante de Itamaraty.

Y agregó: “Hemos decidido que mientras tanto se rebaje la relacion al nível de encargado de negocios. Mientras siga Milei con los ataques, se rebaja la relación”.

A la par de esta decisión, fue citado a la cancillería local el embajador argentino, Daniel Raimondi.

El conflicto comenzó luego de la visita de Milei a Brasil para apoyar a Flavio Bolsonaro en la carrera por la presidencia. Allí, el presidente argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”. También insultó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”. En el gobierno brasileño interpretaron esa intervención como una injerencia en asuntos internos. La reacción se agravó porque los ataques se produjeron en territorio brasileño y alcanzaron tanto al jefe de Estado como a un magistrado del máximo tribunal.

La tensión escaló todavía más por la defensa que Milei hizo de Jair Bolsonaro. El mandatario argentino lo definió como un “amigo injustamente encarcelado”, pese a que el ex mandatario brasileño cumple prisión domiciliaria y fue condenado a más de 27 años de cárcel por encabezar un intento de golpe de Estado en enero de 2023 contra Lula.

Cuatro días después, Lula habló por primera vez en forma directa sobre el episodio. Durante un acto en Brasilia para oficializar su candidatura presidencial por el Partido de los Trabajadores, dijo: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.

En el mismo discurso añadió: “Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”. Antes, ante periodistas, había reaccionado con ironía: “¿Quién es ese tipo?”.

La crisis había incluido otro movimiento diplomático: Itamaraty convocó al embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, para pedir explicaciones. La primera reunión entre Raimondi y Vieira duró aproximadamente 40 minutos y terminó sin una salida cercana.

En diálogo con Infobae, Mauro Vieira fue contundente sobre el conflicto: “Fue una provocación sin precedentes en más de 200 años de relaciones bilaterales”.

Y agregó: “Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”.

Lejos de desescalar, Milei volvió a cargar contra Lula días después. En una entrevista con Luis Majul por LN+, afirmó: “Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”.

También justificó su conducta con una definición política más amplia. “Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”, sostuvo, y agregó: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.

El mandatario argentino también denunció que Brasil era responsable “del 25% de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. Vieira calificó ese nuevo pronunciamiento como una “provocación sin precedentes”.

Estas últimas declaraciones de Milei fueron el detonante final para la decisión que se tomó en Itamaraty. Por ahora, no volverá el embajador Bitelli a la Argentina y la relación bilateral quedó reducida a un mínimo histórico. Las consecuencias de algo así para la Argentina con su principal socio comercial son difíciles de dimensionar.

El presidente de Brasil, Lula da Silva, habló por primera vez directamente sobre los dichos de Javier Milei en el acto de presentación de la candidatura de Flavio Bolsonaro para las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en octubre próximo.

En ese marco, durante un acto que llevó a cabo este jueves en Brasilia donde oficializó su candidatura a presidente por el Partido de los Trabajadores (PTS), el mandatario brasileño afirmó: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.

Y continuó: “Aprendí muy temprano a andar con la cabeza en alto. Aprendí muy temprano a valorar el respeto y a respetar a las personas. Aprendí muy temprano que no soy mejor, pero tampoco peor que nadie. Que no soy el menos sabio, pero tampoco el más sabio. Solo quiero ser igual y tener la oportunidad de hacer todo lo que los demás pueden hacer. Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”.

El origen de la disputa se remonta al último sábado cuando Milei participó como invitado en la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) en San Pablo y respaldó la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro. Durante su discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario” y llamó “basura calva” al juez De Moraes. Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Itamaraty, que convocó al embajador argentino Daniel Raimondi a dar explicaciones y llamó a consultas al embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli.

El domingo siguiente, Milei profundizó la confrontación al afirmar en Radio Mitre que Brasil era responsable “del 25 por ciento de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. El canciller Mauro Vieira calificó esos nuevos dichos de “provocación sin precedentes”.

La primera reacción pública de Lula había llegado el martes, cuando ante la consulta de periodistas respondió con ironía: “¿Quién es ese tipo?”. El tono del jueves marcó un cambio: de la ironía distante a una respuesta política directa desde el escenario de su propio partido. En el mismo discurso, el mandatario también se refirió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y definió su estrategia ante ambos mandatarios: “Quiero la paz. Quiero la paz y quiero derrotarlos mediante la narrativa. Quiero librar una guerra narrativa: ¿quién dice la verdad y quién miente?”, afirmó.

Pese a la dureza del discurso político, en el plano diplomático la tensión comenzó a ceder. Lula autorizó en las últimas horas el regreso de Bitelli a Buenos Aires, aunque sin fijar una fecha concreta y calificando la decisión como un movimiento “a corto plazo”, según informaron fuentes oficiales a este medio. La resolución se tomó tras una reunión en Brasilia entre el presidente, Vieira y el propio Bitelli, en la que el mandatario evaluó el impacto de la medida diplomática y las reacciones del gobierno argentino en los días posteriores.

Según reveló el portal UOL, Lula se mostró conforme con las expresiones de apoyo que sectores de la sociedad civil y parlamentarios argentinos dirigieron hacia el gobierno brasileño tras la convocatoria del embajador a consultas. Desde Itamaraty ya dieron el visto bueno para el regreso, aunque el momento exacto no está definido. “La decisión está, pero no se sabe cuándo”, afirmaron fuentes diplomáticas a Infobae.

El primer gesto concreto del lado argentino llegó del canciller Pablo Quirno, quien descartó en declaraciones radiales cualquier posibilidad de ruptura de relaciones. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, afirmó en Radio Mitre, y agregó que esperaba que Bitelli “retorne al país lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral”. Esas declaraciones fueron interpretadas en Brasilia como una señal deliberada de separación entre la diferencia ideológica de ambos presidentes y la relación entre Estados, y resultaron determinantes para acelerar la decisión diplomática.

La reconstrucción del vínculo bilateral enfrenta, no obstante, obstáculos de fondo. Fuentes diplomáticas brasileñas señalaron a Infobae que “antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable” avanzar en ese sentido. Uno de los factores que complica el proceso es la ausencia de interlocutores con experiencia en la relación bilateral dentro del gobierno argentino, tras los cambios de gabinete de fines de 2025 que dejaron sin funciones a figuras como Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Daniel Scioli, exembajador en Brasil durante la presidencia de Alberto Fernández.

La tensión entre ambos mandatarios, en tanto, tiene raíces que se remontan a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia por Sergio Massa en la campaña presidencial argentina, un antecedente que Milei nunca dejó de mencionar y que el propio mandatario brasileño nunca desmintió.

Fuente: Infobae

El Gobierno de Brasil llamó a consulta a su embajador en la Argentina, Julio Bitelli, después de que Javier Milei criticara en San Pablo a Lula da Silva durante un acto partidario, una decisión que profundizó la tensión diplomática entre ambos países.

Según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales, la medida la adoptó el canciller brasileño Mauro Vieira y ya fue comunicada a la representación diplomática en Buenos Aires. Bitelli viajará a su país en las próximas horas.

Cabe resaltar que Brasil es el principal socio comercial de la Argentina, a pesar de que desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, las relaciones bilaterales nunca fueron fluidas.

El conflicto se produjo un día después de que el mandatario argentino participara en la convención del Partido Liberal en apoyo a la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones del 4 de octubre. En ese acto, Milei llamó a Lula “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, y también insultó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”.

El Presidente respaldó a Flávio Bolsonaro como postulante del principal espacio opositor al actual jefe de Estado brasileño. Durante un discurso de unos 25 minutos, planteó que Brasil enfrentaba un “Riesgo Lula” y afirmó que el país iba hacia una crisis de deuda porque, a su juicio, el mandatario brasileño no hizo el ajuste fiscal necesario.

En el gobierno de Lula interpretaron la intervención de Milei en la campaña brasileña como una injerencia en asuntos internos. La reacción se agravó porque los ataques personales ocurrieron en territorio brasileño y estuvieron dirigidos tanto al jefe de Estado como a un magistrado del máximo tribunal.

El presidente del Supremo Tribunal Federal, Luiz Edson Fachin, repudió los agravios contra De Moraes. También hubo críticas de integrantes del gabinete de Lula y de dirigentes del Partido de los Trabajadores.

Edinho Silva, presidente nacional del PT, cuestionó el tono del discurso de Milei y escribió que “es inadmisible que un jefe de Estado extranjero venga a nuestro país y se dirija en términos irrespetuosos a sus poderes constituidos”. José Guimarães, ministro de Relaciones Institucionales de Brasil, sumó otra crítica al sostener en X que esperaba que el argentino aprovechara su paso por Brasil para “aprender que gobernar es cuidar a las personas, y no desmontar los derechos”.

La visita fue la tercera de Milei a Brasil desde que asumió la Presidencia y no incluyó contacto con el gobierno de Lula. Su agenda volvió a concentrarse exclusivamente en dirigentes del bolsonarismo.

La visita de Milei a Brasil y su agenda política en San Pablo

El acto en San Pablo formó parte del lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro por el Partido Liberal, que competirá contra Lula en los comicios de octubre. Milei llegó acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el canciller Pablo Quirno y el cónsul general en San Pablo, Luis María Kreckler.

Antes de la convención, el mandatario argentino fue recibido por el gobernador del estado de San Pablo, Tarcísio Gomes de Freitas, en el Palacio dos Bandeirantes. Allí recibió la Orden de Ipiranga en el grado de Gran Cruz, la principal distinción que entrega el estado paulista.

El viaje se desarrolló en un momento adverso para el candidato apoyado por Milei. Una encuesta de Genial/Quaest indicó que 55% de los votantes cree que Lula será reelegido, contra 25% que apuesta por una victoria de Flávio Bolsonaro.

Otro sondeo de AtlasIntel/Bloomberg publicado el 1 de julio ubicó a Lula con 48,8% frente a 42,3% de Flávio Bolsonaro en escenarios de segunda vuelta. Entre los independientes, la distancia también aparecía amplia: 52% veía ganador al actual presidente y 14% al senador.

La tensión escaló además por la defensa que Milei hizo de Jair Bolsonaro, a quien definió como un “amigo injustamente encarcelado”. El expresidente brasileño cumple prisión domiciliaria y fue condenado a más de 27 años de cárcel por encabezar un intento de golpe de Estado en enero de 2023 contra Lula.

En la cancillería brasileña compararon el episodio con otros momentos de fricción exterior protagonizados por Milei, aunque remarcaron la gravedad singular de esta secuencia. Lula, según las versiones recogidas, mantuvo hasta ahora un trato respetuoso hacia el mandatario argentino, pese a su distancia política y personal.

Fuente: Infobae

El presidente de Brasil, Lula Da Silva, finalmente se reunió con Cristina Kirchner en la casa del barrio porteño de Constitución, donde la líder del peronismo cumple arresto domiciliario.

La Justicia autorizó durante la mañana del miércoles que la ex jefa de Estado reciba al mandatario brasileño, quien llegó al lugar (con una gran escolta policial) minutos después de las 12:30 y se retiró a las 13:25, retiró 50 minutos después.

Minutos después del encuentro, la ex mandataria argentina escribió un tuit donde publicó una serie de fotos con el jefe de Estado brasileño. “Lula también fue perseguido, también le hicieron lawfare hasta meterlo preso, también intentaron callarlo. No pudieron. Volvió con el voto del pueblo brasileño y la frente en alto”, comenzó.

Y añadió: “Por eso hoy SU VISITA FUE MUCHO MÁS QUE UN GESTO PERSONAL: FUE UN ACTO POLÍTICO DE SOLIDARIDAD”.

En ese sentido, CFK señaló que “los ojos del mundo están viendo con atención como la ARGENTINA VIVE UNA AUTÉNTICA DERIVA AUTORITARIA DE LA MANO DEL GOBIERNO DE MILEI; EN LO QUE PODEMOS IDENTIFICAR COMO TERRORISMO DE ESTADO DE BAJA INTENSIDAD”.

“Ayer mismo, pudimos ver cómo BULLRICH HIZO DETENER a varias compañeras. Todas ellas… MUJERES, JÓVENES Y MILITANTES. Lo hizo a pedido de José Luis Espert, para quien sus opositores solo merecen “cárcel o bala”, igual que lo vimos el pasado 18 de junio, cuando estuvieron identificando y hostigando a las personas que marchaban para movilizarse a Plaza de Mayo", señaló en referencia a las detenciones de los sospechosos por el ataque con excremento animal a la casa del diputado.

El presidente brasileño visitó a la ex mandataria mientras cumple con el arresto domiciliario

Por otro lado, apuntó: “Nos costó demasiado construir LA DEMOCRACIA ARGENTINA como para permitir que ahora, paso a paso, la desmantelen. Sin embargo, esa misma democracia HOY ESTÁ SIENDO VACIADA DESDE ADENTRO POR UN GOBIERNO QUE SE DICE “LIBERTARIO”… PERO QUE SOLO LE DA LIBERTAD A LOS MÁS RICOS".

“Lo podemos ver cotidianamente en las violaciones a la libertad de prensa. Reporteros Sin Fronteras ya señaló que la Argentina fue el país con la mayor caída en libertad de prensa del mundo… 47 posiciones en los dos años que lleva Milei de presidente. Y eso que los datos son de antes de que dejaran en coma al reportero gráfico Pablo Grillo por documentar la marcha de los jubilados", continuó.

La ex mandataria criticó fuertemente en su comunicado a Patricia Bullrich, Karina Milei y Santiago Caputo y remarcó: “Esta es la deriva autoritaria… Este es el Terrorismo de Estado de baja intensidad que vive la Argentina. ESTÁN CONVIRTIENDO AL PAÍS EN UN EXPERIMENTO CONTINENTAL. Así como Pinochet hizo que Chile fuera el laboratorio de los Chicago Boys, hoy quieren que nuestro país sea el banco de pruebas de Milei y los Caputo Boys. Mismo manual: SALARIOS DE HAMBRE, PRIVATIZACIÓN TOTAL, ENTREGA ABSOLUTA AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL".

“Lo que completa este cuadro tétrico… es esto que estamos viviendo: Prensa bajo cuerda por miedo al Presidente, a las órdenes del patrón o a la pérdida de la pauta; leyes represivas, líderes de la oposición a los que se les quiere impedir salir al balcón de su casa. Todo ES PARTE DE UN ATAQUE PREVENTIVO CONTRA LA CAPACIDAD DEL PUEBLO DE ORGANIZARSE", añadió.

Y escribió: “Sobre todo de cara a LO QUE VIENE DESPUÉS DE OCTUBRE, que ya Caputo anunció que se viene la verdadera motosierra: REFORMA PREVISIONAL, REFORMA LABORAL Y REFORMA FISCAL”.

El mandatario brasileño llegó al barrio de Constitución con una gran escolta de seguridad

Sobre el cierre del comunicado, la ex mandataria criticó al Gobierno tras los cortes de gas en medio del frío extremo: “Che Milei… con la ola polar que tenemos… ¿vos qué hacés? ¿Lo único que se te ocurre es meterle otro recargo a las boletas de un 6,4% más?... TARIFAS POR LAS NUBES, estufas apagadas, vos hablando de que hiciste buen trabajo en Mercosur… ¿y DEJASTE MAR DEL PLATA SIN GAS? Dale hermano… SEGUÍ VENDIENDO HUMO… lástima que no calienta", completó.

La Embajada de Brasil había confirmado a Infobae que la reunión se realizaría este jueves, luego de la Cumbre del Mercosur en Buenos Aires. Y así fue: el mandatario arribó tras participar del encuentro regional donde asumió la presidencia pro tempore del bloque comercial que integran Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay hasta fines de 2025. En ese mismo meeting estuvo cara a cara con Javier Milei, con quien tuvo un frío saludo.

La agenda de este charla con Cristina Kirchner fue coordinada entre delegados diplomáticos de Brasil y representantes de la Cancillería argentina, quienes notificaron a las autoridades judiciales sobre la intención del presidente brasileño de mantener un diálogo con la ex mandataria.

Lula saluda a la militancia tras salir de la reunión con Cristina Kirchner (Foto: Sebastián Alonso)

El pedido para concretar la reunión fue presentado por el equipo legal de CFK, solicitando un permiso excepcional para recibir a Lula en el marco de la visita diplomática. El juez federal Jorge Gorini aceptó, pero le recordó a la ex presidenta la obligación de “abstenerse de adoptar comportamientos” que perturben el barrio.

En ese contexto, se especificó que Lula concurriría acompañado de personal diplomático acreditado y que no se esperaba la presencia de medios de comunicación durante el encuentro, ya que la visita tiene un carácter estrictamente privado y humanitario.

Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario tras la condena firme dictada por el Tribunal Oral Federal N°2 en la causa “Vialidad”. La líder del PJ recibió una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta durante su gestión. El esquema de visitas de la ex mandataria se encuentra limitado y sujeto a la autorización expresa del tribunal a cargo de la causa.

El momento en que Lula ingresa al edificio donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria

Mientras se llevaba a cabo la reunión entre CFK y Lula, un grupo de militantes aguardaba abajo, al pie del balcón donde la ex jefa de Estado permanece recluida. Llegaron al lugar antes que el presidente brasileño, al que recibieron de manera efusiva.

Semanas atrás el jefe de Estado había hablado de su vínculo con la actual líder del PJ y dio detalles del contacto telefónico que mantuvieron tras conocerse la condena judicial: “Cristina, te llamo porque quiero que sepas que mi amistad contigo no se debe a que tú y yo fuéramos presidentes. Mi amistad contigo se debe a que yo soy una persona y tú eres una persona”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se convertirá mañana en el primer jefe de Estado en visitar a la ex mandataria Cristina Kirchner durante su prisión domiciliaria, un gesto político de alto valor simbólico que refleja una historia común y deja fuera de foco al mandatario Javier Milei en plena cumbre del Mercosur.

La llegada de Lula con motivo del encuentro de presidentes del bloque económico no está exenta de tensión para el Gobierno, no sólo por la visita a Fernández de Kirchner sino por la conflictiva relación entre Milei y el mandatario del principal socio comercial de la Argentina.

Los cortocircuitos entre ambos presidentes no se reflejaron únicamente en los ataques verbales de Milei, quien calificó públicamente a su par brasileño de “corrupto” y “comunista”, sino en la ausencia de una reunión bilateral durante la visita del libertario a Brasil el año pasado, cuando viajó para una cumbre de ultraderecha y sólo mantuvo un encuentro con el ex presidente Jair Bolsonaro.

Dentro de este cruce, no sorprende el pase de factura del líder del PT, que no tiene previsto mantener un encuentro a solas con Milei en el marco del Mercosur y, además, se entrevistará con la principal adversaria política de la administración libertaria.

Pero más allá de la difícil relación con el Presidente, el guiño de Lula para con la titular del PJ no es la primera señal de sintonía entre ambos referentes desde el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a 6 años de prisión para Fernández de Kirchner.

El encuentro de este jueves tiene como telón de fondo la campaña internacional “Cristina Libre”, que está inspirada en “Lula Livre”, el lema de referencia que se usó para el mandatario brasileño durante su detención en Curitiba entre 2018 y 2019.

Durante la reclusión del líder del PT, la ex presidenta no visitó a Lula en Brasil, pero quien sí lo hizo fue el ex mandatario Alberto Fernández en julio de 2019, año en que competiría por la presidencia como cabeza del Frente de Todos (FdT).

Lula y Fernández de Cristina comparten una larga historia política común, con encuentros clave durante los años en que ambos ostentaban la primera magistratura de sus respectivos países, aunque en los últimos tiempos su vínculo había quedado en un plano más discreto, eclipsado por el protagonismo de Alberto Fernández.

La decisión de Lula de visitarla ahora, en un momento de debilidad política y judicial de Fernández de Kirchner, puede leerse como un gesto de respaldo personal y político.

Con esa visita, Lula no solo rompe el aislamiento político que atraviesa la ex jefa de Estado desde su condena, sino que también deja un claro mensaje regional: el mapa de las lealtades políticas en América del Sur sigue cruzado por afinidades ideológicas que trascienden los cargos y las coyunturas. (Fuente: NA)

Fuentes cercanas a uno de los países del bloque afirma que la previa se está desarrollando "dentro de lo previsible" y confirma que "estamos muy cerca de concluir las negociaciones con el EFTA", el bloque que integran Islandia, Noruega, Liechtenstein y Suiza que se negocia desde 2019.

Se trata de un acuerdo que no regula únicamente la esfera de los aranceles y brinda acceso preferencial efectivo a los productos de interés exportador del bloque sudamericano, mejorando su posición frente a los actuales socios comerciales de EFTA.

El bloque representa un atractivo para las exportaciones argentinas. Si bien se trata de mercados pequeños (14 millones de personas), son altamente sofisticados (el mayor PBI/c del mundo, USD promedio 80.000).

Se trata de mercados con elevados niveles de protección (arancel agrícola promedio 33%, con un 28% de líneas en cuotas y 50% de líneas con salvaguardias especiales), por lo que una mejoría en las condiciones de acceso, sobretodo en relación a los actuales socios comerciales, implica una oportunidad única para el Mercosur.

EFTA ocupa el puesto 13 en el ranking de PBI mundial, representando el 0,7% en términos de paridad de poder adquisitivo. A pesar de que en el año 2017 los flujos de inversión tanto de Suiza como de Noruega fueron negativos, Suiza es el 7° origen del stock de Inversión Extranjera Directa en Argentina (5% del total). Las inversiones son principalmente en químicos, alimentos, servicios, explotación de minas y canteras, y en menor medida seguros.

A su vez, Suiza y Noruega están dentro del top 10 y 25 de comercio internacional, respectivamente. Suiza se destaca por el abastecimiento de suministros industriales, bienes de capital y bienes de consumo. Por su parte, Noruega se caracteriza por proveer combustible y suministros industriales.

Argentina posee un saldo de balanza comercial superavitario con el bloque, de aproximadamente USD 660 millones. Vende principalmente oro y plata en bruto (93%) y compra vacunas y antisueros (22%), y medicamentos (17%). 

Otro de los acuerdos cerrados es la incorporación de 50 códigos con preferencia arancelaria para que el bloque negocie con otros países. Este tema generó dos reuniones extraordinarias de los Cancilleres que no llegaron a buen puerto porque los detractores exigieron que no se resienta la relación y el espíritu del bloque.

Argentina propuso aumentar de 100 a 150 el número de productos que pueden beneficiarse de reducciones arancelarias, buscando una eventual flexibilización de la política comercial y pensando en el acuerdo con Estados Unidos.

Brasil era el único país que faltaba dar el consenso y condicionó su apoyo a la propuesta, previa aprobación de su Cámara de Comercio Exterior (CAMEX). Finalmente, la potencia suramericana dio el visto bueno.

Fuentes que trabajan en el tema afirman que "en el Mercosur hay 100 productos que están acordados que tienen preferencia en Arancelaria y Argentina pidió 50 productos, los cuales Estados Unidos va a decir qué productos". "Es malo para Brasil y malo para la industria nacional", remarcan.

Sin embargo, fuentes diplomáticas argentinas afirman que el acuerdo con el EFTA no es relevante y marca la falta de acuerdos importantes que tendrá la cumbre. A simple vista, se observa un bloque liderado por Lula integrado por Brasil, Uruguay y Bolivia y uno en actitud disidente entre Argentina y Paraguay, sobre todo atravesado por las tensiones con Brasil.

En el caso paraguayo, la crisis se desató por las acusaciones contra Brasil por el espionaje ilegal en Itaipú que aún no se ha podido saldar mientras que con Argentina, la insalvable distancia está ligada a las diferencias ideológicas y la relación de Milei con el bolsonarismo.

En ese marco, la posibilidad de una visita de Lula a Cristina genera máxima tensión en una cumbre que deberá cuidar las formas para que Milei le entregue la presidencia protempore a Lula para el segundo semestre. No obstante, en el encuentro en el departamento de la ex presidente aún no fue confirmado porque se aguarda la autorización de la justicia.

En relación a Mercosur-UE, se espera un informe sobre el estado de los trámites internos en la Unión Europea, es decir, la pelota sigue del lado de los europeos. (Fuente: APFD)

El presidente del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini autorizó hoy que el presidente de Brasil Lula Da Silva visite a Cristina Kirchner en el departamento donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria tras ser condenada por la causa Vialidad.

La visita será este jueves 3 de julio en el departamento de San José 1111 en el barrio de Constitución y deberá cumplirse con la regla impuesta cuando se otorgó arresto domiciliario a la ex presidenta, relativa a "abstenerse de adoptar perturbar la tranquilidad del vecindario comportamientos que puedan y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes", según la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Gorini tomó esa decisión como juez de ejecución de la condena tras recibir una solicitud de la defensa de la ex presidenta, ante la llegada al país de Lula para la Cumbre de presidentes del Mercosur.

"Autorízase a Cristina Fernández de Kirchner a recibir la visita en el domicilio donde cumple su prisión domiciliaria del Presidente de la República da Silva, a realizarse el Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula próximo jueves 3 de julio", resolvió el magistrado.

Además, indicó: "Hágase saber que deberá darse estricto cumplimiento a la regla de conducta que fuera impuesta en el punto III.B del decisorio del 17 de junio último, concretamente, el deber de abstenerse de adoptar perturbar la tranquilidad del vecindario comportamientos que puedan y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes".

El horario de la visita será resuelto por los interesados y deberá comunicarse al Tribunal una vez que se haya concretado.

En la misma resolución, se autorizó el ingreso sin necesidad de permiso previo de todos los incluidos en la lista "reservada" que la defensa de la ex vicepresidenta entregó al Tribunal con nombres de familiares, custodios, abogados y médicos.

Presidentes de la región como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el chileno Gabriel Boric, el colombiano Luis Petro y la mexicana Claudia Sheinbaum apoyaron a Cristina Fernández de Kirchner tras haber sido condenada por la Corte Suprema a seis años de prisión y la inabhilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

Según trascendió, preparan un comunicado en conjunto para repudiar la decisión que, en e marco de la causa Vialidad, tomaron ayer por la tarde los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

De acuerdo con la información, en estos momentos se estaría redactando el escrito que se elaboraría con los secretarios de Relaciones Exteriores de cada uno de los mandatarios que quieran firmarlo. 

Cabe destacar que el primer presidente en ejercicio en expresarse fue el boliviano, Luis Arce, a través de sus redes sociales; luego lo hizo Sheinbaum en una conferencia de prensa, mientras que el resto de las solidaridades fueron ex presidentes y partidos como el PT de Brasil.

Asimismo, el Grupo de Puebla fue uno de los primeros en salir en defensa de al ex presidenta mediante un tuit en el que planteó que "la justicia jamás puede ser una herramienta de proscripción política, nuestro respaldo total y absoluto a Cristina Kirchner". Después lo hicieron Rafael Correa y Evo Morales.

"Los pueblos latinoamericanos estaremos siempre firmes y con memoria junto a quienes defendieron el derecho ¡Exigimos justicia!", continuó el texto.