Al inicio de la sesión especial en la Cámara de Diputados, la oposición sometió a votación una moción de apartamiento de reglamento para incorporar al tratamiento los tres proyectos de ley vinculados al caso Libra, dos de los cuales apuntaban a citar al Congreso a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero no alcanzó una mayoría suficiente.

El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro fue quien planteó la moción para poner en tratamiento las iniciativas orientadas a que los dos altos funcionarios del Gobierno de Javier Milei comparezcan a la Cámara baja a rendir cuentas sobre su presunta participación en la trama de la cripto estafa.

El tercer expediente que se puso en consideración para incluirlo en la sesión, y que salió rechazado, busca que Javier Milei de respuesta sobre los llamados telefónicos y/o mensajería con el intermediario cripto Mauricio Novelli, y también sobre posibles pagos recibidos por el presidente de parte de este empresario.

La votación arrojó 125 votos positivos y 116 negativos, pero como los expedientes no tenían dictamen se hubiera requerido una mayoría agravada de las tres cuartas partes de los diputados presentes, constató la Agencia Noticias Argentinas.

Luego de la votación Ferraro expresó: “Hubo 125 votos afirmativos, sumando algunas ausencias del día y otros diputados ya comprometidos, en las próximas semanas tendremos el número para emplazar las comisiones y aprobar los pedidos de informes e interpelación”.

“A Comodoro Py muchas veces le cuesta investigar al poder cuando está en el poder, y es más que evidente el encubrimiento del fiscal Taiano en relación a lo sucedido con la estafa Libra, en donde se ha malversado la investidura presidencial. Hay pruebas más que evidentes, ha transcurrido un año y más de 3 meses, y no se ha hecho una sola citación a prestar declaración, ni siquiera testimonial, ni siquiera a indagatoria a personajes como Novelli, Morales o Terrones Godoy (.. .) y que hasta el momento, si el presidente no tuvo nada que ver, no hizo una sola denuncia con respecto a estos personajes”, sostuvo Ferraro durante la sesión.

Fuente: NA

El fiscal federal Eduardo Taiano ordenó nuevas medidas de prueba en la causa que investiga el lanzamiento y colapso de $LIBRA, con foco en una nueva revisión del teléfono del lobista Mauricio Novelli. El pedido incluye un análisis específico sobre un “memo” en el que el trader explicaba a sus “amigos” los puntos principales de un presunto acuerdo por 5 millones de dólares, destinado a pasos que debía dar el presidente Javier Milei en relación a compromisos con Hayden Davis, el creador de la criptomoneda.

El “memo” se rescató del Iphone de Novelli como parte del análisis encomendado a la DATIP y se intentará determinar si fue compartido con más personas y, en ese caso, con quiénes.

En concreto, Taiano requirió establecer “si dicha nota fue remitida o recibida por algún contacto, ya sea por mensaje o por e-mail, o en caso de ser posible se indique el contexto en donde fue hallada la misma”.

“Hola amigos”

“Hola amigos, este es el acuerdo final discutido con H.”, en posible alusión a Hayden Davis, impulsor del token $LIBRA. Así comenzaba el “memo” encontrado en el teléfono. Y seguía:“$1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto”, “$1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis”, “$2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revisión con Javier y Karina”.

Taiano ya preguntó al Gobierno en febrero sobre la existencia de algún contrato, y desde la secretaría general de la Presidencia le respondieron que no hay registros de ningún acuerdo “confidencial” entre el creador de LIBRA y Milei para la implementación y desarrollo de Blockchain y criptomonedas en el país.

A este escrito se sumó el hallazgo de otros documentos en el teléfono, todos sin firmas. En un caso se trató del contrato entre Novelli, sus dos socios y Davis para intermediar los negocios de su empresa en Argentina. Y, en otro, un modelo de contrato entre Keysler y el Gobierno para un asesoramiento “ad honorem”.

El 30 de enero de 2025, días antes del lanzamiento de Libra el 14 de febrero, se registró un encuentro en la Casa Rosada entre el Presidente, Novelli, el estadounidense Hayden - que había viajado al país especialmente- y otros especialistas cripto. Hubo foto y posteo presidencial en X al respecto. Y casi de inmediato transferencias por montos millonarios del creador de LIBRA a cuentas vinculadas a los investigados.

Otras medidas

Pese a que la defensa de Novelli presentó un planteo de nulidad del trabajo de la DATIP, y reclama que no se lo tome como prueba, Taiano resolvió ahora avanzar con más medidas vinculadas a su contenido. Por su parte, las querellas cuestionan al fiscal y sostienen que hay elementos suficientes como para avanzar hacia la etapa de declaraciones indagatorias.

Además del informe sobre el memo, la fiscalía que tiene delegada la investigación requirió a la aerolínea American Airlines los listados de pasajeros de los vuelos en los que Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy habrían viajado a Estados Unidos y regresado al país.

Según la información incorporada al expediente, la ida habría sido el 5 de febrero de 2025 y el regreso el 16 de febrero, fechas que rodean el lanzamiento del token el 14 de febrero, con un posteo de Milei.

También pidió a las compañías telefónicas que administran las líneas de Novelli, Terrones Godoy y el tercer socio, Sergio Morales, que remitan los registros completos de llamadas entrantes y salientes entre el 13 y el 16 de febrero de 2025. El objetivo es reconstruir las comunicaciones en los días clave en los que se gestó y lanzó $LIBRA.

De los peritajes ya realizados sobre el teléfono de Novelli surge que el lobista mantuvo un intenso intercambio con el presidente Milei en los minutos previos y posteriores al posteo promocional del token. Ese intercambio, según consta en la causa, se habría extendido luego con Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.

A su vez, Taiano encomendó a la DATIP que unifique en una sola carpeta toda la actividad registrada en el celular de Novelli durante esos días. “Entre otros elementos se deberán aportar mensajes, llamadas, fotografías tomadas y recibidas, notas y calendarios”, precisó el fiscal.

Fuente: Infobae

Mauricio Novelli, el empresario involucrado en el caso $LIBRA, se encuentra cada vez más complicado y el fiscal Eduardo Taiano, luego de los resultados de los peritajes que se conocieron hasta el momento, podría solicitar su detención.

Durante los próximos días, Novelli enfrentaría un posible pedido de prisión preventiva, al mismo tiempo en que la justicia analiza cómo se habría conectado el dinero de las estafas cripto con el financiamiento político.

Según la información recolectada por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), el peritaje en los dispositivos móviles de Novelli, se encontraron más de 35 comunicaciones entre el empresario y allegados al Gobierno Nacional durante el mismo 14 de febrero de 2025, día del lanzamiento y la caída del memecoin.

Asimismo, se detectaron numerosas comunicaciones y un supuesto borrador de acuerdo confidencial de pagos por 5 millones de dólares entre Novelli y el presidente Javier Milei. El documento, creado el 11 de febrero del 2025, consiste en una anotación escrita originalmente en inglés, que indicaría tres pagos: el primero por adelantado, el segundo luego de una publicación de Milei en redes sociales y el tercero, posterior a la firma de un contrato en persona.

Esto derivó en la detección de ciertas contradicciones, entre los registros técnicos, con la versión inicial del Presidente de la Nación, sobre cuándo y cómo promocionó el proyecto de inversión en la criptomoneda $LIBRA desde su cuenta de X oficial.

Luego de los resultados obtenidos, se espera que en el mes de abril la Justicia profundice en la investigación, debido a que los chats y audios recuperados dejan entrever un supuesto vínculo comercial de mucho tiempo, previo al lanzamiento de $Libra, con el entorno presidencial y presuntos pagos ilegales. Por otra parte, la Cámara de Casación ya rechazó planteos de Novelli para levantar embargos.

Fuente: NA

 El empresario Mauricio Novelli, involucrado en la criptoestafa Libra que promocionó desde sus redes el presidente Javier Milei, solicitó este jueves invalidar el análisis técnico de su teléfono celular al denunciar que hubo “accesos indebidos” y “fallas graves”. 

Asimismo, exigió formalmente una auditoría externa para evitar filtraciones, como, aduce que ocurrió en el informe que realizaron sobre su dispositivo. 

El pedido de nulidad del peritaje fue presentado por su abogado Daniel Rubinovich, quien desestimó el analisis que llevó a cabo la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).

La presentación

La sospecha por parte de la defensa se apoya en una resolución administrativa (PER 171/2026), que, aparentemente, confirmó “accesos indebidos” por parte de personal: se presume que un agente ingresó a archivos específicos, los duplicó y los guardó en su computadora sin justificación alguna.

Según el escrito presentado por Rubinovich “la integridad, autenticidad y trazabilidad” de todo el material que debía ser peritado "quedó comprometido”, por lo que el abogado defensor indicó falta de rigurosidad ante los resguardos de las evidencias.

Por otra parte, el análisis realizado por la DATIP se hizo sobre 812 gigas que, según el empresario, debían estar bajo “controles estrictos que no se cumplieron”, sin embargo, hubo una irrupción de su vida privada porque hicieron “una exploración general", lo que derivó en este pedido de nulidad total ante la Justicia.

La defensa de Novelli, en el texto presentado, sostuvo que agregaron chats y archivos sin ningún tipo de relación con el objeto de la investigación y, por ese motivo, terminaron sumando más páginas por fuera de lo necesario. Además, el empresario ratificó que el material es inválido legalmente y que no es útil para las averiguaciones del caso.

Fuente: Noticias Argentinas

Un documento fechado el 1 de agosto de 2024, presentado como “Carta de Intención para la Apertura de una Cooperativa de Crédito en Argentina”, expone un posible vínculo formal entre la empresa Cube Exchange Australia Pty Ltd y la Presidencia de la Nación que hasta ahora no había sido desarrollado en el marco del caso de la criptomoneda $LIBRA. El texto -dirigido al presidente Javier Milei- plantea la posibilidad de “explorar y establecer una cooperativa de crédito en la República Argentina” y propone una serie de iniciativas financieras, regulatorias y fiscales que, por su alcance, se insertan en el entramado de relaciones y proyectos que actualmente analiza la Justicia federal.

La causa $LIBRA, en rigor, investiga el rol del trader Mauricio Novelli y su vínculo con el entorno presidencial más cercano, a partir de mensajes, contratos y registros que dan cuenta de pagos, intermediación empresarial y acceso a funcionarios. Según surge del expediente, Novelli pasó de organizar cursos financieros a convertirse en un nexo con llegada directa al Presidente y a su círculo más cercano, en un esquema que incluyó contactos con empresarios del ecosistema cripto y proyectos vinculados al uso de la imagen presidencial en iniciativas económicas.

En ese contexto, la carta de intención de Cube Exchange, una plataforma de intercambio de criptomonedas fundada en Australia, introduce un elemento adicional: un planteo de desarrollo institucional en el sistema financiero argentino. Allí, se establece como objetivo “establecer una cooperativa de crédito que brinde servicios financieros asequibles y de calidad, fomentando la inclusión financiera y apoyando el desarrollo económico local”, incluyendo productos como “cuentas de ahorro y crédito, préstamos personales y empresariales, y otros servicios financieros que contribuyan al bienestar económico de nuestros futuros miembros”.

La carta no lleva firmas, pero consigna un remitente: Cube Exchange Australia Pty Ltd, una sociedad privada de responsabilidad limitada, que en el documento se presenta con domicilio en “401 N Morgan Street, Suite 300, Chicago, IL 60642”, una dirección ubicada en la ciudad de Chicago, Estados Unidos.

Uno de los puntos que sobresalen del documento, es la referencia al acceso a información para el desarrollo de esos servicios. El texto indica que toda “información es de ayuda para mejorar los modelos de riesgo y desarrollo de productos, como datos financieros anonimizados del Banco Central y autoridades fiscales”. La mención se inscribe en un apartado técnico, pero introduce la posibilidad de interacción con fuentes de información estatal para la operatoria del proyecto.

En forma textual, la empresa solicita “una exención fiscal corporativa de 10 años, con tasas impositivas que no excedan el 10% durante la siguiente década”, así como “acuerdos plurianuales, subsidios fiscales y exenciones de ubicación” y un “impuesto sobre las ganancias de capital para inversores limitado al 10% durante los primeros 10 años”. A su vez, plantea que todas “las aprobaciones regulatorias necesarias [sean] garantizadas dentro de los 60 días de la aplicación”.

El documento también contempla mecanismos de articulación directa con distintos organismos públicos. En el apartado “Colaboración con el Gobierno”, Cube Exchange requiere “el apoyo y el compromiso del gobierno argentino para facilitar la implementación de esta iniciativa”. Este pedido, de acuerdo con la Carta de Intención, menciona la inclusión de un “contacto directo con los delegados de los organismos reguladores determinados, como el (BCRA, UIF, CNV, SSN, SAFJP, ABA, AAEF), para una comunicación directa y fluida”. A ese punto se suman otros pedidos vinculados a determinada orientación “en el cumplimiento de regulaciones locales y en materia de beneficios fiscales” y a la posibilidad de establecer “la sede en Buenos Aires con un contrato gubernamental para solidificar las operaciones”.

Otro eje de la propuesta es la dimensión académica e institucional y el “Compromiso con la Comunidad”. En ese orden, el texto expone un compromiso a “trabajar estechamente con las comunidades locales, autoridades y otras partes interesadas para asegurar que nuestra presencia beneficie ampliamente a la población, fomentando la educación financiera y el desarrollo sostenible”.

A su vez, propone “colaboración internacional y la posibilidad de asociarse con la Universidad de Chicaco para establecer el ‘El Instituto Milei’ para estudios financieros e innovación, donde podemos incluir cumbres trimestrales con reguladores de cooperativas de crédito de EE.UU.”.

En ese mismo apartado, se habla de “implementar el sistema de Identidad Digital Nacional (DNI) para reemplazar los sistemas actuales como Sumsub, mejorando la seguridad y accesibilidad para los ciudadanos”.

El documento se presenta como una carta de intención, es decir, no implica por sí mismo la concreción del proyecto ni la existencia de un acuerdo definitivo, pero solicita expresamente la firma del destinatario del escrito “para formalizar su apoyo y compromiso con esta iniciativa”.

“Nuestro objetivo es facilitar la incorporación de nuevos fondos público-privados financieros y promover un sistema bancario de reserva del 100% a nivel mundial”, señala el documento.

La investigación judicial de la criptomoneda está a cargo del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, con intervención del fiscal Eduardo Taiano, quien tiene delegada la instrucción. En ese marco, las actuaciones avanzan con la incorporación y análisis de prueba digital obtenida de dispositivos electrónicos -entre ellos el teléfono del lobbista Novelli-, peritajes técnicos realizados por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), y el cruce de contratos, mensajes y registros de reuniones que buscan reconstruir la secuencia de los hechos y el alcance de los vínculos entre los distintos actores involucrados.

Entre las medidas en curso se encuentran el análisis de comunicaciones, la trazabilidad de operaciones económicas y la identificación de eventuales acuerdos o contraprestaciones vinculadas a la promoción de activos financieros. La hipótesis de la Fiscalía incluye la posible existencia de un esquema en el que se habrían articulado negocios privados con acceso a funcionarios y proyección institucional, lo que es evaluado a la luz de las normas que regulan el ejercicio de la función pública.

La aparición de este documento se produce en un contexto en el que la investigación ya había identificado múltiples iniciativas económicas vinculadas al entorno de Novelli. Entre ellas, la organización de eventos financieros como el Tech Forum, la planificación de proyectos vinculados a activos digitales y propuestas comerciales con empresarios internacionales que, según los registros incorporados al expediente, incluyeron reuniones en Casa Rosada y contactos con funcionarios del área presidencial.

Asimismo, el material analizado por estos días da cuenta de un modelo de negocios más amplio que utilizaba la figura de Milei como elemento central de promoción, incluyendo cursos, eventos, productos financieros y contenidos audiovisuales, cuya proyección se vio interrumpida tras el fallido lanzamiento del token $LIBRA en febrero de 2025.

Fuente: Infobae

El 14 de febrero de 2025 el presidente Javier Milei publicó en X el tuit que promocionaba el token cripto $LIBRA. Siete minutos antes había recibido una llamada del trader Mauricio Novelli. Siete minutos después volvieron a hablar. En las horas que siguieron, mientras el valor del token se desplomaba y miles de inversores perdían su capital, el teléfono de Novelli no dejó de sonar. Del otro lado de la línea estaban el presidente, su hermana Karina, y el asesor Santiago Caputo.

Un equipo de investigación conformado por Franco Mizrahi, Ari Lijalad, Nicolás Lantos y Sebastián Premici buceó en 20 gigas de información hasta determinar que lo que se presentó como un tuit impulsivo de un jefe de Estado entusiasta con las criptomonedas era, en realidad, el eslabón final de una operación diseñada con meses de anticipación y un precio pactado: cinco millones de dólares.

Durante más de un año, la causa judicial avanzó con llamativa lentitud. El fiscal Eduardo Taiano demoró casi doce meses en poner a disposición de las partes el resultado del análisis de los dispositivos secuestrados a Novelli y a su socio Sergio Morales. Cuando el peritaje de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) finalmente fue accesible, su contenido resultó revelador.

Entre los archivos recuperados figura un documento de texto creado el 11 de febrero de 2025, exactamente tres días antes del tuit presidencial. El texto establece el acuerdo económico entre el entorno de Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures y creador del token, y los intermediarios locales, con referencia explícita al rol de Milei.

“Hola amigos. Este es el acuerdo final discutido con H. $1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto. $1,5 M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis / Kelsier / la familia Davis.$2 M token o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei, y revisión con Javier y Karina”.

La cifra total, cinco millones de dólares, coincide punto a punto con la que el empresario Diógenes Casares había mencionado públicamente apenas estalló el escándalo, señalando que, según sus fuentes, esa era la cifra pagada a un funcionario de alto rango del Gobierno. Casares nunca fue convocado como testigo en la causa.

Pagos mensuales a Milei

La figura de Novelli no es nueva en el entorno Milei. Los registros de WhatsApp recuperados de su teléfono muestran que el vínculo data al menos de agosto de 2021, cuando ambos intercambiaban mensajes con los apodos "Mau" y "Javiiii". Pero la dimensión económica de esa relación tiene implicancias constitucionales que van más allá del caso $LIBRA.

El peritaje revela que Novelli le abonaba a Milei un pago mensual de 2.000 dólares cuando el economista era diputado nacional. En un mensaje de audio del 3 de julio de 2023, el trader se lo explica a una administrativa de su empresa N&W sin mayores rodeos: “A los influencers les pagamos todos los meses, son sueldos. Lo de Milei de USDT es todos los meses, es sueldo”.

Si ese flujo de pagos continuó una vez que Milei llegó a la presidencia, el artículo 92 de la Constitución Nacional establece que el presidente y el vicepresidente "no podrán ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento de la Nación, ni de provincia alguna" durante el período de sus nombramientos. En el peritaje hay referencias explícitas a al menos dos pagos realizados en 2024, ya con Milei en la Casa Rosada.

Las llamadas durante la noche del tuit

La secuencia de llamadas del 14 de febrero traza con precisión el mapa de la cadena de mando ante la crisis. Milei tuiteó a las 19.01. Novelli lo había llamado seis minutos antes, desde los Estados Unidos, todo indica que cerca de Davis, y volvieron a hablar dos veces más en los minutos inmediatamente siguientes al posteo. A las 22.25, con el token ya en caída libre, el presidente llamó a Novelli y hablaron casi cinco minutos.

A las 23.37 ingresó en el circuito Santiago Caputo. El asesor presidencial y el trader intercambiaron al menos cuatro llamadas en menos de una hora, intercaladas con contactos hacia Julian Peh, de Kip Protocol. En la madrugada, Kip Protocol emitió un comunicado desvinculando al presidente. Dos minutos después, Milei publicó que no tenía "vinculación alguna" con el proyecto. Un minuto más tarde Novelli intentó llamar a Caputo sin éxito.

Otros negocios

La causa judicial reveló que $LIBRA no era el único negocio que Novelli le acercaba a los Milei a través de su acceso a la Casa Rosada.

Empresarios europeos le propusieron a Novelli, para llevar a Karina Milei, dos negocios concretos: la emisión de una moneda de oro con la cara de Javier Milei y una línea de merchandising oficial que incluía remeras, motosierras de colección, valijas y bebidas.

Karina Milei recibió a los promotores de este negocio en Casa Rosada al menos en dos oportunidades: el 5 de abril de 2024 y el 1 de noviembre de 2024. Esta segunda fecha coincide exactamente con el día en que Novelli anotó en su celular el mensaje "Pago Javier Kari" y con la fecha de emisión de las declaraciones juradas presidenciales que muestran la aparición de 65.000 dólares no declarados al inicio del período.

“Hola Roxana cómo estás?? Soy Mauricio el amigo de Kari y Javi milei” (sic). Así comienza el primer mensaje de los 379 que intercambiarán Mauricio Novelli y Roxana Cozzo, que conoció al Presidente y a su hermana durante la extensa estadía en el Hotel Libertador, donde ella se desempeñaba como Banquet Manager. Cozzo, actualmente, forma parte del círculo áulico de la secretaria general de la Presidencia.

El objetivo del mensaje de Novelli era organizar una jornada de capacitación financiera para recaudar fondos. Una particularidad: Novelli también tendrá mensajes similares con Mara Gorini, parte del círculo cerrado de Karina Milei. En su caso, los mensajes fueron para organizar la aparición del Presidente en una cena con “empresarios súper millonarios” en el Libertador, en lo que se conoció como Tech Forum y se llevó a cabo en octubre de 2024.

La particularidad de este diálogo, que revela Ámbito y que sale a la luz luego del informe realizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), es que se produjo el 18 de enero de 2024, cuando Milei llevaba apenas un mes en la Casa Rosada.

“Roxana, te quería consultar por lo que hablamos la otra vez. Nada, estábamos con ganas de hacer un evento con Kari. Estamos queriendo hacer un evento para …..incentivos de educación financiera en la región. Y, bueno, pensamos si se podía hacer ahí en el salón de eventos que tienen ustedes en el Hotel, que, aparte, es un lugar que le gusta mucho a Javi y a Kari, ¿viste? ¿Cómo la ves? ¿Cómo podríamos hacer? Sería para marzo”, dice Novelli.

La respuesta de Cozzo fue positiva, y le propuso el salón con mayor capacidad (500 personas) del Hotel Libertador, puntualmente donde fue el bunker de la Libertad Avanza en las elecciones de 2023.

“Armaríamos un evento con presidencia. Ósea sería una convención tipo laBitconf” (sic), sigue Novelli. La fecha que propuso Novelli fue el 21 de marzo.

Estos mensajes de Novelli invocando el nombre de Javier y Karina Milei condujeron a los investigadores que asesoran a la querella a manejar como hipótesis que la relación de Mauricio Novelli con el presidente de la Nación y su hermana compone, en realidad, “una unidad de negocios que excede el caso del token $LIBRA”, según explicaron a Ámbito.

Cozzo le envió la propuesta en un archivo, en PDF, el 21 de enero, mostrando total predisposición “Por supuesto le podemos dar la vuelta que necesites para que se adapte completamente”, escribió.

Los mensajes entre ambos se retoman el 5 de abril de 2024. Novelli le manda una foto de su ingreso en la Rosada a bordo de su Mercedes Benz, y le pide presupuesto para organizar otro evento en el salón Grand Bourg cuyo costo por un día era de 5590 dólares, aunque Cozzo le ofrece una bonificación del 10 %.

En agosto se da un diálogo similar, solo que esta vez Novelli anticipa que Franco Brizzio “va a ocuparse de organizar el evento”. Se trata de otra edición del Tech Forum, que se realizaría en octubre de 2024 y aparte de un salón contratarían 10 habitaciones para los sponsor que financiaron el evento.

Los temas y las jurisdicciones se entrecruzan: Novelli le pregunta a Cozzo por un evento en la Casa Militar, porque “aún no me avisaron”. Luego todo sigue normalmente: “Estoy pensando en irme yo a dormir al hotel desde mañana al domingo. Queda alguna presidencial para estos días o suite?”, dice.

Las habitaciones terminaron siendo dos: “Una a nombre de Mauricio novelli y la otra a nombre de Manuel Terrones Godoy. Que estén pegadas porfa. E idealmente en el piso donde van a estar las habitaciones de los sponsors”, escribe Novelli.

Según un mensaje del 19 de octubre a las 9.28 hs., la comitiva estaría compuesta por: “Bartosz Lipinski CUBE, Julian Peh KIP, Charles Hoskinson IOG, Hong Fang OKX, Dominic Willams ICP, Mai Fujimoto INTMAX, Shawn Tabrizi POLKADOT”.

Estaba envalentonado Novelli al punto que se animó a bromear con que “la próxima cerramos todo el Hotel”. Luego, el 18 de octubre le escribió a Cozzo: “Te estoy llevando 5M en efectivo”, a lo que añadió: “Y el lunes completamos todo el pago”.

Novelli estaba a todo motor organizando evento, cuyo momento máximo fue cuando terminó de diseñar la aparición del presidente en el Tech Forum con ejecutivos de empresas y el propio Presidente: “roxi al final donde armamos el recibimiento de javi con los CEOS”(sic). Ese intercambio que comienza el 11 de octubre de 2024 sigue con Mara Gorini, quien le dice: “Todos empresarios multimillonarios. Ya se les avisó que su seguridad privada NO puede pasar. Así que van a estar solos”.

El 19 de octubre, el día del evento, Novelli le escribe a Gorini: “Sería genial si entro primero yo solo así lo pongo en tema a Javier”.

Según el informe de DATIP, los mensajes con Cozzo siguen cuando ya pasa el Tech Forum y Novelli viaja a Nueva York, o al menos eso dice. Luego, vuelve a escribirle para organizar otro evento “más grande” ya con fecha el 5 abril de 2025, solo que el escándalo por el lanzamiento del token $LIBRA trastocará todos los planes.

El peritaje del teléfono de Mauricio Novelli reveló pagos y vínculos entre el empresario cripto y Javier Milei desde 2021, cuando el actual Presidente aún era diputado nacional y comenzaba a participar en actividades vinculadas a cursos de inversiones digitales.

De acuerdo al informe elaborado por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), Novelli habría abonado sumas en pesos y dólares a Milei por su participación como docente y promotor en la firma N&W Profesional Traders, dedicada a capacitaciones en trading y criptomonedas.

La relación se inició durante los últimos meses de la pandemia, cuando el empresario impulsó cursos online y sumó a Milei como expositor en clases de “educación financiera”. También participó el influencer Agustín Laje, en contenidos vinculados a política y economía.

Los registros recuperados del celular muestran que los pagos habrían tenido una frecuencia mensual, con montos que en algunos casos alcanzaban los 2000 dólares. Parte de esas transferencias se habría realizado mediante la conversión de criptomonedas a dinero en efectivo.

En paralelo, Milei promocionó en sus redes distintos proyectos impulsados por Novelli, entre ellos el activo digital Vulcano Game ($Vulc), que posteriormente colapsó en medio de denuncias por presunto fraude.

Los intercambios entre Novelli y su entorno también reflejan dificultades operativas, como demoras en el envío de material de clases o problemas para cumplir con pagos en determinados momentos, lo que evidencia una dinámica constante entre ambas partes.

Durante 2023, en el marco de la campaña presidencial, los mensajes indican que los pagos continuaron. En ese período, Novelli habría instruido a su equipo para disponer fondos en dólares destinados tanto a Milei como a otros colaboradores.

Incluso días antes de las elecciones primarias (PASO), se registraron conversaciones donde se confirmaba la realización de transferencias pendientes. Según surge del peritaje, los montos eran considerados habituales dentro del esquema de pagos.

Tras el triunfo electoral y la llegada de Milei a la Presidencia, la relación comercial no se habría interrumpido. El material analizado incluye referencias a nuevas sumas de dinero y a la utilización de contenido grabado del mandatario dentro de los cursos de la empresa.

En 2024, Novelli mantuvo presencia en ámbitos oficiales y organizó eventos vinculados al sector tecnológico y financiero, como el Tech Forum, donde Milei participó como orador central.

Los mensajes también evidencian estrategias de promoción basadas en la imagen del Presidente, incluyendo campañas en redes sociales y contactos con potenciales auspiciantes.

Asimismo, se detectaron iniciativas para ampliar el vínculo, como propuestas audiovisuales y proyectos de contenido relacionados con la figura de Milei, lo que reflejaría un intento de capitalizar su crecimiento político.

El material forma parte de la investigación judicial vinculada al caso $LIBRA, que se intensificó tras el colapso de ese activo digital en 2025 y que involucra a Novelli y otros actores del ecosistema cripto.

Entre los elementos hallados figuran mensajes, audios y documentos que reconstruyen la evolución del vínculo entre el empresario y el actual Presidente, desde sus inicios en el ámbito académico y comercial hasta su proyección en el escenario político, según refleja diario La Nación.

Los diputados y exdiputados que integraron la comisión investigadora por el caso $LIBRA anunciaron una batería de medidas tras conocerse, peritaje mediante, los llamados entre el impulsor de la criptomoneda, Mauricio Novelli, los hermanos Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Entre ellas: denunciar y apartar al fiscal de la causa, Eduardo Taiano; impulsar la interpelación al jefe de Gabinete Manuel Adorni y a la secretaria General de Presidencia, Karina Milei y requerir que los hermanos den explicaciones por sus comunicaciones con el empresario."Le estamos dando la oportunidad de que expliquen", dijo el exvicepresidente de la Comisión, Juan Marino.

En el Anexo de la Cámara de Diputados, los exintegrantes de la Comisión $LIBRA, que a mediados del año pasado emitieron un informe final luego de tres meses de trabajo, dieron una conferencia de prensa ante una sala repleta de periodistas.

"Han resuelto las autoridades de la Cámara no transmitir en vivo (la conferencia)", dijo quien supo presidir ese cuerpo de trabajo, el diputado y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. Hecha la aclaración, el "lilito" hizo alusión a las pericias al celular del emprendedor Novelli que se conocieron el último viernes, y que revelaron que tuvo conversaciones fluidas con Javier y Karina Milei el día de la estafa. "Estamos frente a una estafa y a un hecho de corrupción millonario", dice Ferraro.

En este sentido, el diputado, tal cual había concluido la comisión $LIBRA en su informe final, afirmó: "$LIBRA tuvo al Presidente como partícipe necesario", para luego aseverar que los peritajes "son más que contundentes" y que confirmaron "todo lo que veníamos señalando desde el primer día", y que quedó plasmado en el informe final.

Más adelante, Ferraro recalcó que el lanzamiento de $LIBRA "no fue improvisado". Sino que fue una acción "premeditada y coordinada". "La realidad ha superado la ficción, las mentiras que el Presidente intentó instalar, hoy están más que evidentes", dijo el diputado porteño, para luego acotar: "Consideramos que van a tener que responder frente a la Justicia y a este Congreso".

Así las cosas, el extitular de la comisión investigadora anunció una serie de medidas que impulsarán:

"Le estamos dando la oportunidad de que expliquen", dijo el vicepresidente de la Comisión, Juan Marino. Y agregó: "Su silencio, su ataque al periodismo y su rechazo a cualquier tipo de investigación los autoincrimina". "Nuestra función es ejercer el control del Poder Legislativo por sobre el Ejecutivo", remató el legislador de Unión por la Patria.

A su turno, el exdiputado Oscar Agost Carreño señaló que todavía se desconoce cómo Milei obtuvo el contrato de 44 caracteres que difundió en su cuenta de Twitter, por qué le mintió a los argentinos y por qué no denunció a los empresarios que impulsaron la criptomoneda.

De la conferencia participaron los diputados que impulsaron la investigación, no así el sector del oficialismo ni sus aliados del PRO y la UCR. "93 diputados votaron en contra de la conformación de la comisión", recordó la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade. E insistió con el "desplazamiento" del fiscal Taiano. Y aseguró que no solo ocultó las pruebas que se conocieron en las últimas horas, "sino que tuvo un año el teléfono de Novelli para que la pericia se pueda llevar adelante".

Las conclusiones de la comisión $LIBRA

El tiempo le dio la razón a los diputados de la oposición que, durante 3 meses, investigaron el caso $LIBRA. Es que el informe final presentado por la comisión presidida por Ferraro anticipó muchos de los datos que se conocieron el viernes, a raíz de las pericias hechas al teléfono de Novelli que se hicieron públicas.

Por caso, en aquel informe se concluyó que el Presidente “habría prestado una colaboración imprescindible para la realización de la maniobra” que derivó el fraude. Al mismo tiempo, los legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, el FIT, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica que participaron de la comisión afirmaron que “quedó acreditado que el Presidente publicó un número de contrato que no era de acceso público” que, hasta el día de la fecha, Milei sigue sin decir de dónde obtuvo ese contrato de 44 caracteres que no estaba publicado en ninguna parte.

A la vez, desde la comisión investigadora, los diputados de la oposición habían advertido: “Se refuerza la hipótesis de un vínculo previo y directo con los creadores de la criptomoneda”. Esto quedó claramente demostrado con los llamados que se conocieron minutos antes y después de la publicación del tuit de Milei promocionando la criptomoneda #LIBRA. Llamados y conversaciones telefónicas entre Novelli y los hermanos Milei, así como también entre aquel y el asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo. Es probable que en uno de esos llamados el Presidente haya recibido el contrato que luego difundió en sus redes sociales.

Esos llamados ratifican, además, que el Presidente sí estaba “interiorizado” en los pormenores de la criptomoneda, no como dijo minutos después, al borrar el tuit en el que lo promocionaba.

Entre otras conclusiones, la comisión $LIBRA arrojó que si bien el Presidente afirmó –en la entrevista que le concedió a Jonatan Viale por aquellos días– que no habrían sido más de 5 argentinos los que operaron $LIBRA, los diputados de la oposición aseguraron que “Ripio informó oficialmente a la Comisión que fueron 1329 ciudadanos argentinos solamente en esa exchange”. A esto hay que añadirle otro dato que dieron a conocer los legisladores: “Los informes técnicos más recientes recibidos por la comisión indican que, en total, 114.410 billeteras virtuales perdieron con $LIBRA”.

“Por la alta gravedad institucional y la malversación de la investidura presidencial, esta comisión señala: que Javier Milei y Karina Milei tienen responsabilidad política en la sucesión de hechos vinculados a la criptomoneda $LIBRA”, rezaba el informe final, al tiempo que planteaba: “Que el Congreso de la Nación debe evaluar si el Presidente incurrió en "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”. Es decir, no cerraba la puerta a que el Poder Legislativo impulse un juicio político contra el mandatario.

El peritaje oficial sobre los teléfonos en el caso $LIBRA confirma que Javier Milei tuvo un intercambio de llamados desenfrenado con el trader Mauricio Novelli, minutos antes y hasta tres horas después del lanzamiento del token que causó pérdidas millonarias. Hay ocho comunicaciones entre ellos entre las 18.44 y las 22.25 de ese día.

A las 19.01 el Presidente hizo el famoso posteo donde invitaba a comprar la criptomoneda y hasta ponía el link del contrato inteligente para hacerlo. Novelli estaba en Dallas, todo indica que con el empresario Hayden Davis, ocupándose de los detalles. Mientras hablaba con el jefe de Estado, Novelli tenía comunicaciones en paralelo con su hermana, Karina Milei. Con ella siguen los intercambios en los días posteriores.

Milei y Novelli tenían una relación de larga data, ya que el Presidente daba clases en su academia de negocios e incluso había promocionado en 2021 otras criptomonedas fallidas ligadas a él. Pero nunca hablaban con semejante asiduidad. Lo que sucedió ese 14 de febrero de 2025 es que el mandatario se ocupó de dar a conocer $LIBRA, esa criptomoneda que duró cerca de cinco horas: su valor se disparó hasta llegar a 4,56 dólares y a las doce de la noche estaba en cero. En el medio, un puñado de billeteras con información privilegiada se quedó con la ganancia y la mayoría de los inversores, que compró al tener como anzuelo la imagen presidencial, perdió todo.

Aquel día de los enamorados Novelli estaba en un lujoso hotel de Dallas, Estados Unidos, con su socio Manuel Terrones Godoy como confirma la geolocalización de su teléfono. El periodista de Clarín Mariano Vidal relató en una detallada crónica que estaban con Davis, el creador en rigor de $LIBRA, y un grupo de jóvenes millonarios que esperaban llevarse su comisión, expectantes alrededor de sus computadoras, esperando que todos los datos fueran cargados al sistema correspondiente y que Milei publicara su tuit. Según precisaría la investigación de la Comisión $LIBRA de la Cámara de Diputados, a las 18.38 se crea el token (mil millones de unidades), a las 18.51, se crea el pool de liquidez (el mercado que da un respaldo para que se pueda comprar y vender), a las 19.01 y 22 segundos Milei hizo su posteo. Segundos antes empezaron las primeras compras.

“La Argentina liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina”, decía el primer tuit del Presidente, que al pie mencionba “$LIBRA”, mandaba a la página “Vivalalibertadproyect”, que llevaba el sello de Kip Protocol, del empresario de Singapur Julian Peh, y un link con el contrato inteligente para comprar el token. Más tarde, cuando la moneda había colapsado, publicaba otro tuit se despegaba de lo que describía como “un emprendimiento privado del que no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto…”..

Los horarios de los hechos y las llamadas –cuya existencia informó el periodista Ariel Zak en C5N-- importan porque contradicen al Presidente, que evidentemente sí estaría interiorizado. Según los anexos del informe de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) al que accedió este diario, el flujo de comunicaciones entre Novell y Milei y su hermana es intenso cuando todo está en pleno desarrollo. También hay llamados múltiples entre Novelli y el singapurense Julian Peh, CEO de la firma Kip Protocol, que se ocuparía de una segunda etapa de supuesta distribución de fondos a emprendedores beneficiarios. Hay mensajes de Whatsapp borrados y otros efímeros.

Llamadas entre Milei y Novelli

Novelli llama a Milei a las 18.44.32. Lo vuelve a llamar 18.54.38. Milei llama a Novelli a las 18.56.22. A las 18.58.02 y 19.03.07 Novelli a Milei. A las 19.32.45: Milei a Novelli. Retoman la comunicación a las 22.00.45 cuando el presidente vuelve a llamar al trader y otra vez a las 22.25.34. A esta hora ya estaba cayendo abruptamente el valor de la criptomoneda.

Llamadas entre Karina y Novelli

La intensificación de las comunicaciones entre el criptobro y la hermana del presidente ocurre en la misma franja horaria. Se intercalan.

Novelli llama a la secretaria de la Presidencia a las 17.53.54 y a las 19.04.23. A las 19.17.39 ella lo llama a él. A las 20.51.02, él a ella. A las 21.21.41 Karina lo vuelve a llamar a Novelli. A las 21.23.49 Novelli a Karina y a las 21.29.38 otra vez la funcionaria al trader. En los días posteriores no aparecerían llamadas entre Novelli y el Presidente, pero sí con la hermana. El sábado 15 de febrero, en pleno escándalo y cuando el empresario aún estaba en Estados Unidos, ella lo llama en estos horarios: 00.58.21, 10.54.18. 13.33.50 y 22.43.16. El domingo 16 hay al menos dos interacciones: a la mañana (10.06.53 horas) y a la tarde (16.08.50 horas).

Hay un dato elocuente: después que estalla el escándalo pareciera que se corta la comunicación entre Milei y Novelli, quien continúa el diálogo a través de la secretaria de la presidencia.

La entrevista para controlar daños

El 17 de febrero Novelli tuvo un intercambio de Whatsapp con un usuario agendado como “Gus” a quien llama “pa”. Parece, en efecto, un padre preocupado quien habla. La conversación deja en claro que Novelli estaba al tanto de que Milei le daría una entrevista a Jonathan Viale. Fue el reportaje donde le dijo “no lo promocioné, lo difundí” ($LIBRA) y donde también comentaba que había copiado de Internet el contrato que compartió en su posteo, algo que desmintieron categóricamente especialistas que declararon en la Comisión de Diputados. La nota iba a salir al aire editada, pero se filtró un tramo en el que Santiago Caputo interrumpía cuando Milei blanqueaba que el entonces ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, se encargaría de su estrategia judicial, algo incompatible.

Ya desde el 16 de febrero “Gus” le mandaba a Novelli recortes de la televisión y otros medios donde se hablaba de $LIBRA y de él. Le envía una foto, donde se lo ve junto a Davis y Peh. Este es el diálogo, un día después, donde Novelli muestra que estaba al tanto de la estrategia presidencial:

Mauricio Novelli: Tranqui, todo humo, no te preocupes, después te llamo.

Gus: Excelente.

A las 17.13 horas, Gus insiste: “Si podés contame, sólo si podés! me están bombardeando de todos lados” .

MN (17.43): Deciles que 21 pm vean la entrevista de Javier.

Gus (22 horas): Están todos atentos y prendidos a la televisión

MN: Creo que se aclaró bastante con la entrevista.

Novelli le manda también un “aviso”: es una “publinota” que salió en Infobae titulada “la empresa de Mauricio Novelli se despegó de la polémica Libra”. “Nuestra participación fue nula”, decía. La firma en cuestión es Tech Forum, el mismo nombre que le pusieron al evento organizado en octubre de 2024 para incentivar negocios con criptomonedas e inteligencia artificial, que tuvo como orador en el cierre a Milei. Allí estuvieron Davis, su padre y su hermano, Peh, y otros empresarios –como el fundador de Cardano, Charles Hoskinson—que dieron que les pedían dinero para reunirse con el Presidente.

Fuente: Página 12

Este martes la Comisión de Comisión Investigadora del caso criptomonedas $LIBRA presentó el informe final en la Cámara de Diputados con las conclusiones del trabajo realizado durante estos meses.

Luego de hacer un desarrollo de lo analizado, los miembros resolvieron denunciar penalmente a los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional y del Poder Judicial que sistemáticamente se negaron a colaborar con la investigación. El motivo se debe a que “entorpecieron” el ejercicio de las facultades constitucionales.

En dicho informe se remarca que los hechos analizados serían compatibles con una presunta estafa. “Javier Milei la promocionó como un instrumento de inversión que, en realidad, era técnicamente una memecoin diseñada previamente para un `tirón de alfombra´ (rug pull) por parte de un grupo con información privilegiada”, describe.

Además resalta que se refuerza la hipótesis de un vínculo previo y directo del Presidente de la Nación con los creadores de la criptomoneda al quedar acreditado que publicó un número de contrato que no era de acceso público.

De acuerdo a lo analizado por los miembros de la Comisión, 114.410 billeteras sufrieron pérdidas, de las cuales 498 perdieron más de U$S 100.000 y 3.144 perdieron entre U$S 10.000 y U$S 100.000. Solo 36 ganaron más de U$S 1 millón cada una.  

A su vez se desmintió lo declarado por Milei de que no habrían sido más de 5 argentinos los que operaron $LIBRA ya que Ripio informó oficialmente a la Comisión que fueron 1.329 ciudadanos argentinos solamente en esa exchange.

“Estaríamos ante un modus operandi y un patrón de conducta ya observado en maniobras financieras irregulares presuntamente ilícitas ($KIP, CoinX, Vulcano) donde se repiten los nombres de Javier Milei, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy”, advierte el texto.

Por otra parte, indica que el análisis de la blockchain e informes de exchanges internacionales (Binance, Gate.io, OKX) obtenidos por la Comisión confirmaron los vínculos económicos y las transferencias de fondos entre los principales involucrados (Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales).

“Los flujos de fondos detectados en la blockchain entre los involucrados en $LIBRA coinciden en montos y fechas con un presunto acuerdo de cooperación que tendría como fin monetizar la imagen presidencial”, señala. Y agrega: “Transferencias de U$S 300.000 en noviembre de 2024 y U$S 250.000 en enero de 2025”.

Además, recordó que  en una resolución de octubre de 2025, la Jueza de Nueva York, Jennifer Rochon, señaló que los dueños de los fondos obtenidos con $LIBRA podrían ser Javier Milei y Karina Milei.

Por lo que la Comisión sostiene que Javier Milei y Karina Milei tienen responsabilidad política en la sucesión de hechos vinculados a la criptomoneda $Libra y que el Congreso de la Nación debe evaluar si el Presidente incurrió en "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”.

Fuente: APF

El diputado y titular de la Coalición Cívica - ARI, Maximiliano Ferraro, anticipó que trabaja en la redacción final del informe de la comisión del Congreso Nacional que investiga el caso $Libra, la promoción del presidente Javier Milei de la criptomoneda que tuvo lugar el 14 de febrero de 2025.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $Libra se reunirá el próximo martes 18 de noviembre, a las 16, en la Sala 1 del Anexo A para presentar y aprobar el informe final.

En calidad de titular de la comisión, Ferraro reveló que ultima los detalles de lo recopilado hasta el momento contemplado en diez cuerpos con las pruebas recabadas durante de meses de labor, que serán enviados además al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y al fiscal Eduardo Taiano, al frente de la causa.

Los opositores no lograron obtener el testimonio de funcionarios del Poder Ejecutivo involucrados, sostienen que el informe contempla detalles que refuerza la sospecha de que hubo una estafa con la promoción de la moneda virtual.

A través de su cuenta de X, Ferraro contó: “Últimas horas de trabajo intenso antes de presentar el informe el martes. Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión”.

“Llegamos a esta instancia ejerciendo nuestro rol con mucha responsabilidad y trabajando para que todo lo investigado quede claramente reflejado, de modo que la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa. El informe final incluirá las consideraciones y recomendaciones surgidas de este proceso”, completó.

La comisión se creó a raíz de la voluntad opositora de investigar el presunto fraude en la promoción de la criptomoneda $LIBRA desde una publicación en las redes sociales del presidente Javier Milei. Tras el escándalo, el bloque de La Libertad Avanza y el Poder Ejecutivo negaron la posibilidad del fraude y buscaron obstruir la creación de la comisión al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.

Asimismo, el diputado que responde a la dirigente Elisa “Lilita” Carrió responsabilizó al Gobierno de entorpecer la investigación “por la trazabilidad del dinero, por la información que revelamos, procesamos y distintas instancias coincidieron”. “Vamos a ser perseverantes y vamos a conocer la verdad. Nos vemos el próximo martes en la presentación del informe final de la Comisión Investigadora $LIBRA”, prometió.

Fuente: NA

De cara a la última reunión el próximo 18 de noviembre, el presidente de la Comisión Investigadora de la Criptomoneda $LIBRA, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coaolición Cívica), aseguró que habrá “un informe muy contundente” y manifestó que los miembros que participaron del proceso están “muy conformes con el trabajo que pudimos hacer todos estos meses, pese a un camino lleno de obstáculos puestos por La Libertad Avanza y sus aliados”.

En ese sentido, el legislador de la Coalición Cívica destacó “la transversalidad política y responsabilidad con la que se trabajó“.

Sobre las conclusiones y recomendaciones a futuro, adelantó: “Tenemos que poder recomendar a la Cámara de Diputados una segunda etapa de la comisión investigadora”. Y llamó a “ser perseverantes en la búsqueda de la verdad”, al tiempo que el Congreso no pierda su rol de contralor político.

Respecto de la investigación, el porteño señaló que se confirmó información sobre “la conexión de (Hayden) Davis, (Manuel) Terrones Godoy, (Mauricio) Novelli y el dueño de una cueva financiera cripto en fechas muy relevantes, que coinciden con todo lo que atravesó al proyecto $LIBRA hasta lo que fue la publicación del presidente el 14 de febrero” a través de la red social X.

“Estamos hablando de una trazabilidad de dinero de alrededor de 3 o 4 millones de dólares”, precisó y continuó: “Esto ratifica nuestro trabajo, que lejos de entorpecer el trabajo de la Justicia y teniendo muy claro cuál es el rol del Congreso, fortaleció la búsqueda de la verdad y activó de una buena vez por todas al fiscal (Eduardo) Taiano y al propio juez (Marcelo) Martínez de Giorgi“.

Además, Ferraro ratificó que presentarán las denuncias correspondientes contra el ministro de Justicia, Mario Cúneo Libarona; la jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia, Florencia Zicavo, quien estuvo a cargo de la Unidad de Tareas de Investigación que se creó para investigar al presidente; y el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik.

Al recordar antecedentes de comisiones investigadoras, bajo gobiernos de distintos signos, el diputado apuntó que “distintos funcionarios nunca se negaron a venir a brindar información” como sí sucedió en este caso, en “una clara maniobra de encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, enfatizó.

Y sumó que presentarán “un recurso extraordinario ante la Corte Suprema porque fue inaudito esta decisión del juez Martínez de Giorgi” de negarse a brindar asistencia a la comisión mediante la fuerza pública.

La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre la megaestafa Libra decidió presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, para revertir de la decisión de la justicia de impedir que se pueda citar la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, por la fuerza pública y otros funcionarios del Poder Ejecutivo.

La decisión se adoptó en la última reunión de la comisión, que preside Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), que se efectuó previo a la presentación de los dictámenes que se presentarán el 18 de Noviembre a las 16.

En ese informe cada bloque expondrá si el presidente Javier Milei tuvo responsabilidad en esa estafa ya que después de que Milei haya  publicado un tuit sobre esa oferta de criptomoneda, el precio de pasó de 0,01, dólares a 5  a las pocas horas y luego se desplomó su valor.

Los legisladores objetan el juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano no permitan acceder al expediente ni  traer por la fuerza a Karina Milei, y otros funcionarios del Poder Ejecutivo.

No concurrieron a exponer en la comisión la ex jefa de gabinete del Ministerio de Justicia, María Florencia Zicavo; el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik; el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva y el titular de la Unidad Fiscal de Investigación, Paul Starc.

La decisión de Martínez de Giorgi fue avalada por la Cámara Federal a fin de Octubre y por ese motivo los diputados buscan presentar un recurso extraordinario ante la Corte previo a la redacción final.

Ferraro dijo que “la presentación del recurso extraordinario ante la corte suprema de justicia, estando dentro de los diez días hábiles previstos posteriores al fallo de apelación”.

Se ratificó la decisión de impulsar denuncias contra el juez federal Martínez de Giorgi, el fiscal Eduardo Taiano y los funcionarios del poder ejecutivo Mariano Puño Libarón, Alejandro Medic, Florecia Cicavo, Roberto Silva, Paula Paulo Stack y Sergio Morales.

Sin la presencia de los funcionarios citados, la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $Libra se reunió este martes y aprobó que a través de la Secretaría Parlamentaria se comuniquen con la Secretaría General de Presidencia de la Nación, a cargo de Karina Milei, para acordar una fecha tentativa de citación consensuada sobre sus posibilidades. Cabe recordar que estaba citada a esta reunión, pero a diferencia de la semana pasada no hubo aviso por la ausencia.

La reunión, según precisó el portal Parlamentario, contó con la presencia de únicamente los integrantes del flanco opositor, quienes, además, avalaron la citación de Hayden Davis, principal imputado en la Causa $LIBRA; Charles Hoskinson, empresario que declaró que le “pidieron” plata; a Julián Peh; y al empresario crypto Diógenes Casares. Por otro lado, se aprobó la solicitud de información de ambos oficios del exchange Binance al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°8 donde el denunciado es el presidente de la Nación, Javier Milei.

En el inicio de la reunión, el presidente Maximiliano Ferraro informó que fueron presentados los pedidos de comparecencia en el Juzgado Federal N°10 que cayó en el Julián Ercolini. La petición judicial es sobre Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción, y María Florencia Zicavo, a cargo de la extinta Unidad de Tareas Investigativas (UTI), ausentes en las reuniones informativas del 9 y 23 de septiembre.

Una vez que el debate comenzó, el diputado cordobés Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal relató brevemente los avances en la causa llevada adelante por la justicia de Estados Unidos: “Davis respondió ayer y cerca de 50 veces -sin nombrarlo- culpa al presidente de Argentina”. Agregó que además que el emprendedor crypto “dice que la gente confió en el presidente y por eso se metieron en este negocio”.

También, remarcó que dentro de la investigación fueron aportados “los chats filtrados donde él alardeaba que le mandaba dinero a la hermana de presidente y hacía lo que quería”. Del mismo modo, añadió que “se habla de que la familia Davis son un ‘clan de estafadores’ que tienen base en Dubai y que es raro que nadie del Gobierno lo haya advertido”.

Por último, cargó que “Hayden Davis estaría instalado en Dubai o en Hong Kong, países que no tienen extradición”, y concluyó: “Todos los actores que han entrado a esa causa han coincidido en culpar a Javier Milei y a su hermana, incluso, los demandados responsabilizan al presidente y a su círculo”. “el presidente fue motor indispensable y Karina Milei es parte del esquema en la parte oratoria, estamos reclamando que den explicaciones”, cerró.

Sobre la ausencia de Karina Milei, Esteban Paulón refirió que “hoy teníamos prevista la participación de Karina Milei y no tengo registro que se haya ido de viaje”. Luego, agregó que “no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el Gobierno no puede demostrar ser un gobierno honesto”. En esa línea, el diputado formoseño Fernando Carbajal afirmó que “hemos tenido un exceso de buenos modales con la secretaria general de Presidencia y con mucha soberbia, ni siquiera nos responde”. “Empiezo a sentir que los funcionarios del Ejecutivo lo están tomando como gesto de tibieza”, cargó.  

Matías Agustín Osorio, considerado uno de los laderos de Tony Janzen Valverde Victoriano, el narco peruano más conocido como Pequeño J, es uno de los prófugos que persigue la Justicia en el marco de la investigación por el triple femicidio de de Brenda del Castillo (20); Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15).

Osorio, según contó en diálogo con C5N una vecina del barrio que pidió que se resguarde su identidad por cuestiones de seguridad, había perdido a comienzos de este todos sus ahorros cuando invirtió en la criptomoneda $LIBRA que fue promocionada activamente por el presidente Javier Milei en sus redes sociales y que luego terminó siendo una estafa en la que cayeron miles de personas alrededor del mundo.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

Según contó la mujer, que conoce a la madre y abuela de Osorio, el joven, considerado como la mano derecha de Pequeño J y co autor intelectual del triple femicidio no sólo perdió todos sus ahorros sino que también se había endeudado como consecuencia de su apuesta en la falsa criptomoneda de Milei.

Osorio, de 28 años, nacido en 1995, fue identificado finalmente como argentino, pese a que en un comienzo se lo mencionaba como ciudadano peruano. Ese detalle no solo modificó la competencia judicial, sino que permitió trazar un perfil más claro de su recorrido.

Los investigadores sostienen que tenía antecedentes de violencia, pero fueron sus propios parientes quienes aportaron un dato decisivo sobre su caída en desgracia: Osorio habría perdido todo su dinero en una estafa con criptomonedas. Intentó jugar a ser “trader” y apostó sus ahorros en la cripto $LIBRA, proyecto que terminó en fiasco.

Osorio invirtió con la expectativa de multiplicar sus fondos y terminó atrapado en la caída del activo. La pérdida total de sus ahorros lo habría endeudado y, según un familiar, lo empujó hacia el circuito delictivo.

“Es un perejil que se endeudó y empezó a vender merca para juntar y devolver”, confió un pariente, describiendo cómo esa ruina financiera lo llevó a ponerse bajo las órdenes de “Pequeño J”, el jefe de una organización que maneja prostitución y narcotráfico en la zona de Florencio Varela.

En 2025, Osorio habría empezado a trabajar como mandadero de esa red, involucrándose cada vez más en tareas que lo acercaron al núcleo de operaciones criminales.

Las últimas pruebas recabadas por la justicia lo comprometen aún más. Según fuentes judiciales, Osorio habría estado en la parte trasera del vehículo conducido por Lázaro Víctor Sotacuro durante la noche del crimen. Ese detalle lo convierte no solo en testigo privilegiado de lo ocurrido, sino también en partícipe directo de la secuencia que terminó con la muerte de las tres jóvenes.

El juez Fernando Pinos ordenó su captura y solicitó a Interpol la emisión de una alerta roja internacional. La búsqueda se extendió a la provincia de Jujuy y también a Bolivia, donde se sospecha que pudo haber cruzado para refugiarse en localidades cercanas a la frontera.

La Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $LIBRA se reunirá este martes para escuchar los testimonios de cuatro invitados, en lo que se presenta como la primera convocatoria de testigos hecha por esta comisión desde que quedó constituida con sus autoridades.

La reunión está prevista para las 16, en la Sala 1 del segundo piso del anexo “A”, a los efectos de recibir la declaración testimonial de Alejandro Melik, María Florencia Zicavo, Luis Francisco Villanueva y José Massoni.

Al respecto, el presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, señaló puntualmente la presencia del titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Alejandro Melik, y la extitular de la Unidad de Tareas de Investigación de $LIBRA, Florencia Zicavo, de cuyas presencias evidentemente tiene dudas, al punto tal de apuntarle directamente al presidente Javier Milei.

Es que a través de las redes sociales, Ferraro recordó que en el discurso de este domingo en el que admitió la fuerte derrota electoral, el presidente dijo que iba a hacer una profunda autocrítica y prometió corregir errores.

“Dicho esto, lo primero que debería corregir su gobierno es la permanente actitud de evadir y bloquear las explicaciones políticas frente a las sospechas de violar la Ley de Ética Pública”, le advirtió Ferraro, remarcando que “si el Gobierno quiere dar una buena señal, debe colaborar con la investigación de $LIBRA. Y eso empieza por lo más simple: que mañana (por este martes) Melik y Zicavo concurran a la Comisión como corresponde”.

“Solo así el Congreso podrá ejercer, de manera efectiva, la tarea de contralor que le otorga nuestra Constitución”, concluyó el presidente de la comisión investigadora.

Cabe consignar que Luis Francisco Villanueva es Subsecretario de Integración y Transparencia de la Oficina Anticorrupción, en tanto que José Massoni es un abogado que fue el creador y primer titular de la Oficina Anticorrupción durante el Gobierno de la Alianza, entre 1999 y 2002. En ese cargo, se dedicó a investigar y denunciar prácticas corruptas en la obra pública, señalando la existencia de una matriz estructural de corrupción organizada por grandes empresas constructoras, publicó Parlamentario.

Fuente: Ahora

Tras cinco meses de dilaciones, la comisión investigadora de la causa $LIBRA en la Cámara de Diputados comenzó a funcionar y aprobó un listado de aproximadamente 20 citaciones. Las primeras convocatorias se realizarán la próxima semana y buscan esclarecer el vínculo de funcionarios y colaboradores del presidente Javier Milei con el criptoactivo investigado.

El titular de la comisión, Maximiliano Ferraro, explicó que los funcionarios públicos que eludan la convocatoria podrán ser requeridos judicialmente para garantizar su presencia. Además, la comisión puede enviar requerimientos por escrito, con un plazo de cinco días hábiles para recibir respuestas. El primer requerimiento fue enviado al propio presidente Javier Milei, sobre su relación con los principales señalados en la investigación, como Hayden Davis, Julián Peh, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

Entre los citados para comparecer el martes 9 de septiembre figuran Alejandro Melik, director de la Oficina Anticorrupción, y María Florencia Zicavo, extitular de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) por $LIBRA. Ambos son señalados por su desempeño en la indagación de responsabilidades de miembros del Ejecutivo.

Otros citados incluyen:

-Karina Milei: Secretaria General de la Presidencia. Se la investiga por su rol como nexo entre los operadores de $LIBRA y el presidente.

-Guillermo Francos: Jefe de Gabinete. Ya presentó un informe reiterando desconocimiento sobre el lanzamiento del criptoactivo.

-Manuel Adorni: Portavoz presidencial, participó en reuniones con los desarrolladores de $LIBRA.

-Demian Reidel, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy: Involucrados en la organización del Tech Forum y la introducción del criptoactivo.

-Sergio Morales, Alejandro Melik, María Florencia Zicavo, Roberto Silva y Paul Stark: Funcionarios vinculados al caso por distintas responsabilidades dentro de organismos públicos.

-Giselle Castelnuovo, Ariel Parkinson, Jeremías Walsh, Walter Kerr, Diógenes Casares y Charles Hoskinson: Otros especialistas, empresarios y allegados que participaron de eventos o reuniones relacionados con $LIBRA.

La comisión investigadora se enfocará principalmente en involucrados argentinos, dejando fuera de la comparecencia parlamentaria a algunos desarrolladores internacionales del criptoactivo, como Hayden Davis y Julián Peh. La labor del cuerpo finalizará con un informe que deberá presentarse antes de noviembre. (con información de Ámbito)

La oposición de la comisión investigadora $Libra logró hoy aprobar en la Cámara de Diputados la citación de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cuyo "testimonio es fundamental” para esclarecer sus participaciones en las reuniones del presidente Javier Milei con los empresarios que gestaron la criptomoneda, y su rol como gestora de supuestos “pagos indebidos”.

Sobre la hermana del jefe de Estado, que también está implicada en la causa sobre los pedidos de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), la diputada nacional de Unión por la Patria Sabrina Selva aseguró que “su testimonio es fundamental” y anticipó que “deberá explicar los motivos, el contenido, las participaciones de las reuniones con Davis y su equipo, su rol como nexo entre los empresarios y el presidente Javier Milei”.

La legisladora massista, quien aseguró que “el Gobierno está más sucio que una Papa”, también fundamentó la citación de la secretaria general de la Presidencia en las acusaciones que tramitan en tribunales de Estados Unidos que la señalan como “la persona que controlaba al presidente y que gestionaba presuntos pagos indebidos”.

Por otra parte, Selva anunció que también se citará a los empresarios cripto Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y al ex titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Morales a raíz de su “rol como nexos con el Poder Ejecutivo, su participación en el diseño y la promoción de la criptomoneda Libra, sus conocimientos sobre la estructura de la criptomoneda” y la apertura de cuentas y retiro de fondos.

Por último, la opositora pidió la citación del titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Alejandro Melik, de la ex coordinadora de la disuelta unidad federal de investigación del Ministerio de Justicia María Florencia Sicavo, y dos ex funcionarios de la OA Luis Villanueva y José Mazzoni.

Un rato después, Selva agregó la citación al portavoz presidencial, Manuel Adorni.

Su par de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, propuso la citación del diputado José Luis Espert por el tuit que publicó su cuenta verificada el 19 de marzo promocionando otra meme coin, antes de que se denunciara el hackeo de esa cuenta, y también por una reunión en la Casa Rosada ocurrida el 30 de enero pasado en la que coincidió con Milei, Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

El legislador kirchnerista reveló que la memecoin Libra V2 fue creada 9 minutos antes del posteo, y que luego el diputado libertario “hizo exactamente lo mismo que el presidente Milei, es decir, promocionar una memecoin de quien nadie conocía su existencia y publicar el contrato que no figuraba en ningún lado”.

Además, Tailhade remarcó que hasta el día de la fecha el economista y candidato de La Libertad Avanza "no borró la publicación".

Por su lado, el representante del Frente de Izquierda Christian “Chipi” Castillo pidió la convocatoria del propio Milei para que explique su participación en la gestación y posterior lanzamiento de la criptomoneda Libra, que terminó en una estafa millonaria que se precipitó tras el tuit de promoción que el jefe de Estado publicó el 14 de febrero pasado.

Selva le pidió al referente del PTS analizar la citación de Milei en la próxima reunión, lo cual fue aceptado por el izquierdista, mientras que el presidente de la comisión Libra, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) propuso que el presidente haga su descargo por escrito.

El secretario de la comisión investigadora Libra, Juan Marino (Unión por la Patria) propuso como medidas de prueba la petición de documentación a la Justicia, a la Jefatura de Gabinete y a la Secretaría General de la Presidencia.

La totalidad de las medidas de prueba fueron aprobadas con la mayoría de votos de los integrantes de la comisión presentes.

Contrariamente al portazo que dieron días atrás cuando se designaron las autoridades de la comisión investigadora, los diputados nacionales del oficialismo y aliados fueron a la reunión con el cuchillo entre los dientes a cuestionar el reglamento y las atribuciones que tendrá este cuerpo especial a la hora de citar testigos y realizar requerimientos a la Justicia.

Antes de la votación de las medidas de prueba, se sometió a votación el reglamento y pese a que los diputados de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR decidieron no pronunciarse, el resultado fue la aprobación por mayoría.

El mendocino Álvaro Martínez (LLA) planteó minutos antes que “hay artículos que escapan totalmente a las atribuciones que pueda tener una comisión investigadora como son las medidas de fuerza, para eso está el poder judicial”.

“Intentan ensuciar al Gobierno con una comisión que no tiene razón de ser porque modifica la resolución que se venció”, señaló el libertario.

Para Martínez, el nuevo reglamento “viola la división de poderes” al invadir “las competencias que tiene el Poder Judicial” con el único objetivo de “seguir poniendo palos en la rueda a este Gobierno”.

Mónica Frade (Coalición Cívica) explicó que el reglamento “está dentro de los cánones” de la “tradición parlamentaria en todas las comisiones investigadoras de esta cámara de diputados”.

“Vamos a garantizar la división de poderes y el derecho a defensa de todos. No nos tenemos que constituir en abogados de nadie sino escuchar y  que cada uno se defienda dentro de los marcos de la democracia”, subrayó.

“Agradezco que hoy sí se hayan hecho presentes los diputados que en la sesión anterior se fueron amenazando con ir a la Justicia porque esto es la convalidación de que lo que estamos haciendo está bien”, cerró.

Silvana Giudici (PRO) repitió los argumentos de Álvaro Martínez al indicar que “los plazos originales de la comisión Libra estaban fenecidos” y que además el reglamento “excede las atribuciones de la resolución que crea la comisión el 8 de abril” y “viola la división de poderes”.

“No hay ninguna facultad para que una comisión investigadora pueda ejercer facultades por encima de la garantía del juez natural”, consideró. (Fuente: NA)

La resolución se aprobó con 138 positivos, 91 negativos y 7 abstenciones. Los libertarios y sus aliados se las habían ingeniado para bloquear durante tres meses el funcionamiento de este cuerpo, pero la oposición logró extenderle la vida a la investigación hasta el 10 de noviembre próximo.

En rigor, la comisión investigadora se creó en abril pasado, pero el oficialismo aprovechó los defectos de la resolución que le dio nacimiento para empardarle en cantidad de miembros a la oposición, impidiendo así la designación de autoridades y el avance de la investigación. Ante esta situación de parálisis, la oposición presentó un nuevo proyecto con un mecanismo que le asegure la presidencia de la comisión.

El caso $Libra estalló el 14 de febrero pasado, cuando el presidente Milei promocionó en su cuenta en X la criptomoneda $Libra, la cual se desplomó horas después generando pérdidas millonarias a sus inversores. La polémica escaló cuando se reveló que Milei había mantenido reuniones previas con los responsables del proyecto: Julian Peh, Mauricio Novelli y el americano Hayden Davis. El acceso al presidente fue franqueado por su hermana, Karina Milei, según los registros de audiencias de la Casa Rosada, informó La Nación.

“Tenemos que seguir investigando porque necesitamos una explicación pública que el presidente no supo dar -enfatizó el diputado Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal)-. El presidente no explicó aún, de ninguna forma, por qué promocionó $LIBRA. ¿Quién le dio el contrato para que pueda postear eso? ¿Por qué se asoció a Hayden o a Julian Peh? ¿Cuáles son los viajes, las reuniones, y por qué estuvieron involucrados funcionarios? Tampoco se explicó, y deben explicar, si alguien cobró por las reuniones, por el posteo, por algo de todo esto”.

Desde el oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz retrucó que “no hay elementos para cuestionar la actitud del presidente Milei” y que el posteo que realizó para promocionar la criptomoneda “no era oficial” y que lo hizo “ejerciendo su derecho a la libertad de expresión”.

Por otra parte, Mayoraz advirtió que los plazos para llevar adelante la investigación, originalmente de tres meses, ya están vencidos. “No hay ningún motivo para continuar con este circo -enfatizó-. El presidente ordenó una investigación, dejó en claro su posición y no tiene nada que ocultar. Lo que pretenden (los opositores) es encubrir todos los desastres que han hecho en el kirchnerismo cuando fueron gobierno. No tienen ninguna autoridad moral para señalar con el dedo al presidente en su conducta”.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Maximiliano Ferraro embistió contra el bloqueo oficialista a la investigación.

“Ustedes bloquearon para garantizarle impunidad al presidente y a su círculo más íntimo que le llevó a unos marginales como Davis, Morales, Terrones Godoy, Novelli”, planteó.

Sobre el final, el diputado Aldo Leiva (Unión por la Patria) buscó acorralar al oficialismo. “Nosotros lo que queremos saber es si Milei estafó o no”, acicateó.

“La respuesta es fácil -respondió el libertario Álvaro González-. Cuando la Justicia condena a alguien por estafa termina preso, con tobillera y saltando en un balcón (en alusión a la expresidenta Cristina Kirchner)”.