En Holanda se perfila un cambio histórico: Rob Jetten, líder del partido centrista Democraten 66 (D66), podría convertirse en primer ministro del país, lo que abriría además la puerta a que su pareja, el argentino Nicolás Keenan, se convierta en lo que algunos ya llaman, en tono informal, “el primer caballero argentino” de Holanda.

En las elecciones generales celebradas el miércoles, D66 logró una irrupción notable, escalando sus bancas y consolidándose como fuerza clave para conformar una nueva coalición de gobierno. Con el 99,7% de los votos escrutados, ambos partidos quedaron prácticamente empatados, con una proyección de 26 escaños cada uno en el Parlamento de 150 bancas, pero el D66 terminó con una ventaja estimada de 15.000 votos luego de que Ámsterdam reportara los resultados preliminares este jueves.

Jetten, de 38 años, dijo estar “muy confiado” en poder formar gobierno, tras el buen desempeño de su partido. Si logra concretar la coalición y asumir, podría convertirse en el primer ministro más joven de Países Bajos y el primero abiertamente gay en ocupar ese cargo.

De Buenos Aires a La Haya

Mientras Jetten escalaba en la política neerlandesa, Nicolás Keenan construía su carrera deportiva. Keenan nació el 6 de mayo de 1997 en Buenos Aires y actualmente juega para el club holandés HC Klein Zwitserland, en la Hoofdklasse de Holanda.

Durante su etapa juvenil jugó en el Club Egara de España desde los 12 hasta los 18 años. Después del Mundial Junior de 2016 en Lucknow, se trasladó a La Haya para incorporarse a su actual club.

Fue convocado para el equipo argentino Los Leones, participó en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 y en la Copa Mundial Masculina de Hockey FIH de 2023.

En una entrevista en 2024, el jugador recordó que su historia de amor con Jetten empezó en La Haya, “casi por casualidad”.

“Nos cruzábamos por el supermercado y un poquito de amor moderno… Me tiró un like, le devolví el like y después, reacción, reacción", dijo Keenan.

La relación entre ambos se volvió pública en 2023 y, desde entonces, Jetten y Keenan se convirtieron en una pareja visible dentro de la política y el deporte europeo.

En noviembre de 2024 anunciaron su compromiso en redes sociales, con una foto tomada en París durante los Juegos Olímpicos. “Pronto seremos Mr & Mr”, escribieron Keenan y Jetten en una publicación compartida en Instagram. La noticia fue replicada por medios neerlandeses, argentinos y deportivos.

En la Argentina, hubo mucha gente que no tardó en encontrar el paralelo obvio: tras la reina Máxima Zorreguieta, Holanda podrían tener un nuevo argentino en el corazón de su vida pública.

En caso de que Jetten consiga la coalición, la foto oficial del nuevo primer ministro junto a su pareja argentina tendrá un peso que excede lo protocolar: simbolizará un país que reafirma su identidad progresista frente a una Europa en tensión entre el nacionalismo y la apertura.

Una publicación compartida por Rob Jetten (@jettenrob)

El posteo de Jetten

Este jueves por la tarde, Jetten le dedicó un tierno mensaje a Keenan como agradecimiento por su compañía durante la campaña política. “Querido Nico, gracias por tu apoyo incondicional. No puedo hacerlo sin vos”, escribió el líder de D66.

En el posteo de Instagram adjuntó dos fotos románticas de ambos abrazándose. El deportista, por su parte, respondió: “Te amo, Sr. Jetten”.

Fuentes: AFP y Reuters.

El Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT+ realizó un informe en el que destacó un contundente aumento de los ataques físicos contra el colectivo LGBTIQ+ ya que en el período que va desde el 1º de enero al 30 de junio de 2025 se igualó al 72% de hechos violentos de todo el 2024.

En el estudio elaborado por la Federación Argentina LGBT+ afirman que estos crímenes "tienen la intención de dañar y en algunos casos incluso ocasionar la muerte de la víctima" y que están basados "en el rechazo, desprecio, odio y/o discriminación contra un colectivo de personas históricamente vulneradas y/o discriminadas".

Además, el escrito explica que las fuentes son los medios masivos de comunicación y la información obtenida por la Defensoría LGBT+, que depende del Instituto contra la Discriminación (ICD) de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, junto a los datos recolectados por la Federación Argentina LGBT+.

Para la primera mitad de este año ocurrieron ciento dos (102) crímenes de odio en los que "la orientación sexual, la identidad y/o la expresión de género de todas las víctimas fueron utilizadas como pretexto discriminatorio para la vulneración de sus derechos y la violencia hacia ellas". 

Advierten que el hubo 72 agresiones contra las mujeres trans (70,6% de las agresiones), mientras que en segundo lugar estan los varones gay cis, que padecieron 17 ataques (16,7%). Luego aparecen hechos de violencia contra 7 lesbianas (6,9%), 5 embestidas contra varones trans (4,9%) y un atropello contra una persona no binarie, lo que significó un 1% de los casos registrados. 

Además, resaltaron que 16,7% de los ataques son lesiones al derecho a la vida, que comprenden a diversos asesinatos, muertes por violencia estructural y suicidios. En tanto el 83,3% restante abarca lesiones al derecho a la integridad física, es decir, casos que no finalizaron en fallecimientos pero que sí incluye los intentos de suicidio.

Entre las agresiones contra el derecho a la vida, el 23,5% son asesinatos (3 varones gays cis y 1 lesbiana), pero el 58,8% fueron muertes por violencia estructural (8 mujeres trans, 1 varón trans y 1 persona no binaria), lo que implica una vulneración sistemática e histórica de derechos que ocasionó muertes evitables. Por otro lado, el 17,6% fueron casos de suicidios (2 varones gays cis y 1 mujer trans).

El mismo documento lamenta que "son las mujeres trans quienes concentran la forma más brutal del odio y la discriminación estructural, expresada en prácticas que continúan arrebatándo sus vidas con una saña alarmante", al expresar que también más de la mitad de los asesinatos los sufren ellas.

Las 9 mujeres trans asesinadas representaron al 52,9% de las víctimas, seguidas de los varones gays cis con 6 asesinatos (35,3%) y de las lesbianas y no binaries (representando un 1% con un caso por lado).

El fragmento etario que sufre mayormente los ataques contra el colectivo LGBT es de la adultez joven. Poco más del 60% de las víctimas de crímenes de odio tienen entre 20 y 39 años, aunque el rango entre los 40 y los 49 años reúne al 19,4% de los, las y lxs agredidxs. Si bien por estadística se disminuye a mayor edad, esto también demuestra que muchos asesinatos son antes de que las personas que integran el colectivo LGBT puedan envejecer, sobre todo los de las mujeres trans.

En cuanto a la distribución geográfica de los crímenes de odio registrados en Argentina durante los primeros seis meses de 2025, el número más alto se concentró en la provincia de Buenos Aires, con el 60,8 % (62 casos) del total. En segundo lugar se ubicó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el 23,5 % (24 casos).

Luego se encuentran Córdoba con el 3,9 % (4 casos), Chaco con el 2,9 % (3 casos), y las provincias de Salta y Tierra del Fuego, ambas con el 2,0 % (2 casos cada una). Finalmente, con el 1,0 % (1 caso cada una), figuran Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Santiago del Estero, publicó Página 12. (APFDigital)

La noche de la sanción de la ley de Matrimonio Igualitario fue larga. Los debates acalorados en el recinto comenzaron a las 14 y se extendieron hasta la madrugada. En la calle frente al Congreso se congregaron miles de manifestantes a la espera de su aprobación, pero dentro de la Cámara, los bloques se dividieron transversalmente a favor o en contra, resultando mayoritaria la primera opción. Este jueves se cumplen 15 años de uno de los hitos de la democracia.

“Es ley el Matrimonio Igualitario en la Argentina, los mismos derechos para todas las familias”, expresó, conmovida, la activista de la Federación Argentina LGBT, María Rachid, ante las cámaras 15 de julio de 2010 cuando se conoció el resultado de la votación en el Senado, mientras a su alrededor todo era festejo. Ese día, las afueras del edificio legislativo habían sido copadas por las organizaciones de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Las jornadas previas se había dividido a la mitad, de un lado los que estaban con la ley y, del otro, quienes se oponían, identificados con el color naranja.

El debate se había encendido antes. Previo a la sanción de la norma, los activistas LGTB habían logrado cinco casamientos a través de la interposición de amparos judiciales. El reclamo por la igualdad era público, aunque las diferentes organizaciones tenían diferentes tácticas y prioridades. La iniciativa, sin embargo, avanzó legislativamente cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner decidió respaldar la demanda.

“En 2009, en diciembre, el gobierno que presidía Cristina evaluó la situación y dio un apoyo importante, y eso marcó que fuera posible. Sin el apoyo gubernamental nunca hubiese sido ley”, subrayó Vilma Ibarra, una de las diputadas que impulsó el debate en las Comisiones de Legislación General y Familia antes de la llegada a la Cámara, en el Informe Especial: Ley de Matrimonio Igualitario - 40 Años de Democracia de la TV Pública.

Si bien la ley tenía un claro acompañamiento del oficialismo, no resultó homogénea la postura de ningún bloque que, en general, dieron vía libre a sus legisladores. Tal es así que, por ejemplo, en la Cámara Baja, Felipe Solá, que presidía el bloque del Peronismo Federal, votó a favor pero 22 diputados de su espacio votaron en contra. En cambio, en la Coalición Cívica la titular Lilita Carrió se abstuvo, pero la mayoría de sus legisladores votaron a favor. Por su parte, en el Frente para la Victoria 46 diputados votaron afirmativamente, 31 en contra y 10 se ausentaron. En este último bloque, levantó la mano por el sí Néstor Kirchner, siendo esa la única ley que llegó a votar.

De esa primera votación resultó la media sanción con un total de 125 voluntades a favor, 109 en contra, 4 abstenciones y 16 ausencias. El apoyo fue mayoritariamente de las mujeres, de 94 diputadas, 61 acompañaron. Por el contrario, los diputados varones, que en ese entonces eran más numerosos por la inexistencia de la ley de equidad en las listas, de 152 sólo 65 votaron a favor y 77 lo hicieron en contra. Finalmente, en julio, la ley obtuvo la ratificación del Senado y el Ejecutivo la promulgó en un acto público en Casa Rosada.

En la actualidad, el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho con amplio consenso social. En general, derechos a la igualdad y no discriminación por razones de género o identidad sexual son un lugar de encuentro por fuera de la grieta. La Marcha Antifascista realizada en febrero en repudio a las expresiones discriminatorias del presidente Javier Milei en Davos, por las que tiene una denuncia penal en su contra, fue contundente.

Al mismo tiempo, en la última encuesta realizada por la Universidad de San Andrés en la que consultó sobre el tema, en 2024, resultó: “El 72% de los encuestados está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 30% está muy a favor y el 43% a favor, mientras que el 8% en contra y el 5% muy en contra. En términos generales el alto nivel de acuerdo es similar en todos los niveles socioeconómicos, género, edad y posicionamiento ideológico”. (Fuente: Perfil)

La Justicia Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº 62/2025, dictado en febrero pasado por el gobierno nacional, mediante el cual dispuso la modificación de la Ley Nº 26.743 de Identidad de Género en el apartado que habilitaba a menores de edad a someterse a tratamientos de hormonización e intervenciones quirúrgicas para modificar su cuerpo o genitales.

Mediante esa norma legal (DNU), la administración del presidente Javier Milei resolvió que quienes no cumplan con la mayoría de edad ya no podrán realizarse este tipo de intervenciones o tratamientos.

En un fallo histórico, por tratarse del primero en el país, el titular del Juzgado Federal Nº 2 de Paraná, Edgardo Alonso, declaró la inconstitucionalidad del DNU de Milei y la plena vigencia del artículo 11º de la Ley de Identidad de Género, que establece: “Derecho al libre desarrollo personal. Todas las personas mayores de 18 años de edad podrán, conforme al artículo 1º de la presente ley y a fin de garantizar el goce de su salud integral, acceder a intervenciones quirúrgicas totales y parciales y/o tratamientos integrales hormonales para adecuar su cuerpo, incluida su genitalidad, a su identidad de género autopercibida, sin necesidad de requerir autorización judicial o administrativa”.

Para el acceso a los tratamientos integrales hormonales, agrega que “no será necesario acreditar la voluntad en la intervención quirúrgica de reasignación genital total o parcial”. “En ambos casos se requerirá, únicamente, el consentimiento informado de la persona”, indica, mientras que siendo menores de edad “regirán los principios y requisitos establecidos en el artículo 5º para la obtención del consentimiento informado”. “Sin perjuicio de ello, para el caso de la obtención del mismo respecto de la intervención quirúrgica total o parcial se deberá contar, además, con la conformidad de la autoridad judicial competente de cada jurisdicción, quien deberá velar por los principios de capacidad progresiva e interés superior del niño o niña de acuerdo con lo estipulado por la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Ley Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. La autoridad judicial deberá expedirse en un plazo no mayor de 60 días contados a partir de la solicitud de conformidad. Los efectores del sistema público de salud, ya sean estatales, privados o del subsistema de obras sociales, deberán garantizar en forma permanente los derechos que esta ley reconoce”, quedó establecido.

“No se cuestiona aquí la decisión del Poder Ejecutivo de adoptar medidas tendientes a proteger a los menores de 18 años, pero no se admite que para ello se modifiquen, por vía de DNU, los reconocidos por el Congreso de la Nación luego de un largo debate democrático, precedido de análisis que exceden largamente las cuestiones legales y abarcan esencialmente la salud de las personas y su autopercepción de género”, dijo el juez Alonso en el fallo.

El magistrado señaló que para modificar una ley “debió ponerse en marcha el procedimiento ordinario que la Constitución establece para la sanción de una ley” y que, al no haberse procedido de tal manera, “no cabe más que declarar la inconstitucionalidad del Decreto (DNU)  Nº 62/2025”.

El caso involucró a un menor de 17 años de Paraná, cuyos padres acudieron al asesoramiento de los abogados Ariel Villanueva y Agustín Rufini. La Justicia ordenó a la obra social Osecac a dar cobertura al tratamiento solicitado por la familia del menor.

La decisión de limitar el acceso a menores de edad a dichas prácticas se fundamentó en lo que dispone el artículo 9º de la Ley Nº 26.061, según la cual todos los niños y adolescentes que se encuentren en el territorio de la República Argentina son personas en desarrollo que tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral. Asimismo, la medida se apoyó en la Convención sobre los Derechos del Niño -la cual reviste jerarquía superior a las leyes- que manifiesta que, por su falta de madurez física y mental, los niños necesitan protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento.

Pero ya desde 2024 las obras sociales venían entorpeciendo la continuidad de los tratamientos de hormonización en adolescentes, lo que llevó a un grupo de padres a buscar asesoramiento letrado e iniciar acciones de amparo ante la Justicia Federal contra distintas obras sociales, entre otras la Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Afines (Osecac), Obra Social Construir Salud (Ospecon) y la obra social de papeleros.

“Puntualmente, se trata de situaciones en las cuales están interrumpiendo tratamientos a adolescencias trans, lo cual agrava y complejiza casos”, dicen los abogados.

En las presentaciones, procuran que la Justicia “ordene la autorización y provisión inmediata del medicamento” para los adolescentes en tratamiento conforme lo establece la Nº Ley 26.743 de Identidad de Género.

“Pese a haber cumplimentado todos los requisitos exigidos por la obra social desde octubre de 2024, la entidad ha incurrido en dilaciones injustificadas y omisiones en la autorización del tratamiento, vulnerando los derechos fundamentales de mi hijo, consagrados en la Constitución Nacional, la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Ley Nº 26.529 de Derechos del Paciente y otros tratados internacionales con jerarquía constitucional, restringiendo arbitrariamente el acceso a tratamientos hormonales para personas menores de 18 años, en contravención de los principios de autonomía progresiva e interés superior de los niños, niñas y adolescentes”, plantea uno de los amparos que ingresó en los tribunales federales de Paraná.

Los planteos sobre el DNU, se fundan en la Ley Nº 23.660 (Obras Sociales), Ley Nº 23.661 (Sistema Nacional del Seguro de Salud), Ley Nº 24.240 (Defensa del Consumidor), Resoluciones Nº 310/04, Nº 210/02, Nº 758/04 MS y Nº 82/05 MSyA (Programa Médico Obligatorio), Ley Nº 23.592 (Contra Actos Discriminatorios), Ley Nº 26.061 (Protección Integral de NNyA), Ley Nº 26.743 (Ley de Identidad de Género), Ley Nº 26.529 (Derechos del Paciente), entre otros ordenamientos legales vigentes en el país.

“La negativa de la obra social afecta de manera directa la salud física y emocional” de su hijo, dice una de las presentaciones, “quien se encuentra a la espera del tratamiento indicado para evitar consecuencias graves asociadas a la disforia de género. Según los profesionales tratantes, la falta de acceso oportuno a la medicación incrementa el riesgo de ansiedad, depresión y otros padecimientos psicológicos que impactan en su calidad de vida”.

Y agrega: “Esta situación no solo constituye una vulneración del derecho a la salud, sino también una transgresión a los principios del interés superior del niño y de autonomía progresiva, garantizados por la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley Nº 26.061. Además, la Ley Nº 26.743 establece expresamente que toda persona tiene derecho al reconocimiento de su identidad de género y a recibir las prestaciones de salud necesarias para su bienestar, sin dilaciones ni restricciones arbitrarias”.

La Ley Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes “establece un marco normativo que garantiza la protección, promoción y ejercicio efectivo de los derechos de las personas menores de edad en Argentina, en concordancia con los tratados internacionales de derechos humanos de los que el país es parte”. “El artículo 3º fija el principio del interés superior del niño, disponiendo que este debe ser considerado de manera primordial en toda decisión que los involucre, en este sentido, la restricción impuesta por el DNU Nº 62/2025 impide a adolescentes trans acceder a un tratamiento médico necesario para su bienestar, lo que contraviene de manera directa este principio”.

“El artículo 5º de la ley dispone que ‘toda acción u omisión que se oponga a este principio constituye un acto contrario a los derechos fundamentales de niñas, niños y adolescentes. Las políticas públicas de los organismos del Estado deben garantizar con absoluta prioridad el ejercicio de los derechos de las niñas, niños y adolescentes’. Asimismo, el artículo 14º de la ley garantiza el derecho de niñas, niños y adolescentes a la atención integral de su salud, a recibir la asistencia médica necesaria y a acceder en igualdad de oportunidades a los servicios y acciones de prevención, promoción, información, protección, diagnóstico precoz, tratamiento oportuno y recuperación de la salud. Por su parte el artículo 19º de la misma establece que niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la libertad. El artículo 24º reconoce el derecho de los NNyA a opinar y a ser oídos, a participar y expresar libremente su opinión en los asuntos que les conciernan y en aquellos que tengan interés y que sus opiniones sean tenidas en cuenta conforme a su madurez y desarrollo. Este derecho se extiende a todos los ámbitos en que se desenvuelven las niñas, niños y adolescentes; entre ellos, al ámbito estatal, familiar, comunitario, social, escolar, científico, cultural, deportivo y recreativo. En este sentido, la negación del acceso al tratamiento hormonal bajo el argumento de la edad desconoce este derecho a ser oído, conforme a la autonomía progresiva del menor, en contradicción con los estándares internacionales de derechos humanos y con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dado que la Ley Nº 26.061 establece un deber indelegable del Estado de garantizar el ejercicio de los derechos de niñas, niños y adolescentes sin restricciones arbitrarias, el DNU Nº 62/2025 se aparta del marco normativo vigente y debe ser declarado inconstitucional, en tanto impone una barrera injustificada que atenta contra la integridad, salud y dignidad de los adolescentes trans”, subraya.

El máximo tribunal del Reino Unido dictaminó que la definición legal de “mujer” excluye a las mujeres trans, en un caso con importantes consecuencias para la aplicación de las leyes de igualdad.

La Corte Suprema británica dictaminó por unanimidad que la definición de mujer en la legislación de igualdad se refiere a “mujer biológica y sexo biológico”.

El tribunal estaba decidiendo si las mujeres trans con un certificado de reconocimiento de género (CGR, por sus siglas en inglés), que otorga reconocimiento legal del sexo femenino de una persona, están protegidas de la discriminación como mujeres en virtud de la Ley de Igualdad de 2010.

Un grupo de activistas en Escocia interpuso la demanda en 2018, argumentando que esos derechos solo deberían proteger a las mujeres designadas al nacer. Sin embargo, el gobierno escocés afirma que una mujer trans con un CGR es legalmente una mujer y, por lo tanto, debería gozar de las mismas protecciones legales.

Si bien el caso surge de un debate sobre las leyes escocesas diseñadas para aumentar el número de mujeres en juntas directivas, el resultado del miércoles influirá en una retórica cada vez más conflictiva y polarizadora sobre los derechos de las personas transgénero en todo el Reino Unido.

Cinco jueces fallaron abrumadoramente a favor de For Women Scotland (FWS), que propuso que no vincular la definición legal de género al sexo biológico tendría repercusiones en los servicios designados para un solo sexo, incluidos vestuarios, albergues y alojamiento comunitario.

“Los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a su sexo biológico”, declaró Lord Hodge ante el tribunal de Londres. “Las disposiciones relativas a la discriminación sexual solo pueden interpretarse como referidas al sexo biológico”, añadió.

Hodge dijo que si a las mujeres transgénero con una GRC se les otorgara la misma característica protegida que a las mujeres biológicas bajo la Ley de Igualdad, poseerían “mayores derechos que aquellas que no la tienen”, citando disposiciones relacionadas con el embarazo y la licencia por maternidad.

El juez insistió en que la interpretación del tribunal de la Ley de Igualdad de 2010 “no elimina la protección de las personas trans”, con o sin documento de la GRC. Una mujer trans podría alegar discriminación por reasignación de género y porque “se la percibe como mujer”, añadió Hodge.

Fuente: CNN

Karina Jelinek y su novia Flor Parisé se casarán muy pronto en un lugar paradisíaco. La modelo hará una gran fiesta con sus más íntimos en un coqueto hotel de Tulum, en las paradisíacas playas mexicanas.

Según contó Majo Martino, amiga de Karina Jelinek, las chicas decidieron dar este paso para ponerle un marco de alegría a la historia de amor que vienen construyendo desde 2019.

Este matrimonio será el segundo para Jelinek. Se casó en 2011 con Leonardo Fariña y duró solo unos pocos meses debido al escándalo en el que quedó involucrado su marido cuando dio a conocer los detalles de la causa que se conoció como "la ruta del dinero K". Actualmente, se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria.

Por su parte, para Flor Parise será su primer matrimonio, aunque también tuvo un largo vínculo con el empresario Gabriel Liñares, conocido como "Lechuga" y con una reciente fama por estar en pareja con Sabrina Rojas. Flor y Gabriel tienen un hijo y mantienen un buen vínculo. Karina contó en reiteradas oportunidades que sueña con ser madre y no descarta hacerlo junto a Florencia.

(NA)

En las últimas horas, varios usuarios de la red social X conocidos por apoyar al gobierno de Javier Milei comenzaron a compartir una imagen que mostraba el supuesto contrato por 200 millones de pesos que le habría pagado la organización Amnistía Internacional a la cantante Lali Espósito para que asista a la marcha antifascista que se realizó este sábado en el centro porteño. Este martes, la institución denunció que se trata de una foto falsa y editada, y desmintió “rotundamente” cualquier tipo de acuerdo con la artista.

“Más trucho que billete de tres pesos”, comienza el posteo de Instagram en el que aclara la información. “Nunca le pagamos nada a Lali. Usan deliberadamente el logo de Infobae y el nombre de Amnistía Internacional para darle ‘credibilidad’ a un documento que ni siquiera tiene la información básica que necesita un contrato para ser válido. El ‘diseño’ del contrato, chicos, por favor, está hecho con herramientas medievales (una coincidencia con la narrativa oficial). Solo un Fanático podría hacer esto por nosotros”, enumera.

Y añade: “Cuando los gobiernos no logran imponer su discurso y hay un fuerte contrapeso colectivo, eligen las más obtusas estrategias para intentar deslegitimizar los reclamos genuinos de la sociedad civil. Se enojan con nosotros, además, porque contribuimos a exponerlos ante el mundo cuando no respetan los consensos acordados por los países sobre los derechos de las personas. Dato interesante: no hay antecedentes locales de una operación de este tipo contra Amnistía Internacional, al menos desde el retorno a la democracia”.

Una publicación compartida por Amnistía Internacional AR (@amnistiaar)

A su vez, en un comunicado que se puede leer en el sitio web de la organización se detalló que “a simple vista salta a la luz que ese documento es falso”. “No figura el nombre completo de las partes, ni identificaciones veraces, ni ningún otro elemento contractual que cumpla con los protocolos de transparencia de Amnistía Internacional”, denunciaron desde la organización y aclararon: “Tampoco dicha ‘noticia’ se encuentra en el portal informativo Infobae, aunque el logo del sitio de es utilizado de manera tergiversada a través de su marca de agua impresa en el supuesto contrato firmado”.

“Esta fake news se da en el marco de una serie de informaciones malintencionadas que buscan deslegitimar el trabajo de los colectivos, organizaciones y referentes que luchan por los derechos humanos, y que alzan su voz contra la violencia y las injusticias”, dijeron.

La propia Lali respondió a la publicación y le envió saludos al equipo de Amnistía Internacional. “Para adelante con la verdad y el amor”, escribió.

En la movilización, que se organizó en contra de los dichos del Presidente en el foro de Davos, la artista se mostró desde un balcón junto con otras dos cantantes, María Becerra y Taichu, y las tres salieron a saludar a la multitud desde el piso de arriba de la librería El Túnel, ubicada en Av. de Mayo 767. La imagen enseguida copó las redes sociales y decenas de personas se amontonaron para saludarlas. Lali llevaba puesta una remera con la bandera de la comunidad LGTBIQ+, más una frase en señal de acompañamiento a ese colectivo pero también dirigido al Gobierno. “Todos hablan de libertad pero ven a alguien libre y se espantan”, se podía leer.

En el marco de los dichos discriminatorios del presidente Javier Milei en el Foro de Davos, en el que cargó contra el feminismo y los homosexuales, se generó una fuerte repercusión en todo el país y como respuesta tuvo la multitudinaria Marcha del Orgullo que se llevó a cabo en diversas ciudades y que también tuvo lugar en Gualeguaychú.

Pero dentro de toda esa ola de gente marchando se encuentran las historias particulares, lo que le toca atravesar a cada persona que no cumple con los cánones arcaicos de Milei, y que lamentablemente buena parte de la sociedad aun reproduce. Aunque claro está que también hay una porción importante que ya no avala y que combate la discriminación.

Romina Brigitte Barrios nació en el barrio Yapeyú, frente al Polideportivo sur, en el seno de una familia sencilla, que siempre la apoyó y que la contuvo cuando a sus 18 años decidió contarles lo que sentía con respecto a su identidad: “Soy una chica trans desde siempre, ya lo era en el jardín de infantes, en la primaria y en la secundaria; pero el clic lo hice cuando a los 18 años me senté con mis papás, les conté y comencé a ser quien hoy soy. Agradezco todos los días a mi familia, caso contrario no sé dónde estaría”, expresó a Ahora ElDía.

La enfermera y jugadora de fútbol de Unión del Suburbio aseguró que “hace poco tiempo que la gente comenzó a vernos como parte de la sociedad, en un cambio que espero continué acentuándose”. Pero también admitió que se sintió muy triste al escuchar a Milei en Davos: “Los discursos contra la diversidad atrasan y fomentan el odio, es evidente; el que dijo lo que dijo fue el Presidente de todos, no fue una persona cualquiera; no puedo creer que opine de esa forma con tanta liviandad porque se sabe todo lo que hemos pasado, y muchos y muchas aún siguen pasando por situaciones muy desagradables por ser quiénes son”.

Acerca de si le genera temor de que se replique en la sociedad ese tipo de discursos, aseguró: “Creo que va a repercutir en la sociedad porque viene de la boca de él, entonces ya todo el mundo puede decir, opinar y hablar contra la comunidad y eso no está bueno. Es volver 20 años para atrás. No podemos vivir escondidas, no podemos vivir de la manera en que lo hacíamos antes, nos merecemos vivir en libertad, tranquilas, caminar por la calle como cualquier persona”, enfatizó Brigitte, quien agradeció “tener los padres y la familia que tuve, porque muchas otras no tuvieron esa suerte y tuvieron que irse de sus casas; en mi club me respetan, en mi trabajo también; con mis amigos y con mi familia me manejo súper normal, pero sé que muchas otras chicas lo viven de otra forma”.

Consultada sobre el cupo trans y la intención del Gobierno nacional de eliminarlo, expresó: “Entré a trabajar antes de eso, pero hay chicas que lo han hecho en otras áreas por el cupo. Me parece mal que lo eliminen: el 99% de las chicas no tienen la posibilidad de insertarse en un trabajo y, a través de la ley, pueden acceder. Es muy triste que lo quieran sacar”. 

Finalmente, sobre cuál debe ser la respuesta de la comunidad ante los discursos contra la diversidad, planteó: “Creo que es el momento de decir basta, de salir a la calle y pelear por nuestros derechos. Hemos sufrido demasiado y merecemos vivir tranquilamente y en libertad. Hoy más que nunca debemos estar todos juntos y pelear por nuestros derechos porque fueron ganados después de mucho tiempo de lucha, y ante estos discursos y proyectos me parece que es hora que salgamos a pelear, no sólo el colectivo LGBTIQ+, sino todos. Hoy el discurso es contra la diversidad, pero mañana puede ser contra otros sectores de la sociedad. Y todo eso atrasa demasiado”.  

Este jueves al mediodía, las reinas de las cuatro comparsas compartieron un video en sus cuentas de Instagram en colaboración con el colectivo Orgullo Gualeguaychú (@orgullogchu). La publicación -que ya suma alrededor de 40 mil visualizaciones- lleva como texto: “Contra todo tipo de odio y discriminación, nos sumamos a este #carnavalconorgullo”. Allí, las soberanas de Marí Marí, Kamarr, Ará Yeví y Papelitos -en ese orden- invitaron a integrantes de las comparsas y al público general a manifestar su apoyo al colectivo LGBTQ+ de nuestra ciudad. 

Una publicación compartida por Felicita Fouce (@felicitafouce)

“Este sábado 1º de febrero te queremos invitar a participar de la Marcha Federal del Orgullo”, comienza diciendo Felicita Fouce.“Como representantes de las cuatro comparsas, queremos invitar a nuestros integrantes en la previa a portar alguna escarapela o distintivo con los colores del orgullo”, continúa Agustina García.“Y si venís a ver el Carnaval te invitamos a que también traigas algún distintivo para apoyar la causa”, completa Dalila Cepeda.Por último, Sofía Funes expresa: "Nos encantaría que llevemos este mensaje de respeto y amor a cada rincón de la pista, ¿te sumás?".“Entre todos juntos hacemos la diferencia”, concluyen las cuatro al unísono. 

El miércoles a las 19 horas, una gran cantidad de personas -que fácilmente superaban las doscientas- se autoconvocaron en la plaza San Martín de Gualeguaychú para participar de la asamblea abierta y participativa en repudio a la avanzada de discursos de odio por parte de la ultraderecha en Argentina y en el mundo. La chispa que encendió expresiones de resistencia en todo el país en estos últimos días fue el discurso del presidente Javier Milei en el foro de Davos. Allí, el primer mandatario lanzó una persecución ideológica contra el colectivo LGBTQ+, los feminismos, los movimientos ambientalistas y diversas expresiones políticas contrarias a su gobierno, las cuales agrupó bajo el concepto “Woke”.

Si bien la asamblea fue convocada por la agrupación local “Orgullo Gualeguaychú”, que milita por los derechos y el respeto hacia la diversidad sexual y de género, excedió ampliamente a este colectivo y aunó a referentes y simpatizantes de otras causas que se ven igualmente amenazadas por las expresiones de violencia e intolerancia que se difunden desde el Gobierno nacional y que encuentran su eco en sectores afines al mismo.

Trabajadores de la salud y del estado, representantes de los corsos barriales, militantes feministas -como el colectivo Enredada Feminista- y agrupaciones de DD.HH. -como la Asociación Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú- no sólo estuvieron presentes sino que, a su turno, tomaron el micrófono para manifestar sus opiniones. Todos coincidieron en un mismo foco: la importancia de lograr la unidad de sus luchas frente al avance de las políticas del gobierno de Milei y la repercusión de sus discursos de odio, que constituirían expresiones fascistas al interior de las democracias o bien conducirían a las mismas.“La derecha se está organizando en todo el mundo. No podemos permitir eso. Esto es peligroso porque así empieza el fascismo. Lo que no saben es que nosotros hemos resistido al Holocausto, a las dictaduras e incluso durante la democracia. Hay que tomar la lucha por mano propia”, marcaron desde Orgullo Gualeguaychú. Y exclamaron: “No podemos quedarnos en silencio ni hacernos los distraídos. Hay que hablar con nuestros familiares en el trabajo, en los espacios de esparcimiento -como el Carnaval-, en los clubes, en donde sea. En todos lados tenemos que hablar de esto porque que avance el fascismo es un avance contra toda la democracia y contra todos, no solamente contra nosotros de la comunidad LGBT. Es natural en el humano tener diferencias como las tenemos entre todos, entonces que no vengan a querer imponer sus ideas y decirnos qué tenemos que hacer con nuestras vidas”.A su vez, desde la Asociación Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú expresaron: "Tenemos que entender que este es un modelo de concentración económica y exclusión social que nos afecta a todos. Es la lucha de todos porque vienen por todo. Estas expresiones de Milei rozan o son directamente fascistas".

Alrededor de una decena de oradores tomaron la palabra durante cerca de una hora. Entre ellos, por ejemplo, se encontró Olga, integrante de la ONG Madres Cuidadoras, quien relató la compleja situación que viven en estos momentos y marcó como un retroceso el proyecto de eliminar la figura legal del femicidio. “Tenemos fiscales de género que están muy calladitos. Nuestra propuesta es tensionar a los poderes locales”, señaló al respecto.Otro fue Víctor Hugo Lapido, referente de los Corsos Populares Matecito, quien anunció que la totalidad de las murgas y conjuntos carnavalescos decidieron hoy por unanimidad apoyar esta causa y portar un listón con los colores de la bandera del orgullo en sus trajes el próximo viernes de corso barrial.

Finalmente, pasadas las 20 horas y por votación unánime, la asamblea decidió sumarse a la convocatoria federal a marchar, por lo que se realizará una movilización este sábado 1 de febrero en Gualeguaychú.

Se marchará a las 18:30hs desde Plaza Almeida (ex Plaza Colón) hasta los obeliscos de Costanera.

Tras el discurso del presidente Javier Milei en el foro de Davos, donde lanzó una persecución ideológica contra el colectivo LGBTQ+, los feminismos, los movimientos ambientalistas y diversas expresiones políticas contrarias a su gobierno -las cuales agrupó bajo el concepto “Woke”-, organizaciones y colectivos de todo el país alzaron su voz.En este contexto, y de cara a la movilización que tendrá lugar este próximo sábado en la Ciudad de Buenos Aires y otros puntos del país, el colectivo local “Orgullo Gualeguaychú” realizará esta tarde una asamblea abierta y participativa para hablar de esta coyuntura adversa y decidir las próximas acciones a implementar. Tendrá lugar a las 18:30 horas en la Plaza San Martín. Esta mañana, en diálogo con Ahora Cero, Lehuen, uno de sus integrantes, compartió los detalles de la actividad. 

“No es necesario que seas parte de la comunidad LGBTQ+ para estar presente, sino ser parte de una indignación colectiva por los dichos de del presidente de la nación; que nos trató prácticamente de abusadores y pedófilos a las personas del colectivo LGBT. Y eso es muy peligroso, que alguien con tanto poder emane discursos de odio, de violencia. Sabemos que esos discursos de odio después tienen repercusiones concretas en nuestras vidas. Nos matan solamente por tener una elección sexual distinta a la norma, por amar a quien queremos amar, por vestirnos como queremos vestirnos”, expuso en primer lugar.Luego señaló que “la idea de hoy es realizar un primer encuentro donde podamos hablar de estas cosas y podamos denunciar lo que vienen haciendo a nivel nacional, que es desfinanciar programas importantísimos precisamente para denunciar situaciones de abuso en las infancias, como la Educación Sexual Integral, una política pública gracias a la cual el 95% de las niñeces pudo denunciar”. También indicó que debatirán abiertamente qué acciones se llevarán a cabo el sábado, en el marco de la convocatoria federal a movilizarse. 

“Estamos cansados realmente. Con tantos años de lucha, con tantos años de organización, con personas que han dado su vida por el reconocimiento de nuestros derechos, por la ley de matrimonio igualitario, por la ley de identidad de género y muchas otras, que es un presidente votado democráticamente desconozca todo esto y quiera pregonar odio, queremos ponerle un freno a esto”, manifestó.Escuchá la nota completa en YouTube 

El Gobierno anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley que busca eliminar los cupos de género en los empleos estatales, bajo el argumento de que "todos los habitantes son iguales ante la ley".

"La Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento, ni de religión. Por eso, el Gobierno nacional dispondrá las medidas necesarias para eliminar cualquier política ideológica y discriminatoria que habilite el ingreso a los empleos públicos por criterios que no sean específicamente los referidos a la propia idoneidad de las personas", expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni.

Por su parte, Javier Lanari, subsecretario de Prensa de la Presidencia, reforzó esta posición en la misma red social al afirmar: "Ningún aparato reproductor puede definir las capacidades y la idoneidad de las personas" y concluyó con la frase: "Motosierra a los cupos ideológicos y discriminatorios en el Estado".  

El proyecto, que llevará por título "Ley de igualdad ante la ley", aún está en etapa de definición. Entre los puntos a debatir se encuentra si su alcance se limitará a los empleos públicos o si incluirá también cargos legislativos electivos.  

Este anuncio se produjo luego de que el proyecto de Ficha Limpia, impulsado por el PRO y destinado a impedir que personas condenadas en segunda instancia por corrupción puedan competir en elecciones, quedara sin tratamiento por segunda vez en Diputados.Fuente: Filo.news

El domingo 17 de noviembre, la gualeguaychuense Martina Feldkamp logró llenar el emblemático espacio Ciudad Cultural Konex, en la Ciudad de Buenos Aires, con su “Mesa Dulce”: una fiesta destinada exclusivamente a mujeres que organiza junto a Malena Pizarro, su novia. Desde su cuenta de Instagram @nosomos.primas , las jóvenes comparten su vida en pareja mientras buscan visibilizar los vínculos entre personas del mismo sexo y contribuir a crear comunidad entre mujeres que han sufrido o sufren discriminación por su orientación sexual.“Somos una pareja de chicas y tratamos de visibilizar nuestra relación para ayudar a aquellas que están viviendo lo mismo pero no pudieron ‘salir del closet ‘. La cuenta arrancó como un juego y se convirtió en algo que ni nosotras podemos creer”, contó esta mañana en diálogo con Ahora Cero, y compartió los detalles detrás del éxito de “Mesa Dulce”: “Es un evento exclusivo para mujeres, una fiesta que hacemos cada tanto, en la que hay un rango etario enorme -en la pista te cruzás desde una chica de 20 años hasta una abuela de 65- y al que asisten personas de todas partes del país: de Tandil, Salta, Mendoza, Rosario, etcétera. Hasta ahora esta fue nuestra fecha más importante del año. Vinieron 1200 mujeres cuando esperábamos que sean 600. Fue espectacular todo lo que pasó”. 

“’Mesa Dulce’ surgió un poco ‘a demanda’ porque en nuestra cuenta @nosomos.primas teníamos muchas seguidoras que nos decían ‘quiero salir con ustedes’, ‘qué lindo grupo de amigas que tienen’, ‘presentame a una de tus amigas’, ‘soy lesbiana y no tengo amigas de la comunidad y quiero salir’. Empezamos a detectar una necesidad porque nuestra propia comunidad nos decía eso”, recordó. Hace alrededor de un año y medio, Martina y Malena realizaron un primer encuentro al que -para su total sorpresa- asistieron 90 mujeres. “Dijimos: ‘che, acá hay algo que no estamos viendo, que si de un día para el otro vienen 90 mujeres hay una necesidad muy fuerte de buscar y tener un grupo de pertenencia, de sentirse en una comunidad’. Así empezó, y encontramos el concepto ideal, que tiene como un chist, y es ‘pasá a la Mesa Dulce y elegí la torta que más te guste’; de ahí el nombre. Es un espacio muy lindo y uno de los proyectos más importantes que tenemos juntas”, expresó.Escuchá la nota completa en YouTube/AhoraCeroRadio 

El gualeguaychuense Sebastián “Monoco” Vega disfruta hoy de su gran presente en Boca Juniors, donde fue campeón la última temporada y pieza clave para el título liguero (7.9 puntos, 5.0 rebotes, 2.1 asistencias y 1.5 robos en 53 partidos). Además renovó por un año más y el lunes retorna a los entrenamientos con la ilusión de conquistar nuevos objetivos.

Sin embargo, para atesorar este presente deportivo y de vida tuvo que lidiar con una lucha interna y solitaria, que lo tuvo a maltraer y repercutía en su rendimiento laboral, porque durante años debió reprimir sus sentimientos y no mostrarse como es, por temor a no ser aceptado por su orientación sexual, en un universo del deporte masculino, donde, hasta los tiempos que corren, la sexualidad continúa como un tema tabú y exclusivo en muchas casos.

Pero Sebastián tuvo la valentía y le tocó ser el referente para romper con los estereotipos y prejuicios en el deporte. Con una emotiva carta, publicada en marzo de 2020, hizo pública su homosexualidad y se sacó de encima una mochila pesada. El blanqueo alivió su carga, aunque el temor y el miedo continuaron por un tiempo, por las posibles puertas que creía que se le podían cerrar en el básquet.

Sin embargo, -y como tiene que ser- la recepción fue natural y positiva, al recibir un apoyo unánime de la comunidad, compañeros de equipo y súper figuras de su deporte tales como Manu Ginóbili, Facundo Campazzo y Gabriel Deck.

En la actualidad, Sebastián Vega puede disfrutar su pasión por el básquet, que en definitiva es su profesión, mostrándose como es y sin tener que ocultar su vida privada.

El alero de 36 años pasó unos días por Gualeguaychú, antes de regresar a Boca para comenzar la pretemporada, y, con una humildad admirable, recibió en la intimidad de su hogar a Ahora ElDía, para hacer un repaso de su carrera deportiva, su presente en el Xeneize y cómo fue reengancharse con el básquet después de blanquear su orientación sexual.

Venís de ser campeón y renovaste contrato ¿Qué balance hacés de tu actualidad en Boca?

Jugar en Boca es muy lindo. Es uno de los clubes más grandes de Argentina y del mundo y la gente lo reconoce. Cuando estás en Boca tomas dimensión de lo que realmente significa jugar en ese club. Disfruto mucho el día a día. Nos atienden de maravilla. Tenemos un gran cuerpo técnico y cuerpo médico. Estoy muy feliz de haber salido campeón nuevamente, del rol que tuve en el equipo y de lo que me tocó vivir.

¿Qué significa en tu carrera deportiva Central Entrerriano el club que te formó?

Central es una gran parte de mi vida, fueron años muy lindos y prácticamente hice todo mi desarrollo en inferiores allí. Así que les estoy muy agradecido y sin dudas me siento parte del club. Cuando estoy en la ciudad siempre voy a entrenar allá. Además, sigo vinculado con el básquet y me gusta ir al club, ver la presentación de Mari Marí y estar en el  playón, es una de mis preferencias y las disfruto muchísimo.

¿Qué te acordás de tu debut en la Liga Nacional con Central?

Tenía 16 años. Fue contra Argentinos de Junín con Fabio Demti como entrenador. Me temblaba todo, fue muy loco. Sentía que iba a ser una catástrofe y que me iba a salir todo mal. Recuerdo que se me acercó uno de los referentes de ese momento y me dijo, ‘quedate tranquilo que el partido está perdido’. Íbamos perdiendo por 40 (risas), ‘jugá, disfrutá y soltate’, me agregó. Ahí me relajé y pude jugar”.

Después de Central, recalaste en clubes grandes del país y ganaste tres ligas 

Jugué cuatro temporadas en Central y a los 19 surgió la posibilidad de irme a Peñarol de Mar del Plata. Estuve dos años ahí, en la primera temporada  perdimos la final y en la segunda salimos campeones.

Después me fui a Boca, que no nos fue tan bien a nivel colectivo. Luego me tocó pasar a  Quimsa de Santiago del Estero, donde también tuve la posibilidad de ser campeón de varios torneos y nuevamente de la Liga Nacional, que fue la segunda en mi carrera y con un rol más protagónico en el equipo. Posteriormente jugué en Libertad de Sunchales y en Gimnasia de Comodoro Rivadavia.

También tuve experiencias por el básquet uruguayo y brasileño. Mientras que el año pasado volví a Boca y pudo alcanzar mi tercera Liga Nacional y con tres clubes distintos. Es un logro que muy podido jugadores lo tenemos y me siento muy  honrado en ser uno de ellos.

Estabas en Gimnasia cuándo decidiste hacer pública tu sexualidad ¿Cómo fue ese proceso?

Fue un momento difícil. Me sentía muy triste y tenía mucho miedo, porque pensaba en de todas las cosas malas que podían llegar a pasar. Pero tomé coraje a pesar del temor que me invadía y decidí hacerlo, porque realmente me sentía muy mal y ya no tenía la sensación o la tristeza de que si me tenía que retirar por ser feliz y estar bien conmigo mismo, lo iba a ser.  Porque no había pasado de que haya alguien antes,  me tocó ser el primero y por eso  tenía mucho miedo. Pero después al ver la buena recepción de la gente y de cómo me abrazó en ese momento, me hizo sentir muy tranquilo y creo que también ayudó a darme cuenta de la clase de persona que soy, más allá de la orientación sexual que uno tiene. Lo importante es estar tranquilo y orgulloso de un mismo.

La recepción fue positiva y natural como debe ser

Sí, apenas subí la publicación, explotó mi teléfono con  mensajes lindos en WhatsApp e Instagram y fue algo hermoso. Aunque me costó también naturalizarlo durante un tiempo, porque todavía la homosexualidad en el deporte es noticia, cuando debería ser totalmente natural y no debería llamar la atención. Pero que aún sea noticia implica que falta mucho camino por recorrer y que hay visibilizar estos temas.

¿Repercutió tu rendimiento en el deporte cuando todavía reprimías lo que sentías?

Muchísimo, todo el tiempo. Tenía muchos altibajos a nivel deportivo y ponía mucha energía en que no me vean con mi expareja o en mostrarme con mujeres para que no sepan que era gay y fingir ser una persona que no era. Eso me llevó a lesionarme, pero no lesiones musculares, sino operaciones de hombro, talón y dos de rodillas. Fue un momento donde dije sino hablo, mi cuerpo va a explotar.

“Era muy difícil sentir que podía ser basquetbolista profesional y gay, pensaba que no eran compatibles. Pero cuando lo hice público todo empezó a tener sentido y pude disfrutar de situaciones que creía impensadas”

Ahora que podés mostrarte como sos ¿Disfrutas más tu trabajo?

Sin dudas, cuando estaba en pleno proceso, era muy difícil sentir que podía ser basquetbolista profesional y gay, pensaba que no eran compatibles. Pero cuando lo hice público todo empezó a tener sentido y pude disfrutar de situaciones que creía impensadas, como que mi pareja vaya a la cancha y me pueda acompañar a los partidos. Sacarnos una foto cuando salimos campeones con la copa, lo disfruté muchísimo, porque durante mucho tiempo estuve enojado con el básquet, porque no podía ser yo realmente, pero en realidad con el que estaba enojado era conmigo mismo. El básquet no tenía nada que ver. Entonces hoy, con las cosas resueltas, disfrutó muchísimo el básquet, porque es lo que amo y me apasiona desde chico. Me siento mucho más aliviado y con menos carga”.

En las últimas horas se hizo viral un video de un partido entre San Lorenzo de Manfredi y Defensores de Pilar, correspondiente a la Liga Independiente de Fútbol, una liga amateur de Córdoba, Argentina. Pero no se viralizó por el resultado ni por algo propio del encuentro, sino que por algo que ocurrió antes.

En un video que se subió a TikTok y luego viralizaron los usuarios a través de X (antes Twitter), el árbitro del encuentro utilizó una frase repudiable a la hora de realizar el sorteo con los dos capitanes.

En vez de utilizar el famoso “cara o cruz” o nombrar dos colores, fue más allá. Para la sorpresa de todos, preguntó: “¿Mina fea o trava lindo?”.

[AHORA] "¿Mina fea o traba lindo?": el exabrupto de un árbitro durante un partido amateur. pic.twitter.com/sWnIMxfgLX

“Está difícil, eh”, dijo uno de los asistentes, al tiempo que el capitán de Defensores de Pilar, el equipo visitante, eligió “trava lindo” y ganó el sorteo, pero antes se le cayó la moneda al piso al juez.

Esta situación generó risas pero también un amplio repudio por la degradación tanto de mujeres como miembros del colectivo LGBTIQ+.

El Observatorio Sindical de Géneros y Relaciones Laborales de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Nacional registró en los últimos cuatro meses 169 acciones contra conquistas de los movimientos transfeministas y LGBTIQ+ dirigidas a activistas, símbolos, leyes o instituciones en 12 provincias del país, a partir del "avance de la violencia política de las nuevas derechas".Los datos se desprenden del informe "El avance de la violencia política de las nuevas derechas frente a las conquistas de los movimientos feministas y LGTBIQNB+", que recaba información publicada en prensa de medios nacionales, sindicales y redes sociales de dirigentes y activistas desde el cierre de las elecciones primarias hasta el 7 de diciembre pasado.La publicación diferencia cuatro formas en las que se manifiesta "la violencia política de estas nuevas derechas": contra activistas y dirigentes, contra leyes y resoluciones, contra instituciones y organizaciones y, por último, contra símbolos y discursos.El 33% de estas acciones se dirigieron hacia leyes y resoluciones, las cuales buscan cuestionar y/o derogar derechos adquiridos que permiten la igualdad y equidad de géneros.Por otra parte, el 30% de las acciones recolectadas atentaron contra organizaciones e instituciones.Así, se registraron amenazas reiteradas contra las trabajadoras de la línea 144 encargada de acompañar y asistir a personas que transitan situaciones de violencia de género; además de dos amenazas de bombas contra el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad; y amenazas y hostigamiento reiterado contra las choferas encargadas de manejar la camioneta ploteada de esta institución, entre otros hechos que menciona el informe.El 24% de los sucesos registrados refieren a violencia simbólica y discursiva.El 17 de noviembre pasado, una persona se infiltró en al menos dos organizaciones TTNB y envió mensajes de odio por chat.Por último, el 13% de las violencias se expresaron contra dirigentes y activistas.Entre ellas se destaca la emboscada contra una persona que volvía a su casa luego de la Marcha del Orgullo en La Rioja, la golpiza a una maestra que llevaba la bandera del orgullo en su mochila en un colectivo en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora, y las agresiones físicas que recibió la activista trans no binarie y defensora de derechos humanos Manu Mireles."Este informe refleja solo una parte de las consecuencias del avance de la ultraderecha en Argentina y fija la lupa en el incremento de la violencia política, específicamente contra conquistas feministas, transfeministas y LGBTIQNB+ que buscan garantizar condiciones de mayor igualdad de género", sostiene un comunicado de ATE que difunde el informe.Y agrega: "Estas formas de violencia pretenden debilitar movimientos políticos que mostraron gran capacidad de resistencia, organización, creatividad política, que lograron construir masividad y llevar adelante transformaciones que potenciaron la lucha de lxs trabajadorxs".(Fuente: Télam)

Con el sello de la Rodolfo García Editora, la autora local narra una historia de amor que derribó fronteras para hacerse realidad, y que la tuvo como protagonista. “Escribirlo me ayudó a liberarme, a ser yo, auténtica”, afirmó Slón cuando se le preguntó la razón que la llevó a exponer su intimidad.La obra es una historia de amor profundo que no pudo parar la pandemia y que, a pesar de los devenires de la vida misma, pudo hacerse realidad derribando mitos y fronteras.“Es una historia muy bonita que la pongo a consideración de la comunidad, porque hay mucha gente en Gualeguaychú que está todavía muy cerrada a todo esto”, reflexionó.Vanesa Eliana Slón, tiene 47 años y se crió en Gualeguaychú. Se describe a sí misma como “una amante de los deportes y de los animales, sobre todo perros y gatos, apasionada de la música y todo lo que el universo nos brinda para positividad de la humanidad”.El libro tiene 222 páginas y se lo dedica especialmente a su mamá, Blanquita Yolanda Quiroz: “Para mí la vida no ha sido para nada fácil, desde chica tuve muchas cosas feas que me marcaron. Pero no por eso bajé los brazos. Algo que me enseñó mi madre, que es lo más importante para mí, es que hay que ser humilde y actuar con el corazón. Y nunca perder la sonrisa por más obstáculos que sé nos presenten”.

El papa Francisco recibió en el Vaticano a la religiosa Jeannine Gramick, cofundadora de la organización católica estadounidense ‘New Ways Ministry’ que aboga por la inclusión de las personas LGBTQ+, según informó la organización en su página web.

El encuentro, tal y como indica la organización, tuvo lugar este martes 17 de octubre en la Casa Santa Marta, la residencia del Papa en el Vaticano, y se prolongó durante unos 50 minutos. Junto a la religiosa, también acudieron tres miembros de New Ways Ministry.

Según la organización, la hermana Jeannine llevó saludos al papa Francisco de parte de los católicos LGBTQ+ de la Iglesia de EEUU y le agradeció su oposición a la criminalización de las personas LGBTQ+ en la sociedad civil.

“El encuentro fue muy emotivo para mí. Desde el día en que fue elegido, he admirado al Papa Francisco por su humildad, su amor por los pobres y por aquellos rechazados por la sociedad. Él es el rostro humano de Jesús en nuestra era”, destacó Gramick tras el encuentro.

‘New Ways Ministry’ explicó que la interacción con el papa Francisco comenzó hace más de dos años, cuando el director de la organización, Francisco De Bernardo, le escribió para explicarle la misión y el trabajo de la entidad. Desde entonces, la hermana Jeannine y DeBernardo han escrito más cartas al pontífice.

“Esta reunión fue una afirmación no sólo de la hermana Jeannine y de New Ways Ministry, sino de los miles y miles de personas, parroquias, escuelas, ministros pastorales y comunidades religiosas LGBTQ+ que han estado trabajando incansablemente por la igualdad y que a menudo experimentaron una gran desaprobación y ostracismo”, manifestó De Bernardo.

Gesto a los divorciados

Por otro lado, recientemente el papa Francisco defendió impartir los sacramentos a los divorciados que se hayan vuelto a casar y “en ciertos casos” también si no cumplen la “continencia” sexual reclamada por la Iglesia, en respuesta al cuestionamiento de un cardenal checo y poco después de las dudas planteadas por otros purpurados conservadores.

Francisco defiende “la propuesta de plena continencia para los divorciados y los casados en nuevas uniones” pero “admite que puede ser difícil cumplirlo”, dice un documento de la Doctrina de la Fe firmado en septiembre. “Por lo tanto permite ‘en ciertos casos, tras un adecuado discernimiento’, la administración del sacramento de la Reconciliación también cuando no se consiga ser fieles a la continencia propuesta por la Iglesia”, se lee.

El lunes pasado, luego del debate entre los candidatos presidenciales que se dio en Santiago del Estero, en Tucumán se vivió un evento similar: tres candidatos a diputados nacionales fueron convocados por la Fundación Federalismo y Libertad y opusieron ideas en la Universidad Santo Tomás de Aquino (UNSTA). Allí se dieron cita el senador nacional Pablo Yedlin, el legislador provincial Ricardo Bussi y el intendente de Yerba Buena, Mariano Campero, en representación de Unión por la Patria, La Libertad Avanza-Fuerza Republicana y Juntos por el Cambio, respectivamente.

Uno de los puntos del debate fueron los derechos de la comunidad LGBTQ. No pasaron desapercibidas las declaraciones de Bussi, que comparó a las orientaciones sexuales con discapacidades. "Son seres humanos que merecen todo nuestro respeto. Como los rengos, como los ciegos, como los sordos. Son pequeños sectores de la sociedad que tienen que ser reconocidos, claramente", indicó el legislador. El tono fue subiendo y agregó: "El que decide ser travesti, que se la banque solo. No se puede dar una cuota del Estado a alguien que pertenece a un grupo minoritario". Para rematar, enfatizó: "Lo que no queremos es que lo banquemos entre todos, porque el que decidió su camino sexual es responsable de sus decisiones, no tenemos porqué hacer cargo de eso a toda la comunidad".

La respuesta llegó rápidamente y provino de Yedlin. El senador marcó su disenso, asegurando que "el Estado tiene una responsabilidad sobre aquellos grupos más vulnerables y definitivamente la comunidad LGBTQ es un grupo vulnerable: viven menos años, tiene problemas de acceso al trabajo, tienen discriminación". Además, expresó que "eso es una responsabilidad del Estado, por eso creemos distinto, yo creo que el Estado tiene que estar presente, que tiene que arreglar para que todos corramos una carrera más o menos parecida" y apuntó contra Bussi: "Vos pensás que todos largamos del mismo lugar y que se salve el que pueda".

El candidato a diputado, hijo del genocida condenado por delitos de lesa humanidad, Antonio Domingo Bussi, también se subió al discurso negacionista de su candidato a presidente, Javier Milei, y apuntó contra la Justicia y contra Patricia Bullrich. Apelando al mismo libreto que el liberal, negó la cifra de desaparecidos, dijo que "la desaparición de una sola persona es lamentable", pero de inmediato relativizó diciendo que "ocurre en todas las guerras, y en Tucumán hubo una guerra". De esta manera también justificó la muerte de "civiles inocentes" y cuando mencionó a la organización Montoneros deslizó una chicana a la candidata presidencial de JxC: "La parte de Montoneros la puede explicar Patricia Bullrich, que pertenecía a esa organización". Sobre esto volvió al final, cuando aseguró que "la Justicia actuó parcialmente, con un ojo tapado, juzgó solamente a los militares y no juzgó a los Montoneros como Patricia Bullrich".

Mónica Farabello

La figura de Manuela González es archi conocida por todos los gualeguaychuenses. Se trata de una de las defensoras de los derechos de la mujer y de la comunidad LGTBIQ+, impulsando proyectos de inclusión y para crear espacios de trabajo genuino.

La gualeguaychuense Manuela González de 35 años de edad,  es docente, además de funcionaria. Fue la primera docente trans de Gualeguaychú y la segunda en la provincia de Entre Ríos, siendo Silvina Buyutti, la primera docente entrerriana, oriunda de Nogoyá.

Manuela dictó clases en la Escuela de Nivel Primario N° 44 María Mercedes Balcarce de San Martín hasta el pasado diciembre de 2019. 

Además, se destacó por su militancia para visibilizar los derechos del colectivo LGBTQ, el feminismo y los derechos de los trabajadores.

Entre los proyectos más destacados de su gestión como directora del área de Género y Diversidad fue la creación de una cooperativa textil para personas que históricamente fueron invisibilizadas.

La gualeguaychuense había ocupado el décimo lugar en la lista de concejales del intendente Martín Piaggio en las elecciones de junio de 2019. En ese entonces Martín Piaggio fue reelecto por amplia mayoría y logró obtener nueve bancas. En tanto, Manuela asumió la responsabilidad del área de Género y Diversidad junto a su compañera Belén Biré.

Manuela tiene como principales objetivos, lograr el acceso a un trabajo estable, una atención en el servicio de salud que respete la identidad de las personas y ampliar los espacios de participación de las mujeres y hombres trans en la vida cultural, social, política y deportiva de Gualeguaychú.

La importancia de la inclusión

Desde el CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) informaron que “las mujeres trans son el grupo poblacional más vulnerado de Argentina. 40 años de vida es el precio que pagan por ser ellas mismas: su ciclo vital ronda los 37 años, mientras que el del promedio de la población es de 77”.

¿Qué factores explican que las mujeres trans vivan la misma cantidad de años que una persona en la Edad Media? La respuesta es tan simple como dolorosa: se asume la identidad como un factor de exclusión.

Las trayectorias de las mujeres trans en Argentina son la sistemática vulneración: la expulsión del seno familiar y del sistema educativo y hasta sanitario.

La Ley de Identidad de Género, sancionada en 2012, es una referencia a nivel global y supuso un enorme avance para revertir esta situación.