El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, advirtió hoy en el Senado sobre el “daño que genera al equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica” el proyecto de incremento de los jubilados  y del bono que cobran los adultos, que fue sancionado por diputados.

Francos expuso sobre la situación previsional en el informe que brindó en el Senado sobre la gestión de Gobierno, en cumplimiento del artículo 101 de la Constitución que lo obliga a concurrir una vez por mes a cada cámara del Congreso.

La advertencia del jefe de Gabinete sobre el impacto fiscal que tendrá el aumento jubilatorio tuvo lugar antes de que el Senado se apreste a comenzar la próxima semana el debate sobre los proyectos aprobados en Diputados en la sesión del pasado 4 de junio.

Fuentes parlamentarios señalaron a la Agencia Noticias Argentinas que la presidenta de la comisión de Previsión, Carmen Álvarez Rivero, busca consensuar con su par de Presupuesto, Ezequiel Atauche, la citación a un plenario para la próxima semana para abrir el debate de esas iniciativas de aumento de jubilaciones y moratoria con reuniones informativas.

En el primer tramo de su informe, Francos apuntó al “daño que genera en el equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica la iniciativa de reforma jubilatoria e incremento del bono que fue aprobada en Diputados”.

Detalló que en el país tenemos “1.862.000 jubilaciones otorgadas sin moratoria y 3.912.000 jubilaciones otorgadas con moratoria”.

“Esto implica que hay más jubilaciones por moratoria que por aportes, en una proporción de 2 a 1. Si sumamos las pensiones, tenemos un total de 3.384.053 beneficiarios sin moratoria y 4.110.627 con moratoria”, precisó.

Subrayó que “los datos demuestran con claridad que estamos frente a un sistema deficitario e inviable. Sólo entre la reformulación de la fórmula jubilatoria y el incremento del bono, afecta al 0,8% del PBI”.

El proyecto de aumento del 7,2 por ciento de las jubilaciones y de un incremento de 70.000 a 110 mil pesos el bono fue sancionado por Diputados con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones del radicalismo y el PRO, mientras la votación de la moratoria estuvo más ajustada ya que se aprobó por 111 contra 100 y 15 abstenciones.

Uno de los argumentos del Gobierno para oponerse al aumento jubilatorio y del bono es que implica un impacto fiscal del 0,8 por ciento calculado en más de 6 billones de pesos.

(NA)

Con cantos e insultos, los protestantes que estaban en las inmediaciones del Congreso luego de que Diputados dejara firme el veto de Milei a la reforma jubilatoria se enfrentaron al cordón de la Policía Federal Argentina que custodiaba el ingreso al Parlamento.

“Vende Patria” o “El que no salta es un botón”, fueron algunos de los cánticos que les repitieron a los agentes.

Apenas se conoció la noticia, las fuerzas de seguridad comenzaron a avanzar contra los manifestantes que habían tirado las vallas y habían ingresado a las inmediaciones del Congreso. Lo hicieron con armas en alto, camiones hidrantes y gases lacrimógenos.

Gendarmería también buscó correr a los manifestantes con escudos sobre la calle Rivadavia y Callao.

Pasadas las 17 horas, la zona comenzó a desconcentrarse, aunque persistían algunos incidentes aislados.

La oposición fracasó este miércoles en su intento de revertir el veto presidencial de Javier Milei a la nueva fórmula de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados. La votación terminó más holgada a favor de la Casa Rosada de lo que se anticipaba hace apenas dos semanas gracias al cambio de posición de una parte importante del bloque UCR -que había convocado a la sesión- y de Innovación Federal. El resultado final fue 153 a favor, 87 en contra y 8 abstenciones.Las primeras señales de la victoria libertaria se conocieron ayer, cuando un grupo de cinco diputados radicales -Martín Arjol, Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Pablo Cervi- se fotografió junto al Presidente en la Casa Rosada, dejando en claro que votarían en contra del proyecto que ellos mismos habían aprobado en junio. A eso se sumaron luego las ausencias de Roxana Reyes (que durante la sesión había dicho que pensaba abstenerse) y Gerardo Cipolini.La foto causó un cimbronazo dentro del bloque que conduce Rodrigo de Loredo. Hubo reproches en privado, escraches públicos y hasta amenazas de medidas disciplinarias contra los “radicales L”. “Roma no paga traidores y el pueblo tampoco los vota”, arremetió la diputada Danya Tavela, que responde a la línea interna Martín Lousteau-Emiliano Yacobitti, en referencia a sus compañeros díscolos.Debido a que el proyecto llegó al recinto sin dictamen de comisión, se necesitaba habilitar su tratamiento sobre tablas con dos tercios de los presentes, la misma mayoría agravada que se necesitaba para su aprobación. La habilitación se aprobó a mano alzada incluso con el aval del oficialismo, que al tener los votos para blindar el veto, prefería avanzar con la votación para evitar que el tema vuelva a comisión y se prolongue la discusión.Antes de que comenzara el debate formalmente la Cámara aceptó la renuncia del radical entrerriano Pedro Galimberti para desempeñarse en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande. Fue reemplazado por Nancy Ballejos, del PRO, que sumó otro voto en contra de la insistencia.La ley sancionada hace apenas tres semanas en el Senado establecía una actualización por IPC de las jubilaciones más un plus de 8,1% retroactivo a enero. También incluía el pago de las deudas de las cajas previsionales provinciales -13 distritos no transfirieron a Nación-, el desembolso de todos los juicios previsionales con sentencia firme y un aumento anual adicional en marzo según la diferencia entre el índice Ripte y el IPC.

Desde el principio el propio Milei había adelantado que la vetaría la ley porque implicaba un costo fiscal de 1,2 puntos del PBI que arruinaría el superávit fiscal, base de su programa económico.

Cuando comenzaron los discursos, se develó otra de las incógnitas clave. El bloque Innovación Federal, que tiene ocho integrantes y nuclea a representantes de Río Negro, Salta y Misiones, había evitado adelantar su posición a pesar de que en junio había votado unánimemente a favor de la nueva fórmula y presionó para incluir los pagos a las cajas previsionales provinciales.Si bien hasta ayer no descartaban votar divididos, terminaron optando por la abstención. “Esa fórmula evitaba lo que ahora será inevitable: una catarata de juicios contra el Estado por no respetar el empalme de una fórmula y la otra. Son juicios que el Estado va a perder, es un mayor gasto futuro”, explicó el rionegrino Agustín Domingo. Y agregó: “No vamos a votar en contra de esa decisión política que tomó el presidente, pero tampoco vamos a convalidar. La posición de nuestro bloque va a ser la abstención”. La decisión de estar presentes -cuando también se podrían haber ausentado- favorece al oficialismo porque sube el umbral para llegar a los dos tercios de los presentes.

A su turno, el radical Rodrigo de Loredo reconoció públicamente las tensiones internas que llevaron a su bloque a terminar con votos a favor, votos en contra, ausencias y abstenciones. En ese sentido, señaló que el Gobierno tenía la posibilidad de vetar parcialmente los artículos que representaran mayor gasto fiscal pero respetar la recomposición del 8,1% “tal como sus propios senadores dictaminaron en el Senado”.

“Cuando advertimos que el Gobierno está cerca de desbaratar los dos tercios le decimos a los que quieren ayudar a los jubilados: ‘Insistamos parcialmente’. Y la respuesta fue: ‘No, todo o nada, y que se sepa de qué lado está cada uno’. Ni unos están discutiendo el superávit fiscal ni los otros están tratando de ayudar a los jubilados”, planteó de Loredo, en referencia a la negativa del peronismo de apoyar tanto la insistencia parcial como la devolución del proyecto a comisión.Finalmente, De Loredo aclaró que la postura oficial de su bloque sería insistir de forma total, a pesar de que muchos de sus miembros actuarían con libertad.

Llegando al final de la sesión, Germán Martínez, de Unión por la Patria, apuntó contra los radicales y provinciales, a los que acusó de “hipócritas”. “Estamos cansados de los que dicen que están a favor de los jubilados y terminan dándose vuelta como unos panqueques. ¿Qué hubo? Renuncias a último momento, fondos que aparecen, cargos en el gobierno nacional. Una votación se puede ganar o perder, lo que no se puede perder es la coherencia”, concluyó.

“Ustedes se quejan de las jubilaciones miseria, pero jubilaron a cuatro millones de personas sin aportes. ¿Qué creían que iba a pasar? El sistema iba a quebrar. A ustedes no les importan los jubilados, solo los quieren usar para quebrar la columna vertebral del programa económico del gobierno”, contestó José Luis Espert, en un enfervorizado discurso en el que también acusó a los kirchneristas de ser “chorros”.Fuente: Infobae

Las organizaciones piqueteras se movilizan este miércoles 4 de septiembre en los alrededores del Congreso de la Nación. La protesta es en contra del veto presidencial a la Ley de Movilidad Jubilatoria, y la concentración apunta a realizar un acto que refleje el desacuerdo con la decisión del presidente Javier Milei y, eventualmente, realizar una movilización hacia Casa Rosada. Esto dependerá del volumen de la manifestación y de las condiciones que imponga el operativo policial.

La concentración se plegó a las reuniones que habitualmente realizan jubilados frente al Congreso los días miércoles, aunque cobró particular importancia por la discusión pública en torno a la ley de movilidad jubilatoria. Las organizaciones piqueteras, como el Polo Obrero, desoyeron las advertencias del ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, y confrontan con los intentos de las fuerzas policiales de aplicar el protocolo antipiquetes.

17.06hs. Más incidentes en el Congreso: prendieron fuego un contenedor de basura

Fue en Callao al 200, en la puerta de una sucursal del Banco Provincia. La Gendarmería había corrido hasta este punto a los manifestantes para que salgan de la calle y se habilite el tránsito alrededor de la Plaza del Congreso.

Ante el despliegue de las fuerzas de seguridad, los manifestantes resisten la aplicación del protocolo antipiquetes en los alrededores del Congreso de la Nación. Organizaciones piqueteras, jubilados y otros manifestantes realizaron un acto y buscaron movilizarse por el centro porteño, en medio de un fuerte rechazo al veto de la ley jubilatoria.

TENSIÓN FRENTE AL CONGRESO: manifestantes incendiaron un contenedor https://t.co/2JLP7R4O5y pic.twitter.com/eQGAUGLIA5

17hs. Avanzó Gendarmería para despejar las calles y hubo nuevos incidentes

Las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes para liberar el tránsito, que estaba cortado en las cuatro calles que rodean el Congreso. La Gendarmería avanzó por la avenida Entre Ríos hasta la esquina de Tte. General Juan Domingo Perón, donde los manifestantes se terminaron de replegar. La gente se distribuye entre las veredas y la Plaza del Congreso.

Hay personal de Tránsito del Gobierno de la Ciudad controlando la circulación en la zona, que es lenta pero constante. 

TENSIÓN FRENTE AL CONGRESOIncidentes entre la policía y los manifestantes durante la marcha en contra del veto a la reforma previsionalhttps://t.co/YWywsbCMmP pic.twitter.com/0ASWRecFVN

16.37hs.El tránsito está cortado alrededor del Congreso

Luego de los primeros incidentes la protesta se desbordó y los manifestantes tomaron las cuatro calles que rodean el Congreso. Las avenidas Entre Ríos y Rivadavia quedaron completamente cortadas por las columnas piqueteras. En tanto en la avenida Hipólito Yrigoyen y la calle Combate de los Pozos también hay participantes de la marcha, aunque en menor volumen.

Las fuerzas federales desplegaron hileras en todos los frentes y se espera que en minutos intenten volver a subir a la gente a la vereda y a la Plaza del Congreso.

15.58hs. Incidentes entre la policía y los manifestantes

Luego de varios minutos en los que los manifestantes y la Prefectura Nacional estuvieron cara a cara para que no se corte la calle, comenzaron los primeros incidentes. Fue en la esquina de Combate de los Pozos y Rivadavia, frente al anexo de la Cámara de Diputados. Hubo empujones y corridas hasta que finalmente la gente se replegó. Si bien la respuesta policial concluyó rápidamente, permanece la tensión en las inmediaciones del Congreso.

(Infobae)