Tras el traspié sufrido la semana pasada con el retiro de capítulos clave de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el Gobierno reunió a su mesa política. El objetivo fue reordenar la agenda parlamentaria y repasar el esquema de aliados. Como novedad, el ministro Federico Sturzenegger se incorporó al encuentro para explicar sus proyectos de desregulación.

La secretaría general de la Presidencia, Karina Milei, resolvió que la mesa política audite de ahora en más las iniciativas elaboradas por Sturzenegger antes de que lleguen al Congreso, con el objetivo de moderar propuestas consideradas “muy ambiciosas” y evitar nuevos traspiés parlamentarios como el de la semana pasada.

Puertas adentro del oficialismo, el cuestionamiento apuntó a que el proyecto de reforma de Ley de Tierras se redactó sin pasar por ningún filtro político antes de llegar al recinto.

Más temprano, Sturzenegger fue ratificado en su cargo a través del vocero presidencial, Adrián Ravier, que expresó que “es una figura clave”.

Federico Sturzenegger, en Casa Rosada (Foto de archivo)

Las iniciativas pendientes de sanción son varias. Además de la ley que retrocedió en el Senado, restan la reforma de la carta orgánica del Banco Central —calificada por el presidente Javier Milei como prioridad absoluta— y la reforma política, que incluye la eliminación de las PASO. También figuran en el radar libertario los proyectos de Inocencia Fiscal II, Zonas Frías y el paquete económico que acompañará los cambios en el Banco Central.

En Casa Rosada aseguran que hay acuerdo con los gobernadores para avanzar con Zonas Frías, la iniciativa que recorta subsidios al gas en regiones de clima frío y que ya tiene media sanción en Diputados. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, dialogó con los mandatarios provinciales sobre el tema, al que se sumará un proyecto elaborado en conjunto para zonas cálidas.

Por otro lado, se mantiene la agenda de recorridas por los distritos: Santilli y el ministro de Economía, Luis Caputo, viajarán el jueves a Catamarca para reunirse con el gobernador Raúl Jalil y con el mandatario de Santiago del Estero, Elías Suárez, en un viaje que había sido reprogramado por factores climáticos. El motivo es la puesta en marcha de la Red de Acueductos y Plantas Potabilizadoras Albigasta.

Pese al optimismo oficial, hay dirigentes aliados que marcan límites en la agenda. Sobre la reforma política, este martes el jefe de la bancada del PRO, Cristian Ritondo, se distanció de la idea de suspender las PASO: “Es un debate que todavía no tenemos saldado dentro del PRO. Todavía no estamos para acompañar la transformación de la ley”, afirmó en el panel Democracia y Desarrollo, que compartió junto con Bullrich.

En ese ámbito la jefa de La Libertad Avanza en el Senado admitió que “un gobierno que reforma y va para adelante en algunos momentos choca”.

Fuente: TN

En paralelo con las protestas que tuvieron lugar este jueves en distintos puntos del país, principalmente en las afueras del Congreso de la Nación, decenas de gualeguaychuenses se reunieron desde las 18 horas en la Plaza Urquiza, frente al Municipio, para manifestarse en contra del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que se debate en el Senado.Según pudo saber Ahora ElDía, la iniciativa surgió de vecinos autoconvocados, que ya realizaron una concentración el domingo pasado para informar a la ciudadanía sobre el proyecto que impulsa el Gobierno nacional. 

También se hicieron presentes organizaciones como Agmer, CTA, ATE y Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú.

La concentración se realizó a pesar del tiempo frío, ventoso e inestable que afectó a la ciudad este jueves. Un factor que disminuyó significativamente la cantidad de concurrentes a la manifestación, pero no impidió que la ciudadanía expresara su reclamo en las calles.

Luego de que el oficialismo resolviera eliminar el capítulo vinculado a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros para evitar que el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada se postergara, el Senado comenzó a debatir el resto de la iniciativa.

La jornada se desarrolla con tensión adentro y afuera del recinto del Senado. Alrededor del Congreso de la Nación marchan movimientos sociales y organizaciones en contra de la propuesta oficialista. Adentro, el inicio de la sesión estuvo marcado por los cruces entre el oficialismo y la oposición por la crisis que mantiene el gobierno de Milei con Brasil por los insultos del libertario a Lula.

Minutos después, el presidente del bloque del PJ, José Mayans, mocionó para levantar la sesión, argumentando que el dictamen final del proyecto había llegado recién al mediodía, sin permitir un periodo serio de estudio. La propuesta no prosperó: el oficialismo demostró que cuenta con 38 votos, aunque hay cautela con el desenlace de la sesión.

Además, se definió que la participación en forma virtual de los senadores Anabel Fernández Sagasti (Justicialista - Mendoza) y Flavio Fama (UCR - Catamarca) se defina en comisiones, luego del pedido realizado por ambos por cuestiones de salud.Noticia en desarrollo…

Fuente: TN / Infobae

Luego de que el oficialismo resolviera eliminar el capítulo vinculado a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros para evitar que el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada se postergara, el Senado comenzará a debatir el resto de la iniciativa a partir de las 14 horas.

La exclusión del aspecto más controvertido de la iniciativa se precipitó después de una serie de rechazos expresados durante la tarde del martes. Mientras Bullrich ofrecía una conferencia para anunciar modificaciones en la venta de tierras a extranjeros —pasando de la liberalización total a la actualización del tope del 15% al 25%—, al menos cuatro legisladores que se presumía votarían a favor expresaron dudas y negaron haber comprometido su apoyo.

En este contexto, se espera una nueva jornada de tensión en el Congreso de la Nación. Mientras que varios movimientos sociales y organizaciones convocaron a manifestarse en contra de la propuesta oficialista, el inicio de la sesión estará marcado por la votación que definirá si los senadores Anabel Fernández Sagasti (Justicialista - Mendoza) y Flavio Fama (UCR - Catamarca) podrán participar por la vía virtual por complicaciones de salud.

La senadora nacional Juliana Di Tullio (PJ) presentó una impugnación formal contra el legislador Joaquín Benegas Lynch en el marco de las discusiones sobre la modificación de la Ley de Tierras e Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La acusación señala posibles conflictos de interés entre el rol legislativo de Benegas Lynch y su actividad económica privada como socio de una firma dedicada al asesoramiento, valoración y administración de bienes inmuebles rurales.

Frente a la presentación de la senadora opositora y diversas publicaciones de prensa, Joaquín Benegas Lynch publicó un descargo público a través de su cuenta oficial en X (ex Twitter) respondiendo a los cuestionamientos de manera textual:

“Respondo a alguna notas periodisticas, que cuanto menos, tienen mala fe en relación a mi empresa y la ley de tierras. Pero esto es parte de venir del sector privado y meterse en este fango de la política”.

“Por un lado, si, tengo una empresa agropecuaria. No es ningún descubrimiento, es público, está en mi DDJJ. Hace más de 20 años que trabajo en el sector, soy socio fundador y mayoritario de esta empresa desde hace seis años. La empresa se dedica a administrar campos, asesorar a dueños de campos y compradores y a valorizar campos. Nuestros clientes son argentinos y extranjeros, y hemos operado no solo en Argentina sino en otros países de la región. Y estoy orgulloso no solo por la empresa y nuestro equipo que va creciendo, sino haber representado familias argentinas y extranjeras que han arriesgado su capital, invirtiendo en producción y generando cientos de puestos de trabajo en nuestro país”.

“Lo que sí corresponde explicar, porque asumí una responsabilidad como legislador, es qué se votaba mañana y por qué lo votaría eventualmente si se logra apoyo de la mayoría de senadores. El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en su capítulo de Tierras, viene a reformar la nefasta ley de tierras actual. Nuestro proyecto prohíbe de manera explícita que Estados extranjeros, sus empresas estatales y sus fondos soberanos adquieran tierra en la Argentina —incluido el control de hecho y las sociedades interpuestas—. Y por otro lado, busca una apertura para la inversión privada, única generadora de riqueza para los argentinos. Es decir: se cierra la puerta que había que cerrar, la de los Estados extranjeros, y se abre la que nunca debió cerrarse, la del argentino que quiere vender su campo y elegir a quién”.

“Porque la Ley 26.737 no frenó ninguna invasión. Mientras se le ponía tope al productor italiano o español, en la Patagonia, el gobierno kirchnerista, entregaba una concesión por 50 años a una empresa vinculada a un Estado Extranjero. Se controló al que compraba un campo y no al que buscaba posición estratégica. Asi de hipócrita es la vieja política”.

“Lo que sí hizo esa ley fue achicar la demanda y castigar el patrimonio de los argentinos, que hoy controlan el 95% de las tierras rurales de nuestro país”.

“Uruguay, Australia o Estados Unidos no fijan cupos por nacionalidad para el privado. Tienen registro. Y el Estado se ocupa de lo que hay que ocuparse: de que se cumpla la ley y de que no entren Estados extranjeros. Es exactamente el modelo de este proyecto”.

“Y así como voté el Presupuesto, la Modernización Laboral con el RIMI, Tratados de Libre Comercio y otros proyectos, me encontrarán siempre votando a favor del sector privado, los argentinos laburantes, emprendedores y empresas que compitan”.

“¿ Y beneficia a los empresarios que al campo argentino le vaya bien? Sí. Igual que a las cientos de miles de pymes agropecuarias del país, a sus empleados y a los pueblos que viven de ellas. Mi empresa es parte del sector. Un beneficio general no es un privilegio particular: no hay en esta ley una sola línea escrita para mi empresa, ni un permiso que yo obtenga y otro no”.

“Mi posición la expresé en varios medios. Mi voto está a la vista y mi actividad también. El que quiera discutir el proyecto, lo discuto con gusto. Venimos a protegernos de los Estados Extranjeros y a promover la inversión privada. Ni más ni menos”. (APFDigital)

Si bien el Gobierno dio de baja la cláusula de venta de tierras a extranjeros para salvar la sesión en el Senado, eso no cambió la movilización estipulada al Congreso por parte de gremios y organizaciones sociales, que rechazan la totalidad de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

“Se sostiene la movilización”, le expresaron a la Agencia Noticias Argentinas desde el entorno de uno de los dirigentes de la CGT, una de las centrales obreras que confirmó presencia en Parlamento para este jueves a las 14.

En el Frente de Sindicatos Unidos (Fresu), grupo de gremios distanciados de la conducción cegetista, el diagnóstico es similar al de la calle Azopardo: van a protestar frente el Parlamento a partir del mediodía ya que continúan en el texto aquellos artículos que consideran “nocivos”.

Este grupo de "duros" del gremialismo mencionó las partes del texto que determinan desalojos exprés para inquilinos, comunidades indígenas y campesinos, la limitación de la capacidad del Estado de realizar expropiaciones y las modificaciones en la ley de fuego para habilitar la venta de tierras quemadas, entre otros puntos. Con esas normativas en pie, el Fresu considera imprescindible mantener la movilización.

En la CTA Autónoma también apuestan a sostener lo planificado para este jueves y en las organizaciones sociales la idea es la misma: construir una gran marcha que refleje el malestar social contra el gobierno de Javier Milei. "Se mantiene la convocatoria hasta nuevo aviso", expresaron, a su vez, en la UTEP.

Este miércoles a la mañana en la calle Azopardo, las tres centrales obreras armaron una conferencia de prensa para rechazar la normativa. Allí estuvieron el triunvirato cegetista compuesto por Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello, además de Hugo Godoy (CTA-A) y Hugo Yasky (CTA-T), quienes denunciaron que la iniciativa oficialista de flexibilizar los topes de venta de tierras a extranjeros es un intento de "ponerle un cartel de venta al país" para beneficiar a "unos pocos millonarios".

Fuente: Noticias Argentinas

El defensor central de la Selección Argentina, Lisandro Martínez, se pronunció en contra de la flexibilización en la venta de tierras contemplada en el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que impulsa el Gobierno Nacional.

"Licha" lo hizo a través de sus historias de Instagram, donde reposteó un contenido audiovisual que mostraba paisajes de distintos puntos de la naturaleza del país acompañado por el texto "Defender las Tierras". A esto, el jugador del Manchester United le sumó la frase propia: "¡Las tierras argentinas no se venden!".

El deportista oriundo de Gualeguay, emitió este mensaje en la previa del debate parlamentario donde el Senado definiría los puntos de la iniciativa tras las arduas negociaciones políticas.

La Ley de Tierras en Argentina establece un tope máximo de dominio o posesión de tierras rurales en manos extranjeras del 15% a nivel nacional, provincial y municipal, prohibiendo además que una misma nacionalidad supere el 30% de ese porcentaje permitido.

En un primer momento el proyecto impulsado por el oficialismo y por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, proponía eliminar por completo estos límites, sin embargo la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, había introducido un esquema que elevaba el tope hasta el 25% para intentar destrabar acuerdos con gobernadores y bloques aliados.

Frente a la falta de los votos necesarios en la Cámara alta y al rechazo frontal de mandatarios provinciales, el oficialismo debió dar marcha atrás y postergar por completo el capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de ley, optando por avanzar únicamente con los apartados que reunían consenso tales como los cambios en materia de desalojos, escrituración, expropiaciones y la Ley de Manejo del Fuego.

Fuente: Noticias Argentinas

El Gobierno retiró finalmente el capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que debía tratarse este jueves en el Senado. La decisión de la jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, se dio en medio de una fuerte presión de los bloques aliados.

Pese a la jugada de Bullrich, se mantiene en pie la sesión agendada para este jueves a las 14. El oficialismo continuará con el cuarto intermedio solicitado en la sesión del pasado 16 de julio con el resto del proyecto de Propiedad Privada, que en sus otros capítulos modifica las expropiaciones, los desalojos y la Ley de Fuego.

El Gobierno va a presentar el capítulo de Tierras como ley aparte y postergará el debate para más adelante, aunque aún sin fecha definida. La apuesta de Bullrich es lograr un consenso fuerte con “el grupo de los 44″, el bloque que agrupa a los senadores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y varias fuerzas provinciales.

La sesión de este jueves estará marcada no solo por la tensión parlamentaria sino también por una movilización frente al Congreso. Hay una marcha convocada por la CGT, las dos CTA, los movimientos sociales de la UTEP y un sinfín de agrupaciones políticas, ambientales, campesinas y de autoconvocados.

Qué planteaba la reforma de la Ley de Tierras

La iniciativa que el Gobierno tuvo que sacar del proyecto de ley de Propiedad Privada planteaba varias modificaciones a la actual Ley de Tierras Rurales, entre ellas la propuesta de elevar al 25% el límite de tierras que pueden quedar en manos de extranjeros, pero también la derogación de una serie de medidas protectoras vigentes, como el límite de 1.000 hectáreas para un mismo dueño en zona núcleo y la posibilidad de apropiarse de cursos de agua o zonas de frontera.

El panorama se complicó para el oficialismo cuando temprano este miércoles se conocieron expresiones explícitas de varios gobernadores y senadores dialoguistas. Uno fue el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que planteó abiertamente que las senadoras nacionales tucumanas Beatriz Ávila y Sandra Mendoza se “aponen a la aprobación de la ley”.

También el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, planteó a través de un video que envió a la Legislatura local un proyecto de ley “para que las tierras de nuestra provincia sean para argentinos”. Y apuntó: “No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional”.

Fuente: TN

La iniciativa surge de vecinos autoconvocados que ya realizaron una concentración el domingo pasado para informar a la ciudadanía sobre el proyecto que se tratará en la Cámara de Senadores este jueves.

En esta ocasión, la manifestación será frente al Municipio en la Plaza Urquiza a las 18 horas, con un pedido directo a los senadores. 

“Es un llamado a los senadores para que no aprueben esta ley y también un apoyo. Entendemos que las presiones que pueden recibir son fuertes, entonces que sepan que hay todo un pueblo que está diciendo que no quiere que esto suceda es importante”, manifestó Lujan Erpen , una de las organizadoras.

Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

El proyecto eleva el tope del 15%  al 25% de tierras rurales en manos de extranjeros que fijaba la Ley 26.737 (Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales) desde 2011. Prohíbe la compra de tierras rurales por parte de cualquier Estado extranjero, organismos, empresas públicas o fondos estatales aunque admite que solo podrían hacerlo, con autorización expresa de la provincia y de la Nación, si no representa "riesgo a la seguridad, defensa y soberanía nacional".

En materia de Expropiaciones, plantea una definición más restrictiva de "utilidad pública" y obligación de justificar cada operación de forma específica, concreta y proporcional.

El Gobierno propone incorporar el lucro cesante (la ganancia que se deja de percibir como consecuencia de la indemnización) “cuando sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación”, fija el valor del bien antes de la intervención del Estado y actualiza el valor por inflación más “una tasa de interés razonable comercialmente que fije la sentencia”.

El proyecto busca acelerar los procesos de desalojo: otorga 10 días hábiles de intimación para falta de pago o vencimiento de contrato. Se distingue entre inquilinos morosos y usurpadores a la vez que se agregaron protecciones para menores, personas con discapacidad y adultos mayores antes del desalojo.

En materia de Manejo del Fuego, elimina la prohibición de 60 años para venta y cambio de uso de tierras afectadas por incendios. El dictamen del Senado rechazó los cambios referidos a bosques nativos y mantuvo la veda de 60 años, pero aceptó eliminar el plazo de 30 años para venta/cambio de uso en otros casos.

El Senado se convirtió en un hervidero político para La Libertad Avanza a partir de la resolución de Victoria Villarruel que habilita a la peronista Anabel Fernández Sagasti a votar de manera remota contra la ley de extranjerización de tierras que impulsa Javier Milei. Patricia Bullrich, jefe del bloque libertario, salió a increpar a la Vicepresidenta y la acusó de estar "militando para el kirchnerismo".

"Lo que hizo Villarreal es un mamarracho jurídico, en ningún lugar del reglamento dice que se puede votar de manera virtual. Para que pueda votar (Fernández Sagasti) hay que cambiar el reglamento", advirtió Bullrich este martes por la noche apenas publicada la resolución de la presidencia del Senado. La mendocina Fernández Sagasti cursa un embarazo de 32 semanas y, por prescripción médica, no puede viajar hasta el Congreso desde su provincia para votar en la sesión convocada para este jueves a las 12.

La resolución firmada por Victoria Villarruel que habilita un voto del peronismo, ad referéndum del Senado, contra le ley de extranjerización de tierras.

Ante los números ajustados que tiene La Libertad Avanza para intentar aprobar el proyecto que habilita la venta a extranjeros de hasta el 25% del territorio de las provincias, incluidos recursos naturales, estratégicos y zonas de frontera, Bullrich explotó de furia al enterarse de la resolución firmada por Villarruel que habilitaba a Fernandez Sagasti a votar en contra del proyecto ad referéndum del Senado, es decir siempre y cuando el pleno de la Cámara ratifique esa decisión por mayoría simple.

La Vicepresidenta ya venía oponiéndose a este proyecto de ley y había intentado demorar la sesión durante el Mundial, desatando un nuevo frente de conflicto con el Gobierno. En este marco, Javier Milei parte este miércoles a Ecuador y Colombia, dejando a Villarruel a cargo del Poder Ejecutivo Nacional de manera interina, y por ello la titular del Senado no podrá presidir la sesión. Una maniobra destinada a sacar a la vice del recinto e impedir así que pueda desempatar en contra del Gobierno de cara a una sesión donde La Libertad Avanza pelea voto a voto para lograr sancionar el proyecto.

"No es nadie para autorizarla, ¿quién es Villarruel para autorizarla?" bramó Bullrich, quien anticipó que irá al despacho de la Vicepresidenta para recriminarle su decisión. Ante la consulta de Ámbito, la ex ministra de Seguridad descartó por ahora presentar alguna medida en la Justicia para impugnar la resolución de la titular del Senado que habilita a Fernández Sagasti, militante de La Cámpora, a votar en la sesión de manea virtual desde Mendoza ad referéndum del pleno de la Cámara.

"No puede la presidenta del Senado, la vicepresidenta por una decisión suya, impropia...No puede cambiar el reglamento del Senado, se lo voy a decir mañana, la voy a ir a ver", advirtió anoche la exministra. "Es una barbaridad lo que esta haciendo, esta militando para el kirchnerismo claramente. Lo que hizo Vilarreul es lo mas anti jurídico, lo más anti constitucional, no existe", agregó.

"La Constitución Nacional dice que las Cámaras funcionarán con su propio reglamento, hay una sola forma de votar y es presencial. La señora quiere cambiar eso", se quejó la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza. Por el contrario, a través de sus redes sociales, la senadora kirchnerista Fernández Sagasti manifestó su alegría por la orden que dio lugar a su pedido de participación remota y agradeció a quienes le brindaron apoyo.

"Quiero contarles que no fue fácil mi día. Nuestro día. Pero estoy contenta. Lo estamos. Feliz voy a estar cuando frenemos la Ley de Extranjerización. Quiero agradecerles a quienes me apoyaron, a quienes rezaron y a quienes me mandaron mensajes con buena onda a mí y a mi hijo. Fueron una caricia al alma", expresó. Además, agregó: "Es tiempo de volver a ser razonables en Argentina y abandonar la locura. Siempre hay que pelear por lo que es justo, aunque muchos te digan que abandones".

La senadora adjuntó al pedido de voto remoto la certificación médica correspondiente, en la que se indica "reposo relativo y contraindicación de traslados". Según argumentó, la solicitud no pretende anticipar su licencia por maternidad ni implica una renuncia de sus responsabilidades como legisladora, sino que busca garantizar el ejercicio de su función parlamentaria mientras persista la restricción médica.

Desde las filas libertarias, la diputada nacional Lilia Lemoine también expresó su indignación por la resolución de Villarruel y la volvió a acusar de operar en contra del Gobierno en presunta coordinación el peronismo. "Dime con quién andas y te diré QUIÉN ERES! Como se le cayó la careta a esta kuka expropiadora! ¿Todavía le cree alguien que tuvo alguna vez un interés genuino en el proyecto libertario?", fue el posteo de la legisladora.

La vicepresidente y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, avaló el pedido de la senadora cristinista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) para que pueda participar de la tensa sesión de pasado mañana, en la que se definirá la ley de propiedad privada y un nuevo tope de venta de tierras a extranjeros. La legisladora no pidió licencia y se encuentra de reposo en su distrito por un embarazo avanzado, aunque la decisión final quedará en manos del recinto y agrega un condimento extra en un proyecto ya muy manoseado y, por ahora, con más dudas que certezas en cuanto a votos.

En su primer artículo se señala: “Autorízase, ad referéndum del H. Senado de la Nación, a la señora Senadora Nacional por la Provincia de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, a participar de manera remota o virtual, con voz y voto, en las sesiones de este Honorable Senado de la Nación, mientras subsista la restricción médica acreditada mediante el certificado obrante en el expediente respectivo, o hasta el inicio de la licencia por maternidad legalmente prevista, lo que ocurra primero”.

En tanto, el siguiente artículo manifiesta que “la participación remota” se “realizará, preferentemente, desde la sede de la Honorable Legislatura de la Provincia de Mendoza, sin que la utilización de dicho ámbito constituya condición de validez de la autorización, pudiendo la señora Senadora participar desde otro lugar que garantice las condiciones técnicas en caso de ser necesario”.

¿Qué implica todo esto? Primero, una casi segura discusión en el recinto sobre si debe incorporarse la cuestión al temario de una sesión ya acordada. Después, el tema de la mayoría, en el sentido de si habrá que modificar el reglamento -imposible, ya que precisaría un dictamen- para validar todo esto. Demasiadas ventanas de interpretación aflorarán en las próximas horas, con el objetivo de sumar más condimentos a una ensaladera, a esta altura, a tope.

Por eso es importante lo que Villarruel dejó asentado en el decreto. “Una vez verificada la identidad de la señora Senadora”, su “participación remota se computará, a los fines del quórum y de las votaciones que se realicen, en igual forma que la participación presencial, sin perjuicio de las constancias adicionales que la Presidencia estime pertinente disponer”, reza el artículo cuarto, mientras que el quinto expresa que “la presente autorización tiene carácter individual, excepcional y transitorio, y no importa modificación del Reglamento de esta H. Cámara ni la instauración de un régimen de alcance general”. De nuevo, la última palabra la tiene el recinto -que es soberano- y no la vicepresidenta.

Fuente: Infobae

En diálogo con Cero y Bolazo Stream el senador Nacional por Entre Ríos Adán Bahl se refirió al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que tratará el senado el jueves 6 de agosto. 

“Esta Ley se presenta como la inviolabilidad de la propiedad privada , pero dentro de esa ley están todas las trampas, tiene una etiqueta hermosa, pero dentro es un campo minado. Es un gran monstruo que el gobierno, mientras la gente sufre, avanza en el Congreso y está creando para a sacrificar el futuro de la Argentina”, manifestó. 

El legislador entrerriano resaltó que “la tierra productiva, es un recurso no renovable, y por eso los países tienen mucha restricciones en su compra, incluso superiores a la que tenemos acá.  Ellos tienen en claro la importancia de cuidar su recurso natural. Hoy Argentina tiene 14 millones de hectáreas en manos de extranjeros”.

Bahl apuntó que el retraso del tratamiento del proyecto le dio al Gobierno Nacional la oportunidad de “buscar algún tipo de artilugio” para intentar conseguir los votos. 

“Estoy a favor del desarrollo, pero debe ser sustentable. Esta ley es nociva y muy mala para la Argentina. Si lo unimos con las otras leyes que fueron aprobando, es un monstruo que va a dinamitar el futuro de la Argentina”, volvió a remarcar. 

En este sentido, aseguró que “todo el peronismo va a votar en contra. Esta ley tiene muchísimas cosas que están dibujadas bajo este derecho constitucional de la propiedad privada, pero lo que busca son herramientas para favorecer otras cuestiones”.

Para evitar que los cambios a la Ley de Tierras naufraguen en la sesión prevista para este jueves, el oficialismo haría una importante concesión a los aliados. El texto pasaría de intentar eliminar los límites a la venta de tierras rurales en manos de extranjeros -que hoy es del 15%- a elevarlos al 25%.

Cuando faltan cuatro días para reanudar el cuarto intermedio al que llamó la jefa del bloque oficialista Patricia Bullrich en el Senado, un nuevo borrador de la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada comenzó a circular entre los miembros libertarios y aliados al Gobierno de Javier Milei.

De votarse esa versión, los intentos del ministro Federico Sturzenegger de eliminar los límites a la venta de tierras en manos de extranjeros fracasarían. Es que, de acuerdo al texto al que tuvo acceso Ámbito, en lugar de eliminar ese límite, que rige desde el año 2011, cuando se sancionó la ley de Tierras, el texto lo elevaría en 10 puntos. Es decir, pasaría del 15% al 25%.

"La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas, de nacionalidad extranjera, por encima del veinticinco por ciento (25%) en el territorio de cada provincia", reza el borrador.

De esta manera, el principal argumento del ministro Desregulador para avanzar con la eliminación de los límites pierde sentido. Sturzenegger basó su redacción del proyecto en el artículo 20 de la Constitución Nacional. Es que allí se señala que "los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos (...)".

Con la nueva versión, los extranjeros seguirían sin "gozar" de los mismos derechos civiles que los ciudadanos argentinos en el territorio de la Nación.

Según pudo saber este medio, fue Bullrich la que negoció con los aliados esta nueva versión, mucho menos ambiciosa que la original, y se la habría comunicado a la Casa Rosada. Es que, de lo contrario, el fracaso de la ley estaba garantizado. Las fuertes críticas que generó el proyecto en la sociedad civil habrían terminado de inclinar la balanza en contra del texto. En especial, entre los aliados que, hasta apenas unos días, el oficialismo contaba entre sus filas. "Los gobernadores van a definir la ley: no quieren pagar ese costo", dijeron fuentes parlamentarias a este medio.

Hasta el domingo, el oficialismo estimaba reunir unos 34 o 35 votos. Para blindar la ley, necesitaba, de mínima, 36. El consuelo en las filas libertarias era que, si se producía un empate, el desempate no quedaría en manos de la vice, Victoria Villarruel, quien ya se expresó en contra del proyecto, y hasta acusó al Gobierno de querer "rifar" al país.

Es que, como Milei se encontrará fuera del país este jueves (viaja a Ecuador y Colombia), la titular del Senado estaría a cargo del Ejecutivo. Mientras que la sesión quedaría encabezada por el presidente Provisional, el libertario Bartolomé Abdala.

 La actividad es organizada por un grupo de artistas y vecinos autoconvocados que buscan informar a la comunidad sobre el alcance de la iniciativa y expresar su rechazo.

"Nosotros pertenecemos a diferentes expresiones culturales y decidimos hacer un encuentro cultural donde vamos a llevar información a las personas. Creemos que a través del arte se llega más fácil a los corazones, y a movilizar las conciencias", explicó Luján Erpen, una de las organizadoras.

La convocatoria surgió de manera espontánea entre personas vinculadas al ámbito cultural y otros vecinos que pertenecen a diferentes organizaciones. "Nos parece importante que los ciudadanos y la población estemos unidos, nos miremos y nos escuchemos", sostuvo.

Durante la jornada habrá diversas intervenciones artísticas. "Va a haber danza, bandas, poesía, la cuerda de candombe y una chica pintando", detalló Erpen, quien remarcó que el objetivo principal es acercar información sobre el proyecto de ley y generar un espacio de reflexión colectiva.

"Es profundamente peligroso lo que estamos viviendo. No va a haber vuelta atrás si se aprueba", advirtió. Además, señaló que la convocatoria también busca enviar un mensaje a los legisladores nacionales: "Es un llamado a los senadores para que no aprueben esta ley y también un apoyo. Entendemos que las presiones que pueden recibir son fuertes, entonces que sepan que hay todo un pueblo que está diciendo que no quiere que esto suceda es importante".

En paralelo con las actividades previstas en los Obeliscos, habrá personas entregando volantes en el puente Méndez Casariego para difundir la convocatoria y los motivos de la protesta.

Erpen vinculó la movilización con la defensa del ambiente y la soberanía nacional. "La idea es tratar de despertar todos juntos y defender nuestro territorio, nuestra soberanía". En ese sentido, afirmó que "el cambio climático que estamos viendo se puede percibir en todo el mundo y está llegando a Gualeguaychú también. Es producto de este extractivismo y esta locura de tomar y explotar los territorios sin importar nada".

Finalmente, la organizadora cuestionó las políticas del Gobierno nacional y llamó a la participación ciudadana. "Son momentos para unirnos, tomar conciencia, informarnos y estar en la calle. Que sepan que hay un pueblo que no está a favor de esto que quieren llevar adelante", concluyó.

Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

El proyecto elimina el tope del 15% de tierras rurales en manos de extranjeros que fijaba la Ley 26.737 (Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales) desde 2011. Prohíbe la compra de tierras rurales por parte de cualquier Estado extranjero, organismos, empresas públicas o fondos estatales aunque admite que solo podrían hacerlo, con autorización expresa de la provincia y de la Nación, si no representa "riesgo a la seguridad, defensa y soberanía nacional".

Para privados extranjeros, habilita la compra sin restricciones, pero las provincias pueden autorizar, regular o vetar ventas dentro de su jurisdicción. Mantiene la prohibición absoluta de adquisición en zonas de frontera.

En materia de Expropiaciones, plantea una definición más restrictiva de "utilidad pública" y obligación de justificar cada operación de forma específica, concreta y proporcional.

El Gobierno propone incorporar el lucro cesante (la ganancia que se deja de percibir como consecuencia de la indemnización) “cuando sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación”, fija el valor del bien antes de la intervención del Estado y actualiza el valor por inflación más “una tasa de interés razonable comercialmente que fije la sentencia”.

El proyecto busca acelerar los procesos de desalojo: otorga 10 días hábiles de intimación para falta de pago o vencimiento de contrato. Se distingue entre inquilinos morosos y usurpadores a la vez que se agregaron protecciones para menores, personas con discapacidad y adultos mayores antes del desalojo.

En materia de Manejo del Fuego, elimina la prohibición de 60 años para venta y cambio de uso de tierras afectadas por incendios. El dictamen del Senado rechazó los cambios referidos a bosques nativos y mantuvo la veda de 60 años, pero aceptó eliminar el plazo de 30 años para venta/cambio de uso en otros casos.