El oficialismo trabaja en la modificación de la ordenanza de Presupuesto Participativo y buscará terminar con las asambleas barriales a partir de la conformación de un Consejo del Presupuesto Participativo.

Antes esta posibilidad, la concejal de la oposición María Sira Ghisi manifestó su disconformidad y adelantó que no formará parte de ese consejo. Sobre los motivos de su disconformidad, la funcionaria expresó: "El programa tiene una esencia que son las asambleas, después ellos si quieren la pueden derogar y decir que no van a hacerlo más y proponer un concurso de proyectos, porque en realidad lo que ellos quieren ahora es anular las asambleas, donde está el derecho a la participación, y la razón misma del programa. Los proyectos ahora van a ir a una mesa evaluadora , por lo que la decisión final va a ser de funcionarios y concejales del oficialismo y no va a haber participación de vecinos. El presupuesto participativo es otra cosa, no es lo que ellos están planteando".

También apuntó que la decisión de modificar la ordenanza vigente se debe a que “la gestión no quiere soportar la crítica que los vecinos les hacen en las asambleas”.

 Por su parte, el secretario de Desarrollo Humano Juan Ignacio Olano salió al cruce a responder las declaraciones de Sira Ghisi y contestó: “ La representatividad está asegurada. Acá se dice que se pierde representatividad y las asambleas, y a mí me gustaría que los concejales de la oposición hubieran participado de las Asambleas para entender la decisión que tomamos. María Sira Ghisi no fue a ninguna de estas reuniones, donde los mismos vecinos nos plantearon que se vivían momentos de tensión en el debate. Entonces, lo que hicimos es sacar ese proceso incomodo, y se hizo un sinceramiento de los vecinos y las ONGs, porque antes lo que pasaba era que pedían 50, porque en esta idea de rebajar para que lleguen los montos, se terminaba pidiendo de más para conseguir lo que se necesitaba. Además, los vecinos tenían que competir. Lo que le interesa a las personas son que las cosas que se proyectan lleguen a sus manos.  Lo que pasa que la concejal no escucho que esto es un modelo que los vecinos ya no quieren”. 

Autoridades municipales, concejales, representantes de instituciones y organizaciones de la sociedad civil, se reunieron con el objetivo de fortalecer las políticas y acciones destinadas a la educación y el desarrollo de los niños y niñas en sus primeros años de vida.

El encuentro contó con la presencia de Juan Ignacio Olano, secretario de Desarrollo Humano, Bertha Baldi, asesora de Educación, y Marcos Henchoz, director de Desarrollo Social, quienes destacaron la importancia de este espacio de articulación y la necesidad de trabajar en conjunto para garantizar el bienestar de la primera infancia en la ciudad.

Olano aseguró que la primera infancia es una de las prioridades de la gestión municipal y agradeció la participación de los presentes, incluyendo al concejal oficialista Juan Pablo Castillo, y los opositores (PJ) Jorge Maradey y Delfina Herlax. Destacó, también, su rol en la creación de ordenanzas que impactan positivamente en la vida de los niños y niñas de Gualeguaychú. Además, subrayó la importancia de dejar de lado las diferencias políticas para trabajar unidos en temas tan relevantes, como lo es la primera infancia.

Por su parte, Bertha Baldi, exresponsable de Educación, ahora asesora del gobierno local, hizo un balance de las acciones realizadas en las mesas de trabajo del año anterior, mencionando temas como el sistema de protección de derechos en jardines particulares, capacitaciones para docentes y cocineras de Espacios Municipales de Primera Infancia (EMPI), talleres de prevención de accidentes domésticos y crianza respetuosa, entre otros.

Entre los temas trabajados en esta tercera edición de la Mesa de Primera Infancia, se destacaron propuestas para mejorar plazas, baños y otros espacios públicos; se analizaron las necesidades de comedores y merenderos, así como la importancia de la vacunación; se debatió sobre la reglamentación vigente, habilitaciones y condiciones generales de estos espacios, buscando garantizar su calidad y seguridad.

Al finalizar la jornada se recomendaron acciones concretas y se estableció un cronograma para la presentación de los resultados.

El secretario de Desarrollo Humano, Juan Ignacio Olano; y el subsecretario de Salud, Pablo Alfaro, mantuvieron un encuentro en Paraná con el Ministro de Salud de Entre Ríos, Guillermo Grieve.

Durante la reunión, los funcionarios locales informaron al ministro Grieve sobre el desarrollo del Programa de Cuidados de Embarazos de Alto Riesgo, tanto de riesgo obstétrico cómo social. Este programa fue valorado por la directora de Maternidad e Infancia del Ministerio de Salud, López, y será replicado en diferentes puntos de la provincia. 

Por otra parte, se realizó un abordaje analítico de la situación sanitaria de Gualeguaychú, la interrelación entre los diferentes niveles de atención, y también sobre el trabajo en conjunto entre el sector público y el privado. 

Los funcionarios coincidieron en la necesidad de continuar intensificando y perfeccionando el trabajo articulado entre los niveles de atención para potenciar las prestaciones y optimizar los recursos.

A su vez, Olano y Alfaro expusieron los primeros datos e indicadores sobre el Plan Municipal de Salud que se viene desarrollando y remarcaron que, desde su inicio, han aumentado considerablemente las atenciones. Incluso, el primer nivel de atención absorbió un 12% de la demanda hospitalaria. 

Por último, se realizó un abordaje de la situación de la infraestructura del primer nivel de atención en la ciudad. Allí los funcionarios municipales reiteraron la necesidad de la ampliación de diferentes Centros de Atención Primaria de la Salud para garantizar la adecuada atención de los vecinos.

En marzo de este año, durante su primer discurso de apertura del período legislativo del Concejo Deliberante, el intendente Mauricio Davico sentenció que “Se terminó el curro de algunos pocos”, refiriéndose al manejo de la Tarjeta Nutrir, cuyo manejo en manos de Cristian Pervieux -ganador de la Licitación Pública N°43/2023- despertó cuestionamientos por parte del actual gobierno por "irregularidades y o incumplimientos al pliego de condiciones particulares y especificaciones técnicas” (según consignó la Municipalidad en un relevamiento del programa).Consultado al respecto, el secretario de Desarrollo Humano, Juan Ignacio Olano, expresó a Ahora Cero que el programa de la Tarjeta Nutrir “fue pensado como un buen sistema”, pero que “los mismos vecinos, en cada una de las recorridas, en las comisiones vecinales, y en cada una de las entrevistas que tenemos nosotros acá nos dicen que no funciona”. “Un sistema en el que una persona solamente había ganado una licitación”, continuó, refiriéndose a Pervieux, por la cual “estaba comprometido el abastecimiento de 11 puntos”.El secretario de Desarrollo Humano detalló que "en este momento hay incumplimiento del stock de mercadería como cacao, azúcar, atún o miel, la cual nunca hubo según dicen los responsables de los Puntos Nutrir”, y agregó que en algunos de ellos se ha decomisado mercadería “por situaciones irregulares”.A pesar de esta situación, Olano señaló que “el programa se sigue manteniendo por la misma persona que ganó la licitación, que entiendo que su vencimiento es en octubre". "Él tiene que seguir cumpliendo porque es a lo que se comprometió, más allá de que fue en la gestión anterior, el municipio es uno solo", explicó.Escuchá la entrevista completa 

Reempadronamiento de la Tarjeta NutrirPara realizar el reempadronamiento que se lleva adelante desde este lunes, los beneficiarios deberán presentarse en la Secretaría de Desarrollo Humano, situada en Luis N. Palma 691, de lunes a viernes de 7 a 14 y los sábados de 9 a 12. Allí completaran el formulario correspondiente con los datos del beneficiario, su grupo familiar y la modalidad de beneficio que reciben.“Deberían pasar las 2200 personas que tenemos como beneficiarias de las tarjetas. El beneficio no correrá para quienes no vengan a reempadronarse”, aclaró Olano.

Cabe destacar que aquellos beneficiarios que posean la modalidad comedor o merendero del programa, deberán realizar además la inscripción al Registro de Comedores y Merenderos de Gualeguaychú para continuar con la asistencia alimentaria por parte del Estado Municipal. 

Esta mañana, vecinos que concurren a comedores y merenderos de los barrios de la ciudad, marcharon desde la Plaza San Martín hasta la Subsecretaría de Desarrollo Humano reclamando alimento y un transporte para buscar las donaciones del Gobierno. Fueron atendidos por el subsecretario Juan Ignacio Olano, con quien mantuvieron una reunión durante más de una hora.El reclamo de alimentos es para los chicos de los barrios, y el transporte solicitado es un camión que el municipio acostumbraba a prestar desde hace muchos años con el fin de traer alimentos provenientes de Buenos Aires.Noticia en desarrollo…

“Me parece que, y menos con el momento que estamos viviendo, no solamente en lo económico, sino también no hay que olvidarse que estamos transitando la última parte de la inundación, me parece que es hora de que nos dejemos de columnas de opinión y demás y nos embarramos un poco más las patas”, disparó Olano, y acto seguido explicitó que se refería a la concejala de la oposición Delfina Herlax.“Es muy fácil escribir columnas de opinión, pero la verdad que vi muy pocas veces a ella embarrarse las patas y estar con el agua en la cintura socorriendo a los vecinos. Me parece que tiene que ser un poco más prudente, más con el tiempo que vivimos”, manifestó, pero aclaró: “La recontra respeto, es una persona que me cae de diez, pero me parece que el momento no es para andar haciéndose los libres pensadores y pegando por pegar”. El secretario de Desarrollo Humano remató sus declaraciones invitando a la ciudadanía “a que pasen por la oficina y compartan lo que estamos trabajando”. "Se está trabajando mucho y me parece muy positivo que se acerquen. Uno no tiene nada que esconder y nada que ocultar, sobre todo a la gente”, aseguró. 

Hace casi dos meses, el secretario de Desarrollo Humano del municipo, Juan Ignacio Olano, se refirió al intendente Mauricio Davico como “el Messi de la gestión”. La frase le valió cuestionamientos desde la oposición. 

En Ahora o Nunca (Ahora Cero Radio 104.1 lunes a viernes de 9 a 12) el funcionario se refirió a aquella frase y aseguró Emiliano Zapata que “buscó ridiculizar" la frase. “Ojalá todos pensáramos así sobre la capacidad del Intendente porque si a Davico le va bien, le va a ir bien a la ciudad. Ojalá el tiempo me de la razón y que quienes no piensan así, en un futuro digan `tenía razón´ pero los proyectos que tenemos son tan grandes que no me voy a detener en eso”, aseguró. 

Una publicación compartida de Radio Cero (@radiocerofm)

Olano también se refirió a la gestión y aseguró que “se están haciendo muchas cosas" y agregó que el Gobierno se está “ocupando y preocupando” por los problemas de la gente y contó además el particular motivo por el que vecinos llegan a la secretaría de desarrollo Humano. “Hay ciudadanos que van al área sólo porque precisan un abrazo”, sostuvo. 

Una publicación compartida de Radio Cero (@radiocerofm)

Mirá la nota completa

El funcionario municipal habló acerca de las acciones que tomaron ante la inundación, de las medidas puestas en marcha para paliar la crisis económica, como las partidas de alimentos a los comedores, y opinó acerca de las políticas nacionales llevadas a cabo por el presidente Milei. 

El concejal del PJ dio su impresión sobre la gestión de Mauricio Davico y su viaje a Brasil, pero además fue muy crítico y resaltó que el gobierno municipal todavía no hizo nada. 

Una publicación compartida de Radio Cero (@radiocerofm)

“Vos decretas emergencia y te vas de vacaciones. O mintieron con la emergencia o es un irresponsable (por el intendente Mauricio Davico), es como si yo cuando estábamos en emergencia sanitaria me hubiera ido del centro de salud, no me fui de vacaciones por dos o tres años”, manifestó en esta dirección. 

En este sentido, Zapata señaló que “no han hecho absolutamente nada, hasta acá no han hecho nada en relación a la emergencia que han declarado, esa es la realidad. Yo estimo que si declarás una emergencia entonces tenés que empezár a gestionar fondos y dar un volantazo”.

Al respecto, el concejal manifestó que  el intendente no es el “Messi de la gestión” como afirmó el secretario de Desarrollo Humano Juan Ignacio Olano, sino que “para mí Davico es Eber Ludueña porque todavía no ha hecho nada”

Por otra parte, Emiliano Zapata hizo mención sobre la reunión que Davico tuvo con la secretaria General de la Presidencia Karina Milei: “Yo creo que el rédito (del encuentro) es personal, porque la relación la tiene hace mucho tiempo y hay obras que se han paralizado en la ciudad, así que rédito a la ciudad todavía no veo”. 

En tanto, llamó la atención sobre la finalización de los contratos municipales y expresó que “son familias que quedan en la calle, lo único que quieren es reemplazar gente afín a ellos ¿Nadie sabe la cantidad de familiares que han ingresado al municipio? Vos ves caras nuevas en Tránsito. Estamos pidiendo informe sobre esto y no nos contestaron”. 

Y agregó: “Si hay personas que no cumplen un rol y están en el Estado, no pueden seguir. Lo que sí, veo caras nuevas todo el tiempo ¿No estás renovando contratos porque no trabajan o no son necesarios o es para poner gente tuya?”.

El viernes pasado, organizaciones sociales hicieron una olla popular frente al Municipio y presentaron un petitorio para que en Gualeguaychú se declare la emergencia alimentaria. 

En esa acción, el secretario de Desarrollo Humano se comprometió a dar respuesta a la demanda. 

En sintonía con esta realidad,  el responsable, Juan Ignacio Olano conversó en Ahora Cero Radio sobre la situación del área, cuáles son los desafíos que debe enfrentar y con qué se encontró.

“Nosotros pudimos abonar la tarjeta Nutrir, pero tuvimos muchos problemas para depositar los fondos porque se borró información”, explicitó Olano en relación al programa municipal que beneficia a particulares y merenderos de la ciudad.

No obstante, adelantó que si bien es un buen sistema “queremos darle una vuelta de tuerca”.

“Hay 2209 tarjetas nutrir, 78 son para merenderos y organizaciones sociales. Ellos gastan ese dinero en productos secos y hay un convenio con el privado que provee de mercadería a los puntos Nutrir que contemplan 11 alimentos.Pero cuando hay un desfasaje con los precios, notamos que la leche, el cacao o el atún dejan de estar disponibles para los vecinos en esos lugares. Entendemos que eso no puede pasar, por eso estamos pensando un programa que seguro el intendente lo anuncie en el inicio de las sesiones ordinarias”, explicó Olano.

En tanto, el secretario de Desarrollo Humano expresó que cuando se hicieron cargo del área se encontraron con una lista de 78 comedores y merenderos pero solo 6 le solicitaron ayuda a la Municipalidad.

“La mayoría no existe o recién comienzan a funcionar en marzo. De esa lista, 6 nos pidieron ayuda y los estamos ayudando. No vamos a hacer política partidaria con los merenderos, nosotros no le miramos la camiseta ideológica a los integrantes de los comedores”, puntualizó.

En esta línea, Olano sostuvo que seguirán acompañando a los merenderos pero que va a haber un mayor control: “Vamos a apoyarlos siempre pero queremos se nos rinda la cantidad de personas a las que se da asistencia. Antes no teníamos una planilla de las personas que retiraban la mercadería. Queremos tener una lista de las personas que se asisten y vamos a un modelo donde el merendero no solo sea una entrega de comida, sino donde sea un encuentro comunitario. Si tenemos un merendero que les da la leche a 40 chicos, podemos llevar el vacunatorio para controlar el carnet de vacunación o, alguna propuesta de entretenimiento”.

El funcionario fue muy claro y volvió a remarcar que “detrás del alimento hay dinero público, es una inversión muy cara, no estamos administrando un paquete de arroz, sino la plata de los gualeguaychuenses”.

No obstante, aseguró que “ tenemos la espalda económica para cumplir con el compromiso con los gualeguaychuenses”. 

Durante la entrevista mantenida, Juan Ignacio Olano se refirió al tema de las inversiones públicas en Gualeguaychú.

Lo hizo en relación al tema de la seguridad, mencionó la conformación de la Agencia de Seguridad y argumentó que si bien “de la noche a la mañana no podemos hacer un Centro de Monitoreo como el de Pilar,  estoy convencido de la capacidad de gestión que tiene Palito. Nuestro intendente es el Messi de la gestión”. 

Por otra parte, comentó que “hay una decisión de que nuestros funcionarios estén en la calle, si los opositores quieren salir con nosotros va a ser un gesto de madurez, como hicimos cuando fuimos al Ecoparque”.

Al respecto, se refirió a la invitación de Rogelio Frigerio de pintar escuelas y la adhesión de algunos políticos del Pro local a esta iniciativa.

“No resta nada que el funcionario deje su oficina y vayan a pintar las escuelas. Es importante que los funcionarios podamos sumergirnos en la realidad, porque la vorágine algunas veces te lleva puesto. Se debería ir a más escuelas a pintar o a una plaza.Para mí no resta”, finalizó.

En los estudios de Ahora Cero Radio, los candidatos a concejales Delfina Herlax (Más para Entre Ríos), Juan Ignacio Olano (Juntos por ER) y Silvio Galán (La Libertad Avanza), debatieron y expusieron propuestas sobre diferentes temas relacionados a la política en la ciudad.

Medio ambiente, obras públicas, salud, turismo y seguridad fueron algunos de los temas que analizaron dentro de un clima de cordialidad, más allá de las posturas diferentes que cada uno presentó sobre los temas abordados.

Juan Ignacio Olano es el único concejal en actividad que tendrá la chance de renovar su banca en el cuerpo legislativo de la ciudad. Encabeza la lista de concejales de Juntos por el Entre Ríos y se muestra como un activo militante de la candidatura de Mauricio Davico y Julieta Carrazza en la ciudad.

En diálogo con Ahora Cero Radio, Olano remarcó que “estamos trabajando muy fuertemente para poder llegar a todos los vecinos con nuestra propuesta, hemos sumado equipos técnicos de todos los espacios que fuimos parte de la interna de Juntos por Entre Ríos y esa unidad se nota en cada reunión que hacemos, donde convergen diferentes expresiones”.

Asimismo, resaltó que “no tengo dudas de que Mauricio Davico va a ser el próximo intendente de Gualeguaychú, la gente en las PASO eligió un cambio, Juntos por Entre Ríos fue el espacio más votado. Y ahora estamos trabajando todos juntos para que en las Generales de octubre se repita esa tendencia y podamos ganar las elecciones”.

Olano sostuvo que “para mí es un orgullo muy grande poder tener la chance de renovar mi banca como concejal, he aprendido mucho en estos cuatro años y claramente quiero seguir aprendiendo para brindarle todo ese conocimiento a los vecinos y a la ciudad con proyectos que nos permitan mejorar la forma en que vivimos en Gualeguaychú”.

Fue crítico de algunos aspectos de la gestión municipal remarcando que “no somos necios y entendemos que hay puntos del gobierno de Piaggio que fueron buenos y nuestro objetivo de poder mejorar lo que se hizo bien. Pero hay una forma de hacer política que la gente no quiere más y en parte lo expresó en las PASO, donde muchos vecinos e inclusive, muchos empleados municipales, le dieron la espalda y votaron otra cosa”.

Sobre ese tema, dijo que “muchos en el Piaggismo se enamoraron de aquel 65% de votos que sacaron en 2019 y pensaron que con eso les alcanzaba. Pero claramente quedó demostrado que mucha gente que votó a Piaggio en 2019, hoy lo hizo y lo volverá a hacer por Davico, porque entienden que la gestión de gobierno tuvo algunas cosas que no fueron todo lo buenas que ellos la quisieron pintar. Hubo una actitud chocante y desafiante que a la gente no le gustó, hay funcionarios que tienen mucha soberbia, que son arrogantes. Y eso la gente no lo comparte”.

Sobre la continuidad de la Fiesta del Pescado y el Vino, Olano resaltó que “la fiesta es de la ciudad, nadie lo duda. Hay que corregir algunas cosas, principalmente transparentar los números, hacer un balance y presentarlo ante la comunidad. No puede ser que a nosotros como concejales se nos haya negado casi sistemáticamente cuando pedimos un balance de las fiestas anteriores. Una vez nos presentaron una especie de balance en una servilleta. Eso no se puede tolerar. Después debatamos si la fiesta se puede hacer con más artistas locales, con mayor llegada de sponsors y otras cosas, pero fundamentalmente, la comunidad tiene que conocer los números que arrojó cada fiesta”.

Luego de entonarse las estrofas del Himno Nacional Argentino, la Marcha de Entre Ríos y la de la Unión Cívica Radical, hablaron Micaela Rodríguez, Juan Olano y Fuad Sosa, titular del Comité Provincia radical.

Rodríguez, entrevistada por AHORA ElDía, Recordó que “desde pequeña que vengo al partido acompañando a mis padres y esta pasión por la política y por el radicalismo principalmente, la heredé y estoy intentando transmitirla a la tercera generación”.

Dijo que “la gran responsabilidad que tengo hoy por hoy y más en este año es todo el tema de elecciones, y reorganizarnos para volver a hacer lo que éramos antes y ese es el camino que  estamos asumiendo muchos jóvenes con ganas de trabajar, participar y de hacer participar no sólo a los miembros de los comités, en este caso Juan (Olano) y yo, que presidimos hoy, sino también estamos invitando a afiliados a que participen de nuestras reuniones, a que aporten ideas porque todos queremos lograr lo mismo, que esta realidad cambie y creo que la base es el compromiso y la participación, sin eso nos quedamos en la crítica y no logramos ningún objetivo”. 

Consultada por el alto grado de descreimiento de la gente en la clase política, Rodríguez dijo ser “consciente que cuando vos decís que hacés política la gente te mira un poco raro. La política no tiene la culpa que haya muchos políticos que hagan las cosas mal. Este es un desafío, el demostrar que uno es diferente y que tiene otra mirada y puede aportar cosas. He tenido este trabajito de ir invitando gente a participar que tiene esta base, digamos, de creer de la política y yo digo la política no es una persona, no es lo que cambia, sino somos cada uno de nosotros los que podemos apostar a este cambio y creo que es importante la participación. Hay gente que es extrapartidaria, que se ha involucrado y me ha dicho, yo quiero participar, quiero acompañarte. Y eso está bueno porque no solo uno se da cuenta que hay gente que lo está mirando a uno en su trabajo porque mi trabajo es bastante silencioso, hay mucha gente que no sabe qué es lo que hago yo, pero bueno hay otros que sí que te ven y ven en la lucha que estoy hace 12 años con un centro de equinoterapia, en donde todo se hace a pulmón”.

Consultada como se sale de una crisis terminal, la dirigente indicó que “se sale trabajando en equipo, dejando las mezquindades y con buenas decisiones políticas de raíz, que nos unamos. Todos tenemos un mismo objetivo que es el de que la Argentina salga adelante, que explote todo lo que tenemos, pero creo que las mezquindades han hecho muchísimo daño”.

Por su parte, Juan Olano agradeció “a la dirigencia, los afiliados de la UCR; también a los amigos de los diferentes partidos, a Pablo Echandi por el Pro, a Francisco Álvarez por el Nuevo Espacio, a Mauricio Dacico por Nueva Generación y a Osvaldo Fernández como presidente del GEN provincial. La verdad que estamos dando una buena foto, imagen de que Juntos por el Cambio en Gualeguaychú tiene que estar unido, fortalecido y no es menor lo que estamos logrando en este momento frente a tanta incertidumbre que está padeciendo nuestro país. Estamos viviendo momentos muy duros, momentos muy difíciles. En lo social, como dice Facundo Manes, la sociedad se ve quebrada por dentro, está muy empobrecida, está desesperanzada y ahí tenemos que estar quienes somos dirigentes para poder encarnar un proceso esperanzador tanto en el municipio, en la provincia, como en la nación. Tenemos una crisis económica que nos golpea día a día a, en donde la inflación está disparada, un gobierno nacional que no hace mucho para eso”. Señaló que en este momento “hay que hablar con los vecinos, estar más presente en el diálogo mano a mano de las prioridades y las necesidades de gente”.

Resaltó que “el adversario de la Unión Cívica Radical, el adversario del PRO, del Nuevo Espacio, de Nueva Generación y del GEN, no está acá adentro. El adversario político Gualeguaychú está en esa municipalidad y son aquellos que se opusieron a la última decisión política de Juntos por el Cambio de tratar de reducir y ayudar un poco en el bolsillo a los vecinos con una baja en la tasa sobre el consumo de la energía eléctrica. Esos nuestros adversarios”.

Mónica Farabello

El video duró más de siete minutos y en menos de 12 horas obtuvo más de 570 mil reproducciones en Instagram; 33 mil reacciones y y más de 3300 comentarios. Con un repaso por su gobierno, la herencia política y económica y los escenarios nacionales e internacionales, el Presidente de la Nación confirmó que no buscará su reelección. 

Además, llamó a democratizar su partido y que sea la gente quien defina quién será el candidato, a través de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). 

Ahora ElDía sondeó la opinión de todo el arco político local, provincial y nacional para saber las repercusiones de un día políticamente caliente.

El secretario de Agroindustria de la Nación y ex intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, opinó que "habla bien del Presidente su renuncia a ser candidato priorizando la unidad del Frente de Todos. Tuvo una gestión muy compleja desde el inicio cuando asumió con una  deuda en default, sin financiamiento internacional debido al desorden que dejó el gobierno anterior y en su mandato debió afrontar la pandemia, la guerra que complicó la economía y la sequía más grande de la historia".

Por su parte, el contador Germán Grané, a cargo de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), expresó a Ahora ElDía que “nuestro país atraviesa tiempos complejos en lo económico y social que vienen de varios años, signado principalmente por el fuerte endeudamiento con el FMI (Fondo Monetario Internacional) entre otros aspectos, y en lo político en las distintas fuerzas se están dando intensos movimientos en orden al año electoral. En ese contexto entiendo que la decisión del Presidente es de mucha responsabilidad, priorizando lo colectivo y la unidad”.

La Diputada provincial del PJ Mariana Farfán opinó que “en estos momentos de incertidumbre, esta manifestación del Presidente Alberto Fernández indica que se está arrancando con las definiciones, porque esta es una y es muy importante para el peronismo y para el panorama electoral que se aproxima. Es una determinación que considero, además de la importancia que tiene, que requiere entereza y también coraje, fundamentalmente porque es una responsabilidad política. Ahora es momento de que la cúpula nacional, con la necesaria participación de los gobernadores y gobernadoras peronistas, construya la mejor fórmula para las próximas elecciones presidenciales”.

Por su parte, el concejal del PJ, Pablo Fernández indicó que “esta situación abre una nueva etapa para ordenar las prioridades dentro del Frente de Todos. Ahora es tiempo de sentarse a discutir con un panorama mucho más claro, y definir quién es la mejor mujer o el mejor hombre para que sea la opción electoral que presentará el Frente de Todos en las próximas elecciones presidenciales”.

Otro de los concejales de la ciudad que habló de esta decisión fue el referente del Radicalismo local, Juan Ignacio Olano, quien sentenció: “Esto no es un acto heroico como lo plantea por Twitter el señor Cafiero. No es un acto de renunciamiento por la Patria; esto un baño de realidad al peor gobierno de la democracia. Lo que sí me preocupa es que el respeto a la gobernabilidad y a la institucionalidad”. 

“Lo que todos queremos es que la presidencia de Alberto Fernández termine de la mejor manera, porque a nadie le conviene ni a la política ni a los ciudadanos, que las cosas salgan mal”, concluyó Olano.

La edil Andrea Noguera se diferenció y sostuvo que le “parece una muy buena decisión; necesaria para reorganizar el Frente de todos, nos da un clima de mayor tranquilidad para un armado de unidad. Claramente no cuenta con los apoyos necesarios y de esta manera deja lugar a una opción que da esperanza en este momento de incertidumbre sobre el futuro”.

Pablo Echandi, concejal y precandidato a Intendente del PRO se mostró molesto: “La verdad que no puedo creer que se haya perdido todo el día con un dólar a $442, con una inflación del 7,7% mensual, con las problemáticas que tiene nuestro país…y que se haya perdido el día entero hablando de la no candidatura de Alberto Fernández cuando nunca se subió. Nadie podría haber creído que Fernández iba a ser candidato con una imagen nefasta, con una imagen del 90% negativa, sin ninguna chance de poder ser reelecto. Me parece que más llamativo debería ser si se bajara alguno de los que tiene posibilidades reales, concretas, con un piso mínimo del 20, 25%. O tal vez nos están queriendo distraer para que el pueblo no vea la realidad de lo que está pasando”.

Finalmente, la viceintendenta Lorena Arrozogaray dijo que “es una decisión que muestra  responsabilidad y madurez política. El camino es uno solo cuando se da prioridad al bienestar de un pueblo”.

En ese marco, los ediles opositores aseguraron que “es obvio que muestre obras después de 7 años de gobierno y 80 mil millones de pesos de presupuesto. En definitiva, es parte de su tarea, pero no puede mostrar las obras prioritarias tan básicas para los vecinos como el agua potable o barrios con las suficientes luminarias para que sean seguros. Además, dijo muchas cosas que no son ciertas. No son reales las cifras del Pescado y el Vino, sigue sin responder los pedidos de informes en una clara actitud antidemocrática y su gestión será recordada por la falta de diálogo y la escasa transparencia”, indicaron.

Para los ediles Pablo Echandi, Juan Olano y Alejandra Leissa, el intendente sigue empeñado en vender otra realidad a los vecinos. “Ya son muchos años de relato. En materia de ambiente, que intenta ser uno de sus caballitos de batalla, la gestión ha sido muy mala. Tenemos un Eco Parque que es un basurero a cielo abierto que contamina y por eso debió actuar la justicia. Recordemos los eventos de volcado de fueloil al río que hasta hoy no tienen respuesta. Lo mismo el vertido de la planta de efluentes cloacales al río durante meses sin tratamiento. Tampoco sabemos cuál es el estado real de nuestro río. Y de frutilla de postre, quieren forzar la instalación de un barrio en la Reserva Natural Las Piedras”, señalaron.

Asimismo, los concejales rechazaron la supuesta “transparencia” de la gestión. “Estos siete años estuvieron rodeados de oscuridad, de esconder información, de retacear respuestas y para colmo con hechos de corrupción que hemos denunciado a la justicia. Ni hablar del acto de inmoralidad más grande de la historia política de la ciudad como fue el Vacunatorio Vip, otro hecho judicializado por el que deberá responder”, recordaron.

“A la hora de hablar de obras, es indudable que esta gestión puede mostrar varias. Lo que nosotros no coincidimos es en la prioridad que se les ha dado. No puede ser que terminando sus dos períodos las calles estén destruidas, miles de vecinos no tienen presión de agua desde noviembre, no se haya trabajado para que el Hospital Bicentenario sea finalizado, que no avanzara en las obras de captación de pluviales de Urquiza al oeste que inunda a los vecinos con cada lluvia y no haber invertido en tener un Centro de Rehabilitación para Adicciones. Del mismo modo, la gestión en materia de construcción de viviendas fue muy pobre y lejos está de las promesas asumidas”, remarcaron.

Los ediles de JxC agregaron que “Piaggio agradeció a sus funcionarios, cuando debería ser al revés. Seguimos teniendo la mayor cantidad de la provincia. Son más de 100 que se llevan cifras millonarias todos los meses. Hay áreas que tienen dos directores y hasta tenemos un Coordinador de Piletas en la ciudad. Parece una joda, pero no lo es. Los vecinos siguen sin saber cuántas cooperativas trabajan para la Municipalidad, ni el número de cooperativistas, tampoco cuántos monotributistas existen y qué funciones cumplen. Del mismo modo, la planta de personal sigue creciendo año tras año. Y es totalmente falso que el gasto en personal ha disminuido”, puntualizaron.

“En definitiva, si nos pusiéramos a enumerar las enormes falencias de esta gestión estaríamos horas. Si no, pensemos en el estado de los accesos a la ciudad. Ni hablar de los asentamientos que crecen todos los días. O la decisión de dotar sólo en sueldos con 100 millones de pesos al área de Derechos Humanos, triplicando lo destinado a Deportes. Que Desarrollo Social tenga en este año electoral cientos de millones en subsidios para hacer campaña política. En materia de turismo, nunca lo priorizó y es una falacia que promovió el llamado Turismo 365, ya que cada vez dependemos más de los fines de semana, como bien han advertido los prestadores. El desprecio por la seguridad de nuestras familias. Miente cuando brinda información del Pescado y el Vino; dice 135 cuando son más de 175 millones. Que hoy los chicos siguen sin tener el boleto estudiantil pese a que se aprobó el año pasado. En fin, el listado de las falencias es enorme y es obvio que tras dos períodos también tenga logros para mostrar siendo el intendente de Gualeguaychú. Pero en el balance hemos tenido una gestión que no escucha, que persiguió a los que pensaban distinto (recordemos cuando envió la policía a la movilización de comerciantes), que no fue transparente y que usó al Estado como si fuera su partido, hecho que han pagado y seguirán pagando los gualeguaychuenses. Por último, es imposible no mencionar que resulta un hecho sin precedentes en la historia democrática que el intendente en 7 años nunca haya recibido a los concejales ni haya subido al Concejo para dialogar. Eso habla de sus formas, de su soberbia, de un desprecio por los consensos y por la opinión del otro. Eso es otro de los aspectos que los vecinos recordarán de su gestión”, finalizaron Echandi, Leissa y Olano.

A diferencia de otros años, el acto fue austero, breve, sencillo y como pocas veces ocurre en eventos oficiales comenzó con muy poco atraso. Participaron docentes y alumnos de las escuelas Los Fundadores, Tomás de Rocamora, Luis Clavarino y República de Chile, además de docentes de otros colegios.

Después del ingreso de los abanderados se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino, para luego dar lugar a las palabras.

Adriana Casenave, Directora de la Escuela 88 Los Antepasados, dijo que “en esta tierra donde Don Gonzalo Pérez de La Viña estuvo al borde de la muerte, jura que si salía con vida de una situación apremiante fundaría una capilla al patrono San José. Fue en los alrededores de esta capilla donde se fueron reuniendo las primeras familias cristianas que sirvieron de referencia para el traslado de la población que ejecutó don Tomás de Rocamora al momento de la fundación, quien comunicó al Virrey que el terreno distante una legua de la capilla y se encuentra sobre la caída muy suave de una cuchilla espaciosa quedará organiza la villa el 18 de octubre de 1786. Hace ya 239 años de aquel cabildo abierto en el que se proclamara la Villa. Desde aquella fecha se logra ver la raíz de una población dispuesta a seguir creciendo en pos de un mejor estilo de vida. Con el correr de los años fueron arribando los primeros inmigrantes, la llegada del ferrocarril que fue un gran adelanto, el puerto, luego el frigorífico que fueron los grandes cimientos para el crecimiento de nuestra ciudad. Hoy quedan vestigios que fueron recuperados para que nuestros niños conozcan nuestra historia”.

Por su parte, el intendente Martín Piaggio señaló que “la Plaza y la escuela de Los Fundadores representan mucho para todos nosotros. Fue el primer lugar donde implementamos el programa ‘Llega a tu Escuela’ que surgió después, en este mismo lugar, de un festejo muy popular, donde nos comprometimos a cambiar la realidad de una zona que tenía sus problemas y que logramos solucionar como el asfaltado de la calle Asisclo Méndez”. 

Piaggio manifestó que “siempre aprovecho la oportunidad para hablar de los hechos históricos que han marcado a Gualeguaychú”, recordando que “el Movimiento Artiguista y de los Pueblos Libres, habían celebrado la independencia un año antes muy cerca de acá en el Arroyo La China. Sin entrar en grandes contradicciones, los procesos históricos no son solamente de la manera que los cuentan los manuales, y entender todo es parte de la tarea también, y cómo en cada aniversario, tiene mucho sentido reconocer que el cumpleaños que nosotros festejamos es la fundación más formal de Gualeguaychú, que respondía a una lógica del colonialismo que vivía nuestro pueblo. El virreinato del Río de la Plata, Latinoamérica, vivía un proceso de colonialismo muy fuerte con mucho sometimiento, teniendo entre sus múltiples etapas las fundaciones de ciudades que respondían a una lógica de organización y de defensas sobre avances varios, particularmente del imperio portugués”.

Remarcó que “luego de su fundación, Gualeguaychú ya estaba organizada como una villa desde hacía muchos años, algo simbólico del sur, una zona de Los Fundadores, los Antepasados, inclusive mucho más al sur porque los primeros asentamientos se ubican, a unos 40 kilómetros en Puerto Landa”. Señaló que “Gualeguaychú, durante el poder imperial español del momento, tenía mucha vida propia, por lo que es muy importante estar aquí”.

Finalmente, adelantó que “con los vecinos prepararemos los festejos del 2023, en el que se conmemorarán los 240 años de la fundación de la ciudad, porque nos gusta pertenecer a esta tierra, vivir en un lugar tan maravilloso”.

El intendente estuvo sentado en primera fila junto a la legisladora Mariana Farfán, la viceintendenta Lorena Arrozogaray, los concejales Hernán Ayala y Selva Chesini, el diputado de Juntos por el Cambio Nicolás Mattiauda y la Directora Departamental de Escuelas Marta Irazábal. También estuvieron presentes los concejales de la oposición, Juan Olano y Pablo Echandi. 

La convocatoria fue este mediodía en 25 de Mayo y Rocamora, donde con el correr de los minutos se dieron cita numerosas agrupaciones políticas y sociales, como la Juventud Peronista, La Cámpora, Barrios de Pie, la Federación Nacional Territorial (FeNaT)  el Partido Federación Comunista y el MTS, entre otras.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

Además, estuvo prácticamente todo el arco político de la ciudad, encabezado por el propio intendente Martín Piaggio, que estuvo acompañado por funcionarios de su gabinete, el senador provincial Jorge Maradey, la diputada provincial Mariana Farfán, los concejales del Frente de Todos, el edil vecinalista Luis Castillo y los concejales Juan Ignacio Olano y Pablo Echandi de Juntos por el Cambio.

Con banderas y cánticos en apoyo a la vicepresidenta, la columna de militantes que abarcó más de tres cuadras marchó por 25 de Mayo hasta calle Mitre, donde doblaron para concluir en el centro de la Plaza San Martín, alrededor del monumento. 

Allí, los manifestantes cantaron el himno y luego canciones de apoyo hacia Cristina Fernández de Kirchner. El acto no contó con ningún orador, sino que simplemente se manifestaron de manera simbólica, plegándose a las marchas que hubo por todo el país.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

Según informaron desde el bloque de Juntos por el Cambio, el martes pasado, en la reunión de Comisiones Conjuntas del Concejo Deliberante, los ediles del piaggismo votaron en contra el  Proyecto de Comunicación mediante el cual se solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) para que se dirija al Gobierno de la Provincia de Entre Ríos a los fines de consultar sobre la situación edilicia del nosocomio.

Esto motivó una nueva denuncia de Pablo Echandi, Alejandra Leissa y Juan Ignacio Olano, concejales de Juntos por el Cambio, quienes afirmaron que desde el oficialismo no hay interés en conocer el estado edilicio del Hospital local.

“Al oficialismo municipal no le interesa el estado edilicio del Hospital Bicentenario. Tampoco saber si las obras que figuran como terminadas están mal hechas. En definitiva, una vez más la salud de la comunidad queda a un lado por razones políticas”, manifestaron desde el bloque de concejales de Juntos por el Cambio.

El pedido de informe surgió a partir de la denuncia que realizó el personal de salud respecto de las filtraciones que se estarían produciendo en distintas alas del Hospital Bicentenario, sectores que ya figurarían con certificaciones de obra como finalizados. Por esto mismo, los concejales de Juntos por el Cambio (JxC) presentaron días pasados una iniciativa que el martes encontró la negativa oficialista.

“En verdad resulta increíble que se quiera echar un manto de oscuridad sobre los fondos públicos asignados a un efector de salud tan importante. No olvidemos que los hechos denunciados –y que hoy cuentan con la apoyatura de múltiples imágenes en las redes sociales- se producirían en sectores donde las obras figuran como finalizadas, certificadas y pagadas por el Estado entrerriano. Ese dato es crucial, pero el piaggismo quiere seguir sumando capítulos vergonzosos a la ya larga historia de espera del nuevo Hospital”, criticaron.

Los ediles de JxC señalaron que “algunos concejales aseguraron en la reunión que no había nada que indagar y que nada de lo expresado era cierto. Ahora bien, que distinto pensaba el oficialismo cuando Martín Roberto Piaggio dejaba la conducción del Hospital hace un par de años. En ese entonces se dirigían a la comunidad a través de una carta. En ella, con la firma del director saliente; del senador departamental Jorge Maradey; la diputada provincial Mariana Farfán; entre otros; planteaban serias críticas al gobernador Bordet, donde se marcaba la ‘deuda histórica’ con la comunidad por la obra inconclusa, entre otras durísimas acusaciones al sistema de salud entrerriano. Obviamente, que las mismas fueron planteadas una vez que el piaggismo abandonó la jefatura, ya que mientras fue un botín político no les importó nada”.

Según informaron desde la oposición, la iniciativa de los concejales Pablo Echandi, Juan Olano y Alejandra Leissa, buscaba echar luz sobre la situación edilicia del nosocomio. 

“El hecho de que se filtrara agua en grandes cantidades como se describe desde el mismo nosocomio, estaría afectando severamente distintas partes de esas alas, a saber: paredes, pintura, cielos rasos, instalaciones eléctricas, equipamiento, entre otros elementos. En ese marco, se consultaba si era cierto que el gobierno de la provincia estaba preparando un proceso licitatorio para reparar lo efectivamente certificado como terminado por la empresa contratista. Queda claro que de llamarse a licitación para la reparación de esas zonas, el Estado pagaría dos veces por la misma tarea, dejando al desnudo que en su momento se habría abonado una certificación sin el control técnico obligatorio”, refirieron.

Según recordaron, en 2008 comenzó la obra del Hospital, con un presupuesto de 176 millones de pesos aproximadamente, equivalente a 50 millones de dólares (el dólar cerró en 2008 a $3,47). Si se traslada, hoy serían más de 10 mil millones de pesos. 

“En su momento no se explicaron los motivos de la demora ni a dónde fueron a parar los fondos destinados a la obra. Hoy, 14 años después, el kirchnerismo local suma un capítulo más a la búsqueda de una verdad que parece no llegará nunca”, concluyeron.

Pablo Echandi, Alejandra Leissa y Juan Olano señalaron que “son varios los puntos que ameritan el rechazo a esta iniciativa: la ubicación de las viviendas en una Reserva Natural Protegida; no cuentan con la licencia social de los vecinos; las viviendas no logran el arraigo de familias existentes, ya que son importadas; esas gestiones (casi 135 millones de pesos) podrían haberse direccionado a casas en el ejido donde existe una demanda impresionante; se otorgarán a dedo hectáreas y viviendas por 15 años a familias foráneas en un inmueble que es de todos los vecinos, entre otros aspectos”.

“Debe tenerse en cuenta que las 20 viviendas serán construidas en una Reserva Natural, contrariando la legislación vigente, por lo que resulta necesaria la intervención del gobierno entrerriano, independientemente de las acciones judiciales que se están iniciando”, agregaron. 

Seguramente la gran mayoría de los vecinos no sepan quienes integran la Unión de Trabajadores de la Tierra y cuáles son los beneficios que obtendrán a partir de este convenio. En principio, el presidente de la misma reside en la provincia de Buenos Aires y a cada familia de las que llegarán a Las Piedras, se le otorgará una vivienda y una hectárea y media para producir por el término de 10 años, prorrogable por 5 más, según surge del acuerdo con la Municipalidad. 

Los concejales agregaron que la contraprestación que se les “exigirá” será del orden del 25 % de lo producido en la huerta; en tanto el convenio con la UTT es por 10 grupos familiares por lo que hay 10 viviendas que no se sabe a quiénes se otorgarán. Justamente sobre lo productivo, los ediles no terminan de comprender por qué se importarán trabajadores: “¿No existen vecinos con ganas de trabajar en la ciudad? ¿No hay mano de obra desocupada? ¿Es imposible conseguir entre los 120 mil gualeguaychuenses quienes se interesen por trabajar la tierra y tener una casa? Como mínimo resulta llamativo que se traigan familias de Buenos Aires para radicarlas aquí”, reflexionaron.

Por último, remarcaron que “primordialmente este proyecto tiene epicentro en una Reserva Natural Protegida con todo lo que ello implica. Más allá de la ilegalidad que pueda presuponer -que se analiza judicialmente- no se plantean acciones de impacto ambiental previo, ni estudios que determinen la viabilidad del mismo en esa zona. Por todo ello es que entendemos que en principio no puede dársele curso a la instalación de las viviendas”, finalizaron.