Tras meses de parálisis, el Gobierno nacional definió un plan para intentar motorizar la gestión en la previa al inicio del Mundial 2026 que oficia de parteaguas para el lanzamiento de la campaña electoral.

La idea tiene dos aristas: una implica aceitar la agenda legislativa, lo que supone el envío de proyectos al Congreso, y la segunda, acelerar los tiempos de gestión en cada cartera.

Lo cierto es que desde la irrupción de la polémica por la presencia de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el avión presidencial que viajó a Estados Unidos, los días de la administración libertaria se complejizaron. A la situación se le suma el impacto de la interna y la causa judicial que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

Los factores alteraron la dinámica diaria y complejizaron los planes. Es por eso, que la mesa política, en particular los alfiles legislativos, se vuelcan a la búsqueda de votos necesarios para concretar los deseos del mandatario y sancionar las leyes diseñadas.

En la tarea trabajan el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora Patricia Bullrich; pero también el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, a cargo de la articulación entre la Casa Rosada y las dos cámaras; y el tandem federal compuesto por el ministro del Interior, Diego Santilli; y el armador nacional, Eduardo "Lule" Menem.

Entre los nuevos proyectos que maduran en Balcarce 50 a ser girados figuran la Ley de Sociedades Comerciales, diseñada por el ministro de Regulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que busca avanzar en la creación de empresas gestionadas por Inteligencia Artificial, y la idea de enviar una nueva normativa para introducir cambios en Inocencia Fiscal.

Por otra parte, lo que refiere estrictamente a la gestión descansa en el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien mantiene planes de retomar reuniones de trabajo quincenales con los titulares de las nueve carteras para acelerar los tiempos.

Si bien hay conformidad con la tarea de los ministros, en la cúpula libertaria sostienen que podrían acortarse los tiempos para la resolución de los problemas que arrastra cada cartera.

"Los encuentros van a ser para realizar un seguimiento de gestión en profundidad. Manuel (Adorni) cree que se puede mejorar la velocidad de resolución de los problemas", precisaron desde la Jefatura de Gabinete. 

Para eso, el ministro coordinador habilitará una instancia cada quince días en la que, junto a su propio equipo, liderado por la vicejefa de Gabinete, Aimé “Meme” Vázquez, buscarán discutir en detalle los desafíos y fijar objetivos a largo plazo.

De esta forma, semana de por medio espera reunirse con Luis Caputo (Economía), Sandra Pettovello (Capital Humano), Diego Santilli (Interior), Juan Bautista Mahiques (Justicia), Carlos Presti (Defensa), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Mario Lugones (Salud), Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y sus equipos.

Fuente: NA

Javier Milei volverá a exponer sobre el tema que más le interesa: la economía. Lo hará en el Latam Economic Forum de este jueves. El evento, que se llevará a cabo en el salón Golden Center de Parque Norte, Ciudad de Buenos Aires, comenzará a partir de las 9 de la mañana y contará con representación de la gestión libertaria.

El Presidente no exhibirá sorpresas en su exposición que comenzará a las 12 del mediodía. Repasará los puntos más sobresalientes de la gestión y brindará los lineamientos centrales de su plan económico para lo que queda de mandato.

La idea del economista es, principalmente, generar expectativas, retomar la agenda pública eclipsada por el caso judicial de Manuel Adorni y señalar que los sobresaltos de los últimos meses en materia económica son parte del pasado.

El jefe de Estado ya dejó trascender en su última entrevista algunas ideas de lo que pretende. Precisamente, reconoció que su agenda encuentra límites en el Parlamento y que le gustaría que algunas reformas tengan otros tiempos.

Adorni se prepara para presentar su declaración jurada, pero elude las presiones de Bullrich y VillarruelEn ese sentido, comentó que hay muchos proyectos que ya están en marcha y que “uno de los paquetes de leyes que se viene ahora” estará vinculado a lo que definió como una “revolución de los seguros”. Un eje que según sostuvo permitirá avanzar hacia un esquema de menor intervención estatal.

También habló de la interrelación de fuerzas en las cámaras. “Hoy tenemos una mejor composición, pero seguimos siendo primera minoría y no tenemos quórum propio”, expresó. Bajo ese concepto, remarcó que cada iniciativa requiere negociación política: “requiere mucho diálogo, requiere mucho consenso”, lo que impacta tanto en la velocidad como en el alcance de las reformas.

La jornada comenzará a partir de las 9, con la inauguración institucional. Luego, a las 9.15 de la mañana, el titular del Palacio Hacienda, Luis Caputo, ofrecerá el primer discurso. Acto seguido, 9.30, el economista Claudio Zuchovicki será el encargado de exponer su visión de la Argentina junto al politólogo Fabián Calle.

El director de YPF, Horacio Marín, aparecerá en el escenario a las 11.15 hasta las 12.15, cuando le paso al jefe de Estado. El jefe del Poder Ejecutivo hablará durante 45 minutos, tal como se informó.

El Latan Economic resaltó que el impacto solidario constituye uno de los pilares de la organización y uno de sus principales diferenciales. Porque lo recaudado entre entradas y sponsors permite financiar tanto programas estructurales de asistencia social como intervenciones concretas en salud y condiciones de vida de sectores vulnerables

El Fondo Monetario Internacional (FMI) presentó una serie de sugerencias para transformar el esquema impositivo argentino y así mejorar los ingresos públicos. Esta propuesta surgió en el marco de la revisión del “Artículo IV”, un informe de vigilancia económica que el organismo publicó tras la segunda revisión del acuerdo con Argentina. Los lineamientos del FMI se enfocaron en ampliar la base de recaudación, simplificar el sistema tributario y avanzar hacia una reforma fiscal integral de mediano plazo, que implique tanto la modificación de impuestos existentes como la eliminación progresiva de tributos considerados distorsivos.

La publicación del FMI incluyó un análisis detallado del sistema tributario nacional. El documento enfatizó la necesidad de que el gobierno argentino avance con una reforma fiscal más amplia, comprometiéndose a presentar una propuesta concreta antes de fin de año. Según los cálculos del propio organismo, la reestructuración federal podría permitir un incremento de ingresos equivalente al 3,3% del Producto Bruto Interno (PBI), con la mitad de ese monto dirigido directamente a las provincias.

El FMI identificó cinco ejes principales para la transformación tributaria. El primero se centró en la reducción del gasto tributario, que en Argentina alcanza aproximadamente el 3,5% del PBI. Los principales factores detrás de este porcentaje son el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Monotributo y diversos regímenes especiales. El organismo sugirió la unificación de alícuotas del IVA con compensaciones específicas para los hogares vulnerables, con el objetivo de generar una ganancia fiscal neta del 0,4% del PBI. También propuso la reducción de los regímenes preferenciales que benefician a ciertos sectores y actividades, y recomendó eliminar exenciones que no cumplan un fin social claro.

El segundo eje de la propuesta del FMI apuntó directamente a la ampliación de la base del impuesto a las Ganancias. Según el organismo, la recaudación de este tributo representa el 1,8% del PBI, un valor inferior al promedio regional y al de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El informe destacó que la reforma de 2023 redujo drásticamente la cantidad de trabajadores alcanzados por Ganancias, dejando a menos del 1% de los empleados formales bajo este tributo. Si bien en 2024 se revirtió parcialmente esa situación, el umbral de exención se mantuvo por encima del nivel vigente antes de 2023. El FMI recomendó reducir el umbral de ingresos para que al menos el 20% de los trabajadores pague el impuesto, con una armonización de deducciones y una simplificación de la estructura de alícuotas. De acuerdo con las proyecciones de la entidad, esta medida permitiría recaudar un 0,4% adicional del PBI.

El tercer eje se vinculó con la reforma del régimen del Monotributo. El FMI reconoció que este esquema contribuyó a la formalización de pequeños contribuyentes y amplió el acceso a servicios de salud y pensiones. Sin embargo, advirtió que la carga fiscal del Monotributo es considerablemente menor que la del régimen general, lo que genera fragmentación, limita el crecimiento de las empresas y produce saltos bruscos en la obligación tributaria al pasar de una categoría a otra. El organismo sugirió alinear el Monotributo con el sistema general, reducir los efectos de los umbrales, homogeneizar alícuotas y contribuciones sociales, y aprovechar herramientas tecnológicas para simplificar la administración del impuesto. Esta reforma podría aportar entre 0,4% y 1% del PBI adicional.

El cuarto punto de la propuesta del FMI giró en torno a la simplificación del Impuesto sobre Sociedades (IS). El informe indicó que la alícuota máxima del 35% se ubicó muy por encima del promedio mundial del 25%. Además, el sistema progresivo basado en el tamaño y los ingresos de las empresas incentivó maniobras de evasión. El organismo planteó la posibilidad de establecer un impuesto mínimo basado en la facturación, complementado con una tasa fija del 30% sobre el IS. También sugirió equilibrar el tratamiento de los ingresos provenientes de inversiones personales, como dividendos, intereses y ganancias de capital, con el objetivo de modificar los incentivos vinculados con el financiamiento y la distribución de utilidades dentro de las empresas.

El quinto eje abordó el fortalecimiento de los impuestos especiales. El FMI propuso la adopción de un sistema mixto que combine impuestos específicos con gravámenes basados en el valor de productos como tabaco, alcohol y bebidas azucaradas, priorizando las tasas específicas y una estructura simplificada por valor. De acuerdo con las estimaciones del organismo internacional, la actualización por inflación de los impuestos a combustibles y tabaco podría generar ingresos equivalentes al 0,5% del PBI.

Tras detallar estos cinco puntos, el FMI sugirió que el Estado argentino debería aprovechar el espacio fiscal que se genere para eliminar gradualmente los impuestos identificados como distorsivos. En ese grupo, el organismo destacó las retenciones a las exportaciones, especialmente de productos agrícolas clave para el país, como la soja, el maíz y el trigo, y también los tributos sobre las transacciones financieras. El informe argumentó que la reducción progresiva de los impuestos a la exportación sobre la soja y sus derivados podría impulsar la producción, las ventas externas y la superficie sembrada del cultivo, lo que se traduciría en mayores ingresos en divisas y un aumento del PBI.

El FMI calculó que una disminución de un punto porcentual en los impuestos a la exportación de soja y sus derivados permitiría incrementar tanto la producción como las exportaciones en torno a un 0,5%. Además, la eliminación total de estas retenciones generaría una suba del 10% en las exportaciones de oleaginosas y cereales, tanto en estado crudo como procesados, resultando en un ingreso adicional anual de aproximadamente 5.000 millones de dólares y un impacto positivo en el PBI de cerca de 0,4 puntos porcentuales.

El informe también analizó el impacto de la estructura tributaria en la distribución de los recursos entre la Nación y las provincias. De acuerdo con el organismo internacional, la mitad del aumento de recaudación que podría surgir de la reforma integral beneficiaría directamente a los gobiernos provinciales. Para el FMI, la coordinación entre los distintos niveles del Estado resulta determinante para el éxito de los cambios propuestos.

En el marco de la revisión del “Artículo IV”, el FMI subrayó la importancia de completar las modificaciones recientes en el sistema impositivo con una reforma más amplia. El documento señaló que el gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, se comprometió a presentar una propuesta de reforma tributaria antes de fin de año, en línea con las recomendaciones del organismo. En el informe, la entidad resaltó que una transformación integral permitiría mejorar la eficiencia y la equidad del sistema, y que debería orientarse por la neutralidad en los ingresos, reduciendo de manera gradual los tributos que distorsionan la actividad económica.

En cuanto al gasto tributario, el FMI estimó que el 1,2% del PBI corresponde a beneficios, exenciones y regímenes especiales en el IVA, el 1% al Monotributo y el 0,5% a regímenes especiales. La propuesta incluyó la unificación de las alícuotas del IVA y la reducción de los regímenes preferenciales, acompañadas de medidas compensatorias para proteger a los hogares más vulnerables.

Respecto a Ganancias, el informe planteó que el umbral de exención vigente tras la reforma de 2023 dejó fuera a la mayoría de los trabajadores formales. El FMI sugirió volver a niveles similares a los de 2019 y armonizar las deducciones entre las distintas categorías laborales. Según el organismo, ese ajuste permitiría aumentar la proporción de trabajadores alcanzados y fortalecer la recaudación.

En el caso del Monotributo, el documento remarcó la necesidad de reducir los efectos negativos de los saltos entre categorías y de equiparar progresivamente las cargas fiscales y las contribuciones sociales con las del régimen general. El FMI incluyó la recomendación de aprovechar herramientas digitales para facilitar el cumplimiento tributario, contribuyendo tanto a la formalización como a la recaudación.

Sobre el Impuesto sobre Sociedades, el informe propuso considerar el establecimiento de un impuesto mínimo basado en la facturación, con una tasa fija del 30%. Además, sugirió revisar el tratamiento impositivo de los ingresos por inversiones personales, con el objetivo de equilibrar los incentivos y evitar un sesgo a favor del financiamiento vía deuda sobre el capital propio.

Para los impuestos especiales, la propuesta del FMI incluyó la combinación de gravámenes específicos y ad valorem en productos como tabaco, alcohol y bebidas azucaradas, junto con la actualización de los tributos sobre combustibles y tabaco según la inflación. El organismo calculó que estas modificaciones podrían aportar el 0,5% del PBI a la recaudación anual.

El informe concluyó que, tras la implementación de estas reformas, el gobierno argentino tendría margen fiscal para eliminar impuestos considerados distorsivos, como las retenciones a las exportaciones y los tributos sobre transacciones financieras. El FMI vinculó la reducción de estos impuestos con un aumento en la producción y las exportaciones del sector agroindustrial, así como con una mayor entrada de divisas al país.

El documento recomendó priorizar la coordinación entre Nación y provincias, y sugirió que una parte significativa de los recursos adicionales generados por la reforma debería destinarse a los gobiernos subnacionales. El FMI remarcó que la implementación de la reforma tributaria integral dependerá del compromiso político y de la capacidad de coordinación entre los distintos niveles del Estado argentino.

El organismo internacional incluyó en su publicación un cuadro de compromisos estructurales, donde se detalla el desarrollo y la presentación de una propuesta para mejorar la eficiencia y la simplicidad del sistema tributario argentino, haciendo foco en la racionalización del gasto fiscal y en la eliminación progresiva de los impuestos distorsivos.

La agenda de reforma tributaria propuesta por el FMI se enmarca en el proceso de negociación y supervisión que el organismo mantiene con la Argentina. En ese contexto, el gobierno nacional avanzó en el diseño de una propuesta neutral en ingresos, con el objetivo de optimizar la recaudación y reducir los incentivos a la evasión, manteniendo el equilibrio fiscal y la equidad en la distribución de los recursos.

El día después de la foto de unidad que consiguió el presidente Javier Milei, la mesa política se reúne este mediodía en Casa Rosada con intención de masticar las principales decisiones, pero también con intenciones de abordar las diferencias internas entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

El tema no fue abordado en la reunión de Gabinete que tuvo lugar el pasado lunes, pero sí se tocó -aunque con humor- durante el intercambio del reducido círculo que designó el mandatario como expresó uno de los asistentes.

Durante más de una hora y media se reunieron en el despacho del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía), recuperado de la gripe que lo obligó a ausentarse del Tedeum; la senadora Patricia Bullrich; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el asesor presidencial y los primos Eduardo "Lule" Menem y Martín Menem, quien llegó media hora tarde.

Integrantes de la reunión revelaron que el clima del intercambio fue distendido, incluso hubo chistes sobre el look de Santiago Caputo en uso de una gorra de lana azul.

Asimismo, estuvo presente la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que llegó a Balcarce 50 en compañía de su perro Thor, un boyero de Berna. En su rol de intermediario, que ejerce desde su versión de vocero presidencial, el ministro coordinador intentó apaciguar la tensión entre las partes por lo que convocó a la reunión.

Más de una hora se la llevó el debate por la reforma política, una de las claves de la administración libertaria, y el relevamiento en función de los apoyos de los gobernadores.

"El 4 de junio si va a ser una importante donde se van a votar algunos de los proyectos que están girando hoy en Senado", anticipó un funcionario asistente, aunque evitó precisar detalles. 

Sin embargo, el temario formal incluyó el debate respecto a los proyectos enviados al Congreso y los plazos para tratarlos. Lo cierto es que en Casa Rosada tienen intenciones de motorizar la agenda legislativa por lo que se prepara para girar nuevas medidas. 

En la hoja de ruta del oficialismo figuran como prioridades la Ley de Sociedades; la Ley de Ludopatía; el super RIGI; la Ley de Lobby y de etiquetado frontal que fueron formalizadas al cierre de la semana pasada.

En la administración libertaria hay quienes ven con preocupación la pérdida de dinamismo de la gestión que le atribuyen a las diferencias internas, que prometen escalar, pero también a la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. 

Fuente: NA

Luego del Tedeum por el 25 de mayo que dejó postales sobre los protagonistas de la interna libertaria, este martes se volverá a reunir la mesa política con el objetivo central de ordenar la agenda legislativa.

En ese marco volverán a verse cara a cara el asesor presidencial, Santiago Caputo, y al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, al que las Fuerzas del Cielo apuntar por administrar una cuenta anónima con la que lanzaba dardos a su sector. El encuentro de la mesa política tendrá lugar este martes a las 11 en Casa Rosada.

El objetivo del presidente Javier Milei es volver a manejar la interna por carriles subterráneos, a diferencia de lo que sucedió en los últimos días, cuando la pelea estalló a cielo abierto.

Con las tribus en tensión a lo largo de la semana, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, resolvió convocar a una reunión del reducido círculo designado por el libertario, por lo que Santiago Caputo y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem volverán a sentarse en la misma mesa.

Este lunes, en el marco de la celebración del 25 de mayo, los Menem se saludaron con el asesor y "hermano" del presidente, tal como el propio Milei lo definió.

Si bien el temario es más amplio e incluye las estrategias para sancionar los últimos proyectos girados al Congreso, se espera que haya alusión a la discusión entre las Fuerzas del Cielo y los alfiles de Karina Milei. 

Al menos dos fuentes del Gabinete confirmaron a esta agencia el malestar que le generó al mandatario la necesidad de tener que hablar públicamente del tema para apaciguar la escalada.

Expuesto, minimizó el conflicto virtual para evitar así tener que tomar partido por alguno de los dos campamentos. No obstante las tropas digitales optaron por refutar la versión y señalaron que "le mienten" al Presidente. 

Fuente: NA

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, aprovechó el Tedeum del 25 de Mayo frente al presidente Javier Milei para lanzar un duro mensaje contra la violencia política, la polarización social y el deterioro de las condiciones de vida. Desde la Catedral Metropolitana, el jefe de la Iglesia porteña reclamó “curar las parálisis sociales” y cuestionó el clima de agresión que atraviesa a la Argentina. En varios momentos de su discurso pidió terminar con el odio y la persecución en las redes sociales.

Durante la ceremonia de la que participó Milei junto a miembros de su gabinete, García Cuerva advirtió que “ya no se pueden sostener sobre sus derechos” amplios sectores de la sociedad y llamó a terminar con “el sálvese quien pueda”, al que definió como “un individualismo cruel que rompe los vínculos de solidaridad”.

El arzobispo planteó que el país necesita reconstruir consensos básicos y enumeró “cuatro acuerdos fundamentales”: “bien común, diálogo, amistad social y esperanza”. En ese marco, pidió “basta de arengar la división social y la polarización porque nadie se salva solo”.

Las referencias al escenario político actual fueron constantes. García Cuerva sostuvo que “lo que nos falta es una clase dirigente que con la fuerza del pueblo se anime al diálogo” y apuntó también contra la violencia digital y los discursos de odio. “Hay que dejar el terrorismo en las redes”, reclamó.

En otro tramo de la homilía habló de los “haters de hoy, sentados cómodamente frente a sus computadoras, haciendo terrorismo en las redes”, en una crítica que resonó fuerte en medio de las recurrentes confrontaciones públicas que atraviesan al oficialismo y a distintos sectores opositores, periodistas y dirigentes sociales.

El arzobispo también defendió a quienes trabajan en medio de la crisis social. “Los violentos de hoy no tienen que detener a los hombres y mujeres que quieren hacer algo por la patria, sin estridencias, sin cámaras, por un pueblo que no se resigna a vivir mal”, afirmó.

En uno de los pasajes más emotivos del discurso, García Cuerva se dirigió a quienes atraviesan situaciones de exclusión y pobreza: “Nuestras manos no descansarán hasta que te vean reposando sobre tus derechos. No te olvides de tu historia, de los héroes que te ayudaron a caminar”.

Además, cuestionó “la ostentación, el despilfarro y el derroche”, a los que calificó como “crueles y escandalosos”, en un contexto marcado por el ajuste económico y la caída del poder adquisitivo.

El mensaje del Tedeum volvió a colocar a la Iglesia en una posición crítica frente al clima social y político que atraviesa el país. Aunque evitó menciones directas al Gobierno, las referencias a la violencia discursiva, la desigualdad y la falta de diálogo quedaron inevitablemente asociadas al estilo de confrontación que domina buena parte de la escena pública desde la llegada de Milei a la presidencia.

El presidente Javier Milei encabeza una reunión de Gabinete con sus ministros en Casa Rosada, tras participar de la ceremonia del Tedeum en la Catedral Metropolitana y en medio de la interna en Santiago Caputo y los primos Menem y la tensión entre Manuel Adorni y Patricia Bullrich.

El cónclave, previsto para antes del mediodía, significará otro espaldarazo del mandatario y de Karina Milei a Adorni en medio de las causas judiciales en su contra por presunto enriquecimiento ilícito. A su vez, será otro intento para ordenar la interna que generó cruces entre las huestes del asesor Santiago Caputo y el sector del presidente de Diputados, Martín Menem, y el funcionario Eduardo "Lule" Menem, apadrinados por Karina MIlei.

A esta interna se le agregó además la de Bullrich y Adorni, luego de que la senadora primero reclamara en los medios que el jefe de Gabinete presente lo antes posible su declaración jurada y posteriormente ella hiciera oficial la suya antes de tiempo para ejercer presión.  En ese marco, se prevé la presencia de Bullrich en la reunión de Gabinete, como venía sucediendo pese a que la ex presidenta del PRO ya dejó de ser ministra y desarrolla su rol en la Cámara alta

En la previa del Tedeum, la Iglesia le envió un mensaje al Gobierno y advirtió por la intolerancia: “Hay rechazo de todo el que piensa distinto”.

El Arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, que estará a cargo de la tradicional misa por el 25 de Mayo, alertó sobre las descalificaciones ante las opiniones divergentes.

Fue en la previa de la tradicional ceremonia religiosa, que se hará el lunes en la Catedral Metropolitana, en la que estarán el presidente Javier Milei con su gabinete pero no la vice, Victoria Villarruel, que no fue invitada por el Gobierno, lo que evidencia la rotura de relaciones con la titular del Senado. La funcionaria es, desde hace tiempo, muy crítica de la gestión presidencial.

García Cuerva expresó en la misa de hoy en la Catedral Metropolitana: “Tres veces, San Pablo insiste con este concepto de la diversidad. Diversidad de dones, diversidad de ministerios, diversidad de actividades, pero todos proceden de un mismo Espíritu. Es decir, por un lado, nos insiste San Pablo con la diversidad, y por otro lado, nos insiste con la comunión".

El Arzobispo de Buenos Aires alertó: “Creo que justamente son palabras muy actuales en el contexto que vivimos. Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia. Qué difícil es poder respetar y hablar de diversidad en tiempos de rechazo de todo el que piensa distinto. Qué difícil es hablar de diversidad cuando nos sentimos un poco dueños de la verdad y descalificamos cualquier opinión o pensamiento contrario".

Aunque García Cuerva no hizo referencias directas se trata de un mensaje elíptico al Gobierno, luego de las múltiples descalificaciones del Presidente a la prensa y a dirigentes de la oposición, como el caso de la diputada nacional, Marcela Pagano, que denunció por enriquecimiento ilícito al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Fuente: TN

El canciller Pablo Quirno acrecentó este viernes la expectativa sobre una eventual visita del papa León XIV a la Argentina, en el marco de una gira por América Latina “Vine a reunirme con el Presidente Javier Milei para darle la buena noticia que hará feliz a todo el pueblo argentino", sostuvo el funcionario a través de X . “Solo resta definir la fecha, qué linda Primavera”, agregó.

En paralelo al mensaje de Quirno, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay señalaron que “se está trabajando fuertemente para que la visita se concrete en noviembre”. Desde Montevideo, las señales también apuntarían a una gira que incluiría a ambos países.

En esta línea, el intendente de la ciudad uruguaya de Florida, Carlos Enciso —con fuentes en el Vaticano desde su etapa como embajador uruguayo en Buenos Aires— se adelantó el miércoles y afirmó que León XIV visitaría Uruguay, con el Santuario de la Virgen de los 33 entre los destinos previstos durante la primera quincena de noviembre. En declaraciones a Radio Mitre, Enciso precisó que el cronograma del pontífice para ese período ya incluiría Argentina, Uruguay y Perú, aunque los días exactos aún no estarían cerrados.

Más allá de las múltiples señales, el cardenal uruguayo Daniel Sturla reconoció que la presencia del Papa sería “casi segura”, pero aclaró que no contaba con la confirmación oficial de la Santa Sede. “Creo que no habrá anuncio oficial hasta mediados de junio”, declaró al diario El País de Montevideo.

La gestión diplomática de Argentina para concretar el viaje se remontaría al menos a febrero de este año, cuando Quirno viajó a Roma y entregó en mano al Papa una carta firmada por Milei. “Hice entrega de una carta de invitación del Presidente al Papa León XIV para que visite nuestro país y reafirmé la voluntad de trabajar de manera conjunta por la paz, el entendimiento entre las naciones y la resolución pacífica de los conflictos”, escribió el canciller tras ese encuentro. Fuentes del Gobierno estimaron en aquel momento en “un 70% o más” las probabilidades de que la visita se concretara antes de fin de año.

El propio León XIV había expresado su deseo de recorrer la región en noviembre de 2025, cuando, a su salida de la residencia de Castel Gandolfo, respondió a un grupo de periodistas que preguntaron por América Latina: “Por supuesto. Me encantaría viajar. El problema es la agenda con todos los compromisos, pero sí, a Fátima, a Guadalupe también, México, Uruguay, Argentina también pendiente, ir a Perú, por supuesto”, afirmó el pontífice. Milei ya se había reunido con él en el Vaticano en junio de 2025, en una audiencia donde se destacó la “excelente relación bilateral” entre Argentina y la Santa Sede.

De concretarse, la visita de León XIV al país tendría una carga simbólica particular: sería la primera de un pontífice en casi cuatro décadas y marcaría un contraste con su predecesor, el argentino papa Francisco, quien nunca pisó su país natal durante sus 12 años de pontificado.

El presidente Javier Milei anunció una baja de retenciones para el trigo y la cebada “de 7,5% a 5,5% a partir de junio 2026”. Además, también prometió imponer una baja de las retenciones también a la soja a partir del año próximo. En un discurso que dio ante la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el jefe de Estado explicó: “A partir de enero de 2027, según venga la recaudación, vamos a bajar entre un cuarto de punto y medio punto de mes de manera continuada hasta el año 2028 si nosotros reelegimos”.

“Nuestra misión es achicar el Estado”, recordó el Presidente, quien añadió: “También le vamos a bajar a la industria a partir de junio del 2026 hasta junio del 2027. A la industria automotriz, a la industria petroquímica, a maquinarias, vamos a ir a cero”. 

En este sentido, afirmó que desde el Gobierno seguirán "bajando retenciones" y "achicando el tamaño del gasto público para poder devolverle a los argentinos de bien el dinero que les corresponde".

"Que se achique el Estado y se agrande el mercado para que podamos tener más prosperidad", exhortó.

El presidente volvió a sostener que "los impuestos son un robo" y que "nadie los paga por gusto".

"Entonces nuestra misión es achicar al Estado para bajar impuestos", declamó.

Advirtió que para hacerlo "de manera sostenible necesitamos equilibrio fiscal y crecimiento económico".

"El equilibrio fiscal ya lo tenemos y lo vamos a sostener hasta las últimas consecuencias. El crecimiento lo estamos construyendo y fue deliberadamente saboteado", advirtió.

"En medio de un programa que funcionaba con una economía que venía creciendo al 7% mensual y la inflación cayendo 1,5% mensual, la oposición nos tiró 40 leyes para romper el equilibrio fiscal. Generó pánico y provocó una dolarización del 50% de los pesos que circulan en nuestra economía", repasó.

En ese sentido, denunció que la oposición ejecutó un intento de "golpe de Estado" durante el año pasado.

"Básicamente lo que ocurrió es que ese intento de golpe de Estado coordinado entre la política con siete pedidos de juicio político, con intentos de descontrol en la calle, más algunos que se resisten al cambio y quieren mantener el statu que que hundió a los argentinos de bien con la complicidad de los medios", evaluó.

"Dada la aceleración en la tasa de inflación, eso disparó la tasa de interés, y eso cortó el sesgo de crecimiento que tenía la Arngeitna y mientras se frenaba la demanda tuvimos que enfrentar una corrida como nunca antes vista en la historia argentina", recordó.

Según Milei, "el tamaño del ataque" recibido "equivale a 70 mil millones dólares".

"Jamás en la vida se vio un ataque de semejante magnitud y jamás pudo la Argentina resistir como resistido gracias a este maravilloso modelo que diseño Toto Caputo", destacó.

"Sin embargo, no sólo que nos pusimos de pie sino que además no pudieron violentar el modelo cambiario", agregó.

"Argentina tiene la recesión mas loca del mundo porque acaba de mostrar un crecimiento del 5,5 interanual y 3,5 desestacionalizado rompiendo el máximo histórico de la variable", ironizó.

El presidente también hizo hincapié en "el crecimiento de las exportaciones que fue del 33%, haciendo un nuevo récord histórico".

"Nos tratan de crueles pero bajamos la pobreza a la mitad y sacamos de la pobreza a 14 millones de argentinos", remarcó, y señaló que "todo esto fue posible gracias al ajuste fiscal que hicimos".

Para Milei, "todas estas cosas demuestran que este Gobierno tiene tremenda gestión".

El presidente sostuvo que el miércoles en la Cámara de Diputados el oficialismo "le ganó 13 a 0 a los kukas", en referencia a la cantidad de votaciones en las que se impuso La Libertad Avanza.

"Ayer le ganamos 13 votaciones a los kukas y a los enemigos del progreso en la Cámara de Diputados. Eso también es gestión", resaltó.

"13 a 0 les ganamos. ¿Ustedes saben lo que es meterle 13 a los kukas?", preguntó al auditorio.

"Mi equipo de Gobierno son como los Rolling Stones, o como Gardel con la guitarra eléctrica", graficó.

Según auguró Milei, "va a haber una revolución de la riqueza" en Argentina.

"No vamos a parar hasta exterminar esa maldición que pesa sobre la Argentina que es la inflación", prometió.

El campo

En otro orden, el mandatario dijo que "es imperdonable lo que le hicieron al campo durante décadas".

En esa línea, denunció "un modelo sistemático de expoliación del campo para financiar al Estado, a los amigos de la política y a sus clientes".

Participaron del acto ministros del Gabinete como el de Economía, Luis Caputo, de Interior, Diego Santilli, y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno; además de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Fuente: NA 

La polémica licitación por la concesión de la Hidrovía Paraná-Paraguay sumó un nuevo foco de tensión luego de que la empresa belga DEME cuestionara públicamente el proceso impulsado por el gobierno de Javier Milei y anticipara que analiza presentar una apelación por presuntas irregularidades y falta de transparencia.

La disputa se da tras la apertura de sobres de una de las licitaciones más relevantes que lleva adelante la administración nacional, vinculada al corredor fluvial por el que circula cerca del 80% de las exportaciones argentinas y que prevé una facturación superior a los u$s300 millones anuales.

La compulsa quedó reducida a dos oferentes: la actual operadora Jan de Nul y la también belga DEME, que contó con respaldo de empresas y fondos estadounidenses.

Pero la licitación está cargada de polémica por los vínculos inocultables entre los beneficiados por el proceso y el poder de turno. En la operación están involucrados los hermanos Juan y Patricio Neuss, de vínculo íntimo con el asesor presidencial Santiago Caputo.

Los Neuss, provenientes de una familia con un siglo de historia en el empresariado argentino, están expandiendo su imperio al calor de su cercanía con la gestión libertaria. En su diversificación, fueron de las sodas a las grandes operaciones logísticas como la de la Hidrovía y a la energía, luego de que se quedaron con la privatización de Transener a un valor que especialistas aseguran que estuvo por debajo de lo que indica el mercado.

Aunque todavía no se oficializó la adjudicación, DEME dejó trascender su malestar por el resultado preliminar del análisis técnico y económico.

“Teníamos la esperanza de que se llevara a cabo una licitación justa”, sostuvo Frederic Dryhoel, vocero de la compañía, en un comunicado difundido tras la apertura de sobres.

Según trascendió, ambas compañías habrían presentado la misma tarifa económica, pero Jan de Nul obtendría ventaja en otros criterios de evaluación contemplados en el pliego.

Desde DEME remarcaron que la empresa presentó una propuesta “altamente competitiva y transparente, totalmente acorde con los estándares internacionales y que refleja nuestra amplia experiencia como líderes en proyectos de concesión portuaria y fluvial a gran escala”.

En ese contexto, la firma aseguró que se encuentra analizando el proceso “cuidadosamente” y que evaluará “junto con nuestros socios y asesores, los posibles pasos a seguir, incluida la posibilidad de presentar una apelación”.

La empresa belga viene cuestionando desde hace meses las condiciones de la licitación y deslizando sospechas sobre un posible direccionamiento en favor de la actual concesionaria.

Uno de los puntos más cuestionados por DEME fue el costo para presentar impugnaciones u objeciones dentro del proceso licitatorio.

“No hay ningún país en el mundo en el que se exija pagar u$s10 millones para presentar objeciones respecto a un proceso de licitación, lo que ya plantea serias dudas sobre el procedimiento”, señalaron desde la compañía.

Además, agregaron que durante el proceso recibieron comentarios sobre una “gran preocupación en Argentina con respecto al proceso actual”.

Las críticas se producen en medio de la fuerte disputa geopolítica y comercial que rodea la renovación de la concesión de la hidrovía, considerada estratégica tanto para el comercio exterior argentino como para el flujo regional de granos, combustibles y minerales.

DEME llegó a la licitación acompañada por empresas y fondos de inversión estadounidenses como GLDD, Clear Street y KKR.

Ese grupo había impulsado además gestiones ante autoridades de Estados Unidos para advertir sobre presuntos vínculos entre Jan de Nul y compañías chinas, en el marco de la creciente competencia global por infraestructura estratégica.

La hidrovía del Paraná se transformó en uno de los puntos de mayor interés geopolítico de la región debido a su rol central en las exportaciones agrícolas y energéticas de Argentina.

La concesión de la Vía Navegable Troncal aparece como uno de los proyectos de infraestructura más importantes que impulsa la administración Milei.

El proceso apunta a definir quién quedará a cargo de las tareas de dragado y mantenimiento del corredor fluvial que conecta los principales puertos exportadores del país.

Por esa vía sale la mayor parte de las exportaciones agroindustriales argentinas, principalmente desde los complejos portuarios del Gran Rosario.

El dictamen final con la adjudicación podría conocerse en los próximos días.

Hasta el momento, el Ministerio de Economía no emitió declaraciones oficiales sobre los cuestionamientos planteados por DEME.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habló públicamente por primera vez de la interna que lo tuvo como protagonista el último fin de semana.

“Siempre surgen diferencias, cualquier tipo de situación se resuelve en el vestuario, adentro. A cielo abierto, nada. A veces pasa y seguramente se va a ir acomodando con el tiempo”, planteó Menem en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre.

El legislador nacional que responde a Karina Milei aludió así al enfrentamiento que mantiene con Santiago Caputo y que en los últimos días quedó expuesto en redes sociales.

Los dirigentes que responden al asesor presidencial denunciaron que Menem atacaba a funcionarios nacionales y a políticas públicas del gobierno a través de una cuenta falsa de X.

La versión fue rechazada por el propio Menem, que habló de un error un de una persona de su equipo pero negó rotundamente las presuntas operaciones políticas que le adjudicaban.

Milei tomó como propia la versión y la repitió en una entrevista pública, lo que originó una rebelión de la tropa caputista liderada por Daniel Parisini (“El Gordo Dan”) quien señaló que a Milei le están mintiendo y difundió un video para demostrarlo.

Menem le contestó: “No subestimen al Presidente, esto es subestimar al Presidente”.

“Si alguien pensara que yo le miento al Presidente, no me hubiera dado la enorme responsabilidad de conducir la Cámara de Diputados”, agregó.

Además, el titular de Diputados buscó bajar el tono de la disputa interna y afirmó que el oficialismo continúa funcionando pese a las diferencias. “Lo importante es que todos los que estamos ahí adentro después salimos y jugamos y pateamos al otro arco”, sostuvo.

En otro tramo de la entrevista, Menem defendió el funcionamiento legislativo del Gobierno y destacó que La Libertad Avanza consiguió avanzar con proyectos pese a estar lejos del quórum propio en ambas cámaras. “Nunca en la historia hubo un gobierno que tenga una minoría tan pequeña”, remarcó.

También reivindicó el rol de Karina Milei, del diputado Diego Santilli y de distintos ministros en las negociaciones parlamentarias. “Vamos hasta donde podemos, seguimos teniendo 95 diputados”, explicó.

Menem aprovechó además para hacer una defensa de la marcha de la economía y aseguró que existe una “divergencia” entre “el país real” y la imagen que, según él, transmiten algunos medios de comunicación.

“Hoy hay doce sectores que están bien y tres o cuatro complicados, pero también vienen creciendo”, sostuvo. En ese marco, aseguró que “lo peor ya pasó” respecto de la inflación y elogió la gestión económica del ministro Luis Caputo.

El presidente de Diputados también respaldó la eliminación de las PASO, iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. “Me parecen un espanto”, afirmó, y cuestionó el costo económico de las elecciones primarias.

“Son casi 300 millones de dólares para que los partiditos diriman sus problemas”, planteó. A la vez, defendió la necesidad de avanzar con consensos parlamentarios para aprobar la reforma electoral.

Consultado sobre versiones que lo ubicaban como eventual candidato a gobernador de La Rioja o incluso como presidenciable para 2031, Menem rechazó esas especulaciones y aseguró que está concentrado exclusivamente en la tarea legislativa.

“Estoy dejando la vida al lado del presidente Milei. Hace cuatro años que veo mucho menos a mis hijos y a mi familia”, afirmó.

Fuente: Infobae

El canciller de la Argentina, Pablo Quirno, rechazó la denuncia del expresidente boliviano Evo Morales sobre una presunta cooperación militar con el gobierno boliviano.

“Esto comprueba lo que es el eje del mal”, introdujo el ministro argentino en diálogo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.

Y desarrolló: “La Argentina ha contribuido con un avión Hércules para transportar alimentos, que son alimentos bolivianos, para saltar los bloqueos que están haciendo quienes simpatizan con Evo Morales”.

Morales había declarado públicamente que el gobierno de Javier Milei había enviado el Hércules y material antidisturbios para colaborar con el Ejecutivo local en la represión de las protestas y los bloqueos que realizan campesinos que buscan la caída de Rodrigo Paz Pereira.

El canciller de Bolivia, Fernando Aramayo, también participó de la conversación radial y agradeció el respaldo de la Argentina: “Le pido al canciller Quirno que a través suyo le haga llegar un agradecimiento del pueblo boliviano al presidente Milei, porque en momentos de tensión como los que estamos viviendo, el que Argentina haya puesto a disposición aviones Hércules para el transporte de alimentos y ayuda humanitaria, da cuenta de este nivel de alineamiento y de solidaridad que tenemos entre países de América Latina”.

En este aspecto, Quirno confirmó la existencia de “un grupo muy consolidado de países que pensamos de manera similar” y que está a favor del gobierno de Bolivia, que está conformado por Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú.

A su vez, contó que tienen una relación muy fluida y aseguró que los campesinos que responden a Evo Morales buscan subvertir el orden democrático.

En este sentido, Aramayo confirmó que denunciarán al expresidente boliviano ante la OEA por actos de sedición y terrorismo: “Lo que está sucediendo en el país ya tiene un rostro inexcusable, que es el del expresidente Evo Morales, y el financiamiento de una marcha y un proceso de desestabilización de la democracia”.

“Entonces, eso es sedición, el daño al orden público, las acciones que se están tomando, tres muertos por los bloqueos ya por haberse negado a prestar incluso asistencia humanitaria. Eso es terrorismo de Estado y los términos son muy claros en el derecho internacional”, argumentó el canciller boliviano.

A su vez, Aramayo recordó que Morales actualmente está prófugo, que cuenta con denuncias y un juicio pendiente, por lo cual debe presentarse ante la justicia. “Lo que él está buscando es que se vaya por él y causar más muertes. Y esto es algo que, por principio, nosotros como gobierno no vamos a permitir”.

Por último, el dirigente boliviano concluyó, en relación al apoyo argentino: “Estamos transformando nuestras sociedades y ninguna transformación, como ningún nacimiento, deja de tener dolor. Pero la apuesta tiene que ser firme y decidida. A veces en décadas no cambia nada, pero también en semanas pueden cambiar décadas. Estamos en esa tarea y es un trabajo que no estamos librando solos”.

Bolivia atraviesa una crisis política y económica. Las protestas, que comenzaron de forma esporádica en enero de 2026, escalaron con fuerza a principios de mayo y mantienen al país en una situación de alta tensión.

La movilización reúne a mineros, maestros, campesinos, transportistas y grupos afines al expresidente Evo Morales —quien permanece prófugo con orden de arresto por cargos de tráfico de menores—.

Las protestas son violentas. El 14 de mayo, mineros detonaron cartuchos de dinamita en las inmediaciones del palacio presidencial y un grupo intentó ingresar a la fuerza. Algunos manifestantes lanzaron bombas molotov contra efectivos de seguridad, que respondieron con gases lacrimógenos.

Fuente: Infobae

El referente libertario Daniel Parisini, conocido en redes sociales como “El Gordo Dan”, se metió de lleno en la interna de La Libertad Avanza y aseguró que “le mintieron al Presidente” sobre la polémica por la cuenta anónima de X @PeriodistaRufus.

Parisini sostuvo que está “convencido” de que el perfil pertenecía al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y rechazó la versión impulsada por Javier Milei, quien había asegurado que la controversia fue “prefabricada” para perjudicar al dirigente riojano.

“Estoy convencido de que no es algo fabricado. Estoy convencido de que la cuenta pertenecía a Martín Menem. Lo tengo totalmente asegurado y no tengo dudas. Creo que le mintieron al Presidente”, afirmó el conductor del streaming Carajo.

La disputa interna se profundizó luego de que Milei defendiera públicamente a Menem y asegurara que la situación había sido “implantada” para generar un conflicto dentro del oficialismo.

Parisini también cuestionó el cambio de versiones alrededor del caso y recordó que el propio Menem había atribuido inicialmente el episodio a “un error involuntario” de un community manager.

“Ahora dicen que es una operación implantada, lo cual no tiene conexión con la versión previa que Martín Menem había dado a conocer”, remarcó el referente de Las Fuerzas del Cielo.

El pedido de publicar el video de Santiago Oría

Durante su descargo, el influencer libertario también pidió que el cineasta y funcionario Santiago Oría publique el material audiovisual que, según Milei, demostraría que todo fue una maniobra armada contra Menem.

“A mí me parece que sería muy sano que si Santiago Oría tiene este video, lo publique. Creo que sería sano para todos. Si ese video se publica y tiene algún argumento convincente, me comprometo a pedir disculpas públicas”, expresó Parisini.

El Presidente había mencionado horas antes, en una entrevista televisiva, que Oría le mostró un video explicativo donde se argumentaba que la polémica había sido “prefabricada para generar un problema” dentro del oficialismo.

La controversia comenzó durante el fin de semana, cuando dirigentes y militantes libertarios vincularon la cuenta @PeriodistaRufus con el entorno de Menem luego de la difusión de capturas de pantalla y enlaces que habrían conectado ese perfil con cuentas oficiales del dirigente riojano.

En la madrugada de este miércoles, Parisini volvió a insistir sobre el tema en su cuenta de X y afirmó que “Wayback Machine cargó el tuit original de Rufus” con un enlace que, según sostuvo, “redirige a la cuenta oficial de Martín Menem”.

“No quedan dudas: no fue plantado. No le mientan nunca más al Presidente”, escribió el referente libertario junto a un video donde expuso nuevas capturas sobre el caso.

Fuente: NA

Javier Milei se refirió a la viralización de la cuenta @PeriodistaRufus, atribuida a Martín Menem, y descartó que ese perfil de X sea manejado por el presidente de la Cámara de Diputados, pese a que su principal asesor, Santiago Caputo, sostenga lo contrario.

A pesar de las declaraciones de Milei de este martes y de lo que pueda manifestar Caputo, la interna en La Libertad Avanza sigue más firme y virulenta que nunca.

En una entrevista en el streaming libertario Neura, le preguntaron a Milei sobre la supuesta interna entre Menem y Caputo y el Presidente fue tajante: aseguró que la situación fue armada.

“Eso fue algo que le han plantado a Martín Menem, eso está prefabricado. Martín lo explicó dentro del gabinete y, si quiere, le paso el video que armó Oría, por ejemplo, que explica lo que le hicieron a Martín Menem”, sentenció el Presidente de la Nación.

Según Milei, “se generó esa controversia” para provocar un problema, aunque aclaró que la mesa política del Gobierno nacional seguirá reuniéndose.

“Santiago Caputo es, yo le diría, como un hermano para mí. Y Martín Menem lleva adelante una tarea como presidente de la Cámara de Diputados enorme, fenomenal, extraordinaria. Lo que yo entiendo es que el periodismo llama internas a discrepancias en la forma de pensar de una persona y otra”, explicó Milei.

“Ahora, yo le digo algo: si todos pensáramos igual significa que no está pensando nadie. Y eso es sano, que todos piensen con criterio propio y que no haya un único pensamiento. El pensamiento crítico contribuye. Después, miremos los resultados: acá lo que importa son los resultados”, completó.

Caputo, activo en X

Durante todo el fin de semana, Santiago Caputo estuvo muy activo en redes sociales, esta vez utilizando su cuenta personal. Allí calificó de “mogólicos” a quienes manejan @PeriodistaRufus, la cuenta que el asesor presidencial atribuye a Martín Menem.

Fuente: NA

El presidente Javier Milei defendió el rumbo económico de su gobierno durante su participación en un evento institucional de VALO realizado en el MALBA. En ese escenario, aseguró que mantendrá el “apretón monetario” hasta “terminar de derrotar a la inflación”.

“Estamos convencidos de seguir en el camino de ‘apretón monetario’ hasta que no terminemos de derrotar a la inflación. No vamos a ceder en un ápice en la lucha contra la inflación”, afirmó el mandatario.

En materia cambiaria, Milei sostuvo que “Argentina va a un esquema de mayor libertad cambiaria” y destacó que “el dólar está muy lejos de las bandas” mientras el Banco Central “está acumulando una gran cantidad de reservas”.

El mandatario también vaticinó que la economía comenzó una etapa de recuperación. “Estamos entrando en un sendero donde la tasa de inflación cae y la economía empieza a expandirse”, afirmó.

En otro tramo de su intervención, el Presidente reivindicó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y aseguró que el objetivo del Gobierno es extender esa lógica al conjunto de la economía. “No es que el RIGI y el súper RIGI van a converger a la economía, la economía va a converger al RIGI y el súper RIGI”, señaló.

Durante su exposición, Milei insistió en su visión sobre el rol del mercado y el sector privado. “Sin empresarios no hay nada. Cualquier intento que se realizó desde el Estado fracasó”, expresó.

En tanto, el jefe de Estado apuntó contra parte del sistema mediático y dijo que existe una desconexión entre la cobertura periodística y los indicadores económicos. “Nunca en la historia se produjo una divergencia tan grande entre lo que dicen los medios y los datos. Se debe llamar abstinencia de pauta y que decidimos cambiar a la Argentina y no transar en el statu quo”, concluyó.

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a marcar diferencias con el gobierno de Javier Milei al cuestionar la compra de un avión en mal estado para la Fuerza Aérea.

A través de una publicación, sostuvo que se trata de un hecho “gravísimo” y aseguró que, años atrás, por situaciones mucho menos importantes, “renunciaban todos los implicados”.

Villarruel también apuntó contra el área que conduce el ministro de Defensa, Carlos Presti, y advirtió por la situación que atraviesa el personal militar.

“Mientras los sueldos del personal militar están en el subsuelo y su obra social totalmente quebrada. ¿A quién responden estos uniformados?”, planteó.

Además, remarcó que la Obra Social de las Fuerzas Armadas atraviesa una situación crítica.

Las declaraciones se producen en medio de la fuerte tensión política entre la vicepresidenta y el presidente, una distancia que ya se volvió pública en distintas ocasiones.

Desde hace meses, el vínculo entre ambos atraviesa una ruptura marcada por reproches cruzados y diferencias sobre el funcionamiento interno del oficialismo.

Según trascendió, en el entorno presidencial acusan a Villarruel de construir un proyecto propio con vistas a 2027.

Por su parte, la vicepresidenta denunció que dentro del oficialismo hay sectores que buscan empujar su salida, algo que rechazó de manera terminante.

El distanciamiento también se profundizó por desacuerdos en torno al manejo del Senado y por la pérdida de influencia en áreas como Seguridad y Defensa, que, según había trascendido, formaban parte del acuerdo político original de 2023.

Fuente: Agencia Noticias Argentinas

El jefe de Gabinete se presentará a las 9.30 para repasar la “agenda de gestión”.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se reunirá esta mañana con el presidente Javier Milei en la Quinta de Olivos, según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas con altas fuentes oficiales.

Al encuentro podría unirse el canciller Pablo Quirno.

Noticia en desarrollo....

Fuente: NA

El presidente Javier Milei sostuvo este jueves que debió enfrentar un “intento de Golpe de Estado” con “los medios, políticos y empresarios que no les gusta este modelo como cómplices”.

"Los medios jugaron en contra del programa económico y también cargaron la calle con malas intenciones. Hubo claramente un intento de Golpe de Estado", dijo en el canal de streaming Neura, en referencia a lo sucedido el año pasado luego de que La Libertad Avanza ganó las elecciones legisaltivas porteñas.

También, el economista explicó que quiere que la inflación sea directamente 0 y repasó lo sucedido en el último año, que la suba de precios escaló. "Hasta que eso no pase, la lucha contra la inflación no está terminada hasta que sea 0. La estabilización tuvo dos fases: primero cortar con la emisión derivada del déficit fiscal. Todo el mundo decía que era imposible hacer un recorte de 1 punto del PBI por año".

"Pero lo logramos en un mes. Ahí hubo talento de Toto Caputo y su equipo sino el coraje para acompañarlo", planteó. En ese marco, recordó: "Los primeros meses estaba todo el día en la Casa Rosada. Las reuniones de Gabinete eran largas. Tuvimos días muy complejos. Había un desequilibrio monetario que era el doble del Rodrigazo. Tuvimos que enfrentar todo eso. Más los puts, las deudas de la SIRA. Cuando uno ve el gráfico… es imponente".

“Nosotros odiamos la inflación. En otras experiencias, demandó de 7 a 12 años. Todo pintaba el año pasado para lograr el objetivo. Pero después de que Manuel gana las elecciones en la Ciudad, la política quiso romper el programa económico. El Congreso, los medios… jugaron en contra del programa y hubo un intento de golpe de Estado. Los empresarios que no les gusta este modelo, muchos opinadores… Nosotros ahí vimos que la demanda de dinero se estaba cayendo", añadió.

Milei expuso que en ese marco "de todos los activos argentinos, cayeron los bonos. El riesgo país subió a 1500. Esa situación hizo que los precios peguen un salto. Hubo una aceleración inflacionaria".

Y dijo que "la tasa de inflación, para tener una orden de magnitud, tuvo una corrida. La economía se frenó en seco. Entiendo la frustración de la gente. Porque la economía venía creciendo palo y palo… y no se dinamizó el mercado laboral y el salario cayó en términos reales. Hubo un problema de la estacionalidad y la guerra, un combo. Pero la demanda de dinero se está recomponiendo".

Cuando le preguntaron por el futuro del Banco Central, que en campaña propuso eliminar, comentó: "La vida del BCRA se puede discutir. Y dijo que la emisión monetaria es un robo, una estafa de las más violentas que hay. Altera el sistema de funcionamiento de la economía".

Repitió que pretende "una economía libre", con "baja de impuestos". "Esa es la idea. Lo que hizo Sturzenegger, de poder comprar bienes de materiales usados, es espectacular. Puede mejorar la productividad", aseveró, con otro pronóstico: "Los dólares nos van a salir de las orejas".

Fuente: NA

Desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada el país atraviesa un proceso de descomposición social y cultural políticamente buscado, no accidental, que impacta de diferentes maneras en la trama y los modelos de subjetividad. En ese camino iniciado en diciembre de 2023 el avance contra las universidades y el sistema científico nacional, marcado por un fuerte ajuste presupuestario y un ataque permanente a su legitimidad, se ha erigido como una de sus principales batalles, incluso judicializadas, y por ende uno de los focos centrales de articulación de la resistencia social. No solamente la comunidad educativa denuncia un "ahogo financiero" que pone en riesgo el funcionamiento de las instituciones públicas, con paros docentes y masivas marchas federales como la del último martes, sino que la bandera de la educación se ha transformado en puente de diálogo y resistencia de diferentes colectivos y sectores opositores.

Pero además la asfixia a las universidades de todo el país, la destrucción de salarios y la expulsión de docentes e investigadores hacia el sector privado, trae aparejado un proceso paralelo que combina el desprestigio de las carreras profesionales, los títulos y las trayectorias educativas, con la promoción de actividades y modelos laborales asociados al emprendedorismo, el cuentapropismo y la flexibilidad en tanto expresiones de la racionalidad neoliberal y parte de un discurso de época. Es decir, en un doble movimiento directamente proporcional, se ataca a la universidad pública, que funcionó en Argentina como una de las pocas instituciones capaces de organizar una promesa colectiva de futuro y una herramienta concreta de movilidad social ascendente, con sus matices y contradicciones, al tiempo que se instala una lógica donde cada individuo debe “inventarse” solo una salida económica inmediata, aunque eso implique vivir en condiciones de extrema inestabilidad, precariedad, y desamparo legal.

En ese contexto no resulta casual el crecimiento simbólico y económico de plataformas como OnlyFans, Uber o las múltiples aplicaciones basadas en trabajo fragmentado, monetización permanente de la vida cotidiana y autoexplotación presentada como libertad y "ser tu propio jefe”. El fenómeno que suele analizarse y promocionarse desde la tecnología, los cambios necesarios del mercado laboral, o incluso es usado como bajada de línea política en eventos juveniles como el Endeavor Sub 20, expresa una transformación subjetiva de las trayectorias de vida de las personas: el reemplazo de la idea de formación, capacitación y construcción a largo plazo, por la necesidad urgente de generar ingresos inmediatos, independientemente de las condiciones laborales.

Todo esto ocurre en un país que registra niveles de desempleo juvenil que no se veían hace años. Según un informe reciente del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), a través de su programa Edulab, más del 17% de los jóvenes entre 18 y 24 años está desempleado, y un 16% directamente no estudia ni trabaja. Justamente el estudio advierte que existe un “puente roto” entre el sistema educativo y el mundo laboral, lo que trae consecuencias directas sobre las oportunidades escasas y formas cada vez más precarizadas que tienen estos jóvenes de incorporarse al mercado laboral.

Es que la universidad pública encarna una lógica que parece de otro tiempo: supone que el conocimiento tiene valor social y da cierta formación universal, que existen profesiones necesarias en el marco de un modelo de país, más allá de su rentabilidad inmediata, y que el Estado debe garantizar condiciones mínimas para que las personas puedan formarse. Por eso los ataques contra la universidad son presupuestarios, pero también simbólicos. Se busca profundizar la idea de que estudiar “no sirve”, que las carreras son inútiles si no producen alta rentabilidad, y que cualquier expectativa de estabilidad colectiva pertenece a un pasado obsoleto.

Paralelamente, estudiar una carrera, que hasta hace poco era gratuita y accesible, se volvió cada vez más difícil no por el arancel, sino por el costo de vivir mientras estudiás: el alquiler, el transporte, la comida, las fotocopias, el tiempo. Tal es la dificultad de autonomizarse para este sector que, según un estudio de la Fundación Tejido Urbano, cuatro de cada diez jóvenes argentinos de hasta 35 años no están en condiciones de dejar su hogar de origen.

La situación se agrava para el caso de las mujeres que siguen concentrando menores ingresos, niveles más altos de informalidad, y una brecha salarial adversa cercana al 27%. Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) basado en datos de la Encuesta Permanente de Hogares correspondientes al tercer trimestre de 2025 reveló, con motivo del último 8M, que la desigualdad económica se agravó durante el último año y con un mayor impacto entre las mujeres jóvenes. El relevamiento indica que la tasa de desempleo de las mujeres entre 14 y 29 años prácticamente duplica el promedio general.

Propuestas "laborales” como OnlyFans o "Argentina Casting", vinculadas a la difusión masiva de contenido erótico y sexual, que prometen la posibilidad de ganar dinero rápido, en dólares, administrando tus tiempos, encajan como pieza de lego en el vacío que dejan las cifras de desempleo, el deterioro de los ingresos y la precarización del trabajo. El crecimiento de este tipo de autoempleo de plataformas empieza a consolidarse como una nueva salida laboral en Argentina para mujeres que deciden complementar ingresos o directamente dejar empleos en relación de dependencia para generar contenido pago.

La socióloga Esther Solano, en su investigación sobre los nuevos trabajadores argentinos para la Fundación Friedrich Ebert, lo explica cuando advierte que Milei convirtió la autoexplotación en bandera, narrativa que funciona como discurso motivacional de coaches: “El ‘vos podés’ oculta un sistema roto que fuerza a los trabajadores a aceptar condiciones de precariedad disfrazadas de libertad.” OnlyFans crece exactamente en proporción inversa a lo que el gobierno de Milei destruye. Cada recorte en educación, cada programa cerrado, cada egresada que no consigue trabajo o se siente alejada del sistema educativo, es una potencial creadora de contenido sexual para una plataforma que se queda con el 20% de todo lo que se produce sin asumir ninguna responsabilidad ni cuidado.

La semana pasada, la influencer de moda y life style Sofía Maure, que tiene más de 600.000 suscriptores en YouTube y más de 550.000 seguidores en Instagram, contó que decidió abrir una cuenta de OnlyFans, a pesar de haberse expresado públicamente como enemiga acérrima de la plataforma en el pasado. Justificó su "cambio de opinión” producto de haberlo pensado durante varios meses: "los pros son demasiado gigantes, mucho más que los contras, pero sigo siendo la misma. Si para tener la vida que siempre soñé tengo que hacer que alguna gente me deje de seguir, que así sea". Según relató en menos de 24 horas consiguió 3 mil suscriptores y recaudó más de 30.000 dólares.

La noticia circuló en redes como un caso de éxito, como una historia de empoderamiento, como la prueba de que en la Argentina del ajuste siempre hay una salida con autonomía y felicidad. Sin embargo, lo que el discurso omite es el lado B de esta plataforma que cada vez tiene más anclaje entre famosas, deportistas y celebridades que eligen abrirse perfiles para sumar ingresos complementarios a sus actividades principales.

OnlyFans es, en números globales, una máquina de hacer dinero y batir récords de consumo. Según cifras de Onlyguider, en 2025 facturó 7.200 millones de dólares a nivel mundial; tiene más de 377 millones de usuarios registrados; y pagó 25.000 millones de dólares a sus creadoras desde su fundación en 2016. Además está en un camino de fuerte expansión en regiones emergentes, especialmente en América Latina y el sur de Europa, y en ese marco Argentina fue, en 2025, uno de los países del top mundial en gasto en la plataforma, con un estimado entre 75 y 87 millones de dólares.

Pero hay ciertas estadísticas que raramente acompañan a esos titulares. Primero, la plataforma retiene el 20% de la recaudación total de sus creadores de contenido. En segundo lugar, los datos de Gitnux indican que existe una extrema desigualdad de ingresos y una concentración de riqueza muy alta: el 0,1% superior de las creadoras concentra aproximadamente el 76% de todos los ingresos de la plataforma, ganando un promedio de más de $146 mil dólares mensuales, mientras el ingreso promedio anual de un creador ordinario es de 1.300 dólares, poco más de 100 dólares por mes.

El patrón de género y edad es igualmente elocuente. En OnlyFans el 97% de las creadoras son mujeres (3,78 millones contra 732.000 hombres), y el 86% tienen entre 18 y 24 años. Del otro lado de la pantalla, entre el 70 y el 79% de los suscriptores abonados y consumidores son hombres. La fórmula es la misma de siempre: mujeres jóvenes producen en condiciones indignas, hombres con poder adquisitivo las explotan y consumen, y la plataforma se queda con el 20% de cada transacción sin asumir ninguna responsabilidad laboral, sin convenio colectivo, sin obra social, ni ART. Las creadoras son, en la jerga corporativa, “autónomas”.

Por último, hay un dato clave que las promotoras de OF no comparten: el 60% de las creadoras abandona la plataforma durante el primer año, no solamente porque los menos de 200 dólares mensuales no cumplen con la promesa de éxito rápido y fácil, sino porque además prácticamente la totalidad sufre alguna forma de acoso, exposición a violencias, episodios traumáticos, padecimientos en salud mental o circulación de sus videos por fuera de la plataforma sin consentimiento, ni un acompañamiento legal de la plataforma.

En una entrevista para el podcast Conducta Delictiva, Ángela Maldonado, creadora de contenido con más de tres años en la plataforma que alcanzó ingresos mensuales de hasta 20.000 dólares, denunció la existencia de un circuito de agencias reclutadoras que apuntan a chicas en situación de vulnerabilidad a las que les prometen gestionar sus perfiles a cambio del 50% de las ganancias, mientras ponen en marcha la manipulación y estrategias psicológicas para atraer suscriptores y mantenerlos activas en la plataforma. “Conozco chicas que firmaron y cuando quisieron irse, no pudieron; si intentaban cancelar debían pagar grandes sumas o perdían el acceso a sus cuentas”, expuso.

Si bien Maure no tiene ninguna obligación legal de advertir nada de esto, hay un peligro latente y una gran irresponsabilidad en el mensaje. La influencer le habla a diario a millones de jóvenes mujeres, en un contexto de alta precariedad social, que la ven como un espejo pero no tienen audiencia propia, ni capital social, que si abren una cuenta con suerte llegarán a 200 dólares mensuales, a costa de producir contenido mucho más íntimo, más explícito, con mayor riesgo de sufrir violencias, violaciones a su intimidad, y filtraciones que las persigan el resto de su vida.

No es la primera vez que el éxito de unas pocas se vende como hoja de ruta universal, pero bajo la lógica del emprendedorismo, en este caso aplicada al cuerpo, se vende la idea que cualquiera puede triunfar si se esfuerza y sacrifica, omitiendo las condiciones estructurales y materiales de partida. En 2025, Argentina gastó 87 millones de dólares en OnlyFans. Ese mismo año, el presupuesto educativo del gobierno de Javier Milei representó el 0,88% del PIB, el nivel más bajo en una década. Los datos juntos representan las dos caras de un mismo modelo social.

Por Fabiana Solano - El Destape

El presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales este miércoles para expresar su postura tras la masiva movilización en defensa de la universidad pública. Lejos de buscar un acercamiento con los sectores que protestaron en Plaza de Mayo, compartió una publicación que comparó su salario con el de los rectores de las casas de estudio.

De acuerdo al posteo que el jefe de Estado compartió en X, el jefe del Poder Ejecutivo cobra de $4 millones brutos por mes. Mientras que los rectores cobran “hasta cuatro veces más que el Presidente, hasta $18 millones por mes".

En su jornada en la red social de microblogging, Milei siguió compartiendo críticas contra la convocatoria del martes por la tarde. Insistió que la jornada no respondió únicamente a un reclamo académico, sino a intereses partidarios.

En su descargo, Milei lanzó duras acusaciones contra los sectores de la oposición que participaron de la marcha federal. El jefe de Estado sostuvo que los dirigentes opositores están intentando proteger "sus cajas" políticas y que, para lograrlo, utilizan la defensa de la educación pública como una suerte de "bandera" o escudo mediático que oculta sus verdaderas intenciones financieras.

Desde el oficialismo, la narrativa se mantuvo alineada con las declaraciones del presidente. En ese sentido, la cuenta oficial de La Libertad Avanza había emitido un comunicado subrayando que la administración nacional cumple con sus obligaciones económicas.

En dicho texto, aseguraron que el Gobierno transfirió mensualmente el presupuesto asignado, intentando desactivar la idea de un desfinanciamiento deliberado por parte del Poder Ejecutivo. Algo que también dejó en claro la subsecretaria de Políticas Universitarias que lidera Alejandro “Profe” Álvarez, a lo largo de la jornada.