A poco de cumplirse nueve meses de su detención, el ciudadano iraní identificado en septiembre pasado como Keifi Mojtaba, intentó fugarse este jueves por la tarde de la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, ubicada a escasos metros de la ruta internacional que conduce al paso fronterizo con la República Oriental del Uruguay.

Mojtaba saltó el perímetro de la granja penal e intentó fugarse del predio alrededor cerca de las 16, cuando el personal del Servicio Penitenciario que se encontraba en la guardia, advirtió la maniobra y realizó disparos de advertencia al aire. Luego de estar varias horas alojado en una celda individual, este viernes fue trasladado a la Unidad Penal N°1 de Paraná.

La situación judicial del ciudadano iraní se mantenía en la más absoluta reserva, hasta que hace algunas horas trascendió que la causa de Mojtaba -detenido en Concepción del Uruguay el 24 de junio, al ser sorprendido en la Terminal de La Histórica, intentando comprar pasajes con documentos de terceras personas- será elevada a juicio en los próximos días.

El expediente tramita en el juzgado federal de Concepción del Uruguay -a cargo del Dr. Pablo Seró- desde donde se dispuso la prisión preventiva en la UP 9 luego de ser procesado en el pasado mes de julio.

El caso del misterioso iraní llamó la atención de toda la comunidad, ya que se registró en momentos de mucha confusión, a partir de la llegada de un avión venezolano, con ciudadanos iraníes a Ezeiza, por lo que se temía su vinculación, con alguna red terrorista.

Derechos Humanos y otras organizaciones reclamaron por su liberación, ya que se estaba ante un delito evidentemente menor (utilización de documentación de terceros) y que (por ese caso) no ameritaba una prisión preventiva, pero el hecho fue considerado una cuestión de seguridad nacional y Keifi Mojtaba, continuó detenido en la Comisaría Primera de La Histórica hasta ser trasladado al establecimiento carcelario del que quiso fugarse.

Tras ser atrapado en su intento de fuga de la Granja Penal de El Potreo, en las próximas horas Keifi Mojtaba será trasladado a otra unidad penal.Según supo Ahora ElDía, el iraní saltó el perímetro de seguridad y mientras emprendía su huida corriendo, detuvo su marcha al oir los disparos intimidatorios de los guardiacárceles, que rápidamente lo recapturaron. Luego, Mojtaba fue aislado en una celda individual, apartado del resto de los reclusos. 

En estos momentos, el extranjero permanece allí a la espera que se designe el nuevo penal donde será encerrado. 

A poco de cumplirse nueve meses de su detención, el ciudadano iraní identificado en septiembre pasado como Keifi Mojtaba, intentó fugarse este jueves por la tarde de la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, ubicada a escasos metros de la ruta internacional que conduce al paso fronterizo con la República Oriental del Uruguay.

Mojtaba saltó el perímetro de la granja penal e intentó fugarse del predio alrededor cerca de las 16, cuando el personal del Servicio Penitenciario que se encontraba en la guardia, advirtió la maniobra y realizó disparos de advertencia al aire. "Rápidamente pudimos recapturarlo y actualmente se encuentra alojado en una celda individual, apartado de la población carcelaria común", señaló el Alcaide Mayor Valentín Polito en diálogo con Radio 2820.

La situación judicial del ciudadano iraní se mantenía en la más absoluta reserva, hasta que hace algunas horas trascendió que la causa de Mojtaba -detenido en Concepción del Uruguay el 24 de junio de 2022, al ser sorprendido en la Terminal de La Histórica, intentando comprar pasajes con documentos de terceras personas- será elevada a juicio en los próximos días. El expediente tramita en el juzgado federal de Concepción del Uruguay -a cargo del Dr. Pablo Sero- desde donde se dispuso la prisión preventiva en la UP 9 luego de ser procesado en el pasado mes de julio.

El caso del misterioso iraní llamó la atención de toda la comunidad, ya que se registró en momentos de mucha confusión, a partir de la llegada de un avión venezolano, con ciudadanos iraníes a Ezeiza, por lo que se temía su vinculación, con alguna red terrorista.

Derechos Humanos y otras organizaciones reclamaron por su liberación, ya que se estaba ante un delito evidentemente menor -utilización de documentación de terceros) y que (por ese caso) no ameritaba una prisión preventiva, pero el hecho fue considerado una cuestión de seguridad nacional y Keifi Mojtaba, continuó detenido en la Comisaría Primera de La Histórica hasta ser trasladado al establecimiento carcelario del que hoy quiso fugarse.

El caso llamó la atención de toda la comunidad, ya que se registró en momentos de mucha confusión, a partir de la llegada de un avión venezolano, con ciudadanos iraníes a Ezeiza, por lo que se temía su vinculación, con alguna red terrorista.

El silencio en torno a esta posibilidad, fue evidente, ya que nadie habló concretamente del tema y el juez Federal de Concepción del Uruguay, doctor Pablo Seró, fue muy estricto en este aspecto.

Derechos humanos y otras organizaciones reclamaron por su liberación, ya que se estaba ante un delito evidentemente menor y que (por ese caso) no ameritaba una prisión preventiva, pero el hecho fue considerado una cuestión de seguridad nacional y Keifi Mojtaba, continuó detenido en la Comisaría Primera de La Histórica, pero luego se dispuso su traslado y alojamiento en la UP9 de Gualeguaychú, donde aún espera se resuelva el caso.

La duda sobre su identidad

Pasaron tres meses hasta que finalmente el juez Federal N°1, doctor Pablo Seró, explicó que los complejos trabajos realizados con bases de datos de distintos países con la intervención de Interpol con todas sus redes de información, que llevaron a Interpol de Irán y asó confirmar la real identidad.  Mojtaba resultó ser nacido en el año 1994 en Sabzevar, ciudad ubicada en la zona norte de ese país, quien (pese a que el magistrado no lo dijo oficialmente) contaría con antecedentes penales en su país de origen Irán y que cuyo pasaporte sería N°W37263618 (vencido).

Para esta confirmación se usó el cotejo de huellas dactilares y de esta manera se corroboró que este individuo, mintió en todo momento. Mojtaba, habría llegado al país ingresando por el puente de Yucuibá, que una Bolivia con Jujuy, previos pasos por distintos países, como ser Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú.

Seró dijo en aquella oportunidad que el ciudadano iraní, no estuvo detenido por su nacionalidad, sino que se lo detuvo por hacer uso de documentación de terceros, era extranjero y con un idioma que lo imposibilitaba para comunicarse y dio versiones sobre su periplo que eran muy dudosas y resaltó que su decisión fue ratificada por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, por lo que Mojtaba tuvo las garantías de un debido proceso.

Ante la consulta de posible expulsión del país, explicó que “Migraciones solicita a la Justicia Federal cuando una persona ingresa irregularmente a un país, la retención de la misma a los efectos de expulsarlo, lo que es un trámite administrativo en el marco de una causa judicial”.

Respecto a la extradición, agregó que esta podría solicitarla Irán en caso de que tenga antecedentes para que sean juzgados en ese país.

Los meses siguieron pasando y en octubre, la Comisión Nacional de Refugiados (CONARE) rechazó el pedido presentado por la doctora Beatriz Elizalde, Defensora Oficial de Keifi Mojtaba para que se le otorgue la condición de refugiado en la Argentina del gobierno de Irán.

La petición para que la CONARE le otorgue el status de refugiado fue presentado por la defensora oficial cuando la Justicia Federal aún intentaba confirmar la identidad de esta persona que había dicho en Concepción que se llamaba Asan Azad y ser de nacionalidad iraní, pero que en otras oportunidades había manifestado otros nombres y otros orígenes, así como diferentes datos filiatorios.

Llevado el caso a resolución, la CONARE rechazó darle el rango de refugiado, un status del derecho internacional dirigido sólo a brindar protección a aquellas personas que no pueden encontrar en su país efectiva garantía de sus derechos, que por sus opiniones políticas, raza u otros motivos es perseguido y/o que se encuentran amenazados por conflictos armados o guerras que los obligan a dejar sus países.

Mojtaba había dicho que su salida de Irán se debió a motivos religiosos. Afirmó que el régimen de los Ayatollah lo perseguía por ser cristiano, algo que se da de bruces con el crecimiento de la población de ese credo en la antigua Persia.

Causa a juicio

Esta semana se pudo conocer que se dio por concluida la causa contra Keifi Mojtaba, y la Fiscalía realizó la elevación para juicio al Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, pero hasta el momento no se sabe fecha, ni integración del mismo.

Mientras esto se resuelva, el iraní sigue detenido en Gualeguaychú, por un delito menor, pero que evidentemente tiene un entorno lleno de incertidumbre y sospechas, por lo que habrá que esperar lo que suceda tras el debate, lo que seguramente, si hay condena, determinará que se resolverá sobre su permanencia en nuestro país y en qué condiciones. (Fuente: 03442)

La petición para que la CONARE le otorgue el status de refugiado fue presentado por la defensora oficial Beatriz Elizalde cuando la Justicia Federal aún intentaba confirmar la identidad de esta persona que había dicho en Concepción que se llamaba Asan Azad y ser de nacionalidad iraní, pero que en otras oportunidades había manifestado otros nombres y otros orígenes, así como diferentes datos filiatorios.

La Comisión es un órgano integrada por funcionarios del Ministerio del Interior, del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, del Ministerio de Desarrollo Social, del Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y el Racismo (INADI), del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados y de una Organización no Gubernamental sin fines de lucro (éstos dos últimos participan con voz pero sin voto).

Llevado el caso a resolución, la CONARE rechazó darle el rango de refugiado, un status del derecho internacional dirigido sólo a brindar protección a aquellas personas que no pueden encontrar en su país efectiva garantía de sus derechos, que por sus opiniones políticas, raza u otros motivos es perseguido y/o que se encuentran amenazados por conflictos armados o guerras que los obligan a dejar sus países.

Mojtaba había dicho que su salida de Irán se debió a motivos religiosos. Afirmó que el régimen de los Ayatollah lo perseguía por ser cristiano, algo que se da de bruces con el crecimiento de la población de ese credo en la antigua Persia.

La representación de Mojtaba apeló la decisión de la CONARE, por lo que podrá permanecer en el país mientras su caso esté sin definición final. El ciudadano iraní permanece detenido en la Comisaría 1ra de Concepción por orden del Juez Federal Pablo Seró, quien lleva adelante la instrucción de la causa por uso de documento ajeno en la que está involucrado por haber querido comprar un pasaje desde la Histórica a Concordia con el DNI de un ciudadano correntino.

La resolución de la Comisión será revisada por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro. Si la decisión del Ministro fuese negativa, queda concluida la posibilidad de una nueva revisión administrativa. No obstante, el ciudadano iraní tendrá derecho a solicitar la revisión judicial de la decisión, para lo que debe contar con la asistencia de un abogado. (APFDigital)

Tres meses pasaron y luego de intensas tareas por parte de fuerzas de seguridad y los contactos con servicios especiales, el juez interviniente, doctor Pablo Seró recibió la información que confirma que se trata de un ciudadano iraní, nacido en el año 1994 en Sabzevar, ciudad ubicada en la zona norte de ese país.

De acuerdo a los trascendidos se trata de Keifi Mojtaba y cuenta con antecedentes penales que son en su país de origen Irán. Teniendo en cuenta su ingreso ilegal, no sería de extrañar que se disponga la extradición.

Keifi Mojtaba (Asan Azad, como dijo llamarse) se encuentra hasta el momento con alojamiento en una Comisaría y cabe recordar que el magistrado señaló en su oportunidad que el caso se consideraba una cuestión de seguridad nacional.

Si bien por el momento no hay información oficial al respecto, este individuo seguramente continuará detenido y la situación se resolvería en los próximos días en el ámbito de la Cámara Federal el Paraná. (Fuente: 03442)

La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná rechazó el pedido de excarcelación interpuesto por la defensa de Asan Azad, el presunto ciudadano iraní detenido cuando intentaba comprar un pasaje con DNI ajeno y sin documentación propia.

La decisión de mantener a Azad detenido en la Comisaría Primera de Concepción fue fundada por la doctora Beatriz Aranguren y acompañada por los otros dos miembros de la Cámara: Mateo Busaniche y Cintia Gómez.

Tras realizar un repaso de los hechos obrantes en la causa, el Tribunal consideró que las circunstancias de “falta de identificación, de residencia, ocupación, bienes y lazos familiares en nuestro país, e informes sobre sus antecedente penales, y siendo éste de nacionalidad extranjera, son fundamentos razonables para presumir el riesgo procesal que llevó al a quo (el juez de primera instancia, Pablo Seró) a mantener su detención preventiva”.

El pedido de excarcelación de Azad fue presentado por la defensa oficial del acusado, luego de que se la misma Cámara rechazara desprocesarlo por el delito de uso de documento ajeno, que es de lo que se lo acusa. La representación legal del imputado había propuesto que se le dé la libertad y se le fije domicilio en el Refugio Social que la Municipalidad de Concepción creó para atender a personas en situación de calle.

La Fiscalía, que rechazó el planteo excarcelatorio de la defensa, reconoció sin embargo que la propuesta de que sea alojado en el Refugio es algo “razonable” debido al tiempo que Azad lleva tras las rejas, pero es algo que se debería discutir recién cuando se establezca con certeza su identidad.

Fuentes de la investigación indicaron que, con la confirmación de la denegatoria de la excarcelación, el juez Seró avanzará en el cierre de la investigación y en la remisión a juicio. Dentro de las medidas de pruebas que más demoran el proceso está la traducción de los diarios de viaje de Azad, escritos en farsí, la lengua oficial de Irán para la cual existe una sola traductora oficial en la Argentina.

Azad fue detenido sobre el mediodía del 24 de junio en Concepción del Uruguay luego de que intentara comprar un pasaje a Concordia con un DNI de un ciudadano argentino residente en Corrientes, publicó APF.

Las juezas Beatriz Aranguren y Cintia Gómez y el juez Mateo Busaniche resolvieron avalar el procesamiento dictado por la Justicia Federal de Concepción del Uruguay contra Azad por el delito de uso de documento falso.

Además, y a instancias de Fiscalía, instaron al Juez Pablo Seró a que urja al Ministerio de Relaciones Exteriores y demás organismos nacionales para que brinden toda la información que puedan tener disponible de esta persona detenida desde el 24 de junio pasado cuando intentó comprar un pasaje en la terminal de Concepción con el DNI de otra persona, oriunda de Corrientes. Entre sus pertenencias se halló la licencia de conducir de un tercer hombre, con domicilio en Don Torcuato, partido de Tigre, provincia de Buenos Aires.

La defensa oficial de Azad, a cargo de la Julieta Elizalde, había pedido su sobreseimiento con dos argumentos que fueron rechazados en los estrados. El primero fue que la maniobra de adquirir un pasaje con el documento de una persona que no se le parecía en nada, maniobra que fue advertida de inmediato en la ventanilla, fue tan burda que no llegó a constituir un delito. Y que, además, al no haberse consumado la venta del ticket la falta penal no se concretó. Antes había señalado que Azad al no ser argentino y no tener un DNI nacional no violó la ley que pena el uso de un documento de otro argentino.

El fiscal general planteó hechos que desbarataron a los ojos de la Cámara el argumento defensivo. En primer lugar, mencionó que entre las pertenencias del acusado se encontró un pasaje Gualeguaychú – Concepción con el nombre que figuraba en el DNI que intentó usar al momento de ser detenido, por lo cual Azad ya habría vulnerado con anterioridad la normativa.

En el mismo sentido, el testimonio dado por quien atendía el expendio de pasajes indica que Azad dijo el apellido que figuraba en el DNI al momento de requerir un boleto a Concordia.

Además, dijo que al no saberse con certeza si es quien dice ser y no tener arraigo en la provincia (domicilio, empleo o familia), liberarlo implicaría un riesgo para la realización del juicio. Por ello, considera que su detención cautelar “debe mantenerse por el tiempo necesario”.

Aranguren, la vocal de primer voto al que luego adhirieron Gómez y Busaniche, razonó que Azad “habría utilizado el DNI en cuestión, produciendo de esta manera una afectación al bien jurídico protegido por la citada norma, toda vez que el fin de la misma es evitar la confusión sobre la identidad de las personas, por lo que no puede afirmarse en este estadio su atipicidad que amerite el sobreseimiento del nombrado, tal como postula la defensa”.

Más adelante, postuló: “El documento en cuestión fue presentado por una persona que por el momento poco se sabe sobre su identidad, carece de documentación personal, se desconoce su lugar de residencia, cómo ingresó al país y el motivo del mismo”. Por ello “y atendiendo al contexto en que el hecho delictivo tuvo lugar, la lesión al interés jurídico protegido resulta significativa en el caso concreto”, resolvió.

Azad está detenido desde el 24 de junio en la Comisaría Primera de Concepción. Este martes su defensa, que ya inició los trámites para que se lo considere refugiado, pedirá la excarcelación. Pero, en vista de lo resuelto por la Cámara y los argumentos que utilizó, fuentes de Tribunales indicaron que es poco probable que se la conceda.

Fuente: APF

El presunto ciudadano iraní detenido hace más de dos meses en Entre Ríos continúa en la provincia, detenido e indocumentado, mientras la Justicia no logra establecer con precisión su identidad.

El juez Federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró, dialogó con AHORA y afirmó: "Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance. Hemos hablado no sólo a organismos nacionales, sino a internacionales. Bases de datos no sólo sobre la identidad de la persona, sino con distintos organismos que aparecieran involucrados con la trayectoria. Al momento da todo negativo, no se corrobora la historia de esta persona", expresó.

"Si vamos a la génesis de su origen, no contamos con la identidad", dijo Seró, quien en ese sentido afirmó: "Si nosotros decidiéramos la libertad, no tendríamos un domicilio, ya que no tiene arraigo".

El juez dijo que procesalmente, en la causa su defensa planteó la excarcelación, que fue elevada a la Cámara Federal de Paraná, donde probablemente se resolverá la próxima semana.

El idioma en el cual se comunica el detenido es el farsi, y existe en el país una sola traductora inscripta oficialmente en esa lengua. Por esa razón, las distintas instancias judiciales suman una complejidad mayor.

La Fiscal Federal Josefina Minatta brindó detalles sobre la causa que investiga al supuesto ciudadano iraní que se encuentra detenido hace algunas semanas en la Unidad Penal N°4, en Concepción del Uruguay. Sin embargo, todavía se desconoce su verdadera identidad.

Si bien la causa reservada, la Fiscal pudo precisar algunos detalles y dijo: "Hemos tenido varias medidas de prueba, hoy justamente el Juzgado liberó algunas. Todavía estamos en proceso de identificarlo, porque el mayor problema que tenemos en esta causa es que los países por los que él dijo haber transitado, no lo tienen registrado con ningún pasaporte".

Consultada sobre la disposición que tiene el hombre sobre la investigación, Minatta destacó que «no tiene una predisposición reticente, con la traductora se pudo comprender perfectamente bien, solo que no estamos pudiendo corroborar su versión de los hechos».

Respecto a su nacionalidad, la magistrada dijo «él habla farsí y dice ser iraní, pero Irán no nos responde sobre su identificación y no tenemos forma de corroborarlo, no sabemos a qué país pertenece», y agregó «es una persona con una preparación media, se inclina en una conversación religiosa, no tiene una personalidad destacable, y no tiene familiares en Argentina».

Por otro lado, sobre su situación procesal, la Fiscal aseguró que «por el momento el Doctor Seró -de Concepción del Uruguay- dispuso su detención preventiva sin plazo de finalización, no obstante es muy difícil mantener a una persona tanto tiempo con una prisión preventiva, más que nada en un delito tan leve como es el uso de documentación de otra persona. En general cuando se conoce la identidad de la persona, y tienen arraigo, se los deja en libertad, pero en este caso es diferente porque no podemos corroborar su identidad, no tiene arraigo, no tiene domicilio en la República Argentina y no tenemos de garantizar manera de que él vaya a continuar sometido al proceso».

«Se están haciendo medidas de pruebas y por supuesto que tomando los recaudos en razones de seguridad, para poder identificarlo, sólo podemos corroborar que no hay ningún riesgo, él merece ser liberado», aseguró Minatta.

Finalmente respecto al estado puntual de la causa, la Fiscal aseveró «ahora estamos en etapa de plena investigación, se han dispuesto nuevas medidas de prueba, y hemos hecho varios pedidos a las Cámaras Federales de Salta y La Rioja, porque él estuvo en esos lugares, a ver si le hicieron algún tipo de causa». Seguidamente añadió «sabemos que intervino migraciones en La Rioja que le tomó las huellas dactilares».

«Cuesta reconstruir la ruta porque el dijo haber ingresado a tales países en una fecha precisa y con tal documentación pero esos registros no existen», concluyó la Fiscal Federal Josefina Minatta, según consigna La Pirámide Net.

Tal cual había adelantado a AHORA el abogado Marcelo Boeykens, organismos desde Derechos Humanos de Entre Ríos realizaron una presentación ante la Justicia Federal de Concepción del Uruguay, con el objeto de conocer la situación procesal del supuesto iraní detenido hace más de dos semanas en Concepción del Uruguay. Pese a que se lo acusa de un delito menor y de que, en efecto, aún no ha podido ser identificado, se tomó la decisión de procesarlo con prisión preventiva, motivo por el cual está preso en la Unidad Penal N° 4.

Ahora, entidades nucleadas en la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos -Rodher- le enviaron una nota al juez interviniente, Pablo Seró, para conocer los detalles por los cuales se tomó la determinación con el joven, que dice llamarse Asán Azad. No sólo le requirieron información, sino que además le expresaron su "honda preocupación" por la detención de "una persona de presunto origen iraní a la que por ese solo hecho se la pretende estigmatizar desde sectores políticos y mediaticos vicnulandolo con el terrorismo internacional".

Para finalizar, los organismos de Derechos Humanos le pidieron a Seró que se brinden las garantías del debido proceso y el derecho de defensa, además de que se respete el principio de inocencia.

LA CARTA COMPLETA

Sr. Juez Federal de Concepción del Uruguay

Dr. Pablo SERÓ:

Los organizaciones nucleadas en la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos -RODHER- nos dirigimos a usted en relación al caso del presunto ciudadano iraní quién se habría identificado como Asán Azad el que se encuentra detenido en la ciudad de Concepción del Uruguay y a vuestra disposición.

En tal sentido como organismos dedicados a la defensa, promoción y tutela de los derechos humanos interesamos conocer la situación procesal de Asán Azad .

Particularmente solicitamos tenga bien informar sobre el delito que se le atribuye; plazo de detención preventiva dispuesto de haberse establecido y los motivos que llevaron, en su caso, a establecer una medida tan extrema para un delito menor; si el encartado puedo conocer el hecho que se le atribuye en un todo de acuerdo con lo establecido por la CIDH en el caso “Tiu Tojin”, esto es su hubo intervención de traductor oficial y si esa traducción fue lo suficientemente técnica para que el encausado conozca efectivamente el delito que se le enrostra y los derechos que le asisten; en igual sentido si la defensa técnica puede desarrollarse con los estándares mínimos de derechos humanos, constitucionales y convencionales.

Finalmente, Señor Juez no queremos dejar de sentar la honda preocupación que genera la detención preventiva de una persona de presunto origen iraní a la que por ese solo hecho se la pretende estigmatizar desde sectores políticos y mediaticos vicnulandolo con el terrorismo intrenacional por lo que surge necesario resolver en el menor plazo posible si situación procesal.

Por todo ello solicitamos se garanticen todas las garantías del debido proceso, reforzando en particular el derecho efectivo de defensa; se respeten el principio de inocencia, el principio de congruencia entre el delito que se le enrostra y cualquier otra vinculación externa que nada tenga que ver con el delito primigenio, y solicitamos que la medida preventiva privativa de la libertad sea lo más breve posible y fije un plazo razonable para la misma.

Sin otro particular saludamos a usted a la espera de una pronta respuesta.

Red de Organismos de Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos

-RODHER-

El juez Federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró, procesó con prisión preventiva al sujeto detenido hace dos semanas con documentación ajena, de quien se sospecha que es iraní. 

Pese a los intentos de la Justicia por establecer su identidad, hasta el momento no se sabe quién es ni de dónde viene.

Más allá de que el delito que se le imputa es menor, el magistrado considera que el hombre puede representar un problema para la seguridad nacional, motivo por el cual tomó la determinación de encarcelarlo en la Unidad Penal N° 4, informó 03342.

El muchacho fue aprehendido cuando intentaba comprar un pasaje de colectivo con un DNI que no era el suyo. 

Al ser indagado por las autoridades, no pudo dar precisiones. Por ello, quedó alojado en la Comisaría 1°. A las 72 horas, y luego de que el sospechoso se negara a declarar, Seró indicó, en contacto con el Nueve, que no había ninguna información certera respecto de la nacionalidad ni la identidad del detenido. "Estamos pedaleando en el aire", manifestó en aquel momento. Dos días después, sí pudo establecer comunicación con el muchacho, en una indagatoria que duró alrededor de tres horas, de la cual no se ventiló información oficial.

La Justicia, a través de Julieta Elizalde, solicitó información a la Embajada de Irán. Pese a la gravedad del hecho, la sede diplomática no se expidió al respecto.

Acorde a lo consignado por Infobae, dos oficiales de la Dirección de Inteligencia de Gendarmería, el comandante Juan Rizutto y el sargento Ariel Vallejos, tomaron los datos biométricos (huellas, iris y fotos del rostro) de Asán Azad -así se hace llamar el arrestado- tras su detención. 

Utilizaron equipamiento con tecnología estadounidense para iniciar el cotejo de información con bases de datos internacionales. El primer resultado rápido fue que no aparecían datos filiatorios del detenido.

El pedido de Juntos por el Cambio

Un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio le demandaron al Gobierno información precisa sobre Asan Azad.

A través de un proyecto de resolución impulsado por Gerardo Milman —quien a su vez estuvo acompañado por Cristian Ritondo y Miguel Bazze—, los legisladores de Juntos por el Cambio le solicitaron al Ministerio de Seguridad de la Nación, a la Dirección Nacional de Migraciones y a la Agencia Federal de Inteligencia que brinden toda la información de interés sobre el ciudadano Asan Azad, quien el viernes 24 de junio quiso comprar un pasaje de ómnibus con un documento de un ciudadano argentino, razón por la cual fue demorado en un primer momento.

En el documento, Milman planteó interrogantes acerca de si el Ministerio de Seguridad recibió algún tipo de alerta por parte de agencias de seguridad y/o policiales respecto a Asan Azad, si la embajada de Irán en el país ha proporcionado o solicitado alguna comunicación, si se ha podido confirmar que el mencionado ciudadano extranjero tendría vinculación alguna con el cuerpo de elite Quds, con Hezbollah o con agentes del ala salafista yihadista.

“Habían pasado menos de veinte días del escandaloso y aún no resuelto affaire del avión iraní-venezolano con su tripulación de espías iraníes, que en la localidad de Concepción del Uruguay se detuvo a un ciudadano iraní con documentación de un ciudadano correntino”, explicó Milman.

En ese sentido, el legislador de Juntos por el Cambio enfatizó sobre el detenido: “Hasta el día de la fecha, no sabemos bien cómo se llama, su nacionalidad, ni a que vino al país”.

Como se recordará, este sujeto fue sorprendido el viernes 24 de junio por la tarde en la Terminal de micros de Concepción del Uruguay, cuando intentaba comprar un pasaje de colectivo con destino a Ubajay, usando documentación de otras personas.

Ante la situación tomó intervención personal de la Policía de Entre Ríos, constatando que se trataba de un individuo de unos 30 años de edad, que no hablaba castellano y apenas lo hacía en un mal ingles, lo que llamó la atención.

La Justicia provincial se declaró incompetente y desde entonces este hombre está a disposición del Juzgado Federal, a cargo del doctor Pablo Seró.

El detenido que dijo ser Asan Azad, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 16/05/1994, nacido en Iran, y luego de idas y vueltas con traductores por medio declaró en indagatoria y dijo que llegó hace mucho tiempo a nuestro país.

Azad habría dado con lujo de detalles su periplo por la Argentina y como se manejó hasta el momento que fuera interceptado en Concepción del Uruguay, pero se abstuvo de declarar cual fue el motivo de su llegada y sobre el delito que se le está imputando, situación que sigue siendo un verdadero misterio.

Se cumplieron 14 días desde su detención y el caso sigue sin resolverse, por lo que Asan Azad, continúa privado de su libertad.

Nadie quiere hablar al respecto y así lo dio a entender el juez cuando se refirió al caso tras la indagatoria, señalando que se está trabajando con Gendarmería Nacional y distintos servicios de inteligencia internacionales.

El magistrado negó que el caso pudiera ser derivado al Juzgado que interviene en el caso del avión de Ezeiza, como se dejó entrever en algunas publicaciones de distintos medios y aseguró que esto se seguirá investigando en el Juzgado de Concepción del Uruguay.

“Es un caso de laboratorio. Estamos ante un delito cometido que es leve y debiera estar excarcelado, pero por otro lado no se sabe aún quién es. Ningún país hasta ahora lo tiene identificado y eso es un gran problema para la seguridad nacional”, señaló una fuente judicial, por lo que esta persona seguirá en esta condición, el tiempo que sea necesario. (Fuente: 03442)

Asan Azad fue detenido el viernes y ayer se abstuvo de declarar y, por ahora, continuará detenido en una comisaría, mientras el Consulado de Irán ya está al tanto de su detención y procesamiento.

El comisario mayor de la policía entrerriana, Luis Martín Gaillard, jefe del operativo que detuvo al iraní, contó que “todo comenzó cuando tuvimos un llamado desde la terminal de colectivos, diciendo que había una persona que quería comprar un pasaje con una documento que no le era propio, ante esta circunstancia llegó personal policial y corroboró el hecho”, recordó.

Además, en una entrevista que dio a Radio Sudamericana, agregó que “tenía un DNI nacional que no le correspondía. Se trataba de una persona de origen extranjero y que no tenía ninguna documentación real que acreditara su identidad. Se realizaron diferentes tareas para tratar de individualizar a esta persona, entre ellos el personal de Migraciones realizó la entrevista y quedó detenido a disposición de la Justicia Federal, en razón del uso del documento nacional y a la espera de poder certificar la identidad de esta persona”.

Al ser consultado sobre si el hombre iraní circulaba con el DNI de un correntino, el funcionario confirmó “sí, efectivamente, el DNI que portaba esta persona es de un ciudadano con domicilio en la provincia de Corrientes”, pero aclaró que por un tema de investigación no podía precisar la localidad correntina que registraba en el documento.

De todas formas, según fuentes judiciales de la vecina provincia, el domicilio que figura en el DNI es de Santo Tomé.

En cuanto a las indagatorias al hombre, expresó que “la comunicación con esta persona es bastante difícil, dado que si bien conoce alguna palabra en nuestro idioma, se da a entender con cierta dificultad tanto en español como en inglés”.

“El DNI es legal pero no está siendo utilizado por el titular; ahora hay que indagar sobre cómo llego a poder de él ese documento”, afirmó. Sobre si contactaron al correntino dueño del documento señaló que “estamos corroborando esa situación”.

El ciudadano iraní continuará detenido en la sede de la Comisaría Primera de la Policía de Entre Ríos de Concepción del Uruguay. La razón es que, al no tener identificación procesal, aparece en el caso uno de los principales riesgos procesales de toda investigación penal: la falta de arraigo de la persona.

“Esta es una medida cautelar, no es una prisión preventiva. Quedó a disposición de la Justicia en lo que hace a su declaración indagatoria”, que continuará hoy aclaró el juez Seró.

(Fuente: El Litoral de Corrientes)

El iraní atrapado sin documentación en Entre Ríos sigue sin poder declarar ante la Justicia. El joven se presentó en la audiencia de este martes frente al juez, pero no realizó declaraciones debido a la falta de un traductor capacitado para interpretar al detenido.

Una vez más, se dilataron los tiempos para tomarle declaración testimonial al iraní. Tras un cuarto intermedio, llegó a Concepción del Uruguay para hablar frente al juez federal Pablo Andrés Seró, sin embargo, desde la Justicia indicaron a AHORA que no pudo hacerlo y deberán cambiar de traductor. La audiencia se retomará este miércoles.

¿Quién es el iraní?Una de las principales dudas es la identidad del detenido. Dice llamarse Francisco Azad Asan, de 28 años y que nació en Irak. Pero también dice que se fue de chico a Teherán, Irán, y que su pasaporte es iraní. Tiempo atrás, demorado en La Rioja, había dicho que era palestino. No tiene el supuesto pasaporte iraní, ni otro documento que acredite su origen.

La Justicia Federal investiga a este hombre que fue detenido en la terminal de ómnibus de Concepción del Uruguay cuando pretendía sacar un pasaje con el DNI de un joven de Santo Tomé, Corrientes, según se pudo establecer.

Al hombre intentaron indagarlo este lunes pero habla farsí (el idioma de Irán y algunas regiones de otros países, como Irak), pero el traductor que participó de la audiencia judicial no pudo seguir por un problema de agenda, señala La Nación. Además, el defensor oficial del hombre pidió que se lo sometiera a una pericia psicológica ante la sospecha de que sus facultades mentales están disminuidas, indicaron fuentes del caso a AHORA.

La defensora oficial que tomó el caso, Julieta Elizalde, dijo que el detenido se negó a declarar por el hecho que se le imputaba, uso de documento ajeno, durante la indagatoria a la que fue sometido a primera hora del lunes por la tarde por el juez federal Pablo Seró.

Elizalde puntualizó que en la causa “hay un traductor designado” para superar la barrera idiomática, ya que el hombre habla un inglés muy básico y no domina el castellano. El inconveniente es que el intérprete interactúa en la audiencia desde Buenos Aires a través de la plataforma Zoom.

La abogada, que tiene a su cargo interinamente la Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Federales de Primera y Segunda Instancia de Concepción, también confirmó que la Justicia Federal “comunicó la situación al Consulado” de la República Islámica de Irán. Asimismo, remarcó: “Desde la Defensoría lo estamos ayudando en su situación personal”.

“Es muy difícil para él comprender un hecho sencillo. Y es más complejo aún comprender un hecho técnico. Mañana (por el martes) vamos a continuar para ver si relata algo más en relación a cualquier otro hecho”, dijo por su parte el juezo Seró, al término de la audiencia.

“Estamos trabajando exhaustivamente para identificarlo, más allá de que él dé su nombre. Nosotros necesariamente debemos probar que se trata de la persona que dice ser”, agregó. Las dudas de la Justicia apuntan también a constatar si su nacionalidad es realmente iraní. “Todo es materia de investigación. Estamos caminando en el aire”, graficó

El ciudadano iraní continuará detenido en la sede de la Comisaría 1ª de la Policía de Entre Ríos, ubicada en calle Díaz Velez y Teniente Ibáñez, de Concepción del Uruguay. La razón es que al no tener identificación procesal aparece en el caso uno de los principales riesgos procesales de toda investigación penal: la falta de arraigo de la persona.

“Esta es una medida cautelar, no es una prisión preventiva. Quedó a disposición de la Justicia en lo que hace a su declaración indagatoria”, que continuaría el martes desde las 13, en un principio, aclaró el magistrado.

Asan Azad, de unos treinta años de edad, fue detenido el viernes sobre las 13 en la terminal de ómnibus de Concepción del Uruguay, cuando intentaba comprar un pasaje de micro hacia la ciudad de Concordia, 100 kilómetros al norte, con el documento de otra persona, un correntino domiciliado en Santo Tomé. Además, se le encontró el registro de conducir de un habitante del partido bonaerense de Tigre, pero ninguna documentación propia.

El hombre quedó detenido a disposición de la Justicia Federal. Y pasó en una celda el fin de semana esperando que se le designe defensor y ser llevado ante el Juez de Primera Instancia.

Durante su traslado desde la Comisaría hasta la sede de los Juzgados Federales, el personal policial a cargo del operativo observó que el hombre permaneció siempre en silencio y con una sonrisa dibujada en el rostro en todo momento.

El joven seguirá detenido en la Comisaría 1° "por una cuestión procesal, dado que al no tener identificación aparece uno de los principales riesgos procesales, que es la falta de arraigo". 

Y explicó: "Esto es una medida cautelar, no es siquiera una prisión preventiva. Él está a disposición de la Justicia en ocasión de su declaración indagatoria y hemos hecho un cuarto intermedio por la imposibilidad de comunicarnos".

Los indicios

El juez y los investigadores (una comisión de Gendarmería Nacional que será enviada a Concepción del Uruguay), ya cuentan con algunos elementos para reconstruir el camino que terminó con el iraní en la terminal de Concepción del Uruguay. 

Y quizás ese sea el puntapié para desovillar esta extraña situación que vuelve a poner al país al borde de un escándalo internacional, porque nuevamente quedan expuestas las graves falencias para el control de entrada y salida de personas.

En cualquier investigación, la clave pasa por cómo se empieza a armar el expediente. La causa del iraní indocumentado, en Entre Ríos, tiene como primer capítulo la intervención del Comando Radioeléctrico de Concepción del Uruguay, en la terminal de esa ciudad entrerriana, ubicada en Galarza y Scelzi, alrededor de las 13.15 del viernes pasado.

Hasta allí llegaron porque había un hombre con intenciones de adquirir un pasaje, pero le costaba hablar en español. No hay conexión entre Concepción del Uruguay y la República Oriental del Uruguay, por lo que se supone que si este hombre quería llegar hacia ese destino necesitaba comprar pasaje a Colón, que se conecta con Paysandú. O Concordia, que conecta con Salto.

Qué llevaba consigo

Las miradas de los policías y los presentes en el lugar crecían en sorpresa. Al ser palpada esta persona, entre sus prendas los policías lograron dar con una licencia de conducir a nombre de José González, del Talar, provincia de Buenos Aires. También tenía algo de dinero: unos 14.000 pesos. Trasladaba además escritos en hojas y una libreta en un idioma que los investigadores deberán determinar. Además, contaba con un celular Samsung blanco, con servicio de la empresa Claro, que estaba encendido.

Y hay otro detalle que llamó la atención durante las pesquisas: la foto en blanco y negro rota de una nena. Cuando siguieron hurgando se encontró un DNI a nombre un hombre de la ciudad de Santo Tomé en Corrientes. Todo muy contradictorio.

Les dijo a los policías que venía viajando así desde Buenos Aires. Pero nunca les aclaró hacia donde iba.

Semejante situación obligó a los policías a demorarlo y trasladarlo hacía Jefatura Departamental Uruguay, ubicada en San Martín 715. Y todo el material descrito fue incautado para ser analizado. En principio quedó bajo disposición del fiscal auxiliar en turno, Juan Pablo Gile y se dio intervención a personal de Criminalística, Investigaciones y personal de la División Toxicología de la Policía de Entre Ríos.

Es más, este no sería el primer incidente por el que es detenido: hace casi un año habría sido demorado en La Rioja donde habría dicho ser palestino.

El hombre detenido en Concepción del Uruguay con documentación falsa se abstuvo de declarar este lunes ante el juez Federal, Pablo Seró. El magistrado habló con el Nueve luego de la audiencia y dijo que "todo es materia de investigación", que el sospechoso no fue identificado y que, incluso, se desconoce si efectivamente es iraní o no, como se presume.

"Es muy complejo para él entender. Es complejo un hecho sencillo, mucho más algo técnico. Tuvimos que hacer un cuarto intermedio, él se abstuvo de declarar por el hecho que se le imputa, que es llevar documentos ajenos. Mañana vamos a continuar para ver si relata algo en relación a cualquier otro hecho", resaltó Seró. Y agregó: "En principio estamos trabajando exhaustivamente para identificarlo. Necesariamente debemos probar que él es quien dice ser".

"Todo es materia de investigación, no tenemos nada. Estamos caminando en el aire", indicó luego el magistrado, cuando fue consultado sobre la nacionalidad del arrestado. El joven seguirá detenido en la Comisaría 1° "por una cuestión procesal, dado que al no tener identificación aparece uno de los principales riesgos procesales, que es la falta de arraigo". Y explicó: "Esto es una medida cautelar, no es siquiera una prisión preventiva. Él está a disposición de la Justicia en ocasión de su declaración indagatoria y hemos hecho un cuarto intermedio por la imposibilidad de comunicarnos".

El sospechoso sería indagado nuevamente el martes a las 13: "Estamos trabajando minuto a minuto".

Una publicación compartida por Canal Nueve Litoral (@nuevelitoral)

Mientras el país no sale de su asombro por el caso del avión venezolano-iraní retenido en Ezeiza y que genera un escándalo a nivel internacional, se sumó en las últimas horas la detención de un iraní indocumentado en Concepción del Uruguay, la provincia de Entre Ríos.

La pregunta que nadie ha podido responder oficialmente es qué hacía en esa ciudad entrerriana este hombre, que dice llamarse Asan Azad, de 28 años de edad. Y tampoco queda claro de dónde procedía. ¿Tiene alguna vinculación con los tripulantes de la nave retenida en Ezeiza? ¿Quería escapar a Uruguay desde Entre Ríos? ¿Por qué no tenía papeles que acrediten su real identidad, pero sí una serie de elementos que conforman al menos hasta el momento un rompecabezas complejo de armar para los investigadores?

Esa maraña será la que deberá desentrañar en principio el Juez Federal de Concepción del Uruguay Pablo Sero, quien tiene a su cargo la causa, y que el lunes 27 de junio tendrá cara a cara al detenido.

Los indicios

El juez y los investigadores (una comisión de Gendarmería Nacional que será enviada a Concepción del Uruguay), ya cuentan con algunos elementos para reconstruir el camino que terminó con el iraní en la terminal de Concepción del Uruguay el sábado a la mañana. Y quizás ese sea el puntapié para desovillar esta extraña situación que vuelve a poner al país al borde de un escándalo internacional, porque nuevamente quedan expuestas las graves falencias para el control de entrada y salida de personas.

En cualquier investigación, la clave pasa por cómo se empieza a armar el expediente. La causa del iraní indocumentado, en Entre Ríos, tiene como primer capítulo la intervención del Comando Radioeléctrico de Concepción del Uruguay, en la terminal de esa ciudad entrerriana, ubicada en Galarza y Scelzi, alrededor de las 13.15.

Hasta allí llegaron porque había un hombre con intenciones de adquirir un pasaje, pero le costaba hablar en español. No hay conexión entre Concepción del Uruguay y la República Oriental del Uruguay, por lo que se supone que si este hombre quería llegar hacia ese destino necesitaba comprar pasaje a Colón, que se conecta con Paysandú. O Concordia, que conecta con Salto.

La imposibilidad de comunicarse fue lo que llamó la atención de personal de la Terminal, y particularmente a un maletero. Cuando en un momento se le solicitó documentación, vino la sorpresa: los papeles no concordaban con el portador.

Allí se dio aviso al Comando. El personal policial se entrevistó con este hombre y él les dijo llamarse “Asan Azad Francisco, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 16/05/1994, nacido en Irán, nacionalidad irani, hijo de Azan Ramazan (padre) y Zara Rivan (madre)”. Pero todo es dudoso: hay una versión marca que habría manifestado ser iraquí nacionalizado iraní.

Qué llevaba consigo

Las miradas de los policías y los presentes en el lugar crecían en sorpresa. Al ser palpada esta persona, entre sus prendas los policías lograron dar con una licencia de conducir a nombre de José González, del Talar, provincia de Buenos Aires. También tenía algo de dinero: unos 14.000 pesos. Trasladaba además escritos en hojas y una libreta en un idioma que los investigadores deberán determinar. Además contaba con un celular Samsung blanco, con servicio de la empresa Claro, que estaba encendido.

Y hay otro detalle que llamó la atención durante las pesquisas: la foto en blanco y negro rota de una nena. Cuando siguieron hurgando se encontró un DNI a nombre un hombre de la ciudad de Santo Tomé en Corrientes. Todo muy contradictorio.

Les dijo a los policías que venía viajando así desde Buenos Aires. Pero nunca les aclaró hacia donde iba.

Semejante situación obligó a los policías a demorarlo y trasladarlo hacía Jefatura Departamental Uruguay, ubicada en San Martín 715. Y todo el material descrito fue incautado para ser analizado. En principio quedó bajo disposición del fiscal auxiliar en turno, Juan Pablo Gile y se dio intervención a personal de Criminalística, Investigaciones y personal de la División Toxicología de la Policía de Entre Ríos.

Es más, este no sería el primer incidente por el que es detenido: hace casi un año habría sido demorado en La Rioja donde habría dicho ser palestino.

Los olvidos

El hombre, cuando se le exigieron explicaciones, dijo no recordar “su número de Cédula de Identidad o Pasaporte que acredite sus dichos”. Luego dijo a funcionarios de Migraciones que “viajó en avión desde Teherán en el año 2016, llegando a los 12 días a Venezuela”. Desde allí “intentó tener la ciudadanía venezolana, al no obtenerla, viajó a Ecuador”, agregó.

También pidió la ciudadanía a Ecuador pero el “trámite que le demoró mucho tiempo y en la ida y venida perdió toda su documentación; y desde ahí viajó hacia Perú y Bolivia”.

Dijo que ingresó “a la Argentina desde Bolivia en forma peatonal a fines de 2021, donde recorrió diversos lugares del Norte”. Sin embargo, no habría registros de su entrada por ningún puesto legal de Migraciones.

No sería el primer incidente por el que es detenido: hace casi un año habría sido demorado en La Rioja donde habría dicho ser palestino.

En el marco de un escándalo

Lo que determine el juez Pablo Sero este lunes será clave, ya que la detención de este ciudadano extranjero con documentación irregular se da en un contexto particular debido al secuestro en Ezeiza del avión iraní – venezolano al que se vincula con eventuales actividades ilegales.

Hace algunos días la fiscal federal Cecilia Incardona pidió investigar la relación del piloto del avión de Emtrasur, Gholamreza Ghasemi, con posibles actos de terrorismo. También imputó al resto de los tripulantes de la aeronave retenida en Buenos Aires.

Vale recordar que un informe del FBI confirmó la vinculación directa del piloto del avión de Emtrasur, Gholamreza Ghasemi, con las Fuerzas Quds, la división de la Guardia Revolucionaria iraní especializada en operaciones de inteligencia, y con Hezbollah, el juez Federico Villena le corrió vista a la fiscal el fin de semana “para delimitar el objeto procesal”.