Los precios internacionales del petróleo siguen en alza y se acercan a los US$100 este jueves, ante la persistencia de los ataques entre Estados Unidos e Irán y la inseguridad del tránsito fluvial por el estrecho de Ormuz.

El Brent, referencia para Europa, avanza durante esta jornada 4,96%, cotizando a 98,74 dólares por barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, trepa un 4,31% y se ubica en 90,58 dólares por barril.

Antes de la ofensiva estadounidense e israelí contra Teherán, el 28 de febrero, el Brent cotizaba en torno a los 73 dólares por barril, valor al que retornó tras el acuerdo de paz alcanzado entre los países involucrados, pero en los últimos días volvió a avanzar por nuevos desencuentros.

El retorno de la tendencia alcista en el precio del crudo se da frente al cese de la tregua acordada entre Estados Unidos e Irán, que incluye ataques de ambos lados tras la declaración de Donald Trump sobre el fin del acuerdo al señalar que “se ha terminado”.

En las últimas horas, Irán aumentó los controles sobre el estrecho de Ormuz y se agregó el bloqueo de los hutíes de Yemen (aliados de Teherán) al estrecho de Bab el-Mandeb, lo que amenaza con un conflicto de mayor dimensión.

En este caso, la restricción de la circulación por ahora solo aplica a los barcos de Arabia Saudita, en respuesta al bloqueo saudí sobre Yemen y al reciente ataque contra el aeropuerto internacional de Saná.

El estrecho de Bab el-Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén uniendo Asia con Europa y concentra la circulación de un 12% del comercio global, incluyendo millones de barriles de crudo, por lo que la inseguridad para transitarlo enciende las alarmas sobre el efecto en el costo de los productos que se mueven por la zona.

De esta manera, la continuidad de las agresiones y la profundización del alejamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán junto a la inestabilidad del tránsito fluvial seguro por el estrecho de Ormuz y el de Bab el-Mandeb, impacta de lleno en los mercados energéticos.

Fuente: Noticias Argentinas

Después de que la Guardia Revolucionaria de Irán agrediera otro buque petrolero en el estrecho de Ormuz, Irán y Estados Unidos se trenzaron este sábado y domingo en nuevos ataques cruzados en otra escalada de tensión en Medio Oriente. Washington actuó contra "140 objetivos militares", en respuesta al ataque contra la embarcación, y luego Teherán lanzó una misiles y drones contra Jordania, Qatar, Kuwait y Bahrein.

El Comando Central del ejército de Estados Unidos confirmó que alcanzó unos 140 objetivos en los ataques de este domingo. Según detalló, atacó sitios de lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones, equipos de comunicación y otros lugares. Y dijo que los ataques, más intensos que los anteriores en los últimos días, debilitarían la capacidad de Irán para amenazar el transporte marítimo civil.

“Irán tomó una mala decisión. Ahora lo pagan”, escribió el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en su cuenta de la red social X.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní señaló en un comunicado que atacó "con varios misiles balísticos" infraestructura e instalaciones militares clave en la base aérea estadounidense Príncipe Hassan, situada en Jordania, lo que causó la "destrucción" de su centro de mando y control, así como de los hangares de drones MQ9, según recogió la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo.

El texto indica que el ataque tuvo lugar después de que EE. UU., "imponiendo su voluntad al gobierno del Reino de Omán", provocara el sábado por la noche "que varias embarcaciones crearan una ruta ilegal al sur del estrecho de Ormuz, lo cual fue detenido por la contundente respuesta de la Armada" iraní.

La Guardia Revolucionaria también informó de ataques en Qatar con misiles contra la base aérea estadounidense Al-Udeid, cuyos centro de mantenimiento y reparación de aviones de combate y centro de mando de esta guarnición fueron destruidos.

El Ejército de la República Islámica también reivindicó una ofensiva con "drones destructivos" contra el sistema antimisiles Patriot en Kuwait, así como contra un depósito de municiones y una estación de radar de las fuerzas estadounidenses en el mismo país.

En otra oleada de ataques con drones, Irán atacó el sistema de comunicaciones y la estación de radar del Ejército estadounidense en Bahrein. Agencias de noticias iraníes semioficiales informaron que un miembro de la Marina murió en el ataque de Estados Unidos e Irán tomó represalias atacando a naciones de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses.

La agencia estatal de noticias qatarí dijo anteriormente que sus fuerzas armadas habían repelido un ataque con misiles, sin confirmar la procedencia, mientras el Ministerio del Interior de Bahrein pidió a sus ciudadanos acudir al lugar seguro más cercano tras la activación de alarmas en el territorio.

La Guardia Revolucionaria iraní dijo en un comunicado que los ataques se producen después de que EE.UU. "lanzara un ataque aéreo contra varias bases costeras y antenas de telecomunicaciones en la costa sur" de Irán. Medios iraníes apuntaron anteriormente este domingo que se produjeron explosiones en diversos puntos del país, sin difundir detalles sobre víctimas o daños.

El Comando Central de EE.UU. (Centcom) informó previamente del inicio de una nueva ronda de ataques contra Irán como respuesta al bombardeo de Teherán contra un portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por Ormuz, con un tripulante desaparecido.

"Fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" atacaron "descaradamente al M/V GFS Galaxy, un buque portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por el Estrecho de Ormuz. Un miembro de la tripulación civil está desaparecido y el buque no puede continuar el viaje debido a un incendio a bordo y daños significativos en la sala de máquinas", señaló el Comando Central.

"Se le brindó a Irán otra oportunidad más para demostrar su adhesión al Memorando de Entendimiento después de ser responsabilizado por ataques anteriores contra buques comerciales, pero ha fallado nuevamente", siguió el comunicado oficial de Estados Unidos.

Y concluyó: "En respuesta, Estados Unidos está imponiendo un costo elevado al continuar degradando la capacidad de Irán para atacar a marineros civiles y buques comerciales que transitan libremente por el estrecho. Los ataques se están llevando a cabo por orden del Comandante en Jefe".

El presidente del Parlamento y negociador jefe de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió ya en horas del domingo a Estados Unidos que "la era de los acuerdos unilaterales ha terminado", tras el recrudecimiento de los ataques cruzados entre ambos países durante la noche.

"La era de los acuerdos unilaterales ha terminado. Se lo dijimos: cumplan su palabra o paguen el precio. La realidad está llamando a la puerta", escribió Qalibaf en una publicación en X acompañada de una imagen con el texto de un punto del memorando de entendimiento pactado entre Washington y Teherán el pasado 17 de junio que alude a la reapertura del estrecho de Ormuz, con la frase "la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias" subrayada.

Los dos países firmaron ese día un acuerdo para poner fin a la guerra, desbloquear el estrecho de Ormuz y abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero el presidente estadounidense, Donald Trump, dio recientemente por terminado lo pactado, tras la reanudación de los bombardeos en Oriente Medio.

Fuente: Clarín

El estrecho de Ormuz vuelve a estar cerrado al tránsito marítimo tras una drástica decisión de las Fuerzas Armadas iraníes que hace estallar por el aire la tregua acordada hace apenas una semana. Teherán responsabiliza directamente a Estados Unidos por incumplir el memorando que buscaba poner fin a la guerra y por no haber frenado las persistentes operaciones militares de Israel en el sur del Líbano.

A través de un comunicado emitido por el Cuartel General Central Jatam al Anbiya y difundido por la agencia oficial IRNA, la comandancia persa argumenta que “en vista del incumplimiento y la clara violación por parte de Estados Unidos de la primera cláusula del memorando de entendimiento para poner fin a la guerra, y en respuesta a las continuas y persistentes violaciones del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano (…), se anuncia que el estrecho de Ormuz será cerrado al tránsito de embarcaciones”.

El mando militar conjunto afirma sin vueltas que la clausura del estratégico paso es solo el “primer paso en la respuesta ante el incumplimiento de los compromisos por parte del enemigo”. Asimismo, el estamento castrense denuncia formalmente una “despiadada matanza” y el desplazamiento forzado de cientos de miles de personas en territorio libanés, remarcando que las tropas israelíes todavía no se retiran de los sectores ocupados.

En este alarmante escenario de escalada regional, el Ejército advierte de forma tajante que “en caso de que continúe la agresión, se han planificado y se ejecutarán nuevas medidas para obligar al enemigo a cumplir sus obligaciones”.

Este nuevo bloqueo en el corredor de navegación se produce apenas siete días después de que Irán y Estados Unidos alcanzaran un pacto provisional para cesar las hostilidades y reabrir la vía fluvial, que Teherán mantiene obstruida desde el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero de 2026, lo que a su vez había provocado un cerco naval norteamericano sobre los buques persas en abril.

Los ataques de Israel en el sur libanés continúan este sábado y dejan un saldo de siete muertos, rompiendo el cese de hostilidades informado el viernes por fuentes de Washington y Tel Aviv. A pesar de las detonaciones, que el Estado hebreo justifica como una represalia frente a los misiles de la milicia chií Hizbulá, el gobierno israelí asegura estar comprometido con la tregua.

No obstante, frente a la continuidad de los bombardeos, Irán decidió suspender las conversaciones nucleares que debían reactivarse con la delegación estadounidense, quedando el diálogo completamente congelado y sin una fecha de retorno en el horizonte.

El acuerdo entre Irán y Estados Unidos establece los términos del alto el fuego entre ambos países, la reapertura del estrecho de Ormuz, ayuda financiera por US$ 300.000 millones para Irán y una reiteración a Teherán de que nunca producirá un arma nuclear, según una copia del texto obtenida por CNN, aunque todavía no reviste carácter de oficial ya que puede sufrir modificaciones de último momento y no fue firmada.

El memorando de entendimiento de 14 puntos aún no se publicó oficialmente, pero CNN obtuvo una copia de un funcionario estadounidense y supo la Agencia Noticias Argentinas.

La cadena BBC y el sitio Euronews se hicieron eco del mismo informe.

Un diplomático que lo vio en la cumbre del G7 en Francia esta semana confirmó su contenido, al igual que otras dos fuentes diplomáticas con conocimiento de las negociaciones.

Según el acuerdo, Estados Unidos permitirá a Irán vender su petróleo y productos petroquímicos, y Teherán podría acceder a un fondo de desarrollo de US$ 300.000 millones si cumple con los compromisos relacionados con su programa nuclear en futuras negociaciones.

El funcionario estadounidense declaró a CNN que el texto refleja el acuerdo firmado digitalmente el domingo por el presidente Donald Trump, el vicepresidente J. D. Vance y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf.

En declaraciones a CNN, funcionarios estadounidenses restaron importancia al memorándum, calificándolo de “documento político” que no refleja los compromisos cruciales que Irán ha asumido extraoficialmente con Estados Unidos, específicamente sobre el futuro del programa nuclear de Teherán.

La agencia de noticias iraní semioficial Tasnim calificó las versiones filtradas del borrador como inexactas. Bloomberg publicó previamente una versión del borrador.

El memorando de entendimiento se firmará formalmente el viernes, lo que dará inicio a un plazo de 60 días para negociar los términos finales del acuerdo.

A continuación se muestra el texto difundido por CNN:

1. La República Islámica de Irán y Estados Unidos, junto con sus aliados en la guerra actual, declaran, al firmar este Memorando de Entendimiento, el cese inmediato y permanente de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, y se comprometen a no emprender acciones hostiles entre sí y a abstenerse de amenazar o usar la fuerza mutuamente. El acuerdo final confirmará las disposiciones de este artículo y de los demás artículos.

2. La República Islámica de Irán y Estados Unidos se comprometen a respetar la soberanía e integridad territorial del otro, y a abstenerse de interferir en los asuntos internos del otro.

3. La República Islámica de Irán y Estados Unidos se comprometen a negociar y alcanzar un acuerdo final en un plazo máximo de 60 días, prorrogable por mutuo acuerdo.

4. Inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento, Estados Unidos levantará el bloqueo naval y evitará cualquier interferencia u obstrucción contra la República Islámica de Irán, y restablecerá el tráfico marítimo a su plena capacidad en un plazo máximo de 30 días. El tráfico de buques será proporcional al volumen de tráfico previo a la guerra por parte de la República Islámica de Irán. Estados Unidos también se compromete a retirar sus fuerzas de las zonas circundantes en un plazo de 30 días a partir de la firma del acuerdo final.

5. Tras la firma de este Memorando de Entendimiento, la República Islámica de Irán adoptará de inmediato medidas para garantizar que el movimiento de buques mercantes desde el Golfo Pérsico al Mar de Omán y viceversa se reanude en un plazo de 30 días hasta alcanzar el volumen anterior a la guerra, teniendo en cuenta la necesidad de eliminar los obstáculos técnicos y la neutralización de las minas por parte de Irán.

6. Estados Unidos se compromete, junto con sus socios regionales, a elaborar un plan integral, acordado por ambas partes, para la rehabilitación y el desarrollo económico de la República Islámica de Irán, garantizando una financiación de al menos US$ 300.000 millones. El mecanismo de implementación de este plan, como parte del acuerdo final, se definirá en un plazo de 60 días.

7. Estados Unidos se compromete a poner fin, en un calendario que se acordará como parte del acuerdo final, a todo tipo de sanciones actualmente impuestas a la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y todas las sanciones unilaterales estadounidenses, tanto primarias como secundarias.

8. La República Islámica de Irán reitera que jamás producirá armas nucleares. La República Islámica de Irán y los Estados Unidos han acordado que el destino del material enriquecido y el de todas las demás cuestiones nucleares mutuamente acordadas, incluidas las necesidades nucleares de Irán, se abordarán adecuadamente en un acuerdo final. Dicho acuerdo final confirmará las disposiciones del presente artículo.

9. La República Islámica de Irán y Estados Unidos acuerdan que, a la espera de un acuerdo final, mantendrán el statu quo: Irán mantendrá el statu quo en su programa nuclear y Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones a Irán ni reforzará sus fuerzas en la región.

10. Estados Unidos se compromete a que, inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento y hasta la fecha del levantamiento de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos expedirá exenciones para las exportaciones de petróleo crudo iraní, productos petroquímicos y sus derivados, y todos los servicios relacionados, incluidos los bancarios, los seguros, el transporte y similares.

11. Estados Unidos se compromete a que, en vista del progreso de las negociaciones para un acuerdo final, los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán serán liberados y puestos a su plena disposición. Estos fondos, ya sea que se encuentren en la cuenta principal o hayan sido transferidos, se utilizarán para el pago final al beneficiario que determine el Banco Central de la República Islámica de Irán y estarán plenamente disponibles para su uso. Estados Unidos se compromete a expedir todos los permisos y licencias necesarios sobre esta base.

12. La República Islámica de Irán y Estados Unidos acuerdan que se establecerá un mecanismo de implementación para supervisar la correcta aplicación del Acuerdo Final y el compromiso futuro con el mismo.

13. Tras la firma de este Memorando de Entendimiento, y una vez recibidas garantías sobre el inicio de la aplicación de los Artículos 4, 5, 10 y 11 de este Memorando de Entendimiento, y la aplicación continua de estas medidas, la República Islámica de Irán y Estados Unidos entablarán negociaciones para un Acuerdo Final únicamente con respecto a los Artículos restantes.

14. El acuerdo final será aprobado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

Fuente: Noticias Argentinas

epresentantes de Irán y Estados Unidos mantendrán conversaciones preparatorias en Doha antes de la firma prevista del acuerdo para esta semana en Ginebra. Qatar volvió a desempeñar un papel central como mediador, mientras distintos actores internacionales buscan garantizar que los compromisos asumidos por ambas partes se traduzcan en medidas concretas.

El acuerdo llega después de meses de enfrentamientos que alteraron el equilibrio geopolítico de Medio Oriente y provocaron fuertes tensiones en los mercados energéticos internacionales. La expectativa es que la firma permita consolidar el alto el fuego y abra una nueva etapa de negociaciones entre ambos países.

Entre los aspectos más relevantes del entendimiento figura el compromiso iraní de no avanzar en el desarrollo de armas nucleares, una de las principales exigencias planteadas por Estados Unidos y sus aliados occidentales. A cambio, el acuerdo contempla mecanismos de alivio gradual de sanciones y la apertura de una instancia diplomática de largo plazo.

Además, el pacto incluye el cese permanente de las operaciones militares en los distintos frentes abiertos durante el conflicto y busca establecer mecanismos que reduzcan el riesgo de una nueva escalada regional.

El estrecho de Ormuz, el programa nuclear iraní, el levantamiento de las sanciones contra Teherán y el conflicto en Líbano serán los temas sobre la mesa de las negociaciones tras la firma del pacto el próximo viernes en Ginebra.

El pacto anunciado es preliminar. Tras la firma prevista en Suiza, ambas partes iniciarán un período de 60 días para negociar un acuerdo permanente que cierre formalmente el conflicto y resuelva los temas más sensibles.

Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego permanente y el fin de las operaciones militares en todos los frentes de guerra abiertos durante el conflicto.

Uno de los puntos más importantes es la reapertura de Ormuz, la ruta marítima por donde circula una porción clave del petróleo y del gas que consume el mundo. Su cierre disparó los precios de la energía y afectó al comercio internacional.

Irán aceptaría congelar durante 20 años las actividades vinculadas a su programa nuclear militar, entregar parte de su uranio enriquecido y permitir nuevamente inspecciones internacionales. Sin embargo, los detalles definitivos serán negociados durante los próximos dos meses.

El acuerdo contempla la liberación de activos iraníes bloqueados en el exterior y la flexibilización de sanciones económicas impulsadas por Estados Unidos y sus aliados europeos.

El texto incluye el cese de las hostilidades también en territorio libanés, pero Israel se resiste a detener completamente sus operaciones militares en el sur del país y en Beirut, lo que genera dudas sobre la implementación efectiva del acuerdo.

Aunque el acuerdo prevé reabrir la navegación, navieras y aseguradoras advierten que todavía existen minas, riesgos de seguridad y falta de garantías para retomar el tránsito normal de buques comerciales.

La noticia provocó una caída del precio del petróleo y una mejora en los mercados financieros, especialmente en sectores vinculados al transporte, el turismo y el comercio internacional.

Trump y Netanyahu, el doble comando que se enfrenta a Irán.

La reapertura del estrecho de Ormuz aparece como uno de los elementos más relevantes del acuerdo. Por ese corredor marítimo circula una parte sustancial del petróleo y del gas natural licuado que abastece a los mercados mundiales.

Durante la guerra, las restricciones impuestas por Irán provocaron una fuerte caída del tráfico marítimo, afectaron las cadenas de suministro energéticas y generaron volatilidad en los precios internacionales del crudo. Más de 500 embarcaciones quedaron a la espera de poder atravesar la zona en condiciones seguras.

La normalización de la navegación es considerada una condición indispensable para estabilizar los mercados y recuperar la confianza de las compañías navieras y energéticas.

Uno de los puntos que generó sorpresa en las últimas horas fue la incorporación de una cláusula impulsada por Irán para cobrar un peaje a los buques que atraviesen Ormuz, según reportes de medios vinculados al gobierno iraní.

La propuesta podría convertirse en una nueva fuente de tensión debido a que numerosas potencias y organismos internacionales defienden el principio de libre navegación en uno de los corredores marítimos más importantes del mundo.

Los mercados reaccionaron positivamente ante las señales de distensión. La expectativa de una reapertura sostenida de Ormuz contribuyó a moderar los precios del petróleo luego de los fuertes incrementos registrados durante la guerra.

Analistas consideran que la normalización gradual del tránsito marítimo podría aliviar la presión sobre la oferta mundial de energía. Sin embargo, advierten que la presencia de minas, daños en infraestructuras y eventuales incumplimientos del acuerdo mantienen elevados los riesgos para el comercio internacional.

El acuerdo fue recibido con satisfacción por gobiernos, organismos multilaterales y entidades vinculadas al comercio marítimo. La comunidad internacional destacó especialmente la necesidad de garantizar una navegación segura en Ormuz y de evitar acciones que puedan reactivar el conflicto.

En la misma línea, organismos de derechos humanos de Naciones Unidas y distintos países pidieron a todas las partes actuar con moderación para consolidar la paz y evitar una nueva crisis regional.

Pese al optimismo inicial, varios aspectos continúan abiertos. Entre ellos figuran los mecanismos de verificación de los compromisos nucleares iraníes, el alcance del alivio de sanciones, las garantías de seguridad para la navegación en Ormuz y la implementación efectiva del alto el fuego en todos los frentes.

Por eso, aunque la firma aparece cada vez más cercana, los analistas coinciden en que el verdadero desafío comenzará después del acuerdo: transformar una tregua frágil en una paz duradera para una de las regiones más inestables del planeta. (Ambito)

Estados Unidos e Irán anunciaron este domingo que alcanzaron un acuerdo para terminar con la guerra en Medio Oriente.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán ya está cerrado. ¡Felicidades a todos! Por la presente, autorizo ​​plenamente la apertura del estrecho de Ormuz sin peajes y, simultáneamente, autorizo ​​el levantamiento inmediato del bloqueo naval de los Estados Unidos. Barcos del mundo: ¡arranquen motores! ¡Que fluya el petróleo!“, indicó el presidente Donald Trump en la red Truth Social.

En tanto, el viceministro iraní de Relaciones Exteriores para Asuntos Legales e Internacionales, Kazem Gharibabadi, dijo que Irán y Estados Unidos firmarán el 19 de junio el borrador final de un memorando de entendimiento de paz en Suiza, indicó la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.

Se reabre el estrecho de Ormuz

El bloqueo naval de Estados Unidos contra Irán será levantado en la noche y el fin permanente e inmediato de la guerra y de las operaciones militares en todos los frentes, que incluyen a Líbano, señaló Gharibabadi, de acuerdo con la agencia de noticias semioficial Tasnim, según publicó Xinhua.

El anuncio inicial llegó de parte del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, que detalló que ambas partes acordaron el “cese inmediato y permanente de las operaciones militares” y avanzaron en un entendimiento que también contempla la reapertura del estratégico Estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

Cómo pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la mediación de Pakistán y Qatar fue clave para acercar posiciones entre Washington y Teherán después de más de tres meses de conflicto que impactaron en la seguridad regional y en los mercados energéticos internacionales.

La firma formal del entendimiento está prevista para el viernes 19 de junio en Suiza y podría marcar el final de una de las mayores crisis geopolíticas registradas en Medio Oriente durante el último año.

Fuente: NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una fuerte advertencia contra Irán y aseguró que “no quedará nada” del régimen iraní si no alcanza un acuerdo con Washington.

El posteo del mandatario en la red Truth Social se produjo en medio de las negociaciones impulsadas por la Casa Blanca para intentar frenar el avance del programa nuclear iraní y reducir la tensión en Medio Oriente.

Trump insistió en que busca un entendimiento diplomático con Teherán, aunque advirtió que Estados Unidos está preparado para responder si fracasan las conversaciones.

“Para Irán, el tiempo corre, y más les vale moverse, y rapido, o no quedará nada de ellos”, afirmó el mandatario republicano en redes sociales al referirse a la posibilidad de una escalada militar en caso de que Irán rechace las condiciones planteadas por Washington. Y agregó: “¡El tiempo es fundamental!”

El gobierno estadounidense mantiene contactos indirectos con autoridades iraníes en busca de un nuevo acuerdo nuclear, mientras crece la presión internacional por el avance del conflicto en la región.

Las declaraciones de Trump generaron repercusión internacional y volvieron a elevar la tensión entre ambos países, en un contexto marcado por amenazas cruzadas y negociaciones todavía sin resultados concretos.

Luego de su viaje a China, el presidente norteamericano brindó declaraciones para esclarecer la situación que atraviesa el conflicto en Medio Oriente y brindó detalles de las negociaciones entre EE.UU. y la República Islámica. “Cada vez que se dialoga ellos aceptan todo y luego se retiran. Cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación”, comentó.

Fuente: Noticias Argentinas

Frente a un auditorio rebosante de estudiantes e invitados especiales, Javier Milei ratificó su mirada sobre la situación global y su perspectiva respecto a la economía, la política y la ética.

“Con determinadas culturas no vamos a poder convivir. Porque nosotros defendemos la vida y ellos nos van a querer matar”, sostuvo Milei en referencia a la guerra que protagonizan Israel y Estados Unidos contra Irán.

En su primera actividad de hoy, Milei recibió un doctorado Honoris Causa de la Universidad de Bar-Ilan, cuando faltan pocas horas para que venza la tregua pactada entre Washington y Teherán.

Rodeado por los académicos de la universidad israelí, mientras sonaba una versión rock and roll de la canción Libre, al presidente se lo observaba feliz.

Milei repasó las ideas centrales de su próximo libro académico, y valoró las reformas estructurales que diseñó Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Modernización del Estado.

Durante su exposición, el Presidente leyó “Capitalismo, la divina maquinaria del paraíso”, epílogo de su nuevo libro. Y tuvo tiempo de hacer referencia al triunfo de Boca Juniors sobre River Plate, cuando vio que un estudiante de la universidad vestía una camiseta xeneize. “Tengo un ministro hincha de River que se queja -por Pablo Quirno-, pero bueno alguna vez toca”, indicó.

En casi una hora de discurso, Milei cuestionó al periodismo, sostuvo que Marx “era satánico”, consideró estoico a Adam Smith y asumió que la Tora fue un antídoto contra las ideas de izquierda.

La idea disruptiva del presidente consistió en afirmar que se puede traer al paraíso a la tierra, asumiendo que el hombre fue expulsado del paraíso por Dios.

Pero no se trata del paraíso en términos del dogma religioso, sino del paraíso capitalista que es clave para la ideología personal del presidente.

Milei llegó al auditorio de la prestigiosa universidad israelí con una fuerte custodia de seguridad y acompañado por Karina Milei -secretaria General. Pablo Quirno -canciller-, Juan Bautista Mahiques -ministro de Justicia- y el embajador Axel Wahnish.

Hasta hace pocos días, Israel enfrentaba al grupo terrorista Hezbollah que opera desde El Líbano. Donald Trump exigió a Benjamín Netanyahu que suspenda las operaciones militares para facilitar las conversaciones de paz entre Estados Unidos y el régimen chiíta.

Esas conversaciones están en marcha con la mediación de Pakistan, pero en Israel desconfían de los ayatollhas iraníes y no descartan que en las próximas 48 horas se reanude el conflicto.

La actual guerra en Medio Oriente fracturó los vínculos históricos entre Estados Unidos y Europa, y mereció las críticas constantes de Brasil, Colombia y México.

Argentina es el único país de América Latina que explicita su respaldo a Trump y Netanyahu, y Milei será el único mandatario de la región que llegará a Jerusalén para ratificar su compromiso personal e ideológico con Israel.

Tras su discurso en la Universidad de Bar-Ilan, Milei y la comitiva regresó a su hotel en Jerusalén, ubicado a pocas cuadras del Muro de los Lamentos.

A las 1530 (hora local), Milei sea recibido por Isaac Herzog -presidente de Israel-, quien le entregará una Medalla de Honor por su posición de respaldo permanente al estado israelí.

Milei y Herzog se conocieron días después del ataque de Hamas a Israel, y juntos recorrieron el kibbutz Nir Oz, que fue atacado por la organización terrorista palestina. Desde ese momento, el contacto entre ambos presidentes es constante.

La jornada de Milei terminará en Yeshiva Hebron, la más importante academia talmúdica de Israel.Allí el presidente, que es experto en la religión judía, hará una disertación y recibirá una medalla que le entregaran los rabinos.

Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días que comenzará esta noche, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presenta como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

En paralelo, el presidente estadounidense aseguró que instruyó a su vicepresidente, JD Vance, al secretario de Estado, Marco Rubio, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, a trabajar junto a ambos países con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo más amplio que permita consolidar una “paz duradera” en la región.

Trump también adelantó que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca para profundizar las negociaciones, en lo que describió como las primeras conversaciones significativas entre Israel y el Líbano desde 1983. El mandatario, que reivindicó su rol en la resolución de conflictos internacionales, sostuvo que ambas partes “desean la paz” y expresó su optimismo respecto a que el proceso iniciado con este alto el fuego pueda derivar en un acuerdo definitivo.

Previamente, el grupo terrorista Hezbollah intentó frustrar el acercamiento entre ambos países. El diputado de Hezbollah Hussein Hajj Hassan calificó como un “grave error” la decisión del Gobierno libanés de avanzar hacia contactos directos con Israel. “Las negociaciones directas con el enemigo son un grave pecado y un grave error… y no sirven a ningún interés del país”, afirmó a la agencia AFP desde su oficina parlamentaria. Además, instó a Beirut a detener lo que describió como “una serie de concesiones inútiles” ante Israel y Estados Unidos.

Las declaraciones reflejan la fuerte resistencia interna en el Líbano a cualquier diálogo con Israel, en un contexto de divisiones políticas y militares agravadas por el conflicto en curso.

El régimen de Irán suspendió el tránsito de petroleros por el Estrecho de Ormuz tras los recientes ataques de Israel en territorio libanés, informó la agencia Fars. La medida se adoptó en respuesta directa a las acciones militares israelíes en Líbano, según reportó el medio iraní. Fars detalló que “simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”.

El Estrecho de Ormuz es una vía marítima clave para el transporte global de petróleo, y cualquier interrupción tiene repercusiones inmediatas en los mercados energéticos internacionales.

En paralelo, la Armada iraní emitió advertencias a las embarcaciones que permanecen en la zona. En un mensaje reproducido por el diario británico The Guardian, las autoridades navales señalaron que los buques no deben intentar atravesar el estrecho sin autorización.“Cualquier embarcación que intente adentrarse en el mar será atacada y destruida”, indicaron.

Varias fuentes marítimas confirmaron las amenazas de destruir los barcos que intentaran atravesar el estrecho de Ormuz sin el permiso de Teherán. El tránsito por dicha vía marítima permanecía cerrado, aseguraron.

La agencia Fars también comunicó que dos petroleros recibieron autorización para cruzar el Estrecho la mañana de este miércoles, después de que entrara en vigor un cese al fuego entre Irán y Estados Unidos. Este permiso fue una excepción en el contexto de la suspensión general, señaló el medio.

La decisión se conoció horas después de que se registraran los primeros movimientos de buques en la zona tras semanas de parálisis. Imágenes captadas el 8 de abril frente a la costa de Musandam, en Omán, mostraban embarcaciones retomando lentamente la navegación en el corredor marítimo.

Según datos de la plataforma de seguimiento MarineTraffic, cientos de buques permanecen en el área, incluidos 426 petroleros, 34 portavehículos de gas licuado de petróleo y 19 buques de gas natural licuado, muchos de ellos detenidos durante la interrupción. La misma fuente registró movimientos iniciales tras el alto el fuego, con cruces puntuales en distintas franjas horarias.

El tránsito en el estrecho había comenzado a reanudarse luego del anuncio de una tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediada por Pakistán, tras seis semanas de enfrentamientos en distintos puntos de Oriente Medio.El conflicto dejó miles de muertos y provocó una interrupción en el suministro energético global.

El acuerdo fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, la noche de este martes, pocas horas antes del vencimiento de un plazo fijado por su administración para la reapertura del paso marítimo. Tras la entrada en vigor del alto el fuego, autoridades iraníes indicaron que el tránsito sería posible bajo coordinación con sus fuerzas armadas y sujeto a condiciones operativas.

El Estrecho de Ormuz había sido cerrado formalmente el 2 de marzo, en medio de una escalada que incluyó operaciones militares y restricciones al tráfico marítimo. Durante ese período, el paso quedó limitado a embarcaciones autorizadas, lo que afectó el flujo de petróleo hacia distintos mercados.

La interrupción impactó en los precios internacionales del crudo y en productos derivados, en un contexto de volatilidad en los mercados. La nueva suspensión del tránsito de petroleros se produce mientras continúan las tensiones en la región y bajo advertencias directas a los buques que permanecen en la zona.

El Gobierno de Javier Milei resolvió declarar persona no grata al máximo representante diplomático de Irán en el país, Mohsen Soltani Tehrani, quien deberá abandonar la Argentina en un plazo máximo de 48 horas. Ocurre luego de que Irán condenara que la Argentina haya declarado a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

La decisión fue comunicada este jueves por el canciller Pablo Quirno, que invocó el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 para formalizar la medida. En el comunicado oficial, Cancillería informó que Soltani Tehrani, quien se desempeñaba como encargado de negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue notificado de la decisión y deberá dejar el territorio nacional en el plazo establecido.

El diplomático era el principal representante del régimen iraní en la Argentina, luego de que sus credenciales fueran aceptadas en diciembre de 2021, durante la gestión del entonces presidente Alberto Fernández. La medida se produce en un contexto de creciente tensión internacional en Medio Oriente y marca un endurecimiento de la postura del Gobierno argentino frente a Irán.

Se trata de una decisión de fuerte impacto en el plano diplomático, ya que implica la expulsión del principal enlace oficial entre ambos países, en un momento de alta sensibilidad geopolítica.

En las últimas horas, Irán había condenado a la Argentina por declarar a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista. “Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, expresó el régimen islámico en un comunicado de su embajada en Uruguay.

El Gobierno argentino incorporó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Su inclusión implica no solo su declaración como organización terrorista, sino también el congelamiento administrativo inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición de la posibilidad de operar en el sistema financiero nacional.

Toda actividad que esté vinculada a la Guardia Revolucionaria debe ser reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF), por lo que se establece un sistema de seguimiento y control.

En un comunicado, la gestión de Javier Milei sostuvo que “las investigaciones judiciales y los trabajos de inteligencia” determinaron que ambos atentados en la Argentina “fueron planificados, financiados y ejecutados con participación directa del régimen iraní y de operativos de la Guardia Revolucionaria”.

También se refirió a Ahmad Vahidi, acusado por el atentado a la sede de la mutual judía en la Argentina en 1994 y recientemente nombrado comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria.

A través de su embajada en Uruguay, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó la “acción ilegal” y la “declaración inapropiada” de la Argentina. “Esta decisión, que parece haberse tomado bajo la influencia del régimen ocupante y genocida sionista y de Estados Unidos, constituye una continuación del enfoque erróneo del gobierno argentino", escribió.

Desde el régimen sostuvieron la declaración argentina es un “error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní”. Y advirtieron que el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno “se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos y quedaron del lado equivocado de la historia” al alinearse con los ataques de EEUU e Israel.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) anunció el arribo a Medio Oriente de una fuerza operativa compuesta por 3.500 infantes de marina y marineros, en el marco del aumento de tensiones con Irán.

El despliegue se realizó a bordo del USS Tripoli (LHA-7), un buque de asalto anfibio que actúa como nave insignia de la 31ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, equipada con aeronaves y recursos tácticos para intervenciones rápidas.

Según indicaron fuentes oficiales, estas unidades están preparadas para ejecutar operaciones de diversa índole, como el control de zonas estratégicas, evacuaciones o posibles acciones sobre objetivos costeros.

En paralelo, el Pentágono evalúa el envío de hasta 10.000 soldados adicionales, que se sumarían a los cerca de 5.000 marines y miles de paracaidistas ya desplegados en la región.

En este contexto, el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) aseguró haber derribado un caza F-16 y un dron MQ-9 Reaper estadounidenses en el sur de Irán, durante una operación de represalia con misiles y drones.

Además, sostuvo que el propio Centcom reconoció que una de sus aeronaves fue alcanzada, aunque el comando estadounidense solo informó que un F-16 aterrizó tras una misión de combate en la región.

La escalada se da tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán iniciados el 28 de febrero, que derivaron en una serie de respuestas por parte de Teherán y sus aliados.

Analistas internacionales advierten que el aumento de la presencia militar y el cruce de acusaciones entre ambas partes elevan el riesgo de una escalada mayor en la región, en un escenario marcado por la incertidumbre y la fragilidad del equilibrio geopolítico.

Fuente: NA

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, confirmó este domingo que un grupo de 22 países, la mayoría de ellos integrantes de la alianza atlántica, están analizando la adopción de medidas conjuntas para permitir la circulación de buques por el Estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán como represalia por los ataques de Estados Unidos e Israel.

"Desde el jueves un grupo de 22 países, la mayoría de los cuales pertenecen a la OTAN está colaborando para garantizar que el estrecho de Ormuz quede libre para la navegación tan pronto como sea posible", sostuvo Rutte, ex primer ministro de los Países Bajos, en declaraciones a medios estadounidenses.

El funcionario de la OTAN señaló que, además de los miembros de la OTAN, en la iniciativa participan también Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Emiratos Árabes Unidos y Baréin. Sin embargo, no precisó cuándo los países estarán listos para emprender acciones concretas en el estrecho.

"Es evidente que la campaña militar en Irán aún continúa, por lo que ahora estamos trabajando con estos países, así como con Estados Unidos para evaluar qué, cuándo y cómo podemos hacer para lograrlo", añadió.

Luego de que Estados Unidos e Israel iniciaran sus ataques contra Irán el 22 de febrero pasado, Teherán comenzó un bloque el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, ruta clave para el suministro al mercado mundial de petróleo y gas natural licuado procedente de los países del golfo Pérsico.

Ante la paralización del estrecho, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha instado en repetidas ocasiones a varios países afectados a enviar buques a la región, para restablecer la navegación. No obstante, su llamamiento quedó sin apoyo concreto entre sus aliados.

En este sentido, el mandatario del país norteamericano indicó que la autoridad de la OTAN se había visto gravemente mermada debido a su falta de voluntad para ayudar a EEUU a desbloquear esta crítica ruta de tránsito de hidrocarburos.

Fuente: Noticias Argentinas

El abastecimiento de GNL para la generación de energía eléctrica en este invierno entró en una zona de turbulencia por la guerra en Medio Oriente, dado que disparó el precio, lo cual impactará directamente en las tarifas que se pagarán durante los meses más fríos.

El Gobierno nacional decidió que la importación de GNL, que antes realizaba ENARSA con fondos del Tesoro, ahora la realice una empresa privada a su costo y luego venda el fluido en el mercado interno.

La estrategia fue diseñada antes de que se desatara el conflicto y con un escenario mucho más previsible que ahora se ha modificado. Sin embargo, por el momento el gobierno avanza con el mismo plan.

Pese al desarrollo de Vaca Muerta, la infraestructura necesaria para el transporte no está terminada y, por ende, aún el país depende de la compra de cargamentos de GNL para sostener la demanda del invierno.

Se estima que este invierno se necesitará algo más de 20 barcos, los que se deberán comprar para compensar el faltante. Según el cronograma oficial, ENARSA recibirá las ofertas el 6 de abril y el 21 de ese mismo mes adjudicará la operación. Quien la gane deberá garantizar la llegada de los barcos y hacerse cargo del precio, que luego podrá trasladar a los clientes.

A los precios que se manejan actualmente, el costo adicional sería de unos US$ 500 millones.

A los fines macroeconómicos, ese mayor costo se compensará con los ingresos por el aumento del petróleo, lo cual para las cuentas públicas es un alivio, pero no así para los consumidores, que pagarán más por ambos servicios.

La semana pasada la Secretaría de Energía modificó los períodos invernales y estivales para que ese mayor valor del gas pueda ser trasladado a las facturas de este invierno. Mediante una resolución, fijó que el período invernal va del 1º de mayo al 30 de septiembre.

Fuente: Agencia NA

El ministro de deportes de Irán, Ahmad Donyamali, descartó que su Selección nacional dispute el Mundial 2026 en Estados Unidos debido a la guerra en curso en Medio Oriente. “Desde que este gobierno corrupto asesinó a nuestro líder, no tenemos condiciones para participar en el Mundial”, dijo Donyamali en una entrevista televisiva a la agencia DPA.

Estados Unidos e Israel realizaron ataques aéreos contra Irán desde el 28 de febrero, durante los cuales murió el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei. “Debido a las maliciosas medidas tomadas contra Irán, nos vimos obligados a librar dos guerras en ocho o nueve meses, y miles de nuestros compatriotas fueron asesinados. Por lo tanto, no tenemos ninguna posibilidad de participar de esta manera”, insistió el ministro de deportes iraní, Ahmad Donyamali.

Cabe recordar que Irán ya tiene a sus rivales anunciados en la Copa del Mundo y sus tres partidos de la fase de grupos serán contra Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda en ciudades estadounidenses: dos en Inglewood, California, y el tercero en Seattle.

Según el reglamento de la FIFA, por su ranking y mejor clasificación, sería Irak quien ocupe el lugar de Irán en la Copa del Mundo. Curiosamente, otro país que sabe lo que es ser atacado por Estados Unidos.

Irak actualmente está por disputar el Repechaje para ingresar al Mundial, donde enfrentará a Bolivia o Surinam. En este caso, su lugar sería ocupado por Emiratos Árabes Unidos, que perdió el playoff justamente ante Irak.

La FIFA analiza distintos escenarios tras el anuncio de Irán de que no participará en el Mundial 2026, una decisión vinculada a la guerra con Estados Unidos e Israel. La federación internacional deberá evaluar sanciones económicas, eventuales reemplazos y el impacto deportivo de una baja que se produce a pocos meses del inicio del torneo.

La crisis se desató luego del ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán y de la posterior respuesta militar de la República Islámica. En ese contexto, el ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyamali, confirmó que la selección nacional no participará del campeonato que se disputará en Norteamérica.

“Dado que este gobierno corrupto ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones en las que podamos participar en la Copa del Mundo en vista de las medidas maliciosas tomadas contra Irán y que se nos han impuesto dos guerras en ocho o nueve meses y varios miles de nuestros ciudadanos han sido asesinados. Por lo tanto, definitivamente, no tenemos ninguna posibilidad de participar de esta manera”, expresó el funcionario.

La decisión del gobierno iraní llega en medio de la guerra con Estados Unidos e Israel y genera incertidumbre sobre la participación del equipo. Antes de que la retirada fuera confirmada oficialmente, el presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, ya había dejado abierta esa posibilidad al referirse al impacto del conflicto en la decisión deportiva.

“Con lo que ha pasado... y con ese ataque de Estados Unidos, es poco probable que podamos esperar con ilusión el Mundial, pero son los dirigentes deportivos los que deben decidir al respecto. ¿Qué persona sensata enviaría a su selección nacional a Estados Unidos si la Copa del Mundo fuera tan política como lo fue la Copa de Asia en Australia?”, planteó.

El presidente Javier Milei fue entrevistado por Luis Majul en La Cornisa (LN+), donde justificó la elección de Juan Bautista Mahiques como nuevo ministro de Justicia y desmintió que el funcionario tenga vínculos con la AFA. Además, se refirió a los cruces con la oposición en la Asamblea Legislativa, habló sobre la liberación de Nahuel Gallo, negó la posibilidad de un atentado iraní y aseguró que su intención es retirarse de la política en 2031.

Por otro lado, ponderó las reformas sancionadas en el Congreso en Extraordinarias, criticó a los empresarios “prebendarios”, se diferenció de Mauricio Macri en cuanto a sus modales y las agallas para gobernar, y habló sobre cómo evolucionará la economía en 2026.

Las 80 definiciones de Milei en LN+

“Le dí una domada a los ‘kukas’ en el Congreso”.

“[Los kirchneristas] no son adversarios, son enemigos, porque son personas capaces de destruir la economía y arruinar a todos los argentinos con tal de tener el poder”.

“No estuvo planificada mi reacción en el Congreso”.

“Estas personas son enemigos políticos”.

“Los ‘kukas’ quieren destruir la economía”.

“Fue una respuesta a las agresiones que yo tenía por parte de cerca de 100 cavernícolas. No solo son ignorantes, sino que son maleducados y violentos”.

“Yo no empecé con las agresiones”.

“[Macri] tenía el manual de las formas a la perfección y se lo llevaron puesto (...). Yo tengo un perfil más gladiador”.

“A Macri se lo llevaron puesto”.

“Yo tengo un perfil más gladiador”.

“No estoy dispuesto a que me lleven puesto”.

“Al kirchnerismo no le regalo un milímetro”.

“Me parece triste estar discutiendo las formas”.

“A mí no me van a venir a correr, yo me paro de mano y los enfrento. No me voy a dejar pisotear por los que arruinaron la Argentina, delincuentes y asesinos”.

“Creo en la independencia de la Justicia”.

“Si los señores Tapia y Toviggino son culpables, que paguen con toda la fuerza de la ley, como corresponde”.

“Mahiques es una persona con mucha experiencia”.

“[A Mahiques] lo acusan falsamente de tener vínculos con la AFA. Lo elegí porque sabe cómo funciona el sistema, conoce la dinámica del sector judicial. Necesito un ministro que resuelva problemas, no que venga a aprender”.

“Yo no confronto por motivos electorales”.

“Mi contrincante es la realidad, mi gestión”.

“Hubo un intento de golpe”.

“Hubo un ataque contra el peso”.

“Algunos empresarios quieren un precio deprimido para bajar el salario”.

“El riesgo país proyectado al 2027 está en 200 puntos”.

“Madanes Quintanilla es un empresario prebendario y extorsionador”.

“Madanes Quintanilla apretaba gobiernos”.

“Entiendo el dolor enorme de aquellos 920 empleados que están perdiendo su trabajo. Comparto su dolor. Yo he estado desempleado y sé el sufrimiento que es”.

“Yo no pienso en términos populistas”.

“Se van a crear nuevos trabajos en otros sectores de la economía”.

“El empresario no puede comprar favores sin un político corrupto”.

“Madanes y Paolo Rocca siempre operaron en contra de este gobierno”.

“Techint se pagó la tonelada de tubo de acero 4 mil dólares cuando vale 1.400”.

“El kirchnerismo negociaba la coima con los empresarios”.

“Hubo actitudes francamente golpistas de determinados gobernadores del kirchnerismo”.

“Se está reprocesando la caída de la demanda de dinero”.

“Pasado el primer trimestre la inflación va a volver a caer”.

“Bajamos la pobreza en más de 27 puntos, por lo que sacamos más de 12 millones de personas de la pobreza”.

“En 2031 me voy a vivir a un campo. No me ven más. Me voy a vivir con mis hijitos”.

“En junio/agosto la inflación va a empezar con cero”.

“Hay que reconstruir el capital del trabajo para poder crecer”.

“Argentina es el país más cerrado del mundo”.

“Hay gente que está pataleando para cazar en el zoológico”.

“Ojalá los empresarios me hicieran los argumentos en la cara”.

“Techint quería que besáramos el anillo”.

“A mí no me van a venir a correr con la libertad económica”.

“Me parece una tontería que digan que gobierna Karina”.

“Los que piensan en otro rumbo no son parte del gobierno”.

“Es natural que existan diferencias”.

“Un equipo puede tener distintas visiones”.

“Es falso que quiera modificar la Constitución”.

“Tengo un respeto enorme por la institucionalidad”.

“La reelección es algo que va a surgir si hago las cosas bien”.

“Tampoco quiero reelección indefinida”.

“Me parece doloroso el motivo por el que se alejó Libarona”.

“Me hago controles médicos cada 6 meses”.

“Si no puedo tener un sucesor, fracasé”.

“Es falso, no quiero la renuncia de Villarruel, respeto las instituciones”.

“Lo importante es que Nahuel Gallo volvió a la Argentina”.

“Fue posible gracias a que Trump liberó a Venezuela de Maduro”.

“Quien lo haya traído es un elemento de orden 5 millones”.

“Si tenían el contacto para traerlo ¿por qué no lo trajeron antes?”.

“No hubo un solo foro en el que no reclamé por Nahuel Gallo”.

“Apoyo totalmente la posición de EE.UU. e Israel”.

“Irán está desarrollando armas nucleares”.

“Es falso que la Argentina esté en riesgo”.

“Kicillof propone el rumbo que llevaba con el kirchnerismo”.

“El modelo de Kicillof es Venezuela, Cuba”.

“Kicillof se parece a Corea del Norte”.

“Tuve un debate con Grabois y se comió el baile de su vida”.

“Tienen a su líder presa por la causa Vialidad”.

“Vino gente del PRO y me dio las gracias”.

“Tengo convicción, coraje y agallas”.

“Hay que resolver la cantidad de vacantes en la Justicia. Con aquellas que requieren una mayoría simple podemos avanzar sin problemas y se va a intentar encontrar a los mejores”.

“No es pecado negociar si se hace en función de avanzar hacia el objetivo que es ganar mayor libertad y que el Poder Judicial funcione mejor”.

“El círculo rojo es de piedra ya, de tan viejo que es”.

“La inflación se está acomodando (...) va a volver al sendero de la baja”.

“Los ‘empresaurios’ claramente hicieron un hostigamiento total contra el Gobierno”.

“Si este Gobierno sigue, la economía va a crecer a tasas del 8%”.

“La oposición nunca explicó por qué lo mataron a Nisman”.

“La planificación de un ataque terrorista puede llevar 10 años. Es falso que se ponga en peligro a la Argentina con el posicionamiento frente a la guerra en Medio Oriente”.

Fuente: La Nación

La fuerza aérea de Israel atacó ayer reservas petroleras y refinerías en Teherán, informó la radiodifusora estatal israelí Kan.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que Israel continuará con su ofensiva contra Irán "con toda la fuerza" y que está cambiando "el rostro de Oriente Medio".

"Hemos convertido a Israel en una potencia regional", dijo durante una comparecencia emitida al término del sabbat, en la que garantizó que a los miembros del régimen iraní que depongan las armas no les ocurrirá nada.

En una declaración televisada difundida tras el final del sabbat, el mandatario sostuvo que la campaña militar está "cambiando el rostro de Oriente Medio". Según explicó, las fuerzas israelíes avanzan en distintos frentes con el objetivo de debilitar al gobierno iraní.

Netanyahu también señaló que Israel cuenta con "un plan organizado con muchas sorpresas" para la próxima etapa del conflicto y remarcó que las operaciones no se detendrán. "La guerra contra Irán continuará sin pausas y sin compromisos", afirmó. Además, advirtió que integrantes de la Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica están "en la mira" de las fuerzas israelíes.

Durante su mensaje, el primer ministro envió también una señal a la población iraní. "El momento de la verdad se acerca. No estamos intentando dividir Irán, estamos tratando de liberarlo", sostuvo.

Por último, Netanyahu agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su "liderazgo histórico" y afirmó que la relación entre ambos países se mantiene "más fuerte que nunca".

Israel detectó nuevos lanzamientos de misiles desde Irán. Según comunicaron las autoridades militares, la alerta se emitió en distintos puntos de Israel y los sistemas antimisiles comenzaron a operar de inmediato para neutralizar el ataque.

Teherán fue blanco de una nueva ola de fuertes ataques la noche de este sábado, informó un corresponsal de Xinhua. La agencia semioficial de noticias Fars informó que aviones de caza de Estados Unidos e Israel atacaron un depósito de petróleo en el sur de Teherán.

La embajada de Estados Unidos en la capital iraquí Bagdad fue atacada con cohetes y se escucharon explosiones, dijo a Xinhua una fuente del Ministerio del Interior.

 El presidente de Estados Unidos endureció su postura frente a Teherán en medio de la escalada militar en Medio Oriente. Afirmó que no habrá acuerdos con el régimen iraní si antes no acepta una capitulación total.

Fuente: NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sacudió el tablero internacional este sábado al afirmar que Irán será "atacado con mucha dureza" durante la presente jornada, elevando la retórica bélica a niveles críticos.

A través de una publicación en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que su administración está considerando seriamente ampliar el alcance de las operaciones militares, incluyendo la posibilidad de la "destrucción total de zonas y la muerte segura de grupos de personas que no se habían considerado como objetivo hasta el momento".

Sin proporcionar detalles técnicos ni logísticos sobre el despliegue, Trump justificó esta drástica postura basándose en lo que denominó como el "mal comportamiento de Irán", sugiriendo un cambio de paradigma en la selección de blancos estratégicos.

En su mensaje, el jefe de Estado norteamericano también hizo referencia a la situación regional de Teherán, señalando que el gobierno iraní se habría disculpado con sus países vecinos por los recientes ataques lanzados por sus fuerzas.

Para Trump, este gesto de diplomacia o repliegue por parte de las autoridades persas no representa otra cosa que una "rendición" ante la presión externa.

La advertencia de una ofensiva inminente para este sábado pone en alerta máxima a las cancillerías del mundo, mientras se espera una respuesta oficial del régimen iraní ante la amenaza de un ataque que, según las palabras del propio presidente, no tendrá precedentes en su agresividad.

Fuente: NA

En las primeras horas de este sábado, los Estados Unidos de América iniciaron una operación militar de gran envergadura en territorio venezolano. La intervención, que marca una escalada sin precedentes tras cinco meses de tensiones y despliegue naval en el Caribe, comenzó aproximadamente a las 2 am (hora local de Caracas) con una serie de bombardeos y operaciones de fuerzas especiales.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, “ha sido capturado y trasladado fuera de Venezuela”, según ha comunicado el presidente estadounidense, Donald Trump, en sus redes sociales. Estados Unidos ha llevado a cabo ataques dentro de Venezuela, según ha confirmado Trump en el mismo mensaje, después de que se hayan registrado explosiones en zonas civiles y militares de los estados de Miranda, Aragua, La Guaira y la capital, Caracas, publica hoy el diario El País de España y reproduce la Agencia Noticias Argentinas.

Según reportes confirmados por agencias internacionales y el propio gobierno estadounidense, los ataques se han concentrado en objetivos estratégicos militares y logísticos. Entre los puntos impactados se encuentran:

Fuerte Tiuna: Principal complejo militar en la capital, Caracas, donde se encuentra el Ministerio de la Defensa.

Base Aérea La Carlota (Generalísimo Francisco de Miranda): Instalación clave en el centro de Caracas.

Puerto de La Guaira: Principal terminal marítima del país, señalada por la administración estadounidense como centro de operaciones logísticas vinculadas al narcotráfico.

Aeropuerto de Higuerote: Ubicado en el estado Miranda, también reportado como objetivo de los ataques.

Antena de El Volcán: Centro neurálgico de comunicaciones y señales en la zona sur de Caracas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a través de un comunicado emitido en su plataforma Truth Social y posteriormente validado por la Casa Blanca, confirmó la ejecución de un "ataque a gran escala". Trump afirmó textualmente:

"Los Estados Unidos de América han llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder. Nicolás Maduro y su esposa han sido capturados y sacados del país por nuestras fuerzas."

Funcionarios del Pentágono, bajo condición de anonimato en reportes de CBS News, detallaron que la captura fue ejecutada por miembros de la Delta Force, una unidad de élite de operaciones especiales, en una incursión terrestre coordinada con los bombardeos aéreos.

Por su parte, el Secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, ha denominado a esta operación como parte de la Operación 'Lanza del Sur', iniciada formalmente a mediados de noviembre de 2025 bajo la premisa de combatir el narcoterrorismo y los carteles protegidos por el gobierno de Caracas.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emitió un comunicado oficial a primeras horas de la mañana, en el cual repudia y denuncia: La "gravísima agresión militar" perpetrada por el gobierno de los Estados Unidos.

Antes de los reportes de captura, se emitió una orden de movilización nacional bajo los planes de defensa "Independencia 200".

Diosdado Cabello, en su cargo de Ministro del Interior de Venezuela, instó a la movilización de las milicias y fuerzas de seguridad para "defender la soberanía nacional ante el ataque imperialista".

La comunidad internacional ha reaccionado con alarma ante la magnitud de la intervención. A continuación, se detallan las posturas de actores clave:

Gustavo Petro, Presidente de Colombia, a través de sus redes oficiales y un comunicado de la Cancillería, expresó su condena absoluta: "Alertando al mundo entero que han atacado a Venezuela. Colombia reitera que la paz y el respeto al derecho internacional deben prevalecer sobre cualquier confrontación armada".

El Gobierno de Cuba, en un comunicado de su Cancillería, ha calificado la operación como un acto de "terrorismo de Estado" y ha exigido una respuesta urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó enérgicamente la "violación flagrante de la soberanía nacional y la integridad territorial" de Venezuela por parte de las fuerzas estadounidenses.

David Smolansky, vocero de la oposición venezolana, en declaraciones a CBS News, confirmó los puntos de impacto en Caracas y señaló que la intervención era una consecuencia de la negativa del régimen de Maduro a permitir una transición democrática tras los eventos de 2024 y 2025.

Margaret Brennan, analista y corresponsal de CBS, informó que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford en el Caribe fue la pieza clave para asegurar la superioridad aérea durante los ataques de la madrugada.

La Administración Federal de Aviación (FAA) de los EE. UU. emitió una prohibición total para que operadores comerciales estadounidenses sobrevuelen el espacio aéreo venezolano y de Curazao, citando "riesgos de seguridad de vuelo asociados con la actividad militar en curso".

Se reportan cortes masivos de energía eléctrica en amplias zonas de la capital tras las explosiones en el área de Fuerte Tiuna y El Volcán.

Aunque el gobierno de Trump ha reportado que en operaciones previas a este ataque (desde septiembre de 2025) el número de fallecidos en barcos interceptados ascendía a 115, aún no hay una cifra oficial de víctimas fatales o heridos derivada de los bombardeos de este 3 de enero.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) bombardearon este miércoles la entrada del cuartel general del Estado Mayor del régimen sirio en Damasco, en el marco de una escalada militar en el sur de Siria, donde se registran enfrentamientos entre drusos y fuerzas aliadas al gobierno de Bashar al Assad. Según un comunicado oficial, el ejército israelí continúa monitoreando la situación en la provincia de Sweida, de mayoría drusa, y mantiene operaciones ofensivas en la zona conforme a las directivas del liderazgo político. “Las FDI están preparadas para diversos escenarios”, indicaron.

Posteriormente, medios sirios reportaron fuertes bombardeos en todas las instalaciones del cuartel general del Estado Mayor del régimen sirio en Damasco.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

El martes, Israel también lanzó ataques preventivos en su frontera norte, específicamente contra tropas sirias que se habían acercado a su territorio. Fuentes del gobierno israelí explicaron que estas acciones fueron ejecutadas ante el temor de que el régimen de Damasco aprovechara la inestabilidad para establecer una nueva presencia militar cerca de la línea de separación. Los ataques buscaban impedir cualquier alteración del statu quo y reforzar la política de desmilitarización en la región.

La ofensiva más reciente contra el cuartel del Estado Mayor se produce tras días de intensos choques en Sweida entre miembros de la comunidad drusa y tribus beduinas sunitas, que dejaron al menos 248 muertos, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). Entre los fallecidos figuran 92 drusos, incluidos 28 civiles. El OSDH afirma que 21 de estos civiles fueron ejecutados de forma sumaria por fuerzas del régimen. También se reportan 138 bajas entre las fuerzas de seguridad sirias y la muerte de 18 combatientes beduinos.

El origen del conflicto fue el secuestro de un comerciante druso, lo que desencadenó una ola de raptos en represalia. El lunes, el régimen sirio anunció su intervención y desplegó tropas en Sweida el martes. Sin embargo, testigos, fuentes locales y organizaciones independientes denuncian que las fuerzas del régimen actuaron del lado de los beduinos, profundizando la violencia. Ese mismo martes, medios estatales sirios informaron de bombardeos israelíes en Sweida, que se repitieron este miércoles.

Desde el terreno, corresponsales de AFP presentes en la ciudad reportaron disparos y columnas de humo en distintos barrios. La tensión crece al tiempo que Israel endurece su postura. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió este miércoles que “Israel no abandonará a los drusos en Siria y aplicará la política de desmilitarización que hemos decidido”. En su mensaje, Katz exigió la retirada inmediata de las tropas sirias de la zona de Al Sueida y anticipó que las fuerzas israelíes “intensificarán su respuesta contra el régimen si no se entiende este mensaje”.

Por su parte, el primer ministro Benjamín Netanyahu defendió los ataques lanzados contra posiciones sirias, argumentando que el objetivo es proteger a la población drusa y evitar una repetición de lo ocurrido en Líbano. “No permitiremos volver a una situación en la que se establezca un segundo Líbano”, afirmó el martes durante una visita a un centro de entrenamiento militar en el Valle del Jordán.

La situación también provocó reacciones dentro de Israel, donde líderes de la comunidad drusa declararon una huelga en solidaridad con sus pares sirios. “El silencio y la inacción no son posibles”, afirmaron en un comunicado en el que llamaron a los drusos israelíes a prepararse para cruzar a Siria y ayudar a sus familiares. El martes, decenas de drusos lograron atravesar la frontera en los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967, antes de ser devueltos por las propias FDI.