A más de seis años del brutal asesinato de Fernando Báez Sosa, la defensa de Lucas Pertossi, uno de los rugbiers condenados por el crimen presentó un pedido formal de excarcelación.

El joven, que se encuentra detenido desde enero de 2020 en el marco de la causa que tramitó en Dolores, argumentó a través de sus abogados que su prisión preventiva superó los límites temporales lógicos y se transformó en una "pena anticipada".

El planteo defensivo sostiene que no existen riesgos procesales que justifiquen que Pertossi continúe tras las rejas mientras se espera una resolución final.

Según los letrados, el juicio ya se realizó y toda la prueba fue producida, por lo que no habría posibilidad de entorpecer la investigación. Además, destacaron la buena conducta del condenado en el penal y ofrecieron a su familia en Zárate como garantía para una posible prisión domiciliaria.

En la presentación judicial, el defensor oficial Rolando Brown adjuntó informes socioambientales para respaldar el pedido de morigeración. En estos documentos se detalla el entorno familiar del joven en la localidad de Zárate, buscando convencer al tribunal de que Pertossi no intentará eludir la acción de la justicia si se le permite esperar el fallo definitivo fuera de la cárcel. 

Querella

Sin embargo, la respuesta de los padres de Fernando no tardó en llegar. A través de sus abogados, Fernando Burlando y Fabián Améndola, la querella rechazó de plano la solicitud.

Para los representantes de la familia Báez Sosa, no hubo ninguna violación a los plazos legales, sino que la duración del proceso responde a la complejidad de una causa con múltiples imputados y diversas instancias de apelación.

La querella señaló que Pertossi ya cuenta con una condena de 15 años de prisión, la cual fue confirmada por instancias superiores. Este escenario, lejos de habilitar la libertad, incrementa significativamente el riesgo de fuga, ya que el imputado se encuentra ante la inminencia de que la sentencia quede firme por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Pertossi fue condenado como partícipe secundario del homicidio doblemente agravado de Fernando, ocurrido a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell el 18 de enero de 2020.

Aunque en sus últimas declaraciones públicas intentó despegarse del ataque directo asegurando que "nunca lo tocó", la Justicia consideró acreditada su participación en el plan criminal.

Fuente: Crónica

La Defensoría del Pueblo de Casación de la provincia de Buenos Aires solicitó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la nulidad de la sentencia a Lucas Pertossi, uno de los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, según informaron fuentes del caso a la Agencia Noticias Argentinas.

Pertossi es uno de los tres culpables que recibió una pena de 15 años de prisión por ser partícipe necesario junto a Blas Cinalli y Ayrton Viollaz, al tiempo que Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi y Cirto Pertossi fueron condenados a reclusión perpetua por su coautoría por homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso ideal con lesiones leves.

La presentación in pauperis fue realizada por el abogado Ignacio Nolfi, quien remarcó que la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el letrado Hugo Tomei.

Conforme al escrito que accedió NA, el defensor pidió que se lleve a cabo un nuevo debate oral y público “con garantía de defensa técnica independiente y diferenciada”.

A su vez, Nolfi considera que hubo una violación del derecho de defensa de Pertossi durante el juicio en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Dolores como consecuencia de presuntos “intereses contrapuestos entre los acusados y un patrocinio técnico común e indiferenciada”.

Otro de los puntos a los que se refiere el abogado se vincula con la impresición del hecho debido a la escasez de exactitud que se le juzgó al implicado, al tiempo que menciona que se detectaron vicios desde la etapa de instrucción.

Se cuestiona también la supuesta creación de un relato de acontecimientos que no coincidiría con las pruebas y aparentes irregularidades en los testimonios iniciales y las audiencias, mientras que se denuncian incoherencias en el razonamiento de los magistrados.

La defensa reclama que el máximo tribunal revise esa resolución, ya que la participación de Lucas Pertossi habría sido diferente a los demás rugbiers en el asesinato del joven de 18 años ocurrido el 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell.

Fuente: Noticias Argentinas

Este jueves se estrenó “50 segundos: el caso Fernando Báez Sosa”, una serie documental en la que rompieron el silencio seis de los ochos rugbiers condenados. En sus palabras aparece una mezcla de culpa, vergüenza y un intento de reconstruir la propia identidad en medio del encierro.

La serie, que salió por Netflix, no solo revive el ataque en Villa Gesell, sino también la historia que siguió: la de los ocho jóvenes que pasaron de ser un grupo de amigos a convertirse en las caras más repudiadas del país. Desde el penal de Melchor Romero, algunos de ellos reflexionaron sobre lo ocurrido, sobre sus familias y sobre la vida que dejaron atrás.

Qué dijo Máximo Thomsen

Máximo Thomsen, señalado como uno de los principales responsables del crimen y condenado a prisión perpetua, aseguró que quería que el juicio en Dolores “se haga lo más pronto posible”.

En paralelo, recordó los primeros días en prisión: “No quería que me venga a ver nadie porque tenía mucha vergüenza. Mi mamá me decía: ‘Yo sé que vos no hiciste nada’, pero le dije: ‘Mamá, estuve ahí. No quiero que te lleves ninguna sorpresa’. Desde el primer momento le conté todo lo que pasó, porque entendía que si había hecho algo lo tenía que decir”.

Además, repasó cómo empezó aquella noche trágica: “Habíamos llevado mucho alcohol de Zárate para no gastar tanto en el lugar. Nos instalamos en la playa del centro, estaba llena. Nos pusimos a tomar como a las cuatro de la tarde”.

En su relato, el momento del ataque aparece como una secuencia confusa y, según sus dichos, sin planificación. “Sentí dos golpes y uno de los chicos me ayudó a levantarme. Me dejaron en la rampa de la salida de emergencia. Mi conflicto fue con los de seguridad, en ningún momento miré quién estaba peleándose o algo”, sostuvo.

También habló de su vínculo con el rugby, su padre y la relación con su madre después del crimen. “Pasé por todos los deportes y no me iba adaptando. Cuando opté por el rugby por la admiración que le tengo a mi papá, que jugó mucho tiempo, me fue gustando. Yo no era muy destacado, pero era rápido y metía muchos puntos”, contó.

La palabra de Ciro y Luciano Pertossi

Luciano Pertossi, otro de los condenados a perpetua, consideró que en el juicio se los juzgó “por otro lado”. También habló del impacto en su familia. “Era mucha angustia, uno por un acto que pasó en la vida termina con el papá hablando en un juicio por vos. Me hace mal pensar en mi papá. Nunca en mi vida pensé en poner a mi familia en una situación así”, dijo. Y agregó: “Rezo mucho. Después de todo lo que se vive acá adentro, uno madura muy rápido”.

Su hermano, Ciro Pertossi, también condenado a perpetua, indicó: “Nosotros ya estábamos condenados de antes. Era imposible que de ahí saliéramos con algo a favor”.

A su vez, hizo referencia a su padre: “Verlo a mi papá estar tan mal fue muy feo, pero también estoy muy agradecido, porque no le importó quién lo estaba viendo. Se plantó ahí a defenderme”. Y dejó una frase que revela cierta toma de conciencia: “Esto me sirve para darme cuenta de la buena vida que tenía y no la valoraba”.

Enzo Comelli: “Estoy muy arrepentido”

Enzo Comelli, también condenado a perpetua, fue directo: “Estoy muy arrepentido de todo lo que pasó, 100%. Y me voy a arrepentir siempre. Sin intención de haberlo causado, pero arrepentido, al fin y al cabo”.

Blas Cinalli y Ayrton Viollaz

Blas Cinalli, quien tuvo una condena de 15 años de cárcel, habló sobre la violencia y el entorno familiar. “Dicen que es de la casa la violencia, pero ella -su mamá- nunca me inculcó la violencia a mí. En ese momento me daba mucha impotencia”, dijo.

Ayrton Viollaz, que también recibió 15 años de prisión, resumió lo que recuerda del crimen: “Era de madrugada y estábamos borrachos. Ninguno tenía en la cabeza lo que había pasado”.

Pero también habló del futuro: “Tengo esperanza, sé que en algún momento voy a tener que continuar con mi vida afuera de esto y espero que sea de la mejor manera”.

Fuente: TN

Máximo Thomsen, uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pasa sus días apartado del resto de la población carcelaria de donde cumple la pena de prisión perpetua.

Según trascendió recientemente, el joven que ahora tiene 25 años, está preso en la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero, aislado de los demás reclusos, por decisión de las autoridades penitenciarias.

La medida fue tomada tras una pelea que tuvo el asesino de Báez Sosa con otro detenido el pasado 12 de octubre. Sin embargo, eso no impidió que siguiera con su rutina habitual de talleres grupales de alfabetización jurídica y derechos humanos desde el penal.

Mientras tanto, otros siete jóvenes que participaron de la golpiza mortal de la víctima, atacada en patota a la salida de un boliche de Villa Gesell, cumplen su pena en el penal bonaerense.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores condenó a Thomsen a prisión perpetua como coautor del homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas. La misma pena recayó sobre Ciro Pertossi, Luciano Pertossi y Matías Benicelli, mientras que otros cuatro rugbiers recibieron condenas menores de 15 años.

El asesinato de Fernando Báez Sosa ocurrió en la madrugada del 18 de enero de 2020. Un grupo de jóvenes rugbiers lo atacó violentamente a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell. Tras una discusión dentro del local, los agresores esperaron a Fernando en la vereda y lo golpearon en grupo hasta dejarlo inconsciente.

Durante el ataque, Thomsen le dio una patada en la cabeza a Fernando. La zapatilla que usaba se convirtió en una prueba clave que lo vinculó directamente con el crimen. Después de la golpiza, el grupo se fue a comer a un local de comidas rápidas y luego regresó a la casa que alquilaban.

Horas más tarde, la policía detuvo a los ocho acusados en la vivienda donde se alojaban. En ese momento, intentaron desviar las sospechas involucrando a un joven ajeno al grupo, Pablo Ventura, que pasó más de una semana preso hasta que se le dictó falta de mérito.

 El juicio por el crimen de Báez Sosa comenzó en 2023 y tuvo una enorme repercusión mediática. La Justicia dictó condenas firmes y dejó a Thomsen como principal responsable del homicidio. A cinco años del hecho, la historia vuelve a estar en el centro de la escena con el estreno de un documental de tres capítulos en Netflix, previsto para el 13 de noviembre.

Fuente: Crónica.

El 18 de enero de 2020, el país se vio conmovido por un crimen que marcó un antes y después. En esa fecha, Fernando Báez Sosa, de 18 años, fue cruelmente asesinado por un grupo de rugbiers a la salida de un boliche cuando estaba de vacaciones en Villa Gesell.

Tras disponerse a pasar la noche en el boliche Le Brique junto a sus amigos, el joven estudiante de Derecho tuvo un cruce con uno de los integrantes del grupo proveniente de la ciudad bonaerense de Zárate. El conflicto inició dentro del local bailable y continuó al ser expulsados del lugar por el altercado que se había producido en pleno show de un cantante de música urbana.

Una vez fuera del establecimiento bailable, el grupo de deportistas atacó a Fernando y, mientras algunos lo golpeaban ferozmente con piñas y patadas en la cabeza, otros impedían que sus amigos pudieran ayudarlo.

Posteriormente, uno de sus golpeadores sentenció su fallecimiento escribiendo en el grupo de WhatsApp: “Caducó”. En ese instante los jóvenes de Zárate ya habían huido de la escena, dejando a Fernando tirado en el piso. Lucas Pertossi, al ver la llegada de la ambulancia para asistir a Sosa, dio aviso a sus amigos.

Tras la identificación del grupo de jóvenes, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores determinó una pena de prisión perpetua para Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi, como coautores del delito de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado por dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves”.

Además, los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia entendieron además que Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi fueron “partícipes secundarios” del mismo delito y se les aplicó una pena de 15 años de cárcel.Hoy, a 5 años de su feroz asesinato, los padres de Fernando convocaron a una misa en su memoria. Graciela Sosa, madre de Fernando, compartió en sus redes sociales una imagen de su hijo y un mensaje: “Los invitamos a acompañarnos en este día tan difícil para nosotros”. La ceremonia religiosa se llevará a cabo a las 19:30 en la parroquia Santísimo Redentor, ubicada en la calle Larrea 1252, en el barrio porteño de Recoleta.

Fuente: Filo.news

Las acusaciones de Máximo Thomsen hacia sus amigos durante una entrevista en Telenoche generaron una inmediata repercusión en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero, donde permanecen alojados los ocho rugbiers condenados por el crimen.

El joven, alojado en el mismo pabellón que sus amigos, señaló a Enzo Comelli como el autor del primer golpe a Fernando luego de que todo el grupo fuese echado del boliche Le Brique: “Le pegó y yo fui atrás a meterme en el grupo de personas. Yo me acuerdo que siento que me pegan una piña en el mentón y empiezo a tirar patadas al aire”, sostuvo.

Carlos Attías, abogado de Benicelli, habló con TN acerca de la mención que hizo Thomsen sobre su defendido: “Cada uno puede ejercer su derecho de defensa como mejor le parezca, siempre en el límite del respeto y consideración a los demás. Fundamentalmente a la víctima y a sus familiares. Me parece bien que quien haya sido autor del homicidio se haga cargo y que diga quiénes fueron los coautores”.

El abogado respondió por Benicelli, que fue condenado a perpetua y siente que las declaraciones de Thomsen no son más que “la verdad”. El letrado también aclaró que no cree que “haya problemas de convivencia” entre los ocho a raíz de la entrevista.

Una fuente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) reveló que “todo permanece tranquilo” luego de que el joven de Zárate decidiera hablar a más de cuatro años del homicidio de Báez Sosa.

“Cada uno está en su celda con sus compañeros. Sigue todo como siempre. Están atentos a la segunda parte de la entrevista”, reveló y detalló que “si hay dos internos entre los que hay tensión, se los separa”.

Luego, aclaró: “La Alcaidía tiene un sistema de seguridad fuerte: están solo cuatro horas fuera de la celda. Si uno criticó al otro no van a salir juntos al patio. Si se detecta tensión, no van a compartir el patio”.

Del mismo modo, desde el Servicio Penitenciario Bonaerense aclararon que los detenidos están alojados en cuatro celdas contiguas con capacidad de dos personas cada una. Al igual que el resto de los detenidos, cuentan con patio y actividades recreativas.

“No han registrado incidentes con sus compañeros de alojamiento. Todos mantiene un perfil muy bajo y se comportan con respeto hacia el personal”, sumaron.

Preso en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero, donde cumple la condena a prisión perpetua por el brutal crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell, Máximo Thomsen dejó atrás cuatro años de silencio y habló por primera vez desde la cárcel.

En una entrevista de casi dos horas concedida al periodista Rolando Barbano, Thomsen, de 22 años, dio su versión de los hechos, lloró frente a cámara, acusó a sus compañeros y hasta dijo que reza por la víctima.

El joven condenado a prisión perpetua, junto con Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Luciano Pertossi y Matías Benicelli, por el delito de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso ideal con lesiones leves, brindó el reportaje que será transmitido este martes a la noche por Telenoche en El Trece.

La idea de Thomsen, junto a su nuevo abogado, Francisco Oneto, ex candidato a vicegobernador de La Libertad Avanza, es revertir la pena dispuesta por los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores. El rugbier fue señalado como el líder del grupo y quien le dio la patada mortal en la cabeza a Fernando Báez Sosa, cuando ya estaba inconsciente en el suelo.

A modo de adelanto, TN.com.ar precisó que Thomsen lloró tres veces, recordó cómo planificaron el viaje a Villa Gesell con sus amigos y se refirió a su rol durante el macabro asesinato de Báez Sosa a la salida del boliche Le Brique.

Además, dio su versión de los hechos, acusó a sus compañeros y contó que reza “todas las noches” por Fernando.

Entre lágrimas, Thomsen contó que la entrevista le fue importante para poder descargarse. “Me desahogué mucho, hace cuatro años que esperaba este momento”, aseguró.

A modo de adelanto, TN.com.ar informó que Thomsen lloró tres veces, recordó cómo planificaron el viaje a Villa Gesell con sus amigos y se refirió a su rol durante el macabro asesinato de Báez Sosa. (Telenoche)

A principios de abril de este año, Thomsen y Benicelli, otro de los condenados a prisión perpetua, decidieron abandonar la defensa conjunta de Hugo Tomei, quien los representó a lo largo de la instrucción y el juicio; y recurrir a la Corte Suprema de Justicia bonaerense para intentar dar vuelta el veredicto del TOC N°1 de Dolores.

El drástico cambio de estrategia ocurrió luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara las penas de los ocho rugbiers. Aunque tienen intereses contrapuestos, los nuevos abogados de Benicelli y Thomsen, Carlos Attías y Francisco Oneto, respectivamente, apuntan a derribar la premeditación, figura que sostiene, en esta etapa, la perpetua.

Ambos creen que la determinación de Tomei de no dejarlos declarar complicó la situación de todo el grupo condenado por el homicidio del estudiante de Abogacía.

Según explicaron a Infobae, la intención de la nueva defensa es que se realice un nuevo juicio, en el que ambos puedan expresarse.

Matías Benicelli y Máximo Thomsen, los dos rugbiers que rompieron el pacto de silencio.

Una semana después de romper el pacto de silencio que mantenía con sus compañeros, Thomsen volvió a cuestionar la labor de su anterior representante legal y pidió un nuevo juicio. Lo hizo a través de un recurso extraordinario -presentado ante la Corte Suprema de Justicia Bonaerense- en el que, además, dio su versión de los hechos y señaló particularmente la participación de otros dos de los condenados en el homicidio cometido el 18 de enero de 2020.

En el documento, al que accedió este medio, Thomsen aseguró que el trabajo del doctor Tomei, su ex letrado, careció de eficacia debido a que ejerció la defensa de los ocho acusados y, por querer hacerlo a la totalidad del grupo, no representó sus intereses individuales y los de los demás. Sobre esta base, solicitó que se declare nulo aquel proceso y se haga un nuevo juicio.

En el recurso, Thomsen dio su versión de los hechos y negó que haya existido un plan premeditado para matar a Fernando. Tal como se había anticipado, la estrategia de la nueva defensa es derrumbar la premeditación, la figura que sostiene la perpetua.

Blas Cinalli y Enzo Comelli.

Por otra parte, mencionó que él nunca apareció filmado pegándole a la víctima. Asimismo, sostuvo que anteriormente no pudo contar que “la pelea adentro del local bailable no lo tuvo por protagonista”, sino que fue Blas Cinalli quien habría tenido el incidente con Báez Sosa en el interior del local bailable.

En esa línea, hasta asegura que ambos grupos, una vez fuera de la discoteca, tuvieron algún cruce de palabras y gestos y fue allí cuando se inició la pelea que terminó con el asesinato.

Sin embargo, una pericia scopométrica de la Policía Federal determinó que el rastro de la zapatilla de Thomsen quedó en la cara de Fernando. La sangre de la víctima también estaba en el calzado.

Máximo Thomsen, el principal imputado del grupo de rugbiers condenados por el crimen de Fenando Báez Sosa, asegura que el abogado que los representó a todos no hizo una defensa eficiente y reclama nuevo juicio. Además, cuestiona que él nunca apareció grabado pegándole a Fernando aquel enero de 2020 y que no hubo premeditación en ir a matarlo ni hubo intención de hacerlo en ningún momento.

Thomsen pidió a la Corte Suprema de Justicia Bonaerense que declare nulo el juicio que lo condenó a prisión perpetua por el crimen ocurrido el 18 de enero del 2020 en Villa Gesell, y asegura que no está probado que él le haya pegado, así como tampoco que existió un plan premeditado para hacerlo.

Lo hizo con su nuevo abogado Francisco Oneto al apelar el fallo de la Cámara de Casación Bonaerense que confirmó la condena a perpetua para él, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi; en tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de cárcel como partícipes secundarios.

El planteo del nuevo abogado es que Thomsen no tuvo una defensa anterior eficaz pues el entonces letrado Hugo Tomei representaba a los ocho rugbiers y, por querer hacerlo a la totalidad del grupo, no representó los intereses individuales de aquel.

Por eso, pide que se declare nulo aquel proceso y se haga un nuevo juicio a la par que niega que existió premeditación en el accionar del grupo, lo que determinó el agravante de prisión perpetua al homicidio durante el juicio.

En ese sentido, refiere que hubo intereses contrapuestos y que, teniendo un único abogado, no pudo representarlos a cada uno de los ocho acusados.

Asimismo, en el recurso, aseguró que, si bien a Thomsen siempre se lo señaló como el líder del grupo y quien habría tenido el incidente propio con Báez Sosa en el interior del boliche Le Brique, no fue él sino el acusado Blas Cinalli.

En ese sentido, hasta asegura que ya ambos grupos fuera del boliche es que hubo algún cruce de palabras y gestos y allí se inició la pelea que terminó con la muerte de Fernando.

Al respecto y ante la inmediatez de los hechos, la defensa cuestiona tal cual establecieron los jueces que haya hablado premeditación, esto es la planificación en irlo a matar, pues ello se aplica cuando hay un tiempo para reflexionar sobre llevar adelante eso y en el caso no lo hubo.

También, que no está probado en base a los varios videos de la secuencia de aquella madrugada que Thomsen le haya dado el golpe que provocó la muerte de Fernando y hasta sugiere que pudieron ser otros que dieron algunos de los demás acusados.

Por último, reclamó la nulidad del juicio y subsidiariamente que se aplique el artículo 95 del Código Penal, esto es el homicidio en riña que prevé pena de dos a seis años de prisión.

Los ocho condenados están todos juntos detenidos en el penal de Melchor Romero y ahora aguardan a que resuelva la Suprema Corte Bonaerense, que no es la última instancia, sino que luego cuentan con la posible apelación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Hace tan solo días Thomsen confirmó el cambio de abogado y, de esta manera, de a poco los rugbiers condenados empezaron a buscar nuevos argumentos para desligarse del asesinato ocurrido en enero de 2020. 

Ante esta decisión, Oneto criticó a Hugo Tomei, quien todavía sigue siendo abogado de la mayoría de los jóvenes involucrados: “Las circunstancias hicieron que la asistencia técnica brindada por la defensa no sea efectiva y sustancial. La defensa eficiente necesariamente debe ser egoísta y no solidaria como en este caso”.

Carlos Attías, el nuevo abogado de Matías Benicelli, quien ahora representa a uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en enero de 2020, lanzó críticas contundentes hacia la defensa previa liderada por Hugo Tomei.“Lo que yo apelo a la corte es que aplique a cada uno la pena que corresponde. No estoy pidiendo la absolución, ni la libertad, ni la inocencia. Estoy pidiendo que aplique los principios de razonabilidad para que no se englobe a todos bajo una misma participación, y que analicen el tema de la defensa en juicio”, dijo en comunicación con Splendid AM La990.

La confirmación de las condenas por parte de la Cámara de Casación bonaerense impulsó un cambio de estrategia legal por parte de varios de los acusados, entre ellos Benicelli, quien enfrenta una sentencia de prisión perpetua por el delito de "homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas".

Su enfoque principal consiste en cuestionar la efectividad de la defensa anterior que según Attías “fue ineficaz” ya que Tomei estaba a cargo de intereses contrapuestos, lo cual está prohibido y debería haber resultado en la asignación de nuevos defensores por parte de los jueces.

“Pero lo más importante y lo central es que el agravante que lo lleva a condena perpetua, que es la premeditación, requiere de una planificación o de, por lo menos, una reflexión”, continuó.

En un intento por desvincular a Benicelli de la imagen colectiva de los "rugbiers", Attías destacó la falta de conocimiento sobre el deporte. “Matias no sabe si la pelota de rugby es cuadrada, redonda u ovalada”, comentó.

El letrado también señaló que los padres de Matías no contrataron a Tomei como su defensor, sino que “les fue impuesto” y que Benicelli expresó su disconformidad con la defensa en numerosas ocasiones durante el juicio.

“Matías presentó un escrito en donde se queja de las reiteradas oportunidades en que le pidió hablar y Tomei lo desatendió”, agregó.

“Doy fe de lo que Matías me comentó. No solamente me resultó creíble, sino que de lo contrario no lo hubiera tomado. En el momento del hecho, nadie podía estar del otro lado que no fuera el de la víctima, y también vi que era distinto el rol de cada uno porque las imágenes lo muestran. No podían tener todos el mismo defensor", concluyó.Caso Fernando Báez Sosa: Máximo Thomsen pedirá volver a declarar

Francisco Oneto, el nuevo abogado de Máximo Thomsen, otro de los condenados por el caso de Fernando Báez Sosa, reveló que su defendido quiere compartir detalles sobre el crimen, una oportunidad que no tuvo durante el juicio.

Thomsen buscará explicar el origen del conflicto en Le Brique, su participación en la agresión contra Fernando y todos los eventos de aquella trágica madrugada del 18 de enero de 2020.

El enfoque legal de Oneto se centrará en demostrar la ausencia de dolo y premeditación en los actos de Thomsen. “¿Estaba bien que hicieron eso? No, para nada. Es por eso que merece un castigo, pero no una perpetua” expresó Oneto en una entrevista con TN.

Los ocho rugbiers que fueron partícipes necesarios del asesinato a golpes de Fernando Báez Sosa, el 18 de enero de 2020, a la salida del boliche "Le Brique", en Villa Gesell, están detenidos en la Alcaidía N.º 3 de Melchor Romero, y sufrieron varias alteraciones en sus rutinas diarias.

Los implicados en la muerte del joven de 18 años se encuentran en un pabellón separado al del resto de la población carcelaria, pero continúan durmiendo de a dos por celda y reuniéndose en las horas libres para mirar televisión o charlar entre ellos.

Dentro de las rutinas que tienen disponibles, enfatizaron que al menos dos veces por semana tienen asignados un sector de la cárcel en donde realizan tareas de mantenimiento y refacción y que cuentan con cuatro horas de recreación en el patio.

Los detenidos tienen acceso a una biblioteca dos veces por semana y pueden optar por disfrutar de juegos de mesa, entre los que se destaca el ajedrez. Además, reciben la visita de los familiares los días jueves. 

Estas actividades de parquización de los espacios públicos ya venían siendo realizadas por los rugbiers, quienes fueron filmados por otros internos mientras llevaban a cabo esta actividad. 

“Así andan los rugbiers acá en Melchor, a las chapas los giles”, grita el hombre que estaba grabando a los oriundos de la localidad bonaerense de Zárate, mientras que otro de fondo grita: “Thompsen, cómo cortás el pasto, eh. A las chapas. Ahí los tenés a los giles, los asesinos. Thompsen, cómo cortás el pasto, eh”. Este video fue publicado en abril de 2023.

En medio del estremecedor caso del homicidio de Tomás Tello a manos de una patota en una playa de Santa Teresita, Silvino Báez, papá de Fernando, quien fue golpeado y asesinado hace cuatro años en circunstancias similares, expresó su profundo pesar y compartió su perspectiva sobre la trágica situación.

En diálogo con Radio Mitre, Silvino describió la situación como de una profunda tristeza al recordar la pérdida de su propio hijo en el verano de 2020 y señaló que la situación de los padres del joven de 18 años que murió a manos de al menos 10 personas es similar a la suya. "Fue una jauría de gente que iba por la vida de ese muchacho", se lamentó. 

"Es una tristeza muy enorme porque hace cuatro años mataron a mi hijo. Estamos viendo que casi todos los años pasan las mismas cosas y es triste, es triste ver a un solo chico que quería defenderse, pero nadie lo ayudó, todos lo corrieron para matarlo", remarcó Silvino, al tiempo que indicó que ya se puso en contacto con Samantha, la mamá de Tomás, para que se sienta acompañada en este momento tan doloroso. 

Además, dirigiéndose a la familia de Tomás Tello, el papá de Fernando les envió un mensaje de apoyo: "Les diría que no bajen los brazos, que sigan luchando, que traten de meter a los culpables tras las rejas". Además, enfatizó en la importancia de que la justicia asuma su responsabilidad y abogó por la perseverancia en la búsqueda de la verdad", insistió. 

Por su parte y en respuesta a la detención del crimen del joven de Santa Teresita, el abogado de Damián y Alan Kopelian, Guillermo Dieguez, defendió a su cliente y cuestionó la versión de los hechos, al insistir incluso en que, si se llegase a una pena, la misma sería por "Homicidio en riña", ya que está demostrado que el adolescente intentó escapar y defenderse, por lo que pidió que no comparen este caso con el de Báez Sosa. 

De hecho, el abogado defensor de dos de los detenidos resaltó que, de haber querido matar a Tello por un supuesto encono anterior, lo hubiese hecho en un encuentro previo. "De haberle querido dar muerte por ese famoso encono anterior, que queda diluido porque después del 23 se encontraron en la calle y nunca más pasó nada, y hubiese tenido un elemento cortopunzante, lo hubiese matado en el medio del mar, en la playa", justificó. 

Asimismo, sugirió que la calificación legal más apropiada que debería considerar la Justicia es la antes mencionada debido a que Tello, según sus defendidos, fue quien inició la pelea y los Kopelián solamente se defendieron.

Dieguez, incluso, respaldó su afirmación revisando videos del incidente, alegando que la multitud congregada fue la responsable de la tragedia. A pesar de las críticas hacia la víctima, insistió en la relevancia de una calificación legal precisa. "En la mitad del recorrido, había ocho o nueve personas en una de las esquinas, y se congregaron al grupo familiar que iba caminando, se adelantan y son los que atacan a Tomás", resaltó en diálogo con Telefe. 

Sus dichos consternaron a la comunidad y a los padres tanto de Fernando Báez Sosa como de Tomás, por este nuevo caso de violencia que debería haber terminado la noche de navidad e incluso, deja sin esperanza a los participantes del juicio de los rugbiers que insistieron en que la condena ejemplar persuadiría a los agresores a pensar dos veces antes de cometer algún tipo de riña semejante.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por inadmisible este martes un recurso en queja interpuesto por la defensa de los rugbiers Máximo Pablo Thomsen, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Matías Benicelli, Blas Cinalli y Ciro, Lucas y Luciano Pertossi, en la causa por el homicidio de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.“Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, resulta inadmisible”, reza el fallo firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Se trata de un recurso presentado previo a que se conociera la sentencia a perpetua por el crimen, un fallo que todavía está bajo estudio en la Casación bonaerense.

En ese entonces, el abogado Hugo Tomei había pedido la nulidad del pedido de elevación a juicio y el cese de la prisión preventiva. La Justicia de Garantías se lo rechazó. Y ese pronunciamiento fue confirmado, primero, por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores, y luego por la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.La Corte bonaerense, por su parte, sostuvo que no se había demostrado que “se hubiera verificado una variación sustancial en aspectos relevantes que comprometa el principio de congruencia, derivado del derecho de defensa y el debido proceso”.

De allí que la defensa fue en queja hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora le rechazó el planteo por inadmisible.Hugo Tomei, defensor de los condenadosAntecedentes

No es la primera vez que la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestima un planteo interpuesto por la defensa de los rugbiers. En agosto pasado, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti rechazaron un habeas corpus contra las prisiones preventivas dictadas en 2020.

En ese momento, los magistrados ratificaron lo actuado por la Sala II del Tribunal de Casación bonaerense que, en julio de 2020, declaró “inadmisible” el planteo de Hugo Tomei, que cuestionaba las prisiones preventivas, argumentando que eran “arbitrarias”.Como el tribunal provincial rechazó el recurso extraordinario contra su resolución, el defensor presentó una queja la Corte Suprema, que fue finalmente desestimado.

Una por una, las condenas de los 8 rugbiersLos ocho rugbiers condenados permanecen alojados en la Alcaidía N° 3 de Melchor Romero y, en agosto pasado, fueron llevados ante la Sala II de Casación, en La Plata, para participar de una audiencia oral en el que las partes respaldaron sur recursos de apelación de la sentencia de primera instancia dictada en febrero pasado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Dolores.

En esa audiencia, Thomsen insistió en que no planearon matar a Fernando ni tuvieron intención de hacerlo. Thomsen fue el único de los condenados que optó por hablar ante los jueces Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño, y entre sollozos cuestionó la legalidad del proceso desde su inicio, en línea con los planteos realizados por la defensa.

Thomsen, Comelli, Benicelli, Luciano y Ciro Pertossi fueron condenados a prisión perpetua, mientras que Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi quienes recibieron una pena de 15 años de cárcel.El caso

Fernando Báez Sosa fue asesinado la madrugada del 18 de enero de 2020 a la salida del boliche “Le Brique” en pleno centro de la localidad balnearia de Villa Gesell, tras ser atacado a golpes por un grupo de jóvenes que acababan de ser expulsados de la disco.

Horas después del homicidio, los ahora condenados fueron detenidos en la casa de veraneo que alquilaban a pocas cuadras de la escena del crimen, y quedaron alojados primero en el penal de Dolores y luego en Melchor Romero.Fuente: Infobae

Un joven de 19 años que salió a bailar y recibió una patada en la cabeza durante una pelea afuera del boliche Cyrux en la localidad bonaerense de Laferrere tiene muerte cerebral.

Se trata de Lautaro Alvaredo quien el fin de semana había salido a bailar con sus amigos, por tercera o cuarta vez, según contaron sus familiares. Dentro del boliche, un compañero tuvo una discusión con otro por la rotura de unos anteojos y la pelea continuó en afuera del local.

Fue allí cuando Lautaro se metió en la pelea, pero en el medio se cayó al piso y en ese momento recibió una feroz patada en la cabeza que le provocó convulsiones y luego muerte cerebral. “Era la tercera vez que Lautaro salía a bailar. La condición era que fuera y volviera en un remise, y me lo mataron igual”, contó Diego, papá de la víctima.

En su testimonio, el hombre denunció que en el hospital público estuvieron más de 14 horas para que una ambulancia de la UTA lo trasladara: "Después del ataque lo llevaron al materno infantil y no lo querían atender. Me decían que había que trasladarlo a una clínica pero faltaba el papel de la denuncia. Mi hijo tendría que estar vivo”.

"Durante el traslado hizo un paro cardíaco, lo reanimaron pero estuvo seis minutos muerto. No se cómo lo reanimaron con tanto tiempo y ahí terminó de colapsar el cerebro, y tanto tiempo sin sangre en el cerebro era sabido que iba a pasar esto", expresó con dolor Diego.

Con respecto al agresor, se informó que fue identificado como Ian Agustín Noguera Galeano, de 19 años, quien se habría fugado junto a su papá. "Allanaron su casa y, según los voceros, la madre contó que el joven se había fugado con su padre, Rodrigo Antonio Alberto Noguera”, detallaron.

Sin dudas, este caso recuerda al estremecedor crimen de Fernando Báez Sosa ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020 cuando un grupo de ocho jóvenes rugbiers lo atacaron a traición a golpes y patadas a la salida del boliche Le Brique. A principios de este año, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Ciro y Luciano Pertossi por “homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso real con ideal con lesiones leves”. Mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi a 15 años de prisión por ser partícipes secundarios del mismo hecho.

Máximo Thomsen, uno de los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, cometido en enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell, insistió este martes en que no planearon matar a Fernando ni tuvieron intención de hacerlo, al declarar durante la audiencia que se realizó ante la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense, en La Plata, en la que las partes que intervinieron en el juicio por el homicidio respaldaron sus recursos de apelación.Thomsen (23) fue el único de los jóvenes condenados que optó por hablar ante los jueces Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño, y entre sollozos cuestionó además la legalidad del proceso desde su inicio, en línea con los planteos realizados por la defensa.El joven aseguró que no tuvieron intención de asesinar a Báez Sosa en la madrugada del 18 de enero de 2020 frente al boliche "Le Brique", tal como hizo durante el juicio realizado el último verano ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de Dolores, y reiteró los cuestionamientos a las actuaciones judiciales, especialmente en las primeras horas de la investigación.

En la audiencia realizada desde las 11 en el primer piso de la sede judicial, en calle 43 al 800 de La Plata, estuvieron también Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (23), sentenciados a prisión perpetua, y Blas Cinalli (22), Ayrton Viollaz (24) y Lucas Pertossi (24), quienes recibieron una pena de 15 años de cárcel.Los jóvenes arribaron cerca de las 10 a la sede de Casación, trasladados por personal del Servicio Penitenciario Bonaerense, en lo que representó su primera salida de la Alcaidía 3 del penal de Melchor Romero, desde que fueron condenados el último 6 de febrero.En la audiencia intervinieron en primer término la fiscal ante el tribunal, María Laura D´Gregorio, y los abogados que representan a la familia de Báez Sosa, Fernando Burlando, y Fabián y Facundo Améndola.A lo largo de dos tramos de media hora, tanto la acusación pública como la particular insistieron en sus planteos de que se confirmen las cinco prisiones perpetuas dictadas por los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia, y que los jóvenes que recibieron una pena de 15 años como "partícipes secundarios", también reciban la pena máxima.Al finalizar la audiencia, Burlando se mostró confiado en que la condena a perpetua "será a los ocho"."Creo que el tribunal va a dictaminar lo que corresponda, vemos en la sentencia algunas fallas en los razonamientos y de hecho tanto la fiscalía como la defensa han esgrimido esos errores. Creo la condena será a los ocho y no lo contrario", dijo.Agregó en ese sentido: "No hay un plazo establecido, creo que los jueces van a hacer una lectura muy a conciencia de todas las presentaciones y después van a resolver como hace este tribunal en todos los casos".Por parte de la defensa, en la audiencia habló casi una hora Horacio Henricot, que acompaña a Hugo Tomei, y cuestionó la legalidad del proceso, en línea con el recurso de apelación y con los planteos de nulidad realizados desde el inicio de la causa y durante el juicio.En ese sentido, pidió que se declare la ilegalidad del procedimiento de imputación de las horas posteriores a la detención de los acusados, y cuestionó la actuación de la fiscal Verónica Zamboni y de los jueces de la Cámara de Apelaciones de Dolores.En línea con el recurso presentado por Tomei, Henricot planteó la violacion al principio de congruencia de la sentencia, y pidió que se aplique la figura del "homicidio en riña" para los casos de Thomsen, Comelli, Benicelli, y Luciano y Ciro Pertossi, sentenciados a perpetua, y la absolución para Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi.En la audiencia habló también la madre de la víctima, Graciela Sosa, quien pidió "justicia" por su hijo.Silvino Báez, padre del joven asesinado, dijo al salir de la sede judicial que estaban "muy tranquilos" y con "mucha confianza", y que no vio que los condenados se mostraran "arrepentidos de lo que hicieron".En cuanto a la declaración de Thomsen, Báez señaló que "hablaba sollozando", y que "trata de zafar de esto pero están en un lugar muy complicado".Fernando Báez Sosa fue asesinado la madrugada del 18 de enero de 2020 a la salida del boliche "Le Brique" en pleno centro de la localidad balnearia de Villa Gesell, tras ser atacado a golpes por un grupo de jóvenes que acababan de ser expulsados de la disco.Horas después del homicidio, los ahora condenados fueron detenidos en la casa de veraneo que alquilaban a pocas cuadras de la escena del crimen, y quedaron alojados en la Alcaidía 3 de Melchor Romero, en La Plata.

Los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell tendrán una audiencia clave, ya que piden dejar sin efecto las penas a prisión perpetua.

La audiencia será el próximo martes 15 de agosto ante la Cámara de Casación Bonaerense, donde el abogado Hugo Tomei intentará revertir las penas a perpetua sobre cinco de los ocho condenados y otras sanciones menores sobre el resto.

En febrero, el Tribunal Oral Criminal de Dolores impuso la pena de prisión perpetua sobre Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano y Ciro Pertossi; y de 15 años sobre Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi.

Todos están detenidos en el pabellón 6 de Melchor Romero, que es el lugar en el que están alojados desde antes del juicio, más allá de los rumores de traslado.

Ante Casación, los imputados pidieron estar presentes y lo harán con su abogado. También estará la querella, que pedirá ratificar las penas. En caso de que esto último ocurra, la defensa podrá seguir apelando ante la Suprema Corte Bonaerense y luego ante el Alto Tribunal de la Nación. Caso contrario, según informó NA, las alternativas son varias ya que la Casación puede rebajar las penas o bien ordenar incluso la realización de un nuevo juicio.

Las perpetuas fueron en función de que la Justicia entendió que existió un homicidio agravado por premeditación y alevosía, esto es que planificaron el asesinato y que, incluso, luego se aseguraron el resultado de muerte de Báez Sosa en esa golpiza brutal del 20 de enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell.

Graciela, la mamá de Fernando Báez Sosa, está cumpliendo años este domingo. Pero el dolor por la muerte de su hijo está presente todos los días y así lo hizo saber mediante un conmovedor posteo en su cuenta de Instagram.

“He sido muy feliz en mi vida pasada. Con la partida de mi hijo se fueron con él todas mis alegrías. Hoy no pude escucharte diciéndome ´feliz cumple, mami´ y un te quiero con un abrazo. Solo hay tristeza en mi corazón”, comenzó.

El emotivo posteo de la mamá de Fernando Báez Sosa. (Foto: captura Instagram / @graciela.sosa.33)Y continuó: “No hubo torta ni vela que apagar, ni nada que brindar. Todo es difícil sin su presencia. Hoy solo fui a visitar su tumba. Regresé a mi casa y recordé en silencio todos los momentos felices pasados con mi hijo”.

Antes de finalizar el mensaje, acompañado por una foto donde está con Fernando, les agradeció a las personas que le dejaron comentarios. “Gracias a todos por el saludo. Lucho como pueda y sigo adelante. No es fácil seguir con tanta infelicidad, pero se aprende de a poco. Ya nada será igual, perdí lo mejor de mi vida”.

Los rugbiers salen de la cárcel por primera vezEl martes 15 de agosto la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa podría tener novedades. Es que la Justicia fijó una nueva audiencia para que las partes detallen sus apelaciones por las condenas que recibieron los rugbiers el pasado 6 de febrero.

Según explicó el abogado Fabián Améndola a TN, la audiencia tiene como fin “mejorar lo que ya se hizo por escrito”, cuando cada una de las partes presentó su correspondiente apelación.En este sentido, fuentes cercanas a los rugbiers aseguraron que los 8 asistirán a la audiencia, tal como hicieron durante el juicio, en el que estuvieron presentes en cada jornada. Esta será la primera vez que dejarán la cárcel luego de la condena.

Los jóvenes consideran que es su derecho estar y por eso tienen previsto trasladarse desde la alcaldía de Melchor Romero al Tribunal de Casación, ubicado en la calle 43 de La Plata.

Los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.En este sentido, el Tribunal de Casación Penal bonaerense determinó en su resolución: “De conformidad con la solicitud de la Defensa corresponde librar oficio al Servicio Penitenciario provincial a fin de que se concrete, para la fecha y hora indicadas en el punto anterior, el traslado de los imputados”.La audiencia se programó para el 15 de agosto a las 11, y las partes deberán presentarse al menos 30 minutos antes para poder acreditarse.En la resolución, a la que tuvo acceso TN, el tribunal rechazó además el ofrecimiento de prueba testimonial por parte de la defensa, que había pedido que se citara a declarar a la doctora Verónica Zamboni, Agente Fiscal del Departamento Judicial Dolores, a la doctora Olindi Huespi, Defensora Oficial del mismo Departamento Judicial y a Alejo Milanesi.“El ofrecimiento de prueba testimonial realizado por la Defensa no prospera pues en esta etapa recursiva se requiere -como exigencia dirimente de admisibilidad para el avance de toda articulación- que la parte interesada demuestre las circunstancias que tornarían atendible dicho ofrecimiento a fin de que esta Alzada pueda evaluar su admisibilidad supuesto que, en autos, se verifica incumplido”, indicaron en la resolución. Sobre esto, Améndola sostuvo: “Lo importante es que no le hicieron lugar a lo pedido por Tomei”.

La mamá de Fernando Báez Sosa realizó una emotiva publicación en sus redes sociales, a 42 meses del crimen por el que fueron juzgados ocho rugbiers, cinco a prisión perpetua y los otros tres a 15 años."Hoy 18 de julio, 42 meses sin Fernando. Siempre vivirás en nuestro corazón", expresó con emoción Graciela a través de su Instagram.Como en casi todas las fechas importantes, la mamá de Fernando sube contenido acerca del recuerdo constante y de la necesidad de volver a verlo.

A días de que los jóvenes acusados del crimen salgan por primera vez de Melchor Romero para una audiencia, Graciela finalizó su publicación con un "descansa en paz hijo mío".La foto que eligió fue una que estuvo presente en cada audiencia del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores: “Justicia por Fernando. Justicia es perpetua. No falleció, lo mataron. No hubo pelea, lo emboscaron. No fue una desgracia, fue un crimen”.

Cómo pasan los días de encierro

A casi dos años y medio de su asesinato, se dio a conocer cómo pasan los días en la cárcel los rugbiers. Todas las semanas reciben la visita de sus familiares y solo se permite el acceso a cuatro de ellos, salvo uno de los jóvenes que solicitó que se le sume un integrante más.

Los jóvenes tienen acceso a dos celulares pero que ninguno posee redes sociales, solo permite mandar mensajes de texto.A su vez, otras de las cuestiones que se dio a conocer es que al estar apartados de los otros presos pasan 20 horas diarias en sus celdas de 2x2 metros y cuentan solo con cuatro horas diarias para realizar actividades en el patio o dentro de la prisión. Fuente: (NA)

Los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa recibieron un revés judicial en su intento de voltear la causa a partir de una serie de planteos, entre los cuales está que falsearon las indagatorias a las que fueron sometidos ni bien ocurrido el crimen el 18 de enero del 2020 en Villa Gesell.

Es que el abogado de los asesinos, Hugo Tomei, inició una causa porque sostiene que las actas de las primeras indagatorias fueron falseadas. Seto se viene sosteniendo por el poco tiempo en que se tomaron, tratándose de ocho acusados donde la lectura de la imputación nunca daba un cálculo tan corto en el proceso, y porque dice que hubo una imputación colectiva en contra de los jóvenes.

Los ocho, cinco de los cuales recibieron prisión perpetua, siguen todos juntos detenidos en el penal de Melchor Romero y a la espera de lo que defina la Cámara de Casación Bonaerense en cuanto a que ratifique o no las penas.

En base a esas acusaciones, Tomei inició una denuncia que está a cargo del juez de garantías David Leopoldo Mancinelli y ahora lo recusó, porque dice que puede ser parte de lo que ellos denuncian al haber convalidado en su momento esas indagatorias.

"Si hubiesen existido las irregularidades de la entidad que menciona, correspondería haber decretado la nulidad. Y decretada esta, podría abrirse la posibilidad de investigar la posible comisión de delitos de acción pública (siempre siguiendo la hipótesis planteada por los particulares damnificados). Claramente ello acarrearía, una clara incidencia en los actos posteriores (el dictado, por ejemplo, de la prisión preventiva lo que conllevaría a otro delito denunciado: privación ilegal de la libertad)”, ejemplificaron los jueces de la Cámara en lo penal de Dolores.

Para los camaristas, ese “supuesto delito ya ha tenido respuesta, no sólo de parte del Ministerio Público Fiscal en las vistas corridas oportunamente, sino por diversos organismos jurisdiccionales: juez de garantías, esta misma Sala, órganos superiores a esta Sala e, incluso, por el Tribunal que llevó adelante el juicio oral pues, como cuestión preliminar, una vez iniciado el debate, nuevamente desechó la nulidad planteada al respecto".

“De este modo, quiérase o no, de manera directa o indirecta, la desestimación de la denuncia, en el hecho (o delito según el recurrente) que debe acreditarse para tener andamiaje el resto de la presentación, ya ha sido analizada y resuelta, como dije en el párrafo anterior, por diversos órganos jurisdiccionales: se ha establecido la plena validez de las declaraciones que, según el criterio del apelante, fueron falsificadas. Esto significa, reitero, que tal extremo ha sido motivo de análisis, valoración y decisión de la jurisdicción”, agregaron.

En ese sentido, se rechaza la recusación del juez y en el fallo los jueces dan marcha atrás con el fundamento de la defensa en cuanto a que existió delito al inicio de la causa, lo que podría dar pie a derribar el resto de la misma, incluso las condenas.

Tras el crimen de Fernando Báez Sosa, Julieta Rossi sufrió estrés postraumático que le imposibilitó declarar, y en su lugar fue su padre. Más allá de eso, acompañó a la familia de su novio durante todo el proceso y a través de su Instagram siempre trata de mantener su memoria viva.

Pasaron 3 años y medio del asesinato y casi 7 meses del juicio en donde condenaron a los ocho responsables del crimen, pero el dolor en los seres queridos del Fernando se mantiene. En las últimas horas, Julieta Rossi se atrevió mostrar un cambio de actitud.

La joven subió una foto suya sonriendo junto a la siguiente frase: “Like porque es la primera vez que subo una foto riéndome”. Como era de esperarse la publicación se llenó de comentarios de apoyo.

Un informe médico indica que Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años que fue asesinado en enero de 2020 por una patota de rugbiers en Villa Gesell, llegó con vida al hospital del balneario bonaerense.

Según adelantó el periodista Germán "Pampa" Mónaco por C5N, Báez Sosa no falleció en la vereda frente al boliche Le Brique, tal como quedó asentado en la causa.

Un informe médico indica que Fernando Báez Sosa llegó con vida al hospital, lo cual contradice el motivo por el cual se condenó a los rugbiers de Zárate que lo golpearon y patearon en la vereda del boliche Le Brique de Villa Gesell.

Según informó el periodista Pampa Mónaco, el informe en cuestión no había sido anexado al expediente de la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa a pedido de la defensa de los rugbiers, liderados por el abogado Hugo Tomei.

Mónaco señaló que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores "no habían hecho a lugar a que se pida en tiempo y forma la historia clínica del Hospital Municipal de Villa Gesell y se anexe a la causa para, obviamente, tenerla en mano al momento del debate".

En el documento médico aparecen los electrocardiogramas que le hicieron a Fernando Báez Sosa, que prueban que estuvo vivo hasta las 6 de la madrugada del 18 de enero de 2020.

Si bien la información no contradice el hecho de que los ocho rugbiers de Zárate son responsables -en distintos roles- por el crimen de Fernando Báez Sosa, sí es una prueba de que "hay personas que omitieron decir la verdad", señaló el periodista.

Por caso, en el expediente hay una declaración testimonial de la doctora Silvana Garibaldi Larrosa, que es la médica emergentóloga que llegó en la ambulancia pasadas las 5 de la mañana a la vereda del boliche Le Brique.

La médica declaró que "Fernando no tenía posibilidad de sobrevida, cuando llegó la ambulancia ya estaba fallecido, no tenía ningún signo vital", pero en el Hospital de Villa Gesell lograron encontrarle el pulso y registrar los latidos del corazón del adolescente al menos desde las 5.27 hasta aproximadamente las 6 de la mañana del 18 de enero de 2020.

Tal como pronosticó la evaluación de la médica emergentóloga, Fernando Báez Sosa no tuvo "sobrevida" después del episodio sino que murió en el centro médico municipal mientras la Policía se presentaba en la casa que los rugbiers alquilaban en Villa Gesell para detenerlos por el crimen.

La información sorprendió tanto a las familias de los rugbiers como a Hugo Tomei y el resto de su equipo legal, que no estaban enterados del contenido del informe.

Los abogados de los rugbiers presentaron en febrero de este año una apelación para revertir la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores y ahora el caso está en la órbita de la Cámara de Casación bonaerense para decidir si quedan firme las cinco condenas perpetuas y las tres de 15 años.