Falleció María Leonor Godoy, de 58 años, la mujer que estaba internada desde principios de mes en el Hospital Masvernat de Concordia, tras un ataque con arma blanca por parte de su pareja, Juan Pablo Estigard, de 37 años.

La muerte de Godoy se produjo este lunes, a las 3.50, tras permanecer internada desde el 4 de abril. Había sido lesionada por su pareja en contexto de violencia de género. Estigard fue detenido el mismo día del ataque y permanece alojado en la Unidad Penal 8.

Estigard tenía una restricción vigente tras una brutal golpiza, previa al ataque con arma blanca. El 18 de noviembre de 2025 María Leonor había sido golpeada ferozmente y quedó con el rostro desfigurado.

Aquel episodio fue tan grave que la mujer debió ser internada en el área de Psiquiatría del Hospital Felipe Heras, debido al estado de pánico y persecución que sentía, reseñó el sitio 7Páginas.

El horror se materializó el sábado 4 de abril cerca de las 8 de la mañana. “Mi hermano vino a despertarme y me dijo: ‘Karen, Pablo la mató a mamá’”, recordó Karen, una de sus hijas. Hacía tres meses que no tenía contacto con ella.

El femicidio ocurrió en la casa que compartían Estigard y Leonor en calles Sargento Cabral y 53. Después de cometer el crimen el hombre huyó y fue localizado más tarde por la Policía en la casa de su hermana, en la zona de calles T. Ibáñez y Larroca, donde fue detenido.

Al brutal ataque con armas blancas, se le sumó el dato que estremece a los investigadores: el trabajo pericial detectó indicios de abuso sexual contra María Leonor durante el ataque, un hecho que agravaría drásticamente la imputación contra Estigard.

Micaela no fue una más. Si bien militó durante gran parte de su corta vida y con un compromiso ejemplar por los Derechos Humanos, nunca imaginó que su muerte sería el quiebre en una sociedad que indignada mostró su hartazgo frente a un nuevo femicidio. Hoy su nombre está vinculado directamente a una Ley 27.499, sancionada en 2018, un año después del crimen, que establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que trabajan en la función pública.

Este mes se cumplieron nueve años del femicidio que estremeció, no sólo a Entre Ríos, sino a todo el país. Casi una década ha transcurrido desde que “La negra” fue muerta de una manera indeseable para cualquier persona, y sin embargo la causa aún se mueve en los Tribunales de Gualeguay.

El principio del fin

Micaela García tenía 21 años ese 1 de abril de 2017 cuando desapareció en una calle de Gualeguay. Era de madrugada y recién había salido de una fiesta en el boliche King. Decidió caminar hasta el departamento donde vivía sin imaginar que esos pasos en la soledad de la noche, serían los últimos.

“La negra” era oriunda de Concepción del Uruguay. Su padre es Néstor García, más conocido por “Yuyo”, hombre ligado al deporte y a la educación en La Histórica. Y tal vez influenciada por su papá, Micaela vivía en Gualeguay porque estudiaba profesorado de Educación Física. La situación de esta chica era la misma que cualquier hija de cualquier persona que hoy estudie o quisiera estudiar en Gualeguay. Lo que ocurrió con Micaela le podría pasar hoy a cualquier mujer por el sólo hecho de ser mujer.

Eran las 5.23 de la madrugada cuando envió el último mensaje a su novio en Concepción del Uruguay para contarle que ya estaba regresando a su casa. Desde ese momento se perdió todo rastro con ella. No se supo qué pasó y sólo unas horas transcurrieron hasta que comenzó la búsqueda.

De “cacería”

Así se refirió Sebastián Wagner ante el por entonces fiscal del caso Ignacio Telenta, hoy juez de Garantías en Gualeguaychú, sobre lo que hizo junto a su jefe y amigo Néstor Pavón, en esa madrugada del 1 de abril de 2017. No tuvo ningún empacho en decir que habían “salido de cacería”.

Pero quién era Sebastián Wagner. Se trataba de un hombre que había sido condenado a 9 años de prisión que unos meses antes de asesinar a Micaela García, había recibido la libertad condicional por parte del ex juez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú, Carlos Rossi. Al cumplir las dos terceras partes de su condena, el magistrado decidió concederle el beneficio porque, además, ya gozaba de salidas transitorias familiares.

Wagner tenía 30 años. Había sido empleado como matarife en un frigorífico hasta que en 2010 Wagner abusó sexualmente de una estudiante, luego de golpearla y robarle en su casa. Cuatro meses obligó a subir a su auto a una chica y luego la llevó a la fuerza a un parque, donde también la violó. En un juicio abreviado en 2012, después de ser reconocido por las dos víctimas y varios testigos, recibió una pena de nueve años en prisión. Dos años después surgió otro caso de abuso en el que lo incriminaban, aunque no lo pudieron condenar por ese hecho porque el violador estaba encapuchado y ante la prueba del ADN, Wagner culpó a su hermano gemelo.

Rossi le concedió la libertad condicional en julio de 2016 y menos de un año después mató a Micaela García. En una entrevista de 2014, Rossi mencionó que "ninguna de las opiniones que intervienen en los informes sobre un recluso es vinculante" sino que "son estudios que me dan orientación para una mejor decisión". Por esta decisión, Rossi fue sometido a un jury de enjuiciamiento en 2018 por mal desempeño y falta de idoneidad, pero resultó absuelto en una votación 4 a 3. Tras ello retomó sus funciones al frente del Juzgado de Ejecución de Penas de Gualeguaychú hasta su retiro en 2025.

La incomunicación de la familia con Micaela puso en alerta a la Policía. Comenzó la búsqueda y a medida que pasaban las horas, la solicitud de paradero empezó a ser noticia. Era una bola que comenzaba a crecer y el caso tomaba mayor participación en los medios de la provincia y poco a poco del país.

No se tardó mucho en llegar al nombre de Sebastián Wagner. En un video de esa madrugada, que muestra a Micaela García caminando en la noche saliendo del boliche, se observa que es seguida de cerca por un Renault 18, en el que iban dos personas, aunque no se alcanzaba a identificar los ocupantes. Con las horas se confirmó que pertenecía a Wagner.

Mientras se buscaba al sospechoso también se agrandaba la búsqueda de Micaela. Se la buscaba con drones y perros por la zona de Chacras de Gualeguay, hasta que en uno de los rastrillajes hallaron ropa que la joven de 21 años tenía al momento de su desaparición. Se trataba de un pantalón, una remera y una sandalia. Las esperanzas y el optimismo de encontrarla con vida para ese momento eran casi nulas. No había dudas que se trataba del mismo modus operandi de Wagner con los otros casos: “Elige mujeres jóvenes, estudiantes, las secuestra, golpea y viola y las abandona. Se desplaza en un auto con las víctimas y va tirando ropa en distintos lugares para desorientar a los investigadores", dijo una fuente del caso a Clarín en ese entonces.

Para ese momento, los investigadores estaban más cerca de localizar al principal sospechoso. Siguieron su rastro y pudieron determinar que había abandonado la provincia en un camión y que había llegado hasta Campana, donde lo fueron a buscar familiares de su madre. Finalmente, lo encontraron y detuvieron en el barrio Las Catonas, en una zona postergada de Moreno donde la mujer vivía.

También se detuvo al padrastro de Wagner, Fabián Ehcosor, y a Néstor Pavón, el dueño del lavadero de camiones donde trabajaba Wagner, a quien se lo señalaba como el coautor del hecho y el que había ayudado al principal sospechoso de escapar en un camión.

Pero todavía faltaba hallar a Micaela. Una semana después de su desaparición, en la mañana del sábado 8 de abril, fue encontrado el cuerpo de la chica. No había sido enterrada. Estaba al pie de un árbol, semidesnuda, con signos de haber sido golpeada y abusada.

Fue hallada en un descampado ubicado a ocho kilómetros de la ciudad y a unos tres kilómetros de la Ruta 12, pero un lugar medianamente cercano a donde se habían hallado las prendas el día antes. Además, la Policía había incrementado el rastrillaje por tierra y aire en esa zona luego de obtener información de una testigo que dijo haber visto el auto de Wagner la madrugada del 1 de abril. En ningún momento Wagner, que ya se encontraba detenido y había sido trasladado a Entre Ríos bajo un fuerte operativo de seguridad, ayudó con la localización del cuerpo.

La autopsia se realizó en la Morgue Judicial de Oro Verde. Allí se confirmó que la muerte había sido por estrangulamiento. Había sido asesinada el día de su desaparición. También había sido abusada.

El relato del horror

En su confesión, Sebastián Wagner aseguró que se turnó con su jefe, Néstor Pavón, para violar a Micaela. Admitió que había violado a Micaela García y Pavón la había asesinado para evitar que los denunciara. Fue en esa declaración donde dijo que habían salido de "cacería" después de haber consumido alcohol y drogas.

A Micaela la eligieron, la siguieron y, a pesar de su resistencia, lograron subirla a su Renault 18 donde, según sus propias palabras, "la violaron por turnos". Fue un abuso que se extendió durante todo el camino. Para Telenta, el caso estaba cerrado. No había dudas de la participación de Wagner y Pavón como coautores. La mataron y después, entre los dos también, ocultaron su cuerpo en el camino a Victoria.

El 17 de octubre de ese mismo año, y con todas las pruebas recolectadas y presentadas por Telenta, los jueces María Angélica Pivas, Roberto Cadenas y Darío Crespo condenaron a Wagner a prisión perpetua por "abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado por ser con alevosía, criminis causae y violencia de género".

Pero fue en esta sentencia que se abrió una trama que perdura hasta hoy. Los magistrados entendieron que Pavón no debía ser condenado como coautor del crimen, sino que se lo sentenció a cinco años por el delito de "encubrimiento". Para el Fiscal había pruebas que lo incriminaban como partícipe del femicidio, sin embargo, fue desestimado en ese rol por los tres jueces en Gualeguay.

Luego, esta sentencia fue a la Cámara de Casación en Concordia y esos magistrados coincidieron con la postura de la Fiscalía, pero cuando el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos tuvo que intervenir se basó en un tecnicismo sobre la imposibilidad de la Fiscalía a recurrir la primera sentencia y se ordenó la liberación de Pavón en 2020.

Cuando el caso llegó a la órbita de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el máximo órgano ordenó dar marcha atrás y la realización de un nuevo juicio como coautor del asesinato. Para la acusación hay sobradas pruebas que lo vinculan al crimen.

Hace unos días atrás, el coordinador de la Fiscalía de Gualeguay, Gamal Taleb, indicó a Análisis que "resulta una hipótesis muy poco probable que una sola persona haya manejado el auto, subido a la víctima por el asiento del acompañante y emprendido la huida raudamente al mismo tiempo”.

También, recordó que una testigo vio el auto de Wagner al amanecer y aseguró ver con claridad a dos ocupantes en el vehículo. Se encontraron rastros de barro en el asiento del acompañante que refuerzan la idea de que la víctima no pudo ser cargada por un solo individuo. Y una vecina escuchó a Micaela gritar en plural (“suéltenme”, “déjenme”)

El juicio contra Néstor Pavón será llevado a cabo durante varias jornadas entre octubre y noviembre próximo. Las audiencias están programadas para los días 29 y 30 de octubre, continuando el 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre, y el Tribunal de juicio estará compuesto por los jueces Santiago Brugo, Maximiliano Larocca Rees y Nicolás Gazali. Pavón podría ser condenado a prisión perpetua.

La reciente noticia del femicidio de Sophia Civarelli, seguido por el suicidio de su novio, Valentín Alcida, mantiene bajo conmoción a la comunidad universitaria de la ciudad de Rosario, en Santa Fe. Las muertes ocurrieron entre la madrugada y la mañana de este viernes. El fallecimiento de ella lo alertó su propia pareja, quien denunció que la chica se había suicidado. Horas después, él se arrojó al vacío y también falleció.

Al principio la Justicia abrió una causa por “muerte en investigación” y evaluó la hipótesis de un doble suicidio. Sin embargo, tras recabar los primeros testimonios y pruebas, la fiscal Carla Ranciari, a cargo de la investigación, confirmó que la chica había sido asesinada y que el principal sospechoso era su novio fallecido.

Según se supo a partir de la declaración de una amiga de ambos, la relación que mantenían Sophia y Valentía estaba marcada por celos, manipulación y violencia psicológica. En este sentido, dijo que la víctima tenía intenciones de separarse en el corto plazo y avanzar con proyectos personales.

Sophia Civarelli tenía 22 años y era oriunda de Villa Amelia, una localidad cercana a Rosario. Se había trasladado a la ciudad para cursar la carrera de Psicología en la Universidad Nacional de Rosario.

Allí conoció a Valentín Alcida, quien también estudiaba en dicha institución. Él era oriundo de la provincia de Córdoba y se había mudado a la ciudad santafesina para arrancar sus estudios universitarios. Tras unos meses de noviazgo, y dado que ambos vivían solos, decidieron irse juntos a un departamento y comenzar a convivir.

De acuerdo al testimonio que dio la amiga de ellos a la prensa local, la convivencia era buena y no tenían grandes problemas. Sin embargo, sí calificó a Alcida como una persona “muy celosa” que quería a Sophia “solo para él”. Y este era el mayor punto de conflicto entre ambos.

La historia de sus muertes se conoció a partir del suicidio de Alcida. Personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias lo asistió en la madrugada de este viernes en la vía pública, donde convulsionaba después de la caída desde altura. Rápidamente, fue trasladado hasta el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez, donde falleció a las 5.40.

A las 4 de la mañana, antes de tirarse al vacío, el joven había llamado desde la terraza del edificio de una amiga al 911 para decir que su novia Civarelli se había autoapuñalado en el departamento de ambos.

La investigación está coordinada por la Unidad de Violencias Altamente Lesivas y es encabezada por Carla Ranciari. Como parte de la investigación, la justicia ordenó la autopsia de Civarelli en el Instituto Médico Legal de Rosario, aplicando el procedimiento destinado a esclarecer las circunstancias específicas en casos de violencia de género.

En un comienzo, el fallecimiento se había catalogado simplemente como “muerte en investigación” pues no se detectaron de inmediato signos claros de violencia de género. No obstante, la evolución de los procedimientos técnicos y los resultados preliminares de los peritajes inclinaron la pesquisa hacia el móvil de violencia machista.

La policía de Rosario reconstruye las últimas horas antes de la muerte de dos jóvenes y apuntan a un femicidio seguido por suicidio

En sus declaraciones al canal El Tres, una conocida de ambos dijo que la relación entre Sophia y su pareja era radicalmente diferente de la imagen pública que sostenían. Según su testimonio, la joven le había confiado a principios de este año que vivía situaciones de manipulación extrema: “Me comentó que él era violento, que cuando discutían él se ponía como agresivo, pero no para ella, sino que se encerraba en el baño, golpeaba las paredes del baño, se golpeaba él a la cara”.

También recordó que aconsejó a Sophia alejarse de esa situación: “Yo le dije que eso no era sano, que ella tenía que salir de ahí”. Según narró, su amiga le prometió que buscaría dejar la relación apenas lograra estabilidad económica. La testigo caracterizó a la pareja de la víctima: “Él era muy celoso y muy tóxico. Como que la quería solamente para él, no la quería compartir”.

“Ella nunca se hubiera suicidado, nunca”, expresó la amiga de Civarelli y añadió que su interpretación de los hechos la lleva a pensar que la víctima comunicó a su pareja “algo que no le gustó”, lo que desencadenó una fatal discusión. “Siento que pelearon y él se fue y a la madrugada volvió con otras intenciones. Y que por eso la mató. Fue un femicidio”, aseveró.

Cuando se rememora lo ocurrido en Gualeguaychú hace más de una década atrás, se recuerda el famoso recital del Indio Solari en el Hipódromo y lo que se generó a partir de ello. Pero también sucedió un hecho policial que enlutó lo que debía ser una fiesta. Julia Flammini fue asesinada por decirle “No” a su asesino, que hoy cumple con una prisión perpetua en la Unidad Penal Nº 9.

Julia tenía 29 años, era oriunda de Azul y trabajaba como abogada en La Plata, dentro de un organismo gubernamental. Había llegado a la ciudad dos días antes del recital y ya tenía una reserva realizada en el bungalow 23 de las Termas del Gualeguaychú, en donde se hospedaría junto a Andrés Roldán, que pocas horas después se convertiría en su asesino.

Entre ambos no había ninguna relación amorosa. Se habían conocido en un recital del Indio Solari en Mendoza y habían tejido cierta amistad junto a otros seguidores del ex Redondito de Ricota. Entre todos se organizaban para conseguir hospedaje y viajar en grupo desde Buenos Aires a cada lugar donde se presentara el convocante artista.

Para esta oportunidad, Flammini viajó junto a un amigo que se hospedó en un apart dentro del complejo termal. Roldán lo iba a hacer con su hija que por ese entonces tenía 14 años, pero finalmente la adolescente no vino y con Julia acordaron entre ambos compartir los gastos de la cabaña. Otra pareja de Florencio Varela, que viajó con Roldán, se hospedó en el bungalow 22, contiguo a donde se cometió el crimen.

Un ataque que no dio tiempo a nada

Esa misma tarde del 10 de abril, mientras Julia Flammini y Andrés Roldán estaban en la cabaña del complejo, la joven abogada comenzó a enviarle mensajes a su amigo alojado en el apart, diciéndole que Roldán “se estaba propasando”. Incluso ella le preguntó si no tenía inconveniente en poder alojarse con él porque Roldán estaba en otra sintonía.

Quienes la describieron a Julia en el juicio lo hicieron con halagos. Era una joven muy bonita, profesional, independiente y, sobre todo, muy sociable, por lo cual Roldán creyó que podía tener un acercamiento con ella, aprovechando el lugar, el contexto y la soledad, pero se equivocó.

El amigo de Julia, al recibir el mensaje donde ella le manifestó cierta preocupación y miedo por la reacción que pudiera tener Roldán, o lo que pudiera hacer, no dudó en decirle que se mudara a su alojamiento, pero tras ello ya no tuvo mas respuestas por parte de la joven.

Luego, y en forma simultánea, ocurrieron dos cosas. Alrededor de las 17 horas, un empleado de las termas se acercó hasta el bungalow 22 donde estaba la pareja de Florencio Varela que había viajado con Roldán para informarles que su amigo se había quedado empantanado en un sector dentro del complejo.

Cuando van a socorrerlo, Roldán abandonó el auto, un Renault Clío de color negro, y salió corriendo en dirección al monte, perdiéndose de vista. El vehículo fue remolcado hacia los bungalows donde se hospedaban y cuando llegaron, otro empleado observó que por debajo de la puerta de la cabaña 23 vertía agua del interior.

La puerta estaba cerrada y pensaron que la llave podía estar dentro del auto que había sido remolcado. Efectivamente la llave del bungalow estaba allí, pero cuando abrieron la puerta el panorama con el que se encontraron fue terrible. El agua salía a borbotones desde el baño y a medida que se acercaron hasta ver qué era lo que pasaba, la sangre comenzaba a teñir todo.

Uno de los empleados del lugar salió corriendo para dar aviso de lo que había pasado. Nunca había sucedido nada igual en ese espacio recreativo, por lo cual había mucha desesperación. Fue hasta el ingreso, donde funciona la administración, y alertó al resto de los empleados que debían llamar a la Policía porque había sucedido un crimen en el bungalow 23. Casualmente, en esa administración se encontraba el amigo de Julia, que había concurrido a hacer un reclamo y al escuchar el desesperado pedido del trabajador a sus compañeros, no dudó en que la víctima había sido la joven con la que había viajado desde Buenos Aires.

La Policía llegó muy rápido. Primero fue el personal de la Comisaría Quinta de Pueblo Belgrano y más tarde lo hizo el personal de Criminalística y los funcionarios de mayor rango de la cúpula policial de aquel momento, que estaban de guardia continua por el mega operativo de seguridad que se había desplegado en Gualeguaychú por las miles y miles de personas convocadas al recital.

Julia estaba vestida, tendida boca abajo y tirada en forma diagonal en el baño. Tenía zapatillas, un jean, una remera negra y presentaba varias puñaladas con un cuchillo de cocina, que incluso fue encontrado quebrado a un costado del cuerpo. Roldán había tapado el desagüe de la bañadera y dejó verter el agua de la ducha con la posible intensión de que se inundara el lugar y se borraran indicios del hecho. Había abandonado la escena sin llevarse ninguna pertenencia y, por ello, se pudo secuestrar su teléfono celular, el auto, la ropa y demás elementos que había en el bungalow.

Los policías supieron inmediatamente a quién tenían que buscar. No había dudas sobre quién había sido el autor del crimen. Lo habían visto escapar. Su auto se había quedado empantanado tratando de huir por el fondo del predio termal. El único problema era encontrarlo en esa marea humana que inundaba las calles de la ciudad.

Roldán pasó toda la noche vagando, mezclándose entre el público que ignoraba lo que ese hombre de 37 años había hecho. Fue localizado en la mañana del 11 de abril por un móvil de la División Investigaciones en la punta del Corsódromo, justo en la esquina del viejo molino. Cuando lo detuvieron no opuso resistencia y desde ese momento quedó detenido con prisión preventiva.

Una condena que sentó un precedente

El cuerpo de Julia fue llevado a la Morgue Judicial. El médico forense Marcelo Benetti realizó la autopsia al mismo momento en que se originaba la detención del autor del crimen, y según contabilizó en su informe, el cadáver presentó más de 60 heridas de arma blanca, con distintas profundidades y tipo de cortes.

No había dudas de quién había sido el autor del hecho y el móvil estaba claro: las insinuaciones de Roldán y las negativas de la abogada fueron la causa para que el hombre arremetiera contra la mujer. “Julia Flammini murió porque no accedió a los deseos sexuales de Roldán”, fue lo que dijo en su alegato final el fiscal Lisandro Beherán.

En ese juicio, que se realizó en septiembre de ese mismo año, Beherán detalló una a una las pruebas recolectadas durante la Investigación Penal Preparatoria, que reforzaron su imputación de homicidio calificado por alevosía y violencia de género. Ahí señaló que el ataque de Roldán se debió a que no fue correspondido en su deseo sexual y por ello la atacó en el baño, donde Flammini no tenía escapatoria y era difícil que escucharan sus pedidos de auxilio.

También, calificó el relato de Roldán ante los jueces como "inverosímil", donde cada uno de sus dichos fue desbaratado por la prueba, y de irracional la excusa del corte en su mano defendiéndose de un ataque de la abogada. "Las heridas de Roldán en la mano son incompatibles con las formas en la que dijo que se produjeron, sino que son compatibles con el cuchillo con el que le produjo la muerte a Julia y con los hematomas que presentaba la víctima en el rostro", argumentó.

El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú, presidido por Alicia Vivian y por los vocales Eduardo García Jurado y Mariano López, dieron a conocer su decisión el 22 de septiembre de 2014. Por ese entonces, no había juicio por jurados y los magistrados dictaron una sentencia de 17 años de prisión.

No se otorgó la calificación que había peticionado Beherán y, por ende, se rechazó su planteo de prisión perpetua, al que también había adherido el querellante. Según los jueces no hubo un homicidio calificado en el marco de una violencia de género, sino un homicidio simple. Dos de los jueces habían dictado 17 años, y Vivian, 12 años.

Pero esto no quedó ahí: tanto el Fiscal, como la querella, e incluso el abogado defensor Pablo Di Lollo, apoyado principalmente en el voto de Vivian que había dictado 12 años de prisión, decidieron recurrir la sentencia a la Cámara de Casación de Concordia.

Lo que vino después es lo que terminó siendo. La jueza Marcela Davite, de la Cámara concordiense, analizó el caso y sostuvo que “puede concluirse que la situación típica de ‘violencia de género’ está debidamente acreditada en la causa, por ello resultaría inútil acudir a un nuevo juicio, por lo que cabe casar la calificación jurídica otorgada por el Tribunal a la conducta de Roldán y encuadrarla en el delito de Homicidio calificado por mediar violencia de género”. Y agregó: “la imposición de la pena perpetua no lesiona el principio de proporcionalidad que debe haber entre la sanción impuesta, la magnitud del delito y la culpabilidad del autor, ya que sin lugar a dudas el hecho de dar muerte en la forma en que lo hizo, es un delito que reviste singular y extraordinaria gravedad, sin que se hayan verificado razones que muestren un déficit relevante en la culpabilidad”. Es decir, se revirtió el monto de la pena a Andrés Roldán y se encuadró el caso dentro de un femicidio, condenándolo a prisión perpetua. Hasta ese momento, no se había condenado a nadie por femicidio. Era una figura penal relativamente nueva en el país, a raíz de los innumerables casos que hasta el día de hoy ocurren diariamente.

El “No” de una mujer

Graciela Bardelli, la madre de Julia, que siguió cada una de las audiencias, debió esperar un año y cinco días para que realmente se hiciera justicia por lo ocurrido con su hija. La familia debió escuchar que el asesino fue juzgado por homicidio simple y condenado a 17 años, sin tener en cuenta la brutalidad del ataque y mucho menos las 62 heridas de arma blanca que recibió.

“Roldán debería tomar una determinación, porque respirar es gratis”, había dicho a la salida de los Tribunales de Gualeguaychú. Luego, cuando la sentencia se revirtió en Casación, Bardelli opinó que “lo ocurrido con Julia sentará un precedente para los casos de femicidio, y eso es lo que deseo de todo corazón. Quisiera que ninguna mujer deba vivir con miedo, exista o no relación con el victimario”.

En aquellos años, al ser la figura del femicidio instaurada en 2012, resultaba penalmente complicado de demostrar. Sin embargo, para Beherán “resultaba evidente que el homicidio de Julia Flammini fue en un contexto de género, sin perjuicio de que no había una relación previa entre víctima y victimario”, y explicó que esa falta de relación previa es precisamente lo que movió al legislador a tipificar dos conductas diferentes; es decir, el homicidio de la cónyuge, pareja, conviviente o no conviviente, ex pareja, etcétera; y por otro lado, el homicidio perpetrado por un hombre, cuando la víctima es mujer y se produce en un contexto de género".

En su alegato ante los camaristas de Casación, Beherán mencionó que “el Tribunal (de Gualeguaychú) no tuvo en cuenta que el hecho se produjo a consecuencia de que la víctima no accedió a las insinuaciones sexuales previas de parte del atacante, y así puso a la mujer en una situación de inferioridad, de pretendida dominación por parte del autor, que es lo que la Ley de Violencia de Género pretende resguardar”.

La causa por el femicidio de Daiana Mendieta, la joven de 22 años asesinada el año pasado en Gobernador Mansilla, continúa en plena etapa investigativa con nuevas medidas de prueba en curso. Así lo confirmó a Elonce el abogado querellante, Pablo Di Lollo.

Uno de los puntos centrales es el trabajo realizado sobre el teléfono de la víctima, que aún no ha sido hallado. “Esa evidencia se ha trabajado en función de la Policía Científica y la división de Técnicas Especiales de la Policía de la provincia de Entre Ríos y se clonó el teléfono, se duplicó la tarjeta SIM que contiene cierta información respecto de Daiana Mendieta”, explicó el letrado.

Precisó que “el teléfono no fue encontrado hasta el momento, hasta el día de hoy”. En ese marco, indicó que se realizó una pericia informática y que actualmente la Policía Científica de Rosario del Tala se encuentra analizando los datos obtenidos. “Se va a extraer la información que sea relevante para la causa. Estamos a la espera de la producción de esa información y esperamos encontrar algo de relevancia y de utilidad para el desarrollo de la presente causa”, señaló. Según estimó, los resultados podrían conocerse en aproximadamente diez días desde el envío del material, realizado el 1 de abril.

En cuanto a la situación procesal, el abogado confirmó que existe un único imputado, “Norberto Gustavo Brondino, de 55 años, oriundo y residente de la localidad de Mansilla”, quien continúa siendo el principal sospechoso en la causa.

La investigación avanza en paralelo con otras medidas probatorias. Entre ellas, se destaca una pericia genética iniciada recientemente: “Hoy, precisamente, dio comienzo a una pericia genética a través del Servicio de Genética del Superior Tribunal de Justicia en función de unos rastros que fueron hallados en una lona que fuera oportunamente secuestrada en uno de los galpones donde el imputado guardaba elementos, maquinaria, su camioneta, etc.”. Este estudio demandará entre 90 y 100 días.

Además, la querella solicitó pericias del imputado, así como un análisis técnico vinculado a sus características físicas. “Consiste en determinar la altura, el largo de los brazos del imputado respecto de las características físicas de la víctima, para poder establecer si había una diferencia de altura importante en función de la violencia que sufrió Daiana y le provocó la muerte”, explicó Di Lollo.

En simultáneo, también se analiza el contenido del teléfono del acusado. “La información que se colecta es cuantiosa, es voluminosa. Esto determina que hay que seleccionar toda aquella información que sea útil y relevante para la causa y desechar aquella que no lo es o que puede poner en crisis la intimidad y la privacidad tanto del imputado como de la víctima”, sostuvo. Se espera que estos informes estén concluidos en un plazo aproximado de 60 días.

En el plano judicial, la prisión preventiva del imputado fue prorrogada por 60 días y confirmada por instancias superiores. El abogado detalló que esta decisión fue ratificada tras una apelación de la defensa: “Esa resolución fue confirmada por la Cámara de Apelaciones de la localidad de Concepción del Uruguay”.

Respecto al vínculo con los familiares de la víctima, aseguró mantener contacto permanente y describió el difícil momento que atraviesan. “Obviamente la familia está dolida, está acongojada y sumamente triste. La pérdida de un hijo no se puede suplir absolutamente con nada”, expresó.

Finalmente, el letrado subrayó que la investigación nunca se detuvo: “La causa jamás estuvo paralizada, siempre ha estado viva, jamás se ha dejado de trabajar en la causa”. Y concluyó destacando el esfuerzo sostenido en la recolección de pruebas: “He solicitado y he pedido un montón de información y he ofrecido muchos medios de prueba a los fines de poder recolectar las evidencias. En muchos casos los informes ya están incorporados y en otros, están prontos a incorporarse".

Fuente: Elonce.com

Un informe realizado durante el período comprendido entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de 2025 señaló que hubo 262 víctimas fatales por violencia de género, a la vez que detalló que 238 fueron femicidios y femicidios vinculados de mujeres y niñas, mientras que hubo un lesbicidio, tres trans/travesticidios y 20 femicidios vinculados de varones adultos y niños.

Esto significa que, en promedio, hay una víctima fatal por violencia de género cada 33 horas y los datos se desprenden del Informe Anual de Femicidios, Lesbicidios y Trans-travesticidios del Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano”, elaborados a partir de un relevamiento de medios digitales nacionales y provinciales.

Además, el informe es una herramienta que visibiliza y denuncia la violencia de género y sus consecuencias en la sociedad, por lo cual también aporta estadísticas sobre los “femicidios vinculados”, es decir, personas con vínculo familiar o afectivo con la mujer que fueron asesinadas por el femicida para castigarla o destruirla psíquicamente y quienes fueron asesinadas/os al intentar impedir el femicidio o quedaron atrapadas/os “en la línea de fuego” y sobre los hijos, víctimas colaterales de estos crímenes: en 2025, 260 hijos quedaron sin madre.

“Realizar los informes de femicidios implica mucho más que elaborar una estadística. Es asumir la responsabilidad de nombrarlas, de recordar que no son números ni cifras. Detrás de cada mujer asesinada hay un proyecto de vida que no se concretará, sueños que no llegaron a cumplirse, abrazos que ya no estarán. Cada informe es memoria. Es visibilización. Es denuncia. Pero también es compromiso”, afirmó Ada Beatriz Rico, presidenta de la Asociación Civil La Casa del Encuentro.

Además, destacó: “A 18 años de nuestro primer informe de femicidios, desde La Casa del Encuentro continuamos trabajando para fortalecer la prevención, exigir políticas públicas eficaces y garantizar acompañamiento a quienes atraviesan situaciones de violencia. Porque cada vida importa, cada ausencia nos duele y porque nuestra lucha es por una sociedad más igualitaria para todas las personas”.

El Índice de Violencia hacia las Mujeres de la Fundación Instituto Natura y Avon (2025) reveló que el 30% de las personas todavía cree que lo que pasa en la pareja, queda en la pareja, manteniendo la violencia encerrada entre cuatro paredes. Sin embargo, en la privacidad del hogar es donde se perpetúan la mayoría de los femicidios: más del 58% de las mujeres fueron asesinadas en una vivienda propia o compartida. Además, el 83,5% de las víctimas tenían algún tipo de vínculo con el femicida y más del 50% eran sus parejas o ex parejas.

“Tenemos en nuestras manos una herramienta colectiva que nos permite ver, nombrar y comprender una realidad. Sostener datos en el tiempo es actuar. Hoy sabemos que solo el 27% de la población alcanza niveles altos de conciencia sobre la violencia de género, y que casi cinco de cada diez personas tienen poca o ninguna información sobre cómo acompañar a quien la atraviesa",  afirmó Florencia Mezzadra, gerenta de la fundación.

En tanto, añadió: "Por eso, además de fortalecer las respuestas institucionales, tenemos que fortalecer la trama humana que sostiene, escucha y acompaña, amplificando este conocimiento experto y trabajando en red”.

Fuente: Agencia NA

Néstor Antonio Schwindt era un hombre de 44 años, que la noche del lunes 5 de octubre de 2009 se inmiscuyó dentro de la casa donde Alicia Vanini de 35 años trabajaba como empleada doméstica, y aprovechándose de que se encontraba sola, le disparó en la cabeza y luego se mató.

Este atroz crimen y posterior suicidio del femicida ocurrió en el Golf Country Club de Gualeguaychú, en una de las viviendas ubicadas a pocos metros del acceso principal al barrio privado de la zona oeste, sobre Urquiza.

Según las crónicas de aquel momento, el hecho fue descubierto por la dueña de casa donde trabajaba Alicia. Al llegar a la vivienda, la mujer percibió algunas cosas fuera de lugar. Inmediatamente dio aviso a la seguridad del barrio y junto al guardia ingresaron al inmueble. Lo que se encontraron fue un escenario tremendo: la empleada doméstica y su ex marido estaban muertos en la cocina.

Enseguida se denunció el hecho y a los pocos minutos ya se había desplegado todo el protocolo policial y judicial en torno a la casa. El jefe de Policía, Carlos Antonio Velázquez, y el subjefe departamental, Roberto Sánchez, se presentaron en la vivienda para controlar que la escena no fuera alterada por fuera de las autoridades judiciales. Pero para ese momento ya se tenía una idea de lo que había sucedido dentro de la casa.

Había una bicicleta apoyada sobre una pared a un costado de la vivienda y se confirmó que el femicida entró por una puerta trasera que se encontraba sin llave. Había llevado un arma de fuego y adentro encontró a su ex mujer, con quien estaba en plena separación.

Nadie escuchó gritos. Ni siquiera el estallido de los disparos, por lo que se presume que Schwindt extrajo el revólver calibre 22 y le disparó a sangre fría en la cabeza, provocándole la muerte en el acto. Luego, con el mismo revólver, apuntó a su sien y se descerrajó un balazo que le produjo el fallecimiento en forma instantánea.

Las tareas del personal de Criminalística de la Policía de Gualeguaychú estuvieron centradas en levantar rastros y todo el material probatorio para la causa que instruyó el ex juez Eduardo García Jurado. El magistrado, que por ese entonces tenía el cargo de Juez de Instrucción N°3 de Gualeguaychú, ordenó las autopsias a los cuerpos, no sólo para determinar las causas de muerte, sino para tener una mayor precisión sobre el horario en el que pudo haber ocurrido el trágico crimen.

Fue un caso que rápidamente se olvidó en la opinión pública. Pasó casi desapercibido para algunos porque a diferencia de otros, lo sucedido no tuvo implicancia dentro de los Tribunales. Una vez que García Jurado tuvo todos los elementos necesarios en su poder, dio por cerrada la causa. Para la Justicia estaba claro lo que había sucedido y quién había sido el causante de ese femicidio.

Números que asustan

Lo que ocurrió hace 16 años no es algo aislado. Sucede todo el tiempo. Mujeres muertas a manos de hombres con quienes tuvieron relación de pareja. Hace sólo días atrás, el lunes para ser más específicos, se encontró en Concordia el cuerpo sin vida de Priscila Macarena Alanis de 33 años, con dos heridas de arma blanca. Cerca de ella se halló ahorcado a su pareja, Alcides Alfredo Yedro de 31 años.

Vanesa López, de 39 años, fue víctima de un femicidio el 12 de febrero pasado en el barrio Matadero Viejo de Gualeguay. Su asesino, Ernesto Fabián Camaño, se encuentra en la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú con una preventiva por noventa días. Fue trasladado luego de intentar quitarse la vida en la Jefatura.

Un poco más atrás, en Gualeguaychú, el domingo 24 de agosto de 2025, el sargento de Policía, Mariano Leonel Corvalán, le tiró con su arma reglamentaria a su pareja Carolina Huck y luego se disparó en la mandíbula. El hombre sobrevivió. Sólo perdió la visión de un ojo. Ella también sobrevivió, pero hoy está imposibilitada de volver a caminar. Todo sucedió delante de la hija de ambos, en el domicilio de La Rioja y Gutenberg.

Para dimensionar la gravedad de la situación: durante los dos primeros meses del año en Gualeguaychú, la Fiscalía de Género recibió 300 denuncias mensuales, de las cuales 80 fueron por delitos de género agravados por la relación de pareja, mientras que el resto se debieron a conflictos familiares. Asimismo, hubo seis condenas por casos de violencia de género; y para ejemplificar la situación: desde la Fiscalía requirieron en febrero poco más de cien medidas de protección hacia la víctima, allanamientos, exclusiones y secuestros de armas u otros elementos con los cuales se cometió la violencia.

La Oficina de la Mujer (OM) y la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) dependientes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, elaboraron un informe especial para Naciones Unidas sobre la violencia de género contra las madres que se publicó el pasado 3 de marzo.

El informe fue enviado en respuesta a la solicitud formulada por la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, a ser presentado en el 62° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.

Para ello, se procesaron y analizaron datos correspondientes al período 2023–2024 incluidos en los informes del Registro Nacional de Femicidio de la Justicia Argentina (RNFJA) y las presentaciones por violencia doméstica recibidas por la OVD en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) durante el mismo período.

La información presentada incluye datos relativos a 2023-2024:

-Violencia doméstica contra madres: de un total de 14.602 mujeres que realizaron presentaciones en la OVD en el ámbito de la CABA, 11.886 tenían hijas o hijos, esto es, que el 81% de las mujeres denunciantes de violencia doméstica eran madres.

-Madres víctimas de femicidio: del total de 478 mujeres víctimas directas de femicidio reportadas en el RNFJA a nivel nacional, al menos 204 eran madres (43% del total) de al menos 434 hijas/os menores de 21 años.

-Violencia contra madres y sus hijas/os: en el 31% de las presentaciones realizadas por madres ante la OVD en CABA también resultaron afectados por situaciones de violencia doméstica niñas, niños o adolescentes. Asimismo, en el RNFJA a nivel nacional se registraron 9 hechos en los que fueron asesinadas tanto las madres como sus hijas o hijos, así como 6 víctimas de femicidio vinculado en los que se mataron a las hijas o hijos para afectar a la madre, sin asesinarla.

-Vínculo con los agresores: en las presentaciones ante la OVD en CABA, el 52% de las personas denunciadas eran exparejas, el 20% parejas convivientes y el 18% eran familiares de las madres denunciantes. En los femicidios de mujeres madres a nivel nacional, el 80% de los sujetos activos eran pareja, ex pareja o mantenía o había mantenido un vínculo sexo-afectivo con la víctima.

-Grupos especialmente afectados: entre las mujeres con hijos/as que denunciaron violencia doméstica en la OVD en CABA, el 26% eran migrantes internacionales y el 15% migrantes internas. También se registraron situaciones de discapacidad y pertenencia a pueblos originarios. En el caso de las madres víctimas de femicidio a nivel nacional, en el 26% se identificaron condiciones de vulnerabilidad, principalmente migrantes tanto internas como del exterior y vulnerabilidad social.

Una mujer, de 33 años, fue asesinada por su pareja en la tarde de este lunes en la ciudad de Concordia. El hecho ocurrió alrededor de las 14:30. La Policía trabaja en la investigación del segundo femicidio del año en Entre Ríos. El primer crimen de género sucedió en Gualeguay en febrero.

Según se informó a AHORA, personal de la Comisaría Séptima se hizo presente en un domicilio del barrio Los Pájaros, donde constató un hecho de femicidio seguido de suicidio.

En el interior de la vivienda se halló el cuerpo sin vida de una mujer, con lesiones compatibles con el uso de un arma blanca. En el mismo lugar se encontró también el cuerpo de un hombre de 31 años, pareja de la víctima, quien habría fallecido por ahorcamiento.

Vecinos entrevistados por los funcionarios policiales señalaron que días atrás habían visto a la pareja discutiendo en el patio de la vivienda ubicada en calle Los Jilgueros y Las Palomas.

La Fiscalía en turno tomó intervención en el caso y dispuso las medidas correspondientes, mientras la investigación continúa para esclarecer las circunstancias del hecho.

La Justicia dispuso 90 días de prisión preventiva para Ernesto Fabián Caamaño, el hombre acusado de cometer el femicidio de Vanesa López en la ciudad de Gualeguay, supo AHORA. Deberá cumplir con la medida judicial en la Unidad Penal N°9 de Gualeguaychú, por disposición del juez de Garantías, Sebastián Elal, tras el pedido del Ministerio Público Fiscal.

Según supo AHORA, en paralelo, una de las hermanas de la víctima se constituyó como querellante. Los abogados Marcelo Sánchez, Mariano Velasco y Héctor Darío López Benítez fueron aceptados este jueves como parte en la Instrucción Penal Preparatoria.

La Fiscalía, a cargo de Molina y Beherán, imputaron a Caamaño por el delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y femicidio. Una vez practicado ese acto, el imputado es representado por la defensora pública, Agustina Quattrochi, eligió abstenerse de declarar. Cabe recordar que Caamaño puede hacer uso de su derecho hablar en cualquier momento del proceso.

Caamaño, que permanecía internado bajo custodia policial en el Hospital San Antonio tras intentar quitarse la vida luego del crimen, fue dado de alta este jueves y quedó a disposición de la Justicia. Ahora, se avanzará en su traslado hacia Gualeguaychú.

Femicidio de Vanesa López: cómo fue el hecho

Según la investigación, el ataque ocurrió el miércoles 11 de febrero en una vivienda de calle Continuación La Paz, barrio Matadero, cercano al Molino y a metros de la costanera sur-oeste. Caamaño salió de su casa —donde funciona un bar— y se dirigió a la vivienda de López.

Tras saludar al padrastro de la joven, ingresó directamente a la habitación y la atacó con un elemento contundente aún no hallado, provocándole la muerte. En el mismo cuarto dormía una hermana de la víctima, que no escuchó nada.

El informe preliminar de la autopsia indicó que López intentó defenderse, pero la diferencia física con su agresor le impidió resistir. La detención de Caamaño se produjo poco después, en inmediaciones de Vuelta de Obligado y Continuación Rosario del Tala.

Con la imputación y el pedido de preventiva, la causa avanza hacia una etapa clave en la que se definirán las condiciones de detención del acusado y se profundizarán las pericias para esclarecer el hecho.

Fuente: Ahora

La Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual del Primer Turno, a cargo de Juan Ávila Echenique, resolvió imputar a Pablo Daniel Rodríguez Laurta por tenencia de representaciones de personas menores de 18 años dedicados a actividades sexuales explícitas y representaciones de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales.

Dicha imputación se suma a la que pesa sobre Laurta por homicidio calificado por el vínculo, alevosía y violencia de género, en relación a los femicidios de su ex pareja Luna Giardina y la madre de ella, Mariel Zamudio.

El 12 de febrero, el uruguayo fue trasladado a la Jefatura Departamental de Policía de Concordia, tras cumplir el plazo de 120 días de prisión preventiva por los mencionados crímenes, mientras es también investigado en Entre Ríos por el asesinato del chofer Martín Sebastián Palacio.

Actualmente, el acusado permanece alojado en la cárcel de Concordia hasta que se realicen unos estudios periciales.

Imágenes detectadas

Las imágenes fueron detectadas luego de la apertura en los gabinetes técnicos de Policía Judicial de su teléfono celular, que le fue secuestrado cuando lo detuvieron en el hotel Berlín de Gualeguaychú, cuando pretendía escapar a Uruguay con su hijo, a quien llevó luego de matar a su madre y a su abuela.

Entre otras escenas de abuso sexual infantil había imágenes de adultos varones en actividades explícitas, desde tocamientos a penetraciones, de niños y de niñas.

Cuando retorne a Córdoba, será nuevamente alojado en un sector de máxima seguridad del penal de Cruz del Eje, separado de otros internos.

En declaraciones que hizo en uno de los traslados, Laurta pidió perdón por el asesinato del chofer y reclamó que se le informe sobre su hijo. El pequeño quedó bajo la protección de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf) de Córdoba.

“La Justicia no investigó los secuestros y abusos a mi hijo. Quiero que se sepa la verdad”, dijo declaraciones a Canal 9 Litoral en el camino al juzgado de Concordia. En su relato autojustificatorio acusa a las mujeres que fueron sus víctimas de estos delitos, algo descartado por la Justicia.

Laurta era parte de una organización machista llamada Varones Unidos, que incluso organizó eventos en Uruguay en un anexo del Parlamento de ese país con invitados argentinos como Agustín Laje, de Fundación Faro.

Fuente: Ahora

La Multisectorial de Mujeres de Gualeguay convoca a una marcha para pedir justicia por Vanesa López, víctima de femicidio en Gualeguay. La mujer fue asesinada el último jueves y por el hecho está detenido un hombre, sobrino del padrastro de la mujer.

A través de sus redes sociales, la organización ya había expresado su profundo dolor y bronca ante este nuevo crimen, exigiendo el esclarecimiento inmediato del caso y una condena ejemplar para el responsable. El texto apuntó directamente contra la inacción de las instituciones encargadas de proteger a las víctimas: “El Estado es responsable”, sentenciaron. Y agregaron: “No son cifras, son nuestras vidas”.

Ahora, la entidad llama a marchar el miércoles próximo, solicitando se esclarezca el caso y haya celeridad en el expediente. La convocatoria es a las 18.30 en la Plaza “San Martín”. “Porque no fue un hecho aislado” y “porque necesitamos que nos crean”, fueron algunos de los motivos esgrimidos para la manifestación que se realizará en tres días.

Una mujer de 39 años fue asesinada este jueves en la ciudad de Gualeguay y el principal sospechoso se encuentra prófugo. Según se informó a Ahora, el hecho tuvo lugar en una vivienda ubicada sobre Calle continuación La Paz. Fue en Barrio Matadero, cercano al Molino, a metros de la costanera sur-oeste.

La víctima habría sido ultimada por un hombre de su entorno, posiblemente un vecino, quien escapó del lugar inmediatamente después de cometer el crimen.

Efectivos de la Jefatura Departamental Gualeguay y personal de Criminalística trabajan en el sitio bajo las órdenes de los fiscales Josefina Beherán y Rodrigo Molina para recolectar pruebas y testimonios.

Si bien no se han brindado detalles oficiales sobre el arma utilizada o la mecánica del ataque, la víctima habría sido asesinada con un arma blanca o un elemento cortopunzante. Fuentes policiales confirmaron que se ha desplegado un amplio operativo de cierre de ciudad y rastrillaje en zonas rurales para dar con el paradero del agresor.

Fuente: Ahora

Pablo Laurta, el uruguayo que cometió un doble femicidio en Córdoba y asesinó al chofer Martín Palacio en Entre Ríos, declaró este jueves en Tribunales de Concordia.

“Lo siento muchísimo, de verdad”, expresó en diálogo con canal 9 Litoral, en un mensaje dirigido a la familia del chofer asesinado.

Por otro lado, afirmó: “Quiero que se investigue, por favor, lo que pasó con mi hijo; sobre lo mío, espero que siga el curso de la Justicia y se sepa la verdad”.

Una publicación compartida por Canal 9 Litoral (@9digitalok)

Fuente: Ahora.

Pablo Daniel Laurta vuelve hoy a Entre Ríos. En un operativo coordinado por la Jefatura Departamental de Policía, se confirmó que en la tarde de este miércoles se concretará el traslado a Concordia del detenido.

Según informaron fuentes policiales a Ahora, el imputado está siendo trasladado desde la ciudad de Córdoba por un móvil policial afectado especialmente en comisión de servicio para este fin.

Se estima que el arribo a la ciudad se produzca en la franja horaria de entre las 18 y las 19. Una vez en Concordia, Laurta quedará alojado y a exclusiva disposición del Juzgado N°4, con el objetivo de continuar las diligencias procesales de la causa que se le sigue.

Fuente: Ahora

El Clan Sena fue condenado a la pena de prisión perpetua por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en la provincia de Chaco.

César Sena recibió la máxima pena por ser el autor del crimen, al tiempo que sus padres, Emerenciano y Marcela Acuña, fueron declarados culpables por ser partícipes necesarios.

Por su parte, Gustavo Obregón fue sentenciado a cuatro años y diez meses de prisión por el delito de encubrimiento agravado, mientras que a Fabiana Cecilia González se le impusieron cinco años de cárcel efectiva por encubrimiento simple, mismo ilícito cometido por Gustavo Melgarejo, quien recibió dos años y diez meses, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

La juez Dolly Fernández leyó el veredicto en la Cámara Segunda en lo Criminal, ubicada en Juan B. Justo y San Martín, al tiempo que la audiencia se realizó vía Zoom.

Los asesinos de la víctima presenciaron la sesión desde la cárcel, mientras que también participaron los defensores y los representantes de la querella.

Gloria Romero encabezaba una manifestación en la puerta del tribunal, donde “se empezaban a escuchar bocinas”, de acuerdo al testimonio de la madre de Cecilia.

Una mujer fue apuñalada en el cuello por su expareja y está internada en Terapia Intensiva del Hospital San Martín de Paraná. El intento de femicidio ocurrió el sábado por la madrugada en Nogoyá y hay un detenido.

Según se informó a AHORA, la víctima “está grave y fue operada de urgencia por una herida en la carótida interna; perdió mucha sangre y quedó en observación”, informaron fuentes del hospital.

De acuerdo al reporte policial, el hecho ocurrió alrededor de las 3:30, en un domicilio de calle Federación, entre Paraná y Sixto Oris. Además de la víctima, se halló al atacante “con manchas de sangre”.

Debido a la gravedad de las heridas, la mujer fue trasladada al Hospital San Blas y luego de manera urgente a Paraná. En cuanto al atacante, se lo detuvo por disposición del fiscal en turno, Martínez Rene.

La familia de Luna Giardina volvió a expresar su malestar por no haber sido reconocida como querellante en la causa que investiga el femicidio de la joven y de su madre, Mariel Zamudio ocurrido en Córdoba en los primeros días de octubre. Aunque el fiscal de instrucción en violencia de género y familiar, Gerardo Reyes, dispuso la elevación a juicio contra Pablo Rodríguez Laurta, los familiares insisten en que se les ha negado un rol activo en el proceso, lo que consideran una nueva forma de violencia institucional.

El uruguayo Laurta enfrenta cargos por el doble homicidio cometido a principios de octubre en Córdoba y por el asesinato previo de Martín Palacio en Concordia.

Laura Giardina, hermana de Luna, manifestó públicamente su consternación: “Esperábamos que la causa se elevara a juicio, pero también esperábamos ser parte como querellantes. Nadie nos ha dado información, no sabemos prácticamente nada de la investigación. La sensación que tengo es que la violencia sigue existiendo: antes contra mi hermana y ahora contra la familia. Es bastante violento que nos quieran dejar afuera”, señaló en declaraciones a Canal 10 y SRT Media.

La abogada Marina Romano, representante de la familia, explicó que la figura de querellante permite a las víctimas indirectas o a sus herederos colaborar en la investigación junto al fiscal.

Sin embargo, en este caso, el pedido fue rechazado tras la oposición del imputado a través de su defensor oficial. “Se escuchó al homicida y no a mis clientas, y eso las expulsó de la calidad de querellante. Hoy estamos en apelación ante la Cámara de Acusación. Es una situación sumamente revictimizante en un caso de doble femicidio”, remarcó Romano.

La familia también cuestiona las medidas de protección previas al crimen. Laura recordó que Luna y Mariel vivían bajo un clima de terror, encerradas en su propia casa, con botones de pánico y ventanas con candados. “Me gustaría saber por qué ellas tenían el rastreador de la tobillera y él no la tenía puesta. Son cosas que sólo saben internamente y como familia queremos respuestas”, reclamó.

El hijo de Luna, de apenas cinco años, permanece bajo cuidado familiar. Laura subrayó que el niño creció en un entorno marcado por el miedo y ahora enfrenta el desafío de reconstruir su vida sin su madre. “Lo importante es que pueda desarrollarse más tranquilamente, pero su vida ya está truncada. Algún día sabrá que fue su propio padre quien le dio fin a su mamá”, expresó.

Finalmente, Laura dejó una reflexión que resume el reclamo de la familia: “Todo esto no es sólo por mi hermana, sino para que no haya más Lunas. ¿Para qué invitan a denunciar si después las dejan a la deriva? Así se sentía ella, así nos sentimos nosotros ahora. Seguimos pidiendo casi por favor que nos acepten”.

En medio de una fuerte expectativa, el jurado popular elegido para el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Chaco retomó esta mañana la deliberación y tras más de 24 horas alcanzó veredicto.

Pasadas las 15 horas, las autoridades convocaron a la audiencia y el tribunal leyó su resolución sobre los siete acusados del crimen.

César Sena, ex pareja de la víctima, fue declarado culpable del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género.

Marcela Acuña, madre de César, fue declarada culpable en carácter de partícipe primario del mismo delito, al igual que Emerenciano Sena, padre del principal acusado.

De los otros cuatro colaboradores del clan imputados, Gustavo Obregón fue declarado culpable de encubrimiento agravado, al igual que Fabiana González. Gustavo Melgarejo, por su parte, fue considerado culpable del delito de encubrimiento simple.

Griselda Reynoso fue la única declarada no culpable. Antes de finalizar la audiencia, Celeste Ojeda, la abogada de Reynoso, pidió que se dicte la absolución de su asistida. La jueza técnica Dolly Fernández accedió y ordenó su inmediata libertad.

Tras la lectura del veredicto, la magistrada les informó a los jurados que la ley les impone que no revelen jamás lo que ha sucedido en la sala de deliberaciones. En línea con ello, les pidió que eviten contacto con la prensa. “No les deben ninguna explicación o justificación a nadie”, les indicó.

Las penas que cumplirán cada uno serán determinaras en una audiencia de cesura que convocará la jueza Fernández en los próximos días.

La deliberación del jurado

El jurado popular comenzó a deliberar el viernes al mediodía. Estaba previsto que la resolución se conociera antes de las 20 horas de ayer. Sin embargo, no llegaron a una definición, por lo que se resolvió un receso hasta hoy sábado, en horas de la mañana, para continuar.

“En casos complejos como este, con tantos imputados, testigos y opciones de veredictos, es normal que se extienda el debate”, explicaron fuentes judiciales.

En la jornada de ayer, la última del juicio, la jueza técnica Dolly Fernández le leyó al jurado una sinopsis de lo ocurrido, así como las distintas opciones de veredicto para cada imputado y qué características tiene cada una. Luego, el jurado popular comenzó a deliberar.

Según lo establecido, el tribunal popular tiene un mínimo de dos horas para debatir y llegar a un resultado. “El veredicto al que llegue el jurado debe ser unánime”, dice la Justicia. Sin embargo, ante la complejidad del caso, la expectativa y la cantidad de acusados, la decisión tardó más de lo esperado y se postergó hasta hoy.

El final del juicio llegó tras casi dos semanas en las que el tribunal popular escuchó testimonios, aportes de pruebas materiales y cruces entre la fiscalía, la querella y las defensas.

Durante la etapa de alegatos, el fiscal de Cámara, Juan Martín Bogado, había pedido la condena de los principales acusados. Puso el foco en la conflictiva relación entre Cecilia y los Sena, y sostuvo que existió una maniobra deliberada para manipular y engañar a la víctima.

En sus palabras, la joven “creía que iba a ser feliz con César Sena”, pero “lamentablemente, se cruzó con las personas equivocadas”. La fiscalía reconstruyó el contexto de violencia y los últimos días de la víctima, respaldándose en mensajes, testimonios y pericias.

Los imputados, por su parte, siempre buscaron desligarse de las acusaciones. Emerenciano negó toda responsabilidad y sostuvo ante el jurado: “No tuve absolutamente nada que ver”. Además, relató su trayectoria social y los orígenes del barrio que lleva su nombre.

Acuña, en cambio, admitió haber intentado proteger a su hijo, reconociendo que actuó “como mamá”, aunque reiteró su inocencia respecto del crimen. Ayer, horas antes del veredicto, pidió la intervención del Poder Judicial chaqueño y denunció manipulación política en la causa.

“Con respecto a la causa, sí quería también decirles a todos que así yo quede condenada, hago el compromiso público de seguir luchando por todas las compañeras y compañeros que no tienen trabajo, por todos los compañeros y compañeras que hoy no tienen un plato de comida en su casa. Y también para que el Poder Judicial de la provincia del Chaco sea intervenido por el desastre que hicieron con esta causa, que ojalá no siente una jurisprudencia”, dijo la dirigente piquetera.

El tribunal popular escuchó a todos los acusados, quienes tuvieron la chance de dar sus últimas palabras. César Sena optó por guardar silencio hasta el final del proceso. Ahora son ellos, quienes deberán hablar.

Las imputaciones

Cesar Mario Alejandro Sena, ex pareja de Cecilia, está acusado del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de autor.

Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña, están acusados del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de partícipes primarios.

Fabiana Cecilia González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Lucía Reinoso están en el sillón de los acusados por el delito de encubrimiento agravado.

Fuente: Infobae

La peor noticia se confirmó este martes, pese a que los investigadores tenían la esperanza de que ella estuviera refugiada en algún lado. La Policía Bonaerense, con el trabajo de los investigadores de la DDI en la zona desde ayer, encontraron un cuerpo al costado de un lago en Necochea en el marco de la búsqueda de Débora Bulacio del Valle (39), de quien nada se sabía desde el sábado. Luego, fuentes del caso confirmaron a Infobae que el cadáver es el de la mujer buscada.

“El cuerpo fue hallado en la zona lindera al Lago de los Cisnes sobre la arena enterrada”, precisaron las fuentes del caso a este medio, y sintetizaron: “Es terrible”.

El lugar donde se encontraron los restos enterrados de Débora está a metros del acceso al camping Miguel Lillo donde se la vio por última vez con vida el sábado y donde este martes esperaban noticias dos hermanas y una tía de la víctima, que era mamá de tres hijos.

La pareja de la víctima está detenida desde el lunes en una causa que se investigaba inicialmente como un femicidio y que lleva adelante el fiscal Walter Pierretégui, de la UFI de Género de Necochea, y la jueza Garantías Aida Ihuez.

Débora y el hombre que ahora está preso por el femicidio, y que se había negado a declarar ante el fiscal del caso, habían llegado a Necochea desde la localidad bonaerense de Villa Cacique para descansar. Así se instalaron en el camping Miguel Lillo.

El sábado sereno del lugar los vio discutir, pero no vio golpes. Ese mismo día fue la última vez que Débora se comunicó con su familia: “Le dijo por mensaje a uno de sus hijos que su pareja le había pegado, le había dejado un ojo negro y le había aflojado un diente“, describieron los indicios que llevaron al fiscal y a la jueza este lunes a acusar y a detener al sospechoso por femicidio pese a que aún no se sabía si Débora estaba muerta.

Los investigadores no perdían la esperanza de hallarla con vida, pero los indicios les decían todo lo contrario: el sábado por la noche ya la familia de Débora no tuvo más noticias de ella y el domingo por la mañana el sereno del camping denunció la desaparición de la mujer.

“Dijo que no vio a nadie en la zona donde acampaban en su ronda de las 4, pero sí estaba solo el detenido por la mañana y, sumado a la discusión previa, prefirió denunciar”, contaron y fue entonces cuando se activaron las alertas.

Así, encontraron ropa desperdigada y prendas de Débora manchadas con lo que sería sangre y ahora se analiza. Mientras tanto, al sospechoso lo atraparon el lunes: tenía lesiones compatibles con rasguños.

En el operativo de búsqueda, que involucró alrededor de 80 agentes, trabajó la Policía Bonaerense, Defensa Civil, Guardaparques y Policía Ecológica.

Los rastrillajes se hicieron a pie, con animales entrenados y drones, especialmente en el sector del camping y zonas aledañas del Parque y la playa. Fue en ese contexto que este lunes encontraron los restos.

Fuente: Infobae

Se cumplió un mes del femicidio de Daiana Mendieta, la joven de 22 años de Gobernador Mansilla, cuyo asesinato conmocionó a la comunidad. Mientras el dolor persiste, sus amigas y seres queridos sostienen los pedidos de justicia y lanzan un llamado de alerta a otras mujeres de la región.

El único imputado por el crimen es Gustavo Pino Brondino, también vecino de Gobernador Mansilla. Brondino se encuentra cumpliendo prisión preventiva. Canal 9 Litoral visitó la ciudad y habló con las amigas de la víctima.

Daiana desapareció el viernes 3 de octubre. Al día siguiente se comenzó una intensa búsqueda y el domingo 5 se allanó la casa de Brondino, el imputado se resistió a la autoridad policial durante un allanamiento en su domicilio, llegando a apuntar a los uniformados con un arma e intentando quitarse la vida.

El martes 7 recién se halló el cuerpo de Daiana en un aljibe en la zona rural de Mansilla. Hasta el día de hoy el celular de la joven no ha sido hallado.

La fiscal Emilce Reynoso de Rosario del Tala recibió los informes de autopsia que demostraron que la joven murió de un golpe y que fue asesinada el mismo viernes que despareció y que se cruzó con Brondino.

Para el círculo íntimo de Daiana, este mes transcurrido ha sido “muy duro”. Cecilia y Naira aseguraron a Canal 9 Litoral que todavía no logran asimilar ni entender por qué le ocurrió el suceso. La familia directa de Daiana ha decidido reservarse y no aparecer en los medios, pero mantiene un contacto constante con sus allegados.

A pesar del profundo dolor, los familiares confían “mucho en la justicia”. Están seguros de que las autoridades condenarán al culpable con todo el peso de la ley, una esperanza compartida por las amigas de la víctima.

“Yo nunca [la vi con el imputado]. Creo que es por el hecho de que uno como persona hay ciertas cosas que no les cuenta a sus amigos por miedo a que lo van a juzgar. Hay cosas que se las guarda para uno solo”, dijo Cecilia.

“Tal vez [lo conocía] porque por lo que tengo entendido alquilaba un galpón ahí atrás de la casa de Daiana. Ella nunca nos lo nombró”, señaló Naira. 

El mensaje final de sus amigas está dirigido a la sociedad y a las mujeres, instándolas a la precaución y a la comunicación: “Que se cuiden y que hablen. Si ven indicios raros con personas cercanas, una mínima amenaza, una intensidad, una obsesión, que lo agarren y lo hablen, así sea con una amiga, con una hermana, con quien sea. Si un día pasa algo, es por donde se empieza”.