La Federación Agraria Argentina (FAA) se sumó a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) en la defensa del sistema de vacunación antiaftosa en Argentina a través de fundaciones y entes sanitarios.

Esta nueva polémica en torno a la fiebre aftosa -que se suma a muchas otras ocurridas en los últimos años, como el debate por su precio y la barrera sanitaria de la Patagonia-, nació el viernes pasado, cuando el Gobierno dio a conocer una resolución que habilita a los productores a cumplir el plan de vacunación obligatoria a través de veterinarios privados.

Automáticamente, esto ha generado una disputa interna incluso dentro del agro: mientras algunas entidades rurales defienden el sistema de vacunación vigente, son numerosos los productores que celebran la posibilidad de tener la libertad de elegir su proveedor y no estar obligados a someterse a su ente regional.

En este contexto, la FAA emitió un comunicado titulado “El precio de desarticular un sistema sanitario que funciona”, en el que cuestionó el avance realizado por el Estado sobre el modelo que rigió en las últimas dos décadas y que -al igual que lo argumentado por Carbap- considera que fue la clave para que Argentina no volviera a sufrir brotes de la enfermedad.

“La sanidad animal en la Argentina es un enorme capital construido con el esfuerzo de todos: los productores, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y las entidades del sector. Es un sistema solidario que ha funcionado muy bien durante muchos años y que permitió sostener estándares sanitarios reconocidos en el mundo”, afirma la FAA.

Y añade: “Por eso preocupa que hoy se lo ponga en riesgo con una medida tomada de manera inconsulta”.

En este marco, si bien reconoce que obviamente los productores quieren bajar costos, opina que “no es el camino”, y que no hay que abandonar el sistema, sino que aquellos entes donde los costos están desfasados, deben ser controlados y ordenados”

El problema según la FAA es que ese control no se hizo, cuando “controlar el precio de la vacuna y de su aplicación, y actuar donde las cosas no se hacen bien, es una obligación del Estado”.

Asimismo, la entidad que conduce Andrea Sarnari teme que el problema radique en el control efectivo de la aplicación de la vacuna, que ha sido lo que lograron los entes sanitarios bajo la articulación público-privada.

“El verdadero camino es fortalecer el sistema sanitario argentino. Vivimos en un mundo cada vez más exigente en materia de sanidad y trazabilidad, y así sostener y ampliar los mercados de la ganadería argentina”, cierra el comunicado.

"La soja tuvo una deflación del 35% y los insumos nos subieron un 70%, a la par de la inflación", contextualizó Matías Martiarena, referente de la Federación Agraria. 

En diálogo con Ahora Cero Radio, manifestó que “con estas politicas los mas chicos quedan fuera de juego, se han caído unos cuantos, hoy el negocio no le está cerrando a nadie”, y cuestionó la quita del impuesto PAIS a las importaciones, que posibilitó el ingreso de carnes y frutas del exterior en detrimento de los productos nacionales.

“Siempre somos para todos los gobiernos la variable de ajuste del plan económico”, cuestionó, y advirtió que la suba de retenciones “mella la confianza, dijeron que venían a eliminar impuestos y terminaron siendo sólo avisos de campañas”.

“Hoy nadie está pensando en arrendar otro campo ni en comprar una máquina nueva. El humor viene cambiando notablemente. Un productor por más fanático de Milei que sea en los números no le va bien, todos los indicadores dan mal, hay que decir lo que está bien y lo que está mal, no caer en los fanatismos”, sentenció.

El representante de la entidad reclamó que “se tenga en cuenta a los productores primarios en futuras misiones comerciales al exterior organizadas por la provincia en busca de nuevos mercados”.

El federado explicó que, si bien los rindes son buenos, “por la gran oferta —en la provincia se sembraron 8.000 hectáreas más—, la tendencia es una baja brusca del precio y un mercado interno saturado”.

Respecto al costo de la energía, detalló: “En nuestro caso, tenemos 160 pozos, y el costo fijo de los nueve meses en que no se utilizan es muy superior al de Corrientes, donde pagan una cuota de mantenimiento mensual muy baja. Esto incide en un alto porcentaje en el costo final de producción”.

Asimismo, comentó que “en la Filial San Salvador se realizó una reunión en la que se habló firmemente sobre la necesidad de reforzar los lazos con el área de Comercio Exterior de la Provincia, con el objetivo de que los productores primarios podamos participar en misiones comerciales, acceder a nuevos mercados y exportar nuestra producción. Más aún si se tiene en cuenta que Paraguay, Brasil y Uruguay han tenido una muy buena producción, aunque con estructuras de costos distintas a las nuestras. Además, apareció un nuevo actor en el mercado: India, que tuvo un excedente y lo está comercializando en el exterior”.

“Estamos hablando con los propietarios de los campos, porque nosotros, pequeños y medianos productores, no somos dueños de la tierra, y tenemos que volver a definir qué vamos a sembrar. Entiendo que, si se mantiene el contexto económico actual, se va a reducir nuevamente la superficie sembrada, ya que con estos números es muy difícil encarar una nueva campaña. Si tenemos algo de respaldo, quizás achiquemos la superficie, esperemos a que los precios repunten un poco, o tomemos otro camino”, dijo.

Fuente: Análisis Digital

Desde el Distrito III de la Federación Agraria Argentina marcaron que “pese a los buenos rindes, la situación económica de los productores sigue deteriorándose por la falta de políticas que alivien la presión fiscal y mejoren la competitividad. Así, según se indicó en un comunicado que difundió la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos (Faaer), se insistió en que "aunque los rindes sean buenos, el productor está cada vez más en rojo".

También se señaló que “a esta situación se suma la saturación de la logística, la escasa demanda y la consecuente caída de precios. Además, generaron malestar las recientes declaraciones del presidente, Javier Milei y legisladores liberatorios, quienes con liviandad minimizan la carga impositiva que soporta el sector agropecuario. En este sentido, Martiarena cuestionó que "al parecer nada ha cambiado con respecto a gobiernos anteriores, nos vinieron a convencer con libertad, pero siempre y cuando seamos nosotros los que paguemos la fianza".

Desde el Distrito III de FAA señalaron que creen que “es necesario que todo el entramado político, desde los poderes Ejecutivo y Legislativo comprendan la asfixiante situación que atraviesa el productor agropecuario. Asimismo, las entidades gremiales del agro, sin distinción de escala o tamaño, debemos estar en sintonía para defender los reclamos del sector”. Finalmente, el dirigente opinó: "Hoy los números hablan por sí solos. Quien no quiera entenderlo, tal vez sea la historia la que lo juzgue”.

La reciente presión del presidente Javier Milei al campo para que liquide su cosecha de granos –factor clave para sostener la apertura del cepo– generó un espiral de malestar en dirigentes agropecuarios. "Avísenle al campo que si tienen que liquidar, liquiden ahora, porque en junio les vuelven las retenciones", dijo Milei hace unos días.

Esos dichos cayeron como una bomba en dirigentes de la Mesa de Enlace, que tenían expectativas de extender las reducciones de retenciones que, en enero pasado, el Gobierno anunció hasta junio. Incluso, aseguran que mantenían por ese tema una agenda de charlas con funcionarios de la cartera de Economía.

“Las declaraciones del Presidente generaron malestar, sobre todo porque puede llegar a meter a todos en la misma bolsa. Se sabe que los pequeños y medianos productores hemos entregado toda la cosecha. Si bien vamos a tener soja ahora, decir tan livianamente que los que tienen que liquidar liquiden o que los del campo liquiden implica dejar de lado que los que liquidan son diez empresas en el país y que son ellas las que manejan el mercado y trasladan el precio del cereal que nosotros entregamos”, afirmó Matías Martiarena, Director del Distrito III de Federación Agraria Argentina (FAA), en declaraciones a Ahora ElDía.

Precisamente por este último entredicho y disgusto con las políticas de Milei y el ministro de Economía Luis Caputo es que el sector agropecuario considera que se abre la puerta para que las retenciones comiencen a ser tratadas en la legislatura y que por una vez por todas dejen de estar a la discrecionalidad del gobierno de turno bajo la firma de un decreto. 

En este sentido, ambas Cámaras del Congreso trabajan desde hace unas semanas en el consenso entre seis Proyectos de Ley, siendo uno de ellos presentado por la Federación Agraria Argentina (FAA), el cual presentó los lineamientos para que se produzca una reducción gradual y paulatina de las retenciones y llegar a que sean del 0% en un lustro.

Los detalles de la iniciativa

El proyecto de la FAA desarrolla una propuesta de reducción progresiva de las retenciones hasta alcanzar la eliminación total de las mismas. Además, estimaron el costo fiscal de los tres cultivos más relevantes y con los que se cuenta información para llevar a cabo las estimaciones: soja, maíz y trigo. 

El esquema de la propuesta consiste en la combinación de dos elementos: por un lado el establecimiento de un monto determinado de toneladas producidas que estén exentas del pago de retenciones como si fuera una especie de Mínimo No Imponible (MNI); y por el otro el establecimiento de un sendero de reducción gradual de las alícuotas generales vigentes en la actualidad. 

Este plan a cinco años comienza con el MNI en 300 toneladas, y se va incrementando año a año en 300 toneladas con un tope de 1200 toneladas en el año 4, ya que a partir del año 5 la alícuota de retenciones va a 0% para todos los productores y el MNI deja de existir. 

Al mismo tiempo comienza a descender la tasa general en una trayectoria que dura también 5 años: primero baja el equivalente al 80%, luego al 60%, luego al 40% y así sucesivamente hasta llegas hasta 0%. 

La implementación de un MNI implica que muchos productores pequeños quedan completamente "exentos" del tributo: el 60% de los productores más chicos de trigo, el 50% de los productores más chicos de soja y el 30% de los productores más chicos de maíz quedarían exentos desde el primer año, y para el promedio del resto de los productores implica que la tasa efectiva media desciende gradualmente.

“En lo que respecta a la cuestión legislativa, hay un Proyecto de Ley que la Federación Agraria promueve y que hacemos todas las tratativas para que eso pueda pasar. Hicimos la presentación a los presidentes de la Comisión de Agricultura en las dos Cámaras: Alfredo de Ángeli en senadores y Atilio Benedetti en diputados. Las presentaciones fueron justo el día que el ministro de Economía Luis Caputo anunció el fin del cepo”, adelantó Martiarena. 

“El proyecto habla de una eliminación progresiva de las retenciones, en donde primero quedan exentas las primeras 300 toneladas, luego se suman 300 toneladas más cada año hasta llegar el quinto año, cuando se eliminan las retenciones por completo. Esto es progresivo para que la situación económica del país y otros sectores que puedan emerger puedan aportar dólares y poder hacer todo lo posible para que eso ocurra”, agregó el dirigente agrario. 

“La idea de la Federación Agraria está en consideración. El desafío es encontrar un proyecto en común y también que las entidades, de alguna manera, acompañen esa idea, que a veces no es totalmente lo que uno quiere.  Me parece que en este sentido hay un avance importante, porque la presidenta de la FAA, Andrea Sarnari, es una mujer muy formada, muy informada y con un sentido práctico”, afirmó por su parte a Ahora ElDía el diputado Atilio Benedetti.

“Estamos convencidos de que hay que disminuirlas paulatinamente hasta eliminarlas. Sin embargo, cada entidad tiene una mirada distinta, y me parece que hay voluntad de todas para encontrar un común denominador. Así que cómo va a terminar todo esto no lo puedo anticipar”, remarcó Bendetti. 

La disminución temporaria: ¿Se puede extender?

El hecho de que Milei haya remarcado que a partir del 30 de junio se vuelva al viejo esquema de retenciones trae una extrema preocupación al sector, ya que si el dólar se mantiene bajo como ha sucedido tras la salida parcial del cepo, los costos en dólares para la próxima siempre y logística durante la cosecha se dispararían de manera desproporcionada, con los cual más de un productor –especialmente chico y mediano– podría quedar en el camino.

“Espero que haya una revisión por parte del Presidente para extender lo anunciado en enero, porque de lo contrario son demasiados inconvenientes juntos para el sector. Javier Milei está tratando, por su plan antiinflacionario, de bajar el valor del dólar. Así que si baja el valor del dólar a la parte inferior de la banda, y además se suban las retenciones, no van a cerrar las cuentas de los productores agropecuarios”, sostuvo al respecto el diputado Benedetti.

“Había un plus hasta este momento por el dólar Blend, que era una parte de dólar oficial (80%) y una parte de dólar financiero (20%). Entonces eso daba un valor para la exportación un poco por encima del dólar oficial. Ahora queda todo cotizado por el oficial, con lo cual ese plus se perdió”, manifestó el legislador entrerriano.

Por su parte, Martiarena apuntó en contra de la decisión de no extender la medida y habló sobre cómo perjudicará al sector: “Si bien nosotros teníamos la previsibilidad que la medida que se implementó tenía una fecha de vencimiento en junio, entendíamos, y además así lo comunicaron, que en la medida que el plan gubernamental avanzara beneficiosamente, estas medidas podían llegar a perdurar mucho más tiempo. El Gobierno dice en todos lados que el plan económico funciona en un montón de medidas, así que no entendemos por qué hay que volver a foja cero con el tema de las retenciones”.

“Creo que el debate todavía sigue abierto y que esto no trancó las conversaciones ni nada por el estilo. Sin dudas, es necesario que se revean estas situaciones y que se haga valer este compromiso que tuvieron en enero, en donde si el plan económico del gobierno funcionaba, estas iban a ser permanentes”, concluyó Martiarena.

Lo cierto es que en medio de la llegada de dólares frescos provenientes del FMI y tras una apertura del cepo que sorprendió a más de uno por mostrar una estabilidad insólita en este país, el sector agrario señala que no hay necesidad de volver al viejo esquema de retenciones y que, como mínimo, se debe mantener la disminución hecha en enero. 

Pero además, ante esta imprevisibilidad mostrada por Milei con la amenaza al sector para que “liquiden los que tengan que liquidar”, las entidades agropecuarias comienzan a creer que el debate interno en el Congreso de la Nación es el mejor camino a encontrar una solución al tema de las retenciones, algo que ocupa la agenda política de Argentina desde más de 20 años. 

¿Qué representan las retenciones para el gobierno?

La recaudación por retenciones alcanzó su máximo en 2008, con el 3,1% en términos del Producto Bruto Interno (PBI) 

Los años posteriores fue decreciendo hasta tocar un mínimo en 2017con el 0,6% del PBI. 

En 2024, la recaudación por retenciones alcanzó los 6.581 millones de dólares (1% del PBI). 

Para 2025, el gobierno esperaba recaudar 8.000 millones de dólares, el equivalentes a 1,4% 

Sarnari habló de esta manera tras ser consultada al cumplirse un año de la segunda vuelta electoral donde Javier Milei se impuso sobre el exministro de Economía, Sergio Massa. Más allá de que el Gobierno ha venido, por ejemplo, removiendo trabas que afectaban a la actividad con distintas regulaciones, en rigor Sarnari se refirió a políticas concretas que tengan un impacto en la rentabilidad. La presidenta de FAA viene de reunirse el fin de semana con Victoria Villarruel en San Salvador, Entre Ríos, por la Fiesta Nacional del Arroz y allí le señaló que los pequeños productores tienen “necesidades urgentes” como una baja de las retenciones.

“No hemos tenido ninguna respuesta favorable, después de un año”, señaló la presidenta de FAA en las declaraciones radiales. Apuntó que es “momento” de “cumplir” promesas y remarcó: “Necesitamos que el sector empieza a ver señales”. También consideró que el agro necesita que se lo vea como “el motor de esta Argentina”.

Vale recordar que en campaña Milei prometió terminar con las retenciones. Salvo la quita definitiva en lácteos, la eliminación en carne porcina y la reducción para la carne vacuna [de 9 a 6,75%], además de la remoción total para la carne que se exporta de vaca, el Gobierno no avanzó sobre los derechos de exportación en la soja ni el trigo ni el maíz. En soja, el cultivo de mayor siembra cuya implantación se está haciendo en este momento, diversos reportes vienen alertando sobre números en rojo para campos alquilados.

Sarnari señaló: “En los hechos no hemos tenido ninguna señal clara”. Agregó que eso sería fundamental para que siga produciendo el sector. La semana pasada, tras un cruce con un usuario de X por los derechos de exportación, Luis Caputo reiteró que es “prioridad” del Gobierno bajar retenciones, pero no brindó ninguna hoja de ruta.

La presidenta de FAA dijo que los productores “siempre hemos sido claros” con respecto de que se deben retirar los derechos de exportación. “Lo que estamos pidiendo en este momento es que haya un retiro de las retenciones”, dijo. Apuntó que eso puede ser gradual, pero que se requiere que el mensaje hacia el sector “tenga previsibilidad”.

“En 22 años [las retenciones se reinstalaron en 2002] que tenemos es un claro ejemplo que no contribuye con la producción, hay que retirarlo”, indicó sobre los derechos de exportación.

Ante una consulta sobre si habrá un pedido del agro por un encuentro con Milei, señaló: “No lo hemos conversado, pero la intención es generar espacios de propuestas con el presidente o el ministro de Economía”.

Sarnari explicó el porqué del planteo por las retenciones realizado el fin de semana a Villarruel. Dijo que fue por “la necesidad que tenemos todos los productores, pero especialmente los que estamos en FAA por la espalda [de menor escala]”.

Reiteró que estos productores requieren “la necesidad y el compromiso de eliminar las retenciones”. Acotó que fue el primer planteo a la vicepresidenta. Villarruel no brindó un compromiso puntual por esto, pero la charla, dijeron en FAA, fue cordial.

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) e integrante de la Mesa de Enlace nacional Carlos Achetoni falleció este viernes a la madrugada durante un siniestro vial que sufrió cuando circulaba en su vehículo

“Federación Agraria Argentina lamenta informar el fallecimiento esta madrugada de su presidente, Carlos Achetoni, en un accidente automovilístico. Este desgraciado acontecimiento enluta y entristece a la conducción y a todos los federados“, expresó la institución agraria a través de un comunicado.

Además, manifestaron: “Este desgraciado acontecimiento enluta y entristece a la conducción y a todos los federados. Desde la institución, acompañamos y abrazamos a Mary, sus hijos y toda su familia en estos momentos tan devastadores“.

“Siempre lo recordaremos luchando por los pequeños y medianos productores y las economías regionales que tanto y tan bien ha representado”, añadieron en su mensaje de despedida.

Achetoni murió durante un siniestro fatal que se produjo a la medianoche en el kilómetro 304 de Ruta Nacional 188, entre Ameghino y Coronel Granada, cuando un auto Fiat Palio impactó con la parte trasera de un camión que transportaba maní.

El siniestro dejó como saldo la muerte del único ocupante del rodado menor porte. La víctima fue identificada precisamente como Carlos Achetoni, conocido dirigente agropecuario que integra la Mesa de Enlace Nacional.

Reemplazo

Tras conocerse la trágica noticia, también se informó que el dirigente entrerriano Elvio Guía, vicepresidente primero de la Federación Agraria Argentina (FAA), quedará al frente de la entidad.

Guía había sido ratificado en el cargo de vicepresidente de la FAA en el marco del 109º congreso anual, llevado a cabo en Rosario durante septiembre de 2022.

Actualmente, el dirigente agropecuario preside la delegación Entre Ríos de la entidad, que también expresó su pesar por la muerte de Achetoni: “Hemos perdido un gran dirigente, un luchador de los pequeños y medianos productores, un compañero y un amigo que siempre se caracterizó por su sencillez y humildad”.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina -FAA-, falleció este viernes de madrugada en un siniestro vial que sufrió cuando circulaba en su vehículo. El dirigente integraba la Mesa de Enlace nacional.

“Federación Agraria Argentina lamenta informar el fallecimiento esta madrugada de su presidente, Carlos Achetoni, en un accidente automovilístico. Este desgraciado acontecimiento enluta y entristece a la conducción y a todos los federados“, expresaron a través de un comunicado.

Además, manifestaron: “Desde la entidad, acompañamos y abrazamos a Mary, sus hijos y toda su familia en estos momentos tan devastadores. Siempre lo recordaremos luchando por los pequeños y medianos productores y las economías regionales que tanto y tan bien ha representado“.

El choque se produjo a la altura del Km 304 de la ruta 188, cuando un auto Fiat Palio impactó con la parte trasera de un camión. 

pic.twitter.com/TR54x9KL6Q

En un proceso participativo que se desarrolló a lo largo del año, las Filiales y Centros Juveniles de FAA Entre Ríos elaboraron unas series de propuestas para impulsar el desarrollo del sector productivo  entrerriano, ambos documentos fueron presentados a los tres candidatos a gobernador de la provincia.

“Las propuestas buscan incidir en las políticas públicas que tengan como eje el desarrollo sostenible de los productores y sus familias en el ámbito rural, promover el arraigo de los jóvenes, el agregado de valor en origen, el cooperativismo, el mejoramiento de la infraestructura y lograr una sinergia con la tecnología y la innovación, entre otros puntos”, se indicó desde la entidad rural.

Cabe destacar que los documentos fueron entregados en una reunión mantenida días atrás entre los integrantes de la FAA Entre Ríos con Sebastián Etchevehere (La Libertad Avanza), Adán Bahl (Más para Entre Ríos) y Rogelio Frigerio (Juntos por el Cambio) con el objetivo de que sean tenidas en cuenta, en caso de resultar electos en las próximas elecciones del 22 de octubre.

Propuestas para el desarrollo del sector productivo

La prioridad debe estar en un programa de mantenimiento, consolidación y recuperación de la red de caminos rurales de la Provincia,  en este sentido será necesario una drástica reorganización de la Dirección Provincial de Vialidad, potenciando las zonales, con un esquema de profesionalización de su conducción, con un esquema de concursos, que deberán sumar a la sociedad civil en la selección de  al menos los responsables de las zonales.

Es necesario retomar los consejos consultivos, que deberán ser respaldados por una ley, con acceso a la información económica y presupuestaria.

La provincia de Entre Ríos debe instrumentar un programa integral de conectividad rural, con eje en que se debe dotar de un servicio de calidad en todo el territorio de la Provincia, será necesario una integración pública-privada potenciando en cada caso el rol de cada sector de acuerdo al territorio y las condiciones económicas y productivas de cada zona.

También es necesario mejorar la señal de la red de telefonía móvil, el estado provincial de ser necesario debe pedir que cambien los contratos de concesión de las empresas que prestan el servicio.

Se debe seguir con el programa de inversiones en las redes principales de distribución, para garantizar el abastecimiento necesario al proceso de intensificación y agregado de valor que tiene en marcha la provincia, también se ayudara a los productores para ampliar su potencia contratada y con nuevas bajadas.

Por otro lado en actividades electrodependientes como el arroz, citricultura, lechería, la avicultura entre otras,  será necesario un plan específico, tanto en el abastecimiento como en la tarifa, que necesariamente tendrá que eliminarse todo componente impositivo o tasas.

Promover las energías alternativas, en zonas alejadas de las redes de distribución.

En base a la Ley de Aguas de Entre Ríos, es necesario la instrumentación de programa de captación de aguas superficiales, con un esquema de financiamiento adecuado.

Es necesario una activa política de promoción del riego agrícola, las consecuencias de la ultimas sequias representan perdidas millonarias para el sector y la provincia, que podrían atenuarse con un buen esquema de riego.

Se deberá definir con claridad un plan estratégico para el Puerto de Holt Ibicuy, nuestro principal puerto de Ultramar.

Se debe establecer un esquema de puertos multimodales, como hoy lo exige el comercio internacional.

También será necesario mejorar la operatividad de los puertos barcaseros, en base a los que actualmente están operando por sectores privados como la Cooperativa de La Paz.

También es necesario repensar la recuperación y reactivar  el ferrocarril para cargas y pasajeros en la provincia de Entre Ríos.

En nuestra propuesta la educación pública es un eje central para equipar el acceso en las zonas rurales de una educación de calidad, en especial desde la educación inicial, primaria y secundaria, con igualdad de condiciones que sectores urbanos. Un punto especial es la educación agrotécnica, que debe ser potenciada y acompañada con una inversión en medios, para seguir la evolución tecnológica en nuestro sector, también estas escuelas deben ser eje de educación no formal para nuestro sector. Acercar las escuelas agro técnicas al sector productivo.

La decisión del Gobierno nacional de aumentar el tipo de cambio para el denominado “dólar agro” de $300 a $340 por dólar e incluir el maíz en dicho programa, no fue bien recibida por una parte del sector agropecuario, al considerar la medida oficial como un elemento que “distorsiona” el mercado de granos, al mismo tiempo que entienden como un “parche” la iniciativa que busca fortalecer la acumulación de reservas en unos USD dos mil millones.

El vicedirector de la FAA apuntó contra esta medida: “Perjudica en la distorsión de los precios de los alimentos balanceados para las gallinas, pollos, chanchos y la ganadería” y agregó que la medida acentúa “a la distorsión de los precios de los derivados de los productos, sobre todo con el tema del maíz, que está incluido esta vez”.

“Esto es netamente una cuestión económica que deja claro el déficit de dólares que tiene nuestro país, a muchísimos productores no les va a servir y a otros se les ve totalmente complejo”.

En cuanto al cereal, Martiarena explicó: “La realidad es que el productor que cosechó dos mil kilos de maíz ya lo vendió para pagar las pocas cuentas que pudo con ese rendimiento”. A su vez, puntualizó que “a niveles internacionales no se ha dado una suba del maíz pero esta medida se la van a llevar dos o tres acopladores que son los mismos beneficiados de siempre”.

“A los productores natos, que sufrieron una sequía sin precedentes en los últimos 100 años, no les sirve el dólar agro porque el cereal ya lo vendieron y el beneficio es para unos pocos como siempre lo hemos nombrado”. (Fuente: APF Digital)

Las comarcales tuvieron dos listas para el cargo de vicedirector en el Distrito Tres. Una encabezada por Martiarena (Gualeguaychú), quien se encontraba en funciones, y otra por Mariela Gallingher, de Crespo.

Finalmente, en la votación, se impuso Martiarena quien destacó el acompañamiento mayoritario de las 27 entidades que participaron.

“Para nosotros es un orgullo contar con un número importante de entidades, el fortalecimiento de sus filiales, cooperativas, centros juveniles que van creciendo, apostando, pese a todo lo que nos pasa”, dijo Martiarena.

“No defendemos pequeños y medianos productores, defendemos a grandes productores con pequeñas extensiones. Estamos hablando de productores que se levantan temprano a la mañana, ensillan el caballo, enciende el tractor, inicia la jornada con una actividad relacionada al campo. Además, habla con el contador temas relacionados a la parte financiera, con el veterinario, el ingeniero agrónomo y demás actores que son claves en el sector, sea cual fuera la escala del productor”.

La presencia del cooperativismo

Estuvo presente y participó activamente Juan Balbi, titular de Cafer Coop. Ltda. en la Asamblea fue importante, cumpliendo las cooperativas un rol importante en la Federación Agraria Entre Ríos.

En este sentido, Martiarena resaltó que “el 70% de la agricultura en Entre Ríos se realiza bajo el sistema cooperativo. Es una herramienta- por la cooperativa- que tenemos que cuidar; máxime en tiempos donde sufrimos-tres años- la peor sequía de la historia – bancando las cooperativas a los productores con mucho esfuerzo, también con una competencia muy fuerte, como en el tema de los arrendamientos de los campos, como así también el uso y tenencia de la tierra”.

Al respecto, adelantó: “Queda claro que tenemos que ponernos a trabajar en leyes que contemplen arrendamientos, el uso y tenencia de la tierra. Rever proyectos que ya hemos presentado y actualizarlos”. En cuanto a las economías regionales, citricultura y otras, de la que tanto se habló “tenemos que mejorar la situación laboral en zonas donde se requiere de mano de obra intensiva”.

Sostuvo que "la situación de todos los productores es compleja por la sequía ya enunciada y otras cuestiones. En este marco, acceder a una línea de crédito es muy difícil y los que lo alcanzaron tienen demora de tres meses. Algo irrisorio, fuera de toda lógica porque estamos voleando la úrea para los trigos, cuando todavía no se terminaron de pagar los arrendamientos de la campaña anterior. Son cuestiones, aseveró, que “tenemos que presentarlas con urgencia, dado que son problemáticas muy serias que tendrían que haberse solucionado ayer”.

Asimismo, Martiarena dijo que “la agenda de trabajo venía siendo intensa y lo va a ser aún más, para que el pequeño y mediano productor siga adelante y ninguno quede en el camino”, enfatizó.

Los temas, puntos clave a atender en forma urgente son, en parte, los mismos que “hace un tiempo como los caminos, la conectividad es otra, aunque parezca mentira, los chicos en los tiempos que corren no pueden tener acceso a material de estudio”.

“Muchos jóvenes han dejado el campo; mientras que un número importante se queda y redobla a la apuesta con pedidos lógicos como un crédito para poder levantar su casa en el campo. Después están los reclamos que se vienen repitiendo desde hace 20 años y más. Para nosotros la Juventud es el inicio para que esto que estamos llevando adelante tenga continuidad. La Federación Agraria tiene más de 100 años y se basa en este trabajo de seguir comprometiendo a la juventud y trabajar en conjunto, teniendo la misma cantidad de votos e injerencia que cualquier filial”.

En la mañana del martes en la cartera de Agricultura, los federados encabezados por su presidente Carlos Achettoni y el vice Elvio Guía, junto a integrantes del consejo directivo entregaron un petitorio a Bahillo y dialogaron con el secretario de la cartera nacional, quien recepcionó el pedido que consiste en un alivio fiscal inmediato, la suspensión de retenciones por IVA, la excepción del impuesto sobre crédito y débito, además de la eliminación del derecho de exportación para todas las economías regionales y la suspensión de juicios de ejecución y de los bloqueos de cuentas corrientes.Los productores no quedaron conformes con la respuesta de Bahillo destacando que lo manifestado por el funcionario es más de lo mismo y que no hay solución de ningún tipo para los productores. Alertaron sobre la desaparición de miles de productores si no se toman medidas en lo inmediato. Posteriormente se reunieron con integrantes de las cámaras de diputados y senadores de distintos bloques con quiénes abordaron la situación límite que atraviesa todo el sector productivo.

Aldo marcó un camino, dejó una huella en su larga trayectoria en la entidad que rige los destinos de los pequeños y medianos productores. Gestionó, trabajó y cuando hubo que reclamar siempre estuvo en la primera fila. Fue un referente de Federación Agraria en Urdinarrain,provincia y país. Una voz que siempre se escuchaba y se seguirá recordando.

A los 10 años ayudaba a su familia en los trabajos rurales. Todo lo que se producía terminaba en la mesa de los Bel y lo que quedaba se comercializaba. Trabajó en agricultura, en los tiempos en que todo se hacía a  tracción a sangre, luego con maquinarias, sembró arroz, se fundió y levantó varias veces. 

Fue una persona que encaró distintas producciones. Hizo ladrillos, construyó un pozo para una pequeña arrocera, llevó  adelante un emprendimiento de piscicultura, perdió toda una cosecha del cereal por una feroz devaluación a mediados de los 70.

Fue testigos de otros tiempos en su Colonia La Florida donde la misma estaba llena de productores, cuyos hijos concurrían a un establecimiento que desde hace un tiempo cerró por la falta de alumnos. Fue y lo seguirá siendo  un referente del gremialismo rural. En los reclamos del 2008, por la 125, se lo vio en su tractor, un viejo Zetor, en Capital Federal y en otros lugares del país. 

El tractor todavía marcha y hace sonar su bocina como en aquellos tiempos. Fue un productor, una persona que siempre dijo que “sino  trabajo, no puedo dormir”. Bastaba  con mirarle las manos y el rostro curtido por las inclemencias del tiempo para saber que habló siempre con la verdad. 

Fue un productor y un dirigente gremial, un federado que se cayó y levantó varias veces, siempre en base a esfuerzo, tesón, trabajo. Dejó a sus hijos, nietos, amigos, compañeros de ruta en las protestas y gestiones para el pequeño y mediano productor, el legado del trabajo y de ser una persona de bien.

Por Fabián Miró

Las economías regionales pasan por momentos delicados con mermas en los rindes y en el tamaño de la fruta como en el caso de la Citricultura. El Maíz y la soja de primera fracasaron. Inclusive hay productores que no van a poner en marcha las máquinas para trillar la oleaginosa. Productores que asumieron compromisos financieros no saben cómo cumplir con  los mismos. 

Los prestadores de servicio -siembra, trilla, laboreos varios- se han quedado sin trabajo por el fracaso y los pésimos rindes en los maíces y sojas de primera. El panorama es similar para los camioneros que tienen muy pocos fletes y viajes a puerto. Los contratistas y arrendatarios se la ven en figurillas para pagar los alquileres de los campos en una provincia donde se trabaja en un 70%  de superficie arrendada.

Carlos Achettoni, presidente de Federación Agraria Argentina mencionó que “hay que remontarse, como mínimo 60 años atrás, para encontrar un clima tan adverso, aunque en aquellos tiempos no existían las retenciones, tampoco la presión impositiva de los productores que hoy trabajan la tierra, menos que menos dualidad cambiaria, por lo que sobre llevar una crisis climática es mucho más difícil. Tenemos un 60% de pérdidas de maíz.

Señaló que “el clima ha sido hostil a los intereses de los productores en los últimos tres años”, detallando también que “se han dado heladas tardías, desde agosto hasta noviembre, además provocó que se malograra la campaña de primera del maíz y de soja. Por otra parte, en vastas regiones del país tuvimos heladas tempranas. Todas las producciones padecen este fenómeno climático a la cual no es ajeno la ganadería. No hay pasturas, las aguadas, cursos de agua se secaron, la hacienda ha sufrido un deterioro importante por lo que los índices de preñez bajaron considerablemente y la zafra de terneros va a ser menor a la de años anteriores”.

El dirigente dijo que “nadie tiene la culpa de que vengamos afrontando un clima cada vez más adverso en los últimos años en un país con una potencialidad única, aunque desnuda la falta de políticas públicas hacia el sector”.

Sergio Dalcol, presidente de la Sociedad Rural Gualeguaychú indicó que “las lluvias vienen muy bien de acá para adelante, pero no podemos olvidarnos que la sequía pegó  muy fuerte en todas las producciones y resulta complicado evaluar el daño en líneas generales, no así en la agricultura porque los períodos son más cortos. Se puede tener una estimación de lo que se puede llegar a perder de lo sembrado y cuando entra con la cosechadora aprecia las pérdidas que inclusive pueden ser peor que las estimadas en un principio”. Señaló que en “ganadería es un poco más complicado, dado que es un proceso más lento, lo que no quita que se observe una baja en la condición corporal de los animales. Los rodeos de cría sufrieron mucho. Las vacas no tenían pasto, las praderas desaparecieron generando una situación compleja”. Concluyó diciendo que “el impacto que tiene el campo en la economía del país es muy alto y si fracasa genera un efecto derrame en la economía de las ciudades. Le pega al sector del transporte, el que vende los repuestos, combustibles, las casas de electrodomésticos, a todo el comercio en general”. 

Por su parte, Carlos Rébora, presidente de la CETAC, señaló que “la Cámara tiene varias actividades, siendo una de las principales el transporte de granos, sector que tendrá una merma de viajes que rondará el 50%, producto de que muchos productores no entrarán a  los lotes a levantar la cosecha por lo magra de la misma”.

Antes de las lluvias, Demetrio Melchiori, productor de Gualeguaychú contó que “arrancamos a trillar la mejor soja que teníamos, una grupo corto sembrada temprano. Fue la que zafó las últimas temperaturas extremas y que logró granar con el agua almacenada en el perfil. El primer lote nos arrojó como resultado mil kilos, el segundo 900, el tercero, en el mismo campo, misma variedad, pero lote arado 350 kilos; mientras que otro lote nos dio un rinde de 700 kilos. Tenemos campos que no se van a cosechar y otros que están en duda, porque no se si llegan a los 200 kilos y no vale la pena pasar la cosechadora”.

Al igual que muchos productores, señaló que “a los maíces de primera los perdimos prácticamente a todos y para cosecha de 700 hectáreas es probable que se salven unas 100”, cerró.

Las lluvias

Las que se registraron en las últimas horas con marcas elevadas como en la zona de Ceibas con 195 milímetros y Larroque-Irazusta entre 125 y 140, y otras que oscilaron los 40 y 90 milímetros llegaron  tarde para los cultivos de verano, pero permite el comienzo de la recarga de los perfiles de cara a la siembra de trigo y pasturas de invierno. Y, especialmente, trajo alivio para recuperar, al menos un poco, el optimismo de cara al futuro productivo que en los últimos tres años fue sombrío. Uno de los puntos a tener en cuenta es de que no llovió pasto, y menos que menos soluciones. El chacarero se descapitalizó en un porcentaje elevado, vendiendo vacas, vaquillas, toros, parte del plantel para seguir en el rubro, algunos inclusive hasta maquinarias. Quedaron con lo puesto y no tienen plata pare reponer el stock perdido. Otros, endeudados y con el agua al cuello.

El jueves en Aranguren se reunieron dirigentes de la Federación Agraria de Entre Ríos con Cooperativas Federadas para analizar la profunda crisis que soporta el sector como consecuencia de una sequía más  intensa de los últimos 100 años.

Sin duda ninguna medida que se instrumente revertirá las pérdidas de una campaña del sector paupérrima, que atraviesa a todas las actividades por igual, pero será necesario que el Gobierno Provincial y Nacional asuma que se deben adoptar medidas extraordinarias, que tengan como única premisa sostener a los productores dentro del sector.

Hasta ahora no se han dado respuesta a la altura de la crisis, siguen restricciones para el financiamiento, como lo son las comunicaciones del BCRA, que castigan y discriminan al agricultor, a tal punto que la tasa  usuraria, que se le cobra al productor en emergencia o desastre agropecuario es del 93,60 % anual. L a AFIP  busca hasta el último restigio,  para reconocer los certificados de emergencia, solo para postergar los pagos del por ejemplo el impuesto a la ganancias (que no habrá) y cobrando interés, y así podríamos seguir enumerando palos en la rueda, que persisten afectando a todos los productores.

En este marco la Federación Agraria de Entre Ríos se declara en estado de alerta y movilización, que en primera instancia llevara sus reclamos a la Capital Federal, en marco de las acciones aprobadas a nivel nacional, no descartando en el mes de abril volver a las rutas de Entre Ríos, si no hay respuestas positivas a los reclamos.

Por Fabián Miró

La temperatura ambiente en los productores fue muy alta, más que los 40 grados de térmica. Hubo reclamos y reproches para los dirigentes de las entidades que a su turno respondieron. El hartazgo del productor se reflejó en los reclamos por la falta de políticas acordes y por una sequía que se está llevando todo puesto. También se le dio un ultimátum a la AFIP para que deje de cobrar embargos y anticipos de ganancias.

La Asamblea que fue convocada por la Federación Agraria Argentina, contó con la presencia del titular de la entidad Carlos Achettoni y de los restantes integrantes de la Mesa de Enlace, Jorge Chemes (Pte de Cra), Elvio Laucirica (Titular de Coninagro) y Nicolás Pino presidente de la Sociedad Rural Argentina en un palco improvisado sobre un acoplado a un costado de la Autopista que uno Buenos-Rosario a unos 45 kilómetros de la última ciudad.

La Asamblea estuvo acorde al clima imperante. Productores autoconvocados expresaron su malestar con lo que consideran poca acción de la Mesa de Enlace que en el cierre de la Asamblea respondió a través de sus integrantes. “Que la Mesa de Enlace tenga cuidado con quién se saca fotos, porque lo único que han hecho todo este tiempo es burlarse de los pequeños productores. La Sociedad Rural de Oliva se siente representada por Cartez (Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona). Pero no se siente representada por CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) a nivel nacional. Les pido por favor: cuiden al productor”, planteó Raúl Grazzani, de la Sociedad Rural de Oliva, en Córdoba.

Otro de los que tuvo duros epítetos para la dirigencia rural  fue Alberto del Solar, quien habló en representación de nueve entidades rurales del norte bonaerense frecuentemente díscolas de las conducciones nacionales de las entidades. Pero también lo hizo en nombre del autodenominado “Grupo Independencia”.

“De acá sale una propuesta: llegó la hora de la verdad. La sequía solo nos ha mostrado la realidad y muchos habitantes de este suelo somos responsables por indolentes y conformistas de lo indigno. Este sistema de sostener la corrupción, alentar la desocupación y sostener el asistencialismo, ha muerto”, exclamó ante el aplauso cerrado de los presentes.

Después hablaron integrantes de la Federación Agraria, inclusive de filiales en la provincia y otros autoconvocados. El primero en hablar de los presidentes de entidades fue Nicolás Pino (SRA) quien agradeció “ la presencia de los productores en esta jornada especial. Gracias por acompañar, gracias por las críticas, por los comentarios, porque de todo nos nutrimos. Me llevó algo importante de Villa Constitución. Le vamos a hablar no solo a Alberto Fernández, Alberto Massa, también Horacio Rodríguez Larreta, a Patricia Bullrich, Javier Milei  a quien sea, a todos los presidenciables para saber que propuestas tienen para manejar el campo argentino”.

Por su parte Elvio Laucirica (titular de Coninagro”, mencionó que “las cosas que hecho como presidente de la entidad y como integrante de la Mesa de Enlace donde tenemos diferencias que hemos sabido superar, básicamente por el respeto que nos tenemos, fundamente el respeto a opinar diferente. Nos hemos manejado con convicción y firmeza con el gobierno aunque, la verdad, no nos han dado mucha pelota. Hemos trabajado duro visitando gobernadores que en su momento nos daban la razón e inclusive nos decían que se sentían   tan perjudicados como ustedes con un gobierno centralizado en Buenos Aires” Finalizó diciendo que “tenemos que exigirles a los que son alternativa de poder  que nos digan que piensan hacer con el campo”.

Jorge Chemes (Pte de CRA) dijo que “estos 4 infelices como algunos se refirieron a quienes integramos la Mesa de Enlace  no respondemos a ningún capricho personal, si al mandato que tenemos de cada una de nuestras entidades y eso se llama institucionalidad y que no compartamos metodología de lucha no significa que no estemos totalmente de acuerdo con el objetivo que buscamos. Tenemos que mantener la institucionalidad para seguir en la lucha hacia delante y si alguien no está de acuerdo con la que está haciendo la entidad incorpórese con mucho gusto e intente cambiarlo desde adentro”.

Finalmente Carlos Achettoni señaló que “estamos atravesados por una misma situación y que en esta asamblea siento la responsabilidad de representar a todos los productores y si bien mi entidad (Federación Agraria) representa a los pequeños y medianos se que juntos a los demás integrantes de la Mesa de Enlace trabajamos por todos. Obviamente, en la Federación Agraria, con más énfasis al que es pequeño, al más débil, al que vive lejos de los puertos y le cobran lo mismo que al que está pegado a los mismos. Quiero que elevemos la voz y solidariamente pensemos en las economías regionales que están peor inclusive que las tradicionales como la ganadería y lechería. Hay lugares en Mendoza que llevan cinco años sin cosechar y si subsisten es porque tienen una jubilación o un hijo trabajando afuera que los ayuda, no porque puedan vivir de la finca”. 

“Lo que pasa en Mendoza se replica en todas las provincias y en todas las economías con caminos que no se pueden transitar, gente jubilada que vive como puede pero ya no puede producir y jóvenes que se van. Esa no es la Argentina que queremos. Si una juventud expectante con aspiraciones de progresar, que se queden en el campo y condiciones dignas para trabajar, Estos 20 años de retenciones en todas las economías han socavado las producciones”, añadió, y señaló que este  “campo  que representa un 70% de los aportes va a interpelar y pedir que el poder político genere las políticas públicas que estamos necesitando para salir de esta tremenda crisis “.

“Los países vecinos no tienen inflación, retenciones, menos que menos dualidad cambiaria y el índice de pobreza penoso. Vergüenza les tiene que dar a quienes nos gobiernan y les digo también al arco opositor que si no quieren abrir el Congreso  se lo vamos a abrir a patadas para pedir por las políticas que necesitamos”, concluyó.

“Hemos decidido esta convocatoria en virtud del fuerte impacto de la sequía, de las heladas y las granizadas que causaron estragos entre los productores pequeños y medianos”, justificó el titular de la Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, que es la entidad organizadora.

La asamblea empezó a las 8 de la mañana a la vera de la autopista Buenos Aires-Rosario, en el acceso a Arroyo Seco, en la intersección de la autopista 9 y la ruta 90.

Otras entidades de la Mesa de Enlace también participarán de la movilización, como Confederaciones Rurales Argentinas y la Sociedad Rural Argentina, pese a que mantienen diálogo con el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo.

Esta será la primera acción de protesta de productores convocada por una de las entidades desde el último recambio ministerial. Achetoni consideró que la asistencia del Gobierno está llegando “tarde y mal” y que hay una considerable cantidad de productores que “no están contenidos” por los beneficios.

Están presentes Matías Martiarena, presidente de la Filial Gualeguaychú de Federación Agraria, el titular de FARER, José Colombatto, el presidente de la Sociedad Rural Gualeguaychú, Sergio Dalcol y otros dirigentes ruralistas acompañados también por legisladores de Juntos por el Cambio, como Alfredo De Ángeli y Nicolás Mattiauda.

La reunión comenzó a durante la mañana del sábado en un local céntrico de la ciudad de Villaguay con la lectura del acta de la última reunión, que fue aprobada por los delegados e integrantes de distintas filiales de la provincia. 

Posteriormente hizo uso de la palabra el Director del Distrito 3, Elvio Guía, quien trazó un panorama relacionado a la sequía y al desastre que está ocasionando la misma, y le necesidad de implementar, llevar a la práctica ayuda para todos los sectores productivos en forma inmediata. Recordó que “del 50 al 80 por ciento de pérdidas se cataloga como emergencia agropecuaria, y cuando se supera ese porcentaje se ingresa en la zona de desastre agropecuaria en la cual se encontrarían varias regiones de la provincia”.

Un federado del norte de la provincia señaló que “nos estamos quedando sin agua debido a que las precipitaciones han sido prácticamente nulas. Las vacas presentan una condición corporal que está lejos del ideal con porcentajes de preñez muy bajos. Nos quedamos sin pasto, inclusive en la zona de monte, razón por la que tuvimos que malvender parte de la hacienda para seguir en el rubro racionando lo poco que nos va quedando de reservas que estaban destinadas al invierno”

Por su parte un arrocero indicó que “las represas en el norte entrerriano se secaron y trabajar con pozo cada vez se hace más difícil por el alto costo de la energía eléctrica que ha sufrido incrementos de hasta un ciento por ciento”. Por su parte un productor de Viale indicó que “la soja, tanto de primera como de segunda, está en serio riesgo por las elevadas temperaturas y la falta de agua”.

Los citricultores expresaron que “la fruta no tiene el tamaño, el calibre necesario para enviarla al mercado, razón por la que va a la industria para luego ser comercializada”. Agregaron que “el riego artificial que hacemos no alcanza por lo fuerte del sol que aniquila todo a su paso. Es necesario un acueducto que venga desde la represa de Salto Grande para asegurarnos el agua”.

Tamberos, ganaderos, citricultores, arroceros, apicultores pasan por momentos límites por la sequía y la falta de alimento para el ganado. El territorio entrerriano se ha transformado en un desierto con unos pocos puntos grisáceos.

En la segunda parte de la reunión el Secretario de Agricultura Juan José Bahillo y la de la provincia Lucio Amavet escucharon los reclamos y la situación que viven los productores entrerrianos.

El martes, Elvio Guia, director de FAA Entre Ríos, junto al Ingeniero Alfredo Bel, participaron el martes 27 de la reunión de cierre de año de la filial Bovril-Alcaraz y el Centro Juvenil Agrario de Bovril. En la reunión  se repasó la situación de la zona, muy afectada por la sequía, destacándose la concreción del Consorcio Caminero Bobril-Bertozzi, donde la Filial y el Centro Juvenil fueron protagonistas importantes en un hecho que seguramente mejorará el tránsito por los caminos de la producción.

El jueves  la cita fue en Villa  Paranacito (Departamento Islas de Ibicuy)  por una convocatoria que realizó  la Cooperativa  de Productores del Delta, que contó con la participación del senador nacional Alfredo De Ángeli, el diputado provincial Nicolás Mattiauda.

El Vice del Distrito Tres y presidente de la filial Gualeguaychú de FAA,  Matías Martiarena, participó del encuentro en una zona que se caracteriza por la cantidad de emprendimientos que se llevan adelante como forestación, ganadería, apicultura y nuez pecán entre otras. En este caso el eje central de la jornada fue el tratamiento del proyecto de ley de humedales, que en el año tuvo como protagonistas centrales a los productores isleños, que llevaron sus voz al Congreso Nacional, marcando con meridiana claridad la realidad y vivencia de la familia isleña que quieren seguir trabajando cumpliendo con el legado de sus mayores que llegaron al sur de la provincia hace tres y cuatro generaciones.

El viernes 23, fue el momento de la elección de la conducción nacional de la Entidad, que fue ratificada en la Presidencia Carlos Achetoni, Vicepresidente 1º Elvio Guía y Vicepresidente 2º Marcelo Banchi.

Las autoridades del Distrito agradecen a las 28 entidades de Entre Ríos que se hicieron presente en el Congreso, para participar en una instancia muy importante en la vida institucional.