El Día Ahora

Gollán apuntó a las ganancias extraordinarias de la industria farmacéutica: “Se están llevando el 40% del gasto en salud”

2026-04-01T17:40:14+00:00

Luciano Peralta

“No es un encuentro en el que nos juntamos a charlar sobre determinada enfermedad o especialidad médica, se trata de juntarnos para ir construyendo un modelo de salud diferente al que tenemos hoy. Y para eso es necesario escuchar mucho y dar participación a vastos sectores de la sociedad y actores del sistema de salud, porque nuestro país es muy grande y diverso, y si bien hay conceptos generales, la aplicación de esos conceptos muchas veces tiene que ver con la realidad específica de cada lugar”, expresó el diputado nacional (FdT) y ex ministro de Salud de la Nación y de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollán, en una charla que mantuvo con Ahora ElDía. Y aclaró que “el objetivo es, por un lado, seguir construyendo los pilares legales, las leyes, que procuren mejorar el sistema de salud y, por otro lado, seguir dándole participación a diferentes sectores y actores, porque los cambios se tienen que dar con el concurso de mucha gente entendiendo cuáles son los problemas para poder modificarlos”.

- ¿Qué implica que en Argentina no hay una ley de salud a nivel nacional?

- Son pocas las provincias que cuentan con una ley general de salud, se tiene muchas leyes diversas vinculadas a la salud, pero sin una que las contenga. Esto demuestra la debilidad que tiene el sistema sanitario, porque que esté tan fragmentado, tan dividido y desorganizado en términos de la posibilidad de gobernarlo es un problema que trae consecuencias. Tener el gobierno de un sistema implica poder fijar cuáles son las metas de salud más importantes y generar todas las estructuras para que esas metas se puedan cumplir. Pero para eso necesitamos un gobierno más fuerte del que hoy le podemos dar desde el Concejo General de Salud, y a eso hay que darle una encarnadura legal. No sólo una ley, por ahí un paquete de cuatro o cinco leyes.

- ¿Cómo cuáles?

- Ya hemos empezado a abordar algunos temas prioritarios, como el tema de los medicamentos, que se están llevando el 40% del gasto total en salud. Y lo llamo gasto porque cuando esa plata va a fines que no son para la salud, sino que son para generar rentas extraordinarias, deja de ser una inversión para ser un gasto. Hace apenas unos años este porcentaje no llegaba al 20%. Entonces, después, cuando no tenemos dinero para buenos salarios, para pagar un buen nivel de atención primaria, cuando no tenemos recursos para insumos, es porque hay un sector que se está llevando esos recursos. Son sectores que, a partir de la desorganización del sistema, han logrado posiciones dominantes, a veces oligopólicas, y desde ahí extraen muchísimos más recursos de los que deberían.

- ¿Cómo explicarías este gasto del 40% con un ejemplo?

- Pensemos en una obra social, que tiene un gasto que se compone de medicamentos, tecnologías médicas, aparatología, la fuerza laboral, etc., etc. Si esa obra social tiene 100 pesos y debe destinar 40 a los medicamentos, cunado hace un tiempo atrás eran 15 pesos, se desfinancian los salarios, la infraestructura, etc.

- ¿Por qué sucede esto?

- Porque hay un sistema desorganizado. Pasa lo mismo con las intermediaciones innecesarias que ha generado este sistema de salud. Actualmente, si un trabajador con obra social opta por cambiarse a una empresa de medicina prepaga está pagando hasta cuatro o cinco sistemas de administración para que le brinden una prestación de salud.

- ¿Cómo sería eso?

- De ese dinero que aporta, una parte va a la obra social; si opta por la empresa de medicina prepaga más grande del país, no quiero dar nombres, esta no tiene prestadores propios (hospitales, clínicas), por lo cual tiene u sistema de administración enorme conformado por 75 empresas que a su vez tienen su propio sistema de administración y, por último, el profesional individual que atiende en su consultorio cuenta con una persona administrativa. Entonces, ese dinero que debería ir a atención y promoción de la salud, se gasta en cinco sistemas administrativos. Y cuando decimos que Argentina invierte 45 mil millones de dólares en salud, en realidad hay que ver cuánto realmente llega a prestaciones de salud.

- Habla de la ineficiencia del sistema…

- Sí, y esto tiene muchísimas aristas. Nuestro sistema pone el foco en curar la enfermedad y no en prevenirla. Te pongo un ejemplo: el 40% de la población argentina va a tener algún tipo de hipertensión arterial, la mitad de esa población va a debutar con algún síntoma sin saber que es hipertensa, porque ni siquiera se controla. De quienes sí se controlan, la mitad de esos controles son malos o no tienen continuidad en el tratamiento. Después los atendemos cuando ya tienen el accidente cerebrovascular, los problemas cardíacos, coronarios o renales. Eso se paga caro en salud y se paga caro en dinero. Pero también hay otros problemas, como las leyes que están vigentes y no las cumplimos…

- ¿Cómo cuáles?

-Nosotros tenemos una Ley de Prescripción por Genéricos que, si la cumpliéramos a rajatabla, si pudiéramos lograr que los y las médicas que prescriben medicamentos prescriban las marcas más económicas, con ese dinero que nos ahorraríamos, que puede llegar a los 1500, 2000 millones de dólares, sostendríamos prácticamente todo el sistema de atención primaria para toda la población, para el sector público y para el privado. Los medicamentos son todos los mismos, entonces, si nuestros médicos prescribieran los medicamentos más baratos esto impactaría hasta en el salario del propio médico, por el ejemplo que te daba de la obra social.

- ¿Por qué pasa esto? ¿es un problema de conciencia o de intereses creados?

-Hay de todo, pero yo te puedo asegurar que hay un mito que dice que los médicos que prescriben las marcas más caras de los medicamentos masivos se la pasan viajando por el mundo. Y, en realidad, la mayoría de los médicos los recetan porque el visitador médico les da la propaganda, un recetario o una birome, son poquitos a los que les pagan congresos para ir a hoteles muy lindos en el extranjero. Entonces, lo que nosotros les tenemos que decir a los profesionales que hacen esto que, por una birome, están enriqueciendo a los laboratorios y se están bajando su salario. Eso es lo que hay que entender.

-Estamos de acuerdo que el sistema funciona mal, ¿qué experiencias puede mirar Argentina para cambiarlo?

-Nosotros tenemos una situación bastante particular. Nacimos con un sistema de salud muy fuertemente, gobernado, financiado y prestado por el Estado. Pero el sistema se fue degradando cada vez más y hoy la lógica que impera no es la del Estado que, más o menos, garantiza equidad en el derecho, es la lógica del mercado, que jamás va a lograr equidad. Actualmente, nuestro sistema está débilmente articulado por el Estado en algunas prestaciones de salud, pero todo el resto de los sectores que son parte compiten bajo las normas del mercado.

- ¿Cómo se revierte esta realidad?

- Generando organización y conciencia en la sociedad, ese es uno de los ejes de estos encuentros nacionales de salud. Sirven para concientizar, para que cada persona que esté presente sea propagadora de estas ideas y le dé más fuerza al proyecto político que las vaya a ejecutar. El poder del Estado representa un 20, 25% del poder real, el resto se transforma con organización ciudadana, otra alternativa yo no le veo.

Diputados entregó materiales al Museo Provincial Eva Perón

2021-08-18T00:00:00+00:00

En el marco del convenio firmado el año pasado entre la Cámara de Diputados y el Museo Provincial Escuela Hogar "Eva Perón", en el que también participó la secretaria de Cultura, Francisca D' Agostino, se concretó este martes el acto de entrega de materiales e insumos que serán repartidos a las y los visitantes de la galería provincial, en el marco de los dos años de su inauguración que se cumplen el próximo 22 de agosto. El presidente de la Cámara, Angel Giano, acompañado por la diputada Stefanía Cora y los diputados Juan Navarro y Gustavo Zavallo, destacó la oportunidad de poder "aportar a la revalorización de la cultura y a la difusión de la historia argentina que se encuentra expuesta en este museo de la mujer más importante de la historia argentina y, por ende, tan significativo para el país y la provincia". "La pandemia hizo que durante muchos meses no pudiera funcionar como se esperaba pero gracias al esfuerzo de todas y todos de a poco la ciudadanía está pudiendo reencontrarse con estos espacios y la vida que queremos", dijo Giano. Además, el presidente destacó el acompañamiento de las y los diputados para "llevar a cabo acciones concretas y destinadas a darle a la cultura el lugar que merece tener, como hacemos desde el año pasado con el Ciclo Alas". La directora Sara Liponezky señaló que el 22 de agosto se cumplen dos años de la fundación del museo y aseguró que “es un hecho histórico desde el punto de vista simbólico y cultural”. En ese sentido, Liponezky resaltó que "es el único del país que conserva el patrimonio y el espíritu de la Fundación Eva Perón". Sobre la entrega de materiales y el convenio firmado con la Cámara de Diputados, la funcionaria aseguró que "es muy importante poder contar con el apoyo de diputadas y diputados de Entre Ríos, que son quienes representan al pueblo entrerriano". Finalmente, agradecida por el material recibido, Liponezky contó que el mismo será obsequiado a quienes visiten la galería y recordó que "el museo funciona de martes a viernes de 9 a 16 horas y los sábados 9 a 12 horas, a través de turnos que se solicitan al correo electrónico museoevitaer@gmail.com".

Aplicarán este lunes la segunda dosis de la Sputnik V a los vacunados en marzo

2021-07-04T00:00:00+00:00

El Ministerio de Salud citó para el lunes a los residentes de Paraná que se hayan aplicado la primera dosis de la vacuna Sputnik V del 3 al 19 de marzo. Asimismo, quienes no reciban turno pero se hayan inoculado en esa fecha, podrán asistir espontáneamente desde las 10. El operativo será en el Complejo Escuela Hogar Eva Perón. Siguiendo lo establecido en el Plan Rector de Vacunación Covid-19, en función de la recepción de las distintas vacunas, se van completando esquemas de inoculación a los distintos grupos priorizados: Personal de Salud, instituciones de larga estadía, hospitales monovalentes, los adultos mayores de 60 años, los adultos entre 18 y 59 años con factores de riesgo, y el personal estratégico (que comprende fuerzas de seguridad y de defensa tanto nacionales como provinciales, personal de los tres niveles de educación, universidades y personal de geriátricos).En ese contexto, con el arribo este viernes en horas del mediodía de 10.200 dosis del componente 2 de vacunas Sputnik V, el Ministerio de Salud realizará el lunes un operativo que permitirá completar esquemas a los residentes de Paraná que se hayan aplicado la primera dosis del 3 al 19 de marzo. Cabe señalar que con los ingresos previos del segundo componente, ya se había comenzado a completar los esquemas de aquellas personas que habían recibido la primera dosis de esta vacuna en la primera quincena de marzo en Paraná. De este modo, con la llegada de nuevas remesas, este lunes se retomará la inoculación a este grupo, mediante un operativo que tendrá lugar en el Complejo Escolar Escuela Hogar en el horario de 8 a 14.La convocatoria tendrá una doble modalidadDe acuerdo a lo establecido, con los datos de contacto de las personas inoculadas, desde el Ministerio de Salud se enviarán turnos para el horario de 8 a 14 horas. Asimismo, aquellos paranaenses que hayan recibido la vacuna Sputnik V en el período citado (del 3 al 19 de marzo), que todavía no tengan colocado el segundo componente y que no reciban turno para este lunes, podrán asistir espontáneamente el mismo día pero a partir de las 10. En todos los casos deben concurrir con DNI y el carnet de la primera aplicación.Interior provincialDesde el equipo operativo del Plan Rector de Vacunación se indicó que, del mismo modo que en envíos anteriores, y en función de las dosis recibidas, se comenzará por distribuir las dosis a los principales centros urbanos de la provincia desde el día lunes. Luego, con las remesas previstas para los próximos días, se avanzará gradualmente con el resto.

Guillermina Guastavino se expresó sobre "la paridad integral de géneros en Entre Ríos"

2020-10-21T00:00:00+00:00

Las mujeres, en ese accionar político, nos vemos muchas veces violentadas, subestimadas, discriminadas, excluidas, imposibilitadas, desvalorizadas, prejuiciadas, condicionadas, abusadas y objetualizadas. Los orígenes de tales injusticias podemos encontrarlos en la mismísima Revolución Francesa. En ese momento de la historia mundial donde se sentaron las bases de las democracias modernas. Sin lugar a dudas, uno de los acontecimientos más importantes de aquella Revolución fue la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) donde se establecieron los derechos fundamentales, aquellos que le dan fundamento, razón de ser, al ciudadano. A todo hombre, sin excepción. La Declaración nada dijo respecto de las mujeres. El primer importante documento histórico en reconocer derechos fundamentales como la libertad, la propiedad y la seguridad, ¡se olvidó de la otra mitad de la humanidad! Consagrando así que los únicos sujetos titulares de tales derechos eran los hombres. En 1791, tres años después de aquella publicación, Olympe de Gouges parafraseando la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, proclamó la “Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana”. Mediante la cual, pregonaba, exigía la igualdad de derechos, la equiparación jurídica y legal de las mujeres a los hombres. Préstese atención, hace 230 años que las mujeres venimos peleando por el reconocimiento pleno de nuestros derechos. En nuestro país, aun cuando la mujer tuvo un destacado protagonismo tanto en el proceso como en las guerras independentistas civiles previas a la Constitución Nacional de 1853, la Carta Magna, de impronta liberal, no contempló los derechos políticos de la mujer pese a consagrar un sistema representativo y el derecho a la igualdad en el art. 16 que dispuso: “La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento; no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos los habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin ninguna otra condición que la idoneidad”. Sin embargo, durante años se interpretó política, social y jurisprudencialmente que esta norma refería a la igualdad entre los hombres. A principios del siglo XX comenzaron a destacarse en nuestro país las figuras de Julieta Lanteri y Alicia Moreau que lucharon durante años para obtener el derecho político de votar. Lo que finalmente fue conquistado el 23 de septiembre de 1947, con la sanción de la ley 13.010 de Sufragio Femenino a instancias de Eva Perón. Sin embargo, mientras ello significó la inclusión política, en tanto sujetas representadas, esto no garantizó el acceso de las mujeres a ser representantes. Fue recién en el año 1991, que Argentina logró la sanción de la ley de “cupo femenino”, que obligaba a los partidos políticos una participación de un 30% de mujeres en sus listas. Esta normativa fue reproducida en los años siguientes prácticamente todas las provincias. Sin embargo, como se ha podido ver en el Congreso Nacional y en las Legislaturas provinciales, el 30% demostró no ser un piso para la participación de las mujeres, sino un techo, continuando con su sub-representación en los espacios de poder. En el 2018, la participación de las mujeres en el Congreso Nacional era de 34%, proporción que se mantenía inmutable desde el 2003 (CIPPEC 2018). Tanto los partidos políticos como la justicia se resistieron a través de diversos mecanismos, a la participación de las mujeres y en consecuencia, también a la ley de cupo. Un claro ejemplo de ello, entre otros tanto, que me permito comentar por su “entrerrianía”, es el caso de la ex -diputada nacional, Liliana María Ríos. Quien, en la lista de candidatos a diputados nacionales por el peronismo, para el período 2015/2019, debió ocupar el segundo lugar, después de Julio Solana y antes de Juan Manuel Huss. Pero en una decisión de última hora, los hombres de la política decidieron ubicarla en tercer lugar. Aniquilando las posibilidades reales de que una mujer accediera a la Cámara de Diputados Nacional. Garantizando el cupo pero no la paridad. Al ámbito provincial, la Ley 10.012/11 de “Equidad de género en la Representación Política”, que actualmente nos rige, establece que toda lista de candidatos a cargos electivos provinciales y comunales presentada para su oficialización por un partido político o alianza política habilitado por la justicia electoral, deberá contener un 25% de candidatos, como garantía mínima por sexo. Recogiendo el cambio de paradigma operado en el Consenso de Quito, en el que se cristalizó un cambio conceptual y se postuló la paridad como meta regional para revertir la desigualdad estructural de las mujeres en todos los ámbitos sin restringir la política a un cupo mínimo para las mujeres en las listas de candidaturas, en 2017 se logró consensuar una ley de paridad nacional (Ley N° 27.412). La paridad no sólo subió el porcentaje de participación de las mujeres al 50%, sino que establece como requisito fundamental la alternancia, ya que las listas no pueden componerse por dos personas seguidas del mismo sexo; garantizando de esta forma que el cupo se traduzca también en el acceso efectivo de las mujeres a cargos de decisión (y fehacientemente electivos). Hecho este recorrido histórico, es fácilmente advertible que la ley provincial que rige en la materia no está en consonancia con la ley nacional de paridad de género. Continuar sosteniendo esa desventaja es injusto y, además, perpetúa una política de Estado inequitativa y desigual que no solo perjudica a las entrerrianas, sino también al crecimiento como Provincia, para lograr una sociedad justa y equitativa. En otro sentido, no menos importante que lo ya mencionado, está el insoslayable hecho de que al modificar nuestra Constitución Provincial en el año 2008, el constituyente incorporó en el art. 17 que “se garantiza la igualdad real de oportunidades y de trato para mujeres y varones en el pleno y efectivo ejercicio de los derechos que fueren reconocidos en el ordenamiento jurídico. Una política de Estado prevendrá en forma continua todo tipo de violencia y dispondrá acciones positivas para corregir cualquier desigualdad de género. Adopta el principio de equidad de género en todos los órdenes, eliminando de sus políticas públicas cualquier exclusión, segregación o discriminación que se le oponga. Establece y sostiene la equidad de género en la representación política y partidaria y en la conformación de candidaturas con probabilidad de resultar electas. Promueve el acceso efectivo de la mujer a todos los niveles de participación, representación, decisión y conducción de las organizaciones de la sociedad civil. Reconoce el valor social del trabajo en el ámbito del hogar”. Por otro lado, no hay dudas que el aumento progresivo de la cantidad de mujeres en el Congreso Nacional, tuvo efectos significativos en el desarrollo de una agenda legislativa que comenzó a incluir temas relativos a los derechos de familia, adolescencia, de la mujer, de las niñas y niños, de las personas ancianas y de las minorías como nunca antes. No puede sino esperarse que el proyecto de ley de paridad de género que hoy se discute en nuestra legislatura provincial consiga, no sólo el aumento cuantitativo de la participación de las entrerrianas en la Legislatura sino también un mejoramiento cualitativo en la agenda legislativa que permita incorporar perspectivas sociales silenciadas en el debate público, incorporar miradas y preocupaciones derivadas de la experiencia social y política de las mujeres. Resulta evidente, que la participación de las mujeres en cargos políticos, influye al momento de concretar medidas de acción positivas que tengan por objeto llegar a una igualdad de género en todos los ámbitos de la sociedad, sin su intervención las desigualdades sociales no van a desaparecer y la integración de todas y todos a los beneficios del desarrollo no serán posibles. Ya casi terminando, me gustaría resaltar dos aspectos del proyecto de ley que me a mi juicio valen la pena. Primero, el mecanismo utilizado. A instancias de la Vicegorbernadora Laura Stratta, se trató de un trabajo de participación de multiplicidad de mujeres de diferentes identidades partidarias y sectores de la sociedad civil. El proyecto es la síntesis de los ejes centrales que se definieron en el marco de esas mesas de trabajo. Segundo, que el proyecto no reduce la paridad de géneros a la representación política partidaria. Por el contrario, fija un principio de paridad que deberá aplicarse progresivamente en otros ámbitos donde las mujeres tenemos participación. Nos propone una nueva forma de funcionar en sociedad. Sin lugar a dudas, el trabajo mancomunado de cientos de mujeres, durante toda nuestra historia de lucha y reivindicación de derechos, nos paran hoy frente a un momento histórico en la lucha por la igualdad en nuestra querida Provincia de Entre Ríos. Una vez más, que lo conseguido actúe como un piso (no como un techo) y el compromiso real de las masculinidades en estos procesos igualitarios, es nuestro desafío a futuro.

Proponen lanzar billetes feministas con las figuras de Evita y Juana Azurduy

2020-02-03T00:00:00+00:00

Luego de que el Banco Central anunciara que va a lanzar una nueva serie de billetes, sin animales y con paridad de género, la coordinadora del Observatorio de Géneros y Políticas Públicas, Victoria Freire, propuso algunos modelos con mujeres y dio a conocer los diseños a través de su cuenta de Twitter. “En unos meses vuelven los próceres a los billetes, se van los animalitos de Macri y por primera vez va a haber paridad de género. A nosotras se nos ocurrió ir un pasito más allá y armamos una serie de billetes feministas. Comenten y opinen si les gustó”, contó la funcionaria y socióloga. Entre las figuras de los billetes se encuentran Eva Perón en el de $1000; Azucena Villaflor, fundadora de las Madres de Plaza de Mayo y detenida-desaparecida en 1977, en el de $500; y Juana Azurduy, luchadora en las guerras por la emancipación del Virreinato del Río de la Plata, en el de $200. También incluyó a Cecilia Grierson, primera médica argentina y luchadora por los derechos de las mujeres, en el de $100; a Lohana Berkins, activista travesti, principal promotora de la Ley de Identidad de Género, en el de $50; a la escritora Alfonsina Storni en el de $20; y a Carlos Jáuregui, fundador y primer presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), en el de $10. Tras la fuerte repercusión en las redes, Freire evalúa realizar una presentación oficial ante el Banco Central. “No es una cuestión meramente simbólica qué cara está en un billete, es parte de la disputa cultural sobre lo que representa a nuestra nación y queremos ser parte de ese debate”, sostuvo.

La CGT pidió a la Iglesia iniciar el proceso para beatificar a Eva Perón

2019-10-31T00:00:00+00:00

“Eva Santa del Pueblo”. En el marco de los 100 años del nacimiento de María Eva Duarte de Perón, la segunda esposa de Juan Domingo Perón, la Confederación General del Trabajo (CGT) avanzó un paso más en su campaña para lograr la beatificación de Evita. El Consejo Directivo de la central obrera le presentó en las últimas horas una carta al Cardenal Mario Poli, en la que se solicita se inicie el proceso para convertir a Evita en santa. La iniciativa ya había sido solicitada en mayo de forma informal al papa Francisco. Como no es usual que el pedido provenga de una institución como la central obrera, los sindicalistas realizaron la petición formal al Arzobispo de Buenos Aires y primado de la Iglesia, la máxima autoridad eclesiástica de la Argentina. ERZ5HYSUFFDIRCXTRUK2LKTJNU.jpg “A cien años de su nacimiento, superadas dilaciones y divisiones inconducentes para el bien común, cundo su figura y obra han alcanzado el justo valor trascendente que poseen para nuestro pueblo y para todos los pueblos del mundo con se de justicia, solicitamos que nuestra Iglesia acompañe el sentir popular y la coloque en los altares oficiales para felicidad de nuestros fieles y santos", resume la carta enviada a Poli. En el pedido, los gremialistas consideran que “el renacimiento de la Argentina esta cifrado en la recuperación de las fuentes espirituales de la nacionalidad. Y circunstancias únicas nos vuelven a dar esa oportunidad” y concluye: “El pontificado de Francisco puede alumbrar un camino, si estamos dispuestos a andar las huellas que dejaron nuestros mejores hombres y mujeres”. La carta está firmada por José Sola, Julio Piumato, Carlos Acuña y Hector Daer. Pero ¿cuáles son los requisitos que exige el Vaticano? papa.jpeg Según el padre Guillermo Marcó respecto de la solicitud y las etapas que debe atravesar la CGT para conseguir la beatificación de Evita: “Tiene que haber un sacerdote que postule a un candidato y el primer proceso consiste en aceptar los motivos del postulador, que debería ser un cura de donde era el candidato”, en este caso, Buenos Aires. De ahí que el pedido recayó sobre el Cardenal Poli. "Luego de reunir testimonios de quienes hayan conocido al postulante, y previo a considerarse la beatificación y canonización, el caso debe ser aceptado en Roma donde se declara a la persona ‘sierva de Dios’”, añadió Marcó. Pero el Vaticano es categórico en este punto: “Sin una causa asumida por un postulador, no hay curso”. En otras palabras, sin un sacerdote que se haga cargo de la iniciativa, la Santa Sede no puede proceder y el pedido pierde valor. eva-peron-beatificacion.jpg En caso de que Poli acepte y avanzara con la presentación, el candidato -en este caso Evita- debería luego ser declarado venerable por el Vaticano. Esta condición indispensable en el proceso de canonización cuenta con una serie de etapas donde un tribunal, una comisión de censores y el relator de la causa evalúan escritos y testimonios sobre el postulante para luego elaborar un documento denominado “Positivo” donde se incluyen los principales aspectos de la vida y virtudes de la persona. Tras ser discutido por una comisión de teólogos, cardenales, obispos y la Congregación para las Causas, el último paso es la firma de un decreto del Santo Padre a través del cual el “siervo de Dios” pasa a ser considerado venerable. Para culminar con la beatificación, en principio se le debe atribuir al venerable la realización de un milagro. Dos son los milagros necesarios para ser proclamado santo. Sin embargo, si la persona fue reconocida como mártir, llegado el caso Francisco puede obviar el milagro ya que no es necesario para su beatificación. Considerar a Evita mártir correspondería al Colegio de Cardenales, que evaluaría si sufrió persecución y muerte por defender una causa religiosa o ideológica. Sobre el caso de Eva Perón, fuentes vaticanas aclararon que “el Cristiano es mártir si muere matado no por enfermedad” y que la causa no se resuelve “por aclamación popular”. En 2017 Francisco introdujo un nuevo motivo para iniciar el proceso de beatificación y su posterior canonización e incluyó aquellos que “con la intención de seguir al Señor, impulsados por la caridad, han ofrecido heroicamente su propia vida por el prójimo, aceptando libre y voluntariamente una muerte cierta y prematura”. Sin descartar la posibilidad de que la solicitada de la central obrera tome vuelo, desde el Vaticano se limitaron a decir que estas características “las debe comprobar el postulador”. En abril cuatro mártires riojanos asesinados durante la última dictadura militar fueron beatificados. Hoy la Argentina cuenta con tres santos: Héctor Valdivieso Sáez, José Gabriel del Rosario Brochero y Nazaria Ignacia March; y 13 beatos entre los que se destacan Ceferino Namuncurá y el recientemente proclamado Enrique Angelelli.