La ciudadanía de los Estados Unidos podrá votar este martes en las elecciones de mitad de mandato, que dejarán una nueva configuración del Congreso, mientras el presidente Donald Trump proclama que deben hacerlo por su Partido Republicano, a pesar de que él no figure en la papeleta.

Los votantes elegirán a los 435 miembros de la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y 36 gobernadores. Una de las preguntas es si los demócratas podrán recuperar los votos perdidos en 2024.

El partido del mandatario lucha en estas legislativas por mantener el control del Congreso y Trump ya pidió a sus partidarios: “Piensen que estoy en la papeleta”.

Su nivel de aprobación descendió, pero los republicanos mantenían su fuerte posición en Iowa y Kansas, donde Trump suspendió actos que cambió por intervenciones virtuales.

Algunos candidatos Por la gobernación de Nueva York competirá la actual mandataria, Kathy Hochul, frente a Bruce Blakeman (Republicano, ejecutivo del condado de Nassau).

Por un escaño como senador de Michigan compiten Abdul El-Sayed (Demócrata) y Mike Rogers (Republicano).

En Florida se miden para congresistas María Elvira Salazar (Republicana) con Elliott Rodríguez (Demócrata), en tanto que en Iowa lo hacen Mariannette Miller-Meeks (Republicana) versus Christina Bohannan.

Joe Mitchell (Republicano), Lindsay James (Demócrata), Rick Stewart (Libertario) y Dave Bushaw (Independiente), según el distrito 1 o el 2.

Las actuales mayorías republicanas son de 218 frente a 214 en la Cámara Baja y de 53 frente a 47 en la Cámara Alta y los sondeos apuntan a mejores perspectivas demócratas en la Cámara de Representantes, mientras que la disputa por el Senado aparecía como incierta.

El voto latino

Hace dos años parte del electorado latino castigó la gestión de los demócratas y ayudó a Donald Trump a regresar a la Casa Blanca, pero el aumento de precios y las deportaciones están erosionando ese respaldo.

Trump captó parte del voto de los ciudadanos cubanoamericanos durante tiempo, pero sus políticas fallidas, en concreto en materia económica, también provocaron el desencanto de muchos de ellos. “Cambiaron su voto en 2024 por cuestiones relacionadas con los altos precios y las dificultades económicas del país que realmente los llevaron a considerar que la gestión del Gobierno de Biden fue decepcionante. Pero ahora el tema es que Trump es el que los está decepcionando”, explica el profesor Robert Shapiro, a cargo de la cátedra de Ciencia Política en la Universidad de Columbia.

Los afroamericanos siguen siendo fieles a los demócratas, aunque el descontento económico debilitó su apoyo en 2024, lo mismo que ocurrió con los latinos y los jóvenes.

“Trump nos traicionó, dio un giro de 180 grados”, protestó Fernando Núñez, un estadounidense de 22 años, de familia mexicana.

Las promesas del multimillonario republicano lo habían seducido: bajar los precios, poner fin a las guerras en el exterior y publicar íntegramente los archivos de Jeffrey Epstein.

Ahora está furioso por la falta de transparencia del gobierno sobre el caso del delincuente sexual, así como por la guerra contra Irán, que encarece los combustibles y alimenta una inflación persistente por encima del 3%.

“La gasolina, el seguro, la comida: todo subió y está más caro que nunca”, se quejó el vendedor, quien dijo que gana 1.600 dólares al mes.

En franco tono político, añadió: “Se supone que no deberíamos estar en guerra con Irán. Solo estamos en esta guerra por culpa de Israel”.

El 3 de noviembre, Núñez afirma que votará por candidatos independientes, ni republicanos ni demócratas.

El condado de Yuma, donde vive, ilustra bien el viraje a la derecha dentro de la comunidad latina, una tendencia que contribuyó a la victoria de Trump en 2024.

En este rincón del suroeste, donde el muro fronterizo entre Estados Unidos y México domina el horizonte, el republicano ganó por un margen de 20 puntos.

En Somerton, un pueblo agrícola casi completamente latino y tradicionalmente favorable a los demócratas, alrededor del 40% de los habitantes votó por Trump en 2024.

Residentes que hablaron con la AFP expresaron su indignación por el precio de la carne asada a la parrilla, al estilo mexicano, y el costo del diésel.

El vertiginoso aumento del precio del combustible encareció una de las pocas aficiones locales: conducir vehículos todoterreno por el desierto.

El aura de Trump como hábil empresario ya no convence y un jardinero que no quiso ofrecer su identidad declaró: “Pensé que iba a arreglarlo todo, pero ahora no quiero tener nada más que ver con él”.

“Dijo que iba a perseguir los criminales. Eso no fue lo que pasó. Es un racista y punto”, protestó un inmigrante.

El voto anticipado

En Estados Unidos, muchos ya votaron de forma anticipada en las elecciones legislativas de medio mandato que se celebran el 3 de noviembre.

Incluso el papa León XIV (Robert Prevost) hizo uso de su derecho al voto en los Estados Unidos al enviar su sufragio por correo con destino a la ciudad de Chicago, en el estado de Illinois, de cara a los comicios de medio término.

Según una encuesta del Pew Research Center, el 84% de los votantes tiene a la economía como su mayor preocupación.

“Es ridículo. Todo ha subido, desde la gasolina hasta el transporte”, señala Kyler Daugherty, un trabajador de la salud de 43 años, mientras carga gasolina en Fort Lauderdale, a una hora de Miami.

Los precios de los combustibles aumentaron un 9,1% en septiembre, según cifras oficiales, un dolor de cabeza en un estado como Florida, en donde las personas dependen del automóvil para sus desplazamientos.

Estos precios escalaron en los últimos meses en medio del conflicto entre Estados Unidos e Irán, que sacude los mercados energéticos.

“La gasolina afecta el transporte, los bienes, todo. Transportamos mucho por camión. Los boletos de avión han subido; mis boletos para ir a casa en Navidad ya se duplicaron”, dice Matthew Moore, un abogado de 63 años, luego de ejercer su voto.

Fuente: NA

Este martes 3 de noviembre se celebrarán las elecciones de medio término en Estados Unidos, donde se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes -equivalente a Diputados- y un tercio del Senado. El resultado podría tener consecuencias concretas para la Argentina en materia de tasas, petróleo, aranceles y respaldo político a Javier Milei, en un momento en que el riesgo país tocó el viernes los 791 puntos, su nivel más alto desde octubre de 2025.

El contexto en el que llega la elección es inusual: una guerra entre Estados Unidos e Irán que ya lleva ocho meses, una Reserva Federal que volvió a subir tasas, rendimientos de largo plazo en máximos desde 2002 y una política arancelaria del presidente Donald Trump que sufrió reveses judiciales pero sigue en pie. Según un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), cada uno de esos frentes tiene consecuencias distintas para la Argentina según quién controle el Congreso a partir del 3 de enero.

El primer eje es el conflicto bélico. La guerra entre Estados Unidos e Irán, que comenzó el 28 de febrero y ya lleva ocho meses, mantuvo el precio del crudo Brent por encima de los USD 100 durante la mayor parte del año —al cierre de esta nota cotizaba en torno a los USD 114 el barril— y transformó el mapa energético global. El cierre parcial del Estrecho de Ormuz obligó a refinadores de Japón, Corea del Sur, China y el sudeste asiático a buscar proveedores alternativos, y la Argentina fue uno de los principales beneficiarios.

La producción nacional de petróleo alcanzó en septiembre un récord histórico de 973.700 barriles diarios, según datos de la Secretaría de Energía, a solo 26.300 barriles del umbral del millón que hasta hace pocos meses las principales consultoras ubicaban recién en 2027 o 2028. El motor de ese crecimiento es Vaca Muerta, la formación no convencional de Neuquén, que en septiembre aportó 698.500 barriles diarios —el 71,7% del total nacional— y encadena récords mes a mes.

En este escenario, el superávit comercial energético acumuló USD 9.427 millones entre enero y septiembre, una cifra que ya supera en más del 20% todo lo generado durante 2025 y que todavía tiene tres meses por delante. Las exportaciones de combustibles y energía sumaron USD 12.452 millones en ese período, con un alza interanual de 56,6%. Mercados que no habían registrado compras de crudo argentino en 2025 —Tailandia, Singapur, Malasia y Vietnam— concentraron operaciones por cerca de USD 1.500 millones en lo que va del año.

El dilema que plantea CEPA es que esa misma guerra que genera términos de intercambio récord para Argentina también sostiene las tasas globales en niveles que mantienen cerrado el acceso al financiamiento externo. “Si los republicanos pierden el martes y Trump profundiza el conflicto para compensar el resultado con una victoria militar, el precio del petróleo podría seguir alto —y con él las exportaciones energéticas argentinas—, pero las condiciones financieras para el país se deteriorarían aún más.

El segundo eje es el de las tasas de interés. En septiembre, la Reserva Federal (Fed), subió su tasa de referencia 0,25 puntos porcentuales, hasta el 3,75%, con proyección de una suba adicional. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años llegó al 5,3%, el nivel más alto desde 2002, y hoy ronda el 5,0 por ciento.

CEPA identifica tres causas detrás de esa presión: la inflación asociada al conflicto bélico, el déficit fiscal de Estados Unidos —cercano al 6% del PBI, con una deuda que pasaría del 125,8% al 128% del PBI hacia 2028— y la enorme demanda de crédito para inversiones en inteligencia artificial. El 8 de octubre, cuando se conoció que los ingresos de OpenAI eran USD 20.000 millones menores a lo informado, la tasa a 10 años cayó 0,35 puntos porcentuales en una sola jornada.

Orlando Ferreres, economista y titular de la consultora OJF, advirtió que si los demócratas ganan la Cámara de Representantes, “el riesgo país de Argentina puede aumentar un poco más, pero ya lo ha venido haciendo en parte por ese motivo”. Si el resultado mantiene el statu quo, en cambio, estimó que el indicador “no cambia mayormente e incluso puede bajar algo”.

Para Ferreres, el incremento del riesgo país también tiene una explicación interna: “la situación económica es de estancamiento, aun cuando se da una recesión técnica por los dos trimestres negativos”. Sin embargo, proyectó que el cuarto trimestre va a recuperar algo, por las mejoras del salario real y el ingreso disponible de las familias, y que para 2027 se espera un crecimiento del PBI de entre el 2% y el 3%, con una inflación en torno al 21 por ciento.

Un Congreso con mayoría demócrata podría, según el análisis de CEPA, generar tres efectos que moderen las tasas: limitar nuevas bajas de impuestos y avanzar en consolidación fiscal; sumar trabajadores al mercado laboral al revertir la política antiinmigratoria —lo que en el mediano plazo elevaría el desempleo y empujaría a la Fed hacia tasas más laxas—; y regular las empresas de inteligencia artificial, lo que reduciría la demanda de financiamiento de las grandes proveedoras de infraestructura en la nube. El contrapeso es que una caída de los mercados accionarios globales asociada a esa desaceleración tecnológica provocaría una búsqueda de refugio en activos seguros que podría elevar aún más el riesgo país argentino.

El tercer eje es el comercial. La política arancelaria de Donald Trump sufrió un golpe judicial en febrero, cuando la Corte Suprema resolvió por 6 a 3 que la ley de emergencias económicas no lo autorizaba a imponer aranceles de forma unilateral. Pero el esquema que sobrevivió al fallo sigue siendo alto: la Sección 232 mantiene aranceles de hasta el 50% sobre el acero, el aluminio, los autos, la madera, los semiconductores y los productos farmacéuticos, y el arancel promedio efectivo sobre el total de importaciones estadounidenses ronda el 11,1 por ciento.

La Argentina sigue alcanzada por esos gravámenes sobre el acero y el aluminio. Además, el acuerdo comercial firmado con Estados Unidos —que, según el análisis de CEPA, impone 15 áreas de compromiso a Argentina y otras dos, y condicionadas, a Estados Unidos— podría quedar bajo mayor escrutinio de un Congreso demócrata, más atento a los productores estadounidenses que compiten con los argentinos.

Un Congreso opositor no podría eliminar los aranceles existentes sin la firma presidencial, pero sí limitaría cualquier nueva delegación de facultades arancelarias a Trump y podría impulsar mecanismos de caducidad automática para los que se impongan en el futuro.

El cuarto eje, y el más directamente político, es el del respaldo de Washington al programa económico de Milei. Fue el gobierno de Trump el que intervino antes de las elecciones legislativas argentinas de octubre de 2025, con el swap por USD 20.000 millones y la participación directa del Tesoro estadounidense en el mercado de cambios. Tanto el secretario del Tesoro, Scott Bessent, como el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, sostienen que ese apoyo podría repetirse en 2027.

Una derrota republicana que derive en cambios de gabinete o en un reordenamiento de prioridades en Washington sería un golpe directo para el financiamiento en divisas del año próximo. El programa financiero argentino muestra una brecha significativa: sin la colocación de Bonares, el Tesoro podría necesitar comprarle al Banco Central de la República Argentina (BCRA) unos USD 12.500 millones en 2027, a lo que se suman pagos netos a organismos internacionales por USD 4.000 millones, de los cuales USD 2.700 millones corresponden al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Los demócratas ya presentaron en ambas cámaras proyectos para dificultar esa asistencia: la “No Argentina Bailout Act”, orientada a suspender el swap, y la “American Farmers First Act”, para compensar a los productores estadounidenses perjudicados por la competencia argentina. Con mayoría demócrata, esas iniciativas no impedirían por sí solas una nueva asistencia del Tesoro, pero elevarían su costo político.

A eso se suma que Trump no puede presentarse a una nueva reelección y que, en su último tramo como presidente, podría radicalizar su agenda. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, reconoció el jueves que en el año electoral los riesgos externos e internos pueden generar nuevas perturbaciones, aunque sostuvo que la economía está mejor preparada que en episodios anteriores, respaldada en el superávit de cuenta corriente y en el récord de exportaciones.

Un avión privado se estrelló en el condado de Palm Beach, en Florida, Estados Unidos, y provocó la destrucción total de una casa rodante a causa del fuego y dejó escombros esparcidos, además de líneas eléctricas caídas en toda la zona.

Minutos después del siniestro, que ocurrió cerca de la intersección de Military Trail y 10th Avenue North, se implantó un importante operativo de emergencia, en la zona de Greenacres, a las afueras de Palm Springs.

Los registros de vuelo identifican al avión como un Learjet 60, con matrícula N722BD, que procedía de Austin, Texas y, de acuerdo a lo informado, la aeronave habría sufrido un descenso extremadamente rápido con un impacto directo que derribó cables del tendido eléctrico, lo que generó una explosión que destruyó un motorhome. 

Según trascendidos, el accidente habría dejado víctimas fatales, aunque los detalles sobre el número exacto de ocupantes y posibles afectados en tierra siguen bajo investigación, con información de identidades a confirmar.

Los bomberos de Palm Beach y los efectivos de seguridad se hicieron presentes en el lugar de la tragedia para controlar los focos de incendio, asegurar las líneas de alta tensión caídas e iniciar las investigaciones sobre las fallas mecánicas que provocaron la caída del avión.

Para que las investigaciones de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos se lleven a cabo y puedan determinar de forma oficial las causas probables de un accidente aéreo, deben pasar varios meses. 

Durante las próximas semanas se publicará un informe preliminar con los hechos iniciales, pero el dictamen definitivo tardará en emitirse y podría pasar hasta un año. 

Fuente: AgenciaNA

El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, admitió este jueves la preocupación de las empresas norteamericanas por la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que propone aplicar sanciones contra las firmas vinculadas a la extracción de recursos naturales en Malvinas. Sin embargo, afirmó que Washington “respeta” el proceso legislativo de la Argentina.

“Las leyes de la Nación Argentina son una cuestión para las autoridades de la Nación Argentina. Nosotros estamos obviamente viendo con interés los intereses de nuestras empresas. Es verdad que cualquier país se preocupa por eso”, subrayó en conferencia de prensa el número dos de Marco Rubio, luego de un encuentro con el canciller Pablo Quirno en el Palacio San Martín. Pero aclaró: “Quiero destacar otra vez que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”.

A su vez, Landau aseguró que el pedido de la Casa Blanca de disolver el Comité de Descolonización de la ONU, el foro donde Argentina presenta anualmente su reclamo por la soberanía sobre el archipiélago, no implica un posicionamiento de Estados Unidos sobre el conflicto en el Atlántico Sur.

“No es ningún secreto que parte de nuestra agenda en la administración Trump es la reforma de instituciones multilaterales como las Naciones Unidas. Ahí hay una enorme variedad de comités que a lo largo de los años no ha hecho casi nada. Yo espero que la Argentina no confunda un proyecto de reforma para agilizar la operación de Naciones Unidas con un tema particular sustantivo”, sostuvo.

Durante el encuentro en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ambos funcionarios abordaron temas como una serie de acuerdos en materia de minerales críticos, ciberseguridad, justicia, visados, además de la próxima visita del vicepresidente de Donald Trump, J.D. Vance.

Fuente: TN

Los legisladores nacionales del peronismo, Guillermo Michel y Adán Bahl, solicitaron este jueves al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación, Pablo Quirno, información actualizada respecto del proceso de apertura del mercado de los Estados Unidos para la exportación de cítricos dulces argentinos, particularmente de la producción entrerriana.

“La apertura de este mercado reviste especial importancia para las economías regionales argentinas y, particularmente, para la Provincia de Entre Ríos y su sector citrícola. Las estimaciones sectoriales indican que las exportaciones argentinas podrían alcanzar aproximadamente 20.000 toneladas anuales por un valor superior a los USD 20 millones anuales”, plantearon el diputado y el senador nacional en la nota presentada.

En ese sentido, remarcaron que “la producción argentina accedería al mercado estadounidense en contraestación, por lo que su ingreso no implicaría una competencia directa con la producción local estadounidense”.

Seguidamente, Michel y Bahl plantearon que “en el marco de la negociación comercial bilateral con Estados Unidos, nuestro país ha avanzado en el cumplimiento de distintos compromisos asumidos”, pero que “el análisis del Acuerdo de Comercio e Inversiones Recíprocos evidencia una marcada asimetría en su nivel de cumplimiento”.

“La República Argentina ha concretado concesiones sustanciales en pos de atender los compromisos allí asumidos: así, por ejemplo, en materia de propiedad intelectual recientemente la Cámara de Diputados consideró la adhesión argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). Por su parte, en el sector automotriz se adoptó respecto de la homologación de vehículos importados y su ingreso en el mercado argentino las normas de seguridad de los Estados Unidos (Decreto N° 796/2026), admitiéndose la denominada Blue Ribbon Letter; en otro orden, por Decreto N° 483/2026 se simplificó el Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas, también en concordancia con los compromisos asumidos por nuestro país. Mientras tanto, tal y como se ha expuesto, se verifica la falta de avances efectivos por parte de los Estados Unidos en aspectos clave, como el acceso real de nuestros cítricos al mercado estadounidense, lo que expone un desequilibrio persistente en la relación”, apuntaron.

Asimismo, los legisladores hicieron referencia a “una disparidad de trato injustificada respecto de otros países de la región que sí han logrado consolidar canales comerciales expeditos para sus economías regionales”.

“Para la Provincia de Entre Ríos, la apertura del mercado estadounidense representa una oportunidad concreta para ampliar mercados, incrementar exportaciones y fortalecer una de sus principales economías regionales”, expresaron.

Argentina y Estados Unidos firmaron esta tarde un histórico acuerdo de inversiones de hasta USD 7.000 millones que serán destinados en 2027 a obras de infraestructura, en general centradas en energía, aunque también incluyen minerales, trasporte y telecomunicaciones.

Se trata de la iniciativa denominada “Corredor Andes-Atlántico” y está destinada a “fortalecer y modernizar la infraestructura que conecta el noroeste de Argentina, rico en minerales críticos, y la cuenca energética de Vaca Muerta con los puertos del Atlántico y los mercados occidentales mediante infraestructura moderna de ferrocarriles, oleoductos y gasoductos, puertos, electricidad y tecnología digital”.

Según el comunicado del Departamento de Estado, el Corredor ayudará a movilizar inversiones, ampliará las oportunidades para las empresas estadounidenses y fortalecerá las cadenas de suministro de minerales críticos y energía, incluidos el litio, el cobre, el petróleo y el gas. “Es el primer Corredor de la Alianza para la Infraestructura e Inversión Global en el Hemisferio Occidental, profundizando la integración económica entre EEUU y Argentina y conectando a los inversores con oportunidades en los sectores de energía, minería, infraestructura y tecnología de Argentina”, se destacó.

El canciller Pablo Quirno y el subsecretario de Estado, Chris Landau, en nombre de los presidentes Javier Milei y Donald Trump, sellaron el acuerdo que se anunció en el Consulado de la Argentina en esta ciudad.

Además, estuvieron presentes el ministro de Economía, Luis Caputo; la jefa comercial del EXIM, Sarah Whitten; Juan Pablo Segura, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental; Horacio Marín, CEO y presidente de YPF; el embajador Alec Oxenford y Gerardo Díaz Bartolomé, cónsul argentino.

El acuerdo también menciona otros proyecto de energía que podría apoyar, aunque sin mencionar los montos. Entre ellos AMBA I, de transporte de energía eléctrica; en infraestructura de trasporte, se menciona a la Hidrovía, trenes que se privatizarán, como el Belgrano Cargas y otras líneas como la que podría unir Vaca Muerta con Bahía Blanca; y en infraestructura digital, como Arsat, expansión en telecomunicaciones (menciona que la estadounidense Metrotel se quedará con 6 millones de clientes móviles luego de la fusión Telecom-Telefónica) y otros proyectos de cables submarinos y fibras óptica.

“El compromiso del presidente Trump y el liderazgo del presidente Milei se traducen hoy en algo concreto: Estados Unidos y Argentina lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, la iniciativa que conectará la matriz productiva argentina con los mercados de Occidente a través de inversión de EEUU”, posteó el embajador Peter Lamelas.

El Departamento de Estado destacó también que el Corredor conectará las regiones argentinas ricas en recursos, como la Hidrovía y puertos atlánticos, “ayudando a satisfacer la creciente demanda de los sectores energético y minero de Argentina, al tiempo que reduce los cuellos de botella en el transporte y la energía”.

“Las reformas económicas de Argentina respaldan estas oportunidades: el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) ofrece beneficios fiscales, comerciales y cambiarios a largo plazo para inversiones a gran escala en sectores prioritarios”, agregó.

El contexto bélico en Medio Oriente complicó el transporte de energía a través de los estrechos de Ormuz y Bab al-Mandab, que están en jaque permanente por la Guardia Revolucionaria de Irán y los Huties de Yemen. En este contexto, Argentina se convierte en un socio estratégico de un EEUU que busca permanentemente recursos clave para su desarrollo y cadenas de suministros.

“Vaca Muerta es una oportunidad histórica, con potencial para ser una de las grandes protagonistas energéticas de las próximas décadas. Vengan. Inviertan. Desarróllenla con nosotros. Pero esta invitación tiene un límite: no seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal”, dijo este mediodía Milei en su discurso ante de la Asamblea de la ONU.Fuente: Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a elevar el tono contra Irán durante su intervención ante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, donde repasó la política exterior de su administración y defendió las acciones militares estadounidenses en Medio Oriente.

El mandatario planteó que deberá tomar una decisión sobre los próximos pasos frente a Teherán y presentó como alternativas la negociación de un acuerdo o una nueva escalada militar.

"Tengo que tomar una decisión muy importante. Haremos un trato con Irán que les permita reconstruir y crear un país más grande del que tenían antes, tal vez uno de los países más grandes de Medio Oriente o incluso del mundo. O los aniquilo, aniquilo la república de Irán definitivamente para no darle la oportunidad de destruir ni matar a otros países", dijo Trump.

as declaraciones se produjeron después de que el mandatario ya hubiera señalado públicamente que evaluaba cómo continuar la ofensiva contra el régimen iraní. Días antes, aseguró en una entrevista con Axios que se encontraba ante una “gran decisión” sobre la posibilidad de retomar ataques a gran escala.

Durante su exposición, Trump reiteró que uno de los objetivos centrales de Washington es impedir que Irán obtenga armas nucleares y reivindicó las operaciones militares ordenadas por su administración.

Trump intensificó su postura contra Irán.

"Irán eran los matones del Medio Oriente, pero ya no. Nunca permitiré que Irán tenga un arma nuclear. A nivel político he sido inquebrantable", afirmó el republicano.

El presidente estadounidense también afirmó que previamente había intentado alcanzar una salida negociada con Teherán: "Hice negociaciones con Irán, le ofrecí cooperación económica para que terminara con su programa nuclear y su apoyo al terrorismo pero ellos dijeron que no".

"Se negaron, fue un grave error. Con la operación del ´martillo de medianoche´ el ejército de EEUU acabó con ese programa nuclear", agregó Trump.

La administración estadounidense sostuvo durante los últimos meses que sus operaciones militares tuvieron entre sus objetivos destruir capacidades misilísticas iraníes e impedir el desarrollo de armamento nuclear. Esas afirmaciones corresponden a la posición oficial de la Casa Blanca sobre los resultados de las operaciones.

Trump también se refirió a la situación de las rutas marítimas en Medio Oriente y agradeció el respaldo internacional a una resolución contra ataques a embarcaciones comerciales.

"Quiero dar las gracias a Naciones Unidas por votar en favor de una resolución que condenaba los atentados terroristas asquerosos de Irán contra los navíos mercantes", dijo.

"En el estrecho de Ormuz está fluyendo más petróleo que en el comienzo de la guerra", manifestó el mandatario ante representantes de todo el munfo.

La situación del estrecho de Ormuz continúa siendo uno de los principales focos de tensión por su relevancia para el transporte internacional de hidrocarburos y por las consecuencias económicas del conflicto.

Durante su discurso en Nueva York, el mandatario estadounidense cuestionó las propuestas que buscan establecer reglas globales para supervisar el desarrollo y la utilización de esta tecnología.

Trump dijo rechazar "cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial", en momentos en que distintos actores internacionales impulsan mecanismos de coordinación para establecer normas comunes.

El presidente también anunció un cambio en la terminología que utilizará su administración. Según explicó, el Gobierno estadounidense comenzará a emplear la palabra “superinteligencia” en lugar de inteligencia artificial.

"Suena mucho mejor" que inteligencia artificial y es "mucho más apropiado", declaró Trump durante su intervención.

El mandatario realizó además una fuerte defensa del desarrollo de esta tecnología y destacó la importancia que tendrá la competencia internacional por alcanzar mayores capacidades.

Trump sostuvo que quien consiga imponerse en la carrera por el desarrollo de la inteligencia artificial obtendrá una ventaja decisiva frente al resto de los países.

La Asamblea General de las Naciones Unidas reúne esta semana en Nueva York a alrededor de 130 jefes de Estado y de Gobierno, además de ministros y representantes diplomáticos.

Las intervenciones comenzaron con el secretario general de la ONU, António Guterres, y la agenda incluye discursos de dirigentes como Trump, Emmanuel Macron, Luiz Inácio Lula da Silva y Volodímir Zelensky.

Las guerras y crisis en Irán, Gaza, Ucrania, Sudán, Congo y Myanmar aparecen entre los principales asuntos de discusión, junto con sus consecuencias humanitarias y económicas.

Además de los conflictos internacionales, los mandatarios abordarán asuntos vinculados con el cambio climático, el aumento del nivel del mar, la desigualdad, la financiación educativa y la igualdad de género.

La inteligencia artificial también tendrá un espacio destacado, con discusiones sobre sus beneficios y riesgos y sobre la ausencia de un marco regulatorio internacional común.

La Asamblea se desarrolla además en un escenario de tensiones políticas y financieras dentro de la propia ONU y de cuestionamientos sobre la capacidad de sus organismos para intervenir en los conflictos internacionales.

En ese contexto, la advertencia de Trump hacia Irán volvió a colocar la situación en Medio Oriente en el centro de la discusión internacional, mientras Washington mantiene abierta tanto la posibilidad de una negociación como la de nuevas acciones militares.

El presidente de Brasil, Lula da Silva, abrió este martes el debate general de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) con un discurso marcado por fuertes críticas al escenario internacional, las guerras en Medio Oriente y la injerencia de las grandes potencias. Su mensaje también estuvo atravesado por referencias a la soberanía, las tensiones con Estados Unidos y el funcionamiento del sistema multilateral.

Con los comicios del próximo 4 de octubre como telón de fondo, el mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera en los procesos electorales y aseguró que su país defenderá la voluntad de los ciudadanos: “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Uno de los principales ejes de su intervención fue la defensa de la soberanía de los países latinoamericanos. Sin mencionar directamente a Donald Trump en sus cuestionamientos, Lula alertó sobre la intervención de potencias extranjeras en las decisiones políticas de la región.

“Las diferencias ideológicas no deberían obstaculizar una mayor integración entre vecinos”, sostuvo. Luego advirtió: “La democracia se ve una vez más amenazada por la creciente injerencia extranjera en los procesos electorales”.

Las tensiones entre Lula y Trump atraviesan la relación entre Brasil y Estados Unidos.

El presidente brasileño también cuestionó la lógica de las zonas de influencia entre las grandes potencias. “Dividir el mundo en zonas de influencia y las incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos son gestos anacrónicos”, afirmó.

En ese marco, defendió el derecho de Venezuela a resolver internamente su futuro político. “El pueblo venezolano merece definir su propio destino”, sostuvo. Sin embargo, también cuestionó al gobierno nicaragüense: “Nicaragua no resolverá sus problemas impidiendo que la oposición se presente a las elecciones”.

Lula también se refirió a Cuba y calificó como un “castigo colectivo a 10 millones de personas” el embargo económico y energético que afecta a la isla. Finalmente, sintetizó su planteo sobre la autonomía regional con una de las frases más contundentes de su discurso: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

La seguridad y el avance del crimen organizado ocuparon otro tramo de la intervención. Lula reconoció el impacto de la violencia en Brasil, pero rechazó que la respuesta pase por una mayor presencia militar extranjera en la región.

“La gente está hastiada de la violencia”, afirmó. Sin embargo, remarcó que Brasil asumirá la responsabilidad sobre su propio territorio: “No vamos a externalizar la responsabilidad de defender nuestras fronteras y garantizar a nuestra población el derecho a vivir sin miedo”.

Lula aseguró que Brasil “no cabe en el patio trasero de nadie” al defender la autonomía de América Latina.

En ese sentido, lanzó otro mensaje: “No necesitamos portaaviones vigilando nuestras aguas. Necesitamos cooperación para bloquear el flujo de armas y dinero que alimenta al crimen”.

El mandatario explicó que Brasil busca una mayor cooperación internacional contra el lavado de dinero y los recursos financieros de las organizaciones criminales, una propuesta que, según señaló, entregó personalmente al presidente de Estados Unidos.

La guerra en Medio Oriente también ocupó un lugar central. Lula cuestionó al gobierno de Benjamin Netanyahu por la ofensiva en Gaza y advirtió sobre las consecuencias que el conflicto dejará sobre generaciones de palestinos. A partir de la situación en el enclave, vinculó las guerras actuales con una crisis más amplia del sistema internacional y del multilateralismo.

El mandatario aseguró que Naciones Unidas atraviesa “el momento más crítico” de su historia y expresó su “indignación” por las dificultades del organismo para cumplir una de sus principales misiones: “librar a la humanidad del flagelo de la guerra”. También apuntó contra el funcionamiento del Consejo de Seguridad: “Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel”, sostuvo.

Lula volvió a cuestionar al gobierno de Benjamin Netanyahu por la guerra en Gaza.

En ese marco, Lula reclamó una reforma del sistema multilateral y defendió la diplomacia como herramienta para resolver los conflictos internacionales: “La guerra no es la continuación de la política por otros medios. Es la falencia total de la política”, afirmó.

De esta manera, el presidente brasileño presentó las guerras en Medio Oriente, las disputas entre las grandes potencias y las dificultades de los organismos internacionales para responder a los conflictos como parte de un mismo escenario de debilitamiento del orden multilateral.

El presidente brasileño extendió sus críticas al terreno económico. En uno de los pasajes de mayor contenido político, cuestionó el uso de los aranceles como herramienta de presión entre países.

“Se están erosionando los pilares del multilateralismo”, afirmó Lula, antes de apuntar contra la Organización Mundial del Comercio: “La Organización Mundial del Comercio se mantiene con vida artificialmente”.

Su crítica continuó con una referencia directa a las disputas comerciales internacionales: “Cuando los gobiernos ceden ante quienes usan los aranceles como armas de coacción y chantaje, las consecuencias son nefastas”.

El planteo adquiere especial relevancia por el conflicto comercial entre Brasil y Estados Unidos y por las diferencias entre Lula y Trump sobre la política económica y comercial.

Lula también cuestionó el retroceso de la cooperación internacional en materia sanitaria y climática. Recordó las consecuencias de la pandemia y apuntó contra las campañas antivacunas: “Nunca olvidaremos los millones de vidas perdidas debido a la negligencia en la lucha contra la covid-19”, afirmó. Luego advirtió que “las campañas antivacunas están haciendo ahora resurgir enfermedades que creíamos del pasado”.

También defendió el papel de la Organización Mundial de la Salud: “Debilitar a la Organización Mundial de la Salud nos hace a todos más vulnerables”.

El mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera a menos de dos semanas de las elecciones en Brasil.

Sobre el cambio climático, Lula cuestionó que haya perdido centralidad en las principales reuniones internacionales y lanzó otra de las frases fuertes de su intervención: “Es hora de retomar la ofensiva e infligir una derrota al negacionismo”. Así, el discurso de Lula ante la ONU combinó críticas a Trump y a la injerencia de Estados Unidos, cuestionamientos al gobierno de Netanyahu por la guerra en Gaza, reclamos frente al uso de aranceles como herramienta de presión y una defensa del multilateralismo y la soberanía latinoamericana.

En otro de los pasajes políticos de su discurso, Lula se refirió directamente a las elecciones del próximo 4 de octubre, cuando los brasileños elegirán presidente, gobernadores y representantes legislativos.

“No solo votarán por el Presidente de la República, gobernadores estatales y representantes del Poder Legislativo, sino que decidirán entre la democracia y el negacionismo”, afirmó.

El mandatario aseguró que Brasil cuenta con un sistema electoral “moderno y sólido”, además de una sociedad plural y una prensa libre, y defendió que todos los candidatos puedan expresarse con libertad.

Sin embargo, volvió a advertir sobre una posible influencia externa en el proceso electoral. “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Finalmente, cerró ese tramo con una defensa de la autonomía política del país: “La democracia brasileña pertenece a los brasileños y brasileñas. Brasil sigue siendo un país soberano. Nadie nos desviará de este camino”.

Cuando armás un viaje al exterior planificás casi todo con anticipación. Los pasajes, el alojamiento, el seguro médico, hasta el itinerario día por día. Y sin embargo hay algo que casi siempre queda para el final, muchas veces recién cuando ya estás en el aeropuerto: cómo vas a tener internet en el celular. 

En Norteamérica esa decisión pesa más de lo que parece. El costo de mantenerte conectado puede variar enormemente según la opción que elijas, y esa diferencia se termina notando en el bolsillo. Acá te contamos las tres alternativas más comunes y cuál rinde mejor si tu viaje incluye cruzar más de una frontera.

Por qué el roaming internacional sigue siendo la opción más cara 

El roaming de tu operadora argentina es lo más cómodo (no tocás nada, el teléfono sigue funcionando igual) pero también lo más caro de lejos. La facturación suele ser por día activo o por paquetes de datos que se agotan rápido, y el consumo se dispara sin que te des cuenta. 

El problema real son las apps que funcionan en segundo plano. Apenas tocás tierra y el celular se engancha a la red local, las actualizaciones, las fotos que se suben solas a la nube y las notificaciones empiezan a comer datos. Muchos viajeros vuelven con una factura que no esperaban, y ahí ya no hay vuelta atrás.

Qué es una eSIM de viaje y cómo cambia el cálculo

 Una eSIM es una tarjeta SIM digital. No hay plástico, no hay chip que insertar, funciona con un código que activás desde el mismo teléfono. La mayoría de los celulares de los últimos años ya la soportan (conviene chequearlo antes de comprar nada). 

Acá aparece la diferencia clave. Podés contratar un plan para un solo país o uno regional que cubra varios destinos de una vez. Si vas a moverte por Estados Unidos, Canadá y México en el mismo viaje, un plan como el de ZenSim para eSIM Norteamérica te cubre los tres sin tener que comprar uno distinto en cada frontera. Para el itinerario clásico de quien recorre la región, esa comodidad se traduce directamente en ahorro.

Comparación de costos entre wifi público, chip local y datos digitales

 Depender solo del wifi de hoteles y aeropuertos suena gratis, pero en un territorio tan extenso te deja incomunicado justo cuando más lo necesitás. Pedir un auto, abrir el mapa o resolver una demora en el aeropuerto se vuelve una odisea si tenés que esperar a encontrar una red abierta.

 El chip físico local es más barato que el roaming, sí, pero tiene su letra chica. Hay que comprarlo al llegar, a veces te piden pasaporte, muchas veces hay fila y casi siempre está la barrera del idioma. En términos de precio, la eSIM regional suele ubicarse en un punto intermedio que combina lo mejor de las dos cosas: cuesta bastante menos que el roaming y te evita todo el trámite del chip presencial.

Cómo calcular cuántos datos vas a necesitar realmente

 Para un uso típico de viajero (mapas, WhatsApp, algo de streaming en el bus y subir alguna foto) no hace falta un plan enorme. Lo importante es estimar según tu ritmo real y no pagar de más por datos que no vas a tocar. 

Un consejo que se repite entre quienes viajan seguido: dejá todo contratado antes de salir del país. Comprar en el aeropuerto de destino, apurado y sin poder comparar, es la receta para pagar más por menos. Si estás en plena etapa de armar el viaje, y con propuestas como las del Travel Sale que arranca a fin de agosto tentando a más de uno, es buen momento para cerrar también este detalle.

La regla es simple. Cuanto más largo el viaje y más países toques, más conviene el plan regional por sobre el roaming o el chip suelto. Definí primero cuántos días vas a estar y por dónde te vas a mover, y con eso la elección casi se resuelve sola.

Martina Ojeda, hermana del futbolista del Orlando City, Martín Ojeda, tuvo su estreno oficial en el MDC Sharks —el equipo femenino de la Miami Dade College— en la victoria como local por 4 a 1 frente a Tyler Junior College, por la la liga de NJCAA (Asociación Nacional Atlética de Junior Colleges).

Ojeda ingresó en el comienzo del segundo tiempo como carrilera y terminó como delantera durante los 40 minutos que disputó en la cancha.

La futbolista de 18 años llegó a Estados Unidos hace menos de un mes y convirtió varios goles en los encuentros de la pretemporada.

Una publicación compartida por Miami Dade College Sharks (@mdcsharks)

Iliana Noeli Lick fue liberada del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) tras casi un mes detenida, según confirmó su pareja, Steven Melchiorre, a través de un comunicado compartido en redes sociales. La argentina de 30 años, oriunda de Buenos Aires, había sido detenida en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia el pasado 11 de julio.

Iliana pasó la noche del lunes en un hotel de El Paso, una ciudad del estado de Texas, antes de viajar este martes hacia Filadelfia, ciudad donde reside desde septiembre de 2024.

“Hoy, estoy increíblemente agradecido de compartir que Iliana ha sido oficialmente liberada de la detención de ICE”, publicó Melchiorre. “Por primera vez en semanas, Iliana ya no está detrás de las paredes de un centro de detención”, agregó.

La detención de Lick se produjo cuando intentaba tomar un vuelo hacia Kansas City junto a un grupo de amigos para presenciar un partido de la Selección Argentina en el Mundial 2026. Ese mismo día, el equipo nacional venció a Suiza y consiguió el pase a las semifinales del torneo. Agentes del ICE la interceptaron en el control de seguridad del aeropuerto, y el avión partió sin ella.

El último mensaje que Melchiorre le envió antes del arresto fue una pregunta cotidiana: “¿Encontraste tu puerta de embarque? Te quiero. Que tengas un buen vuelo”. No hubo respuesta. Horas después, comenzó a recibir llamadas que le informaban que Iliana nunca había abordado el avión.

La liberación llega tras la concesión de una libertad bajo fianza fijada en 10.000 dólares, medida que un juez aprobó días antes de que se completara el proceso de salida. “Sentimos un gran alivio y estamos profundamente agradecidos de que el juez le haya dado a Iliana la posibilidad de recuperar su libertad mientras continúa su proceso migratorio”, escribió Melchiorre en aquel entonces en Facebook.

El proceso hasta llegar a ese punto no fue lineal. Durante casi un mes, Lick fue trasladada a través de distintos estados, la comunicación con el exterior era casi nula y la incertidumbre generó angustia entre quienes la apoyaban. Cuando finalmente lograron hablar con ella por primera vez, Melchiorre transmitió el estado anímico de ese entonces de su pareja: “Aunque está asustada y abrumada, sigue siendo fuerte, mantiene la esperanza y está inmensamente agradecida por todo el cariño y apoyo recibido”.

Quienes conocen a Lick la describieron como “una persona tranquila, solidaria y con fuertes lazos en la comunidad”, y afirmaron que no tiene antecedentes penales. Según relató Melchiorre al diario WHYY cuando fue arrestada, la mujer ingresó a Estados Unidos en 2023 con una visa de turista, que logró prorrogar, y presentó la documentación necesaria para obtener un permiso de trabajo.

Desde su llegada al barrio de Point Breeze, en el sur de Filadelfia, trabajaba como niñera para dos familias y cuidaba a tres niños de entre uno y cuatro años.

Pese a la liberación, Melchiorre fue enfático al aclarar que el caso migratorio de Iliana Lick no está cerrado. “Esto no es el final del caso de inmigración de Iliana, pero esta noche celebramos un hito importante”, señaló.

“Iliana se mantuvo esperanzada durante todo este proceso, incluso en los momentos más difíciles”, agregó su pareja, quien también agradeció a quienes rezaron por ella, compartieron su historia, realizaron donaciones o simplemente se mantuvieron presentes durante las semanas que duró la espera.

Y dejó un mensaje para quienes apoyaron el reclamo: “Quiero agradecer a todos los que han estado a nuestro lado durante este viaje. Sus oraciones, mensajes, generosidad y apoyo nos han llevado a través de días increíblemente difíciles”.

Este lunes, con Lick ya fuera de la detención, Melchiorre anticipó que espera compartir nuevas actualizaciones sobre el regreso de su pareja a Filadelfia en los próximos días, para darle fin a este episodio.

El presidente de la Nación, Javier Milei, viajará a Estados Unidos en octubre y diciembre para participar en una conferencia vinculada con el Mes de la Herencia Hispana y en la cumbre de líderes del G-20, según confirmaron fuentes oficiales.

Además, las fuentes confirmaron que el canciller Pablo Quirno integrará la comitiva presidencial en ambas ocasiones.

La primera actividad será el 14 de octubre en Washington, donde Milei participará en una conferencia por el Mes de la Herencia Hispana que reunirá a dirigentes políticos, empresarios, inversores, representantes diplomáticos y referentes de esa comunidad, con una agenda centrada en liderazgo, economía y las relaciones entre Estados Unidos y América Latina.

La segunda visita tendrá lugar el 14 y 15 de diciembre en Miami, sede de la cumbre de jefes de Estado del G-20, que será encabezada por el presidente estadounidense Donald Trump, anfitrión del encuentro con el que se cerrará el calendario del foro durante 2026.

En la Casa Rosada señalaron que ambos compromisos "están en la agenda" presidencial, aunque evitaron adelantar los detalles de la agenda bilateral que Milei mantendrá durante sus viajes y tampoco confirmaron un nuevo encuentro individual con Trump.

El Gobierno considera a Estados Unidos e Israel como sus principales socios estratégicos y busca profundizar con ambos países los vínculos políticos, económicos, comerciales y de seguridad, en línea con el alineamiento internacional que Milei sostiene desde el inicio de su gestión.

La relación con Israel tuvo una nueva señal durante la última gira sudamericana, cuando Milei y Quirno mantuvieron un encuentro con el canciller israelí, Gideon Sa'ar, en Colombia, antes de la asunción del presidente electo Abelardo de la Espriella.

La Casa Rosada pretende ampliar además la cooperación bilateral con Israel en áreas como inversiones, tecnología, seguridad y comercio.

Antes de los viajes a Estados Unidos, en septiembre se desarrollará en Nueva York el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El debate general está previsto entre el 22 y el 26 de septiembre y continuará el 28.

Fuente: NA

Una joven argentina de 30 años fue arrestada por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia, en Estados Unidos.

La mujer, identificada como Iliana Noelí Lick, residía en esa ciudad trabajando como niñera y fue aprehendida el pasado 11 de julio mientras intentaba abordar un vuelo hacia Kansas City para presenciar un partido de la Selección argentina.

Antecedentes, empleo y campaña en GoFundMe

Según relataron sus allegados, la ciudadana oriunda de la provincia de Buenos Aires había ingresado al territorio estadounidense de forma legal en septiembre de 2024.

Al momento de la aprehensión, trabajaba al cuidado de tres niños menores de cinco años para dos familias locales y convivía con su pareja en la ciudad del estado de Pensilvania.

Ante esta situación, el entorno de Iliana Noelí Lick lanzó una campaña de recaudación en la plataforma GoFundMe para reunir los fondos necesarios que permitan solventar el patrocinio letrado, una eventual fianza y los costos logísticos del proceso.

La solicitud de donaciones precisa que la joven carece de antecedentes penales y que mantenía un estrecho vínculo afectivo con los menores bajo su cuidado.

La postura de la familia y el estado de la causa

El novio de la joven, Steven Melchiorre, aseguró en declaraciones a la cadena CBS News que la ciudadana bonaerense tenía en trámite una solicitud de regularización ante las autoridades correspondientes.

"Nunca faltó a una audiencia, nunca cometió ningún delito y nunca dejó de pagar los impuestos correspondientes. Resultó sorprendente que la arrestaran", afirmó sobre el accionar de las fuerzas federales de Estados Unidos.

Aryan “Toto” Benítez es otro de los jóvenes deportistas de la ciudad que encarará un desafío transformador: combinar la pasión por el fútbol con una carrera universitaria en el exterior. El próximo jueves, viajará a Estados Unidos para sumarse a Anderson University, en el estado de Carolina del Sur, tras haber obtenido una beca a través de una agencia y sobresalir en las pruebas intensivas realizadas en Vicente López en febrero.

Benítez se suma a la lista de coterráneos que abrieron brecha en el exigente circuito académico y deportivo estadounidense. Se suma a la lista de coterráneos que ya abrieron ese camino, como Germán Delcanto (pionero con el tenis, ya graduado y radicado), Blas Girard (fútbol, incorporado a principios de año), Martina Ojeda (fútbol) y Katia Bula (tenis), quienes tienen mudanzas programadas para este segundo semestre.

Formado deportivamente en el club Juventud de la localidad de Caseros (departamento Uruguay), Benítez rápidamente demostró sus cualidades de centrodelantero con gran olfato goleador en la liga local. Tuvo su debut en la Primera de Pueblo Nuevo, dio el salto a Juventud Unida, registró un valioso paso por Jorge Gibson Brown de Misiones en el Torneo Regional Federal Amateur y en la primera mitad de 2026 vistió la camiseta de Central Entrerriano.

Con el equipaje listo para encarar su primera experiencia en el extranjero, el delantero de 22 años repasó el camino que lo llevó a esta oportunidad, sus expectativas en Estados Unidos y cuál será la carrera universitaria que seguirá.

“Esta posibilidad surgió cuando me contacté con la agencia All American USports. Me pidieron datos personales, características futbolísticas, fotos y videos para evaluar mi perfil. Tras esa primera etapa, participé del camp que se llevó a cabo en febrero de este año. Allí me vieron entrenadores de distintas universidades de Estados Unidos y terminé eligiendo Anderson University, en Carolina del Sur, ya que era la opción que mejor se adaptaba a mis objetivos académicos y deportivos”, contó sobre la oportunidad.

“Las pruebas estuvieron muy buenas; es una experiencia maravillosa en la que competís y compartís días con chicos que aspiran a cumplir el mismo sueño. Consiste en casi una semana de fútbol muy intensa: tenemos cuatro días de partidos y uno de recuperación. En la última jornada disputamos un amistoso frente a la reserva de Acassuso. Lo más emocionante es que los entrenadores de las universidades estadounidenses vienen a verte en persona y podés sacarte todas las dudas e inquietudes sobre el programa de becas”, agregó en relación a lo que fueron las pruebas en el campamento de selección.

"Lo más emocionante es que los entrenadores de las universidades estadounidenses vienen a verte en persona y podés sacarte todas las dudas e inquietudes sobre el programa de becas”

Sobre si la posibilidad de emigrar al fútbol universitario estaba dentro de sus planes y objetivos, expresó: “Al principio lo veía como algo muy difícil de lograr. Uno de los requisitos clave para llegar, además del nivel de inglés, es tener una excelente condición física y aeróbica, porque allá el juego requiere de muchísimo despliegue. Aunque al comienzo lo vi complejo, el presente que estaba teniendo en la Liga de Gualeguaychú me terminó incentivando muchísimo y decidí apostar al 100% por este proyecto personal”.

Sobre la incertidumbre de encarar este proyecto lejos de sus seres queridos, reflexionó: “Siento la ansiedad y el nerviosismo lógico de lo que será mi primera experiencia fuera del país. Sé que me voy a encontrar con una cultura totalmente distinta a la que me voy a tener que adaptar, pero lo tomo con tranquilidad porque sé que tengo a mi familia y mis amigos bancándome desde acá. Además, ya estuve hablando con algunos jugadores del plantel de Anderson y me explicaron en detalle cómo es la vida y la rutina allá”.

Benítez dio detalles sobre sus metas académicas y deportivas: “Voy a estudiar Ciberseguridad y Criminalística. En lo deportivo, mi objetivo es llegar lo más lejos posible: si el destino lo permite, me encantaría jugar en la MLS o en la MLS NEXT Pro. De todos modos, también mantengo el sueño de volver en algún momento para jugar en el fútbol de ascenso, combinando el deporte con mi profesión”.

“Voy a estudiar Ciberseguridad y Criminalística. En lo deportivo, mi meta es llegar lo más lejos posible: si el destino lo permite, me encantaría jugar en la MLS o en la MLS NEXT Pro”

En cuanto a la institución que lo va a cobijar, describió: “Voy a Anderson University, que queda en la ciudad homónima. Voy a vivir dentro del campus, en las residencias estudiantiles. La elegí porque me otorgaron una beca para estudiar y jugar al fútbol. Estuve investigando bastante y sé que tiene una calidad académica excelente y un gran apoyo para los estudiantes internacionales. En lo deportivo, compiten en la División II de la NCAA (National Collegiate Athletic Association), cuentan con un programa de fútbol muy competitivo y unas instalaciones de primer nivel. Es una oportunidad enorme para crecer en todos los aspectos”.

El joven destacó la importancia que tienen el deporte y el estudio para sus aspiraciones: “Para mí ambos son fundamentales. El fútbol es la oportunidad con la que siempre soñé y la quiero aprovechar al máximo, pero soy consciente de que la carrera del deportista no dura para siempre. Por eso la parte académica es igual de importante: me va a dar una profesión y las herramientas para mi futuro. Mi idea es dar lo mejor en los dos frentes, crecer como jugador, recibirme y aprovechar esta oportunidad”.

Para cerrar, se refirió a su recorrido en el fútbol de Gualeguaychú y su paso por Jorge Gibson Brown de Misiones: “Aprendí muchísimo en este camino, tanto de las experiencias buenas como de las malas. El ambiente del fútbol a veces es hostil y hay momentos duros, pero nunca me dejé llevar por los comentarios negativos. Siempre busqué rodearme de las personas que me bancaron en los mejores momentos y en los no tan buenos, con quienes terminé formando amistades hermosas”.

“Por otro lado, incorporé que el esfuerzo personal es la única vía para lograr algo grande en este deporte. Los entrenamientos con lluvia, con calor extremo, con frío o con viento te van moldeando y te enseñan a adaptarte a cualquier entorno y a cualquier forma de juego. Eso fue lo que me convirtió en el jugador que soy hoy: de perfil bajo, tranquilo y, por sobre todas las cosas, extremadamente sacrificado”, sentenció.

Después de que la Guardia Revolucionaria de Irán agrediera otro buque petrolero en el estrecho de Ormuz, Irán y Estados Unidos se trenzaron este sábado y domingo en nuevos ataques cruzados en otra escalada de tensión en Medio Oriente. Washington actuó contra "140 objetivos militares", en respuesta al ataque contra la embarcación, y luego Teherán lanzó una misiles y drones contra Jordania, Qatar, Kuwait y Bahrein.

El Comando Central del ejército de Estados Unidos confirmó que alcanzó unos 140 objetivos en los ataques de este domingo. Según detalló, atacó sitios de lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones, equipos de comunicación y otros lugares. Y dijo que los ataques, más intensos que los anteriores en los últimos días, debilitarían la capacidad de Irán para amenazar el transporte marítimo civil.

“Irán tomó una mala decisión. Ahora lo pagan”, escribió el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en su cuenta de la red social X.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní señaló en un comunicado que atacó "con varios misiles balísticos" infraestructura e instalaciones militares clave en la base aérea estadounidense Príncipe Hassan, situada en Jordania, lo que causó la "destrucción" de su centro de mando y control, así como de los hangares de drones MQ9, según recogió la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo.

El texto indica que el ataque tuvo lugar después de que EE. UU., "imponiendo su voluntad al gobierno del Reino de Omán", provocara el sábado por la noche "que varias embarcaciones crearan una ruta ilegal al sur del estrecho de Ormuz, lo cual fue detenido por la contundente respuesta de la Armada" iraní.

La Guardia Revolucionaria también informó de ataques en Qatar con misiles contra la base aérea estadounidense Al-Udeid, cuyos centro de mantenimiento y reparación de aviones de combate y centro de mando de esta guarnición fueron destruidos.

El Ejército de la República Islámica también reivindicó una ofensiva con "drones destructivos" contra el sistema antimisiles Patriot en Kuwait, así como contra un depósito de municiones y una estación de radar de las fuerzas estadounidenses en el mismo país.

En otra oleada de ataques con drones, Irán atacó el sistema de comunicaciones y la estación de radar del Ejército estadounidense en Bahrein. Agencias de noticias iraníes semioficiales informaron que un miembro de la Marina murió en el ataque de Estados Unidos e Irán tomó represalias atacando a naciones de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses.

La agencia estatal de noticias qatarí dijo anteriormente que sus fuerzas armadas habían repelido un ataque con misiles, sin confirmar la procedencia, mientras el Ministerio del Interior de Bahrein pidió a sus ciudadanos acudir al lugar seguro más cercano tras la activación de alarmas en el territorio.

La Guardia Revolucionaria iraní dijo en un comunicado que los ataques se producen después de que EE.UU. "lanzara un ataque aéreo contra varias bases costeras y antenas de telecomunicaciones en la costa sur" de Irán. Medios iraníes apuntaron anteriormente este domingo que se produjeron explosiones en diversos puntos del país, sin difundir detalles sobre víctimas o daños.

El Comando Central de EE.UU. (Centcom) informó previamente del inicio de una nueva ronda de ataques contra Irán como respuesta al bombardeo de Teherán contra un portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por Ormuz, con un tripulante desaparecido.

"Fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" atacaron "descaradamente al M/V GFS Galaxy, un buque portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por el Estrecho de Ormuz. Un miembro de la tripulación civil está desaparecido y el buque no puede continuar el viaje debido a un incendio a bordo y daños significativos en la sala de máquinas", señaló el Comando Central.

"Se le brindó a Irán otra oportunidad más para demostrar su adhesión al Memorando de Entendimiento después de ser responsabilizado por ataques anteriores contra buques comerciales, pero ha fallado nuevamente", siguió el comunicado oficial de Estados Unidos.

Y concluyó: "En respuesta, Estados Unidos está imponiendo un costo elevado al continuar degradando la capacidad de Irán para atacar a marineros civiles y buques comerciales que transitan libremente por el estrecho. Los ataques se están llevando a cabo por orden del Comandante en Jefe".

El presidente del Parlamento y negociador jefe de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió ya en horas del domingo a Estados Unidos que "la era de los acuerdos unilaterales ha terminado", tras el recrudecimiento de los ataques cruzados entre ambos países durante la noche.

"La era de los acuerdos unilaterales ha terminado. Se lo dijimos: cumplan su palabra o paguen el precio. La realidad está llamando a la puerta", escribió Qalibaf en una publicación en X acompañada de una imagen con el texto de un punto del memorando de entendimiento pactado entre Washington y Teherán el pasado 17 de junio que alude a la reapertura del estrecho de Ormuz, con la frase "la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias" subrayada.

Los dos países firmaron ese día un acuerdo para poner fin a la guerra, desbloquear el estrecho de Ormuz y abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero el presidente estadounidense, Donald Trump, dio recientemente por terminado lo pactado, tras la reanudación de los bombardeos en Oriente Medio.

Fuente: Clarín

Estados Unidos lanzó este miércoles una nueva ofensiva militar contra objetivos iraníes ubicados en las cercanías del estrecho de Ormuz, en una nueva escalada del conflicto entre Washington y Teherán tras el colapso del alto el fuego.

“Por orden del Comandante en Jefe, las fuerzas del Comando Central de los Estados Unidos han comenzado a llevar a cabo ataques adicionales contra Irán para degradar aún más su capacidad para amenazar la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz”, indicó el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) a través de un comunicado en X.

De acuerdo con las fuerzas estadounidenses, la operación militar responde a la necesidad de exigir responsabilidades a Irán por lo que calificó como agresiones injustificadas contra el transporte comercial y las tripulaciones civiles que operan en el estrecho de Ormuz.

Medios estatales iraníes informaron de explosiones en las zonas de Konarak y Chabahar, mientras que también se reportaron detonaciones en Sirik y Bandar Abbas, dos puntos clave de la costa sur iraní sobre el golfo Pérsico.

La agencia Mehr señaló que los sistemas de defensa aérea iraníes fueron activados para hacer frente a “objetivos hostiles” en las inmediaciones de Bandar Abbas, uno de los principales puertos militares y comerciales del país.

Comunicado del CENTCOM informando sobre nuevos ataques contra objetivos militares iraníes cerca del estrecho de Ormuz

En medio de la ofensiva, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán advirtió que las acciones de Washington tendrán consecuencias.

“Las recientes acciones de Estados Unidos no quedarán sin respuesta”, afirmó el funcionario, según medios estatales iraníes.

La nueva operación se produce horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarara terminado el alto el fuego con Irán y advirtiera que su administración estaba preparada para lanzar nuevos ataques si continuaban las acciones iraníes en la región.

Durante la jornada, Trump sostuvo que ya no estaba interesado en retomar negociaciones con Teherán y amenazó con ampliar la campaña militar contra infraestructura estratégica iraní, mientras más de una veintena de buques de guerra estadounidenses permanecen desplegados en Medio Oriente.

“Para mí se ha acabado. No quiero negociar con ellos, porque son basura. Son gente enferma, dirigida por gente enferma, mala, violenta. Si tuvieran un arma nuclear, lo usarían”, aseguró Trump.

“Se están comportando muy mal (los iraníes), como lo han hecho durante 47 años. Los golpeamos duramente anoche después de que lanzaran ataques”, agregó.

La nueva operación se produce horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarara terminado el alto el fuego con Irán (REUTERS)Llamados internacionalesMás temprano, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, pidió a Washington y Teherán retomar el diálogo y resolver las diferencias pendientes mediante canales diplomáticos. El jefe de la ONU instó a ambas partes a buscar una salida negociada y evitar que las tensiones continúen aumentando a través de acciones militares.

El impacto de la crisis también se reflejó en los mercados energéticos. Los precios internacionales del petróleo registraron una fuerte subida ante la preocupación por posibles interrupciones en el tránsito marítimo del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el suministro mundial de crudo.

El barril de Brent llegó a superar los 78,5 dólares, con un avance superior al 6 %, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) aumentó cerca de un 4,8 %, hasta ubicarse alrededor de los 73,81 dólares.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) también se pronunció sobre la situación durante su cumbre en Ankara. Los líderes de la alianza pidieron a Irán garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y reiteraron que Teherán no debe desarrollar capacidades nucleares militares.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, respaldó la respuesta estadounidense frente a las acciones iraníes y afirmó que Washington tiene derecho a reaccionar con firmeza ante ataques contra sus intereses y aliados.

Los nuevos bombardeos ocurren en un contexto de creciente tensión en el estrecho de Ormuz, escenario de recientes ataques contra embarcaciones comerciales, represalias militares entre ambos países y un fuerte repunte de los precios internacionales del petróleo debido al riesgo para el tránsito marítimo en la zona.

Fuente: Infobae

La Copa del Mundo 2026 continúa este miércoles con una nueva jornada de los 16avos de final, con tres encuentros que definirán más clasificados a la próxima instancia del torneo. Inglaterra, Bélgica y Estados Unidos serán protagonistas de una fecha con duelos atractivos.

La acción comenzará a las 13, con el cruce entre Inglaterra y República Democrática del Congo. El seleccionado inglés buscará imponer su jerarquía ante una de las revelaciones del campeonato, que intentará seguir haciendo historia en la competencia. TV: Paramount y D Sports.

A las 17, será el turno de Bélgica frente a Senegal. Los europeos intentarán avanzar de ronda ante un conjunto africano que llega con la expectativa de competir de igual a igual y dar una sorpresa en la fase eliminatoria. TV: Paramount y D Sports.

El cierre de la jornada será a las 21, con la presentación de uno de los anfitriones: Estados Unidos ante Bosnia y Herzegovina. El conjunto norteamericano tiene altas expectativas de lograr una participación histórica. TV: TyC Sports, Paramount y D Sports.

En tierras de artistas, la gran producción la dio esta medianoche Turquía con la dirección de Arda Güler. El volante del Real Madrid fue la figura de un equipo que, pese a estar eliminado del Mundial 2026, jugó un partidazo ante el Estados Unidos de Mauricio Pochettino y se llevó el triunfo 3 a 2 en el octavo minuto de adición, en Los Ángeles.

Güler hizo jugar a su equipo y, además de marcar un gol, participó de las conquistas de Kökcü y Aydin. Estados Unidos tuvo buenos momentos, pese a resignar a la mayoría de titulares para el compromiso confirmado frente a Bosnia, de la siguiente ronda.

Trusty, quien terminó lesionado, y Berhalter marcaron los tantos de los anfitriones que tuvieron el regreso en el segundo tiempo de Cristian Pulisic, jugador que volvió tras dejar atrás una molestia muscular.

Con los resultados de la tercera fecha, Estados Unidos se clasificó primero en el Grupo D (6 puntos), seguido por Australia (4), Paraguay (4) y Turquía (3).

Fiel a su receta de presión y velocidad, Estados Unidos golpeó de entrada a Turquía después dos tiros de esquina consecutivos y una definición de Trusty, quien apareció libre por el segundo palo para empujarla.

Reaccionaron rápido los turcos porque en la primera jugada que pudieron filtrar la pelota con profundidad, Güler recibió de Yilmaz y tocó ante la salida de Turner para el 1-1. Y recién iban 10 minutos.

Luego del frenético arranque, los dos equipos bajaron la intensidad después del primer cuarto de hora y se repartieron la pelota. Turquía tuvo más criterio a la hora de manejarla cada vez que Güler tomaba en contacto con ella, mientras que el anfitrión apostó a la dinámica y a la pelota parada para acercarse al arco rival.

Siempre fue mejor a la hora de jugar Turquía, que a los 31 minutos aprovechó otra pincelada de Güler para que llegue Kökcü ante Turner dispare al 2-1.

Ya Estados Unidos no fue el mismo del comienzo y Turquía, con un Güler en gran nivel, manejó los tiempos de su Selección. Recién a los 44 volvió a llegar el anfitrión, con un remate desde lejos de McKennie que sacó por un costado, y un cabezazo de Trusty que salió alto.

Otra vez aprovechó un buen arranque Estados Unidos y a los 3 minutos del segundo tiempo llegó al empate con un bombazo de primera de Berhalter que se le metió a Cakir para el 2-2.

Pochettino metió luego en la cancha a Pulisic y el jugador del Milan marcó la diferencia con cada arranque por la izquierda. Además, estuvo a punto de anotar a los 23, cuando desvió una pelota y pegó en el palo, tras un leve roce en el arquero.

Levantó otra vez Turquía después de la pausa de hidratación y Yildiz casi logra el tercero con una definición que se fue muy cerca del poste izquierdo de Turner.

El tramo final mostró más entero a Turquía, que otra vez se lo perdió a los 43 con Yilmaz. Cuando parecía que el encuentro terminaba en empate, Güler comandó un avance, el cual terminó con Aydin definiendo para darle una alegría a su equipo, pese a no poder continuar en el máximo torneo, los turcos mejoraron su pálida imagen.

El estrecho de Ormuz vuelve a estar cerrado al tránsito marítimo tras una drástica decisión de las Fuerzas Armadas iraníes que hace estallar por el aire la tregua acordada hace apenas una semana. Teherán responsabiliza directamente a Estados Unidos por incumplir el memorando que buscaba poner fin a la guerra y por no haber frenado las persistentes operaciones militares de Israel en el sur del Líbano.

A través de un comunicado emitido por el Cuartel General Central Jatam al Anbiya y difundido por la agencia oficial IRNA, la comandancia persa argumenta que “en vista del incumplimiento y la clara violación por parte de Estados Unidos de la primera cláusula del memorando de entendimiento para poner fin a la guerra, y en respuesta a las continuas y persistentes violaciones del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano (…), se anuncia que el estrecho de Ormuz será cerrado al tránsito de embarcaciones”.

El mando militar conjunto afirma sin vueltas que la clausura del estratégico paso es solo el “primer paso en la respuesta ante el incumplimiento de los compromisos por parte del enemigo”. Asimismo, el estamento castrense denuncia formalmente una “despiadada matanza” y el desplazamiento forzado de cientos de miles de personas en territorio libanés, remarcando que las tropas israelíes todavía no se retiran de los sectores ocupados.

En este alarmante escenario de escalada regional, el Ejército advierte de forma tajante que “en caso de que continúe la agresión, se han planificado y se ejecutarán nuevas medidas para obligar al enemigo a cumplir sus obligaciones”.

Este nuevo bloqueo en el corredor de navegación se produce apenas siete días después de que Irán y Estados Unidos alcanzaran un pacto provisional para cesar las hostilidades y reabrir la vía fluvial, que Teherán mantiene obstruida desde el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero de 2026, lo que a su vez había provocado un cerco naval norteamericano sobre los buques persas en abril.

Los ataques de Israel en el sur libanés continúan este sábado y dejan un saldo de siete muertos, rompiendo el cese de hostilidades informado el viernes por fuentes de Washington y Tel Aviv. A pesar de las detonaciones, que el Estado hebreo justifica como una represalia frente a los misiles de la milicia chií Hizbulá, el gobierno israelí asegura estar comprometido con la tregua.

No obstante, frente a la continuidad de los bombardeos, Irán decidió suspender las conversaciones nucleares que debían reactivarse con la delegación estadounidense, quedando el diálogo completamente congelado y sin una fecha de retorno en el horizonte.

El gobierno de Irán confirmó el jueves que firmó un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Medio Oriente, como lo anunció más temprano el presidente Donald Trump.

“El texto del memorando de entendimiento de Islamabad quedó finalizado con la firma de los presidentes. Ahora es momento de poner a prueba la implementación de este acuerdo”, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaïl Baghaï, citado por la agencia Irna.

El funcionario agregó que la firma se realizó de manera electrónica y que una ceremonia de firma “realmente no tiene sentido”.

Pakistán ratifica firma de acuerdo entre EE.UU. e Irán

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, anunció este jueves que Estados Unidos e Irán firmaron electrónicamente el ‘Memorando de Entendimiento de Islamabad’, que entra en vigor de inmediato y contempla como primer paso la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.

“Me honra anunciar que el histórico Memorando de Entendimiento de Islamabad ha sido firmado electrónicamente hoy entre Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán”, escribió Sharif en X.

El acuerdo fue firmado por los presidentes de ambos países y endosado por Sharif como mediador, según el primer ministro paquistaní, que afirmó que el documento entra en vigor de inmediato.

Fuente: DW