Chamarrita ya está donde siempre debió estar: libre, en su ambiente natural. Esta joven hembra de aguará guazú (Chrysocyon brachyurus) fue liberada en la Reserva El Potrero el pasado jueves 26 de junio, tras un largo proceso de rehabilitación que comenzó en 2023 y la llevó de un patio urbano a recuperar su lugar en la naturaleza.

Su historia comenzó a fines de octubre de 2023, cuando vecinos del barrio Los gobernadores, en Paraná, la encontraron refugiada dentro de una vivienda, asustada y huyendo del acoso de perros. No es común ver a un aguará guazú en zonas urbanas, pero por su juventud y curiosidad, Chamarrita había terminado desorientada. Tras ser rescatada por la Brigada Abigeato de la Policía de Entre Ríos, fue trasladada al Centro de Rescate La Esmeralda, en Santa Fe, donde le trataron una fractura en una de sus patas delanteras.

En diciembre de ese año, llegó a El Potrero, la reserva natural de gestión privada ubicada en Gualeguaychú, para continuar su recuperación y comenzar un proceso de reintroducción en su hábitat. Según explicó su coordinador Ladislao Földesi a Ahora ElDía: “Al principio, permaneció en un espacio reducido para evitar que se moviera demasiado y favorecer la curación de la fractura.

El proceso de rehabilitación se llevó adelante con paciencia y con el objetivo de que Chamarrita recuperara sus hábitos silvestres de forma progresiva. Con el tiempo, la joven hembra comenzó a cazar por sus propios medios, a adaptarse al entorno y a reducir cada vez más el contacto con las personas. Se monitoreó con el menor contacto humano posible”.

Una liberación planificada

El caso de Chamarrita no quedó como un hecho aislado. Su llegada a El Potrero reactivó un viejo proyecto: trabajar en la conservación del aguará guazú en Entre Ríos, una especie declarada Monumento Natural Provincial por Ley Nº 11.079, ya que es un símbolo de la biodiversidad y sobre la cual aún hay poca información a nivel local.

Así fue que se impulsó la creación de un programa de reintroducción del aguará guazú, aprobado por la Secretaría de Ambiente. “Es un animal que puede recorrer cientos de kilómetros en pocos días y abarcar miles de hectáreas buscando alimento”, explicó Földesi. Esa característica fue clave para definir que el mejor lugar para liberarla era la misma reserva donde había aprendido a moverse de nuevo.

Antes de su liberación, el equipo veterinario le colocó un collar satelital para monitorear sus movimientos. Se le hicieron revisiones clínicas, análisis y una radiografía para confirmar que la fractura había sanado correctamente.

“Se siguieron todos los protocolos nacionales y el collar permitirá que podamos seguirla y entender más sobre sus hábitos”, resumió Földesi.

El 26 de junio se realizó la suelta blanda: se abrió la puerta del corral de presuelta y Chamarrita salió por sus propios medios. El director de Áreas Naturales Protegidas de la provincia, Pablo Aceñolaza, enfatizó la relevancia de este suceso: "Hoy, junto con actores públicos y privados, marcamos un hito en la conservación con su reintroducción en una de las áreas protegidas más grandes de la provincia. Este acto no sólo ayuda a restaurar una especie clave para el equilibrio ecológico, sino que también simboliza el compromiso con la conservación de la biodiversidad. Este proyecto es un llamado a la acción e invita a comunidades, científicos y gobiernos a unirse en la defensa de nuestro patrimonio natural".

Más que una historia individualChamarrita no es sólo un aguará guazú que volvió a caminar libre. Su caso marca la primera liberación formal de esta especie en Entre Ríos dentro de un programa técnico aprobado.

Desde la reserva recuerdan que no representa ningún peligro para las personas: no es un animal agresivo ni ataca al ser humano. Por el contrario, su presencia debe ser celebrada como un signo positivo para la salud de los ecosistemas.

El monitoreo satelital permitirá ahora conocer más sobre sus recorridos, su capacidad de adaptación y su posible aporte para conectar poblaciones aisladas.

Földesi señaló: “En Entre Ríos hay muy poca información sobre el aguará guazú y su seguimiento nos permitirá aportar datos valiosos para la conservación de la especie”.

El regreso de Chamarrita al paisaje entrerriano no solamente es la recuperación de un animal: es un llamado a cuidar los ambientes naturales que muchas especies necesitan para sobrevivir.

Una especie única y protegidaSu nombre científico es Chrysocyon brachyurus y es el cánido más grande de Sudamérica. Su nombre significa "zorro grande" en guaraní, aunque no es ni un zorro ni un lobo, sino una especie única. Tiene patas largas, pelaje rojizo y una melena negra en el lomo que se eriza cuando se siente amenazado.

Habita principalmente en los pastizales, sabanas y humedales de Brasil, Paraguay, Bolivia y el norte de Argentina, incluyendo algunas zonas de Entre Ríos. Es un animal solitario, de hábitos crepusculares y nocturnos, que se alimenta de pequeños vertebrados, insectos, huevos y frutas, entre ellas la "fruta del lobo", esencial para su dieta.En Entre Ríos, está protegido como Monumento Natural Provincial, una categoría que prohíbe su caza, captura o tenencia. Las principales amenazas para la especie son la pérdida del hábitat, los atropellamientos y los ataques de perros.

El proyecto de ley propone impulsar la producción agroecológica de alimentos en el territorio de la provincia a través del apoyo a las y los productores agroecológicos, especialmente a los de la agricultura familiar, campesina e Indígena, mediante el acceso a derechos, la mejora de su calidad de vida, el impulso del asociativismo, el agregado de valor y la comercialización en circuitos locales y regionales.

Tiene por objeto “el fomento en el territorio de la provincia, tanto en las áreas urbanas y periurbanas; mediante la regulación, promoción e impulso de actividades, prácticas, procesos de producción, comercialización y consumo de alimentos saludables con sostenibilidad ambiental, económica, social y cultural”.

La autora del proyecto, la diputada Silvia del Carmen Moreno, destacó que “el proyecto nace del diálogo con organizaciones del sector rural, surge también por la preocupación que implica el corrimiento del Estado nacional en el acompañamiento específico al sector agropecuario de pequeña escala y la producción sostenible y sustentable”. Asimismo, enumeró que “en diversas localidades como Gualeguaychú, Colonia Avellaneda, Feliciano, Concepción del Uruguay, Concordia, Paraná, Basavilbaso y Colón, se desarrollan experiencias agroecológicas impulsadas por cooperativas, organizaciones sociales, familias productoras y gobiernos locales. Estas experiencias se sostienen en prácticas como la venta directa en ferias y nodos de consumo, la producción en predios familiares o comunitarios sin uso de agrotóxicos, y la articulación con instituciones educativas para la promoción de huertas escolares y comunitarias”.

"Esta incorporación refleja un paso firme hacia un modelo de gestión territorial sustentable. Valoramos profundamente el compromiso de la Legislatura provincial -tanto de Diputados como de Senadores- por sancionar por unanimidad la creación de estas nuevas áreas. Estos espacios se suman al patrimonio natural y cultural de Entre Ríos, y nos permiten consolidar una visión integral que articula lo ambiental, lo productivo, lo turístico y lo social. Fortalecer nuestro Sistema de Áreas Protegidas es asumir una responsabilidad colectiva en la construcción de un futuro sustentable y resiliente para la provincia", sostuvo el director de Áreas Naturales Protegidas, Pablo Aceñolaza.

El Potrero es un espacio natural alberga el único jardín botánico privado del país, diseñado por el paisajista francés Charles Thays. Su valor histórico y patrimonial se refleja en el casco de 1850 que perteneció a Joaquín Vivanco, médico personal del presidente Justo José de Urquiza. En tanto, la Reserva Natural Río de los Pájaros se encuentra inserta en un área urbana con fuerte dinamismo turístico. El sitio, que antiguamente tuvo usos industriales, ha sido reconvertido en un espacio de conservación y recreación.

La provincia oficializó mediante resolución la apertura de la temporada de caza deportiva menor 2025, tras un proceso que incluyó estudios científicos, análisis de riesgo poblacional, audiencias públicas y la participación de universidades, ONG y organismos técnicos nacionales. El objetivo central es garantizar un aprovechamiento racional de la fauna silvestre, sin afectar la biodiversidad ni los compromisos ambientales asumidos.

Menos especies habilitadas y mayor control

En comparación con el año anterior, se redujo de seis a cuatro el número de especies de patos habilitadas: Pato Picazo, Sirirí Pampa, Pato Cutirí y Pato de Collar. También se fijaron límites más estrictos de extracción por cazador: 15 piezas para anátidos (igual que 2024), pero con una reducción en perdiz chica (de 8 a 6) y liebre europea (de 6 a 4). Además, se mantiene la prohibición total en ocho departamentos y en zonas sensibles como sitios Ramsar, áreas protegidas, monumentos naturales y la zona de Salto Grande.

Otra novedad es la implementación obligatoria de la Hoja de Ruta Cinegética, instrumento que deberá portar cada cazador para su presentación en los controles. Esta medida busca mejorar la fiscalización y generar información territorial sobre la presión de caza.

Sustento técnico y evidencia científica

La resolución se basa en los relevamientos realizados por el Equipo de Monitoreo Adaptativo de Fauna Silvestre (EMAFA) junto a INTA y la Universidad de La Pampa. Según el informe 2024, la población de patos en Entre Ríos supera los 3,2 millones de individuos, con presencia dominante de las cuatro especies habilitadas. El estudio concluye que la tasa de extracción registrada en la temporada anterior no compromete el estado poblacional de estas especies.

Asimismo, se consideraron los aportes de la audiencia pública del 25 de abril en Rosario del Tala, donde participaron fuerzas de seguridad, ONG, operadores turísticos, funcionarios y vecinos, en cumplimiento del principio de participación previsto por el Acuerdo de Escazú.

Actividad controlada, no indiscriminada

La Dirección de Recursos Naturales recordó que esta habilitación no implica caza furtiva ni masiva, sino una actividad estrictamente regulada y fiscalizada. El uso de municiones contaminantes sigue prohibido, debiendo utilizarse proyectiles de acero u otras alternativas no tóxicas.

"El turismo cinegético genera empleo, ingresos y actividad económica en numerosas localidades del interior. Solo en 2024, se estima que movió cerca de 1.000 millones de pesos en la provincia, beneficiando a más de 200 trabajadores directos y a decenas de prestadores de servicios", destacaron desde el área.

Finalmente, se subrayó que todas las decisiones fueron adoptadas respetando la legislación nacional, los convenios internacionales sobre biodiversidad y los marcos constitucionales que otorgan a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales. 

Fuente: APFDigital

ominio originario de sus recursos naturales. (APFDigital)

Horas después del anuncio de salida de la OMS, Javier Milei anticipó que evalúa que Argentina abandone el Acuerdo de París. "No suscribo la agenda ecologista, que me parece un auténtico fraude", justificó el Presidente.

Milei lo anunció en una entrevista con Le Point, una importante revista de Francia. "La forma en que hoy hablamos del cambio climático es completamente errónea. El calentamiento global no tiene nada que ver con la presencia humana. Se trata de un problema relacionado con los ciclos de temperatura del planeta", continuó.

El Acuerdo de París fue adoptado por 195 países en diciembre de 2015. El objetivo del acuerdo es contener el aumento de la temperatura "muy por debajo de los 2ºC" respecto a la era preindustrial y "de seguir esforzándose por limitar este aumento a 1,5ºC".

Esta medida de Milei también está en sintonía con otra de Donald Trump. Al igual que sucedió con el retiro de la OMS, el republicano ya anunció la salid de Estados Unidos del Acuerdo de París, hace dos semanas.

Al respecto se manifestó el libertario en la revista francesa. "Creo que es fantástico que el presidente Donald Trump haya dejado de financiar públicamente artículos académicos sobre el cambio climático. Hoy en día, si no hablas sobre el cambio climático, te etiquetan como terraplanista o teórico de la conspiración y, como resultado, te censuran y te silencian. Ésta es la censura progresista que nos amordaza y que denuncié en el Foro de Davos", expresó en la entrevista.

“El panorama es muy complicado. Vamos a tener un verano con muy poca agua y, posiblemente, muchos incendios”. Así es como el productor ganadero Federico Vignale prevé que serán los próximos meses en la zona de las islas frente a la ciudad de Rosario, donde tiene su hacienda. Desde 1933 que su familia trabaja en la zona y aseguró que en todos estos años son pocos los registros que tienen de haber llegado a situaciones de bajantes tan extremas como las que vive hoy.

Si bien, según los productores de la zona, allí la situación no llegó al extremo que se vive en ciertos lugares de San Pedro, donde las vacas mueren porque quedan empantanadas en busca de agua, hay preocupación por el regreso de los incendios y lo que vivirá el ganado en los próximos meses.

“Hay una bajante extrema, los arroyos están con muy poca agua. Lo poco que hay es lo que quedó de la inundación en el verano, pero empezará a evaporarse. La primavera llegó antes de lo esperado, y lo que estamos viendo es que se avecinan olas de calor muy fuertes, por lo que vamos a volver a enfrentar la falta de agua. Va a ser muy complicado en esta zona y en gran parte del delta”, afirmó Vignale, que tiene caballos y vacas en la zona.

Resaltó que también hay temor por los incendios. “Hay mucha abundancia de biomasa, causada por la acumulación de pasto seco, y eso aumenta el riesgo de incendios”, indicó. Recordó que su familia está en la zona desde 1933. “Según lo que relató mi padre, mi abuelo sí vivió una situación extrema, pero en su caso no”, señaló.

Esto fue así hasta 2022-2023, cuando se presentó otra situación complicada: “No teníamos agua para los animales y la pasamos muy mal. Los animales se empantanaban y encontrarlos era muy difícil debido a las grandes extensiones. Muchas veces, cuando encontrábamos al animal, ya estaba en mal estado”.

Frente a ello, el productor está trabajando con un nuevo sistema de monitoreo satelital que detecta el calor y muestra el movimiento de los animales, como una medida preventiva. “Cuando el río baja mucho, los límites naturales que detienen a los animales para que no avancen al campo de los vecinos se pierden porque se secan, y los animales migran en busca de agua, que deja de ser un recurso accesible”, comentó.

La preocupación por los próximos meses es grande, especialmente porque una medida cautelar impidió el desarrollo de trabajos y no permite la entrada de máquinas. “No nos permiten entrar máquinas para generar ripio. Pedimos que levanten la medida para que la provincia comience a atender el sector. La situación está cada vez peor, y estamos menos equipados para enfrentarla. No tenemos recursos suficientes para realizar proyectos, y la situación es crítica”, explicó.

Esta misma preocupación es la que manifestó Roberto Sotomayor, productor ganadero que ha vivido toda su vida en la isla del departamento Victoria, Entre Ríos, frente a Rosario. “El arroyo Paranacito, que siempre fue navegable, ahora tiene solo 50 cm de agua, lo que casi lo hace intransitable. Esto complica enormemente el acceso a las casas y afecta toda la zona. La esperanza de mejora es escasa; aunque podrían haber lluvias temporales, es muy poco probable que el nivel del agua recupere su caudal anterior”, explicó Sotomayor.

La crisis hídrica no solo impacta de lleno en la vida social de los isleños. “Aquí vive mucha gente con diversas condiciones sociales, desde ganaderos hasta pescadores y apicultores. La bajante afecta todos los tipos de producción y formas de vida. El agua es vital, y ahora tenemos que traer agua potable desde la ciudad porque el curso de agua está tan bajo que no es apto para el consumo humano. Esto afecta a todos los que vivimos aquí”, afirmó.

Sotomayor, quien tiene 60 años, nunca imaginó enfrentar una situación así, como también la vivió hace dos años. “Lamentablemente, estas cosas ocurren y no las elegimos. No nos permiten hacer obras para mejorar la situación, ni siquiera a nivel privado. Dragar el arroyo es una opción, pero si las leyes actuales no cambian, será muy difícil llevar a cabo cualquier solución”, reflexionó.

En su establecimiento, que se dedica a la ganadería de ciclo completo, desde la cría hasta el novillo, la situación es preocupante. “La comida [por el pasto] está empezando a llegar con la primavera, pero la pastura necesita agua. Aunque somos un humedal y tenemos algunos recursos adicionales, la falta de agua es evidente. Los campos, después de las grandes inundaciones y los incendios de años anteriores, han cambiado mucho su topografía, y ahora no tenemos los atajacaminos naturales que solíamos tener”, concluyó.

Desde hace más de 100 años, cada 29 de agosto se celebra en toda la Argentina el “Día Nacional del Árbol”, una fecha que se estableció con el propósito de formar conciencia en la ciudadanía sobre la importancia de conocer y proteger las superficies arboladas y tomar dimensión de la increíble riqueza natural que posee nuestro país. Por extensión a esta fecha, todo agosto es considerado el “Mes del Árbol” y fue en esta última semana que Gualeguaychú llevó adelante la iniciativa de plantar especies nativas en distintos barrios, plazas y espacios verdes de la ciudad; un trabajo en conjunto de la Municipalidad y las instituciones educativas, asociaciones civiles, ONGs, clubes y vecinos.

Pero, ¿cuáles son las denominadas especies nativas? y ¿por qué es importante preservarlas?Ahora ElDía habló con los ingenieros agrónomos Emilio Montefinale, a cargo del Área de Espacios Verdes, y Rodrigo Girard, dueño de un vivero local.

Sobre las especies nativas de Gualeguaychú -casi 100, entre árboles y arbustos-, Girard indicó que en los márgenes de ríos y arroyos pueden identificarse las siguientes: guayabo colorado y guayabo blanco, viraró, canelón, ubajay, sarandí colorado, mataojo, anacahuita, laurel de río, yerba del bugre, chal chal, ingá y lapachillo, entre otras. Y agregó: “Desde el centro de la provincia tenemos el espinal, que se compone de especies arbóreas como el algarrobo, ñandubay, espinillo, molle, tala, coronillo, sen del campo, chañares, entre otros. También tenemos arenales con aguaribay, ombú, ceibales y sauzales”.

Por su parte, Montefinale explicó que “toda nuestra riqueza vegetal proviene de lo que llega a través de los ríos y arroyos”, y señaló que debido a los cursos de agua “compartimos muchas especies con el Norte, dado que sus semillas llegan a través de las corrientes, ya sea a través del río Paraná, por el Delta, o a través del Uruguay, tanto por crecidas o bajantes”.

Cómo puede observarse a simple vista en los campos, parques y hasta en terrenos baldíos de la ciudad, el espinillo está dentro de las especies nativas más abundantes. Según Montefinale, esto es así “porque tiene un gran banco de semillas y se puede reproducir”, pero observó que otras especies como el algarrobo y el ñandubay no corren con la misma suerte: “Están dentro de las amenazadas, porque, principalmente al ñandubay, lo siguen sobreexplotando para leña o para postes, y acá en nuestra zona ya quedan pocos”. A su vez, Girard apuntó que “entre las especies menos frecuentes en nuestra zona podemos citar al ingá, el ubajay, y el lapachillo, que se encuentra en peligro crítico de extinción según la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) debido a la pérdida de hábitat, de lugares donde prosperar”.

El cambio de uso de suelo hacia un modelo de agricultura continua, protagonizado inicialmente por el “boom” de la soja, y la expansión de la frontera agropecuaria, con sus consecuentes desmontes, puso en jaque a una parte de nuestra vegetación. “Aunque el bosque tiene la capacidad de reproducirse, siempre hay especies valiosas que se pierden; seguramente muchas ya hemos perdido”, expresó Montefinale. También mencionó que aunque la Provincia regula los permisos y las zonas donde talar, a veces los controles no se cumplen “y hay muchos desmontes que son totalmente clandestinos”.

La importancia de preservar la vegetación en espacios rurales y urbanos priorizando las especies autóctonas se debe a los múltiples beneficios ecosistémicos que brindan en forma directa o indirecta, empezando por la producción de oxígeno y la absorción de dióxido de carbono (CO2), el principal componente de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) causantes del calentamiento global y el cambio climático. “Cuidar y proteger los bosques ribereños es fundamental porque eso nos da la calidad futura del agua y es lo que mantiene la gran biodiversidad de aves e insectos”, comentó Montefinale, y consideró que “es fundamental que las personas sepan de este rol, sobre todo los propietarios de los campos que tienen este tipo de bosque para que los protejan”.

Pero la tala indiscriminada no es la única amenaza para nuestra flora. Girard sostuvo que “la proliferación de especies foráneas genera invasiones, con la consiguiente desaparición de las especies autóctonas” y que “con ellas se va también toda la vida que soportan esos árboles: insectos, microbios, mamíferos y aves, entre otros”. Y agregó: “Hay invasiones de especies como la acacia negra (o tamarindo) y el fresno en la costa del río; esas son las dos que nos están complicando más. El árbol nativo lleva una coevolución de muchos miles de años con todos los insectos y la microbiología que tiene el suelo. Hay una relación simbiótica entre todos los seres vivos que habitan un ecosistema. Cuando uno trae una especie de afuera no está adaptada y es en perjuicio de la cantidad de flora que tenemos. Perdemos biodiversidad”, precisó.

Montefinale también apuntó contra la acacia negra “que ha desplazado a especies autóctonas como el espinillo, porque le gana por tamaño, y por velocidad y estrategia de crecimiento, y esto es un gran problema que está atravesando toda la región; también pasa con la mora, el ligustro y el paraíso; es importante el manejo de las especies exóticas y saber qué tipo de proliferación tienen para que no ocurran desastres”.Las iniciativas para conservar nuestros árboles

“Nosotros reproducimos mayormente especies nativas del litoral argentino. Las elegimos por su rusticidad, por su fácil adaptación, por su belleza y por ser parte de nuestra cultura. Nos debemos a la tierra de la que somos parte”, comentó Girard que forma parte de las apuestas por preservar la flora autóctona.

Por su parte, Montefinale habló del vivero municipal, una iniciativa que surgió en pandemia y hoy reproduce casi 60 especies de la región: espinillos, talas, molles, curupí, guayabo colorado, guayabo blanco, anacahuita o arrayán, sarandí, palo amarillo, aguaribay, timbó, lapacho rosado, lapacho amarillo, jacarandá, ibirá pitá, murta, ñandubay, algarrobo. “También todas aquellas que son indicadas para veredas, como por ejemplo el canelón morotí, los blanquillos, el miraró, los sotacaballo y la pata de vaca blanca y rosada. La idea es seguir produciendo más y más variedades”, acotó. En ese sentido, detalló que el vivero está “principalmente pensado para el ambiente urbano”, por lo que “se busca fortalecer la idea de que los vecinos utilicen las especies nativas para el arbolado público, para una vereda, para una casa o un patio”.

El Ministerio de Ambiente dio por finalizado el expediente por el derrame de soda cáustica en el arroyo Sauce a partir del pago de la infracción por parte de la empresa UPM por un total de 182.000 dólares, una cifra que fue recientemente elevada por la cartera debido a la gravedad de los efectos ambientales que provocó.

A mediados de este mes la cartera decidió casi triplicar la multa aplicada a la empresa papelera pasando de 1.000 unidades reajustables - alrededor de 1,6 millones de pesos y unos 40.500 dólares - a 4.500 UR - unos 7,3 millones de pesos, un total de 182.000 dólares - manifestando que las infracciones provocadas por la empresa fueron graves.

Con esto, la empresa finalmente abonó la infracción por el total - dentro de los 10 días hábiles que había impuesto la cartera de ambiente - y el ministerio dio por finalizado el caso a través del cierre del expediente.

Sin embargo, según consignó Subrayado, el ministro de Ambiente, Robert Bouvier, dijo que se está trabajando en la sanción relacionada a la afectación de la flora en la zona del derrame. Por otro lado, adelantó que se encuentran evaluando la posibilidad de instalar una oficina cerca de las tres plantas de celulosa del Uruguay como una mayor medida de control.

¿Por qué aumentó el valor de la multa?

La resolución firmada a mediados de este mes explica que la ampliación de la multa corresponde al incumplimiento de los "compromisos de gestión previstos en el Plan de Gestión Ambiental de Operación (PGA-O), aprobado por resolución ministerial N.º 275/023, de 30 de marzo de 2023”.

Además, la resolución establece que también hubo un mal manejo en la comunicación externa del incidente, como así también en el "control operacional de los valores reportados por el conductivímetro y el sensor de nivel en la pileta de control”.

Las consecuencias del derrame

A mediados de agosto, la planta de la empresa finlandesa comunicó que había vertido un efluente con altos niveles de pH que contenía soda cáustica en el arroyo del Sauce.

Con esto, el MA presentó ante el Poder Legislativo un informe preliminar sobre los impactos que generó el incidente ambiental, realizado por el departamento de Evaluación y Calidad Ambiental. Allí, se indicó la pérdida de algunas especies vegetales de flora acuática y arraigada, como así también una posible destrucción de microalgas.

Por otro lado, se verificó la mortandad de más de 250 mojarras, bagres, cabezas amargas y castañetas, aunque remarcaron que las pérdidas “no fueron muchas”, según explicó el director de Evaluación y Calidad Ambiental del MA, Eduardo Andrés.

El jerarca aseguró que el arroyo se está recuperando, ya que la “evolución natural” del sistema se está produciendo. “No tengan temor porque va a recuperarse”, dijo Andrés, quien agregó que no va a tardar mucho tiempo en recuperarse. “De hecho, si uno mira las fotos de hace una semana, verá que no hay evidencia de que haya pasado algo allí”, agregó.

Aunque desde el ministerio aseguran que todavía hay peces y bivalvos en la zona, admitieron la mortandad de todos los seres que vivían en ese tramo del curso, algo que también sucedió con algunos peces que vivían en la descarga del arroyo. La cartera, aseguró que la recuperación se daría “en algunos meses” o incluso tardaría hasta un año.