Este martes 3 de noviembre se celebrarán las elecciones de medio término en Estados Unidos, donde se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes -equivalente a Diputados- y un tercio del Senado. El resultado podría tener consecuencias concretas para la Argentina en materia de tasas, petróleo, aranceles y respaldo político a Javier Milei, en un momento en que el riesgo país tocó el viernes los 791 puntos, su nivel más alto desde octubre de 2025.

El contexto en el que llega la elección es inusual: una guerra entre Estados Unidos e Irán que ya lleva ocho meses, una Reserva Federal que volvió a subir tasas, rendimientos de largo plazo en máximos desde 2002 y una política arancelaria del presidente Donald Trump que sufrió reveses judiciales pero sigue en pie. Según un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), cada uno de esos frentes tiene consecuencias distintas para la Argentina según quién controle el Congreso a partir del 3 de enero.

El primer eje es el conflicto bélico. La guerra entre Estados Unidos e Irán, que comenzó el 28 de febrero y ya lleva ocho meses, mantuvo el precio del crudo Brent por encima de los USD 100 durante la mayor parte del año —al cierre de esta nota cotizaba en torno a los USD 114 el barril— y transformó el mapa energético global. El cierre parcial del Estrecho de Ormuz obligó a refinadores de Japón, Corea del Sur, China y el sudeste asiático a buscar proveedores alternativos, y la Argentina fue uno de los principales beneficiarios.

La producción nacional de petróleo alcanzó en septiembre un récord histórico de 973.700 barriles diarios, según datos de la Secretaría de Energía, a solo 26.300 barriles del umbral del millón que hasta hace pocos meses las principales consultoras ubicaban recién en 2027 o 2028. El motor de ese crecimiento es Vaca Muerta, la formación no convencional de Neuquén, que en septiembre aportó 698.500 barriles diarios —el 71,7% del total nacional— y encadena récords mes a mes.

En este escenario, el superávit comercial energético acumuló USD 9.427 millones entre enero y septiembre, una cifra que ya supera en más del 20% todo lo generado durante 2025 y que todavía tiene tres meses por delante. Las exportaciones de combustibles y energía sumaron USD 12.452 millones en ese período, con un alza interanual de 56,6%. Mercados que no habían registrado compras de crudo argentino en 2025 —Tailandia, Singapur, Malasia y Vietnam— concentraron operaciones por cerca de USD 1.500 millones en lo que va del año.

El dilema que plantea CEPA es que esa misma guerra que genera términos de intercambio récord para Argentina también sostiene las tasas globales en niveles que mantienen cerrado el acceso al financiamiento externo. “Si los republicanos pierden el martes y Trump profundiza el conflicto para compensar el resultado con una victoria militar, el precio del petróleo podría seguir alto —y con él las exportaciones energéticas argentinas—, pero las condiciones financieras para el país se deteriorarían aún más.

El segundo eje es el de las tasas de interés. En septiembre, la Reserva Federal (Fed), subió su tasa de referencia 0,25 puntos porcentuales, hasta el 3,75%, con proyección de una suba adicional. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años llegó al 5,3%, el nivel más alto desde 2002, y hoy ronda el 5,0 por ciento.

CEPA identifica tres causas detrás de esa presión: la inflación asociada al conflicto bélico, el déficit fiscal de Estados Unidos —cercano al 6% del PBI, con una deuda que pasaría del 125,8% al 128% del PBI hacia 2028— y la enorme demanda de crédito para inversiones en inteligencia artificial. El 8 de octubre, cuando se conoció que los ingresos de OpenAI eran USD 20.000 millones menores a lo informado, la tasa a 10 años cayó 0,35 puntos porcentuales en una sola jornada.

Orlando Ferreres, economista y titular de la consultora OJF, advirtió que si los demócratas ganan la Cámara de Representantes, “el riesgo país de Argentina puede aumentar un poco más, pero ya lo ha venido haciendo en parte por ese motivo”. Si el resultado mantiene el statu quo, en cambio, estimó que el indicador “no cambia mayormente e incluso puede bajar algo”.

Para Ferreres, el incremento del riesgo país también tiene una explicación interna: “la situación económica es de estancamiento, aun cuando se da una recesión técnica por los dos trimestres negativos”. Sin embargo, proyectó que el cuarto trimestre va a recuperar algo, por las mejoras del salario real y el ingreso disponible de las familias, y que para 2027 se espera un crecimiento del PBI de entre el 2% y el 3%, con una inflación en torno al 21 por ciento.

Un Congreso con mayoría demócrata podría, según el análisis de CEPA, generar tres efectos que moderen las tasas: limitar nuevas bajas de impuestos y avanzar en consolidación fiscal; sumar trabajadores al mercado laboral al revertir la política antiinmigratoria —lo que en el mediano plazo elevaría el desempleo y empujaría a la Fed hacia tasas más laxas—; y regular las empresas de inteligencia artificial, lo que reduciría la demanda de financiamiento de las grandes proveedoras de infraestructura en la nube. El contrapeso es que una caída de los mercados accionarios globales asociada a esa desaceleración tecnológica provocaría una búsqueda de refugio en activos seguros que podría elevar aún más el riesgo país argentino.

El tercer eje es el comercial. La política arancelaria de Donald Trump sufrió un golpe judicial en febrero, cuando la Corte Suprema resolvió por 6 a 3 que la ley de emergencias económicas no lo autorizaba a imponer aranceles de forma unilateral. Pero el esquema que sobrevivió al fallo sigue siendo alto: la Sección 232 mantiene aranceles de hasta el 50% sobre el acero, el aluminio, los autos, la madera, los semiconductores y los productos farmacéuticos, y el arancel promedio efectivo sobre el total de importaciones estadounidenses ronda el 11,1 por ciento.

La Argentina sigue alcanzada por esos gravámenes sobre el acero y el aluminio. Además, el acuerdo comercial firmado con Estados Unidos —que, según el análisis de CEPA, impone 15 áreas de compromiso a Argentina y otras dos, y condicionadas, a Estados Unidos— podría quedar bajo mayor escrutinio de un Congreso demócrata, más atento a los productores estadounidenses que compiten con los argentinos.

Un Congreso opositor no podría eliminar los aranceles existentes sin la firma presidencial, pero sí limitaría cualquier nueva delegación de facultades arancelarias a Trump y podría impulsar mecanismos de caducidad automática para los que se impongan en el futuro.

El cuarto eje, y el más directamente político, es el del respaldo de Washington al programa económico de Milei. Fue el gobierno de Trump el que intervino antes de las elecciones legislativas argentinas de octubre de 2025, con el swap por USD 20.000 millones y la participación directa del Tesoro estadounidense en el mercado de cambios. Tanto el secretario del Tesoro, Scott Bessent, como el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, sostienen que ese apoyo podría repetirse en 2027.

Una derrota republicana que derive en cambios de gabinete o en un reordenamiento de prioridades en Washington sería un golpe directo para el financiamiento en divisas del año próximo. El programa financiero argentino muestra una brecha significativa: sin la colocación de Bonares, el Tesoro podría necesitar comprarle al Banco Central de la República Argentina (BCRA) unos USD 12.500 millones en 2027, a lo que se suman pagos netos a organismos internacionales por USD 4.000 millones, de los cuales USD 2.700 millones corresponden al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Los demócratas ya presentaron en ambas cámaras proyectos para dificultar esa asistencia: la “No Argentina Bailout Act”, orientada a suspender el swap, y la “American Farmers First Act”, para compensar a los productores estadounidenses perjudicados por la competencia argentina. Con mayoría demócrata, esas iniciativas no impedirían por sí solas una nueva asistencia del Tesoro, pero elevarían su costo político.

A eso se suma que Trump no puede presentarse a una nueva reelección y que, en su último tramo como presidente, podría radicalizar su agenda. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, reconoció el jueves que en el año electoral los riesgos externos e internos pueden generar nuevas perturbaciones, aunque sostuvo que la economía está mejor preparada que en episodios anteriores, respaldada en el superávit de cuenta corriente y en el récord de exportaciones.

El avión privado Gulfstream G400 en el que viaja el senador brasileño Flávio Bolsonaro y su familia aterrizó en el aeropuerto de Opa Locka en Miami, tras despegar este miércoles del aeropuerto internacional de Puerto Iguazú, en la provincia argentina de Misiones. El ex candidato presidencial y senador brasileño fue visto descender de la aeronave con su esposa y tres escoltas.

Bolsonaro llegó al aeropuerto de Opa-locka, en el área de Miami, tras un vuelo que despegó de Argentina e hizo una escala técnica en Guayaquil, Ecuador, para cargar combustible, según pudo saber Infobae. La ruta elegida evitó sobrevolar el territorio brasileño.

La partida del avión, que había permanecido en el aeropuerto misionero desde la noche del lunes, se produjo en medio de la controversia por la situación judicial del senador, quien habría salido de Brasil pese a una orden atribuida al juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que le impediría abandonar el país.

La aeronave, un Gulfstream G400 con matrícula argentina LV-JQW, pertenece a la empresa Baires Fly S.A. El avión había llegado a Puerto Iguazú el lunes por la noche, procedente del Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, y su partida hacia Estados Unidos se realizó en la madrugada del miércoles.

La compañía había solicitado el lunes los trámites de Aduana y Migraciones para los pasajeros y la tripulación. El avión permaneció en el aeropuerto después de que la salida prevista para las primeras horas del martes no se concretara.

Horas más tarde del despegue, la agencia migratoria argentina difundió un comunicado a través de la red social X en el que informó sobre el ingreso de cuatro integrantes de la familia Bolsonaro a territorio argentino.

Según el organismo, “Flávio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro ingresaron al país el lunes 27 de octubre a las 22:50, a través del paso fronterizo del Puente Internacional Tancredo Neves, en la provincia de Misiones”.

La autoridad migratoria precisó que los cuatro ciudadanos ingresaron con “documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”. También indicó que los trámites migratorios se registraron sin incidentes.

El lunes, Flávio Bolsonaro afirmó que agentes de la Policía Federal lo interceptaron cuando salía de la casa de su padre, en Brasilia, para comunicarle una decisión atribuida al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

“Me ordenaron allí mismo, en la calle, que entregara mis pasaportes, y además tengo prohibido salir del país”, declaró el senador en un video publicado en redes sociales.

La restricción estaría vinculada con una investigación por presunto blanqueo de capitales relacionada con los vínculos entre el legislador y el abogado Willer Tomaz, quien también aparece en pesquisas sobre movimientos de fondos en el sector de las apuestas.

Bolsonaro sostuvo que la resolución se adoptó el domingo por la noche, después de su derrota frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta electoral. Sin embargo, no precisó a cuál de las investigaciones que enfrenta correspondería la medida.

“Yo nunca dije eso. ¿Eso es motivo para quitarme el pasaporte?”, cuestionó el senador. Sus declaraciones aludieron a los comentarios de su hermano, el exdiputado Eduardo Bolsonaro, radicado en Estados Unidos, sobre la posibilidad de abandonar Brasil si perdía los comicios.

El Tribunal Supremo y la Policía Federal no respondieron de inmediato a las consultas sobre el caso, de acuerdo con la información publicada por las agencias. Bolsonaro tampoco precisó a cuál de las investigaciones judiciales que enfrenta correspondería la restricción.

El senador es investigado por sospechas de corrupción y lavado de dinero vinculadas con la financiación de la película biográfica sobre su padre, titulada Dark Horse. A esa causa se suma otra investigación en el Supremo por presunto blanqueo de capitales relacionada con Willer Tomaz, abogado y amigo cercano del legislador, según revelaron los diarios O Estado de S. Paulo y O Globo en vísperas de la segunda vuelta electoral.

Fuente: Infobae

En un nuevo viaje a Estados Unidos en el que ratificará su alianza estratégica con la administración de Donald Trump, el presidente Javier Milei llegó esta mañana a Washington para un viaje de 36 horas que combinará disertaciones ante empresarios para defender su programa económico, reuniones con inversores, y encuentros con un alto funcionario de la Casa Blanca y un aliado como Eduardo Bolsonaro, cuyo hermano Flavio es favorito para el balotaje en las elecciones de Brasil.

El avión que trasladó al líder libertario y su comitiva desde Buenos Aires aterrizó a las 8.41 (hora local, las 9.41 en la Argentina) en la Base Conjunta Andrews, una instalación militar en el estado de Maryland a media hora de Washington. El mandatario viajó acompañado por el canciller, Pablo Quirno, y por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En la capital norteamericana se sumó el embajador Alec Oxenford.

El viaje a Estados Unidos -el 19° desde que Milei asumió en diciembre de 2023- se produce en momentos en que Trump, principal aliado internacional del Gobierno, está embarcado de lleno en la recta final de la campaña para las cruciales elecciones de medio término del 3 de noviembre, en las que los republicanos pondrán en juego el control del Capitolio. El jefe de la Casa Blanca tendrá hoy una ajetreada jornada de campaña, con actos en Arizona y Montana.

“Es una visita que el Presidente hace en un momento particular de Estados Unidos”, señaló ayer Quirno antes de la partida hacia Washington.

Pese a que faltan solo 20 días para las elecciones que podrían redefinir el segundo tramo del mandato de Trump -las encuestas anticipan un avance de la oposición demócrata en el Capitolio-, con su viaje a Washington el Presidente dará una nueva señal de su respaldo inequívoco a la Casa Blanca.

La actividad central de Milei este miércoles será su participación por la noche (desde las 19, hora local, las 20 en la Argentina) en la Gala Oficial de la Herencia Hispana organizada en el auditorio Andrew W. Mellon por la organización Latino Wall Street y La Derecha Diario, medio que controlaba el empresario Fernando Cerimedo (actualmente detenido en Bolivia) y que ahora dirige el español Javier Negre.

El Presidente, que recibirá el “Reconocimiento al liderazgo y al impacto global en el marco de la herencia hispana” y brindará un discurso, se cruzará en ese evento con Eduardo Bolsonaro, hermano del candidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro, a quien Milei respalda de cara al balotaje del 25 de octubre ante Luiz Inacio Lula da Silva.

Por la tarde, antes de asistir al auditorio Andrew W. Mellon, el Presidente mantendrá otros dos encuentros. El primero será con el empresario e inversor argentino en tecnología y entretenimiento Andy Kleinman, radicado en California y con quien el mandatario ya se reunió el año pasado en un viaje a Los Ángeles.

Luego, Milei se reunirá con Harold Hamm, fundador y presidente emérito de Continental Resources, una de las principales compañías privadas de petróleo no convencional y de gas natural del mundo, y con una creciente presencia en Vaca Muerta.

Fuente: La Nación

El Gobierno avanza con Estados Unidos en un programa para reemplazar progresivamente tecnología china utilizada en redes estatales y crear un centro nacional de operaciones de ciberseguridad. La iniciativa cuenta con financiamiento del Departamento de Estado y apunta a revisar la infraestructura informática del sector público, definir qué equipamiento debe ser sustituido y ampliar la capacidad para detectar y responder ataques.

En Nación explican que el objetivo incluye cambiar equipamiento de Huawei instalado en el núcleo de redes gubernamentales y desarrollar una estructura de monitoreo que hoy el Estado no tiene con ese alcance. El centro funcionará dentro de la órbita del Centro Nacional de Ciberseguridad y no de ARSAT.

El plan coincide con una convocatoria de financiamiento del Departamento de Estado por hasta US$13.912.185, destinada específicamente a la Argentina. El programa prevé un plazo de hasta 36 meses para diseñar, establecer y poner en funcionamiento un centro civil y centralizado capaz de proteger redes gubernamentales e infraestructura crítica.

El documento estadounidense, que circula entre áreas vinculadas con la negociación, es explícito sobre el trasfondo estratégico. Señala que el Gobierno argentino solicitó asistencia para fortalecer su ciberseguridad mediante una transición ordenada hacia tecnología considerada confiable por Washington y reducir la dependencia de proveedores externos al hemisferio.

El texto menciona además directamente el objetivo de avanzar mientras se produce el desplazamiento de equipamiento de origen chino. Estados Unidos plantea que la transición debe acompañarse de una revisión integral de las redes públicas para determinar dónde permanecen equipos considerados sensibles y qué sistemas deben quedar bajo observación del futuro centro.

La primera etapa contempla un relevamiento de redes, sistemas y centros de datos del Gobierno nacional. El programa prevé confeccionar inventarios actualizados, identificar equipos considerados no confiables y elaborar un orden de prioridades para retirarlos, aislarlos o neutralizarlos sin interrumpir servicios esenciales.

El segundo eje es construir la capacidad que permita vigilar esas redes de manera permanente. El proyecto incluye sistemas para centralizar registros de seguridad, instalar sensores, detectar comportamientos anómalos, cruzar información sobre amenazas y coordinar la respuesta ante incidentes entre organismos públicos.

Washington también propone revisar el marco legal argentino. La asistencia incluye recomendaciones sobre qué atribuciones tendrá el centro, qué información podrán compartir los organismos, cómo se almacenarán los datos y qué responsabilidades tendrá cada área cuando se detecte un ataque o una intrusión.

El programa reserva cerca de US$5 millones para el diseño de la arquitectura tecnológica, además de partidas para evaluaciones de las redes, organización institucional y capacitación. Estados Unidos prevé formar analistas e ingenieros argentinos para que, una vez terminado el período de asistencia, el sistema pueda funcionar sin presencia permanente de especialistas norteamericanos.

El aporte estadounidense, sin embargo, no implica que Washington vaya a financiar todo el reemplazo del equipamiento. El documento establece que la Argentina deberá asumir principalmente la compra de equipos, programas informáticos y los costos de funcionamiento del centro. El Departamento de Estado podrá cubrir componentes puntuales cuando sean indispensables para el proyecto.

La iniciativa profundiza una discusión que la Casa Rosada ya venía manteniendo con Washington sobre los proveedores utilizados en infraestructura crítica. El Gobierno estudia establecer requisitos nacionales de seguridad para redes, centros de datos y otros activos estratégicos, mientras Estados Unidos presiona para reducir la utilización de empresas como Huawei en sistemas sensibles.

La administración estadounidense intensificó ese planteo en los últimos meses. El embajador Peter Lamelas volvió a advertir esta semana sobre los riesgos que Washington atribuye a la utilización de tecnología china y reclamó que la Argentina considere criterios de seguridad, además del precio, al momento de seleccionar proveedores.

China rechaza esas acusaciones. La Embajada en Buenos Aires difundió una declaración en la que cuestionó la existencia de supuestos riesgos derivados de su tecnología, acusó a funcionarios estadounidenses de mantener una “mentalidad de Guerra Fría” y advirtió sobre intentos de trasladar la competencia entre Washington y Beijing a terceros países.

La cooperación bilateral en ciberseguridad también alcanzó al área militar. Equipos argentinos participaron recientemente en Estados Unidos de actividades de capacitación y ejercicios sobre protección de infraestructura crítica y respuesta ante ataques informáticos, en paralelo con la profundización de los vínculos entre ambos países en defensa y seguridad.

En otro carril, ARSAT prepara una licitación pública internacional por US$49 millones para modernizar parte de su red, con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y dentro de la agenda de infraestructura vinculada con el Corredor Andes-Atlántico. Ese proceso contempla renovar equipamiento de las redes óptica y de transmisión de datos y triplicar capacidad. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este jueves en la Casa Blanca a su par chino, Xi Jinping, en una cumbre que concentró la atención internacional.

Tras la cumbre, ambos líderes dieron una conferencia de prensa en conjunto. Allí, el presidente chino le advirtió a su par estadounidense que ambos países tienen la responsabilidad de desarrollar la Inteligencia Artificial “bajo control humano”.

El líder asiático aseguró que “hay mucho margen” para que China y Estados Unidos colaboren. Según él, ambos países son “naciones líderes en inteligencia artificial” y tienen la responsabilidad de gestionar esta tecnología para el bien común.

“Debemos asegurarnos de que siempre esté bajo control humano y sirva al pueblo”, agregó, en medio del debate sobre la seguridad en el desarrollo de la inteligencia artificial se intensificara en los últimos días.

Trump reconoció que en la reunión discutirán temas vinculados a la seguridad en el desarrollo de la IA, a la que se refirió como “superinteligencia”. Según dijo, las decisiones que tomen Estados Unidos y China sobre estos temas pueden ayudar a “promover la paz durante las próximas décadas”.Taiwán, Irán y la inteligencia artificial: algunos de los temas que abordarán los mandatarios (Foto: Reuters).

En paralelo, Trump aseguró que lograron “enormes avances en los problemas que afectan a los dos países” y destacó la creación de una junta de comercio bilateral.

“Es una prueba de que estamos fomentando una relación comercial más equilibrada”, dijo el presidente estadounidense.

Xi Jinping reconoció que Estados Unidos y China son “diferentes”, pero afirmó que a través del diálogo “podemos entendernos mejor, buscar puntos en común y generar confianza”.

Sobre el cierre de su discurso, planteó que ambos países deben “mantener una postura de no conflicto”. “Saldremos ganando con la cooperación y perderemos en el conflicto”, agregó.Trump y Xi Jinping buscarán discutir el futuro de la relación bilateral (Foto: Reuters).

Los mandatarios buscarán avanzar en las negociaciones comerciales, pero también abordarán cuestiones geopolíticas y tecnológicas que mantienen enfrentadas a las dos principales potencias.

Uno de los principales puntos será la guerra comercial. Washington y Beijing mantienen una tregua que permitió reducir parte de la escalada arancelaria de los últimos meses y ahora buscan extender ese entendimiento.

Las compras de productos estadounidenses, las exportaciones agrícolas y el acceso a minerales y tierras raras, fundamentales para distintas industrias tecnológicas, forman parte de las negociaciones.

El segundo gran tema será Taiwán, uno de los principales focos de tensión entre ambos gobiernos. China considera a la isla parte de su territorio y rechaza el respaldo militar estadounidense a Taipéi.

Estados Unidos, en tanto, mantiene una política de apoyo a Taiwán y continúa proporcionando armamento para reforzar su capacidad de defensa. La cuestión podría volver a generar diferencias durante la reunión.

La situación de Irán también ocupará un lugar en la agenda. Trump busca que China utilice sus vínculos con Teherán para contribuir a una salida al conflicto y aumentar la presión sobre el gobierno iraní. Beijing, que mantiene importantes relaciones comerciales y energéticas con Irán, se opuso a las acciones militares estadounidenses contra ese país.

Otro de los puntos será la inteligencia artificial, un área en la que Washington y Beijing mantienen una fuerte competencia. Estados Unidos impuso restricciones a la exportación de determinados chips y tecnologías avanzadas hacia China, mientras el gobierno de Xi Jinping busca acelerar el desarrollo de su propia industria tecnológica.

La posibilidad de establecer mecanismos de comunicación para evitar que un incidente relacionado con estas tecnologías genere una crisis mayor también forma parte de las conversaciones.

Finalmente, Trump y Xi Jinping buscarán discutir el futuro de la relación bilateral. Más allá de los desacuerdos, ambos gobiernos intentan mantener abiertos los canales de negociación para evitar una nueva escalada.

La cumbre será también una oportunidad para definir los próximos encuentros entre los dos mandatarios y avanzar en una agenda que excede los conflictos comerciales.

Fuente: TN

Javier Milei y Donald Trump compartieron hoy la sesión extraordinaria del Escudo de las Américas, una iniciativa geopolítica diseñada por la Casa Blanca para enfrentar a los carteles del narcotráfico que operan en combinación con China e Irán.

A pocos metros de Milei, a quien considera su aliado estratégico en América Latina, Trump señaló en su discurso:

“Tuvimos una gran victoria en Argentina, y no hace tanto tiempo dos veces”.

El cónclave multilateral sucedió en el Room 6 de la ONU, y Trump fue acompañado por Marco Rubio -secretario de Estado-, Scott Bessent -secretario del Tesoro-, Jamieson Greer -representante de Comercio de los Estados Unidos-, y Stephen Miller -asesor de Seguridad Nacional-, lo que demuestra la importancia que asigna el presidente de los Estados Unidos al Escudo de las Américas.

Trump estuvo 15 minutos en el cónclave, y habló cinco minutos de corrido. Su discurso exhibió -sin matices- que rol asigna a América Latina frente a China, Irán y sus vínculos con los carteles de la droga.

Textual, Trump afirmó:

“Estoy fascinado de estar aquí en la segunda reunión del Escudo de las Américas. El Escudo de las Américas es algo muy importante. Tal vez no lo sepan, pero es algo muy importante. Es muy importante, y esta es la alianza más grande y poderosa para la seguridad económica y nacional que jamás se haya convocado en el Hemisferio Occidental”.

“Ha habido un gran cambio en sus países, un gran cambio hacia la derecha. Eso es algo bueno. Pero los líderes de antes permitieron durante mucho tiempo que muchas partes del Hemisferio Occidental se desestabilizaran gravemente por la violencia de los cárteles, la migración descontrolada y la injerencia extranjera. Y ustedes lo saben mejor que nadie, muchos de ustedes fueron elegidos por esa tercera razón. Estábamos aquí para detenerlo”.

“El Escudo de las Américas es un reconocimiento de que nuestra región es más fuerte, más segura y más próspera si trabajamos juntos y enfrentamos todas las amenazas. Muchas de ellas, diría yo que los cárteles más grandes, son la mayor amenaza”.

“Durante años, los cárteles han librado una guerra contra la gente de este hemisferio. Ahora, nosotros estamos librando una guerra contra ellos. El trabajo de cada líder en esta sala es, por encima de todo, proteger la seguridad física de su pueblo. Estos son terroristas violentos, fuerzas paramilitares que controlan territorio físico. Eso se debe a que nadie hizo nada para detenerlo. Ustedes son mucho más duros que ellos, y tienen el respaldo de los Estados Unidos, y eso los hace mucho más fuertes”.

“Así que hoy, les pido a todas las naciones del Escudo de las Américas que designen formalmente a los narcoterroristas como amenazas comunes a la estabilidad, y que apliquen sanciones contundentes contra las 24 organizaciones terroristas extranjeras designadas por los Estados Unidos”

“Hoy, le pido a los miembros del Escudo de las Américas que ayuden a asegurar la vasta riqueza natural de este país. Tienen una riqueza natural tremenda. Muchos en el mundo, probablemente ustedes tengan la mayor riqueza natural, y que no permitan que sea tomada por potencias externas hostiles. No podemos permitir que eso suceda. Ya no tendrán un país si eso pasa. Una vez que eso sucede, realmente no se regresa muy fácilmente.

“Pero debemos asegurar el control de nuestros propios oleoductos de energía, elementos de tierras raras y corredores de comercio agrícola. Y es algo que ustedes saben cómo hacer, y saben cómo hacerlo muy bien. Los recursos de las Américas siempre deben pertenecer al pueblo de las Américas. Los Estados Unidos están ansiosos por trabajar con ustedes para lograr este objetivo y fortalecer a todas nuestras naciones”.

“Es un gran honor estar aquí, y solo quiero dejarles saber que los Estados Unidos están detrás de ustedes, y varios de ustedes lo saben muy bien porque están aquí. He respaldado a algunos de ustedes, y hemos tenido grandes victorias electorales. Grandes victorias electorales hasta ahora. Creo que voy nueve de nueve. Todos a los que he respaldado han ganado, y acabamos de tener una gran victoria en Colombia, como saben. Tuvimos una gran victoria en Argentina, y no hace tanto tiempo dos veces, y muchas victorias. Estamos ganando mucho. Así que solo quiero agradecerles a todos por estar aquí”.

La presentación de Trump colocó la mayoría de los países de la región como sus aliados naturales -con excepción de Brasil, México y Uruguay-, reclamó que esos países profundicen sus acciones legales contra los carteles de la droga, afirmó que América Latina debe proteger sus riquezas naturales y alertó -sin nombrarla- sobre China y su ofensiva financiera y comercial.

Esta línea de pensamiento del Presidente de Estados Unidos se reflejó nítidamente en el discurso que leyó Milei durante su participación en la sesión extraordinaria del Escudo de las América.

Milei sostuvo lo siguiente:

“Estamos abocados para reconstruir el sistema de seguridad, la inteligencia, la inteligencia de nuestro país, pero también tiene una dimensión económica, porque garantizar la estabilidad económica ante cualquier factor externo y asegurar el desarrollo de los recursos críticos que Dios nos dio”.

“Creemos que en este nuevo mundo la seguridad de un país es extensiva a la de sus vecinos y a aliados más inmediatos. Por eso queremos tener un rol proactivo en garantizar no solo la seguridad argentina, sino también la seguridad hemisférica”.

“Los desafíos relativos al mundo de hoy y también al mundo de mañana, como son la proyección sobre el Atlántico Sur y la Antártida. Eso es uno de los compromisos de nuestra administración, que es una herramienta fundamental para proyectarnos como el aliado estratégico que queremos ser”.

“Porque hoy las amenazas que castigan a nuestras naciones no suceden solo en el mundo físico, sino también el de la información y los operadores psicológicos. No se reducen al conflicto entre países, sino que toman la forma elusiva de organizaciones que no conocen fronteras, como el crimen transnacional, el narcotráfico y el terrorismo. Nosotros fortaleceremos nuestros instrumentos para repeler estas amenazas, para seguir sus estructuras financieras y proteger nuestras instituciones de su infiltración”.

Javier Milei durante la sesión extraordinaria del Escudo de las Americas, (New York, Estados Unidos)

Cuando terminó la sesión del Escudo de las Américas, Milei junto Pablo Quirno -canciller- y Luis Caputo -ministro de Economía- partió rápidamente a la escuela Yeshiva Darchei Torah, adonde recibirá la distinción “Ohev Yisrael”.

Y más tarde se encontrará con Marco Rubio para analizar la situación internacional y profundizar las relaciones bilaterales.

No se descarta que el presidente trate con el secretario de Estado la Causa Malvinas, tras la reunión que mantuvo Trump con el premier británico Andy Burnham.

Fuente: Infobae

El presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, mantuvieron este martes una reunión en Nueva York en la que hablaron sobre el conflicto por las Islas Malvinas. Así lo confirmó el líder republicano en una rueda de prensa junto a Burnham.

El encuentro tuvo lugar en el marco de la Asamblea General de la ONU. “Las relaciones están mejorando”, dijo el mandatario de EE.UU.

Aunque no dieron detalles, Burnham confirmó que en su primer encuentro cara a cara con Trump se refirieron sobre “cuestiones relacionadas con el comercio y las Islas Malvinas”.

Luego, Trump sostuvo que Burnham es un “hombre de negocios nato”. “Hemos tenido muchas conversaciones, incluso antes de esta reunión hablamos por teléfono en numerosas ocasiones”, dijo.

En ese sentido, el presidente estadounidense planteó que las relaciones con el Reino Unido son “mejores ahora” que cuando Keir Starmer era primer ministro: “Basándome en mi relación con su primer ministro, Andy, creo que nos está yendo muy bien”.

“Hay un tremendo patriotismo en Gran Bretaña, que espera un buen liderazgo y el éxito”, agregó.

En otro pasaje de la rueda de prensa, hablaron sobre la inmigración, momento en el que el primer ministro británico reforzó su “compromiso de lograr que se adopte un enfoque controlado”.

Burnham también destacó la declaración anterior de Trump de que es posible avanzar hacia la paz en Ucrania. Para él, Reino Unido está “listo para desempeñar su papel en el conflicto de Medio Oriente”.

En otro pasaje de la rueda de prensa, hablaron sobre la inmigración, momento en el que el primer ministro británico reforzó su “compromiso de lograr que se adopte un enfoque controlado”.

Burnham también destacó la declaración anterior de Trump de que es posible avanzar hacia la paz en Ucrania. Para él, Reino Unido está “listo para desempeñar su papel en el conflicto de Medio Oriente”.Fuente: TN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a elevar el tono contra Irán durante su intervención ante la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, donde repasó la política exterior de su administración y defendió las acciones militares estadounidenses en Medio Oriente.

El mandatario planteó que deberá tomar una decisión sobre los próximos pasos frente a Teherán y presentó como alternativas la negociación de un acuerdo o una nueva escalada militar.

"Tengo que tomar una decisión muy importante. Haremos un trato con Irán que les permita reconstruir y crear un país más grande del que tenían antes, tal vez uno de los países más grandes de Medio Oriente o incluso del mundo. O los aniquilo, aniquilo la república de Irán definitivamente para no darle la oportunidad de destruir ni matar a otros países", dijo Trump.

as declaraciones se produjeron después de que el mandatario ya hubiera señalado públicamente que evaluaba cómo continuar la ofensiva contra el régimen iraní. Días antes, aseguró en una entrevista con Axios que se encontraba ante una “gran decisión” sobre la posibilidad de retomar ataques a gran escala.

Durante su exposición, Trump reiteró que uno de los objetivos centrales de Washington es impedir que Irán obtenga armas nucleares y reivindicó las operaciones militares ordenadas por su administración.

Trump intensificó su postura contra Irán.

"Irán eran los matones del Medio Oriente, pero ya no. Nunca permitiré que Irán tenga un arma nuclear. A nivel político he sido inquebrantable", afirmó el republicano.

El presidente estadounidense también afirmó que previamente había intentado alcanzar una salida negociada con Teherán: "Hice negociaciones con Irán, le ofrecí cooperación económica para que terminara con su programa nuclear y su apoyo al terrorismo pero ellos dijeron que no".

"Se negaron, fue un grave error. Con la operación del ´martillo de medianoche´ el ejército de EEUU acabó con ese programa nuclear", agregó Trump.

La administración estadounidense sostuvo durante los últimos meses que sus operaciones militares tuvieron entre sus objetivos destruir capacidades misilísticas iraníes e impedir el desarrollo de armamento nuclear. Esas afirmaciones corresponden a la posición oficial de la Casa Blanca sobre los resultados de las operaciones.

Trump también se refirió a la situación de las rutas marítimas en Medio Oriente y agradeció el respaldo internacional a una resolución contra ataques a embarcaciones comerciales.

"Quiero dar las gracias a Naciones Unidas por votar en favor de una resolución que condenaba los atentados terroristas asquerosos de Irán contra los navíos mercantes", dijo.

"En el estrecho de Ormuz está fluyendo más petróleo que en el comienzo de la guerra", manifestó el mandatario ante representantes de todo el munfo.

La situación del estrecho de Ormuz continúa siendo uno de los principales focos de tensión por su relevancia para el transporte internacional de hidrocarburos y por las consecuencias económicas del conflicto.

Durante su discurso en Nueva York, el mandatario estadounidense cuestionó las propuestas que buscan establecer reglas globales para supervisar el desarrollo y la utilización de esta tecnología.

Trump dijo rechazar "cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial", en momentos en que distintos actores internacionales impulsan mecanismos de coordinación para establecer normas comunes.

El presidente también anunció un cambio en la terminología que utilizará su administración. Según explicó, el Gobierno estadounidense comenzará a emplear la palabra “superinteligencia” en lugar de inteligencia artificial.

"Suena mucho mejor" que inteligencia artificial y es "mucho más apropiado", declaró Trump durante su intervención.

El mandatario realizó además una fuerte defensa del desarrollo de esta tecnología y destacó la importancia que tendrá la competencia internacional por alcanzar mayores capacidades.

Trump sostuvo que quien consiga imponerse en la carrera por el desarrollo de la inteligencia artificial obtendrá una ventaja decisiva frente al resto de los países.

La Asamblea General de las Naciones Unidas reúne esta semana en Nueva York a alrededor de 130 jefes de Estado y de Gobierno, además de ministros y representantes diplomáticos.

Las intervenciones comenzaron con el secretario general de la ONU, António Guterres, y la agenda incluye discursos de dirigentes como Trump, Emmanuel Macron, Luiz Inácio Lula da Silva y Volodímir Zelensky.

Las guerras y crisis en Irán, Gaza, Ucrania, Sudán, Congo y Myanmar aparecen entre los principales asuntos de discusión, junto con sus consecuencias humanitarias y económicas.

Además de los conflictos internacionales, los mandatarios abordarán asuntos vinculados con el cambio climático, el aumento del nivel del mar, la desigualdad, la financiación educativa y la igualdad de género.

La inteligencia artificial también tendrá un espacio destacado, con discusiones sobre sus beneficios y riesgos y sobre la ausencia de un marco regulatorio internacional común.

La Asamblea se desarrolla además en un escenario de tensiones políticas y financieras dentro de la propia ONU y de cuestionamientos sobre la capacidad de sus organismos para intervenir en los conflictos internacionales.

En ese contexto, la advertencia de Trump hacia Irán volvió a colocar la situación en Medio Oriente en el centro de la discusión internacional, mientras Washington mantiene abierta tanto la posibilidad de una negociación como la de nuevas acciones militares.

El presidente de Brasil, Lula da Silva, abrió este martes el debate general de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) con un discurso marcado por fuertes críticas al escenario internacional, las guerras en Medio Oriente y la injerencia de las grandes potencias. Su mensaje también estuvo atravesado por referencias a la soberanía, las tensiones con Estados Unidos y el funcionamiento del sistema multilateral.

Con los comicios del próximo 4 de octubre como telón de fondo, el mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera en los procesos electorales y aseguró que su país defenderá la voluntad de los ciudadanos: “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Uno de los principales ejes de su intervención fue la defensa de la soberanía de los países latinoamericanos. Sin mencionar directamente a Donald Trump en sus cuestionamientos, Lula alertó sobre la intervención de potencias extranjeras en las decisiones políticas de la región.

“Las diferencias ideológicas no deberían obstaculizar una mayor integración entre vecinos”, sostuvo. Luego advirtió: “La democracia se ve una vez más amenazada por la creciente injerencia extranjera en los procesos electorales”.

Las tensiones entre Lula y Trump atraviesan la relación entre Brasil y Estados Unidos.

El presidente brasileño también cuestionó la lógica de las zonas de influencia entre las grandes potencias. “Dividir el mundo en zonas de influencia y las incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos son gestos anacrónicos”, afirmó.

En ese marco, defendió el derecho de Venezuela a resolver internamente su futuro político. “El pueblo venezolano merece definir su propio destino”, sostuvo. Sin embargo, también cuestionó al gobierno nicaragüense: “Nicaragua no resolverá sus problemas impidiendo que la oposición se presente a las elecciones”.

Lula también se refirió a Cuba y calificó como un “castigo colectivo a 10 millones de personas” el embargo económico y energético que afecta a la isla. Finalmente, sintetizó su planteo sobre la autonomía regional con una de las frases más contundentes de su discurso: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

La seguridad y el avance del crimen organizado ocuparon otro tramo de la intervención. Lula reconoció el impacto de la violencia en Brasil, pero rechazó que la respuesta pase por una mayor presencia militar extranjera en la región.

“La gente está hastiada de la violencia”, afirmó. Sin embargo, remarcó que Brasil asumirá la responsabilidad sobre su propio territorio: “No vamos a externalizar la responsabilidad de defender nuestras fronteras y garantizar a nuestra población el derecho a vivir sin miedo”.

Lula aseguró que Brasil “no cabe en el patio trasero de nadie” al defender la autonomía de América Latina.

En ese sentido, lanzó otro mensaje: “No necesitamos portaaviones vigilando nuestras aguas. Necesitamos cooperación para bloquear el flujo de armas y dinero que alimenta al crimen”.

El mandatario explicó que Brasil busca una mayor cooperación internacional contra el lavado de dinero y los recursos financieros de las organizaciones criminales, una propuesta que, según señaló, entregó personalmente al presidente de Estados Unidos.

La guerra en Medio Oriente también ocupó un lugar central. Lula cuestionó al gobierno de Benjamin Netanyahu por la ofensiva en Gaza y advirtió sobre las consecuencias que el conflicto dejará sobre generaciones de palestinos. A partir de la situación en el enclave, vinculó las guerras actuales con una crisis más amplia del sistema internacional y del multilateralismo.

El mandatario aseguró que Naciones Unidas atraviesa “el momento más crítico” de su historia y expresó su “indignación” por las dificultades del organismo para cumplir una de sus principales misiones: “librar a la humanidad del flagelo de la guerra”. También apuntó contra el funcionamiento del Consejo de Seguridad: “Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel”, sostuvo.

Lula volvió a cuestionar al gobierno de Benjamin Netanyahu por la guerra en Gaza.

En ese marco, Lula reclamó una reforma del sistema multilateral y defendió la diplomacia como herramienta para resolver los conflictos internacionales: “La guerra no es la continuación de la política por otros medios. Es la falencia total de la política”, afirmó.

De esta manera, el presidente brasileño presentó las guerras en Medio Oriente, las disputas entre las grandes potencias y las dificultades de los organismos internacionales para responder a los conflictos como parte de un mismo escenario de debilitamiento del orden multilateral.

El presidente brasileño extendió sus críticas al terreno económico. En uno de los pasajes de mayor contenido político, cuestionó el uso de los aranceles como herramienta de presión entre países.

“Se están erosionando los pilares del multilateralismo”, afirmó Lula, antes de apuntar contra la Organización Mundial del Comercio: “La Organización Mundial del Comercio se mantiene con vida artificialmente”.

Su crítica continuó con una referencia directa a las disputas comerciales internacionales: “Cuando los gobiernos ceden ante quienes usan los aranceles como armas de coacción y chantaje, las consecuencias son nefastas”.

El planteo adquiere especial relevancia por el conflicto comercial entre Brasil y Estados Unidos y por las diferencias entre Lula y Trump sobre la política económica y comercial.

Lula también cuestionó el retroceso de la cooperación internacional en materia sanitaria y climática. Recordó las consecuencias de la pandemia y apuntó contra las campañas antivacunas: “Nunca olvidaremos los millones de vidas perdidas debido a la negligencia en la lucha contra la covid-19”, afirmó. Luego advirtió que “las campañas antivacunas están haciendo ahora resurgir enfermedades que creíamos del pasado”.

También defendió el papel de la Organización Mundial de la Salud: “Debilitar a la Organización Mundial de la Salud nos hace a todos más vulnerables”.

El mandatario advirtió sobre la injerencia extranjera a menos de dos semanas de las elecciones en Brasil.

Sobre el cambio climático, Lula cuestionó que haya perdido centralidad en las principales reuniones internacionales y lanzó otra de las frases fuertes de su intervención: “Es hora de retomar la ofensiva e infligir una derrota al negacionismo”. Así, el discurso de Lula ante la ONU combinó críticas a Trump y a la injerencia de Estados Unidos, cuestionamientos al gobierno de Netanyahu por la guerra en Gaza, reclamos frente al uso de aranceles como herramienta de presión y una defensa del multilateralismo y la soberanía latinoamericana.

En otro de los pasajes políticos de su discurso, Lula se refirió directamente a las elecciones del próximo 4 de octubre, cuando los brasileños elegirán presidente, gobernadores y representantes legislativos.

“No solo votarán por el Presidente de la República, gobernadores estatales y representantes del Poder Legislativo, sino que decidirán entre la democracia y el negacionismo”, afirmó.

El mandatario aseguró que Brasil cuenta con un sistema electoral “moderno y sólido”, además de una sociedad plural y una prensa libre, y defendió que todos los candidatos puedan expresarse con libertad.

Sin embargo, volvió a advertir sobre una posible influencia externa en el proceso electoral. “No permitiremos que los enemigos de la democracia, ya sean nacionales o extranjeros, socaven la voluntad popular”, afirmó.

Finalmente, cerró ese tramo con una defensa de la autonomía política del país: “La democracia brasileña pertenece a los brasileños y brasileñas. Brasil sigue siendo un país soberano. Nadie nos desviará de este camino”.

Javier Milei aterrizó esta mañana en Nueva York, donde reforzará el reclamo por las Islas Malvinas ante la Asamblea General de la ONU, con una novedad de última hora en la agenda presidencial, luego de que la Casa Blanca confirmara el lunes por la noche que Donald Trump participará esta tarde de la sesión del Escudo de las Américas, en la que estará el líder libertario.

Esa será la primera actividad de Milei, a las 14 (hora local, las 15 de la Argentina), y según informó el gobierno norteamericano, Trump estará alrededor de media hora en ese encuentro de la coalición multinacional lanzada en marzo por el propio presidente republicano con líderes latinoamericanos afines para coordinar la seguridad regional y combatir a los carteles del narcotráfico.

Si bien en el Gobierno señalaron antes del viaje que no había pautado un encuentro formal entre Milei y Trump, ambos líderes podrían tener interacción en esa sesión al margen de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas.

El 7 de marzo pasado, Milei fue uno de los 12 líderes latinoamericanos aliados de la Casa Blanca que participó del lanzamiento del Escudo de las Américas que encabezó Trump en su club de golf en Doral, Miami, un nuevo eslabón del renovado foco en América Latina de esta administración republicana.

El Gobierno había activado distintas vías diplomáticas para concretar algún tipo de encuentro entre Trump y Milei que sirva para reforzar la solidez de la alianza entre ambos mandatarios. Cerca del Presidente habían señalado  que “no era imposible” que ocurriera al coincidir ambos en distintos eventos en la semana que congrega a líderes mundiales en la ONU.

En tanto, más temprano, a las 11.45 (hora local, las 12.45 en la Argentina), Trump tendrá una reunión bilateral con el primer ministro británico, Andy Burnham, que llega luego de las expresiones del magnate sobre la postura norteamericana en la disputa entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas. No trascendieron detalles de los temas que discutirán en su primer cara a cara.

Fuente: La Nación

Donald Trump calificó de “desastre potencial” cualquier conflicto armado entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas, aunque se mostró confiado en poder mediar si ambas partes se lo solicitaran. Las declaraciones las realizó este sábado en Dublín, tras un encuentro con el primer ministro irlandés Micheál Martin. La Casa Rosada recibió la postura con especial atención y desde más de uno de los despachos admiten que están evaluando alternativas.

“Siempre son importantes las declaraciones de Trump”, admiten desde Presidencia de la Nación. En rigor, el mandatario estadounidense afirmó esta mañana: “Estoy seguro de que me involucrarían en ese desastre potencial, pero probablemente sería capaz de solucionarlo”. Además, describió a Argentina y al Reino Unido como “dos países” que están actualmente “enfadados” entre sí, y dijo encontrar la situación en torno a las islas “muy interesante”, según publicó Infobae.

Las declaraciones de Trump tuvieron un eco inmediato en los medios internacionales, ya que pareció poner en duda si el gobierno británico sería capaz de desplegar recursos para proteger su posición ilegítima sobre las islas, tal y como lo hizo durante el conflicto bélico de 1982. Si bien recordó que los británicos “entraron y se apoderaron de ellas”, señaló que el Reino Unido enfrenta hoy una serie de problemas domésticos que podrían limitar su proyección militar.

“Tienen un pequeño problema con la inmigración, con la energía y otros asuntos que deben resolver, así que no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos, estamos hablando de semanas en barcos”, afirmó Trump. El tono de sus dichos se asemeja al que Milei utilizó en la cadena nacional de hace una semana, en la que destacó que el Reino Unido enfrenta “múltiples crisis de carácter migratorio, demográfico y económico, que difícilmente tengan solución”. “Es claro que ellos recorren un camino de declive. Sin embargo, el futuro de Argentina es floreciente y va a prevalecer”, agregó, oportunamente.

En la Casa Rosada reaccionaron esta tarde al decir que los dichos provenientes de Estados Unidos forman parte de una de las alternativas que manejan para encarar un “diálogo sincero” con el Reino Unido. “Está todo en evaluación”, afirmaron voceros oficiales del Presidente.

Las palabras de Trump llegan en un momento de reactivación de la política exterior argentina en torno a Malvinas. El 4 de septiembre, el presidente Javier Milei presentó un paquete de medidas que incluyó la reglamentación de sanciones contra empresas que extraigan hidrocarburos en la zona sin autorización del país, el refuerzo del presupuesto de Defensa y el proyecto de una Base Naval Integrada en Ushuaia.

Parte de esas decisiones se formalizaron a través del DNU 867/2026 y el Decreto 868/2026, que designó a la Cancillería como autoridad de aplicación de la Ley 26.659. Esa norma establece penalidades para actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina realizadas sin permiso estatal. Los organismos alcanzados tendrán un plazo de cinco días hábiles para informar posibles incumplimientos.

En los días posteriores al anuncio, Milei confirmó que se habían iniciado procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas con actividad directa o indirecta en la cuenca Malvinas. La agenda oficial contempla, además, un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional orientado a ampliar las sanciones vigentes y crear un Consejo de Seguridad Nacional.

Esta semana, el Ejecutivo sumó otra medida al esquema: el Decreto 983/2026 creó en la Cancillería el Sistema de Articulación de la Política Exterior, un área encargada de coordinar las acciones de los organismos estatales que puedan incidir en el reclamo sobre las islas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. Cada organismo alcanzado deberá designar un enlace institucional para canalizar la información hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

En la misma rueda de prensa, Trump cuestionó a Londres por no haber aportado respaldo militar durante el conflicto con Irán. Trump sostuvo que el Reino Unido depende en gran medida del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz y que, pese a ello, no envió buques cuando se los solicitó. Afirmó haber pedido apoyo tanto a la OTAN como al entonces primer ministro británico Keir Starmer, y haber recibido como respuesta que no había embarcaciones disponibles.

En el marco de la agenda más próxima, Milei convocó a diputados y senadores de La Libertad Avanza a una reunión en Casa Rosada para alinear a su bloque legislativo antes de una semana cargada de iniciativas clave. El encuentro, programado para el lunes en el Salón Héroes de Malvinas, tendrá un formato de “charla conceptual sobre economía”. Es una práctica que el mandatario viene repitiendo cada vez que se acerca el tratamiento de proyectos importantes: ya lo hizo con la reforma del Banco Central y con el debate sobre la mora de las familias.

La urgencia de la convocatoria responde a que ese mismo lunes el Ejecutivo enviará al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y al día siguiente presentará el Presupuesto 2027 en la Cámara Baja. Esta última contemplará un crecimiento del porcentaje de gasto orientado al Ministerio de Defensa.

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, advirtió este sábado que un conflicto por las Islas Malvinas entre Argentina y el Reino Unido constituiría un “desastre potencial”, aunque manifestó que confía en poder “resolverlo” si le pidieran intervenir.

Tras reunirse en Dublín con Micheál Martin, primer ministro irlandés, el mandatario estadounidense hizo declaraciones ante la prensa donde afirmó que le parecen “muy interesantes” las Malvinas y remarcó que actualmente Argentina y el Reino Unido son “dos países” que están “enfadados” entre sí.

Trump también dijo que recordaba que cuando era niño los británicos “entraron y se apoderaron de ellas (por las islas)”, pero que no sabía si ahora estarían dispuestos a hacer lo mismo, dados los problemas internos que enfrenta el país.

“(Los británicos) tienen un pequeño problema con la inmigración, con la energía y otros asuntos que deben resolver, así que no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos (…) estamos hablando de semanas en barcos. Estoy seguro que me involucrarían en ese desastre potencial, pero probablemente sería capaz de solucionarlo”, expresó el presidente estadounidense.

Las declaraciones de Trump se producen días después de que el Gobierno argentino relanzara su agenda sobre la cuestión Malvinas. El 4 de septiembre, el presidente Javier Milei anunció un paquete de medidas que incluyó la reglamentación de sanciones contra compañías que exploten hidrocarburos en el área sin autorización argentina, el refuerzo del presupuesto de Defensa y el proyecto de una Base Naval Integrada en Ushuaia.

El Ejecutivo formalizó parte de esas decisiones mediante el DNU 867/2026 y el Decreto 868/2026. Este último designó a la Cancillería como autoridad de aplicación de la Ley 26.659, que establece penalidades para actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin permiso del país. Los organismos estatales deberán comunicar a esa cartera los posibles incumplimientos en un plazo de cinco días hábiles.

La iniciativa oficial contempla, además, un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional para ampliar las sanciones a empresas y proveedores vinculados con esas operaciones y crear un Consejo de Seguridad Nacional. En los días posteriores al anuncio, Milei afirmó que se habían abierto procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas con actividad directa o indirecta en la cuenca Malvinas.

El Gobierno sumó esta semana otra medida a ese esquema: por medio del Decreto 983/2026 creó en la Cancillería el Sistema de Articulación de la Política Exterior. El área deberá coordinar las acciones de los organismos estatales que puedan incidir en la política exterior y en el reclamo por las islas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. El Gobierno creó un área clave en Cancillería para reforzar el reclamo de soberanía sobre Malvinas.

Cada organismo alcanzado deberá designar un enlace institucional para canalizar la información hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. La norma faculta a la cartera a emitir advertencias y recomendaciones cuando considere que una gestión puede afectar los lineamientos oficiales o negociaciones diplomáticas en curso. Además, el Ejecutivo evalúa incluir la pesca entre las actividades alcanzadas por la futura ley, de acuerdo con Malvinas: el Gobierno anunció la creación de una nueva área en Cancillería para resguardar el reclamo de soberanía.

 La llamada Junta de Paz alcanzó el jueves un acuerdo para el "desarme completo" de Hamás y de todos los demás grupos armados en la Franja de Gaza, afirmó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en redes sociales.

"Este histórico acuerdo constituye un paso crucial para que Gaza quede finalmente bajo el gobierno de una nueva administración palestina, que trabajará estrechamente con la Junta de Paz para ayudar al pueblo palestino", escribió Trump en su red Truth Social.

"Al mismo tiempo, Israel tendrá la seguridad que merece, con Gaza dejando de ser utilizada como una base para ataques terroristas", añadió. Según Trump, el acuerdo se implementará en fases estructuradas.

Indicó que, a medida que se complete el desarme, las fuerzas israelíes se retirarán y una fuerza internacional de estabilización trabajará junto con una nueva fuerza policial palestina para asumir la responsabilidad de la seguridad en Gaza. También señaló que Egipto, Qatar y Turquía contribuyeron a facilitar el acuerdo en calidad de mediadores.

Fuente: NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participará de la ceremonia de premiación del Mundial 2026 y entregará el trofeo al seleccionado campeón junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

La final se disputará el 19 de julio en el New York New Jersey Stadium, ubicado en el área de Nueva York y Nueva Jersey, y marcará el cierre de la Copa del Mundo más grande de la historia, con 48 selecciones y 104 partidos.

La confirmación fue realizada por el propio Infantino durante una entrevista con la cadena Fox: “Estaremos juntos con el presidente disfrutando de la final y entregando el trofeo al ganador, por supuesto, juntos”, afirmó el dirigente suizo al anunciar una modificación respecto del protocolo habitual utilizado por la FIFA en las últimas ediciones del torneo.

La decisión vuelve a poner en evidencia la estrecha relación que mantienen Infantino y el mandatario estadounidense desde que Estados Unidos fue designado como uno de los anfitriones del Mundial 2026, organizado conjuntamente con México y Canadá: “Estamos juntos todo el tiempo”, agregó el presidente de la FIFA en tono de broma.

Trump ya tuvo una participación destacada en una premiación futbolística reciente cuando en 2025 entregó el trofeo al Chelsea tras la conquista del Mundial de Clubes frente al Paris Saint-Germain en Nueva Jersey, y su permanencia en el escenario durante los festejos encabezados por el capitán Reece James generó críticas y se volvió viral en redes sociales.

La presencia de Trump en la final mundialista también ha despertado cuestionamientos entre aficionados y especialistas, que consideran excesiva su cercanía con la FIFA.

Entre los episodios más comentados aparecen la visita de Infantino al Despacho Oval con el trofeo de la Copa del Mundo y la entrega al mandatario del denominado Premio FIFA de la Paz durante actos vinculados al torneo.

Aunque en el Mundial de Rusia 2018 la copa fue entregada únicamente por Infantino y en el Mundial de Qatar 2022 participó junto al Tamim bin Hamad Al Thani, la intervención de jefes de Estado en estas ceremonias tiene antecedentes históricos.

En 1966, Isabel II entregó el trofeo a Bobby Moore, mientras que en 1982 el rey Juan Carlos I hizo lo propio con Dino Zoff. También ocurrió en México, donde los presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Miguel de la Madrid entregaron la copa a Brasil en 1970 y a Argentina en 1986, respectivamente.

Estados Unidos e Irán anunciaron este domingo que alcanzaron un acuerdo para terminar con la guerra en Medio Oriente.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán ya está cerrado. ¡Felicidades a todos! Por la presente, autorizo ​​plenamente la apertura del estrecho de Ormuz sin peajes y, simultáneamente, autorizo ​​el levantamiento inmediato del bloqueo naval de los Estados Unidos. Barcos del mundo: ¡arranquen motores! ¡Que fluya el petróleo!“, indicó el presidente Donald Trump en la red Truth Social.

En tanto, el viceministro iraní de Relaciones Exteriores para Asuntos Legales e Internacionales, Kazem Gharibabadi, dijo que Irán y Estados Unidos firmarán el 19 de junio el borrador final de un memorando de entendimiento de paz en Suiza, indicó la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.

Se reabre el estrecho de Ormuz

El bloqueo naval de Estados Unidos contra Irán será levantado en la noche y el fin permanente e inmediato de la guerra y de las operaciones militares en todos los frentes, que incluyen a Líbano, señaló Gharibabadi, de acuerdo con la agencia de noticias semioficial Tasnim, según publicó Xinhua.

El anuncio inicial llegó de parte del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, que detalló que ambas partes acordaron el “cese inmediato y permanente de las operaciones militares” y avanzaron en un entendimiento que también contempla la reapertura del estratégico Estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

Cómo pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la mediación de Pakistán y Qatar fue clave para acercar posiciones entre Washington y Teherán después de más de tres meses de conflicto que impactaron en la seguridad regional y en los mercados energéticos internacionales.

La firma formal del entendimiento está prevista para el viernes 19 de junio en Suiza y podría marcar el final de una de las mayores crisis geopolíticas registradas en Medio Oriente durante el último año.

Fuente: NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este sábado que está prevista la firma de un acuerdo de paz con Irán el domingo y la reapertura del estrecho de Ormuz justo después de eso.

“Está planeado que se firme el acuerdo mañana, e inmediatamente después de eso, el estrecho de Ormuz estará abierto para todos”, publicó Trump en Truth Social.

El comentario del mandatario norteamericano llega luego de que el gobierno de Pakistán -que actúa como mediador entre ambos países- señalara que el acuerdo podría firmarse en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca que nunca de un acuerdo de paz. Con la finalización probablemente en las próximas 24 horas, Pakistán se prepara para la firma electrónica del acuerdo inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, afirmó el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en un mensaje en la red social X.

Al respecto, Trump afirmó que Irán renunció a sus ambiciones de tener un arma nuclear y agregó que “no habrá intercambio de dinero” entre los países.

𝗗𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱 𝗝. 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗧𝗿𝘂𝘁𝗵 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗣𝗼𝘀𝘁 - 𝟭𝟮:𝟰𝟱 𝗣𝗠 𝗘𝗦𝗧 𝟬𝟲.𝟭𝟯.𝟮𝟲Barack Hussein Obama’s Deal with Iran, the JCPOA, was an easy, beautiful, smooth road to a Nuclear Weapon, which Iran would have had six years ago, and would have used long before… pic.twitter.com/CYTkuCC0Fs

“Ya no quieren un arma nuclear, ni la tendrán, ya sea mediante compra, desarrollo o cualquier otra forma de adquisición. Nuestra relación con Irán es muy diferente y mucho mejor que la que tuvieron administraciones anteriores. A diferencia de los cientos de miles de millones de dólares que Obama les entregó, incluidos US$1.700 millones en efectivo contante y sonante, no habrá intercambio de dinero”.

El presidente estadounidense adelantó que entrarán en territorio iraní “cuando todo esté en calma” para recuperar el uranio y luego lo destruirán de manera definitiva, ya sea en Irán o en los Estados Unidos.

Sin embargo, Trump lanzó una advertencia en caso de que no lleguen a firmar el tratado de paz pactado para el domingo: dijo que poseen una “alternativa definitiva” para usar contra Irán, haciendo alusión a una nueva ofensiva contra el país de Oriente Medio.

“Esperamos trabajar junto a Irán y a todo Oriente Medio durante muchos años en el futuro. Ojalá todo este proceso se desarrolle de forma rápida, sencilla y sin contratiempos”, concluyó el presidente en su red social.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país atacará a Irán “esta noche”, y sostuvo que esa ofensiva se hará “con mucha fuerza”, según lo que el mandatario publicó en su cuenta de la red Truth Social.

“Estados Unidos atacará a Irán ¡cuya Armada, Fuerza Aérea, radar, defensa antiaérea y demás sistemas de defensa, junto con la mayor parte de su capacidad ofensiva, han desaparecido, con mucha fuerza esta noche”, afirmó Trump.

El mandatario aseveró que “en un futuro no muy lejano”, las tropas estadounidenses tomarán “la isla de Kharg y otros puntos estratégicos de infraestructura petrolera”.

El jefe de la Casa Blanca enfatizó: “Asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, tal como lo hemos hecho con Venezuela, lo cual está resultando sumamente beneficioso tanto para Venezuela como para Estados Unidos”.

Trump hizo recaer su amenaza sobre la estratégica isla de Kharg, ubicada frente a las costas iraníes en el Golfo Pérsico, un punto geográfico fundamental para la economía del país persa, porque gestiona aproximadamente el 90 % de las exportaciones de petróleo crudo del país.

Cun un tamaño aproximado a un 30 por ciento de la neoyorquina isla de Manhattan, fuentes estadounidenses la describen como el “centro neurálgico de todo el suministro de petróleo iraní”.

Kharg está rodeada de aguas muy profundas que permiten operar sin inconveniente a los buques petroleros de mayor porte del planeta, y por eso su función es estratégica para las exportaciones de crudo del gobierno de Teherán.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una fuerte advertencia contra Irán y aseguró que “no quedará nada” del régimen iraní si no alcanza un acuerdo con Washington.

El posteo del mandatario en la red Truth Social se produjo en medio de las negociaciones impulsadas por la Casa Blanca para intentar frenar el avance del programa nuclear iraní y reducir la tensión en Medio Oriente.

Trump insistió en que busca un entendimiento diplomático con Teherán, aunque advirtió que Estados Unidos está preparado para responder si fracasan las conversaciones.

“Para Irán, el tiempo corre, y más les vale moverse, y rapido, o no quedará nada de ellos”, afirmó el mandatario republicano en redes sociales al referirse a la posibilidad de una escalada militar en caso de que Irán rechace las condiciones planteadas por Washington. Y agregó: “¡El tiempo es fundamental!”

El gobierno estadounidense mantiene contactos indirectos con autoridades iraníes en busca de un nuevo acuerdo nuclear, mientras crece la presión internacional por el avance del conflicto en la región.

Las declaraciones de Trump generaron repercusión internacional y volvieron a elevar la tensión entre ambos países, en un contexto marcado por amenazas cruzadas y negociaciones todavía sin resultados concretos.

Luego de su viaje a China, el presidente norteamericano brindó declaraciones para esclarecer la situación que atraviesa el conflicto en Medio Oriente y brindó detalles de las negociaciones entre EE.UU. y la República Islámica. “Cada vez que se dialoga ellos aceptan todo y luego se retiran. Cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación”, comentó.

Fuente: Noticias Argentinas

El presidente estadounidense, Donald Trump, arribó este miércoles a Pekín donde se reunirá con su homólogo Xi Jinping, en una reunión en la que se abordarán asuntos clave en materia de comercio internacional y conversaciones que incluirán la guerra en Irán y el futuro de Taiwán.

Sin embargo, la parte central de la cumbre no ocurrirá hasta el jueves, cuando los líderes celebren conversaciones bilaterales y un encuentro formal. No obstante, las autoridades chinas ofrecieron al presidente norteamericano una bienvenida llena de pompa después de que el Air Force One aterrizara en la capital china.

Según la Casa Blanca, el presidente fue recibido por el vicepresidente chino Han Zheng; Xie Feng, embajador de China en Washington; Ma Zhaoxu, viceministro ejecutivo de Exteriores; así como el enviado de Estados Unidos en Pekín, David Perdue. La ceremonia de bienvenida incluirá a unos 300 jóvenes chinos, una guardia de honor militar y una banda militar.

Se trata de la primera visita de un presidente norteamericano a China desde la que el propio Trump realizó en noviembre de 2017.

“Somos las dos superpotencias”, manifestó Trump a los periodistas al salir de la Casa Blanca el martes. “Somos la nación más fuerte del planeta en términos militares. Se considera que China es la segunda”, agregó el mandatario durante el vuelo.

Aunque a Trump le gusta proyectar una imagen de fortaleza, la visita ocurre en un momento delicado para su presidencia, ya que su popularidad en el país se ha visto lastrada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y por el aumento de la inflación a raíz de ese conflicto. El presidente republicano busca una victoria con la firma de acuerdos con China para que compre más soja, carne de res y aeronaves estadounidenses, y afirma que hablará con Xi sobre comercio “más que sobre cualquier otra cosa”.

¿Qué se espera de las conversaciones?

El gobierno de Trump espera iniciar el proceso para establecer una “Junta de Comercio” con China a fin de abordar las diferencias entre ambos países. La junta podría ayudar a evitar la guerra comercial que se encendió el año pasado tras los aumentos en los aranceles implementados por Trump, una medida a la que China respondió mediante el control de tierras raras. El conflicto devino en una tregua de un año el pasado octubre.

Pero Trump llega a Pekín en un momento en que Irán sigue dominando su agenda interna. La guerra ha provocado el cierre de facto del estrecho de Ormuz, dejando varados a buques cisterna que transportan petróleo y gas natural, y haciendo que los precios de la energía se disparen a niveles que podrían afectar el crecimiento económico mundial. El presidente de Estados Unidos declaró que Xi no necesitaba ayudar a resolver el conflicto, aunque el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, estuvo en Pekín la semana pasada.

“Tenemos muchas cosas que discutir. No diría que Irán sea una de ellas, para ser sincero, porque tenemos a Irán muy bajo control”, comentó Trump a los periodistas el martes.

La situación de Taiwán también parece ser un tema importante, ya que China está descontenta con los planes de Estados Unidos de vender armas a la isla autogobernada que el gobierno chino reclama como parte de su propio territorio.

Trump dijo a los periodistas el lunes que hablaría con Xi sobre un paquete de armas de 11.000 millones de dólares para Taiwán que el gobierno de Estados Unidos autorizó en diciembre pero que aún no ha empezado a cumplir. El paquete de armas es el mayor jamás aprobado para Taiwán.

El mandatario estadounidense ha mostrado una mayor ambivalencia hacia Taiwán, un enfoque que está generando dudas sobre si Trump podría estar abierto a reducir el apoyo a la democracia insular.

Al mismo tiempo, Taiwán –como el principal fabricante de chips del mundo– se ha vuelto esencial para el desarrollo de la IA, y Estados Unidos ha importado en lo que va de año más bienes de Taiwán que de China. Trump ha intentado usar programas de la era Biden y sus propios acuerdos para llevar más fabricación de chips a Estados Unidos.

El medio del Partido Comunista Chino, el People’s Daily, publicó un editorial enérgico antes de la llegada de Trump subrayando que Taiwán es “la primera línea roja que no se puede cruzar en las relaciones China–Estados Unidos” y es “el mayor punto de riesgo” entre las dos naciones.

Las expectativas de las partes

En su estilo habitual, Trump ya presentaba el viaje como un éxito antes de salir de los terrenos de la Casa Blanca. Reflexionó abiertamente sobre la visita recíproca prevista de Xi a Estados Unidos hacia finales de año y lamentó que el salón de baile de la Casa Blanca que está en construcción no estará terminado a tiempo para agasajar debidamente al líder chino.

“Vamos a tener una gran relación durante muchas, muchas décadas”, expresó Trump sobre las potencias.

Trump emprendió el viaje en el Air Force One con un séquito de asesores, familiares y titanes del mundo empresarial, incluidos Jensen Huang, de Nvidia, y Elon Musk, de Tesla y SpaceX. Mientras volaba a Pekín, Trump publicó en redes sociales que su “primera petición” a Xi durante la visita será que refuerce la presencia de empresas estadounidenses en China.

“Le pediré al presidente Xi, un líder de extraordinaria distinción, que ‘abra’ China para que estas personas brillantes puedan hacer su magia y ayudar a llevar a la República Popular a un nivel aún más alto”, escribió Trump, quien se espera que reciba un saludo ceremonial formal cuando llegue a la capital china el miércoles por la noche.

Pese a la confianza que Trump muestra hacia afuera, China parece estar entrando en la reunión desde “una posición mucho más fuerte”, dijo Scott Kennedy, asesor sénior sobre negocios y economía chinos del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, de Washington.

A China le gustaría reducir las restricciones tecnológicas para acceder a chips informáticos y encontrar maneras de reducir los aranceles, entre otros objetivos.

“Pero incluso si no consiguen gran cosa en ninguno de esos temas, mientras no haya una explosión en la reunión y el presidente Trump no se vaya y busque volver a escalar, China básicamente sale más fuerte”, señaló Kennedy.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino He Lifeng se reunieron el miércoles para discutir asuntos económicos y comerciales en el Aeropuerto Internacional de Incheon, justo al oeste de la capital surcoreana Seúl, según la agencia estatal china Xinhua.

Interés por un acuerdo nuclear

Trump también tiene la intención de plantear la idea de que Estados Unidos, China y Rusia firmen un pacto que establecería límites a las armas nucleares que cada nación mantiene en su arsenal, según un alto funcionario del gobierno de Trump que informó a los periodistas antes del viaje. El funcionario habló bajo condición de anonimato conforme a las reglas establecidas por la Casa Blanca.

China anteriormente se ha mostrado poco dispuesta a entrar en un pacto de ese tipo. El arsenal de Pekín, según estimaciones del Pentágono, supera las más de 600 ojivas nucleares operativas –y tendrá más de 1.000 para 2030– y está lejos de la paridad con Estados Unidos y Rusia, que se estima tienen más de 5000 ojivas nucleares cada uno.

El último pacto de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos, conocido como New START, expiró en febrero, lo que eliminó cualquier límite a los dos mayores arsenales atómicos por primera vez en más de medio siglo. Cuando el tratado estaba por expirar, Trump rechazó un llamado de Rusia para extender el acuerdo bilateral por otro año y pidió un acuerdo “nuevo, mejorado y modernizado” que incluya a China.

Fuentes: Agencias AP y AFP

Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Rusia, Vladimir Putin, mantuvieron este miércoles un diálogo telefónico sobre las guerras en Irán y Ucrania, y si bien hablaron sobre la posibilidad de que ambos conflictos finalicen con un “calendario similar”, el mandatario norteamericano desestimó una sugerencia de su homólogo ruso de que Moscú ayude a gestionar las reservas de uranio de Teherán.

Rusia mantuvo su firme determinación de apoyar “plenamente” los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica a la crisis en Medio Oriente y presentó varias propuestas para resolver las diferencias sobre el programa nuclear iraní, declaró el asesor presidencial Yuri Ushakov.

Señaló que, con este fin, Moscú mantendrá contactos activos con los representantes iraníes, los líderes de los estados del Golfo Pérsico, así como con Israel y el equipo negociador estadounidense, reportó la agencia Xinhua.

Putin consideró acertada la decisión de Trump de extender el alto el fuego en el conflicto con Irán, ya que contribuirá a estabilizar la situación, afirmó Ushakov, y “subrayó las consecuencias inevitables y extremadamente perjudiciales no solo para Irán y sus vecinos, sino también para toda la comunidad internacional, si Estados Unidos e Israel recurrieran una vez más a la acción militar”.

Según el portavoz del Kremlin, Putin y Trump dialogaron sobre el alto el fuego curso en Medio Oriente en una llamada de hora y media este miércoles.

El funcionario ruso dijo también hablaron sobre la guerra en curso en Ucrania y la posibilidad de un alto el fuego que coincidiera con el Día de la Victoria, el 9 de mayo, cuando Rusia celebra el triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, reportó RIA Novosti.

Rusia fue quien inició la llamada, que tuvo un tono “franco y profesional”, según declaró Ushakov a los periodistas el miércoles.

Al respecto, Trump comentó: “Hablé de Ucrania y un poco de Irán, y tuvimos una conversación muy buena”.

Trump, en el marco de las sugerencias de Putin y al ser consultado por los periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca sobre qué guerra creía que terminaría primero, respondió: “No lo sé, tal vez tengan un calendario similar”, dijo el presidente norteamericano, citado por CNN y CBS News.

Trump afirmó que Putin ofreció asistencia en el conflicto con Irán específicamente en relación con el uranio enriquecido.

“Me dijo que le gustaría participar en el enriquecimiento ilícito (en manos de Teherán), si podía ayudarnos a conseguirlo”, declaró Trump a los periodistas. “Le respondí: ‘Preferiría que participara en el fin de la guerra con Ucrania'”.

Moscú ha propuesto previamente asumir el control de las reservas de uranio enriquecido de Irán, replicando su papel en el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015.

Por otra parte, Putin condenó enérgicamente el intento de asesinato contra Trump en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, haciendo hincapié en la inaceptabilidad de cualquier forma de violencia con motivaciones políticas, declaró Ushakov.

Respecto a la situación en Ucrania, tanto Putin como Trump expresaron valoraciones muy similares sobre la conducta de las autoridades de Kiev, encabezadas por el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, que, provocadas y respaldadas por potencias europeas, persiguen una estrategia para prolongar el conflicto, según el Kremlin.

Putin declaró directamente a Trump que Kiev está recurriendo abiertamente a métodos terroristas, llevando a cabo ataques contra instalaciones puramente civiles en territorio ruso, añadió el asesor.

Sobre la posibilidad de un alto el fuego con Ucrania durante el período de conmemoraciones del Día de la Victoria, Trump expresó un fuerte apoyo a la iniciativa, señalando que “la festividad conmemora nuestra victoria común sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial”, según Ushakov.

Putin reafirmó que los objetivos de la operación militar especial se lograrán en cualquier caso, dijo el asesor. “Naturalmente, Rusia preferiría que esto se lograra a través de negociaciones.

Para ello, Zelensky debe responder positivamente a las propuestas ya conocidas que se han presentado repetidamente, incluso por parte de Estados Unidos. Ushakov añadió que el presidente estadounidense hizo hincapié en la necesidad de detener las hostilidades cuanto antes, así como en su disposición a contribuir a este esfuerzo en todo lo posible.

Fuente: Noticias Argentinas