En su primera aparición pública desde su conflictiva salida de la Cancillería, la ex ministra Diana Mondino reapareció con una declaración lapidaria contra el presidente Javier Milei por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, y sembró dudas sobre sus motivaciones: "O no es muy inteligente o es una especie de corrupto".

Según supo Noticias Argentinas, durante una entrevista para un medio extranjero, Mondino cuestionó que el Presidente haya promocionado en sus redes sociales el lanzamiento de la memecoin, que luego se desplomó y es investigada por estafa. Al plantear las dos posibilidades, "no muy inteligente o corrupto", la ex funcionaria dejó abierta la posibilidad de que Milei supiera de antemano la maniobra.

Las explosivas declaraciones de Mondino se dan a pocas semanas de haber sido desplazada del Gobierno tras una votación de Argentina en la ONU que condenó el bloqueo económico a Cuba, una postura que iba en contra de la línea ideológica del Presidente.

Su reaparición pública con una crítica de este calibre expone la feroz interna en el oficialismo y profundiza la crisis generada por el caso $LIBRA.

El presidente Javier Milei habló sobre la destitución de Diana Mondino y aseguró que habrá más despidos en Cancillería.

Entrevistado por su pareja Yuyito González en su programa en Magazine, el mandatario se refirió a la salida de la economista, desplazada de su cargo por haber votado a favor de Cuba y contra la posición de Estados Unidos e Israel durante una Asamblea de Naciones Unidas. "El imperdonable error que cometió el otro día le costó el puesto a los 30 minutos", dijo.

"En campaña definí que mi alineamiento en el mundo era con Estados Unidos e Israel. No podés ir a una votación donde todos los países quedan de un lado y Estados Unidos e Israel del otro, y nosotros teníamos que estar de ahí, no del otro", remarcó Milei.

La salida de Mondino se precipitó la semana pasada luego de que durante una Asamblea de las Naciones Unidas, Argentina votara en contra del bloqueo económico que Estados Unidos mantiene sobre Cuba. Con este voto, Argentina no sólo voto a favor de la isla sino que quedo del lado opuesto a Estados Unidos e Israel, dos países con los que el presidente Javier Milei ha planteado un alineamiento total. Tras el desplazamiento de Mondino, el Gobierno designó a Gerardo Werthein al frente del Palacio San Martín y advirtió que iniciaría una "auditoría" en Cancillería para "identificar a impulsores de agendas enemigas de la libertad".

"Estamos haciendo un trabajo donde todos los responsables de esto van a ser sumariados y echados", informó Milei. Y planteó: "¿Cómo van a sacar un comunicado en línea opuesta a lo que opina el Presidente? Por lo tanto, las personas involucradas en esa decisión... Estoy para echarlos a todos"

El presidente calificó de "traidores a la patria" a los miembros del cuerpo diplomático que promovieron el voto a favor de Cuba y resaltó que la política exterior "la fija el presidente". "Estamos viendo el formato legal por el cual echarlos y hacerlos pagar", dijo. "No podés votar cualquier cosa porque a vos te parece. Si querés votar lo que te parece, tenés que ganar las elecciones", agregó.Fuente: Filo.news

En una sesión reciente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Argentina votó en contra del bloqueo económico impuesto a Cuba, una posición que, aunque compartida por la mayoría de los países, marcó un contraste con la postura de sus aliados clave: Estados Unidos e Israel. La medida, que recibió el apoyo anual de la mayoría de los Estados miembros, fue respaldada esta vez por la entonces ministra Diana Mondino como parte de la política exterior argentina en el organismo internacional.Este voto fue visto como un acto de autonomía diplomática en una región históricamente crítica del embargo a Cuba, pero también causó tensiones internas en el gabinete de Javier Milei, quien había prometido un alineamiento firme con los intereses de EE.UU. e Israel desde el comienzo de su mandato. Al desmarcarse de sus principales aliados en este tema, Argentina despertó preguntas sobre su estrategia exterior, la cual se esperaba que girara en torno a una colaboración estrecha con Washington y Jerusalén.

La votación en la ONU fue un punto de quiebre para el presidente Milei y su gabinete, especialmente por la expectativa de un alineamiento firme con Estados Unidos e Israel. Tras conocerse el voto de Mondino en favor de la resolución que condena el bloqueo a Cuba, Milei tomó la decisión de apartarla de su cargo como ministra. La medida fue interpretada como un claro mensaje sobre las prioridades de política exterior de la administración, con una orientación hacia los intereses estadounidenses e israelíes en la región.

Para Milei, este alineamiento es fundamental para la estabilidad económica y la inserción de Argentina en la comunidad internacional, especialmente en lo que respecta a temas de seguridad y cooperación comercial. En su respuesta, Milei dejó claro que cualquier disidencia en cuestiones estratégicas de política exterior será tratada con determinación, reforzando el compromiso de su gobierno con sus aliados. La destitución de Mondino subraya su disposición a tomar decisiones tajantes para asegurar una diplomacia coherente con sus principios de gobierno.El mensaje de la exCancillerLos antecedentes en la interna con Mondino

En las últimas semanas, Mondino tuvo dos bajas importantes: el vicecanciller Leopoldo Sahores, y el embajador en la ONU, Ricardo Lagorio, dos pesos pesados de la diplomacia, de extensas trayectorias, renunciaron. El primero venía resistiendo como secretario de Relaciones Exteriores a pesar de ser uno de los apuntados por la alta dirigencia libertaria, en su lucha por imprimirle un sello propio a la política internacional del Gobierno. Lo reemplazó Eduardo Bustamante, quien hasta ahora era cónsul en Montevideo. El segundo protagonizó un fuerte cortocircuito con la Casa Rosada en la última Asamblea General de Naciones Unidas. En su lugar asumió Francisco Tropepi, otro diplomático de prestigio, quien secundaba en Washington al embajador argentino Werthein.

Para sumar conflictividad, hace unos días Mondino volvió a estar en el foco de la tormenta cuando apareció en un comunicado oficial el nombre “Falklands” para referirse a las Malvinas. Mondino se había reunido con Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en la Guerra de Malvinas.

Mondino también protagonizó una nueva confusión diplomática en Nueva Delhi, India: primero sostuvo que el gobierno libertario podría rever su postura y “estudiar” un posible ingreso a los BRICS, el foro político y económico de países, entre los que se encuentran Irán y Rusia, si el bloque logra un sistema financiero propio como alternativa a la plataforma internacional de pagos Swift. Sin embargo, luego debió realizar una rectificación a través de las redes sociales: “En el viaje por India, ratificamos que Argentina no ingresará a los BRICS. Dicho esto, nuestra relación comercial con cada uno de sus miembros a nivel individual nunca ha sido mejor. La política exterior del gobierno ha sido y seguirá siendo sumamente clara”, planteó la funcionaria.Fuente: Infobae

El embajador argentino en Estados Unidos, Gerardo Werthein, reemplazará a Diana Mondino al frente de la Cancillería. El presidente Javier Milei lo eligió a partir de los logros de su gestión en Washington. El diplomático también es vicepresidente del Comité Olímpico Internacional.

Werthein, hombre de confianza del jefe de Estado, secundó a Milei en reuniones que tuvo en suelo norteamericano incluso antes de asumir al frente del Poder Ejecutivo. Participó de la agenda del mandatario cada vez que viajó a EE.UU. y tuvo un rol destacado en su último paso por Nueva York, a fines de septiembre, cuando disertó ante la asamblea de la ONU, visitó la bolsa de Wall Street y se encontró con el magnate Elon Musk.

El flamante canciller es un destacado empresario que integró hasta 2019 el Grupo Werthein, uno de los holding de negocios más grandes del país vinculados al sector de las finanzas, las comunicaciones, los seguros y la agricultura, entre otros. Veterinario de profesión, desembarcó en el mundo de la dirigencia deportiva tras un recorrido en el ámbito de la equitación.

Fue durante 12 años presidente del Comité Olímpico Argentino, donde también tuvo una gestión respetada. Modernizó la estructura del organismo y logró avances con el financiamiento del deporte amateur, hasta que dejó el cargo en 2021. Además fue titular del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD).

En 2022, Werthein incursionó en la industria periodística al adquirir el periódico uruguayo El Observador, en una sociedad junto al empresario Gabriel Hochbaum y un grupo de inversores.

Javier Milei echó a la canciller Diana Mondino porque Argentina votó a favor de levantar el embargo de EEUU a Cuba en la ONU

La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución contra el embargo de EE.UU. a Cuba con el apoyo de 187 países.

Argentina se sumó al respaldo global, votando a favor del fin de las sanciones económicas impuestas hace 62 años.

La resolución no es vinculante, pero subraya el amplio rechazo internacional hacia la política de EE.UU.

Lo esencial: Argentina se unió a los 187 países que, en la Asamblea General de la ONU, votaron a favor de una resolución que pide el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba. La delegación argentina se sumó al apoyo casi unánime a la isla, en contraste con los votos en contra de EE.UU. e Israel y la abstención de Moldavia. 

La resolución, que no es de cumplimiento obligatorio, critica el impacto “inhumano” de las sanciones y apela al respeto por la soberanía y el derecho a un desarrollo económico independiente. El embargo ha sido denunciado por limitar seriamente el acceso de Cuba a alimentos, medicinas y energía.

NOTICIA EN DESARROLLO…

Diana Mondino se reunió con Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en la Guerra de Malvinas. De esta manera, el gobierno de Milei dio un nuevo paso en las gestiones para reconocer a más soldados que murieron durante el conflicto bélico con el Reino Unido.

Sin embargo, lo que llamó la atención es que en el comunicado oficial de la actividad apareció por primera vez el nombre “Falklands” para referirse a las Malvinas. El encuentro se llevó a cabo el martes y este miércoles, cuando trascendió que se había incluido la denominación inglesa del archipiélago, desde el Gobierno eliminaron la publicación.

“La ministra argentina de Relaciones Exteriores Diana Mondino recibió este miércoles 16 de octubre a Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Falklands/Malvinas durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982″, se lee en el párrafo que generó la controversia.

La revelación sobre que el nombre “Falklands” había sido incluido en un comunicado del gobierno argentino generó un fuerte impacto político y también en las redes sociales, que señalaron la anomalía de que la denominación colonial impuesta por el Reino Unido fuera aceptada por la parte argentina. Cuando se informó sobre el acuerdo firmado por la ministra Mondino y su homólogo británico, David Lammy, la propia canciller destacó que los alcances de ese convenio no afectaban en nada los reclamos de soberanía que la Argentina mantiene en Naciones Unidas y que están incluidos en la propia Constitución Nacional.

“Tenemos la convicción de que las Malvinas son y serán argentinas. Si son argentinas, queremos poder tener una relación más fluida”, agregó la funcionaria en declaraciones a la prensa, el día después de la firma del convenio con el canciller británico. E insistió: “Es una cuestión humana, la soberanía está resguarda. Esto lo iniciamos con un gobierno anterior, conservador, ahora lo seguimos con uno laborista”.

Semanas después del acuerdo y de esas explicaciones ocurre la reunión que informó el gobierno argentino, pero en un párrafo menciona “las Islas Falklands/Malvinas”, tal y como aparece en declaraciones y documentos de Naciones Unidas.

El comunicado de la polémica

De acuerdo con las explicaciones que transmitieron fuentes oficiales, el comunicado que terminó publicado en una página oficial del gobierno argentino se trata de una traducción de un texto en inglés del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Allí se explicaron los detalles del acuerdo y la participación que tendrían en las tareas de identificación de los caídos que aún permanecen en las Islas sin nombre.

En ese parte de prensa publicado en una página oficial, se destacaron “los grandes avances logrados con el Primer y Segundo Plan del Proyecto Humanitario”, como así también se advirtió que “la reunión fue una ocasión especial para reiterar al CICR el compromiso argentino de contar con su invalorable mediación en esta próxima etapa”.

“Es muy importante brindar contención a las familias con la finalización del Proyecto Humanitario. La Cruz Roja es neutral, imparcial e independiente, altamente profesional y está dispuesta a colaborar para que Argentina pueda concluir este tema”, comentó la ministra Mondino, de acuerdo al comunicado. Al tiempo que resaltaron que el Proyecto Humanitario del Plan “es un hito y un ejemplo excepcional para el mundo del Derecho Internacional Humanitario y del beneficio de contar con un participante neutral, imparcial e independiente como el Comité Internacional de la Cruz Roja para facilitar y proceder con estas operaciones”.

Finalmente, se indicó que Carbonnier viajó a Buenos Aires con el jefe de la delegación regional del CICR para Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, Alexandre Formissano y con la representación de la delegación regional para Argentina, Gabriel Valladares.

Con un breve video de menos de un minuto, el gobierno de Javier Milei resolvió reivindicar la figura del navegante, cartógrafo y almirante Cristóbal Colón para celebrar el “Día de la Raza”, una denominación que se usaba cada 12 de octubre en el país y que Cristina Kirchner modificó por decreto cuando era presidenta, en 2010, para renombrar la jornada como Día del Respeto a la Diversidad Cultural.La pieza audiovisual, que califica la llegada de Colón a tierras americanas como el “inicio de una nueva era de progreso y civilización”, se presentó en las redes sociales y en todos los canales de comunicación oficial. Inclusive, la canciller Diana Mondino replicó el concepto. “Colón, como símbolo de la expansión y el progreso, nos recuerda la capacidad del ser humano para superar lo desconocido”, plantea el relato. 

Hoy, 12 de octubre, celebramos el Día de la Raza en conmemoración de la llegada de Cristóbal Colón a América, un hito que marcó el inicio de la civilización en el continente americano. pic.twitter.com/ZPYvP0UcFN

Esta visión es contrapuesta al discurso oficial desde 2010, cuando se decidió cambiar “Día de la Raza” por “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, para dejar atrás la conmemoración de “la conquista” de América para dar paso al análisis y a la valoración de la inmensa variedad de culturas que han aportado y aportan a la construcción de la identidad argentina.Este feriado es inamovible, lo que significa que siempre se celebra el mismo día, independientemente del día de la semana en que caiga. Se trata de una fecha destinada a reflexionar sobre la historia y valorar la diversidad étnica y cultural de la nación. Este día se diagnosticaron para promover el reconocimiento y respeto hacia los pueblos originarios y fomentar una sociedad más inclusiva y equitativa.Por otro lado, y en contraposición, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, publicó el siguiente mensaje en X: “El respeto por la diversidad cultural es una bandera que nuestra provincia lleva con orgullo porque forma parte de su historia y de su identidad. Es el camino que elegimos transitar cada día para construir un futuro más inclusivo”.¿Qué se celebra el Día del Respeto a la Diversidad Cultural en Argentina?En este día se celebra y se le da valor a la inmensa variedad de culturas que han aportado y aportan a la construcción de nuestra identidadEl Día del Respeto a la Diversidad Cultural sirve para enfatizar el respeto y la valoración de las diferentes culturas. Esta jornada busca fomentar la reflexión sobre los derechos de los pueblos originarios y reconocer la riqueza cultural de sus tradiciones. Es una oportunidad para debatir sobre la inclusión y los desafíos que enfrentan estas comunidades en el país. A través de actividades educativas y culturales, se promueve la tolerancia y el diálogo intercultural.¿Qué significa la diversidad cultural y por qué es importante?Según La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), resultante de siglos de convivencia entre personas de todas las regiones que forman un mosaico rico y plural, esa “diversidad cultural amplía las alternativas; alimenta diversas capacidades, valores humanos y cosmovisiones; y permite que la sabiduría del pasado nos prepare para el futuro. La diversidad cultural puede impulsar el desarrollo sostenible de los individuos, comunidades y países”.

Es por ello que, desde la UNESCO y el gobierno argentino, se trabaja con una perspectiva en pos y a favor del respeto, protección y conservación de la diversidad de todas las culturas, para el presente y el futuro.

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a realizar polémicas declaraciones sobre el rumbo del Gobierno. En este caso, cuestionó el nuevo acuerdo entre la canciller Diana Mondino y su par británico para renovar un vuelo de San Pablo a las islas y poder retomar las visitas de familiares de caídos al cementerio de Darwin.

“La propuesta de acuerdo anunciada con el Reino Unido es contraria a los intereses de nuestra Nación”, afirmó Villarruel desde su cuenta de X. Y remarcó: “Esta propone entregar apoyo logístico continental a la ocupación y permitir de hecho que puedan seguir depredando nuestros mares, ¿Para qué? ¿Para ir a visitar nuestras islas con visa y pasaporte? ¿Nos toman por tontos?”.

En la misma línea, la vicepresidenta hizo hincapié en que “ellos obtienen ventajas materiales, concretas e inmediatas, mientras que a nosotros nos ofrecen migajas como consuelo emotivo y debilitan nuestra posibilidad de negociación”.

“Resulta insólito que mientras los EE.UU. nos ofrecen buques guardacostas para proteger nuestro mar argentino del pillaje extracontinental, nosotros propongamos cooperar con la potencia que usurpa nuestro territorio”, subrayó Villarruel.

Pese a las críticas expresadas, la vicepresidenta aclaró: “Estas no son palabras contra nuestro gobierno”. Luego, explicó: “Es inevitable expedirme sobre este acuerdo, ya que es un tema que toca cada fibra de mi identidad y pone en juego los intereses permanentes de nuestra gran Nación. Porque somos amigos de todos, pero primero de la Patria”.

Villarruel es hija de un excombatiente de la Guerra de Malvinas, motivo por el cual indicó: “Todos saben lo que representa Malvinas para mí y que ese es mi límite y me obliga a expedirme”.

El acuerdo con el Reino Unido renovaría un vuelo desde San Pablo hasta las islas, con escala en la provincia de Córdoba, y reanudaba las visitas de los familiares de caídos en la guerra de 1982 al cementerio de Darwin.

Además de los vuelos, se estableció la necesidad de “avanzar con medidas concretas en materia de conservación de pesquerías y en favor de una mejor conectividad, en virtud de los arreglos alcanzados en 2018″.

El pacto se cerró durante el viaje de Mondino a Nueva York, con motivo de participar de la Asamblea General de la ONU, donde la canciller se reunió con David Lammy. Tras el encuentro, desde la Cancillería informaron los principales puntos acordados a través de un comunicado.

En medio de la polémica generada por la decisión de Conmebol de prohibir el ingreso de banderas argentinas con las Islas Malvinas en sus eventos deportivos, la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, expresó su indignación y dirigió una carta abierta al organismo sudamericano.

Mondino, designada por el presidente Javier Milei, utilizó su cuenta de X (ex Twitter) para exigir una rectificación inmediata y defender el derecho de los aficionados argentinos a exhibir los símbolos que representan su identidad.

Carta abierta a la @CONMEBOLNos sorprende la decisión arbitraria de prohibir el ingreso de banderas argentinas que incluyan las Islas Malvinas en sus eventos deportivos.Las Islas Malvinas forman parte indiscutible de nuestro territorio, y el anhelo y reclamo soberano nunca…

En su carta, Diana Mondino expresó: "Nos sorprende la decisión arbitraria de prohibir el ingreso de banderas argentinas que incluyan las Islas Malvinas en sus eventos deportivos. Las Islas Malvinas forman parte indiscutible de nuestro territorio, y el anhelo y reclamo soberano nunca se ha, ni se va a dejar de lado. El mismo, forma parte de nuestra Constitución. El deporte históricamente ha sido un espacio de unión y expresión pacífica de las identidades de sus pueblos. Esta decisión también atenta contra la libertad de expresión".

Además, la Canciller hizo un llamado a Claudio Chiqui Tapia, vicepresidente de la Conmebol y presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), solicitando que se revierta esta situación sucedida en la Copa Libertadores.

La estadía de Javier Milei en Nueva York para participar de la apertura de la 79° Asamblea General de Naciones Unidas empezó con un domingo convulsionado por una polémica postura que adoptó la Argentina y con una comitiva oficial dividida que expuso los cortocircuitos que existen entre la Casa Rosada y el Ministerio de Relaciones Exteriores.De pie en el atril del principal recinto de la ONU en la ciudad de Manhattan, en la tarde del domingo la canciller Diana Mondino ratificaba que la Argentina se disociaría del llamado “Pacto del Futuro”, una iniciativa que había sido aprobada por la mayoría de los 193 países que forman parte de la organización y que representa una agenda de suma importancia para aliados como Estados Unidos o la Unión Europea.

En lo formal, los países que adhieren al pacto se comprometen a llevar adelante 57 acciones, que incluyen cambios en normativas internacionales y hasta la ambiciosa -y siempre reclamada- reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, para alcanzar objetivos que van desde el desarrollo sostenible hasta el respeto por los derechos humanos y las minorías. Sería, en otras palabras, una actualización de la Agenda 2030 que el gobierno de Javier Milei tanto critica.

“Muchos de los puntos de este pacto son retardatarios de la nueva agenda de la Argentina, queremos tener alas para nuestro crecimiento en libertad”, expresó Mondino durante su discurso, para luego agregar: “Queremos mostrar que la única batalla que vale la pena dar, es la cultural”. Esta posición es la que en el último tiempo adoptaron los más radicales aliados internacionales del presidente argentino, como es el caso del presidente del VOX español, Santiago Abascal.Debilitada puertas adentro, la canciller Diana Mondino confirmó que la Argentina rechaza el llamado "Pacto del Futuro". (Foto: REUTERS/Caitlin Ochs)Si bien hay consenso a nivel global de las dificultades para llegar a las metas de la Agenda 2030 y sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), la comunidad internacional rápidamente tomó nota de la posición que la Argentina tomó al inicio de la semana de alto nivel en la ONU. Para muchos países europeos, la cuestión medioambiental y de género son límites que no están dispuestos a cruzar ni mucho menos a negociar.

“Como país de referencia en el mundo occidental es extraño estar en contra de un documento con buenas intenciones como es la erradicación de la pobreza o la eliminación de la brecha digital y social, entre muchos otros”, relataron distintos diplomáticos extranjeros ante TN, para luego preguntarse: “¿Por qué en lugar de ir en contra de la corriente y cuestionar los objetivos, no cuestionan los mecanismos? Plantear que esas metas pueden conseguirse de otra manera, no dándole la espalda”.Fuertes choques entre la Cancillería y Casa Rosada

La postura que ayer domingo adoptó la Argentina será ratificada por el propio Javier Milei durante su discurso del martes frente al resto de mandatarios y, según pudo saber TN, hasta podría adoptar una posición todavía más combativa. Esta es una línea de política exterior que se decidió desde el más íntimo núcleo presidencial, en donde Santiago Caputo logró tener una fuerte incidencia en la Cancillería.

Sucede que en los últimos meses el asesor de Milei y quienes lo rodean empezaron a notar una desconexión entre las intenciones del Ejecutivo y el rumbo que estaba teniendo la Cancillería en los temas relacionados al cambio climático, derechos humanos y género, la agenda más sensible y prácticamente innegociable para la Casa Rosada.Fue así que, primero, desembarcó en el Ministerio de Relaciones Exteriores la abogada Úrsula Basset, quien ofició como “interventora” sin firma en la confección de esta agenda en organismos multilaterales como la ONU o G20, entre otros. Fue la primera muestra de que Diana Mondino había perdido músculo político.

Esta tendencia terminó de confirmarse cuando hace poco menos de un mes se aprobó una reestructuración de la Cancillería y se creó la Secretaría de Culto y Civilización (antes era sólo de culto), donde se trasladó ya de forma oficial y orgánicamente la competencia de todos estos temas que tanto preocupan a la Casa Rosada. Al frente de esta nueva dependencia quedó Nahuel Sotelo, un libertario de la primera hora y hombre de confianza de Caputo y Milei.El nuevo secretario de Culto y Civilización realizó su primer viaje con la canciller en Nueva York. (Foto X: @nsoteloar)

El Gobierno entiende que la ejecución de esta postura argentina debe ser más lineal y eso choca con el trabajo de la diplomacia, clave para sostener respaldos e impulsar medidas en este tipo de foros multilaterales. No es el primer giro en política exterior que tuvo la Argentina. En mayo ya había hecho ruido cuando la delegación argentina en la ONU se opuso a la incorporación de Palestina como estado miembro para apoyar Israel, aliado de Milei.

Esta fricción entre la Casa Rosada y la diplomacia quedó a la vista con algo tan simple como fue que la propia canciller no viajó en el mismo avión que lo hizo Milei y la delegación oficial que viajó a Nueva York. Mondino tuvo que viajar en línea comercial mientras el Presidente lo hacía con su hermana y otros ministros. Este hecho, que parece insólito en el mundo diplomático, puertas adentro fue visto como un destrato total.

Y las rispideces también se extienden hasta Ricardo Lagorio, el actual representante argentino ante las Naciones Unidas, un diplomático de carrera con amplia experiencia como embajador al que las órdenes que le llegan desde Buenos Aires chocan con el perfil multilateralista y negociador que él mismo tiene.

A pesar de que Lagorio fue reincorporado por esta misma gestión porque ya estaba jubilado del Servicio Exterior de la Nación, los nuevos aires que llegaron a la Cancillería lo miran con recelo por no respaldar algunas de las posiciones libertarias que, para muchos diplomáticos, resultan extremas y poco aconsejables para el rol que la Argentina podría jugar en el mundo.Fuente: TN

La canciller de la Nación, Diana Mondino, se pronunció sobre el intento de golpe de Estado en Bolivia, y en un mensaje breve en sus redes sociales, remarcó: "Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian únicamente en las urnas".

En ese sentido, la funcionaria continuó: "No se cambian con violentos golpes de Estado".

Se trata de la primera comunicación por parte de un integrante del gobierno de Javier Milei respecto al levantamiento militar que hubo en La Paz. Por el momento, ni de Cancillería o desde la presidencia no se pronunciaron sobre el tema.

"La democracia no se negocia", cerró el mensaje en su cuenta de X Mondino.

Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian únicamente en las urnas.No se cambian con violentos golpes de Estado.La democracia no se negocia.

Intento de golpe de Estado en Bolivia

Las fuerzas armadas bolivianas tomaron el control de la plaza central de la capital el miércoles, cuando un vehículo blindado embistió la entrada al palacio presidencial, seguido por soldados que ingresaron corriendo, generando temores de un golpe militar.

En un mensaje al país, el presidente Luis Arce denunció que hay un intento de golpe de Estado e instó a los ciudadanos a salir a defender la democracia.

"El pueblo boliviano hoy es convocado, necesitamos que el pueblo boliviano se organice y se movilice en contra del golpe de Estado, en favor de la democracia", dijo Arce en un mensaje al país junto a sus ministros, desde el palacio presidencial.

Por su parte, el general del ejército boliviano Juan José Zúñiga, quien se sublevó contra el Gobierno, aseguró que los militares pretenden "reestructurar la democracia" en país y exigió la liberación de opositores presos.

"Las Fuerzas Armadas pretenden reestructurar la democracia, que sea una verdadera democracia. No de unos cuantos, no de unos dueños que ya tienen 30, 40 años manejando el país", dijo el destituido comandante del ejército en las afueras de la sede presidencial rodeado de soldados y unas ocho tanquetas militares.