El Gobierno de Javier Milei vetó en su totalidad el Proyecto de Ley Nº 27.795, que proponía un nuevo esquema de financiamiento para la educación universitaria pública y la recomposición salarial de docentes y no docentes. La medida fue formalizada a través del Decreto 647/2025, publicado a mitad de semana. Esta decisión llevó a que los gremios universitarios de todo el país convocaran a una jornada de paro para este viernes.

En Gualeguaychú la adhesión de la medida de fuerza fue alta, según atestiguó Diego Zanetti, docente de la Facultad de Bromatología Uner y referentes gremial de AGDU.

“El acatamiento ha sido el más alto desde que se tenga registro. Sólo se solicitó un aula por una capacitación para la especialización en Veterinaria que se está dando”, detalló Zanetti.

Sobre el veto, manifestó que “es contra el futuro del país, es una juste brutal que llega a las universidades públicas y básicamente tiene detrás de eso a un gobierno, priorizando dogmas económicos por sobre el desarrollo nacional. Más allá de una medida de ajuste fiscal, este es un ataque frontal al sistema educativo, público, gratuito y de calidad que se desarrolla en las Universidades Nacionales. También entendemos que es una declaración de principios del proyecto de país que pretende impulsar el gobierno de Milei, uno donde la movilidad social ascendente que uno puede obtener en el desarrollo de sus estudios superiores en la universidad ya no exista, y contra la soberanía del conocimiento. Esto impacta de manera muy importante en el desarrollo de las actividades que se ponen cada vez más en crisis y en dudas”.

Zanetti alega el alto acatamiento al paro nacional en la ciudad al “hartazgo” que hay en la comunidad educativa. “Muchas personas comentan que no aguantan más, de ahí la adhesión cada vez más alta que tenemos a las medidas de fuerza, algo que antes no era usual. Entendemos que esta medida del veto va a propiciar el éxodo de profesionales y le va a cerrar la puerta a muchísimos estudiantes que quieran ingresar a la universidad pública, que quieran acceder a la posibilidad de mejorar sus condiciones. Entendemos que está subordinado el rol de la Argentina a un mundo donde se avanza gracias a la producción de conocimiento que acá se decide recortar. Frente a esto entendemos que sólo nos queda la resistencia y mantener una voz firme para hacerle llegar a los legisladores que esto no es un gasto, sino una inversión, la más poderosa de todas y que esto lo tenemos que defender en las calles, las aulas y en cada espacio que podamos”.

Para el miércoles próximo, día que se espera sea tratado el veto en la Cámara de Diputados,  los diferentes gremios universitarios están planificando una nueva Marcha Federal que tendrá su réplica en Gualeguaychú. “Esperamos poder visibilizar nuevamente el reclamo y contar con el apoyo de la comunidad como fue en marchas de años anteriores”, concluyó Zanetti.

Las consecuencias a nivel local de la falta de presupuesto universitario

La persistente falta de actualización presupuestaria en las universidades nacionales está generando consecuencias críticas en la Facultad de Bromatología, donde se ha registrado una ola de renuncias sin precedentes: entre 2024 y lo que va del año siguiente, ya son 20 los docentes que abandonaron sus cargos. Las autoridades advierten que esta tendencia afecta especialmente a profesionales menores de 40 años, lo que compromete la formación de equipos docentes a largo plazo y proyecta un vacío generacional difícil de suplir.

Desde la institución señalan que la principal causa de estas renuncias es la pérdida del poder adquisitivo, derivada de un presupuesto que continúa congelado en los valores de 2023. Esta situación ha reducido los salarios al punto de volver poco atractiva la tarea docente universitaria, lo que obliga a muchos profesionales a buscar otros trabajos mejor remunerados, o incluso a pedir licencias sin goce de sueldo.

El impacto también se manifiesta en la sobrecarga del personal que permanece, con comisiones que superan los 180 estudiantes y la necesidad de abrir nuevas cátedras para contener la demanda. Paralelamente, se observa una disminución en la calidad de la infraestructura y los recursos disponibles, especialmente en insumos de laboratorio y actividades de extensión.

Según los representantes gremiales y académicos, esta coyuntura también está debilitando la autonomía y la capacidad financiera de las universidades.

El presidente Javier Milei firmó este miércoles por la tarde el veto de la ley de Financiamiento Universitario aprobada por el Congreso a mitad de agosto que establecía una recomposición para las partidas presupuestarias de las universidades públicas. En las últimas horas, se conoció que el Gobierno también rechazó la ley de Emergencia Pediátrica (Garrahan), y correría con la misma suerte el de reparto de Adelantos del Tesoro de la Nación (ATN).

Entre los dirigentes entrerrianos que se manifestaron, se encuentran los siguientes:

Carolina Gaillard (diputada nacional-PJ): “¿Qué lectura hizo el gobierno del mensaje del domingo? Seguir profundizando en la crueldad. Milei vetó el financiamiento universitario y también la emergencia pediátrica, afectando incluso al Garrahan. En octubre pongámosle un freno a Milei”.

Blanca Osuna (diputada nacional-PJ): “Milei vuelve a mostrar su desprecio por la educación pública. El veto a la Ley de Financiamiento Universitario es condena a miles de jóvenes a perder la oportunidad de formarse y construir su futuro y el de Argentina. El ajuste es contra las/los estudiantes, contra la ciencia y contra la igualdad de oportunidades. La universidad pública es orgullo argentino”.

Laura Stratta (diputada provincial-PJ): “El Presidente Milei no escuchó el mensaje de las urnas, porque en realidad no le importa. Los vetos a las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica no responden a causas fiscales, sino ideológicas”.

“Con el veto a la ley originada por la situación del Hospital Garrahan traiciona a los niños que necesitan la atención médica, y también abandona a sus familias y a los trabajadores porque lo que quiere es destruir las capacidades estatales”.

“Con el veto a la ley de financiamiento universitario no solo desconoce la voluntad popular, sino que debilita la educación, ataca la igualdad de oportunidades y afecta el futuro de millones de estudiantes, docentes e investigadores”.

Silvia Moreno (diputada provincial-PJ): “El presidente sigue firme en su tendencia a aplicar vetos. Recientemente, vetó la Ley de Financiamiento Universitario, crucial para docentes, estudiantes y para la investigación científica. También vetó la Ley de Emergencia en Pediatría. Confío que los legisladores puedan insistir para revertir estos vetos, como lograron con la Ley de Emergencia en Discapacidad. Tanto la educación como la salud infantil son pilares para el futuro del país”.

Guillermo Michel (ex jefe de Aduana): “El veto a la Ley de Financiamiento Universitario demuestra que buscan destruir la educación y la universidad pública. Porque quieren un país para pocos, sin movilidad social ascendente y sin desarrollo. Nosotros vamos a seguir defendiendo la educación pública y la ciencia que son pilares de una sociedad con futuro e igualdad de oportunidades”.

Adán Bahl (ex intendente de Paraná-PJ): “No hay justicia social sin educación pública. En un contexto de recortes y ajustes, el compromiso de miles de docentes hacia el presente y futuro de nuestros gurises no flaquea . Tiene que ser prioridad cuidar sus derechos y fortalecer la escuela pública”.

Nadia Burgos (referente del MST): “Milei vetó el financiamiento y la ley pediátrica. Universidad y Garrahan van de la mano. Organicemos en todo el país, con asambleas en todas las facus y lugares de trabajo, una enorme movilización. El camino para derrotar las políticas de ajuste de este gobierno es en unidad y en la calle!”. 

Fuente: APFDigital

Tras la firma de Javier Milei para vetar la ley de financiamiento universitario, los gremios docentes y no docentes que integran el Frente Sindical Universitario convocaron a un paro para el próximo viernes 12 de septiembre en rechazo a la medida del Poder Ejecutivo. Además, adelantaron que realizarán una nueva Marcha Federal el día que se trate el veto en el Congreso de la Nación.

La medida de fuerza de 24 horas fue convocada por Fedun, Ctera, Fagudt, Conadu, Conadu histórica, Fatun y UDA, en rechazo de la iniciativa que lleva la firma del mandatario y se conoció este miércoles. En ese sentido, la oposición estudia convocar a una sesión especial el próximo miércoles para derribar el proyecto.

La decisión fue adoptada por el Frente Sindical Universitario y se suma a una serie de acciones en defensa de la educación superior en el contexto de la resistencia al recorte presupuestario.

Desde Fedun se denunció que el Gobierno “continúa sin escuchar lo que el pueblo argentino le demanda sobre la importancia de la educación pública”. Además, mencionaron la preocupación por la “crítica situación salarial” de los trabajadores universitarios. Dirigentes gremiales advirtieron sobre el déficit presupuestario que enfrentan las universidades, el deterioro en las condiciones laborales y el riesgo para el normal funcionamiento del sistema educativo.

El secretario general de Fedun, Daniel Ricci, sostuvo que existe “un fuerte compromiso de los y las docentes por sostener la universidad pública, que sigue siendo de calidad, gracias al esfuerzo de todos los trabajadores”.

En el mismo sentido, alertó sobre la pérdida del salario en el sector: “El año pasado perdimos más del 50% del poder adquisitivo frente a la inflación, y este año, con aumentos del 1% mensual, seguimos perdiendo frente a una inflación mucho mayor. Cada mes estamos peor”.

Por su parte, desde Fatun el Secretario Adjunto, Jorge Anró, señaló: “La universidad pública, con su rol fundamental de ascenso social y motor de desarrollo, se encuentra hoy en una situación crítica. Los recortes no son un simple ajuste contable, sino un ataque directo a la calidad de la educación, a la investigación y, en definitiva, a nuestro futuro como nación”.

En paralelo al paro nacional, el Frente Sindical Universitario adelantó que prepara una nueva Marcha Federal Universitaria, que se realizará el mismo día en que la Cámara de Diputados inicie el debate por el rechazo al veto presidencial, buscando sumar presión social y política para que el Congreso insista en la sanción de la ley. “Haremos una movilización nacional cuando se trate el rechazo al veto en el Congreso, para pedirle a los diputados y las diputadas que insistan con la Ley”, subrayó Ricci.

La ley de financiamiento universitario había sido aprobada en Diputados a principios de agosto con una amplia mayoría de 158 votos afirmativos, que, sin embargo, no llegaba a los dos tercios. Esa es la mayoría especial que la oposición deberá reunir si quiere revertir el veto e insistir con el proyecto original.

En esa misma sesión especial también se aprobaron la declaración de emergencia en pediatría (por la crisis del Hospital Garrahan y el reparto automático con las provincias de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que también serán vetados por la Casa Rosada. No obstante, esos dos vetos aún no se remitieron al Congreso y el plazo vence este jueves,

Fuente: APFDigital

Estudiantes Autoconvocados marcharán en Defensa de la Educación Pública para este martes 22 de octubre. 

La concentración será en la Plaza Urquiza a las 18 horas y se marchará hacia la intersección 25 de Mayo y Perón a las 18.30. 

Esta decisión se tomó entre los universitarios de las Facultades de Trabajo Social y Bromatología en asambleas para seguir visibilizando la lucha por mayor nivel de presupuesto para las universidades.Como cierre realizarán un Festival Artístico.

Estas actividades son parte de las dos jornadas de paro nacional de docentes y no docentes en todo el país que logró un alto nivel de acatamiento.

Este jueves se lleva a cabo en todo el país una jornada de paro en las universidades nacionales como respuesta al veto del Presupuesto Universitario del presidente Javier Milei, y sostenido por los legisladores. 

En este marco, en Gualeguaychú, según informaron desde la Asociación Gremial de Docentes Universitarios, el acatamiento ronda el 70 y 80% en la Facultad de Bromatología UNER. Al respecto, Diego Zanetti, responsable de AGDU en Gualeguaychú informó a Ahora ElDía que “en este momento solo hay dos aulas y un laboratorio con clases. Y para la tarde, hay previstas dos aulas”. 

Por otra parte, se tenía previsto la realización de clases públicas en el patio del Polo Educativo pero las condiciones climáticas imposibilitaron esta medida. En tanto, algunas de las materias presenciales, se dictarán de forma virtual como modalidad adoptada frente al paro nacional. 

Las universidades realizarán este jueves un paro de 24 horas contra el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario.

En medio de la toma de las casas de altos estudios y las clases públicas, el Frente Sindical de Universidades Nacionales llevará a cabo la medida de fuerza tras el aval de la Cámara de Diputados al veto del Gobierno al proyecto presentado por la UCR y Unión por la Patria.

“El Frente Sindical ha resuelto la profundización del plan de lucha con un horizonte de disputa con el gobierno nacional, que nos ha privado de la herramienta de la Ley de Financiamiento Universitario”, considera el comunicado del gremio.

Gualeguaychú no será ajeno al reclamo y la Facultad de Bromatología UNER se adherirá al paro, que estiman tenga un acatamiento de medio a alto. En tanto, se tenían previstas algunas clases públicas pero la posibilidad de lluvias amenaza con hacer inviable este tipo de acciones. Al mismo tiempo, hay clases que se trasladaron a la modalidad virtual. 

Auditorias: algunas modificaciones 

El procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, firmó el dictamen para que la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) funcione como órgano auditor de las universidades nacionales.

Barra informó que el sistema de control interno previsto está incluido en la ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y de aplicación alas universidades nacionales, detallaron fuentes oficiales.

La resolución fue informada a la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, y en respuesta a la solicitud que habían hecho legisladores del PRO y el MID ante el Gobierno nacional en el marco de las mesas conjuntas que funcionan en Casa de Gobierno.

Hasta este martes, solo la Auditoría General de la Nación (AGN), organismo que depende del Congreso, podía llevar adelante las auditorias.

Ese cuerpo está encabezado por Juan Manuel Olmos, dirigente peronista y vicejefe de Gabinete durante el gobierno de Alberto Fernández.

La conclusión del dictamen firmado por Barra establece: “A la luz del texto constitucional modificado en el año 1994 y de los antecedentes normativos, jurisprudenciales y de la doctrina de esta Procuración del Tesoro, opino que el sistema de control interno previsto en la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N.º 24.156 es de aplicación a las Universidades Nacionales”.

Se justifica en que “el ejercicio de dicho control no contradice ni vulnera la autonomía funcional y la autarquía administrativa-financiera que les reconoce la Constitución Nacional, reglamentada por el Legislador a través de la Ley de Educación Superior N.° 24.521”, publicó NA.

Luego de que los legisladores nacionales votaran a favor de mantener el veto del presidente Javier Milei que rechazó la Ley de Presupuesto Universitario, gremios universitarios de todo el país convocaron a un paro masivo para el día de hoy. 

En este marco, a nivel local, las autoridades gremiales confirmaron la adhesión a esta medida de fuerza y comunicaron que los estudiantes se reunirán a partir de las 11 horas en el Polo Educativo de la ciudad, donde funciona la Facultad de Bromatología, donde definirán líneas de acción para la defensar de la universidad pública. 

El Ministerio de Capital Humano de la Nación anunció un aumento del 5,8% adicional al 1% establecido para personal docente y no docente de las Universidades Nacionales para el mes de octubre. Será por decreto.

Desde el Gobierno indicaron que la decisión se toma “pese al rechazo gremial”. Indicaron que además será “el mayor aumento acumulado a este mes dentro del Estado Nacional en consonancia con el compromiso asumido de priorizar el salario y no las disputas políticas”.

Por otro lado, desde el Gobierno argumentaron que “esta medida llevaría el salario universitario a niveles equivalentes al Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP), empleados administrativos y profesionales dentro de la Administración Pública Nacional”.

Finalmente, informaron en un comunicado que “se activará la Garantía Salarial Docente para las categorías más bajas contempladas dentro de la escala docente“.

Rechazo

La Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN) publicó un comunicado titulado “Sin acuerdo en la Reunión de la mesa técnica salarial”, en el que manifestaron que seguirán insistiendo en la necesidad de la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Por lo tanto, exigirán a los diputados que “sean coherentes con su mandato popular” y rechacen el veto del presidente Javier Milei para que se convierta en ley.

A la salida del encuentro, los gremios remarcaron que lo que exigen “no es un incremento salarial, sino converger los salarios y la inflación para no seguir perdiendo más poder adquisitivo”.

“Como ya lo hemos dicho reiteradas veces, tenemos el salario en dólares más bajo de América Latina y el salario en pesos más bajo desde el retorno de la democracia”, precisaron.

A 24 horas de la gran marcha universitaria que tendrá lugar en el país, Ahora Cero Radio dialogó responsable de Extensión Universitaria de la Facultad de Bromatología UNER, José Dorati, quien describió el panorama que viven desde la casa de estudios local. 

“Estamos  preocupados por la situación salarial de los docentes, la pérdida en la capacidad de compra del salario ha sido importante. Históricamente, pasaba que mucha gente de pronto no se adhería a los paros y demás por  diversas cuestiones pero lo cierto es que hoy vemos que hay un alto porcentaje de adhesión a estas actividades de defensa de la universidad pública. El sistema en su conjunto está alineado en la defensa de la universidad pública”.

Al respecto, señaló que la Facultad de Bromatología tiene más de 2.000 estudiantes y  “muchos de ellos, quizá un 50%  son de Gualeguaychú y en su mayoría son la primera generación de estudiantes universitarios que tiene toda una familia. Atrás está la expectativa de que se reciba y que tenga un futuro mejor”.

De hecho, Dorati mencionó una situación vivida ayer en el barrio Los Espinillos mientras realizaban una actividad de Extensión Universitaria en la que " se acercaron dos chicas que nos dijeron que el año que viene iban a ir a la facultad a estudiar Nutrición. Cuando recorríamos las casas y demás, la expectativa está puesta sobre los más jóvenes, sobre los nietos y sobre esa idea de que a partir del estudio puedan lograr el ascenso social y puedan salir de la situación que tienen hoy. El rol de la universidad pública gratuita y de calidad es ese”.  

Luego de anunciarse una nueva marcha universitaria debido a que la situación salarial no ha sido resuelta, la UNER informó que este lunes a las 11, en la Casa de la UNER, ubicada en calle Córdoba 475 de  Paraná, el Rector Andres Sabella, junto a Decanos/as y equipos de gestión del Rectorado y Facultades, brindarán una conferencia de Prensa para hablar de la situación presupuestaria del sistema universitario nacional y el plan de lucha en defensa de la educación pública y gratuita.

Cabe recordar que el pasado 4 de septiembre UNER se declaró en emergencia de acuerdo a “los términos que surgen de la nota” que las entidades gremiales presentaron en forma conjunta el 23 de agosto. AGDU y Apuner advirtieron en esa ocación que  “los sueldos perdieron aproximadamente el 50% de poder adquisitivo desde diciembre de 2023”.

“Lo hemos dicho con absoluta claridad: del mismo modo que no hay universidad sin recursos para enfrentar erogaciones básicas para su funcionamiento, mucho menos la hay si docentes y nodocentes no perciben un salario digno acorde a su responsabilidad, ni más ni menos que garantizar las condiciones para que futuros profesionales del país se formen con excelencia en las distintas disciplinas”, expusieron en la carta de declaración de emergencia salarial las entidades que agrupan a docentes y nodocentes entrerrianos. 

Fuente: APFDigital

“Respeto la opinión del Presidente pero no la comparto en absoluto: creo que se está desfinanciando al sector público de la educación y lo vamos a pagar caro. Con el veto de esta ley se está hipotecando el futuro del país, de la gente joven, que es lo más importante”, aseguró el docente en diálogo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.

Gelpi repasó que están teniendo problemas operativos por la falta de recursos y aseguró que muchos docentes empezaron a dejar la Universidad porque no están conformes con los salarios que perciben. Destacó además que la ley aprobada significa una erogación del 0,14% del PBI.

Noticia en desarrollo…

Fuente: Infobae

El reclamo de las universidades volverá a ganar la escena política en las próximas semanas con la convocatoria a una nueva marcha federal universitaria para el 2 de octubre.

Docentes, no docentes y estudiantes marcharán esta vez para rechazar el veto de Milei a la Ley de financiamiento universitario y por un aumento salarial para sus trabajadores. También denuncian que el presupuesto propuesto por el gobierno para 2025 representa la mitad de lo necesario para funcionar.

Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD UBA), afirmó: “El gobierno condena a las y los docentes a salarios por debajo de la línea de pobreza, lo que provoca una fuga de docentes de las universidades hacia otros niveles educativos o directamente hacia otras actividades profesionales”.

“Frente a una inflación del 4,2%, el gobierno dispuso un aumento del 3% para agosto y de 2% para septiembre, aún más ajuste salarial”, denunció Celotto y agregó: “No podemos seguir así, tenemos los sueldos más bajos del conjunto de los niveles educativos”.

El gobierno anunció que vetará la Ley de financiamiento universitario aprobada en el Senado que plantea una indexación de salarios según IPC, de diciembre de 2023 hasta finales de 2024. El rechazo al veto será uno de los ejes de la movilización. “Hay que ver si los que celebraron con un asado las jubilaciones de miseria, se animan a votar contra los miles que saldremos a las calles para defender a la universidad pública y sus docentes”, declaró Celotto.

Previo a la movilización, los docentes convocan del 23 al 28 de septiembre a una “semana de lucha y visibilización” con distintas acciones, paros, clases públicas, asambleas, reuniones interclaustros y ruidazos. Entre estas actividades, el martes 24 a las 10 horas realizarán un abrazo al Hospital de Clínicas. También anunciaron que se declaran en estado de alerta frente al posible veto, y convocan a salir de las aulas con ruidazos cuando se dé a conocer.

Fuente: Filo News

Docentes y no docentes iniciaron un nuevo paro universitario por 48 horas, que se llevará a cabo este martes y miércoles en todas las universidades nacionales del país. Es en reclamo por la recomposición salarial y contra el desfinanciamiento por parte del Gobierno nacional.

Por otro lado, el sector universitario rechazó la media sanción que la Cámara de Diputados de la Nación le dio al proyecto que declara a la educación como “servicio esencial”, ya que entienden que “atenta contra el derecho a la protesta de las y los trabajadores del sistema educativo”.

Asimismo, ya se adelantó que el Frente Sindical Universtario tiene decidido llevar adelante otra marcha histórica como la del 23 de abril. Según el plan de lucha, la movilización aún no tiene fecha pero se realizará durante el mes de septiembre.

A las 10 de la mañana de este miércoles, docentes de todos el sistema educativo se convocaron frente a la Departamental de Escuelas para reclamar por mejorar salariales. 

Dentro del colectivo de profesionales de la educación, se encontraban docente universitarios de la Universidad Nacional de Entre Ríos, quienes expresaron las condiciones en las que ejercen la profesión. 

Al respecto, Diego Zanetti, responsable gremial de la Asociación Gremial de Docente Universitarios (AGDU) dijo: “Un docente auxiliar, es decir un estudiante que recién se recibe y decide dedicarse a la docencia está cobrando $170.000. El 60% de la docencia universitaria está debajo de la línea de la pobreza”. 

Luego de la concentración, que en el caso de los universitarios supuso la tercera jornada de paro de esta semana y, en sintonía con la marcha universitaria convocada a nivel nacional, los presentes se movilizaron hacia la sede de la Facultad de Bromatología ubicada en calles 25 de mayo y Perón, donde se realizó una abrazo simbólico y posterior entonación del Himno Nacional Argentino. 

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

En el marco del plan de lucha que se lleva a cabo a nivel nacional para rediscutir y mejorar el presupuesto de las universidades nacionales, luego de la negociación de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el Ejecutivo, en Entre Ríos se llevarán a cabo dos acciones: Una asamblea para el jueves y la adhesión del paro de las casas de estudio para el viernes que se replicará en todo el país.

Según informaron fuentes de Asociación Gremial de Docentes Universitarios (AGDU) a esta Agencia, se resolvió que el miércoles se llevará a cabo una asamblea en conjunto con la Asociación Del Personal De la Universidad Nacional de Entre Ríos (Apuner), estudiantes y la comunidad en general para encontrarse junto con de los decanos de las facultades de la UNER a las 15:30 en la Facultad de Ciencias Económicas de la ciudad de Paraná.

“Nos proponemos compartir miradas sobre el actual contexto que nos toca atravesar”, expresó AGDU. 

Fuente: APFDigital 

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), compuesto por rectores de universidades de todo el país, solicitaron que el mismo reconocimiento que se le hizo a la UBA de fondos se le haga a las casas de estudios de las demás provincias. Fue a través de un comunicado emitido este miércoles.

Qué dice el comunicado de las universidades

"La actualización en un 270 por ciento del presupuesto de gastos de funcionamiento y de un 300 por ciento para hospitales a la Universidad de Buenos Aires implica el reconocimiento por parte del gobierno nacional de uno de los aspectos del problema -y su grave magnitud- que todo el sistema universitario viene planteando desde enero de este año", indicaron desde el CIN. Y agregaron: "Resulta inadmisible y provocador que se reconozca solo para una universidad y no para la totalidad del sistema que reúne a un conjunto de 60 universidades a lo largo y a lo ancho de todo el país, que representan a dos millones de estudiantes de las universidades argentinas".

Desde el Consejo advirtieron que no aceptarán que "existan estudiantes de primera y de segunda". "Habiendo el gobierno confirmado con sus actos que los recursos están, exigimos inmediatamente una resolución que garantice un incremento igual al otorgado a la Universidad de Buenos Aires para todas las universidades públicas de la Nación. Con la misma urgencia, seguiremos bregando por paritarias para las y los trabajadores de las universidades que recompongan la pérdida del poder adquisitivo del salario, por el sostenimiento y el fortalecimiento del sistema científico y tecnológico, por la actualización del monto destinado a becas estudiantiles y por la recuperación de las obras de infraestructura hoy paralizadas".

Hace más de 10 años que me acompaña un recuerdo de mi profesión como docente: el día que llegaron a las escuelas públicas las computadoras netbook del Programa “Conectar Igualdad”, justo estaba en clases la mañana en que los estudiantes las estrenaban. Ante la mirada atónita de un niño muy humilde que en ese momento cursaba 1er año de la secundaria, me acerco y le pregunto si estaba bien, él me responde bajito, tratando de que no escuchen sus compañeros/as y hasta con cierta vergüenza: "Profe, no sé cómo se prende, nunca tuvimos una computadora".

En ese momento -de esos instantes para aprehender-, incorporé un poco más esto de la justicia social. De la importancia de que el Estado brinde posibilidades desde la escuela para igualar e intentar achicar las brechas existentes.

Ese gurí con su mezcla de alegría y desconcierto, me puso de manifiesto lo que significaba llevar quizás por primera y única vez, una computadora a su hogar. 

Hoy me pregunto: ¿Cómo pasamos de eso al ajuste en las escuelas? ¿Al voucher para la escuela privada? ¿Al desfinanciamiento de las universidades públicas? ¿Al congelamiento de la obra pública que incluye también escuelas? ¿Al recorte en salarios docentes? ¿Al cierre de programas educativos de un enorme impacto en la salud integral de nuestros gurises? ¿A pretender habilitar un canal de denuncias a docentes por adoctrinamiento? ¿Qué pasó en el medio para despreciar tanto lo público y votar la motosierra que llegó afiladisima para arrasar con la educación?

No es ya novedad que estamos frente a un Gobierno que apunta contra la educación, contra las universidades, uno de los baluartes más gloriosos en nuestro país, educación universitaria admirada, valorada y reconocida en los ojos del mundo. 

No resulta nueva esta embestida: ya Macri nos decía: "¿Qué es eso de Universidades por todos lados"? y Vidal, en composé, con su inolvidable declaración: "Sabemos que los pobres no llegan a la universidad". Milei, como parte de esta runfla antiderechos, arremete furioso, pero chocándose con la fuerza más potente de nuestra Patria: la calle.

En la jornada del 23 de abril, miles y miles de personas nos congregamos para defender la educación en un día histórico que quedará en la memoria colectiva. Las consignas que se levantaron fueron claras y contundentes reivindicando el rol de las Universidades para la efectiva realidad de la movilidad social ascendente: “Soy de la primera generación de universitarios en mi familia” y “gracias a la Universidad pública pude estudiar y ser profesional” rezaban algunas de las pancartas que sobresalían de las multitudes.

Con ese acontecimiento cargado de historia, podemos creer que aún resuena en la conciencia social el sentido de pertenencia forjador de identidades que brinda la universidad pública y de calidad. Aquellas miles de historias de familias que sintieron en el pecho el orgullo del primer título en casa, mucho más que logros personales, fueron y son triunfos colectivos. 

En un contexto de menos de cinco meses de mandato asumido para este nuevo gobierno, se lleva adelante una marcha cuantitativamente histórica y colectivamente suprema. Estudiantes, trabajadores, una sociedad completa al unísono, se le plantó al Presidente para defender la educación. Lejos de que eso le produzca a Milei un mínimo de pudor, sale a través de X con provocaciones de tipo vulgar y absolutamente desencajadas de la realidad a burlarse de la gente de su país, con quienes tiene la responsabilidad, compromiso y tomó juramento para nada más y nada menos que gobernar. En el medio y de la mano, ejecuta una ola de despidos que empobrece a las familias trabajadoras y repercute sin ninguna duda en la escolaridad de hijos e hijas. Precios que lejos de ser cuidados van cuesta arriba y deterioran el nivel de vida de nuestra clase llevándonos a la plena incertidumbre de cómo sobrevivir, mientras Milei aplaude a los evasores, y los trata de héroes. Una provocación detrás de otra. Una bisagra en el medio del abismo.

La movilización en defensa de la educación puede leerse como un quiebre para este Gobierno, sobre todo desde lo simbólico, porque la historia de la lucha estudiantil trajo al presente la memoria frágil pero contundente de lo que significa para nuestra República defender la escuela, la universidad. No distinguió de clases sociales ni de edades, ahí estábamos convocados por la angustia que provoca retrodecer tanto en tan poco tiempo. Se le puso un freno a quién asumió creyéndose Rey y Monarca del país. La marcha no se detieneEl 1º de mayo, tan solo unos días después, en el Día Internacional de Trabajadores y Trabajadoras, salimos nuevamente a la calle. La Ley Bases que pone en remate nuestra Patria y busca aniquilar derechos conquistados y adquiridos obtuvo media sanción por parte de la Cámara de Diputados nada más y nada menos que el día previo. Metafóricamente hablando, la dirigencia que votó a favor quedó atrás de las y los trabajadores, atrasando en credibilidad y sumando a la angustia de este pueblo, sabiendo la dimensión de lo que significa que está ley se apruebe. 

Un nuevo capítulo merece líneas que describan esto último que sucedió en cuestión de días de la marcha del 23. Pero los gobiernos de derecha funcionan así, van rápido y sin escrúpulos, una cosa detrás de otra, golpe a golpe, hasta que se pierde dimensión de los sucesos, hasta que abruma tanto que dejamos de querer saber.

Por eso, y sin desencadenar la marcha universitaria más grande en años con la del 1º de mayo, hay que seguir construyendo la resistencia del pueblo unido y abrazado, aún en la desesperanza que provoca la diaria, en la decepción de quienes creyeron en esta propuesta electoral y hoy se sienten estafados, en la indignación y el enojo de quienes sabíamos que la casta iba a ser la gente.

No dejemos que la motosierra siente "las bases" del deterioro absoluto. Hagamos historia, con nuestra historia como bandera.

Ante el recorte presupuestario que sufren las universidades nacionales y a días de la marcha federal en defensa de la educación pública, la Usina de Datos de la UNR (Universidad Nacional de Rosario) aportó un indicador relevante que pone sobre la mesa la importancia del cumplimiento de este derecho.

A partir de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, el espacio de la UNR dedicado a la producción y análisis de información sobre la realidad social y económica de Rosario informó que en los últimos 20 años se dio un incremento significativo del porcentaje de la población con estudios universitarios completos en el país.

Según detallaron, en ese lapso de tiempo, se duplicó el porcentaje de la población mayor de 24 años con estudios universitarios completos. Los datos fueron relevados de la EPH de los terceros trimestres de 2003 a 2023. Si bien la Usina de Datos planea avanzar en el análisis de este dato y poder ponerle la lupa para producir más información, los números son contundentes.

Hace 20 años completaban el máximo nivel educativo (el universitario) el 17,2% de las mujeres de más de 25 años y actualmente lo hacen 25,7%. En tanto, los varones representaban un 13,5% y hoy alcanzan el 20,2%.

Educación universitaria y movilidad social ascendente

Al respecto, Paula Durán, coordinadora de la Usina de Datos de la UNR, explicó a La Capital que "esto da cuenta del avance en el acceso al derecho a la educación".

"Sabemos que nacemos en distintas posiciones de la estructura social y la educación sigue siendo un carril de inclusión y movilidad social ascendente", recordó y destacó la importancia de la educación pública para garantizar que ese derecho llegue a la mayoría de la población.

En esa línea, argumentó: "El acceso a la educación universitaria no sólo promueve el desarrollo personal de quienes acceden y pueden terminar sus estudios sino también es un derecho multiplicador de otros derechos en materia de desarrollo económico, social, productivo y estratégico para los tiempos que corren y las ncesidades de un país que debe superarse en estos aspectos".

Fuente: La Capital

La educación pública en la Argentina está en crisis desde hace décadas. Sería necio negarlo. Los chicos salen del nivel secundario con escasa preparación, no pueden conseguir un trabajo calificado y el que aspira a seguir estudiando tiene serias dificultades para adaptarse a las nuevas exigencias. En las últimas horas se conoció el enésimo informe sobre los problemas de lectura y comprensión de texto de los chicos de tercer grado. Todo esto sin ahondar en los sueldos docentes y las capacitaciones, o en los problemas edilicios de miles de escuelas en todo el país.

La educación universitaria, algo así como la frutilla del postre, está cada vez más lejos de vastos sectores de la población, como consecuencia directa de su empobrecimiento. Este diagnóstico, con el cual es difícil discrepar, no disminuye la importancia histórica que la educación pública ha tenido en la historia argentina. Su efecto igualador de clases y la movilidad social que hizo de la Argentina una potencia mundial. Cientos de miles de inmigrantes de los siglos XVIII y XIX mamaron nuestra identidad gracias a la educación y se incorporaron al sistema. Aquellos gringos que vinieron se deslomaron trabajando y lograron que sus hijos fueran profesionales o tuvieran un futuro. Si la escuela pública no hubiera existido, nada de eso habría ocurrido.

Es difícil creer que en el Gobierno no lo sepan. Al propio Presidente se lo ha escuchado varias veces reivindicar la figura de Julio Argentino Roca, fundamental en aquella visión de país que hizo de la educación un pilar del desarrollo. Decenas de funcionarios se recibieron en universidades públicas también. Este tema, como otros, tuvo sin dudas un manejo poco profesional por parte de la nueva administración, tan adicta a transitar por las banquinas cuando de peleas se trata. Es la lógica de Twittter (ahora X) llevada al Gobierno. No se puede gobernar desde las redes sociales porque la realidad no se circunscribe a un celular.

Es cierto que nadie dijo que se cerrarían las universidades. La pelea siempre fue por los fondos que han recibido en los últimos meses, exiguos ante el proceso inflacionario que castiga la economía desde el año pasado. Y se profundizó con las últimas devaluaciones. Es evidente que hubo un déficit grosero en la negociación y en lo que se transmitía a la opinión pública. Una sola palabra presidencial hubiera alcanzado para aventar cualquier fantasma y al mismo tiempo dejar sin bandera a los que las están buscando para sacudir a los libertarios.

Por sí solos, ni Massa, ni Kicillof ni la CGT podrían haber reunido semejante multitud. Al cabo ellos también son parte del problema que tiene la educación desde hace décadas, pero se hacen los desentendidos y miran para otro lado. Acusando el impacto y sin renegar de su estilo, a las pocas horas el Presidente dio cuenta. Si bien reivindicó su accionar, dejó a salvo a las universidades, remarcando que el manejo de los fondos púbicos debe ser auditado. En el medio repartió un poquito de dunga-dunga para los opositores, metiéndolos a todos en la misma bolsa. El cambio de interlocutor para negociar fue la evidencia más clara del replanteo que se hizo el Gobierno sobre el conflicto, innecesario para las “batallas” que Milei pretende dar.

Justamente una de ellas está en el Congreso con la Ley Bases que va camino a su sanción en la Cámara de Diputados. Hoy, los votos estarían para la aprobación de la iniciativa, pero nadie se atreve a evaluar cómo será el texto definitivo. Es el riesgo que corre el Gobierno sentándose a negociar con los aliados. ¿Hasta dónde aceptará reformas y modificaciones? Por lo que se sabe unas cuantas por ahora. La Reforma Laboral, la impositiva, los sindicatos. La zaranda los abarca a todos y cada uno defiende sus derechos adquiridos.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró hoy que la masiva marcha de ayer en defensa de la Universidad Pública fue “genuina”, aunque rechazó que en el plan del Gobierno esté el cierre de instituciones: “Las universidades no se van a cerrar, no va a estar jamás en una agenda nuestra cerrar una universidad”, afirmó.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

“Si la posición de la marcha fue para que nosotros, como Gobierno, no impulsemos el cierre de las universidades, fue una marcha equivocada, porque claramente no es que nosotros no lo tenemos en agenda, nunca se nos hubiera cruzado por la cabeza resquebrajar la educación pública y, con eso, cerrarlas. Eso fue evidentemente algún sector con determinados intereses que logró imponer ese título que está lejos de ser compatible con nosotros o con nuestra ideología”, expresó el funcionario.

En el marco de su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni agregó que la participación de dirigentes políticos en la movilización de ayer “transformó un reclamo genuino en una marcha política opositora”, y volvió a reclamar que se auditen los fondos universitarios: “Las universidades no son gratis, son no pagas para el que estudia; la pagan los argentinos”, indicó.

“Solo es sostenible una educación pública de calidad en el camino que estamos transitando, de equilibrio de las cuentas públicas y, por supuesto, de las auditorías que creamos convenientes en pos de entender un poco en qué son utilizados los fondos”, planteó Adorni.

En esta línea, el vocero presidencial apuntó contra la presencia de “determinados personajes como centro de la escena” y, sin nombrarlos, aseguró que “muchos de ellos son responsables de buena parte del ajuste que ha sufrido la educación en los últimos años y que además son totalmente responsables de la situación que hoy viven los argentinos”.

“Solo es sostenible una educación pública de calidad en el camino que estamos transitando, de equilibrio de las cuentas públicas y, por supuesto, de las auditorías que creamos convenientes en pos de entender un poco en qué son utilizados los fondos”, planteó.

En otro pasaje de la conferencia, el funcionario se refirió a la posibilidad de arancelar el estudio universitario o cobrarle a estudiantes extranjeros. “El arancelamiento es una discusión que, en tal caso, tendrán que darla las universidades. Es razonable que se priorice la educación de un argentino y no de una persona que viene solo a estudiar y que después solo se lleva el aporte de los argentinos y no devuelve nada por esa educación que se llevó con él para el resto de su vida”, remarcó.

“Siempre pusimos en valor que los reclamos son todos genuinos, mucho más cuando los que hacen los reclamos son estudiantes que lo que plantean son dudas sobre su futuro. Y cuando sienten que el futuro académico está en riesgo y cuando sienten que están pasando cosas que a ellos les afectan. Lo que no quita que no se van a cerrar las universidades, no se van a quedar sin presupuesto, no se van a quedar sin pagar la luz. Queremos que el dinero público le llegue al alumno y las auditorías son un pilar fundamental en todo esto”, insistió.

Ayer, cientos de miles de personas se manifestaron en la Ciudad de Buenos Aires y en distintas capitales provinciales en relamo de mayor presupuesto para el funcionamiento de las universidades, en el marco de un fuerte ajuste que el Gobierno viene haciendo en todos los sectores. Más allá de que la semana pasada el Ministerio de Capital Humano anunció el envío de fondos a las distintas instituciones, las autoridades universitarias advirtieron que siguen muy por debajo del aumento de costos producto de la alta inflación.

Adorni insitió en reiteradas oportunidades en la necesidad de que se realicen auditorías para “transparentar en qué se usan los fondos que se envían” a las universidades: “Si alguna está en contra, sería interesante entender cuáles son las razones y, en tal caso, debatirlas. Ahora que con dinero público alguien se niegue a ser auditado, sería increíble”, sostuvo.

Asimismo, respecto a la negociación por los fondos, el vocero afirmó que el acuerdo de la semana pasada no es el último, y aseguró que el diálogo sigue abierto. “Cuando hay acuerdo, se transfiere lo que haya que transfterir y el cronograma seguirá con nuevas discusiones y nuevamente nos volveremos a poner de acuerdo”, explicó.

Adorni también fue irónico al enviar un mensaje a los dirigentes del Gobierno anterior que estuvieron presentes ayer en la Plaza de Mayo y a las autoridades universitarias: “Los discursos, más o menos, plantean que en septiembre de 2022 se congelaron los recursos. Se ve que ahí no había necesidad por parte de las autoridades de las universidades de convencer de que la universidad pública se iba a cerrar. En aquel momento parece que no, hoy parece que sí, pero reconocen que el gran golpe a la eduación se dio hace dos años”, subrayó.

“Si hubo un grupo de dirigentes, de líderes piqueteros que se encargó fervientemente de convencer a terceros de que nosotros vamos a cerrar la universidad pública, les han mentido. Nunca se nos hubiese ocurrido siquiera cerrar las universidades, estamos a favor de la educación pública y la vamos a defender tanto como aquellos que quieren una educación pública de calidad, que les garantice un futuro y que los ponga en los primeros estratos del mundo. Parte de la defensa de la Universidad Pública tiene que estar dada por las auditorías”, añadió.

En el cierre de su conferencia, Adorni volvió a arremeter contra lo que entendió fue el motivo principal de las masiva marcha de ayer: “Dejemos de debatir el cierre de la Universidad Pública porque es hasta maligno por parte de quienes lo plantean, de mucha maldad, porque juegan con los sueños de la gente, de los estudiantes, y no queremos que eso pase porque nosotros vinimos aquí a darles futuro a aquellos que no lo tenían. Terminemos con la farsa de cerrar las universidades, terminemos con la farsa de que a mí no me auditan porque soy autárquico”, apuntó.