Sergio Massa y Javier Milei se midieron anoche en el último debate presidencial antes de la segunda vuelta del domingo que definirá quién será presidente los próximos cuatro años.El equipo de Chequeado, con la ayuda de especialistas en diversas temáticas, la colaboración de la tecnología en inteligencia artificial y la participación de la comunidad, realizó el chequeo en vivo de las afirmaciones de los candidatos.Chequeado, es una organización no gubernamental, sin fines de lucro y no partidaria, que busca contribuir a mejorar la calidad del debate público para fortalecer el sistema democrático.Estas son algunas de las afirmaciones de los candidatos que fueron analizadas:1) Javier Milei: “La Argentina, en los últimos 123 años, tuvo 113 de déficit fiscal” - VERDADERO

2) Sergio Massa: "La eliminación del Banco Central (que propone Milei) la tiene Micronesia" - VERDADERO

3) Sergio Massa: "Bajé 80% el robo automotor (en Tigre)" - EXAGERADO

4) Javier Milei: “El 16% de los chicos termina el secundario en tiempo y forma" - VERDADERO5) Sergio Massa: “El 90% de los chicos que van a la Universidad de José C. Paz o de Florencia Varela es primera generación de estudiantes universitarios” - VERDADERO

6) Javier Milei: "La cantidad de empleados en el sector privado está estancado desde 2011" - VERDADERO

7) Javier Milei: “La Argentina inició el siglo XX siendo el país más rico del mundo. Hoy, al tipo de cambio paralelo, somos 130” - FALSO

8) Sergio Massa: “90% de las exportaciones de 5 provincias argentinas son a China” - FALSO

9) Javier Milei a Sergio Massa: “Con vos como ministro de Economía cayeron 33% los ingresos” - FALSO

10) Sergio Massa: “La dolarización que propone (Milei) la tiene Zimbabue, por ejemplo” - VERDADERO, PERO...Fuente: Filo News / Chequeado 

El secretario de Agricultura, Juan Bahillo, afirmó este lunes que es una "falacia" la propuesta del candidato presidencial, Javier Milei, de "limitar" las relaciones internacionales con Brasil y China."En términos productivos, (a Milei) no se le escuchó una propuesta para el sector agropecuario. La única es limitar relaciones con China o Brasil, lo que es una falacia", indicó Bahilo a Radio Universidad de Entre Ríos.El funcionario, que asistió al debate presidencial en la UBA, indicó que "quedó claro de forma contundente quién está preparado para ser presidente y quien no"."Si les pido dos o tres propuestas de Milei entre los seis temarios que formaron parte del debate, realmente no las tenemos", añadió el secretario.Como contrapartida, aseguró que el candidato de Unión por la Patria, el ministro de Economía, Sergio Massa, "desarrolló y amplió los seis ejes, con contenido, acciones concretas, y la templanza de alguien que conoce el funcionamiento del Estado".En cuanto al rol del Estado en las relaciones comerciales internacionales, se refirió a una serie de acciones indispensables, entre las que mencionó el rol del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), por ejemplo, en las exportaciones de carne bovina a China.

Bahillo destacó que el mercado chino tiene 1.500 millones de habitantes.En este caso, hizo hincapié en una serie de pasos que deben acordar ambos países respecto a determinadas situaciones como el "estatus vinculado a la fiebre aftosa, brucelosis, tuberculosis".Cuando Milei se refiere a la ruptura de las relaciones con Brasil y China lo dice "con una liviandad que espanta, como por ejemplo reemplazar a un mercado como China que tiene 1.500 millones de habitantes""Massa se manifestó con la contundencia que lo caracteriza, definiendo prioridades y pidiendo el voto hasta a quienes no le tienen toda la confianza", enfatizó Bahillo.De hecho, el candidato oficalista "llegó claramente al electorado que hay que convencer, mientras Milei balbuceaba y no se le entendía, sin quedar en claro que quería ser presidente".Respecto a las expectativas de cara al balotaje del próximo domingo, Bahillo instó a ser "respetuosos" porque -afirmó- "los pollitos se cuentan cuando nacen, no antes"."Caer en el exitismo sería un error porque hay que esperar que la gente decida", aseveró.

En A qué darle bola de este lunes a la mañana, Reynaldo Sietecase y Paula Macchi, para Ahora Play analizan lo que dejó el debate del domingo a la noche entre Sergio Massa y Javier Milei, y como repercutirá en el balotaje del domingo próximo.

En el cuce, Massa impuso su estrategia y Milei no logró hacer eje en la crisis económica. A eso se refieren los periodistas, que también repasan la áspera pelea entre pelea Mauricio Macri y Gerardo Morales.

La secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, sostuvo que el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, tiene "un desconocimiento muy alarmante respecto al funcionamiento del Estado", y consideró que en el debate demostró "poca preparación", a diferencia del postulante por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa."Ayer vi a un Milei muy inseguro, titubeante, contradictorio y con poca preparación. Tiene un desconocimiento muy alarmante respecto al funcionamiento del Estado", afirmó Ibarra en declaraciones a Radio Con Vos, al ser consultada por la performance del candidato en el debate presidencial que se realizó anoche en la Facultad de Derecho de la UBA.

La funcionaria sostuvo que Milei "no tiene las ideas claras" y "titubeaba", y señaló que cuando habló de comercio exterior lo hizo "como si los Estados no existieran".

"Es insólito que un candidato a presidente tenga semejante desconocimiento sobre cómo funcionan las relaciones entre Estados, las relaciones diplomáticas e internacionales", apuntó.

Ibarra dijo que Milei "construyó un personaje con la motosierra, que vocifera insultos, humillando a mujeres y a la comunidad LGBTIQ", pero que ahora "le dijeron que para conseguir más votos" tenía que dejar de lado ese perfil.

"Para Milei, todo es el mercado. Habla tanto de destruir porque quiere destruir el Estado. Cuando habla de economía no entendemos lo que quiere. Cree en la competencia total y que quiebre lo que tenga que quebrar", añadió.

La funcionaria consideró que, por el otro lado, Massa fue "un candidato sólido y preciso" que demostró "mucho conocimiento del Estado y experiencia".

"Pudo plantear un futuro, hablar con esperanza y dejar una diferencia muy amplia", remarcó.

Y recordó que, a lo largo de la campaña, Massa "ha hecho alusión una y otra vez a los distintos problemas, a las deudas pendientes, a lo que se pudo y lo que no, a entender por qué mucha gente se siente desilusionada".

Fuente: El Once

Los candidatos a presidente por Unión por la Patria y La Libertad Avanza volvieron a enfrentarse en el debate presidencial donde abordaron temas vinculados a economía, relaciones de la Argentina con el mundo, educación y salud, producción y trabajo, seguridad y derechos humanos y convivencia democrática. A medida que se desarrolló el encuentro, los usuarios no dudaron en expresar sus emociones a través de las redes sociales, donde los memes no tardaron en aparecer.

Minutos antes de que iniciara el debate presidencial, los usuarios se manifestaron con distintos memes donde remarcaron su ansiedad y nervios. En cuanto inició el debate desarrollado en la Facultad de Derecho, los memes invadieron las redes sociales. En especial, a partir del primer cruce entre Sergio Massa y Javier Milei, donde el candidato de Unión por la Patria le realizó una serie de preguntas con respuestas “por sí o por no”.

De hecho, uno de los comentarios que más repercusión generó fue la crítica de Milei a Massa donde planteó: “si fueras Pinocho ya me hubieras lastimado un ojo”.

“Cuando uno gobierna lo más importante es tener templanza para tomar decisiones, y hoy claramente Sergio Massa dio crédito de esa templanza para que los argentinos tengamos un nuevo presidente", señaló el gobernador Gustavo Bordet tras el debate presidencial.

“Hoy los argentinos pudimos ver a dos candidatos: uno que propone, que es mesurado, que tiene estabilidad emocional; y por otro lado alguien que permanentemente agravia, que cuando algo no le gusta reacciona mal. Pero cuando uno gobierna lo más importante es tener templanza para tomar decisiones. Hoy claramente Sergio Massa dio crédito de esa templanza para que los argentinos tengamos un nuevo presidente”, remarcó el mandatario entrerriano.

Convocado por el candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, Bordet presenció el debate presidencial de cara al balotaje del 19 de noviembre, que se realizó en la Facultad de Abogacía de la Universidad de Buenos Aires.

Al hacer un balance del debate, Bordet se refirió al eje sobre relaciones exteriores, y señaló que, "aunque no lo reconozca, están todos los videos y los archivos en los que Milei dice que no va a entablar relaciones ni políticas ni comerciales con Brasil y con China. Y esos países son los principales destinos de nuestras exportaciones, donde vendemos pollo, naranjas y mandarinas, productos lácteos, arándanos”. “Estas exportaciones representan trabajo entrerriano”, aclaró.

"En un mundo que hoy está cada vez está más globalizado, no se puede comerciar únicamente con los países que le gustan a un candidato. Aquí hay que comerciar con la multipolaridad, es decir, con todo el mundo; hay que abrirse y hay que hacer llegar nuestros productos argentinos y entrerrianos para que haya más trabajo y para que ingresen divisas. Para la industria avícola en Entre Ríos, para la industria citrícola, para el arroz, para la lechería, para todas las economías regionales, es fundamental tener mercado de exportación y no cerrarse", dijo.

En ese marco, explicó que "en ningún país del mundo es como dice Milei, que a las exportaciones las realizan los privados. Los acuerdos de exportación los realizan los países. Después, a partir de esos acuerdos de tratados comerciales entre los países, las empresas intercambian bienes y servicios. Esto es muy claro. Cuesta creer que alguien quiera ser Presidente niegue de manera rotunda una realidad que está instalada en todo el mundo".

Frente a ello, Bordet afirmó: “Vi muy sólido a nuestro candidato a Sergio Massa en los temas de los seis bloques porque tuvo mucha solvencia y propuestas, que es lo más importante", y señaló que "del otro lado, lo único que vimos fueron agravios, chicanas, gritos, y la verdad que no se construye así un país. Un país se construye con consensos, con un gobierno de unidad nacional, como propone Sergio Massa, y con propuestas".

En ese sentido, sostuvo que "las propuestas que hoy escuchamos de parte de Sergio Massa tienen que ver, fundamentalmente, con resguardar a los argentinos y con llevar adelante políticas públicas que ordenen y permitan salir adelante en el país".

La Cámara Nacional Electoral (CNE) sorteó este miércoles los seis ejes temáticos del debate presidencial establecido por ley, que se desarrollará el domingo 12 de noviembre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, una semana antes del balotaje, que definirá entre el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, y el de La Libertad Avanza, Javier Milei quién será el nuevo presidente.

El debate presidencial del 12 de noviembre será a partir de las 21, como ya ocurrió en los realizados en la Universidad de Santiago del Estero y la Facultad de Derecho de la UBA en octubre.

Lugares y notas

El bolillero definió que Milei estará en la ubicación A y Massa, en la B; mientras que en el rol A estará el tigrense y al libertario le tocó el B.

Es decir, en el atril de la izquierda (desde el punto de vista del televidente) estará Milei y en el de la derecha, Massa. El primero y el último en hablar será el postulante de UxP.

Por otra parte, se estableció que los candidatos, no podrán tener apuntes, pero sí tomar notas.

Los temas que debatirán:

-Economía-Relaciones de Argentina con el mundo-Educación y Salud-Producción y Trabajo-Seguridad-Derechos Humanos y Convivencia Democrática

Exposiciones

Según se informó, al inicio ambos tendrán un minuto para presentarse y luego habrá seis ejes temáticos de 12 minutos (separados por dos bloques de tres cada uno): cada candidato contará con seis minutos para administrar a su elección.

Además, se definió que cuando un candidato termine de hablar el otro podrá replicarlo.

En el último bloque los aspirantes a la Presidencia tendrán dos minutos para finalizar.La dinámica del tercer debate de este año electoral será diferente a la de los dos primeros. En primer lugar, habrá atriles, pero los candidatos se podrán mover. Expondrán el tema que les toca durante dos minutos, pero luego habrá casi ocho minutos para la confrontación y el debate. Se espera que haya más réplica y confrontación.

No se podrá leer

Después de que Javier Milei hiciera un pedido, la Cámara Nacional Electoral (CNE) resolvió que los candidatos presidenciales no podrán tener papeles en sus puestos del debate, y no podrán leer ni exhibir gráficos durante las exposiciones, como sí se permitió en debates anteriores.

Como explica esta nota, la CNE consideró que un candidato presidencial debe estar en condiciones de explicar por sí mismo, sin machetes y sin exhibir cuadros o gráficos. Así, le dieron la razón al equipo de Massa y desestimaron la posición de Milei, que había pedido poder anotar y leer.

Moderadores

Los moderadores -qué serán los periodistas Luciana Geuna (Canal 13), Pablo Vigna (TV Pública), Érica Fontana (Telefe) y Antonio Laje (América)- sólo intervendrán para recordar el tiempo de exposición (no más de dos minutos).

"Estamos muy satisfechos con el resultado de los debates anteriores, que tuvieron un alto rating. Fue una oportunidad para que la ciudadanía se informe", destacó el presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Vía.A la sede de la CNE concurrieron representantes de los candidatos presidenciales Massa (36,68%) y Milei (29,98%). Por parte de Massa estuvieron Juan Manuel Olmos y Sofia Viannelli y y por Milei, Santiago Viola y Karina Milei.

"El 22 de octubre, cuando ingresemos al cuarto oscuro habrá una boleta que lleva la bandera Argentina, y esa es la boleta de Unión por la Patria, esa es nuestra propuesta”, remarcó Bordet desde la Facultad de Derecho de la UBA, donde se realizó el debate presidencial. También adelantó que el 12 de octubre el candidato a presidente, Sergio Massa, estará en la ciudad de Concordia.

El mandatario entrerriano celebró la realización del debate, al que consideró “realmente muy importante”, porque permite que “cada candidato o candidata pueda plantearle a la ciudadanía qué es lo que piensa hacer y cómo lo va a hacer”.

En ese marco puso de relieve que “el único candidato que planteó propuestas para la Argentina que viene, y para las provincias, fue Sergio Massa”. Además, valoró que el postulante de Unión por la Patria “estuvo muy medido y atento a lo que está demandando la ciudadanía: cómo seguir bajando impuestos, como el IVA, que impacta sobre el consumo popular, y el impuesto las ganancias para los trabajadores”.

En esa línea, resaltó también la búsqueda de “un gobierno de unidad nacional que contempla todos los sectores, porque los problemas que tiene la Argentina no se resuelven solamente desde una fuerza política. Se necesita una gran convocatoria a los mejores, como dijo Sergio (Massa), para poder llevar a la Argentina por una senda de producción, de crecimiento, de generación de empleo".

Subrayó además que se plantearon "hechos importantes, como la eliminación a los aranceles de exportación de la economía regionales que ya se han aplicado y que ha tenido un impacto y un beneficio muy marcado en Entre Ríos, que tiene más de nueve economías regionales”.

“La verdad, lo dijo Sergio (Massa): El 22 de octubre, cuando ingresemos al cuarto oscuro habrá una boleta que lleva la bandera Argentina, y esa es la boleta de Unión por la Patria, esa es nuestra propuesta. El resto de lo que se escuchó en el debate tiene más que ver con chicanas y frases hechas que poco le interesan al ciudadano al momento de elegir el voto”, diferenció Bordet.

“El voto se elige en base a las propuestas de cada uno y, en este sentido, Sergio Massa se presenta frente a la sociedad Argentina con medidas que permiten ir hacia adelante, con paz social, orden fiscal y económico, y con crecimiento", sintetizó el mandatario entrerriano.

Por otra parte, subrayó la propuesta de Sergio Massa sobre crear un organismo similar al FBI en Argentina: "Es muy importante para las provincias, ya que las policías provinciales no pueden actuar en delitos federales. Entonces es necesario un organismo que pueda dar un combate eficaz a al narcotráfico, la trata de personas o el contrabando".

Para finalizar, Bordet confirmó que el Frente Más para Entre Ríos intensificará la campaña en estas dos semanas. Resaltó que “Adán Bahl viene haciendo un trabajo realmente infatigable, recorriendo ciudad por ciudad, pueblo por pueblo, contándole a las y los entrerrianos por qué es necesario tener un gobernador que vive en nuestra provincia, que quiere nuestra provincia, que tiene capacidad de gestión y ha demostrado que sabe resolver los problemas que las y los entrerrianos tienen".

En este sentido, manifestó que desde el lugar que le toca pondrá "todo el esfuerzo para que, Adán Bahl, el candidato de Mas para Entre Ríos sea el próximo gobernador de las y los entrerrianos”.

“Hemos hecho mucho en estos años. Logramos equilibrar las cuentas públicas y desarrollar un plan inédito de obra pública en toda la provincia. Logramos paz social, donde todo el mundo puede decir lo que piensa y no hay agresividad. Necesitamos generar un salto de calidad para transformar Entre Ríos, y esa transformación tiene que ser sobre la base de lo que hemos actuado y ejecutado. Es lo que Adán Bahl propone", concluyó Bordet.

Luego de lo que fue el primer encuentro entre los candidatos presidenciales en Santiago del Estero, este domingo la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires albergará el segundo debate presidencial de cara a las elecciones 2023 generales del próximo 22 de octubre.

¿Cuándo y a qué hora es el segundo debate presidencial 2023?

El evento se desarrollará este domingo 8 de octubre, a partir de las 21.

En dicha sede de la UBA, ubicada en avenida Figueroa Alcorta al 2200, ciudad de Buenos Aires, también se llevará a cabo el debate de una eventual segunda vuelta, que tiene fecha para el 12 de noviembre.

¿Quiénes son los candidatos que participarán del debate?

En el segundo cruce de aspirantes a Jefe de Estado, los protagonistas serán los mismos que participaron el pasado domingo. Ellos son:

Cómo ver el segundo debate presidencial en vivo

Tal como informa la CNE, el segundo debate presidencial será trasmitido en directo por todos los medios pertenecientes a Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (R.T.A.S.E.), y sus señales serán puestas a disposición de todos los medios públicos y privados del país que deseen transmitirlo.

En tanto, la transmisión vía streaming estará disponible en el canal de YouTube de la Cámara Nacional Electoral, y el debate contará con lenguaje de señas. Asimismo, una hora antes del encuentro, desde el sitio oficial transmitirán en vivo la previa. Lo podrás ver por AHORA.

¿Cuáles serán los temas del segundo debate presidencial 2023?

En el segundo debate, los aspirantes a cargos públicos abordarán temas como “Seguridad”, “Trabajo y producción” y “Desarrollo Humano, Vivienda y Protección del Ambiente”. Este último tópico fue incluido por pedido de la gente y se votó a través de la plataforma en línea en la Cámara Nacional Electoral (CNE), entre el 14 y el 16 de septiembre.

¿Cómo es la estructura del segundo debate presidencial?

La estructura de este debate será similar que la del anterior. El orden de apertura de cada bloque irá rotando, de modo que todos los candidatos puedan exponer primero en alguna de las secciones.

A su vez, es importante destacar que cada participante poseerá hasta cinco oportunidades de derecho a réplica, de 45 segundos cada una. Las mismas se pueden pedir por un botón verde que está en el estrado y los moderadores darán lugar por orden de llegada.

¿Cuál es la ubicación de los candidatos?

Para este segundo encuentro de los postulantes a presidentes se modificará la ubicación de los mismos, de acuerdo al debate que se desarrolló en Santiago del Estero. En esta oportunidad, el orden será: Juan Schiaretti, Patricia Bullrich, Javier Milei, Myriam Bregman y Sergio Massa.

Argentina presidential candidates Myriam Bregman, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti, and Javier Milei attend the presidential debate ahead of the October 22 general elections, at the National University of Santiago del Estero, in Santiago del Estero, Argentina October 1, 2023. Tomas Cuesta/Pool via REUTERS

¿Qué pueden tener los candidatos en sus atriles?

En cada atril, los candidatos dispondrán de hojas en blanco y una lapicera provistos por la organización, y una rutina del programa. No podrán tener ningún tipo de dispositivo electrónico durante el debate y podrán llevar un máximo de cinco hojas manuscritas o impresas de uso interno con tamaño de letra hasta 14, que serán controladas en cada ingreso al escenario por la producción.

Tampoco podrán tener ningún material, objetos, documentos, libros, diarios revistas, láminas, diarios ni ningún otro elemento físico podrá ser expuesto en cámara durante del debate.

De incumplir con alguna de las reglas, la sanción será la pérdida de los derechos a réplica.

¿Qué es el derecho a réplica y cómo se usa?

De acuerdo al reglamento difundido por la Cámara Nacional Electoral, el derecho a réplica es la oportunidad que tienen los candidatos de responderle a otro sobre determinado tema, al sentirse interpelados.

Durante el segundo debate presidencial, los candidatos tienen 2 minutos para exponer sus propuestas e ideas sobre cada uno de los ejes temáticos predefinidos. Pero, según el reglamento, “si un candidato a candidata se siente aludido por algo que se dijo en la exposición de los 3 ejes temáticos, contará con hasta 5 oportunidades para pedir el derecho a réplica. La duración es de 45 segundos”.

Los participantes del debate pueden solicitar el derecho a réplica mientras que uno de los candidatos se encuentra tomando la palabra. Puede hacerlo por medio de la activación de un botón con luz que solo observa el candidato solicitante y que informa la solicitud al control y a los designados por los candidatos.

A continuación, según el reglamento, los moderadores le darán el tiempo a los solicitantes, respetando el orden de las solicitudes. Solo una vez concluida la exposición sobre el tema se dará lugar al derecho a réplica de los candidatos y una vez concluido este espacio, se retomará la exposición temática del siguiente candidato, de acuerdo al orden establecido previamente por sorteo.

¿Cómo será el bloque de preguntas cruzadas?

Este bloque de preguntas cruzadas del debate brinda a los candidatos la oportunidad de intercambiar consultas entre ellos.

Cada candidato podrá hacer una pregunta a cada uno de los participantes sobre aspectos particulares de los temas del debate. Las preguntas son individuales, por lo tanto las mismas serán distintas y específicas.

Los postulantes tendrán 15 segundos para formular la pregunta y 45 segundos para responder. Todos preguntan y todos responden, sin excepciones. En este bloque no estará permitido el derecho a réplica.

¿Quiénes son los periodistas que moderan el segundo debate?

Tras el sorteo que realizó la Cámara Nacional Electoral sobre los periodistas que moderarán los debates, el panel de este segundo encuentro estará compuesto por los periodistas Mariana Verón (El Nueve), Marcelo Bonelli (Canal 13), Sergio Roulier (El Tres TV de Rosario) y Soledad Larghi (América), quienes guiarán las discusiones durante el segundo encuentro.

Mariana Verón abordó temas políticos durante 15 años en el diario La Nación. Estuvo acreditada en la Casa Rosada hasta 2016, donde cubrió los gobiernos de Néstor Kirchner, los dos mandatos de Cristina, y los primeros meses de Mauricio Macri. Estuvo 7 años entre dos estudios de radio (Metro y Continental) y hoy integra el plantel del Noticiero de Canal 9.

Marcelo Bonelli es un reconocido periodista especializado en política y economía. Inició su carrera en 1985 en Canal 13 y desde el 2005 es conductor del noticiero matutino “Arriba argentinos”. También escribe en el diario Clarín y es conductor de “A dos voces” (A2V), programa político emitido por la señal de cable TN, desde el inicio de sus transmisiones en junio de 1993, ciclo que también supo compartir con Luis Majul (1993-1995) y Gustavo Sylvestre (1996-2011). Desde 2011, su compañero en el programa es Edgardo Alfano.

En radio, conduce desde 1987 el programa “Sábado tempranísimo” por Radio Mitre. Fue colaborador en los programas “Magdalena tempranísimo”. Fue galardonado con premios nacionales e internacionales en diversas oportunidades: en 1997 recibió el Premio Konex. En 1998 con el Premio “Ondas”, otorgado por la Cadena Ser de España a la investigación realizada en el programa “A dos voces” sobre los niños desaparecidos en la Argentina.

Sergio Roulier inició su carrera periodística en LT 20 Radio Junín. Actualmente se desempeña como conductor en Canal 3, Radio 2 y Rosario3. También es docente en UNR e ISET 18, cuenta con un máster en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política, y dicta cursos de Media Training.

Soledad Larghi formó parte de la vieja Radio Splendid, de FM Milenium y de La Red. Lleva más de 15 años en el Grupo América: primero se desempeñó como productora y, poco tiempo después, como cronista de informes y coberturas especiales hasta llegar a la conducción.

La elección de la Facultad de Derecho de la UBA como sede

Las sedes de los debates presidenciales fueron definidas por la Cámara Nacional Electoral (CNE) y por el Consejo Asesor, que se encargó de asesorar al tribunal en las áreas temáticas, criterios de moderación y dinámica de los debates, que asimismo, se pusieron a disposición de los partidos para que luego acuerden el reglamento en la audiencia pública y se realicen los sorteos correspondientes.

Este grupo está formado por representantes de organizaciones del ámbito académico y de la sociedad civil “comprometidas con la promoción de los valores democráticos”, como la politóloga Belén Amadeo, el ex juez León Carlos Arslanian, el sociólogo Atilio Borón, el politólogo Marcelo Cavarozzi y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, entre otros.

La Facultad de Derecho está ubicada en la Avenida Figueroa Alcorta 2263, y es una de las 13 facultades que componen la UBA. Allí se dictan las carreras de Abogacía, Traductorado Público, Calígrafo Público y Profesorado Superior de Ciencias Jurídicas, como así también diversos cursos de posgrado.

De acuerdo a un comunicado oficial de la institución, la Facultad de Derecho no solo será sede del segundo debate presidencial 2023, sino que, en caso de haber una segunda vuelta o balotaje, también del tercero. “El pasado 4 de septiembre, en el Salón de Consejo, Ricardo Gelpi, rector de la Universidad de Buenos Aires, Alberto R. Dalla Via, presidente de la Cámara Electoral y el decano Leandro Vergara firmaron el convenio de colaboración que establece a la Facultad como sede del segundo Debate Presidencial 2023″, dice el comunicado.

¿Para qué sirven los debates presidenciales?

Según explica el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), “los debates presidenciales constituyen un marco democrático para proveer información a los electores y mostrar las diferencias políticas entre los candidatos. En muchos países se convirtieron en un rito de la democracia”.

Estos encuentros previos a los comicios son importantes debido a que, según el CIPPEC, “los candidatos muestran características generales de su personalidad y su estilo de liderazgo, no solo en sus intervenciones, sino también en las interacciones que mantienen con sus pares, y sostienen posicionamientos en materia de políticas públicas particulares”.

¿Cuáles son las sanciones para los candidatos que no participen en el debate presidencial?

La Ley 27.337 establece que los aspirantes a la presidencia tienen la obligación de presentarse en los debates presidenciales antes de los comicios. Quienes se ausenten no recibirán los espacios de publicidad para su campaña electoral tanto en televisión como en radio, y los mismos se redistribuirán equitativamente entre los candidatos y agrupaciones políticas que sí hayan participado del debate.

Su ausencia también quedará expuesta el día en el que se desarrollará el debate, cuando el lugar físico que debía ocupar el candidato que se negó a participar en el intercambio de propuestas con sus competidores quede vacío para demostrar su falta.

¿En qué caso habrá un tercer debate presidencial?

En caso de haber balotaje tras las elecciones generales del 22 de octubre, el reglamento establece que se deberá realizar un tercer debate el 12 de noviembre, a desarrollarse también en la Facultad de Derecho de la UBA.

Habrá balotaje o segunda vuelta en caso de que en las elecciones generales ningún candidato alcance el 45% de los votos, o el 40% y 10 puntos de diferencia con el segundo. En ese caso, el balotaje será el 19 de noviembre, y habrá un tercer debate presidencial, el 12.

El gobernador y candidato a Diputado Nacional por Más para Entre Ríos, Gustavo Bordet, fue invitado por Sergio Massa para presenciar el segundo debate presidencial, este domingo. “Es una gran oportunidad para que la ciudadanía conozca las propuestas de cada espacio, se fortalece la democracia”, afirmó el mandatario.

Bordet remarcó que “estar acompañando a nuestro candidato a presidente, Sergio Massa, es un gran orgullo. Las y los entrerrianos estamos consubstanciados con este modelo de país que busca crecer sin tirar a nadie por la borda. Queremos un país federal, con trabajo, producción y seguridad, que es lo que expresa Massa. Así se ha expresado en las urnas en las PASO y así lo hará seguramente este 22 de octubre”.

El segundo debate de candidatos y candidatas a la presidencia se llevará a cabo el domingo 8 de octubre a las 21 horas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Es una instancia creada por la ley 27.337 y es organizado por la Cámara Electoral Nacional. Allí se abordarán los temas: seguridad, trabajo y producción, desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente.

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, analizó lo que fue el primer debate presidencial en Santiago del Estero. En declaraciones radiales, la referente del PRO dijo que que tiene "argumentos claros" en cuanto a sus propuestas, tras los cruces con Sergio Massa y Javier Milei. Al mismo tiempo, la exministra de Seguridad reveló un malestar que le causó una merma durante la exposición, al referirse a una "gripe muy fuerte" que le hizo "difícil" llevar adelante su performance durante el intercambio de presidenciables.

Bullrich contó qué le pasó en plena presentación, atribuyendo a un cuadro gripal que la afectaba sus intervenciones, algo que lque los usuarios de redes sociales advirtieron anoche y que fue tendencia en las discusiones. "La Argentina no sale con tibios, sino con gente que anime a enfrentar los problemas en serio, con carácter y políticas claras", expresó la candidata este lunes, en diálogo con radio Continental.

En esa línea, la exministra de Seguridad contó qué le pasó en la previa y durante el debate presidencial. Muchos de los expectadores percibieron que algo ocurría durante sus alocuciones en el evento realizado en Santiago del Estero. El próximo domingo se realizará el segundo debate presidencial, esta vez en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en la CABA.

Allí fue que Bullrich reveló por qué no estaba con su forma habitual en el debate. "Ayer estaba con una gripe muy fuerte y eso fue difícil de llevar en el debate, pero voy a mantener mis ideas y aquellas cosas que nos diferencian de los demás", revelí la candidata de JxC.

Y agregó: "En el debate me sentí con argumentos claros. Intentaron polarizar entre Sergio Massa y Javier Milei, pero no pudieron porque el debate tuvo varios protagonistas", consideró.

En tanto, apuntó contra Milei por sus propuestas de dolarización. "La Libertad Avanza prometió renovación y vemos lo que sucede con sus aliados. Con respecto a la dolarización, Milei habló al final tímidamente", arremetió Bullrich este lunes.

"No soy de la casta política, porque me enfrenté al sindicalismo y todo el mundo lo sabe. Es importante que sepan que tengo una fuerza política con gobernadores, mayorías en el Congreso para no dejarse llevar por aquellos que intentan frenar el cambio", aseguró Bullrich.

Este lunes, Milei hizo declaraciones en las que se valoró como el triunfador de la gran cita del debate presidencial, el primero, que se realizó en el Fórum de la capital santiagueña. Según el candidato de LLA, fue "bloqueado" por los otros candidatos en el cruce de propuestas, como una táctica recurrente, denunció este lunes.

"Básicamente me bloquearon a mí", sostuvo Milei, señalando la actitud de Sergio Massa y Patricia Bullrich en el debate. "Los grandes problemas que enfrenta la sociedad tienen que ver con la economía. Los demás candidatos han tratado de torcer el formato del debate en función de bloquearme a mí", consideró. "He visto una falta de sustancia enorme en el resto. Hay errores conceptuales muy fuertes", agregó.

Luego, habló del escándalo del fin de semana, en el que se conocieron las fotos de Martín Insaurralde en un viaje en Marbella, a bordo de un yate de lujo, con la modelo Sofía Clerici. "El tema Insaurralde no lo pueden tocar mucho porque los roza a todos. Massa no puede decir nada. Además, el candidato de Bullrich a intendente en Lomas de Zamora trabajó durante 15 años junto a Insaurralde", apuntó. Allí, Milei hizo una fuerte advertencia a los candidatos de UP y JxC: "Estaban aterrados de lo que les podía pasar conmigo", dijo.

En la previa del debate presidencial, que se lleva a cabo este domingo desde las 21 horas en Santiago del Estero y es emitido por la TV Pública y replicado por todos los canales, Evangelina Ramallo, periodista de Ahora, habló con el segmento informativo de Canal 9 Litoral y mostró su emoción por ser parte de uno de los momentos más esperados e importantes del año.

“Tuvimos que ensayar mucho porque hay ciertas reglas y un guion que respetar. Además, para apropiarnos del espacio para que salga todo lo más natural posible”, expresó la Licenciada en diálogo con los colegas conductores del segmento informativo.

Luego contó que el debate durará “2 horas y cuarto. Los tiempos y los límites están muy marcados”. Después, la profesional dijo que en lo personal dijo que “estoy muy nerviosa”, pero que vive “como en un sueño, es Disney para quienes trabajamos en este ámbito. Estoy tratando de disfrutar, aunque me acuesto y pienso en el guión, y me levanto y pienso en el guión. Soy la única periodista del Interior".

Una publicación compartida de 9 Digital (@9digitalok)

Evangelina Ramallo, licenciada en Comunicación Social, paranaense, de 37 años, estará acompañada en el evento por la Jefa de Noticias del Canal, Susana Heffel.

El debate será entre los cinco candidatos que competirán en las Elecciones Generales del domingo 22 de octubre: Sergio Massa, Patricia Bullrich, Javier Milei, Juan Schiaretti y Myriam Bregman se verán cara a cara para discutir iniciativas.

Ramallo trabaja en Canal 9 Litoral desde junio de 2011. Estuvo a cargo de la conducción de Arriba Entre Ríos, magazine de la mañana que ganó un Martín de Fierro Federal en 2014 como Mejor Programa de Interés General; desde 2016 es conductora de AHORA Noche, el noticiero central; y desde 2021 es co-conductora de AHORA Litoral, magazine matutino. Ha sido premiada en diversas ocasiones y ha participado como conductora invitada del noticiero de la Televisión Pública (TVP) en 2016, entre otros reconocimientos.

Según confirmaron desde la Cámara Nacional Electoral (CNE) la designación de los periodistas se dio a partir de una reunión de trabajo con los representantes de cada uno de los candidatos. Los nombres, en tanto, fueron propuestos por los principales canales de aire, la Asociación de Teleradio difusoras Argentinas (ATA) y el Consejo Federal de la Televisión Pública, luego de un encuentro la semana pasada entre los integrantes de la Cámara Electoral y los jefes de noticias de las emisoras.

Cada debate estará moderado por dos duplas de periodistas integradas obligatoriamente por un hombre y una mujer. En este marco, los programas contarán con un total de 12 moderadores ante un eventual tercer debate en el marco del balotaje. "Se va a hacer de una manera tal que la pareja sea hombre y mujer y que no compartan el mismo canal", explicaron desde el ente organizador.

Los candidatos discutieron por el esquema de dolarización que plantea el líder libertario. Myriam Bregman puso el foco en los derechos humanos y Juan Schiaretti habló de una Argentina federal. El derecho a réplica fue el gran protagonista y hubo tensos momentos en el bloque de preguntas y respuestas entre los postulantes.

Los cinco postulantes a la Casa Rosada protagonizan el primer debate estipulado por ley y durante el transcurso del mismo se dieron fuertes cruces. El eje temático económico fue el primero y en el que se dieron los intercambios más calientes entre Patricia Bullrich, Javier Milei, Sergio Massa, Juan Schiaretti y Myriam Bregman.

Los cruces más picantes

El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, le agradeció a su contrincante de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, por haberle dado la “satisfacción más grande de devolver a los jubilados el 13 por ciento que ella les descontó” durante el gobierno de la Alianza que lideró el expresidente Fernando de la Rúa.

En tanto, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, acusó al libertario Javier Milei de pretender hacer de la Argentina “un paraíso fiscal” cuando dice que quiere eliminar el Banco Central.

Por otra parte, Bullrich, le preguntó a Massa “cómo siendo el peor ministro de Economía puede ser un buen Presidente”, y lo acusó de tener “cinismo” por esa pretensión.

El candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, le pidió a su contrincante de Unión por la Patria que explique “cómo va a evitar la hiperinflación en vez de contar un cuento de hadas” y dijo que “la moneda de los argentinos es impresentable”, en el marco del debate presidencial.

Por Juan Pablo Castillo*

Analicemos brevemente el debate; ¿Qué le sucede al ciudadano/votante que lo mira? En realidad lo que se produce no es sino lo que se conoce como: sesgo de confirmación. ¿Qué es esto? La confirmación de la toma de posición previa al debate hacia el candidato al cual ya se había decidido votar. Es decir, si uno tenía preferencias por el candidato A, no importa lo que se diga en el debate, para esta persona habrá sido superior el candidato A.

Por otro lado, analicemos el formato y las posibilidades que existen para intercambiar opiniones uno con otro. Hablar de las propuestas -o, mejor dicho, escuchar las propuestas- no le interesa prácticamente a nadie de la audiencia sino el entrecruzamiento entre ellos , en definitiva, cuanto más “picante” se ponga el debate, cuanto más en ridículo se logre colocar al contrincante, mejor.

Este tipo de debates está pensado para que no “gane” nadie sino para que simplemente aquel que se equivoque menos, que logre mantener las formas, que resulte ileso ante los “ataques de los rivales” sea visto como eventual “ganador” con lo que, podemos concluir, el debate es un “show televisivo” donde los tiempos y las formas responden a las necesidades de la televisión y al vértigo que solo cesa cuando se va a la tanda comercial.

Esto, en el formato que se plantea hoy, no logra conectar con una audiencia masiva sino apenas con los nichos de audiencia que ya tienen una posición tomada; justamente por eso, los candidatos están muy “acartonados” tratando de no salirse de su “libreto” lo cual genera un aburrimiento ya que en lugar de estar discutiendo entre ellos (que es lo que la audiencia espera de la televisión) cada uno está con discursos aislados y comentando sus propuestas lo cual a las claras está, no interesa. 

En definitiva, la intención de voto no se ve modificada en absoluto tras el debate.

*Sociólogo y consultor político

Jorge Barroetaveña

En medio de una campaña que reparte plata como pocas, el INDEC publicó los datos de pobreza e indigencia. Argentina tiene tantos pobres como habitantes Chile, muchos más que Uruguay o Paraguay. Dicho así suena fuete no? Lo es, aunque mucho más la realidad lacerante de millones de familias que ven como todos los días la plata que tienen en el bolsillo se les esfuma. Parece literal y lo es.

La Argentina se encamina a repetir en septiembre los niveles de inflación de agosto. El Gran Resistencia en Chaco, Concordia, San Luis y el Conurbano son los lugares con mayores niveles de pobreza e indigencia del país. La fábrica de pobres en la que nuestros beneméritos dirigentes nos han convertido sigue trabajando a full. Claro, ahora está la campaña de por medio en la que a muchos se les va la vida. ¿Qué harían si tuvieran que volver a la actividad privada? De hecho algunos no la conocen porque parece nacieron en alguna repartición estatal. Esa calesita permanente en la que han convertido al estado, indigna, y ha servido de caldo de cultivo para la aparición de liderazgos disruptivos como el de Milei. Ahí cuadra la motosierra, ni el bisturí ni el serrucho. Es tal el estado de hastío que todo vale.

Nadie podrá reprocharle nada a Massa al final de la campaña. Cualquiera sea el resultado. Digo, por parte de sus pares que se subieron al último cole para seguir agarrados del poder. Apela a todo su repertorio político, no deja resorte del estado por tocar y le dice a cada uno lo que quiere escuchar. Tiene la ambición de ser Presidente y va a dejar todo por serlo, más allá que en la práctica lo es. 

Hay algo, de todas maneras, que en su teoría no cierra. Muchas de las cosas que está haciendo ahora lo esperarán a la vuelta de la esquina, si gana la elección. De hecho, también padecerá tener menos poder político, con gobernadores y legisladores nacionales. No será Milei por supuesto, pero se le acercará bastante. Igualmente, si consigue la hazaña de ganar, eso le dará un ímpetu grande para encarar los problemas. Y Massa no es Alberto Fernández.

En esa montaña rusa, corren en el carrito de al lado, Milei y Bullrich que se preparan para el debate de este fin de semana. El primero está ‘guardado’ desde hace días. De hecho plantó a un periodista de CNN 24 horas antes de la nota, pretextando la presentación de Santiago del Estero. Salvo sus apariciones en campaña y la foto con el Embajador de Estados Unidos, el libertario ha reducido al máximo su exposición. No hace mal. Si va primero es el que menos debería arriesgar. Los otros son los que tienen que jugarse por llegar al balotaje.

En la foto que se divulgó con el Embajador Stanley, se lo ve a Milei algo cambiado. Menos patillas, menos pelo, más prolijo. Es inevitable recordar lo que pasó con el ex presidente Menem. A medida que el caótico 1989 de la híper lo acercaba a la Casa Rosada, sus patillas no hacían más que achicarse.

Bullrich voló el domingo a Mendoza, para compartir escenario con Alfredo Cornejo que llegó por segunda vez a la gobernación. Fue generoso Cornejo porque le cedió escenario y la última palabra a la candidata. Sabe que es una de las últimas oportunidades para generar el impacto necesario que rompa el corsét en el que quedó embretada después de la interna. Macri haciendo otro raid por los medios también busca ayudarla. En las cercanías de Bullrich sostienen que las encuestas le dicen que hoy retiene todo el voto de Rodríguez Larreta y tiene que salir a buscar afuera el millón que le falta para asegurarse la segunda vuelta. Se entusiasma con la ola de castigo kirchnerista en el interior aunque las PASO sirvieron para demostrar, una vez más, la disociación que el voto hace entre una instancia y otra. 

El tiempo se agota y competir contra Massa que abrió la billetera del Banco Central y reparte a diestra y siniestra es una empresa harto complicada. Milei tracciona el enojo, ese que parecía ser patrimonio de Cambiemos, y Massa hasta el último de los resortes del estado presente. No deja tecla por tocar.

De todas maneras convendría no subestimar a la ex ministra de Macri. Ya lo hizo Larreta. Y se equivocó feo.

Argentina atraviesa un año electoral y los ciudadanos tendrán que elegir el 22 de octubre al presidente que sucederá a Alberto Fernández y que tomará las riendas del país por los próximos cuatro años. Pero antes de las Elecciones 2023 generales se llevará a cabo el tradicional debate presidencial.

Este debate, que se realiza desde hace algunos años, tendrá a los candidatos que superaron las PASO ya tiene lugar y fecha. Conocé cuándo es, quién los transmite y quiénes estarán cruzando propuestas.

Los candidatos expondrán sus propuestas con el objetivo de captar más votos de la ciudadanía el 1º de octubre en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, que utilizará el Fórum de la capital de dicha provincia.

Mientras que, el segundo debate se realizará el 8 de octubre en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. En caso de haber segunda vuelta con los dos candidatos más votados, el debate se realizará el 12 de noviembre en la Universidad de Buenos Aires.

De acuerdo a lo que establece la Cámara Nacional Electoral, ambos debates comenzarán a las 21 horas y se transmitirá en vivo.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos estipula que los debates presidenciales con los candidatos que superaron las PASO deben ser transmitidos por los medios radiales y televisivos del Estado.

Vale destacar que todos los medios privados que quieran transmitirlo también podrán hacerlo sin tener que pagar derechos o licencias para reproducirlos.

Para los medios que decidan transmitirlo deberán garantizar la accesibilidad y tendrán que tener subtítulos y lenguaje de señas, entre otros.