Tras el accidente que revolucionó el mapa político de la ciudad, el Coordinador Asesor de Gestión del municipio, Darío Carraza concuerda con la decisión del intendente Davico de pedir el apartamiento de su investidura legislativa de Lesik: “La generación de peligro público por un accidente con un alto grado de ebriedad es muy grave. Un choque muy violento, con airbag que saltaron y todo", aseguró. 

Con respecto al archivamiento del proyecto que debía tratar su destitución en el Concejo Deliberante local, aseguró: "Un grupo de concejales formados por un sector del radicalismo y kirchnerismo lo salvaron”. A lo que agregó: “La gestión tiene siempre su mismo norte político. Tendrá que continuar la vida institucional como corresponde”.

La entrevista completa: 

En su paso por el programa radial Ahora o Nunca -lunes a viernes de 9 a 12 horas en Ahora Cero-, el Asesor de Coordinación de Gestión del municipio, Darío Carrazza, compartió su mirada sobre el panorama político actual y la impronta que lleva adelante la gestión Davico, a la que describió como “un gobierno que dialoga con la oposición, que se reúne con los demás bloques, con la sociedad civil, con las instituciones, las comisiones vecinales y los clubes”.Carrazza enumeró algunas de las obras e iniciativas hacia las que ha dirigido sus esfuerzos la Municipalidad como “el convenio con el Ejército por las máquinas para trabajos viales o el traslado de la planta a un lugar alto, seco y con energía más barata y accesible”.“También se trabaja en eventos importantes como la Expo Moto o el Iron Man”, agregó, para luego mencionar “la limpieza de la planta de producción de agua potable que está llevando adelante la Dirección de Obras Sanitarias” y la obra de ampliación de la provisión de agua hacia el sur.El asesor de la gestión Davico remarcó que lo más importante es aquello “que es determinante para la vida de los vecinos y vecinas de Gualeguaychú”. “A la gente le importa que pase una máquina que le arregle la calle o que al abrir la canilla le salga agua. Tenemos que levantar el nivel de la conversación política y poner el foco en qué le pasa a la gente", expresó.Escucha la nota completa en YouTube 

Un importante grupo de sonidistas de la ciudad le reclamaron al Gobierno Municipal, “condiciones más transparentes” a la hora de contratar los servicios del sector. A través de una carta que lleva varias firmas, aseguran que la designación de la persona que estuvo a cargo de realizar el trabajo durante los festejos por el 25 de mayo no fue del todo clara. 

El asesor de Coordinación de Gestión Municipal, Darío Carrazza, desmintió la acusación en Ahora o Nunca (Lunes a viernes de 9 a 12 por Ahora Cero Radio) y aseguró que para la fiesta que se realizó el sábado, “existió un proceso licitatorio que se resolvió eligiendo a la oferta más, baja como corresponde” y explicó que la ordenanza estipula que en caso de empate en la oferta, como sucedió en este caso, se les pida a los oferentes que mejoren la oferta.

El funcionario aseguró que tras darse la igualdad en el monto por parte de los dos oferentes, se procedió a pedirles que mejoren la oferta y que quien ganó cotizó su trabajo un millón de pesos menos que la otra persona. “Esto no quiere decir que haya favoritísimos ni enemistades. Son momentos difíciles y cada uno busca trabajo donde puede”, aseguró Carrazza quien reconoció que “hay menos fiestas, menos recitales, menos todo, porque no hay plata”.

Carrazza también contó que es amigo de algunos de los sonidistas que firmaron la carta contra el Municipio e insistió con la transparencia de la licitación. Además, reconoció que hubo un retraso que se produjo por el empate en la primera oferta.

Sobre el pedido de los firmantes para que el Gobierno publique el listado de los eventos que se realizaron en lo que va de la gestión y quién estuvo a cargo del sonido en cada uno de ellos, Carrazza sostuvo que es una buena idea y que debería realizarse aunque aclaró que “la gestión lleva poco tiempo y muchos ya han trabajado para el Municipio, incluso en los corsos matecitos ganón una de las personas que firma el reclamo”.

Britos dialogó con Ahora o Nunca (Ahora Cero Radio) y dejó frases picantes y muy fuertes relacionadas a las impugnaciones de la candidatura de Davico y de los debates:

“Nosotros entendemos que el candidato de Juntos por Entre Ríos no está oficializado y la candidata es Julieta Carrazza, queremos un debate de cara a la gene con los candidatos legalizados. Hay que ser respetuosos de la independencia de la Justicia y de sus tiempos, porque hay un candidato calificado de ilegal”.

“No queremos contribuir a la estafa electoral que pretenden hacer desde la oposición, poniendo un candidato que está calificado de ilegal. Nosotros no impugnamos, nos han hecho creer que detrás de las impugnaciones está el oficialismo, cuando claramente se nota que es el Clan Carrazza el que está detrás de las impugnaciones, porque son los que se van a beneficiar en ese tema”.

“Nosotros tenemos claro que vamos a debatir, si es Julieta Carrazza la candidata, debatiremos con ella, si es Mauricio Davico, será con Davico. Si la Justicia dice que Davico será candidato, debatimos con Davico a la 0 hora, respetaremos lo que diga la Justicia, porque jamás desacatamos un fallo de la Justicia”.

“La gente que tiene saber que desacatar un fallo de la Justicia es desmantelar un barrio ilegal como lo dijo la Justicia y, dos años después, ese barrio se sigue construyendo. O tener que solucionar el volcado de efluentes cloacales a un predio que queda en medio del pueblo, y dos años después no han dado soluciones. Eso es desacatar lo que dice la Justicia”.

“En los últimos meses hemos escuchado más a Darío que a Julieta Carrazza en los medios, lo que reafirma lo que pensamos nosotros, que detrás de todo esto, está Darío Carrazza queriendo beneficiarse de las impugnaciones”.