El Ministerio de Desarrollo Humano de Formosa informó un nuevo aumento de casos de Covid-19 en el cierre de la última semana e instó a la comunidad a sostener las medidas de prevención “a fin de cortar la circulación del virus y evitar que la enfermedad siga avanzando”. La cartera sanitaria remarcó el lavado de manos frecuente, el uso de alcohol en gel, la ventilación cruzada de ambientes y la importancia de no compartir elementos de uso personal. También recomendó evitar lugares cerrados con alta concentración de personas y usar barbijo en caso de no poder mantenerse al aire libre.

Según el parte provincial, se realizaron 1.422 test de vigilancia y búsqueda activa de casos, de los cuales 341 dieron resultado positivo. El índice de positividad se ubicó en el 24 %. Los diagnósticos correspondieron: 250 a Formosa capital, 19 a El Colorado, 16 a Laguna Blanca, 14 a Estanislao del Campo, ocho a Clorinda y siete a Palo Santo. En Villa Dos Trece se detectaron seis casos; en El Espinillo y General Mansilla, cuatro; y en Guadalcázar, Ibarreta, San Martín Dos y Laguna Naineck, dos. Hubo un solo caso en El Potrillo, Las Lomitas, Posta Cambio Zalazar, Comandante Fontana y Gran Guardia.

El parte oficial indicó que la provincia tiene 408 casos activos y que se otorgaron 164 altas médicas en la última semana. Además, señaló que no hay pacientes internados por Covid-19. El sistema de salud realizó 1.765 llamadas diarias para el seguimiento clínico de personas con diagnóstico confirmado.

La directora de Epidemiología de Formosa, Claudia Rodríguez, confirmó que la provincia atraviesa “un nuevo incremento de contagios”, en un contexto de alta circulación viral y cambios bruscos de temperatura. En diálogo con FM Espacios, la funcionaria remarcó la necesidad de mantener los cuidados básicos, como la ventilación de ambientes, el distanciamiento y la consulta temprana ante síntomas. “Estamos ante un virus que se transmite muy rápido; cortar la cadena de contagios requiere que todos mantengamos las medidas preventivas de forma sostenida”, afirmó.

Rodríguez destacó que, pese al aumento de casos, no hay pacientes internados y señaló que las personas que cursaron cuadros moderados en semanas anteriores ya recibieron el alta. También advirtió sobre la importancia de la consulta médica inmediata: “Cada persona reacciona distinto. Un mismo cuadro leve en alguien joven puede ser más complicado en un adulto mayor o en alguien con comorbilidades”.

La funcionaria explicó que, además del Covid-19, el sistema de salud mantiene vigilancia sobre otras enfermedades respiratorias que presentan síntomas iniciales similares, como influenza, bronquiolitis, varicela y virus sincicial. Desde el inicio de la pandemia hasta el domingo 16 de noviembre, la provincia registró 151.429 casos diagnosticados, con 149.593 pacientes recuperados y 1.351 fallecimientos. Rodríguez reiteró el pedido a la población: “Si aparecen síntomas como fiebre, congestión o dolor corporal, es fundamental acercarse a un hospital o centro de salud para hisoparse y recibir atención”.

Un análisis del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) mostró el impacto de los virus respiratorios en el país. La última temporada gripal (del 30 de septiembre de 2024 al 18 de mayo de 2025) dejó más de 33.000 hospitalizaciones, 1.811 ingresos en unidades de cuidados intensivos (UCI) y 1.825 fallecimientos, según los datos recabados por el sistema de vigilancia de infección respiratoria aguda (SiVIRA). Este sistema, gestionado desde el ISCIII en colaboración con el Ministerio de Sanidad y las comunidades y ciudades autónomas, recaba semanalmente información de una muestra de los pacientes que acuden a una red de hospitales centinela, con una población de captación de más de 14 millones de personas.

El virus respiratorio sincital (VRS) y la Covid-19 también dejó su huella el pasado invierno. Se estima que el VRS produjo cerca de 23.000 hospitalizaciones, 1.700 ingresos en la UCI y 1.000 fallecimientos, mientras que el SARS-CoV-2 dejó cerca de 8.000 hospitalizaciones, 300 ingresos en UCI y 500 fallecimientos.

Niños y personas mayores de 60 años fueron las dos poblaciones más sensibles a estas infecciones respiratorias. Entre los menores de 18 años, los efectos del VRS fueron superiores al resto de patógenos, en especial entre los menores de cinco años. El virus dejó en este grupo de población más de 8.500 hospitalizaciones, 1.200 de especial gravedad, y causó la muerte de 13 niños.

En un caso que conmueve a Córdoba y se suma a la ola de demandas contra el laboratorio, la familia de Ronald Biglione, un joven futbolista de Laboulaye, demandó a AstraZeneca SA y al Estado nacional por más de $442 millones por daños y perjuicios. La causa se inicia por el fallecimiento de Biglione a los 32 años, presuntamente a raíz de la vacunación contra el Covid-19, tras sufrir la enfermedad púrpura trombótica trombocitopénica (PTT).

La esposa y las hijas de Biglione presentaron la demanda ante el Juzgado Federal de Río Cuarto, a cargo de Carlos Ochoa. Este es el tercer caso judicial registrado en Córdoba contra AstraZeneca, el segundo radicado en Río Cuarto, pero el primero que involucra el fallecimiento de una persona supuestamente tras inocularse con la medicación del laboratorio.

Las abogadas Daiana Alcaraz y Maira Fernanda Moreno, en representación de la viuda y de las hijas de Biglione, sostuvieron que el futbolista fue inoculado con dos dosis de la vacuna de AstraZeneca el 1° de julio y el 9 de septiembre de 2021.

Desencadenamiento de la enfermedad: Días después de la segunda dosis, el hombre comenzó a sufrir "severos trastornos en la salud".

Internación y diagnóstico: Fue internado en Villa María, luego derivado a cuidados intensivos y, el 12 de octubre, trasladado de urgencia al Hospital Italiano de Córdoba con un diagnóstico de Púrpura Trombótica Trombocitopénica (PTT).

El PTT: Esta es una rara y potencialmente mortal enfermedad de la sangre que provoca la formación de coágulos en pequeños vasos sanguíneos, lo que puede limitar o bloquear el flujo de sangre a órganos vitales. A su vez, agota las plaquetas, lo que puede derivar en sangrado y moretones.

Fallecimiento: Biglione permaneció 15 días en terapia intensiva sin mejorías, sufriendo "plaquetopenia severa, sin mejoría neurológica", lo que habría derivado en su muerte.

Historial de salud: La demandante afirmó que, previo a la vacunación, Biglione gozaba de un "excelente estado de salud, sin antecedentes de enfermedades graves". Según la historia clínica, el cuadro se habría desencadenado por la inoculación, siendo denunciado como un Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunación o Inmunización (ESAVI).

La viuda argumentó un "irreparable daño emocional" para ella y sus hijas menores, así como "graves perjuicios económicos", ya que el futbolista era el sostén del hogar. Demanda al laboratorio y al Estado por $442.640.438 en conceptos como daño moral, daño emergente, pérdida de asistencia futura, daño punitivo y fondo de reparación.

Este caso se da en un contexto de creciente escrutinio sobre la vacuna de AstraZeneca.

Retiro en Europa: La vacuna comenzó a ser retirada en Europa luego de que la empresa admitiera en documentos judiciales que podía provocar un efecto secundario. La Comisión Europea anunció la anulación de la autorización para su uso.

Preocupaciones iniciales: A semanas de su aprobación en enero de 2021, docenas de países suspendieron su uso por "inusuales e infrecuentes coágulos sanguíneos" en un pequeño número de personas vacunadas. Aunque la EMA concluyó que no aumentaba el riesgo general de coágulos, las dudas persistieron.

Errores y restricciones: Resultados parciales de su primera prueba de gran magnitud se vieron "ensombrecidos por un error de fabricación". Datos insuficientes sobre la efectividad en personas de tercera edad llevaron a algunos países a restringir su uso a poblaciones más jóvenes.

Dosis masivas en países pobres: Miles de millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca se distribuyeron en países pobres a través de un programa coordinado por la ONU, debido a su menor costo y facilidad de producción y distribución.

Eficacia comparativa: Estudios posteriores indicaron que las vacunas de ARN mensajero (Pfizer-BioNTech y Moderna) ofrecían una mejor protección contra el Covid y sus variantes.

La familia Biglione atraviesa así la segunda tragedia en pocos años, ya que el propio Ronald había perdido a su hermana de leucemia 14 años atrás. La demanda busca no solo una compensación económica, sino también justicia y reconocimiento de un presunto vínculo entre la vacuna y el trágico desenlace del futbolista.

La variante XFG del COVID-19, conocida popularmente como Stratus o “Frankenstein” por ser el resultado de la recombinación de dos linajes de Ómicron, fue detectada en Argentina, según el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) que publica semanalmente el Ministerio de Salud.

XFG es el resultado de la recombinación de las subvariantes LF.7 y LP.8.1.2 de Ómicron, un proceso que fue comparado en varios medios internacionales con la creación del “monstruo” de Mary Shelley, por su naturaleza híbrida, de ahí deriva la denominación popular de “Frankenstein”.

Tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como las autoridades sanitarias nacionales coinciden en que “el riesgo adicional para la salud es bajo”.

Esta recombinación genética, frecuente en la evolución del SARS-CoV-2, permite que el virus adquiera nuevas características y, en ocasiones, ventajas adaptativas que favorecen su diseminación.

La OMS incluyó a Ómicron XFG en la lista de “variantes bajo monitoreo” (VUM) debido a su rápida expansión en Asia, Europa y América Latina, aunque hasta el momento no se observó un aumento en la gravedad de los cuadros clínicos asociados.

En ese sentido, el reporte epidemiológico indicó que esta subvariante no representa mayor transmisibilidad o peligro: “No hay informes que sugieran que la gravedad de la enfermedad asociada sea mayor en comparación con otras variantes circulantes", detalla el boletín.

El monitoreo internacional muestra que XFG ya fue reportada en al menos 38 países. Desde fines de mayo hasta fines de junio, la proporción global de XFG aumentó de 7,4 % a 22,7 %, con incrementos notables en el Sudoeste Asiático, Europa y América, especialmente en Brasil.

En países del sudeste asiático, donde XFG alcanzó las mayores proporciones, se registraron aumentos en casos y hospitalizaciones, pero sin evidencia de cuadros más severos en comparación con otras variantes circulantes, señala el reporte epidemiológico nacional.

El infectólogo Ricardo Teijeiro, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología, describió: “Esta variante nueva, que es la que se llama Stratus o Frankenstein, viene circulando hace un tiempo, estuvo en Europa fuertemente, en España, ya estaba en Canadá, y en Brasil también, donde hoy tiene un alto porcentaje de circulación. Era de esperar que llegue a Argentina.”

El BEN detalla que los casos de la variante XFG se detectaron durante las semanas epidemiológicas 26 y 27 en muestras analizadas por el Laboratorio Nacional de Referencia de SARS-CoV-2, Influenza y otros virus respiratorios — Servicio Virosis Respiratorias del INEI-ANLIS “Dr. Carlos G. Malbrán”— , con la colaboración de la Red Nacional de Virus Respiratorios.

En total, se identificaron tres casos de XFG entre las 164 muestras secuenciadas provenientes de 14 jurisdicciones argentinas, en un contexto donde la circulación de COVID-19 se mantiene baja y predominan otras variantes de Ómicron, como LP.8.1 y XEC.

La información, actualizada al 31 de julio de 2025, subraya que la vigilancia genómica sigue siendo una herramienta clave para la detección temprana de nuevas variantes, de acuerdo con el Boletín Epidemiológico Nacional.

El texto del informe describe: "En Argentina, la situación actual de variantes de SARS-CoV-2 se caracteriza por una circulación exclusiva de la variante Ómicron. En relación a esta, se verifica un predominio de las variantes LP.8.1 y XEC. Además, se registran casos de variantes KP.3.1.1, KP.3 y JN.1. Durante las semanas 26 y 27 se detectaron casos de la variante Ómicron XGF clasificada recientemente como VUM, con bajo riesgo adicional para la salud pública a nivel mundial.

El doctor Teijeiro subrayó que “como estas variantes vienen de la combinación de la mezcla genética de distintas variantes de ómicron. Entonces, todos aquellos que hemos tenido contacto con el virus o estamos vacunados, tenemos cierta protección. No es de riesgo, salvo en las personas, como siempre insistimos, que tienen patología persistente o los adultos mayores, por ejemplo”.

Los síntomas de la variante XFG incluyen ronquera o afonía, fiebre, dolor de garganta, tos seca, fatiga y malestar general (Imagen Ilustrativa Infobae)

Uno de los aspectos clínicos más llamativos de la variante Ómicron XFG es la aparición frecuente de ronquera o afonía, un síntoma que puede permitir a los médicos diferenciarla de otras variantes.

Además de la disfonía, los pacientes pueden experimentar fiebre, dolor de garganta, tos seca, fatiga y malestar general, síntomas habituales en las infecciones por SARS-CoV-2. Teijeiro explicó que XFG no genera una sintomatología más grave, aunque puede provocar “disfonía e inflamación de la laringe” más rápidamente.

“Las personas vacunadas tienen un caudal de anticuerpos que los protege. Por eso nosotros desde hace ya largo tiempo venimos insistiendo, que la vacuna debe ser actualizada independientemente de la cantidad de dosis que se tenga”, afirmó a Infobae el infectólogo y profesor de la Universidad Nacional de Córdoba Hugo Pizzi.

El experto en epidemiología agregó que “quienes están vacunado pueden tener algún signo o síntoma leve, pero no va a derivar en cuadros graves. De todos modos, todavía hay gente que está internada, no por Frankestein o Stratus, sino por otras variantes, pero son personas sin vacunación, lo mismo que todas las enfermedades respiratorias que vemos un aumento".

“Como sigue circulando el virus, debemos respetar los calendarios de vacunación. Aquel que no tenga un refuerzo en el último año y tenga riesgo, debe vacunarse. Hoy tenemos vacunas que justamente están basadas en la variante JN.1, que son sumamente protectoras para esta variante que está circulando. Así que usémoslas como corresponde. Olvidémonos cuántas dosis tenemos y consultemos con el médico. Si hace más de un año que no nos hicimos un refuerzo, debemos vacunarnos", enfatizó Teijeiro.

El Concejo Deliberante aprobó una ordenanza con la cual rinde homenaje a la memoria de Héctor Moussou, el primer enfermero de la ciudad fallecido a causa del COVID-19, y a través de él, a la invaluable labor de todo el personal de salud.

La ordenanza, aprobada recientemente, designa con el nombre del "Enfermero Héctor Moussou" a la calle ubicada entre las calles Alfredo Palacios, Roque Sáenz Peña, República Oriental y su paralela Juan Lapalma.

Los considerandos de la ordenanza resaltan el pedido presentado por vecinos del barrio y  reflejan la gratitud de los mismos y de la comunidad hacia Héctor Moussou, quien a sus 58 años entregó su vida al servicio de la comunidad durante la pandemia. Su trayectoria, su compromiso y su valioso aporte a la salud pública de Gualeguaychú lo convirtieron en un referente digno de este reconocimiento.

También, se destacó su labor profesional con vocación y entrega en el Hospital Centenario, así como su asistencia médica a numerosos vecinos, especialmente durante la emergencia sanitaria. 

Luego de haber sido aprobada, se hizo entrega de una carpeta con la ordenanza a los vecinos y otra a la familia de Moussou.

Por otro lado, se declaró de interés municipal a la jornada de formación e intercambio “Inteligencia computacional: aprendizaje, lógica y evolución”, organizada por la Facultad Regional Concepción del Uruguay (UTN), a realizarse el día lunes 12 de mayo en el Instituto Sedes Sapientiae; a la 4ª feria de las carreras “Viví la UNER” a desarrollarse el próximo 15 del presente mes y al evento de música clásica, coral y lírica que llevará adelante la Biblioteca Sarmiento “La Sarmiento en Conciertos” a concretarse desde el 17 de mayo en el Teatro Gualeguaychú y otras locaciones.

El neuropsiquiatra argentino Gabriel de Erausquin afirmó que el virus SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio chino. De Erausquin sostuvo que el coronavirus es un virus “sintético” o “semisintético”, cuya naturaleza artificial habría sido advertida en una publicación inicial de la viróloga china Li Meng Yan en Shanghái. Según relató, esta científica se refugió posteriormente en California, Estados Unidos, ante las amenazas del régimen de Beijing.

Las muertes por Covid entre 2020 y 2021 alcanzaron las 15 millones de víctimas, de acuerdo a datos de las Naciones Unidas.

El especialista indicó que la hipótesis del origen artificial del virus fue confirmada en 2020 por dos equipos de investigación, uno en Holanda y otro en el Reino Unido, que llegaron de manera independiente a conclusiones similares sobre la manipulación de la proteína del SARS-CoV-2.

De Erausquin sostuvo que el virus habría sido diseñado como parte de un proyecto para desarrollar una vacuna, pero que terminó escapando del laboratorio debido a condiciones deficientes de bioseguridad en las instalaciones de Wuhan, China.

“Ahora se sabe quién lo financió y quiénes fueron los investigadores”, afirmó, y agregó que esta información puede encontrarse publicada en el sitio web oficial de la Casa Blanca. Según explicó, lo que aún no se ha esclarecido es cómo el virus comenzó a circular entre la población general.

“El SARS-CoV-2 es un virus sintético. Apenas iniciada la pandemia, hubo una publicación de un grupo chino de Shanghai que ya mostraba que la proteína del virus era semisintética, es decir, creada en un laboratorio. Y eso se confirmó ese mismo año, a través de dos grupos que trabajaban uno en Holanda y otro en Reino Unido, que llegaron a la misma conclusión. La pobre viróloga china que lo publicó, Li Meng Yan, terminó viviendo en California”, dijo el científico en declaraciones a La Nación.

FOTO DE ARCHIVO: Personal de seguridad vigila el exterior del Instituto de Virología de Wuhan durante la visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargado de investigar los orígenes de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), en Wuhan, provincia de Hubei, China, el 3 de febrero de 2021 (Reuters)

De Erausquin continuó: “Pienso que los chinos trataban de desarrollar un virus humanizado para hacer una vacuna y se les escapó“, indicó y añadió: ”Las condiciones de bioseguridad del laboratorio de Wuhan eran desastrosas. Ahora se sabe quién lo financió y quiénes fueron los investigadores”.

Los hallazgos recientes también apuntan a una relación genética entre el Covid-19 prolongado y la enfermedad de Alzheimer (EA), según explicó De Erausquin. El especialista señaló que ciertos individuos portan una susceptibilidad genética que los hace más propensos tanto a desarrollar síntomas prolongados tras la infección por SARS-CoV-2 como a presentar manifestaciones tempranas del Alzheimer.

Entre los principales efectos cognitivos observados tras la infección por Covid-19, el equipo liderado por De Erausquin detectó una triplicación de síntomas compatibles con los primeros signos de Alzheimer en personas de 60 a 70 años sin antecedentes previos de deterioro cognitivo.

Según el reporte, los síntomas más frecuentes fueron la pérdida persistente del olfato (anosmia), la pérdida de la memoria de corto plazo, la dificultad para organizar las tareas cotidianas —afectando la función ejecutiva— y la dificultad para recordar palabras o nombres.

El interés de De Erausquin en las secuelas neuropsiquiátricas del SARS-CoV-2 se remonta al inicio de la pandemia, durante una reunión de expertos en evaluaciones neuropsiquiátricas organizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Nueva Delhi, India.

En ese contexto, surgió la idea de impulsar estudios longitudinales a nivel internacional que permitieran observar los efectos a largo plazo del virus en la salud mental y cognitiva. Así nació el Alzheimer’s Association Consortium on the Neuropsychiatric Sequelae of SARS-CoV-2 (CNS SARS-CoV-2), un consorcio que, según De Erausquin, “sigue funcionando y produciendo evidencia”.

La edad y la pérdida del olfato son factores claves en el deterioro cognitivo post COVID (Imagen Ilustrativa Infobae)

El reciente estudio global liderado por el De Erausquin, de la Universidad de Texas en San Antonio, fue publicado este año en la revista Frontiers in Aging Neuroscience. El análisis incluyó a más de 3.500 adultos de ocho países, mostrando que factores como la gravedad de la infección, la edad avanzada y la pérdida del olfato influyen significativamente en el desarrollo de problemas cognitivos posteriores a la enfermedad.

La investigación mostró que entre el 10% y el 35% de las personas que superan una infección por COVID-19 experimentan síntomas persistentes, comúnmente denominados COVID prolongado, que incluyen fatiga extrema, problemas de memoria, alteraciones sensoriales y aturdimiento.

En los adultos mayores, estos síntomas pueden derivar en un deterioro cerebral más severo, duplicando el riesgo de desarrollar declives similares a la demencia respecto a los adultos más jóvenes. Los investigadores encontraron que el virus puede afectar áreas cerebrales relacionadas con el sistema olfativo y límbico, causando inflamación, disminución del volumen cerebral y alteraciones neurodegenerativas.

Científicos identifican cómo la infección por COVID-19 podría dañar el cerebro, con efectos secundarios que incluyen problemas de memoria y potencial riesgo de enfermedades neurodegenerativas (Imagen Ilustrativa Infobae)

El informe señala además que la pérdida del sentido del olfato (anosmia), un síntoma temprano de la infección y rasgo también asociado a enfermedades neurodegenerativas, podría ser clave en la conexión entre el COVID-19 y el deterioro neurológico.

Se sugiere que el virus accede al cerebro mediante el sistema olfativo, desencadenando una inflamación que contribuye al daño del sistema nervioso central. Los hallazgos instan a priorizar la investigación en salud cerebral para mitigar los efectos a largo plazo de la COVID persistente y avanzar en el tratamiento y prevención de enfermedades neurodegenerativas.

El 20 de marzo de 2020, Argentina entró en una pausa inesperada. De un día para otro, las calles quedaron vacías y el bullicio cotidiano se disipó como si alguien hubiera bajado el volumen del mundo: había comenzado la cuarentena debido a la pandemia del coronavirus, que se movía por el mundo desde fines de 2019. Por esos tiempos, se vivía una psicosis colectiva sin igual, era el comienzo del aislamiento y poco se conocía todavía de cómo se contagiaba el virus y los alcances de los efectos nocivos para la salud. Gente que se desvestía por completo para ingresar a su casa luego del trabajo, rociar con alcohol permanentemente y absolutamente todo y hasta disfrazarse de astronautas para sacar la basura eran imágenes habituales en ese entonces.

En este contexto pandémico, en el cual también se enmarcó Gualeguaychú, es que comienza el calvario de Santiago Rivollier, verdulero y vecino de la ciudad. “Viajo un domingo al mercado de Escobar, y allá en Buenos Aires empecé con dolor de cabeza, volví a mi casa. En ese momento, vivía con mi novia en un sector que ahora forma parte de la verdulería. Le cuento del malestar y me dijo que llamara al 107, por las dudas. Llamo y me preguntaron de dónde venía, y en ese momento Escobar no era lugar de riesgo, entonces me dijeron que no era nada, que me quede tranquilo y que llame si tenía fiebre. Le pregunto si puedo trabajar el lunes y me dijo que sí. Abrí, lo mismo el martes y el miércoles cuando me puse perfume no sentí el aroma y ahí le dije a mi pareja y llamé nuevamente al 107. Ahí empezó todo”, recordó el comerciante.

Tras ese llamado lo hicieron ir al Hospital y no volvió a su casa por más de un mes. “Fui en mi auto, me hicieron el hisopado ese día y el jueves a la tarde antes de avisarme el resultado, me empieza a explotar el teléfono, recibo mensajes de todos diciéndome ‘tenés covid’ y a mí todavía no me habían avisado. Empecé a hablar con mi familia para que se aíslen, igual yo había visto solo a mi hermana”, relató Santiago acerca de sus primeras horas con el virus.

Para colmo de males, le llega la noticia de la clausura de su verdulería. “Me pusieron el cartel desde afuera nomás. No había manera que la abriera alguien porque mi familia estaba haciendo aislamiento y yo tenía la llave y estaba en el Hospital. Hicieron la clausura como para mostrar que estaban haciendo algo por la ciudad. Ese mismo día me comunico con Raúl Jurado que fue mi abogado y ese mismo día me entero que el Hospital me denuncia por propagar el virus”, contó. 

Sobre su aislamiento, precisó: “Estuve cuatro días en el Hospital, nadie sabía qué hacer en ese momento, y después estuve 45 días encerrado en el Hotel Embajador, solo, en el cuarto piso, con la misma ropa porque nadie podía entrar a mi casa. Me hicieron 10 hisopados, pero como en ese momento te pedían dos negativos no me dejaban ir. Estuve 20 días en una habitación, después me pasaron a otra, y ya estaba medio loco: venía más o menos económicamente y no podía trabajar, tengo dos nenas y estoy acostumbrado a traer el pan a la mesa, pero estaba encerrado y con la gente que me insultaba. Fue todo una locura”.

Pero lo peor fue cuando se empezaron a viralizar “fake news” y comenzó a recibir amenazas a su WhatsApp: “Me decían que les iban a hacer algo a mis nenas, que me iban a prender fuego el negocio, de todo. Le pasé las contraseñas a un amigo para que cierre todas mis redes porque sacaban fotos de ahí, muchas con mis hijas, para publicarlas con carteles que decían ‘este fue el que se contagió’. En ningún momento me apoyaron, me hicieron un juicio, la gente decía que era un asesino, que los quería matar a todos”, expresó el comerciante, quien lamentó que “se dijeron un montón de mentiras, desde que había ido al mercado central, hasta medios que publicaron que yo me había hisopado el domingo y había desobedecido la orden de aislamiento, hasta que yo tenía otras causas… ponían mis fotos y decían que yo llevé el virus para Buenos Aires y que lo traje acá… y la única persona que se contagió fue mi novia en ese momento”.

Las secuelas y el lento resurgir

Luego de lo traumático del aislamiento, cuando recién se empezaban a conocer las primeras características del Covid-19, Santiago volvió a su casa y a su negocio, lleno de dudas y de miedo. “Cuando me dan el alta, estaba tomando medicación que me habían dado de Salud Mental del Hospital porque estaba muy mal, saturado por todo. Tardé dos meses más en poder habilitar la verdulería, que me habían cerrado injustamente porque no tenían ningún argumento para hacerlo, es más cuando voy al Juez de Faltas me dijo que todavía no le había llegado nada, tuve que ir área por área buscando que me habiliten, hasta que llamé y le dije ‘me habilitan o me prendo fuego en la plaza porque no me dejan trabajar’. Al otro día, tenía tres personas afuera, me firmaron y me dijeron que abriera”, contó sobre el delicado momento que atravesó para poder volver a reabrir su local.

“Había quedado muy mal: tenía miedo al contacto con la gente y no entraba nadie al negocio. Venían los de Gendarmería para los trámites de la causa judicial, parecía un delincuente. Todos me decían ‘ándate a otro lado’, pero no había hecho nada malo, no tenía por qué irme”, reveló Santiago y detalló el angustiante transitar hasta encaminar nuevamente su verdulería: “Después de más de tres meses sin trabajar, pude volver abrir, perdí toda la mercadería que tenía en ese momento. Tuve que pedir fiado en el mercado porque no tenía un peso, porque había que pagar alquiler, impuestos, la cuota alimentaria de mis dos nenas (estoy separado), perdí todo… No me quedó nada. Vendí hasta la Playstation, que fue lo último que me había comprado, para poder pagar el alquiler y los impuestos de ese mes. Pero un día, entró un señor y me compró mucho y a partir de ahí empezó a volver la gente. En noviembre, volví a viajar y, de a poco, me levanté: pagué todo lo que debía y me recuperé. Fue muy duro, sobre todo psicológicamente”.

“Yo viajaba con miedo a comprar mercadería, las cosas volando no venían. Al principio, los camioneros eran los héroes que no permitían el desabastecimiento y después pasaron a ser los villanos que traían el virus”, recordó el gualeguaychuense acerca de aquel entonces. 

Hoy, 5 años después, continúa con la verdulería en la misma esquina de San José e Ituzaingó, una de las más famosas en ese momento de barbijos y alcohol en gel.La causa, el embargo y el sobreseímiento 

Tras la denuncia del propio Hospital Centenario, arrancó un proceso en la Justicia Federal, que terminó liberando de toda culpa a Santiago. “No contagié a nadie más que a mi novia con la que vivía en ese momento, así que no sólo que no propagué el virus, sino que tampoco incumplí un aislamiento: estuve 45 días cuando después sólo te aislaban una semana”, sentenció el comerciante. 

Consultado por el embargo de $50.000 pesos en aquel entonces, lo que significaba unos 700 dólares, contó que “cuando vinieron a embargarme no tenía nada, ni una bicicleta, sólo la mercadería, ‘lo único que tengo a mi nombre son mis hijas’, les dije”. Al no concretarse el embargo, se transformó en una multa, que finalmente no tuvo que pagar al no ser culpable.  

Y un día le llegó la noticia del sobreseimiento y la pesadilla terminó. “No la seguía de cerca a la causa porque me hacía mal, sólo buscaba las pruebas que me pedía mi abogado y nada más. Y un día me llega un papel que decía: ‘Estás sobreseído, ponete contento loco’. Así fue como me saque la mochila más pesada de encima. Pasé varias noches sin dormir, tomando una pastilla para poder hacerlo, así que fue dar por terminado el tema y limpiar mi nombre. Después venía a comprarme gente de todos lados, me felicitaba y me decía que me habían defendido siempre. Después nos enteramos de todo lo que pasaba a nuestro alrededor: el Presidente de joda, la misma gente de acá hacía fiestas, se vacunaba gente que no se tenía que vacunar… Todos me puteaban y después se comprobó que muchos de esos fueron los que se contagiaban porque rompían el aislamiento. Lamentablemente quedé recontra estigmatizado: hoy alguien que conozco tiene gripe y me dicen ‘tené cuidado’. Finalmente, muchos miles se contagiaron, pero el que quedó marcado fui yo”, concluyó.

Parece una película ¿no? Cinco años después de la pandemia, las imágenes se agolpan una tras otra. ¿No les parece acaso que fueron otros los que vivieron aquello? Que todo fue una pesadilla, una mala película de terror. ¿Somos mejores o peores después de lo que nos tocó vivir? ¿Aprendimos algo o todo sigue igual?

Es difícil responder algunas preguntas. La voz del expresidente Alberto Fernández, el 20 de marzo del 2020, todavía resuena en los oídos de millones de argentinos. ¿Queremos ser justos? No se sabía casi nada en ese momento. Sólo llegaban las terribles imágenes desde Europa con las pilas de cadáveres que se juntaban en los hospitales. No se sabía cómo se contagiaba el virus, cómo era el tratamiento, o su velocidad de transmisión. Había una psicosis colectiva cuando llegó la medida histórica del aislamiento domiciliario.

El silencio atronador de los días y las noches invadió pueblos y ciudades. La vida se resumió a salidas escasas, temerosas de las sanciones y apenas limitadas a buscar comida, algún medicamento o asistir a otro familiar. Nada más. La actividad quedó en suspenso. Detenida como quien pone en pausa un video. 

Fueron meses enteros de angustia, mientras el virus avanzaba por el mundo y la vacuna era sólo una utopía. Las primeras semanas unos pocos, con síntomas, podían acceder a los controles. Si alguien de tu entorno había dado positivo, caías en la fila de los sospechosos. Se desató una caza de brujas con los que violaban la cuarentena. No podía ni siquiera ir a caminar al parque, una rutina que cientos de miles tenían en sus vidas. Se llegó al extremo de permitir sólo una vuelta de manzana, si tenías un animal, o de circular sólo cuando la chapa patente del vehículo era par o impar, dependiendo el día. ¿Se acuerdan?

Los primeros casos devinieron en una virtual cacería. El que había venido de viaje, el que había compartido un asado o el que se había juntado para un cumpleaños. Millones de cumpleaños quedaron sin festejar: hay una generación de quinceañeras que no pudo tener su fiesta que venía programando con años de anticipación. Más dolorosa fue la imagen de millones de familiares que no pudieron despedir a un ser querido. Su última imagen fue verlo entrar en un hospital. Ni siquiera los velatorios se podían hacer. 

La vida cotidiana se condensó aún más que antes en un teléfono celular. El Feliz Cumpleaños, la clase de matemática, o la consulta médica eran el único contacto con el mundo exterior. Pasaban cosas insólitas. No podías salir a caminar con tu pareja o tu esposa, o con quien convivías. Si lo hacías, tenía que haber al menos cuatro o cinco metros de distancia. Tampoco en los autos podían circular dos o más personas. Pese a que compartieran el mismo techo. ¿Parece traído de los pelos no? Pero pasó.

A medida que la cuarentena se fue acentuando, también los cuestionamientos aparecieron. En la Argentina fallecieron 130.000 personas. En Gualeguay, mi ciudad, las imágenes de la despedida del intendente Federico Bogdan quedaron marcadas a fuego. No sólo por la persona a la que se despedía. La vulnerabilidad ante lo desconocido era manifiesta hasta para los que la negaban.

El tiempo fue pasando y los argumentos para mantener a la gente encerrada también. Al final aparecieron las famosas fotos de una fiesta en Olivos, con el mismo que levantaba el dedo acusador y avisaba que esta vez no había vuelta. La sociedad se miró al espejo y empezó a preguntarse cuanto había valido la pena semejante esfuerzo. Lejos quedaron los aplausos a médicos y enfermeros que se jugaban la vida sin saber muy porqué. “Fue de locos. Durante semanas enteras dormí en la galería de casa porque no me quería cruzar ni con mi mujer ni con mis hijos. Ni nosotros sabíamos lo que podía pasar”, contó hace poco un médico. El ritual incluía sacarse toda la ropa, bañarse y autoaislarse por temor al contagio.

La pregunta más lacerante que queda flotando es si la pandemia con su secuela de cuarentena, nos hizo mejores o peores. Si nos permitió dar un salto de humanidad en nuestros comportamientos. Hubo miserias, es cierto, pero también increíbles actos de grandeza. El mundo todavía mira una película que no tiene final. Pero nos recuerda cada día lo finitos que somos.

El laboratorio AstraZeneca admitió en documentos legales que su vacuna contra el COVID-19 podría inducir un efecto secundario raro, informaron medios de prensa británicos. Esta declaración se produjo en el contexto de una demanda colectiva que se inició en el Reino Unido, donde se alega que el fármaco, producto de la colaboración entre esa compañía farmacéutica y la Universidad de Oxford, sería la causa lesiones graves en un número limitado de casos.

La compañía pharma ya había señalado en un paper publicado en 2021 la posibilidad de ese efecto adverso en casos muy raros y no reconoce ahora las afirmaciones de que ha dado un giro en documentos judiciales.

La demanda argumenta que el inoculante provocó una reacción adversa grave en algunas personas, que afectó de manera devastadora a varias familias. Este reconocimiento por parte de AstraZeneca podría sentar las bases para un acuerdo de compensación de hasta 100 millones de libras esterlinas (unos 125 millones de dólares) para los demandantes, informó The Telegraph.

La vacunación fue y sigue siendo una herramienta crucial en la lucha contra el COVID-19. Existen múltiples fabricantes, incluido AstraZeneca, que distribuyó dosis a nivel global en el marco de la emergencia sanitaria y fue un actor importante en la prevención de hospitalizaciones y muertes.

El mencionado diario indicó que en un primer momento el laboratorio rechazó las afirmaciones, pero luego, en febrero último, aceptó, en un documento legal que presentó ante el Tribunal Superior que su formulación “puede, en casos muy raros, causar TTS”, es decir, síndrome de trombosis con trombocitopenia, que provoca que las personas tengan coágulos de sangre y un recuento bajo de plaquetas en sangre.

El Tribunal Superior del Reino Unido recibió la presentación de 51 casos de personas que afirman haber sufrido estos cuadros o sus familiares.

Según describe The Telegraph el laboratorio admitió la presencia de estos casos raros en el marco de una defensa legal ante la demanda de Jamie Scott, quien fue el primero en presentarse en 2023 ante la Justicia. El hombre sufrió una lesión cerebral irreversible tras desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral luego de ser vacunado en abril de 2021. El caso involucra un daño moral teniendo en cuenta que el hospital avisó a su esposa —ambos son padres de dos niños— que moriría.

Según describió el periódico, en mayo del año pasado en una carta a los abogados de Scott, AstraZeneca dijo: “no aceptamos que el TTS sea causado por la vacuna a nivel genérico”. Pero en el documento legal presentado ante el Tribunal Superior en febrero el laboratorio dijo: “Se admite que la vacuna AZ puede, en casos muy raros, causar TTS. Se desconoce el mecanismo causal”. Asimismo, destacó: “Además, el TTS también puede ocurrir en ausencia de la vacuna AZ (o cualquier vacuna). La causalidad en cualquier caso individual será materia de prueba pericial”.

Un estudio publicado en la revista científica BMJ en octubre de 2022, sobre la base de una investigación realizada entre diciembre de 2020 y mediados de 2021 en base de datos de salud de Francia, Alemania, los Países Bajos, España, el Reino Unido y los EE. UU. se identificó por primera vez un vínculo entre la vacuna mencionada y la enfermedad que dieron en llamar entonces trombocitopenia y trombosis inmunitarias inducidas por vacunas (VITT).

El 27 de julio de 2021, la revista The Lancet publicó un estudio titulado “Trombosis muy rara con trombocitopenia después de la segunda dosis de AZD1222: un análisis de la base de datos de seguridad global”, de científicos del propio laboratorio. Allí, señalan que “desde el lanzamiento de la vacuna COVID-19, se han informado casos muy raros de trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS), que se conoce como trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna”.

La vacuna de Oxford/AstraZeneca mostró, según informó en mayo de 2021 la Oficina de Salud Pública de Inglaterra (PHE, por sus siglas en inglés), que dos dosis tienen una eficacia de entre el 85% y el 90% contra la enfermedad sintomática y citó un análisis de los datos reales obtenidos en el despliegue de la vacuna.

Qué dijo la OMS sobre la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19

Acerca de la vacuna en cuestión, en una publicación de la Organización Mundial de la Salud titulada “Todo lo que se debe saber sobre la vacuna ChAdOx1-S (recombinante) de Oxford/AstraZeneca contra la COVID-19″, se informó sobre lo señalado por el Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas, “un grupo de expertos que ofrece a la OMS orientaciones independientes y bien fundamentadas sobre el uso seguro de las vacunas, recibe y evalúa los informes sobre eventos de seguridad sospechosos que pueden tener consecuencias internacionales”, según lo describe la organización multilateral.

Ese Comité dijo: “Se ha notificado un nuevo tipo de evento adverso muy raro, conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia, tras la administración de esta vacuna. Este síndrome comporta alteraciones de la coagulación sanguínea graves y poco frecuentes asociadas a recuentos plaquetarios bajos. En los países en que actualmente se registra transmisión del SARS-CoV-2, las ventajas de vacunarse superan con creces los riesgos, dada la protección que confiere la vacuna frente a la COVID-19″.

Qué dijeron las partes públicamente

La abogada Sarah Moore, socia del estudio Leigh Day, que forma parte de la demanda se lamentó porque “a AstraZeneca le ha llevado un año admitir formalmente que su vacuna puede causar coágulos sanguíneos devastadores, cuando este hecho ha sido ampliamente aceptado por el sector clínico” desde finales de 2021.

Por su parte, en un comunicado de AstraZeneca sostuvo: “Nuestra solidaridad está con cualquiera que haya perdido a sus seres queridos o haya informado de problemas de salud. La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad y las autoridades reguladoras cuentan con estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas”.

“A partir del conjunto de pruebas obtenidas en ensayos clínicos y datos del mundo real, se ha demostrado continuamente que la vacuna AstraZeneca-Oxford tiene un perfil de seguridad aceptable y los reguladores de todo el mundo afirman sistemáticamente que los beneficios de la vacunación superan los riesgos de posibles efectos secundarios extremadamente raros”.

La compañía señaló que la información del producto relacionada con la vacuna se actualizó en abril de 2021, con la aprobación del regulador del Reino Unido, para incluir “la posibilidad de que la vacuna AstraZeneca-Oxford sea capaz, en casos muy raros, de ser un desencadenante de TST”.

Estudios independientes muestran que la vacuna AstraZeneca fue increíblemente eficaz para abordar la pandemia, salvando más de seis millones de vidas en todo el mundo durante el primer año de su implementación.

De acuerdo a los datos informados en el monitor de casos de dengue, en el período comprendido entre el 1 de agosto de 2023 y el 17 de febrero de 2024, la provincia registra un total acumulado de 684 casos. De ellos, 292 son autóctonos; 93 corresponden a la categoría de importados y 299 se encuentran en investigación (se trata de casos confirmados, pero que aún falta determinar si corresponden a autóctonos o importados).

En este sentido, se informó que en la última semana se sumaron 145 nuevos casos de dengue (86 menos que en el reporte previo, cuando fueron 231).

La información actualizada se puede consultar en la web del Ministerio de Salud, accediendo a la Sala de Situación: https://www.entrerios.gov.ar/msalud/monitorcovid-19/index.htmlPor su parte, durante la séptima semana epidemiológica (que comprende del 11 al 17 de febrero), se registraron 45 nuevos casos de coronavirus (la mitad que los notificados en el informe anterior, oportunidad en la que se habían reportado 91).

Asimismo, en cuanto a la distribución en el territorio de los últimos casos, los mismos se reportaron en nueve departamentos, siendo Paraná (con 13), Villaguay y Concordia (con siete casos cada uno), los tres con mayor incidencia.

Finalmente, se observa un ligero descenso en el nivel de ocupación de las Unidades de Terapia Intensiva (UTI), que actualmente registra una ocupación del 52 por ciento (frente al 54,6 de la semana anterior). Es importante recordar que el monitor muestra la ocupación total, no sólo de casos de Covid.Sostener las medidas de cuidado para la salud

El Ministerio de Salud insta a la ciudadanía a mantener las medidas preventivas, tanto para dengue como Covid-19, para controlar y evitar la propagación de ambas enfermedades.

En materia de dengue, es importante tener presente que sin el mosquito Aedes aegypti, no hay dengue. Por eso es primordial vaciar, limpiar y cubrir todos las cosas que puedan acumular agua estancada, como macetas, neumáticos, recipientes de agua, entre otros.

Además de eliminar los criaderos de mosquitos, el uso de repelentes en la piel y en la ropa (preferentemente de mangas largas y pantalones largos); colocar mosquiteros en puertas y ventanas para evitar el ingreso de los mosquitos al domicilio; cambiar el agua de bebederos y floreros con frecuencia; y mantener limpios los desagües y canaletas para evitar la acumulación de agua, son otras medidas que podemos tomar para contribuir a prevenir los contagios.

Por su parte, se puede prevenir el contagio a causa de la infección por coronavirus manteniendo recaudos sencillos como: lavado de manos con agua y jabón (sobre todo después de estar en lugares públicos, toser o estornudar, o luego de tocar superficies potencialmente contaminadas); ventilar ambientes y limpiar superficies con alcohol diluido en agua (en proporción 30-70). Igualmente importante es desechar los pañuelos descartables y toser o estornudar cubriendo la nariz y la boca con el pliegue del codo.

También se debe tener presente que la vacunación sigue siendo una herramienta clave para evitar la enfermedad grave, especialmente en grupos prioritarios de alto riesgo. En Entre Ríos hay disponibilidad de dosis en los vacunatorios de hospitales y centros de salud. 

En la última semana se registraron 231 nuevos casos de dengue y 91 de Covid-19 en nuestra provincia. De este modo, los casos de dengue continúan en aumento mientras que se mantienen estables los casos de coronavirus en relación a los informados la semana previa.

Allí, en el monitor de casos de dengue, se informa que en el período comprendido entre el 1 de agosto de 2023 y el 10 de febrero de 2024, la provincia registra un total acumulado de 539 casos, de los cuales 231 corresponden a la categoría de autóctonos; 85 a importados y 223 que se encuentran en investigación (se trata de casos confirmados, pero que resta determinar si corresponden a autóctonos o importados).

Por su parte, en relación a la situación epidemiológica en materia de coronavirus, en el acumulado semanal se registraron 91 nuevos casos. De los mismos, 43 corresponden a personas de 50 o más años.

En lo que respecta al nivel de ocupación de las Unidades de Terapia Intensiva (UTI), el mismo se mantiene estable ya que registra un porcentaje del 54,6. Es importante recordar que el monitor muestra la ocupación total, no sólo de casos de Covid.

Desde el Ministerio de Salud se agradece a la ciudadanía por comprometerse, llevar adelante y sostener las medidas preventivas, tanto para dengue como Covid-19, teniendo en cuenta que es necesario el aporte de todos para controlar y evitar la propagación de ambas enfermedades.

A fin de mantener las medidas de cuidado, se recuerdan las principales acciones preventivas:

Dengue

Como siempre se señala: sin el mosquito Aedes aegypti, no hay dengue. Por eso es primordial vaciar, limpiar y cubrir recipientes que puedan acumular agua estancada, como macetas, neumáticos, recipientes de agua, entre otros.

Además de eliminar los criaderos de mosquitos, el uso de repelentes en la piel y en la ropa (preferentemente de mangas largas y pantalones largos); colocar mosquiteros en puertas y ventanas para evitar el ingreso de los mosquitos al domicilio; cambiar el agua de bebederos y floreros con frecuencia; y mantener limpios los desagües y canaletas para evitar la acumulación de agua, son otras medidas que podemos tomar para contribuir a prevenir los contagios.

Covid-19

Por su parte, se puede prevenir el contagio a causa de la infección por coronavirus manteniendo recaudos sencillos como: lavado de manos con agua y jabón (sobre todo después de estar en lugares públicos, toser o estornudar, o luego de tocar superficies potencialmente contaminadas); ventilar ambientes y limpiar superficies con alcohol diluido en agua (en proporción 30-70). También es importante desechar los pañuelos descartables y toser o estornudar cubriendo la nariz y la boca con el pliegue del codo.

Además, la vacunación sigue siendo una herramienta clave para evitar la enfermedad grave, especialmente en grupos prioritarios de alto riesgo. En Entre Ríos hay disponibilidad de dosis en los vacunatorios de hospitales y centros de salud.(Fuente: APFDigital)

El 11 de febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció el nombre oficial para la enfermedad causada por el nuevo coronavirus: Covid-19, que representa "Coronavirus Disease 2019".

Este día no sólo fue importante por la designación de un nombre, sino también por lo que simbolizó: el inicio de un esfuerzo global coordinado para combatir una pandemia sin precedentes en la era moderna. La elección del nombre fue estratégica, ya que buscaba evitar estigmatizar a comunidades o regiones específicas, siguiendo las directrices establecidas por la OMS para nombrar nuevas enfermedades de manera neutral y basada en la ciencia.

Desde entonces, el término se ha convertido en parte de nuestro vocabulario cotidiano, evocando la enfermedad en sí misma, como así también las consecuencias sociales, económicas y emocionales que ha traído consigo. La pandemia ha trastornado nuestras vidas de formas inimaginables, causando pérdidas humanas devastadoras, trastornos económicos masivos y cambios profundos en la forma en que interactuamos y nos relacionamos como sociedad.

Sin embargo, el día en que se bautizó al coronavirus como Covid-19 también representa un recordatorio de la capacidad de la humanidad para unirse y responder de manera efectiva ante desafíos globales. A pesar de las dificultades y los obstáculos, científicos, médicos, líderes políticos y comunidades de todo el mundo han trabajado juntos en un esfuerzo sin precedentes para contener la propagación del virus, desarrollar vacunas y tratamientos, y mitigar el impacto.

A medida que reflexionamos sobre el día en que se lo bautizó, debemos recordar la importancia de la solidaridad, la cooperación internacional y el respeto por la ciencia en la lucha contra esta enfermedad. Si bien el camino hacia la recuperación será largo y difícil, este día nos recuerda que, juntos, somos más fuertes y que, con determinación y esperanza, podemos superar incluso los desafíos más formidables que enfrenta la humanidad. Asimismo, resalta la importancia de la comunicación clara y precisa en tiempos de crisis. La adopción de un nombre oficial para la enfermedad permitió una mayor comprensión y coordinación a nivel global, facilitando la difusión sobre su prevención, síntomas y tratamiento. La transparencia en la información por parte de las autoridades sanitarias y gubernamentales se convirtió en un elemento clave para mantener la confianza y promover la adopción de medidas de salud pública.

Además, nos recuerda la necesidad de aprender de esta experiencia y fortalecer la preparación para futuras emergencias sanitarias. La pandemia ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades de nuestros sistemas de salud y la importancia de invertir en la investigación científica, la infraestructura sanitaria y la preparación para emergencias. Es crucial que aprovechemos esta oportunidad para fortalecer la resiliencia de nuestras sociedades ante futuros desafíos.

También ha servido como un recordatorio de la importancia de abordar las desigualdades sociales y económicas que han exacerbado los impactos de la pandemia. Las comunidades marginadas y los grupos vulnerables han sufrido de manera desproporcionada las consecuencias de la enfermedad, destacando la urgencia de abordar las disparidades en acceso a la atención médica, condiciones de trabajo y seguridad social.

En última instancia, nos insta a reflexionar sobre nuestra interconexión como seres humanos y nuestro papel en la protección de la salud y el bienestar de todos. La pandemia ha demostrado que ningún país o comunidad puede enfrentar una crisis así por sí sola, y que solamente a través de la solidaridad global y el compromiso compartido se pueden superar los retos que enfrentamos como humanidad.

Ignacio Bourlot* 

El invierno en el hemisferio norte ha desatado un aumento global de casos de Infecciones respiratorias, entre las que se destacan los casos de influenza (gripe) y el Covid (con la recientemente conocida variante JN.1 similar a la conocida Omicron BA.2.86), tal es así que países como España han vuelto a sugerir el uso de las mascarillas.

En las últimas semanas epidemiológicas se ha visto un aumento en las notificaciones de casos de Covid en nuestro país. Es muy importante destacar, y aclarar, que no suele hisoparse a la gran mayoría de los pacientes que cursan resfríos comunes o cuadros de tipo gripal, ni a pacientes febriles que presenten síntomas respiratorios y no pertenezcan a grupos de riesgo. 

Esto quiere decir que este aumento de casos confirmados se debe en su mayoría a pacientes inmunodeprimidos (o pertenecientes a grupos de riesgo de mala evolución), que han presentado cuadros moderados o graves; es decir, que en su mayoría han requerido internación y soporte con oxígeno. Es así que podemos inferir que muchos pacientes que han tenido resfríos comunes o cuadros de fiebre con síntomas respiratorios han tenido Covid, probablemente sin siquiera haberlo sospechado...

En nuestra ciudad, lamentablemente, se han reportado fallecimientos con diagnósticos que confirman la enfermedad, con el denominador común de haber sido pacientes añosos y con enfermedad de base que justificaba la mala evolución (inmunodepresión).

La preocupación por esta situación no debe ser excesiva; sí debe hacer que mantengamos la guardia alta especialmente para realizar un esquema de vacunación apropiado, y según las recomendaciones.

Sabemos que esta enfermedad tiene mayor impacto en adultos mayores y en personas con condiciones de riesgo. Ahora bien, ¿cuáles son estas condiciones y que régimen de vacunación se requiere en cada caso? 

La Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEi) del Ministerio de Salud, considera de alto riesgo de enfermedad grave a personas de 50 años o mayores, gestantes en cualquier trimestre del embarazo, con VIH independientemente del recuento de CD4 y niveles de carga viral, en lista de espera para trasplante o trasplantadas de órganos sólidos, con enfermedad oncológica y/o oncohematológica con diagnóstico reciente o enfermedad “activa”, con Enfermedades Reumáticas Inflamatorias Crónicas Autoinmune (ERICA) y aquellas que reciben tratamientos inmunosupresores, con inmunodeficiencias primarias, receptoras de trasplante de células progenitoras hematopoyéticas en los últimos 2 años o en tratamiento inmunosupresor y a aquellas que reciben tratamiento activo con cortico esteroides en dosis altas o medicación inmunosupresora. 

En estos grupos de alto riesgo, la recomendación actual es una dosis de refuerzo cada 6 meses. En los pacientes comprendidos en los grupos mencionados anteriormente, es recomendable, la consulta con el especialista por situaciones puntuales y para revisar otros esquemas de vacunación. El resto de la población debería recibir una dosis de refuerzo cada 12 meses.

Otra pregunta que la gente hace con cierta frecuencia es cómo saber cuál es su estado de inmunización. Esto es algo que a la fecha no se puede conocer pues no existen métodos comerciales que lo indiquen. Sabemos que existe inmunidad mediada por vacunas y por el hecho de haber padecido la enfermedad, a eso se le llama inmunidad híbrida, pero no hay datos concretos que nos indiquen durante cuánto tiempo protegen, además de que las nuevas cepas podrían "escapar" a dicha inmunidad.

La situación actual del país, con casos en meses de verano, representan una gran oportunidad para revisar los calendarios de vacunación en general, las de Covid en particular, y realizar las dosis de refuerzo según corresponda. 

*Médico especialista en Enfermedades Infecciosas (MP 10207)

A raíz del aumento de casos de COVID-19, el Ministerio de Salud recomendó reforzar la vacunación contra el coronavirus, ya que destacan la importancia de mantener actualizada la aplicación de dosis de refuerzo, especialmente en personas mayores de 50 años y aquellas con condiciones de riesgo.

Según el último boletín epidemiológico nacional, se registraron 2583 casos confirmados y 3 fallecimientos en la segunda semana de enero. De hecho, se ha observado un aumento de los casos en las últimas tres semanas, llegando a niveles cercanos al pico registrado durante el último ascenso de casos en la semana 35 de 2023.

La estrategia de refuerzo de vacunas contra la COVID-19 es considerada fundamental para prevenir complicaciones, hospitalizaciones y muertes. Es por eso que se recomienda que las personas mayores de 50 años, las gestantes en cualquier trimestre y aquellas con inmunocompromiso reciban una dosis de refuerzo si han pasado más de seis meses desde la última aplicación.

Mediante un comunicado, se señala que todas las jurisdicciones cuentan con dosis suficientes para completar esquemas de vacunación y aplicar los refuerzos correspondientes. La cobertura total del país con la primera dosis a principios de enero es del 93.6%, con bajas coberturas en menores de 3 años, y del 100% en mayores de 50 años.

Además, las medidas para la prevención de infecciones respiratorias agudas también fueron enfatizadas, incluyendo la ventilación adecuada de ambientes, lavado frecuente de manos y el uso de tapabocas al toser y estornudar.(Fuente: Filo.news)

Desde el organismo intentarán concientizar acerca de los esfuerzos que se necesitan para preparar los sistemas de salud ante los desafíos que se avecinan. Avisan que no se trata de una nueva enfermedad, sino que utilizan este término desde 2018 para referirse hipotéticamente a un patógeno todavía desconocido que pueda causar una "epidemia internacional" en el futuro".

“La enfermedad X representa el conocimiento de que una epidemia internacional grave podría ser causada por un patógeno del que actualmente se desconozca que cause enfermedades humanas, provocada por un hipotético patógeno que podría provocar 20 veces más muertes que la pandemia”, indica la OMS.

Sin embargo, descartaron que se trate de una nueva epidemia, sino que el término se emplea como metáfora para concienciar sobre la necesidad de abordar programas coordinados de salud pública para reducir el riesgo de que las epidemias pasen a ser pandemias.

"La hipotética "Enfermedad X" aparece desde 2018 en la lista de "enfermedades prioritarias para la investigación y el desarrollo en contextos de emergencia" de la OMS y el organismo subrayó que se trata de una hipótesis y que la enfermedad "no existe", apunta Newtral.

En la exposición de esta semana en el Foro Económico de Davos, la OMS enumerará también ocho prioridades de salud pública que tendrán que abordarse en los próximos años: el Covid-19, la Fiebre hemorrágica de Crimea-Congo, la enfermedad por el virus del Ébola y enfermedad por el virus de Marburgo, la fiebre de Lassa, el Síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV) y síndrome respiratorio agudo severo (SARS), el Nipah y enfermedades henipavirales, la fiebre del Valle del Rift y el Zika. 

Fuente: NA

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, informó que la provincia registra 84 casos de coronavirus activos, en el marco del incremento en los primeros días del año de nuevos afectados por el virus pandémico en todo el país, por lo que "alertó" y le pidió a la ciudadanía entrerriana y a quien recorra la provincia que "tome los recaudos necesarios"."Está todo controlado, pero debemos alertar a la ciudadanía y pedirle que tome los recaudos necesarios", explicó el mandatario provincial en conferencia de prensa.El 90% de los entrerrianos tiene al menos una dosis y el 81% se encuentra con dos vacunas, pero sólo el 12,9% de los ciudadanos se aplicó cuatro dosis contra el Covid-19, según el monitor de vacunación provincial. 

👉 EL MINISTERIO DE SALUD DE ENTRE RÍOS RECOMIENDA LA VACUNACIÓN CONTRA EL COVIDMás Info 👇🔗https://t.co/5lKVyzLPO2#ministeriodesalud #salud #covid #vacunacion

Por eso, el Ministerio de Salud provincial recomendó la vacunación ya que es "segura, efectiva, y gratuita", y de esa manera -junto a otras medidas de control- se logró "reducir el impacto en muertes y hospitalizaciones en el mundo" durante la pandemia.La provincia estableció la aplicación de un refuerzo de una dosis una vez por año, mientras que para aquellas personas que estén comprendidas en los grupos de riesgo, el refuerzo se debe realizar cada seis meses.En ese sentido, la cartera sanitaria solicitó acercarse "al vacunatorio más cercano", especialmente personas "gestantes, con comorbilidades, personas inmunodeprimidas, adultos mayores de 60 años y trabajadores de salud", explicaron.Asimismo, se encuentran ocupadas un 48% de las 267 las camas de terapia intensiva (UTI), número que se incrementa a casi 55% en el sur entrerriano.(Fuente: Télam)

El promedio de casos diarios de Covid-19 notificados a nivel nacional pasó de 268 en la semana primera semana de enero a 472 la semana pasada, impulsados por la subvariante JN.1 que está causando una ola a nivel mundial, lo que especialistas consideran que no es para "preocuparse" pero ratifica la necesidad de sostener vacunación y tomar medidas de prevención como la ventilación."De un piso de 70 casos diarios promedio que veníamos a fines del año pasado en pocas semanas llegó a 472 casos diario promedio la semana del 8 al 14 de enero. Al tratarse de los casos ordenados por fecha de inicio de síntomas la cantidad todavía puede aumentar", detalló a Télam el físico e investigador de Conicet Jorge Aliaga.Al hacer un análisis por jurisdicciones, Aliaga detalló que en "Ciudad de Buenos Aires se ve un aumento claro: pasó en una semana de 23 casos diarios la semana del 1 al 7 de enero a 121 la semana del 8 al 14 de enero, y en Provincia de Buenos Aires aumentó de 49 casos diarios promedio a 117 en el mismo período"."También se registró un aumento de las notificaciones en las provincias de Santa Fe, Formosa, Chaco, Jujuy y Salta", precisó.Por su parte, el médico infectólogo Martín Hojman, quien trabaja en el Hospital Rivadavia de la Ciudad de Buenos Aires, señaló que "efectivamente vivimos un aumento de internación de casos de Covid en las últimas dos y tres semanas además de tener un porcentaje de positividad de métodos diagnósticos mucho más altos que los habituales".El especialista describió que, no obstante, "la gran mayoría de las personas transita la infección con síntomas leves como dolor de garganta, catarro y algo de tos"."Evidentemente la vacunación y la cinética de la pandemia, con la mayoría de la gente inmunizada, tiene que ver con que estos casos hayan sido de esta manera"; expresó y señaló que "se sabe que la mayoría del los casos hoy están relacionados a la subvariante JN.1".La subvariante JN.A De acuerdo al último Boletín epidemiológico "al 11 de enero de 2024 fueron detectados dos casos confirmados de la variante BA.2.86 y cinco casos de la variante JN.1".Vuelve el barbijo en varias regiones del mundo.La subvariante JN.1, descendiente del linaje BA.2.86, ha sido clasificada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como variante de interés el 18 de diciembre de 2023 y se ha vuelto rápidamente prevalente en algunos países como Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Singapur.Según la valoración de riesgo realizada por la OMS, la variante posee una mayor ventaja de crecimiento y se ha convertido en el linaje más frecuente en algunos países de la región de las Américas, Europa y Pacifico Occidental.Un crecimiento globalLa semana pasada, la OMS informó que el número de infecciones de Covid-19 estaba en ascenso en todo el mundo, con un aumento del 52% en un mes, y afirmó que "se espera que la tendencia continúe en los próximos meses de invierno boreal".Los datos más recientes de la agencia sanitaria -que cubren las cuatro semanas del 20 de noviembre al 17 de diciembre de 2023-, mostraron el pronunciado incremento de 850 mil nuevos casos notificados, un 52%, con respecto a los 28 días anteriores.Además, especificó que entre el 13 de noviembre y el 10 de diciembre se registraron más de 118 mil nuevas hospitalizaciones por Covi-19 y más de 1.600 nuevos ingresos en unidades de cuidados intensivo, con un aumento general del 23% y el 51% respectivamente en los países que presentan informes sistemáticos a la OMS.Si bien la subvariante JN.1 se considera la causa de estos incrementos, y a pesar de que se convirtió rápidamente en la más prevalente de los nuevos casos, "la información disponible no sugiere que la gravedad de la enfermedad asociada a esta variante sea mayor en comparación con otras variantes circulantes", señala el Boletín nacional.En este contexto, y debido a la coexistencia de Covid con otras infecciones respiratorias causadas por virus como influenza y el sincicial respiratorio, en varios países europeos y en algunos lugares de Estados Unidos se ha reestablecido el uso de barbijos en espacios como hospitales o aeropuertos.La cobertura en Argentina"Si bien la situación no es para alarmarse a nivel nacional, sí es muy importante reforzar la vacunación de Covid según lo indicado: las personas mayores de 50 años o con comorbilidades deberían aplicarse un refuerzo de la vacuna cada 6 meses; en tanto que el resto de la población debería vacunarse una vez por año", indicó Hojman, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).Según informó el Ministerio de Salud, la cobertura total del país con primera dosis es del 93,6%, con bajas coberturas en menores de 3 años y del 100% en mayores de 50 años; las coberturas totales del esquema primario completo (dos dosis o dosis única según corresponda) son del 82,4%, siendo del 91% en personas mayores de 18 años.El total de la población que recibió el primer refuerzo es del 49,6%, siendo alrededor del 75% en los mayores de 50 años; en cuanto al segundo refuerzo, la población mayor de 50 años presenta cobertura mayor al 40% y cercanas al 45% cuando se considera a los mayores de 60 años.La cartera sanitaria alertó que al 1 de enero hay 10.526.499 personas de 50 años y más que hace más de 6 meses que no reciben una dosis de refuerzo de vacuna contra Covid-19, "lo que resulta preocupante dado que es la población de mayor riesgo de padecer enfermedad grave".Por su parte, Aliaga enfatizó que "evidentemente hay mucha circulación del virus; entonces, más allá de la vacunación hay, que recordar que el virus se transmite por aire, por lo que la ventilación sigue siendo una herramienta clave; en ese sentido, el aire acondicionado no es ventilación, por lo cual se sugiere abrir las ventanas en espacios cerrados con mucha gente".También el Ministerio de Salud bonaerense ratificó, a través de sus redes sociales, la importancia de continuar con los esquemas de vacunación contra Covid-19 y los refuerzos.(Fuente: Télam)

Los casos reportados de Covid aumentaron en las últimas semanas, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires, Chaco, Jujuy y Tucumán, lo que especialistas consideraron que puede ser consecuencia del ingreso de la subvariante JN.1 -que está causando una ola a nivel mundial-; no obstante, señalaron que "no hay que alarmarse" y recordaron la importancia de aplicarse las dosis de refuerzo de las vacunas contra el coronavirus."En las últimas dos semanas se observa un aumentos de casos. Si se ordenan los casos por fecha de inicio de síntomas (FIS) a nivel nacional se pasó de 84 notificaciones diarias promedio en la semana del 18 al 24 de diciembre a 212 en la semana del 1 al 7 de enero", describió a Télam el físico e investigador de Conicet Jorge Aliaga.Aliaga recordó que "las notificaciones son sólo una mínima parte de lo que sucede porque en la actualidad es poco el hisopado que se realiza".Aún así, los casos vienen aumentando notoriamente en las provincias de Tucumán, donde se pasó de 21 casos diarios promedio en la semana del 18 al 24 de diciembre a 97 en la semana del 1 al 7 de enero; Jujuy, donde las notificaciones crecieron de 3 casos diarios promedio a 23 en los mismos períodos; Chacho, donde se pasó de 3 casos diarios promedio a 11, y Buenos Aires, donde aumentaron de 15 casos diarios promedio a 34. En Ciudad de Buenos Aires también hubo un incremento de 7 notificaciones diarios promedio a 17 en el mismo período.Jorge Aliaga: "Más allá de la vacunación hay que recordar que el virus se transmite por aire, por lo que la ventilación sigue siendo una herramienta clave""En Argentina los últimos períodos de crecimiento de casos coincidieron con el ingreso de nuevas variantes. Esta vez una causa posible puede ser el ingreso de la subvariante JN.1", indicó Aliaga. 

En este contexto, el virólogo Humberto Debat detalló el origen de esta subvariante del SARS-CoV-2 y los efectos que fue causando: "En agosto del año pasado surgió una versión muy divergente que se denominó BA.2.86 que incluía muchas mutaciones y esa gran divergencia en puntos clave del genoma hizo un llamado de atención por lo cual la OMS la clasificó como variante de interés en base a estos datos genético y a un pequeño aumento de su prevalencia", recordó."Con el paso del tiempo -explicó- BA.2.86 no alcanzó niveles de frecuencia muy altos, pero un derivado de ésta, que denominó JN.1, empezó a aumentar su frecuencia y por este motivo el pasado 19 de diciembre la OMS la declaró como variante de interés por separado de su variante de origen".En efecto, entre finales de diciembre y la actualidad la subvariante JN.1 se convirtió en la más prevalente a nivel mundial: "Hoy es la variante dominante en Estados Unidos y Europa y a nivel global el 70% de las infecciones que se secuenciaron (analisis del genoma del virus) corresponden a este sublinaje", indicó Debat.Y añadió que "esto quiere decir que este sublinaje es el que está impulsando las infecciones a nivel global, donde en este momento está haciendo un crecimiento acentuado principalmente en el hemisferio norte, donde además se encuentran atravesando el invierno".El especialista detalló que "si uno compara el escenario actual del hemisferio norte con el del año pasado en la misma época, un dato preocupante es que hay un 20% más de infecciones; sin embargo, teniendo más nivel de infecciones tienen un 38% menos de hospitalizaciones por Covid".En varios países de Europa hay un incremento de personas hospitalizadas por la coexistencia de coronavirus con otros virus estacionales como influenza y virus sincicial respiratorio (VSR); en efecto, algunos países de Europa (como España e Italia) y algunos distritos de Estados Unidos han reestablecido la obligatoriedad del uso de barbijos en hospitales y centros de salud.Humberto Debat: "A la fecha no hay ningún dato que permita inferir que este sublinaje provoque casos más severos".En referencia a la inmunización por vacunas para esta subvariante, Debat indicó que "hay dos reportes, sobre todo uno reciente, que demostró buena inmunización contra la JN.1 del booster (refuerzo) que se está aplicando; y otro con datos poblaciones con un 60% de protección contra este sublinaje a partir de los refuerzos que se fueron aplicando".Un dato que Debat destacó es que "a la fecha no hay ningún dato que permita inferir que este sublinaje provoque casos más severos".Si bien el descenso de testeos es un fenómeno a nivel mundial, el investigador precisó que en algunas localidades de Estados Unidos y Europa hay estudios de aguas residuales que permiten seguir la evolución del comportamiento del virus. 

Por su parte, en la Ciudad de Buenos Aires el médico infectólogo Pablo Scapelatto - Jefe de Infectología del Hospital Santojanni- indicó que "en el centro de salud no se están viendo mayor cantidad de casos; hay que comprender que es una infección que llegó para quedarse y como todas estas infecciones tiene un comportamiento cíclico".En cuanto al crecimiento que se observa a nivel estadístico, el médico -que es miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI- señaló que "no es un dato para alarmarse sino para prestar atención y reforzar todo lo que tiene que ver con medidas de control y prevención, fundamentalmente la vacunación".Scapelatto recordó que las personas mayores de 50 años o con comorbilidades deberían aplicarse un refuerzo de la vacuna de Covid cada 6 meses; en tanto que el resto de la población debería vacunarse una vez por año.Finalmente, Aliaga recordó que "más allá de la vacunación hay que recordar que el virus se transmite por aire, por lo que la ventilación sigue siendo una herramienta clave; en ese sentido, el aire acondicionado no es ventilación, por lo cual se sugiere abrir las ventanas en espacios cerrados con mucha gente".(Fuente: Télam)

A través de un comunicado, la cartera sanitaria que dirige Carla Vizzotti, instó a toda la población a aplicarse las dosis de refuerzo contra el Covid-19, “en especial a las personas de 50 años o más, quienes tienen mayor riesgo de desarrollar formas graves de la enfermedad”, señalaron en el texto y agregaron que la recomendación es avalada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que destaca la aplicación de refuerzos como la herramienta más eficaz para enfrentar la infección.

“Más allá de que las personas puedan contar con el esquema primario completo, la estrategia de refuerzo de vacunas contra la Covid-19 es fundamental para mantener una protección adecuada a fin de prevenir complicaciones, hospitalizaciones y muertes por esta enfermedad”.

Según datos del registro federal de vacunación, 10.467.954 personas dentro de la de mayores de 50 años no han recibido una dosis de refuerzo en los últimos seis meses.

Al respecto, el Director General de Epidemiología de Entre Ríos, Diego Garcilazo, destacó la importancia de recurrir a la vacunación antigripal y contra el Covid: se deben vacunar al menos una vez al año los que no tienen factores de riesgo y cada seis meses los grupos más comprometidos.

El último Boletín Epidemiológico Nacional mostró que de los 1.480 casos de Covid-19 reportados en la semana epidemiológica 34 (del 21 al 27 de agosto), se registró un salto a 3.187 casos en la semana 37 (del 11 al 17 de septiembre), cifra que marca un incremento de casos del 120% en el último mes.

En tanto, en lo que se refiere a la curva de personas hospitalizadas por Covid-19, empezó a crecer desde principios de agosto, con un promedio actual de 200 notificaciones por semana.

Quiénes deben recibir las dosis de refuerzo

Grupos de riesgo alto: en este contexto, se recomienda fuertemente que quienes se encuentren dentro de grupos con alto riesgo de desarrollar formas graves de enfermedad, como son las personas de 50 años o mayores y las embarazadas, reciban una dosis de refuerzo contra COVID-19 si han transcurrido 6 meses desde la última dosis aplicada, independientemente de la cantidad de refuerzos recibidos previamente.

Grupos de riesgo medio: además, las personas menores de 50 años con comorbilidades (enfermedades crónicas y obesidad) y las personas con mayor riesgo de exposición (personal de salud) y función estratégica se incluyen en el grupo de riesgo medio de experimentar enfermedad grave o muerte por infección por SARS-CoV-2. La recomendación, que si ya han recibido un refuerzo en los últimos 6 meses, recuerden la importancia de recibir un refuerzo anual.

Grupos de bajo alto: por último, las personas consideradas con bajo riesgo de complicaciones, es decir menores de 50 años sin comorbilidades, se recomienda que la vacunación de refuerzo contra el coronavirus sea anual.

La OMS destaca que la vacunación y la aplicación de refuerzos sigue siendo la herramienta más eficaz para enfrentar al COVID-19, especialmente en los grupos de riesgo. Si bien la vigilancia sobre el virus disminuyó en todo el mundo, sigue habiendo circulación y aumento de casos, sobre todo en las regiones de Asía y América.

“El Covid-19 ya no es una emergencia de salud pública de importancia internacional, pero sigue siendo una amenaza para la salud pública de cada país”, señala la OMS. Además, se alertó sobre el surgimiento de nuevas variantes del SARS-CoV-2, como EG.5 y BA2.86, que hasta el momento poseen un comportamiento similar a la variante Ómicron.

Ante al aumento de casos notificados de Covid-19, a nivel nacional como provincial, el Ministerio de Salud de Entre Ríos insta a sostener las estrategias de cuidado ya conocidas frente al virus: ventilación de ambientes, higiene de manos, especial atención a los síntomas respiratorios y vacunación.

Cabe destacar que si bien no se registra una variable de preocupación por el nivel de ocupación de camas en las terapias intensivas de hospitales, clínicas y sanatorios, hay que tener presente que el coronavirus no ha sido eliminado y el virus seguirá adaptándose y mutando. En este sentido, Garcilazo resaltó que se observa una co-circulación de virus: Influenza y Covid-19.

“Los casos notificados de Covid-19 han aumentado en estas últimas dos semanas a nivel nacional y provincial, siendo que en los últimos meses prácticamente todas las muestras que se tomaban en las internaciones eran de gripe”.

En este sentido, recomendó continuar con las medidas de cuidado ya conocidas para las enfermedades invernales: ventilación cruzada en los ambientes de uso compartido; higiene frecuente de manos y uso de alcohol en gel.

Asimismo, destacó como esencial para evitar las infecciones recurrir a la vacunación antigripal y contra el Covid-19; por lo menos una vez al año para quienes no tienen factores de riesgo y cada seis meses para los grupos más comprometidos. Esta medida se debe a la disminución de la inmunidad en el transcurso del tiempo.

La situación en las terapias intensivas

Garcilazo indicó que en el espectro de pacientes internados en las terapias intensivas, uno o dos casos por semana resultan positivos para Covid-19. Y comparó: “Cuando estuvimos en el auge del Covid-19, teníamos de 20 a 30 ingresos por día”.

Por otra parte, la cartera sanitaria está atenta a la evolución de la curva de contagios y a lo que pasa en otras latitudes respecto a la circulación de nuevas variantes. “En Estados Unidos y en Europa ya se está viviendo un aumento de casos y de internaciones”, graficó. 

(APFDigital)

El Ministerio de Salud de Entre Ríos registra un aumento en los casos de Covid-19 en la provincia durante las últimas semanas, en sintonía con lo que ocurre a nivel nacional. Esto va acompañado de algunos ingresos de pacientes con la enfermedad a unidades de terapia intensiva (UTI), aunque en niveles muy inferiores a los que existían durante la pandemia.

El dato que refleja la situación actual es el porcentaje de positividad. Hasta hace aproximadamente un mes, casi todos los hisopados correspondían a influenza (90%), mientras que ahora el 50% da positivo de Covid en Entre Ríos.

Hay que tener en cuenta que son muy pocas las personas que se hisopan, por lo cual es imposible determinar con exactitud cuál es la presencia del virus. De todos modos, existen indicadores que permiten concluir que el coronavirus tiene una mayor circulación que la que tenía anteriormente.

En las últimas semanas se ha observado un aumento en el porcentaje de positividad en el país, según informó el Ministerio de Salud de la Nación. En Entre Ríos, hasta la semana epidemiológica 33, la situación nacional no se veía reflejada en el monitor público de casos, pero esto ya cambió en la semana 34, que abarca del 20 al 26 de agosto, último dato disponible. Entre un periodo y otro, el total de casos en la provincia pasó de 9 a 16.

Al mismo tiempo, es bajo el nivel de vacunación existente. Conviene recordar que las autoridades sanitarias recomiendan un refuerzo anual para la población general y cada seis meses para los que pertenecen a grupos de riesgo.

La vacunación en Entre Ríos cayó abruptamente durante 2023.

"Igual que se observa en todas las demás provincias, tuvimos un incremento en el número de casos en las dos o tres últimas semanas. Veníamos con un número de casos muy bajo, en estas últimas semanas se notó el aumento en la notificación", confirmó el director general de Epidemiología del Ministerio de Salud de Entre Ríos, Diego Garcilazo.

Además, informó que hubo varias internaciones en terapia intensiva por Covid a principios de año, pero luego cayeron y el número se mantuvo "bastante constante". Cuando comenzaron a circular los virus respiratorios, en las terapias predominó la gripe y "prácticamente habían desaparecido" las internaciones por coronavirus. "Ahora empezamos a ver una combinación, hay también casos de Covid dentro de las terapias. Pero no tenemos una situación de que estén ocupando muchas más camas de terapia que otros inviernos. Esto quiere decir que el virus está circulando con más intensidad porque se están empezando a ver cuadros graves", dijo el funcionario en declaraciones a Radio Diputados.

El director de Epidemiología describió que hoy "la gente se está hisopando muy poco". La situación es que hay muchas consultas por cuadros respiratorios que se tratan en forma ambulatoria y no requieren hisopado, excepto los que pertenecen a grupos de riesgo. En cuanto a los pacientes internados con cuadro respiratorio agudo, sí se hisopan obligatoriamente para determinar cuál es el virus que está produciendo tal infección. "Esa es la indicación actualmente. Igualmente estamos viendo pocos hisopados en relación a otros momentos", dijo Garcilazo.

"Otra cosa que estamos viendo es un aumento en la positividad. Eso significa que nosotros teníamos hace dos meses atrás, de diez personas que se hisopaban, nueve daban para gripe y uno para Covid, y hoy están cinco y cinco. Hay un claro cambio en la actividad del virus", sostuvo.

En cuanto a los motivos de este aumento de casos, se evalúan algunas variantes nuevas que están circulando en el país y podrían ser más contagiosas. Esto se da en Estados Unidos y en Europa, donde también se registra un aumento de casos e incluso de las internaciones. Otra de las causas es que la circulación del Covid hoy es como la de cualquier otro virus respiratorio.

A su vez, una razón de peso es la escasa vacunación. Se sabe que si bien no corta la transmisión de la enfermedad, la vacuna disminuye los casos graves. "Lo que nosotros vemos y es de preocupación es que ha caído muchísimo la vacunación Covid. Hay que tener en cuenta que todavía se sigue indicando un refuerzo anual y para los grupos de riesgo, cada seis meses. Y este último refuerzo anual muy poca gente se lo ha aplicado", advirtió Garcilazo.

Todos los vacunatorios de establecimientos públicos aplican la vacuna contra el Covid-19. En Paraná, los principales sitios donde se puede acudir para acceder a la inmunización son el Hospital de la Baxada y la Clínica Escolar.

Además, deben mantenerse siempre las medidas preventivas para los virus respiratorios, haya o no Covid, como no compartir el mate, lavarse las manos y ventilar los ambientes. Quienes tienen síntomas de virus respiratorios no deben concurrir a los lugares de trabajo, para evitar contagiar.