Un informe psicológico de los peritos judiciales y la Secretaría de Apoyo a Investigaciones Complejas (SAIC) aseguró que el ex diputado provincial de Misiones Germán Kiczka, electo por el partido Activar, aliado de La Libertad Avanza (LLA) a nivel regional, mostró "inclinación hacia la pedofilia", al igual que su hermano Sebastián Kiczka, también detenido a fines de agosto. Desde ese momento, los investigadores localizaron un total de 913 archivos con Material de Abuso Sexual Infantil (MASI) en manos de ambos.

El examen había sido solicitado por el Juzgado de Instrucción Cuatro de Apóstoles, que dirige el magistrado Miguel Ángel Faría, con el fin de que sea incorporado a la causa en la cual son investigados.

En este determinaron que el ex legislador tiene "rasgos de personalidad psicopáticos" y "narcisistas". A su vez, fueron tajantes con el hecho de que existe una "inclinación hacia la pedofilia", de acuerdo a lo que publicó el diario local El Territorio. También afirmaron que Germán Kiczka, cuenta con "un patrón sistemático para captar y compartir contenido ilegal".

Cabe recordar que tras su detención, el ex diputado reconoció que consumía pornografía pero no negó los hechos de abuso sexual infantil. Esto, además de ser contrarrestado por la evidencia tecnológica hallada, también fue contrarrestado con las definiciones que dejó la pericia; es por eso que continúa detenido en la Unidad Penal de Cerro Azul.

El expediente que analiza el caso también posó su ojo en el canal de YouTube llamado La Magia del tío de Germán. Según elaboraron, en este utilizaba mecanismo para atraer a niños y niñas a través de temas de interés generacionales. Al respecto profundizaron que en este utilizaban un oso de peluche para atraer la atención, así como que se apelaba a conductas infantilizadas con el mismo objetivo.

El informe también se refirió al hermano del ex diputado Germán Kiczka. Según este, Sebastián Kiczka "presenta una personalidad neurótica, con rasgos depresivos, paranoides y esquizotípicos". Además, resaltaron que tiene "indicadores que sugieren un trastorno de las preferencias sexuales de tipo no exclusivo".

La Cámara de Casación Penal de Concordia confirmó las condenas aplicadas en primera instancia en 2022 a los implicados en los abusos sexuales a tres hermanitos en Oro Verde.

El voto que comandó la confirmación de la sentencia lo firmó la vocal María del Luján Giorgio, al que adhirieron María Evangelina Bruzzo y Darío Perroud.Giorgio valoró el testimonio de N, uno de los hermanos víctima, y desoyó los argumentos de la defensa, que reprocharon sus contradicciones a lo largo de los años de tramitación de la causa, que comenzó con la denuncia realizada en el 2011.

“No caben consideraciones de mayor sobre la irrelevancia de las imprecisiones sobre una fecha en el exacto domicilio en donde el menor expuso que hubo acontecido uno de los tantos hechos en el que convergieron tantas corrosivas voluntades sistemáticamente orientadas a las ventiladas afrentas a los damnificados, cuya vida ha sido lo más parecido a un elíptico acontecer tortuoso inimaginable, al menos hasta el momento en que develaron los eventos, aunque seguramente los vestigios de aquellos daños permanecerán como secuelas indelebles”, dijo la jueza.

Giorgio respondió a todas las impugnaciones de los defensores. “Puso de resalto el recurrente, dos cuestiones: vinculó la primera, a lo que denominó como la remanida afirmación esbozada reiteradamente en forma de cliché, como una superficial `muletilla` vacía de contenidos y derogatoria de elementales principios de valoración racional de la prueba, en cuanto pregona que en este tipo de delitos -contra la integridad sexual la prueba debe ser ponderada con cierta elasticidad, relativizando un poco la orfandad de probanzas objetivas y directas, para dar mayor valor a la prueba de indicios y a la versión de la propia víctima. Enfatizó, por el contrario, que tal premisa no podría significar que pudiera hacerse tabla rasa con el principio general que indica la necesidad de acreditar objetiva y racionalmente el hecho atribuido mediante pruebas idóneas”, señaló en la revisión.

La condena al locutor gualeguaychuense

Aldo Ignacio González, conocido en nuestra ciudad como “Nacho”,  es el exnovio de un tío materno, condenado en la causa a 20 años de prisión.

El locutor recibió 9 años de prisión de cumplimiento efectivo, por ser considerado autor material y responsable de los delitos de abuso simple reiterado y abuso sexual con acceso carnal en concurso real.

El gualeguaychuense vinculado a la radio y a la conducción de eventos, continúa en libertad porque el Tribunal de primera instancia resolvió no hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y de la querella de dictar la prisión preventiva de los imputados.

Ahora, una vez conocido el fallo de la Cámara de Casación Penal de Concordia, se aguarda saber si continuarán en libertad o si finalmente serán trasladados a la cárcel.

El resto de los condenados:

S., M. J (madre de las víctimas) : 25 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser autora material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, el medio de comisión y por el vínculo, reiterada y promoción a la prostitución de menores agravada por la edad de la víctima y por el vínculo en concurso real (hechos primero, segundo, tercero, cuarto y quinto).S., L.L. (tía de los menores): 22 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser autor material del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el medio de comisión y por el vínculo, reiterada (hechos primero, segundo, tercero, cuarto y quinto).W. F., M.R. (Mario René Wolff Furlong): 22 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser considerado autor material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el medio de comisión y por el vínculo, reiterada (hechos primero, segundo y tercero).S., J.P. (el abuelo materno): 20 años de prisión de cumplimiento efectivo de cumplimiento efectivo por ser considerado autor material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el medio de comisión y por el vínculo, reiterada (hechos primero, segundo, tercero y cuarto).C, D.A. (novio de un tío de los menores): 20 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser considerado autor material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el medio de comisión y por el vínculo, reiterada (hechos primero, segundo, tercero, cuarto y quinto).S., G. (tío materno): 20 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser considerado autor material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el medio de comisión y por el vínculo, reiterada (hechos primero, segundo, tercero y cuarto).A., N.Y.: 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por ser considerado autor material y responsable del delito de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, por el vínculo de comisión y por el vínculo, reiterada.

El conductor Jey Mammon se fue el miércoles a la noche de Argentina luego de la denuncia de Lucas Benvenuto, quien lo acusó de haberlo abusado sexualmente cuando tenía 14 años. "Necesito relajar la cabeza y pensar un poco", aseguró el también músico, que eligió a España como destino.Jey Mammon fue interceptado en el aeropuerto por el cronista de LAM Santiago Sposato, quien le consultó: "Es la primera vez que te expones así a la gente, ¿tenés miedo que haya personas que puedan reaccionar mal a tu presencia?"."Me ves así, solo, frente a toda la gente, ¿me ves con miedo? No tengo más nada que decir, ya hablé y dije todo lo que tenía que decir. Di las notas que tenía que dar y no tengo nada que decirte Santi, ya te lo dije por WhatsApp lo que tenía que decirte", le respondió el ex presentador de La Peña de Morfi.

"No hay rescisión y no te voy a decir más nada", remarcó ante una pregunta respecto de su vínculo con Telefe. Además, añadió: "Ya te contesté. No sé qué más querés que te diga". La salida del país del conductor se dio horas después de que se filtrara el último audio que le mandó Benvenuto a él. 

La investigación comenzó en octubre  y tras la prueba obtenida el juez firmó los allanamientos y las detenciones contra el ganador de la primera edición de Gran Hermano Marcelo Corazza, Francisco Rolando Angelott, Andrés Fernando Charpenet y Raúl Ignacio Mermet, acusados de corrupción de menores en el expediente a cargo del juez Javier Sánchez Sarmiento.

Hay conversaciones que mantenían Angelotti, Mermet y Charpenet que forman parte del expediente donde se puede ver parte del modus operandi del grupo para captar a los chicos que luego serían abusados, tal como consta en la denuncia.

"Mañana cumple “16″, viste. En dos añitos más, cuando cumpla 18, le dije: 'Te llevo a Miami. Vamos a Orlando, Disney'", comienza una charla entre Angelotti y Charpenet.

Busca indagar en la situación del otro: "Bueno che, y ¿vos cómo andás con tu mini harem?". "Bien, el otro día se me pudrió el rancho (...) todo bien, que sé yo, como que ya me aburrí de los dos".

Una persona mencionada en la causa como "G", Angelotti se jacta de salir con adolescentes. "Vos me tenés envidia porque te gustaría salir con nenitos de esa edad", escribe, por lo que G cerró: "Tenés 50, hijo de put...".

"Tengo al chiquitín que fue el que te mostré la foto y después la borré", menciona Charpenet en otra charla con Angelotti.

Este último reclamó: "Que no prestás" y su compañero en el delito completa sobre otro joven: "Esta semana es la fiesta de egresados. Bueno le compré la ropa al nene todo viste".

Mermet en un chat en el que muestra su envidia porque el resto está con menores de edad. "Sos un capo boludo, ¿eso es como comer carne de ternera más o menos, no?", comenta. Charpenet sigue y agrega: "Es como comer caviar".

Estos intercambios forman parte de una serie de intervenciones telefónicas, con 100 horas de escuchas.

Para los investigadores, traían menores de distintos puntos, entre ellos Oberá, en la provincia de Misiones, y los explotaban sexualmente en Buenos Aires.

Este lunes, tras la orden de la Justicia, detuvieron a Marcelo Corazza, el primer ganador y actual productor de Gran Hermano 2022. 

Fue en el marco de una causa de corrupción de menores. El hecho ocurrió luego de que el personal de la División Trata de Personas de CABA realizará seis allanamientos.

Durante los operativos, se detuvieron a cuatro personas y se incautaron elementos para la investigación, tras una solicitud elevada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Número 48.

Los procedimientos se dieron en: Carlos Pellegrini al 500, España al 400 y Bernardo de Irigoyen al 500 (General Rodríguez), Entre Ríos al 500 (General Pacheco), Montes de Oca al 300 (Tigre) y Ralph Haupt al 1700 (Oberá, provincia de Misiones). 

"No hay todavía ninguna relación entre esto y su rol de productor en @GranHermanAr. De todos modos, los abogados del canal están detrás del tema, averiguando los motivos del asunto", publicó hoy Laura Ubfal, la panelista del reality show.

Un jubilado de 72 años fue arrestado este jueves por la tarde en su casa de Mar de Ajó acusado de ser el proxeneta regente de tres menores de edad, de entre 16 y 17 años. La detención se hizo durante un procedimiento a cargo de la Sub DDI local de la Policía Bonaerense, bajo las órdenes del fiscal Walter Mércuri.

La madre de una de las víctimas fue quien formuló la denuncia, lo que derivó en escuchas telefónicas. “Las chicas llegan a las 16″, aseguraba el ahora detenido.

Las menores, a las que regenteaba hace más de un año, provenían de otras zonas carenciadas de Mar de Ajó, eran prostituidas en el domicilio del sospechoso y luego volvían a sus hogares. En el procedimiento de este jueves también se incautaron una serie de anotaciones que revelaron el tarifario del lugar: a tres mil pesos la hora. Además, se secuestraron preservativos, el celular del imputado, una notebook y un revólver calibre .22, cargado con 6 municiones.

En las próximas horas, el fiscal Mércuri indagará al sospechoso. También declararán las madres de las víctimas, así como las chicas que fueron captadas por el detenido. Por la edad de las involucradas, una Cámara Gesell no es necesaria.

La prostitución de menores tiene una historia reciente visible en los tribunales argentinos, entre la violencia de género y la pobreza extrema, con casos resonantes en años anteriores.

A comienzos de 2019, Ramona Perla y Julián Agripino, oriundos de Paraguay, fueron detenidos en la villa Azul -en el límite entre Wilde y Bernal- por entregar a su hija de 15 años a Juan Bautista Rotela Domínguez, el dueño de la casilla derrumbada en la que vivían, en concepto de pago de alquiler.

Domínguez terminó detenido junto a los padres de la menor; y Agripino también fue acusado de abusar de su hijastra, una causa a cargo de la UFI Nº8 de Quilmes del fiscal Alejandro Ruggeri.

Un mes más tarde, la Bonaerense rescató a una chica de 12 años de un rancho en donde sus padres la sometían a ancianos del barrio a cambio de abonos mensuales, tarifa fija para abusar sexualmente de una niña. La víctima declaró, contó cómo la entregaban desde que tenía 9 años, primero en su provincia, Misiones, luego en la Costa Atlántica, en un rancho sucio, entre arena y chatarra.

La división Trata de Personas de la Policía Federal detuvo en noviembre de 2021 a tres sospechosos acusados de explotar a una adolescente de 15 años en José C. Paz: los clientes eran un grupo de comerciantes peruanos de la zona de Liniers. Natalia Johana Romero, tía de crianza de la menor, sigue prófuga por el hecho. Para quien la entregue, el Ministerio de Seguridad bonaerense prometió 5 millones de pesos. Es la supuesta explotadora y cobradora del dinero de sus violaciones.

Creen que, literalmente, intentó digitar la situación desde el minuto cero. Se sospecha que quiso coimear a la madre de la menor para que se ajuste a su relato y que, incluso, una amiga de Romero acompañó a la mujer para hacer la denuncia y así vigilarla de cerca.

El abogado condenado por abuso sexual y corrupción de menores arribó a la Unidad Penal Nº9 pasadas las cinco de la tarde del viernes.

Tras los procedimientos de rigor, Gustavo Rivas fue alojado en el Pabellón Nº1 de la cárcel de El Potrero. Según supo Ahora ElDía, allí hay unos 69 internos con los que el letrado habitará cotidianamente.

Además, acorde a la información exclusiva obtenida por este medio, el gualeguaychuense de 77 años comparte su celda con otros tres presos.

En sus primeras horas encarcelado, Gustavo Rivas es permanentemente custodiado, y además cuenta con asistencia psicológica, para resguardar tanto su integridad física como su salud mental.

Una llamativa visita tuvo Gustavo Rivas en el momento en el que ya se encontraba el personal del servicio penitenciario para trasladar al abogado hacia la Granja Penal El Potrero.

Se trató de una mujer, que se acercó a la casa del condenado a 23 años de prisión para intentar hablar con él antes de que sea trasladado, pero no pudo lograr su cometido debido a que los oficiales no se lo permitieron, debido al inminente traslado del abogado.

Según supo Ahora ElDía, se trató de su hermana Lia, quien al enterarse de la noticia a través de los medios decidió acercarse a acompañar a Gustavo Rivas.

La jornada del viernes no fue una más para el abogado de Gualeguaychú. Recibió la peor noticia desde su condena por los casos de abuso sexual y corrupción de menores, ya que por decisión de la justicia ahora cumplirá lo que le resta de su condena tras las rejas de la Granja Penal de El Potrero.

Y tal decisión impacta de lleno en el modo de vida y en los planes que tenía Gustavo Rivas. Ahora ElDía accedió a un audio del letrado gualeguaychuense en el que se lo escucha hablar con un amigo, y proponerle invitarlo a él y otras personas a comer un asado en su casa.

“Cuando vuelva de vacaciones este loco organizamos un asadito, siempre y cuando no esté preso, porque estos degenerados siguen apelando y me quieren llevar a la cuadrada, así que si estoy en la cuadrada no, y si estoy acá hacemos el asadito para festejar que me quedo acá”, dice el “ciudadano ilustre” en el audio que le envió a un amigo, al cual accedió este medio.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

En ese audio, se advierte el desprecio con el que habla de la fiscalía y de los abogados de las víctimas, mientras que también hizo referencia a que si el fallo de la Cámara de Casación salía a su favor y seguía con el beneficio del la prisión domiciliaria lo iban a celebrar.

Lo cierto, es que el abogado ahora está tras las rejas de la Unidad Penal Nº9, donde deberá cumplir lo que le resta de la condena de 23 años por los casos de abuso sexual y corrupción de menores de los que se probó que fue culpable.

Pasadas las 15 horas, una comisión del Servicio Penitenciario de Entre Ríos se hizo presente en el domicilio de Gustavo Rivas ubicado en Mitre 7, donde el abogado condenado por abuso sexual y corrupción de menores se encontraba cumpliendo prisión domiciliaria.

Sin embargo, durante más de 20 minutos los oficiales hicieron sonar los timbres tanto de la vivienda como del estudio jurídico de Rivas sin obtener respuestas. Luego de varios minutos de espera, el propio Rivas abrió la puerta de su domicilio y de inmediato se hizo presente también uno de sus abogados, Eduardo Vera, que ingresó a la casa junto a dos oficiales del SEP y el alcaide mayor Luis Hernán Viola, quien se encuentra a cargo de la UP9. 

Inicialmente, el abogado de Rivas sostenía que no correspondía el traslado por la sentencia no estaba firme, sin embargo las autoridades del Servicio Penitenciario se mantuvieron firmes e hicieron cumplir el oficio emanado de la Justicia, en el cual se indicaba el “Inmediato Traslado” de Rivas a la UP9.

Luego de un largo tiempo de deliberaciones, se determinó trasladar a Rivas en otro vehículo, no en la combi del Servicio Penitenciario que había llegado para tal fin, ingresando el auto al garaje de la vivienda buscando evitar que el periodismo pudiera tener acceso al momento en que Rivas era trasladado.

Finalmente, pasadas las 16.10 en una camioneta Citroen Berlingo con vidrios polarizados, que conducía el alcaide mayor Luis Viola, se produjo el traslado de Rivas, que fue esposado y ubicado en el asiento trasero.

Cabe recordar que Gustavo Rivas fue condenado a una pena de 23 años de prisión, al unificarse las resoluciones judiciales en 8 delitos por abuso sexual y corrupción de menores.

En la tarde de este lunes, personal de Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar de Concepción del Uruguay, se hizo presente en una finca de barrio San Isidro para dar cumplimiento a una orden de allanamiento y detención de un sujeto de 53 años de edad, en el marco a una causa por abuso sexual agravado y corrupción de menores.

En el domicilio fue notificada de la medida una mujer de 43 años, pero como finalizado el procedimiento no se había logrado efectivizar la detención, fue solicitada la colaboración de la División Investigaciones.

Pasadas las 22:00, los efectivos observaron en la vereda de una casa del mismo barrio a quien tenía pedido de detención inmediata, por lo que realizaron un cerco perimetral. Al notar la presencia de los funcionarios, el sujeto intentó darse a la fuga por la parte trasera de la vivienda, escondiéndose entre la maleza en un descampado lindante, siendo aprehendido.

Informando lo acontecido a la Fiscalía en turno, se lo traslada a sede policial a fin de ser identificado y examinado por el médico policial. Posteriormente, quedó alojado en calidad de detenido en Comisaría Primera, a disposición de la Justicia.

Diego Zapata, concejal de Juntos por el Cambio de Rosario del Tala, fue detenido por una orden judicial en el marco de una causa que investiga la comisión del supuesto delito de promoción a la corrupción de menores.Se supo que la Justicia inició una investigación de oficio la semana pasada por los supuestos delitos de “promoción a la corrupción de menores de 18 años”. Entre las medidas que se tomaron, se ordenó la detención del concejal del PRO e integrante del bloque Juntos por el Cambio en el Concejo Deliberante de Rosario del Tala.La causa está en manos de la fiscal Emilce Reynoso, de la Unidad Fiscal de Tala y al edil se le imputan dos hechos. De acuerdo a lo que trascendió, Zapata habría viralizado fotos de menores desnudos que se sospecha habrían estado en su casa. El caso tomó estado público y la Justicia actuó de oficio.Diego Zapata, asumió en el Concejo Deliberante de Rosario del Tala por renuncia de la concejal Agustina Rossi. Además, es coordinador de la Tecnicatura Superior en Enfermería de la Escuela Secundaria y Superios N°4 Dr. Julio Ossola, de Tala.Fuentes del CGE dijeron que Zapata accedió a ese cargo por el sistema de concurso por lo cual su eventual remoción, si correspondiera, se hará siguiendo la vía administrativa, a través de una investigación sumaria, una vez que tengan la comunicación desde la Justicia, indicaron desde Entre Ríos Ahora.Ante la detención de su par de bancada, los concejales de Juntos Marcela Martínez y Juan Medina se pronunciaron sobre la delicada situación y dijeron: “El concejal se encuentra detenido en sede policial y a disposición de la Justicia, dado que fuera denunciado por hechos de suma gravedad, al ser delitos de instancia privada los que se le imputan, es la Justicia la que tiene que actuar y resolver la situación procesal del concejal Zapata”.En ese marco, sus colegas marcaron distancia y expresaron en un comunicado: “La posición política de nuestro bloque respaldada por nuestro espacio Juntos por el Cambio Entre Ríos es que jamás vamos a encubrir a nadie llame como se llame, creemos en la justicia y es solo la justicia quien deslindara las responsabilidades penales que le corresponden al concejal Zapata por los hechos que se le imputan”, consignó Elonce.

Gustavo Rivas, condenado a ocho años de prisión efectiva por abuso sexual y corrupción de menores en Gualeguaychú, no va a ir a la cárcel. La Justicia le concedió la prisión domiciliaria, tras el pedido de la Defensa Técnica.

La prisión domiciliaria fue otorgada por el mismo tribunal que entendió en la causa, integrado Alicia Vivian como presidente y los vocales Mauricio Derudi y Arturo Dumon. 

Cabe recordar que el abogado de Rivas realizó dicha solitud la semana pasada considerando "las situaciones especiales" contempladas por la ley. Este lunes al mediodía se confirmó dicha presentación.

Vale destacar que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta por Gustavo Rivas contra la sentencia de la Sala N°2 de la Cámara de Casación Penal dictada el 18 de noviembre de 2021. 

En consecuencia, el pasado 19 de mayo confirmó la condena que había recaído sobre el imputado, y la revocación de su absolución por extinción de la acción penal por prescripción en siete hechos de abuso sexual oportunamente imputados.

La defensa de Gustavo Rivas, quien fue condenado a ocho años de prisión efectiva por abuso sexual y corrupción de menores en Gualeguaychú, pidió no ir a la cárcel. Concretamente, a través del abogado Raúl Jurado, Rivas solicitó que se le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria, considerando "las situaciones especiales" contempladas por la ley.

Fuentes judiciales confirmaron que "aún no llegó el expediente de la causa a Gualeguaychú, por lo tanto el Tribunal que integran los jueces Alicia Vivian, Mauricio Derudi y Arturo Dumón resolverá tanto, sobre el pedido del Ministerio Público Fiscal como por el de Rivas, cuando esta situación se concrete".

El pedido de la Fiscalía por el caso Gustavo Rivas, elevado pro el coordinador de fiscales Lisandro Beherán, indica en uno de sus párrafos que “interesa que la condena sea ejecutada a la brevedad y bajo la modalidad que se dispuso por el Tribunal, esta es la de cumplimiento en un centro de detención”, expresando además que "la decisión de otorgar el beneficio del arresto domiciliario, es una facultad discrecional exclusiva delegada por el legislador al Juez, más no una obligación imperativa y automática impuesta por la ley, en tanto se exterioriza esa competencia legal con el verbo facultativo “podrá” y no con el verbo imperativo “deberá”.

También Beherán sostuvo en su presentación que "en el presente caso debe valorarse la inexistencia de circunstancias distintas a la edad del condenado, que el juez debe valorar para conceder la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, ya que no resulta automática su concesión, máxima en este caso que se trata de delitos contra los derechos humanos delitos de niños menores al momento de los hechos, tal como lo ha sostenido la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia local”.

Cabe recordar que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta por Gustavo Rivas contra la sentencia de la Sala N°2 de la Cámara de Casación Penal dictada el 18 de noviembre de 2021. En consecuencia, el pasado 19 de mayo confirmó la condena que había recaído sobre el imputado, y la revocación de su absolución por extinción de la acción penal por prescripción en siete hechos de abuso sexual oportunamente imputados.

La abogada de una de las víctimas, Estela Esnaola, confirmó a Ahora ElDía que la condena contra Gustavo Rivas quedó firme.

Según explicó la letrada, “se le venció el tiempo de apelar a la defensa, entonces el Superior Tribunal decidió enviar todos los expedientes a Gualeguaychú y quedó firme la sentencia”.

“Esto implica que mañana mismo seguramente el fiscal va a pedir la detención por la condena de la única persona denunciante que la obtuvo,  por la cual Rivas fue sancionado a 8 años de prisión”, explicó Esnaola, y aclaró que “por los otros 7 casos, que son los de la prescripción, entre los que se encuentra mi representado,  el de Vitale y otros 5 hombres, se tiene que conformar un nuevo tribunal para que aplique la pena que nosotros pedimos o la que estime conveniente”.

Finalmente, la abogada detalló que ese tribunal se va a conformar únicamente para aplicar la pena, y a partir de ahí tendrá que cumplir con los años estipulados, sumado a los 8 años de la condena firme.

¿Dónde cumplirá la condena?

Por su edad, Gustavo Rivas podría ser beneficiado por la Justicia con la prisión domiciliaria.

Sin embargo, la Fiscalía de Gualeguaychú pedirá que la prisión se haga efectiva en un centro de detención.

Durante los últimos días se viralizaron algunos videos de alto contenido sexual filmados en una fiesta clandestina realizada en la localidad tucumana de Yerba Buena, donde se identificó la presencia de menores de edad. Luego de que la Justicia inició una causa por corrupción de menores, se realizó un allanamiento en el que la Policía local secuestró importante evidencia.

Los videos se registraron en una vivienda particular hace, aproximadamente, dos semanas. En las imágenes, a las que accedió en exclusiva este medio, se puede observar cómo dos strippers bailan en un escenario. Mientras suena el tema “Back In Black” de la banda AC/DC, los bailarines (un hombre y una mujer) se van quitando algunas prendas, al tiempo que interactúan y se dejan tocar por el público. Entre gritos y luces de colores, también se ve cómo varias personas registran todo con sus teléfonos celulares.

Una vez terminado el show, de acuerdo a lo que confiaron a este medio, la pareja de strippers comenzó a mantener relaciones sexuales en una mesa de pool. Sin embargo, lo más grave de la situación es que, entre los presentes, había tres niños de entre 9 y 10 años.

Días después, el material llegó al personal de la comisaría de Yerba Buena, desde donde dieron comienzo a una investigación que coordinó el oficial Luis Molina y los comisarios Walter Colombres, Daniel Ruiz y Joaquín Girbeaux. Lo primero que se hizo fue tratar de establecer si el material había sido filmado en dicha localidad. Una vez confirmado, se dio aviso a la fiscal Estela Giffoniello, que se encuentra subrogando la Unidad Fiscal de Integridad Sexual III, a los fines de iniciar una investigación de oficio.

Lo que siguió fue rápido: identificaron la propiedad donde se habían grabado las imágenes y la allanaron el viernes 27 de mayo por la tarde.

La propiedad se encuentra ubicada en el “Pasaje Sin Salida”, en la zona que se conoce como la “Plaza Vieja”. “Tiene la fachada de una casa de familia que, durante el día, funcionaba como un local de pool. Para hacer este tipo de eventos nocturnos, lo camuflaban o lo cerraban con polietileno de color negro”, explicó a Infobae uno de los investigadores.

En la requisa del domicilio, los investigadores sacaron fotografías para comparar con las imágenes del video. También reconocieron las mesas de pool, donde la pareja de strippers tuvo relaciones después del espectáculo, y las pulseras que los propietarios del lugar les habrían colocado a sus clientes. “Son pulseras de colores. Se conseguían a través de una preventa que, estimamos, se realizaría por las redes sociales”, indicó la misma fuente.

Además, se secuestraron dos teléfonos celulares que aún esperan ser analizados por la división de criminalística.

Los dueños de la vivienda fueron identificados pero, hasta el momento, no fueron acusados formalmente de ningún delito. La investigación permanece abierta a fin de identificar a los menores y lograr que los padres realicen una denuncia.

(Infobae)

En diálogo con AHORA Radio Cero, Esnaola expresó que “Rivas está condenado por una sola causa. Ahora, la Cámara de Casación en primera instancia y el Superior Tribunal en segunda, votaron en contra de la prescripción de los otros siete casos. Por eso ahora lo que se viene es un nuevo juicio por los siete casos sobre lo que la defensa de Rivas pidió la prescripción de las causas”.

Sobre las instancias de apelación a las que puede acudir el condenado, la abogada sostuvo que “actualmente, Rivas tiene derecho a apelar ante la Corte Suprema, no creo que le den la razón. Su futuro será la prisión domiciliaria, aunque eso será cuando se terminen las instancias de apelación. La primera sentencia fue en junio de 2019, la causa empezó en 2017. Pero hasta tanto no se agoten las instancias de apelación que tiene el condenado, no podrá hacerse efectiva la prisión domiciliaria. 

“Son tiempos lentos de la Justicia, pero el sistema judicial también permite este tipo de instancias de apelación. Igualmente, nosotros confiamos en que Rivas va a ir a prisión domiciliaria”, aseveró.

Esnaola expresó también la complejidad de los delitos por los cuales se acusó a Rivas y por qué se pidió que se revoque el pedido de prescripción. “Hay normas internacionales que expresan que en algunos delitos, no existe la prescripción de la causas por no haberlas denunciado en su oportunidad, especialmente aquellos que atacan los derechos humanos”. 

“En el caso de Rivas, las personas pasaron de ser personas humanas para convertirse en objetos sexuales. Entonces, al haber acreditado que a Rivas lo único que le interesaba era utilizar a esos chicos como objetos sexuales, es que Casación y el STJ considera que se violaron los derechos humanos”, ejemplificó. 

También la abogada sostuvo que “todo lo que se dijo sobre las causas está probado. La mayoría de las víctimas hablaron sobre los instrumentos que Rivas les pedía que utilizaran para su placer. También se probó que Rivas les pagaba a los menores por sexo, por eso se puede probar la promoción a la prostitución”. 

“Esos actos perversos, excesivos y demás, hicieron correr peligro que las personas que estuvieron involucradas en los hechos, tomaran esas prácticas como normales o comunes para su vida cotidiana. Es una causa compleja porque son delitos peligrosos y que una parte de la sociedad no los reconoce como tales. Pero hay cosas muy serias detrás de todo esto, hablar de abuso, de violación, de prostitución, son términos y cosas muy serias. El problema es que existe mucha ignorancia sobre este tipo de delitos, y mucha gente habla sin saber sobre temas sumamente delicados”, consideró la letrada. 

Sobre la cantidad de personas que denunciaron, Esnaola indicó que “muchas de las víctimas no se reconocieron como tal porque estaban bloqueados mentalmente. No es una cuestión sencilla reconocerse como víctimas de delitos tan aberrantes, que destrozan la autoestima y que colocan a esas personas en una situación de absoluta vulnerabilidad. Por eso fueron pocas las víctimas que llegaron a juicio, hubo muchas víctimas que no hablaron porque nunca se reconocieron como tales”. 

“Rivas es una persona perversa, que utilizó su condición de abogado y de persona pública para armar una coraza sobre su figura. Pero que también utilizó dicha condición y cierto halo de poder para amedrentar a las víctimas, expresando que había videos y fotos que se verían postmortem. Todo eso jugó en contra y muchas de las víctimas optaron por el silencio”, concluyó.

Tras el juicio desarrollado en el Juzgado de Gualeguaychú en el que fue hallado culpable por los delitos de "abusos sexuales con acceso carnal y corrupción de menores” al menos contra cuatro víctimas, entre ellas su propia nieta, este lunes la Justicia dio a conocer la pena que deberá cumplir.

Según confirmaron a ElDía, el hombre de 73 años fue condenado a 13 años de prisión efectiva.

Igualmente, desde la defensa del abusador pedirán el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando cuestiones de salud por la edad.

Recordemos que las causas por las cuales fue condenado Funes fueron denunciadas ante la fiscal Martina Cedrés, por hechos ocurridos en 1982, 1983 y 1987.

La valentía de denunciar a su propio abuelo

Fernanda tiene 20 años, y cuando tenía apenas 6 años era abusada por su abuelo paterno. Pudo denunciarlo hace apenas dos años atrás.

Noticia relacionada: "El abuelo me toca": la denuncia que despertó silencios de más de 30 años

“Fue muy fuerte reconocer los hechos: primer reconocer que las caricias que me daba mi abuelo no eran de amor sino de viejo verde y sobre todo, reconocer que me estaban haciendo daño. Cuando entendí que me dolía, que estaba viendo sangre –porque introducía sus manos- ya no quería seguir soportando. Hablé con mi abuela pensando que me iba a ayudar pero no fue su elección ayudarme”, expresó Fernanda a ElDía días atrás, cuando comenzó el juicio.

“Después que pude contarlo en mayo de 2020 se acercaron dos víctimas más: eran dos hermanos, un hombre y una mujer, y me contaron que eran víctimas de abuso sexual con acceso carnal. Una hermana más de ellos también había padecido lo mismo, pero ya había fallecido", contó la víctima, que ve como hoy, tras varios años, se hace justicia.