Juan Ignacio Weimberg, abogado de las víctimas, dialogó con Ahora Cero Radio y brindó su opinión sobre la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dejó firme la condena a 14 años y medio de prisión para Ángel Fabián Constantino, ex intendente de la localidad de Gilbert: "Es bueno y es sano que en un estado de derecho nadie esté por encima de la ley".

Constantino fue condenado por dos hechos de abuso sexual simple y tres de abuso sexual con acceso carnal. En tanto, fue absuelto por el beneficio de la duda en una causa por lesiones leves dolosas contra un empleado municipal. La fiscalía había pedido 18 años de prisión, mientras que la defensa reclamó su absolución.

Los abusos fueron cometidos entre 2018 y 2021, primero cuando el acusado se desempeñaba como director de Cultura y luego como intendente, cargo al que accedió en 2019. Los jueces determinaron que los hechos ocurrieron “en un claro contexto de violencia de género laboral y abuso coactivo de la relación de poder”.

“Este caso (Constantino) es una muestra para saber que no hay excepción,, que la Argentina está cambiando, que el tema del poder político está subordinado a un estado de derecho, y eso es bueno y saludable para todos, porque podemos tener confianza de que si hay un exceso del poder, se puede corregir acudiendo a la justicia”, declaró el Weimberg.

Luego de que el martes fuera trasladado a la Jefatura Departamental y el miércoles se le haya realizado el cómputo de pena, finalmente el exintendente de Gilbert, Fabián Constantino, fue llevado esta mañana a la Unidad Penal Nº9.

El traslado lo realizó el propio personal del Servicio Penitenciario en medio de un importante operativo que lo único que trató de hacer es burlar sin sentido la presencia de algunos medios de comunicación de Gualeguaychú que esperaban la salida del ex Intendente condenado.

Al llegar a la Unidad Penal N°9 "El Potrero", el condenado fue alojado en el pabellón C para causas de delitos contra la integridad sexual, sector que compartirá con un centenar de internos. Entre las pocas pertenencias que tenía se destacaron dos bolsos pequeños y un colchón.

“La investigación fue compleja, con las particularidades propias de las denuncias por abuso sexual. Uno de los casos se había dado en el ámbito laboral, en la Municipalidad, y los otros afuera. Siempre usando el poder político y simbólico que otorga la figura de un intendente, especialmente en ciudades pequeñas“, indicó Cedrés. Y agregó: “Hubo tres denuncias y otras demandas de acoso sexual, junto a otras mujeres que mencionaron situaciones similares pero no se animaron a ir a la Justicia”.

“Las denuncias ayudan a prevenir otros casos. Si bien parece que el tiempo es mucho o se dilata es importante reconstruir las situaciones históricas, alertando sobre casos posteriores”, remarcó la fiscal de Gualeguaychú.

El martes por la mañana, el exintendente de Gilbert, Ángel Fabián Constantino, fue trasladado a la Jefatura Departamental donde pasó la noche alojado para cumplir la pena efectiva en la cárcel, ya que hasta el momento gozaba de prisión domiciliaria.  

Según explicó el abogado de las víctimas, Juan Ignacio Weimberg, la Justicia deberá hacer el computo de pena para conocer cuántos años tiene que permanecer Constantino en la cárcel.  

"Hay tres personas víctimas que se animaron a denunciar y tienen la satisfacción para ellas de que realmente se hizo justicia y que se va a empezar a cumplir esta condena en la cárcel, no en el domicilio. Si bien la detención en el domicilio computa para la pena, sabemos que esto tiene otras libertades que en una institución carcelaria no va a tener. La resolución que ayer el Doctor Dumón lo dejó muy en claro ellos son tribunal de juicio no de ejecución de la pena, ellos no dictaminan la pena, su función es la de ponerlo a disposición de la Oficina de Gestión de Audiencia para que practiquen el cómputo, es decir que le descuenten los días de prisión domiciliaria que ha estado Constantino y, le digan al Juez de Garantía, que en este caso el Doctor Carlos Rossi, cuántos días le quedan para cumplir de la pena que se estableció en su momento en 14 años y 6 meses", detalló Weimberg.

Consultado por cuánto tiempo estuvo el exintendente en su domicilio cumpliendo la pena, Weimberg manifestó que aproximadamente un año, por lo que es de esperar que a Constantino todavía le resten cerca de 13 años y 6 meses de cárcel efectiva. 

Por otra parte, señaló que este caso marca un antes y un después en el país, ya que “creería que no ha habido hasta el momento un juzgamiento en tiempo real, siempre vienen cuando terminan las gestiones, cuando los acusados ya no son más funcionarios”.

En tanto, apuntó que por podría haber al menos dos víctimas más pero que no se animaron a denunciar: “Hay personas que quedaron sin denunciar. Chicas que no denunciaron porque fueron presionadas de que se iban a quedar sin trabajo, no solamente ella sino su familia. Había un plan de vivienda o de terrenos del municipio, y el intendente amenazaba con que se los iban a quitar y que iba a quedar toda la familia en la calle. Entonces, esas personas que fueron víctima no denunciaron, con situaciones muy parecidas a la de las víctimas que sí lo hicieron”. 

Antes del mediodía, un patrullero se presentó en el domicilio del exintendente de Gilbert, Ángel Fabián Constantino. 

El motivo fue para que el condenado por triple abuso sexual con acceso carnal sea trasladado a la Jefatura Departamental de Gualeguaychú para que comencé a purgar de manera efectiva la pena de 14 años y 6 meses de prisión.

Una publicación compartida por Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

De esta manera, Constantino ya está alojado en la Departamental en carácter cautelar y a disposición del Señor Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad local, considerándose revocado el arresto domiciliario oportunamente dictado. 

Mediante una resolución firmada por el juez Arturo Dumón, la Policía trasladó este mediodía al exintendente de Gilbert, Ángel Fabián Constantino, luego de que la justicia le revocara la prisión domiciliaria y rechazara el planteo de inconstitucionalidad planteado en subsidio por la Defensa Técnica del condenado por haber abusado sexualmente de tres mujeres.

Según la resolución fechada el martes 22 de octubre apenas pasadas las 10 de la mañana, se resolvió “rechazar el pedido de suspensión del efecto de la sentencia dictada en los presentes autos, articulado por la Defensa del condenado Ángel Fabián Constantino” y “rechazar el planteo de inconstitucionalidad planteado en subsidio por la Defensa Técnica del Condenado”.

Además, “ordenó que los presentes autos pasen a OGA a fin de que practique el cómputo de pena respectivo, fecho lo cual, se procederá al traslado del condenado Ángel Fabián Constantino a las dependencias de la Jefatura Departamental de Policía local donde quedará alojado en carácter cautelar y a disposición del Señor Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad local, considerándose revocado el arresto domiciliario oportunamente dictado”

Finalmente, ordenó que “a fin de asegurar el cumplimiento de la presente medida, se libre Oficio a la Comisaría de la localidad de Gilbert a fin de que se disponga montar una guardia permanente en el domicilio del condenado Constantino, hasta tanto se efectivice el traslado a las dependencias de la Jefatura Departamental de Policía local, donde será alojado” y además ordenó que “se libren las comunicaciones pertinentes a los efectos de desactivar y retirar oportunamente la tobillera de vigilancia electrónica, colocada oportunamente al encausado, una vez asegurado su traslado”. 

De esta manera, Ángel Fabián Constantino, ex intendente de la localidad de Gilbert, Entre Ríos, deberá cumplir con los 14 años y 6 meses en prisión por abuso sexual. 

Fue considerado como autor material y responsable de los delitos de abuso sexual simple y con acceso carnal que concurren de manera real entre sí de los tres hechos denunciados.

Las víctimas son vecinas del distrito que denunciaron haber sido violadas por el dirigente justicialista en diferentes oportunidades. Uno de estos episodios ocurrió en el año 2018, antes de que Constantino fuera electo, mientras que los otros dos sucedieron mientras se encontraba al frente de la gestión municipal, en 2021.

El ex intendente de Gilbert Fabián Constantino, quien fue condenado a 14 años y 6 meses por violación, sigue con prisión domiciliaria pese a que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) lo obligó a ir a la cárcel tras confirmar su pena.

Fue a fines de agosto cuando el STJ confirmó la condena establecida en 2023 pese a las diversas apelaciones que presentó el ex intendente de Gilbert. En el escrito se solicitaba el inmediato traslado de Constantino a prisión, pero por el momento sigue en su casa.

En este contexto, Mario Arcusín, abogado del acusado, explicó en declaraciones a UNO que su cliente sigue bajo prisión domiciliaria porque presentaron ante la Corte Suprema, una “queja por recurso denegado” y que el máximo tribunal lo aceptó, motivo por el cual están a la espera de saber la resolución final.

En este marco, el defensor de Constantino afirmó que no está firme todavía la condena, pese al fallo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. “Hasta tanto no se pronuncie la Corte, la sentencia no quedará firme. La policía no fue a buscarlo ni nada”, sostuvo.

Sin embargo, desde Fiscalía afirmaron a Ahora ElDía que el hecho de que Constantino siga aún en su casa y que no haya sido trasladado a un penal responde a los tiempos lógicos que tiene la Justicia con estos procesos.

“El expediente tiene que quedar radicado en la Cámara de Gualeguaychú, pero estamos en el plazo de los tiempos normales. Tiene que bajar el expediente desde el Superior Tribunal de Justicia, que llega acá de manera física, y es entonces cuando la secretaria de la Cámara comienza a controlar el cómputo de la pena. Esto es así porque al tiempo que pasará Constantino en prisión domiciliaria se le descuenta de la pena el tiempo que estuvo en domiciliaria, y con ese cómputo de pena –que es un poquito más complejo–, se le pide la presentación o directamente se pide el traslado”, explicó la fiscal Martina Cedrés, quien agregó que “lo cierto es que por ahora a nosotros en Fiscalía no nos han notificado nada de la Cámara”.

“Una vez realizado todo esto se envía la sentencia más el cómputo de la pena al Juzgado de Ejecución de Pena, a cargo del juez Carlos Rossi, donde después van a hacerse ahí los tratamientos de la pena”. 

Al mismo tiempo, Cedrés sostuvo que está al tanto de la versión sobre el recurso de la Defensa ante la Corte, pero que nadie había notificado de manera oficial algo al respecto. “Una de las víctimas me alertó que había escuchado al abogado de Constantino ir por la queja ante la Corte, algo que no es tan fácil. Pero bueno, si eso no sucede se notificará a la Defensa de que se lo va a trasladar o que tiene que empezar a cumplir la pena, y si la defensa interpuso alguno de esos recursos, tendrá que hacerlo saber al Tribunal de Gualeguaychú”, concluyó.

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dio a conocer su rechazo al pedido de recurso extraordinario ante la Corte Suprema que formuló el ex intendente de Gilbert, Ángel Constantino, para seguir evitando el cumplimiento en la cárcel de su condena a 14 años de prisión por abusos sexuales.

Canal 9 Litoral dialogó con dos de las víctimas del abusador: Norma Santos y Luján Aguirre. Ambas se mostraron tranquilas luego de la determinación judicial.

“Fue una sorpresa, luego de tanta angustia. Era lo que yo esperaba”, indicó Norma. Y agregó: “Yo deseaba este momento, porque el daño que me hizo es irreparable. Yo puedo sufrir alivio, pero todo el proceso fue muy difícil”.

Aguirre, por su lado, resaltó: “Estoy en paz, creo que nosotras estábamos cumpliendo la condena de él sin estar condenadas. No teníamos la libertad que tenemos hoy, cuando él va a ir a donde tiene que ir”. Y explicó: “Fuimos las que vivimos muchas cosas de la sociedad, nos señalaron, nos dijeron mentirosas. En lo personal, me hizo muy mal y culpable de algo en lo que no tuve la culpa.

En diálogo con Ahora Cero, Juan Ignacio Weimberg, abogado de las víctimas de Ángel Fabián Constantino, dio su palabra sobre la decisión final del Supremo Tribunal de Justicia de condenar al ex intendente de Gilbert a 14 años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal contra tres mujeres.En el día de ayer, Constantino agotó la última instancia judicial para revertir el fallo que lo encontraba culpable. La Sala Nº 1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) presidido por Daniel Omar Carubia, y las vocales Claudia Mónica Mizawak y Gisela Nerea Schumacher, rechazó el recurso extraordinario presentado por el acusado para que trate su caso la Corte Suprema de Justicia. De esta manera, su condena quedó automáticamente firme. Al respecto, Weimberg expresó que se encuentra “muy reconfortado por la obligación que tenía sobre mis espaldas de haber cumplido con el mandato de las personas que aparecieron como víctimas en la causa”. Consideró que el ex intendente de Gilbert irá a prisión, y señaló: “Estamos esperando que el expediente llegue desde Paraná a Gualeguaychú, y que después se ponga a disposición del Juez de Ejecución de Penas, el Dr. Carlos Rossi, que va a ser quien determine en qué lugar y bajo qué condiciones Constantino cumplirá la pena de manera efectiva”.El abogado de las víctimas indicó que esto será “en los próximos días”, por lo que a más tardar la semana que viene el culpable debería estar en la cárcel. “Creo que esto echa por tierra un montón de mitos de que era imposible que vaya preso”, agregó, y remarcó la particularidad del caso, ya que “se trató de un intendente que fue juzgado y recibió una condena estando en ejercicio de su cargo, a diferencia de un montón de casos en la Provincia”.Luego, Weimberg precisó que a Constantino “ayer se le terminó el beneficio de prisión domiciliaria porque hasta el día de ayer gozaba de presunción de inocencia”. Y detalló: “Como se agotaron los recursos provinciales disponibles, la sentencia se entra a cumplir de manera efectiva. No tiene otros elementos para pedir la prisión domiciliaria, porque el goza de buena salud. Si tiene algún inconveniente va a ser evaluado por el Juez de Ejecución de Penas, que será quien dispondrá si hay algún argumento o no para que no cumpla la prisión en una institución carcelaria”. Por último, el abogado consideró que “es muy probable” que Constantino cumpla su condena en la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú, pero aclaró que “todo eso depende del Doctor Rossi”.Escuchá la nota en YouTube 

El ex Intendente de Gilbert agotó la última instancia judicial para revertir el fallo que lo encontró culpable de abuso sexual con acceso carnal contra tres mujeres y será detenido para que cumpla la pena de 14 años de prisión.

En un fallo fechado el 27 de agosto, la Sala Nº 1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) presidido por Daniel Omar Carubia, y las vocales Claudia Mónica Mizawak y Gisela Nerea Schumacher decidió rechazar el recurso extraordinario que presentó el exintendente de Gilbert Ángel Fabián Constantino para que trate su caso la Corte Suprema de Justicia, por lo que de esta manera quedó automáticamente firme su condena por abuso sexual con acceso carnal contra tres mujeres.

El fallo de 16 páginas al que tuvo acceso Ahora ElDía, los vocales del STJ desestimaron todos los argumentos que presentó la Defensa de Constantino para revertir los fallos de Primera Instancia, el Tribunal de Apelaciones y la Cámara de Casación, los cuales todos encontraron culpable a Constantino por el delito de abuso sexual con acceso carnal contra tres mujeres.

“Se resuelve denegar la concesión del recurso extraordinario federal, para ante la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, interpuesto por los Sres. Defensores Técnicos de Ángel Fabián Constantino, los dres. Mario Ignacio Arcusin y Fabián Marcelo Otarán, contra la sentencia dictada por esta Sala Nº 1 en lo Penal, en fecha 03/04/2024, con costas”, resolvieron los jueces por dos decisiones por la negativa contra una abstención.

“Nos sentimos muy felices porque después de una larga batalla contra el Poder, contra el intendente en ejercicio de Gilbert, que se lo juzgó estando en ejercicio, a diferencia de muchos casos que se dan en la provincia, después de pasar por una casi intervención del gobernador Gustavo Bordet a eso ciudad, producto de que no quería alejarse del cargo, después de pasar las víctimas persecuciones por Agentes de Tránsito y por oficiales de la Policía que se hacían pasar por funcionarios públicos, después de todo eso, tener una sentencia como la que se dictó nos pone muy felices”, afirmó a Ahora ElDía el abogado Juan Ignacio Weinberg, abogado de las víctimas.

“Creo que es una prueba de fuego a toda la legislación y la aplicación de la legislación de este género en la provincia de Entre Ríos. Y obviamente esto implica también el comienzo de un proceso de sanación para todas las víctimas”, agregó el letrado.

Hasta ahora, Constantino cumple prisión domiciliaria en su casa de Gilbert, donde puso una pollería. Sin embargo, desde Fiscalía informaron que en cuanto el expediente quede radicado en la Cámara de Gualeguaychú, se procederá a eliminar el beneficio de la domiciliaria y será trasladado a uno de los penales de la provincia, el cual aún no ha sido definido. 

Sobre Fabián Constantino pesa una condena de 14 años y seis meses de prisión por los tres delitos de abuso sexual. 

Esta instancia que el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos le rechazó, fue el ante último recurso que le queda al ex intendente de Gilbert para apelar antes de recurrir a la Corte Suprema de la Nación. 

En este sentido, este jueves se dio a conocer la sentencia en la que se expresa: "RECHAZAR la impugnación extraordinaria interpuesta por los Sres. Defensores Técnicos de Ángel Fabián CONSTANTINO, Dres. Mario Ignacio Arcusin y Fabián Marcelo Otarán,contra la Sentencia Nº145 dictada por la Cámara de Casación Penal, Sala II -Concordia-, en fecha 28 de agosto de 2023, la que, enconsecuencia, se confirma".

En la actualidad, Constantino permanece con prisión domiciliaria en tanto la sentencia quede firme y deba cumplir con su pena en prisión. Aunque antes, le queda otro recurso. 

El caso del expresidente municipal de Gilbert se transformó en un caso paradigmático para aquellas personas que deseen observar cómo reacciona el poder cuando se lo cuestiona en su legitimidad de ejercicio.

Nadie pensó que la denuncia de una mujer de esa localidad luego se transformaría en tres acusaciones concretas de abuso sexual agravado por parte de quien se consideraba el “Rey de Gilbert”. 

Menos aún, a nadie se le hubiera ocurrido que, durante casi todo el recorrido judicial hasta la primera sentencia condenatoria, se tuviera que soportar persecuciones y seguimientos del personal de tránsito de aquella ciudad, hostigamiento a las víctimas y sus familiares, el desplazamiento del “distraído comisario” que, en vez de custodiar a las denunciantes, resultó adjudicatario del bufete de la terminal por el mismo Constantino; y menos aún que una persona de la Policía se hiciera pasar por el secretario del viceintendente en ejercicio y se presentaba de esa manera a periodistas para sacarles información. Tal fue la presión sufrida que una de esas mujeres tuvo que mudarse de Gilbert y trasladar a su hijo a Buenos Aires. 

Eso sin dejar de anotar que, en el transcurrir del proceso, se recusaron jueces de garantías y miembros del Ministerio Público Fiscal, hasta que producto de la propia que lo llevó a creerse (dado que se creía rey y, además, sexy) que los dispositivos legales son sólo una “opinión”, violó groseramente una medida perimetral dictada por el Juez de Garantías interviniente y como consecuencia se le dictó la prisión preventiva en su modalidad domiciliaria. 

No es en vano resaltar que sin el apoyo durante todo este proceso de múltiples movimientos destinados a la protección de la mujer, como por ejemplo el de Claudia Fiorotto de “las Juanitas”, diputadas comprometidas con las cuestiones de género como Mariana Farfán y la Red de Concejales Mujeres, integrada por las entonces ediles Selva Chesini y Andrea Noguera promovieron constante y fervientemente la cuestión, junto con el Instituto de la Mujer del Colegio de Abogados de la provincia y periodistas mujeres que no dejaron de amplificar lo que se quería ocultar.

Toda esa suma de esfuerzos, llevó el caso a los medios nacionales de comunicación, aumentando más el interés y haciendo que el mismo Gustavo Bordet, gobernador en ejercicio en aquel entonces, se viera presionado a pedir una sesión extraordinaria en el Senado para solicitar la Intervención de la localidad, logrando por fin que Constantino pidiera licencia con goce de haberes.

Finalmente, en el juicio declararon no sólo las tres víctimas, sino que además se agregó una persona ya mayor de edad que afirmó que cuando tenía 8 años sufrió hechos similares a los denunciados, a los que se sumaron la opinión de al menos cuatro psicólogos y un psiquiatra que ratificaron el trauma vivido por las víctimas. 

Los votos del tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú, Integrado por los doctores Dumon, Derudi y Vivian, fueron coincidentes en resolver y condenar a Fabian Constantino a catorce años y seis meses de cumplimiento efectivo. 

En igual sentido se expidió la Cámara de Casación de la ciudad de Concordia integrada por los doctores Giorgio, Perroud y Bruzzo, ratificando en un todo las consideraciones del tribunal de Gualeguaychú.

Finalmente, el pasado miércoles 28 de febrero se expuso la causa ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la provincia los motivos por los que estamos persuadidos Constantino son merecedor de castigo. 

Para todas las personas que intervenimos y otras a quienes no nombro que también han contribuido de manera profunda y son los héroes y heroínas anónimas del “caso Constantino” es todo un acontecimiento que hoy por hoy esta causa haya llegado a la Sala Penal de nuestro Superior Tribunal, quiero decirles que todas ellas estuvieron en mi pensamiento cuando formulé el alegato final pidiendo la condena efectiva de Constantino. De confirmarse las sentencias anteriores sería todo un “hito” en la historia de la lucha por la libertad e integridad sexual de las mujeres entrerrianas.

Es justo considerarlo así porque se demostró que, por primera vez en la historia de la provincia, se encarceló y se está Juzgando a un Intendente en ejercicio, sino que además quedó evidenciado que hay mucho camino por transitar, y que, si bien la fuerza normativa que repele este tipo de acciones todavía no ha permeado lo suficiente, este caso será el que abra un surco donde vendrán más conflictos aún, que nos permitirán entender el rol que ocupa la mujer en nuestra sociedad y los protocolos que se deben cumplir ante la sola posibilidad de un caso de abuso como estos.

Juan Ignacio Weimberg, abogado de Mauricio Davico contó que el jueves se llevó a cabo una audiencia por el caso que involucra al intendente de Gilbert, Fabián Constantino, donde los defensores del ex funcionario interpusieron un recurso para que se lo absuelva.

“A partir de ayer, corre un plazo de 20 días para que el Superior Tribunal de Justicia emita sentencia, puede ser más porque hay una carga de cuestiones importante, después queda un recurso más para ir a la Corte Suprema de la Nación. Si eso no se concede tendría que ir a la cárcel a cumplir con la sentencia”, explicó el letrado. 

Por otro lado, Weimberg se refirió a la amistad que mantiene con Mauricio “Palito” Davico y expresó que el caso Amarras no perjudicó su relación. 

En tanto, se detuvo en la causa y manifestó que “creo que debería darse el cumplimiento de la sentencia en base a organismos técnico que deben determinar cómo se hace la recomposición ambiental”.

En este sentido, ilustró que podría desarrollarse el emprendimiento inmobiliario: “Ellos tienen que cumplir la sentencia y replantearse el modelo, evaluar cuáles son las casas que se pueden hacer para no impactar negativamente en el humedal y obtener un certificado de aptitud ambiental”. 

No obstante, el abogado enfatizó la importancia de que Amarras cumpla con la sentencia dictaminada antes de pensar en una continuidad.

Por otra parte, se refirió a la figura de Davico y elogió su carima, al cual calificó como “un don superlativo”. 

No obstante, opinó que “todavía es un gobernante que está en construcción. Tiene muchas cosas positivas pero en el tránsito de todas las cuestiones tiene que ir incorporando más cosas”.

Al respecto, se pronunció sobre la adjetivación que recibió recientemente el intendente como “Messi de la gestión” y como “Eber Ludueña”: “Como ser humano él puede crecer muchísimo. Creo que la empatía que logra te impacta, es entrador, conoce muchas cosas que le afectan a la gente y las puede bajar a tierra”. 

A su vez, se refirió a la gestión municipal y comentó que el Municipio “era un tembladeral de horas extras, era un descontrol. Si vos no tenías un control eso no va a funcionar y después los controles de combustibles, también hubo un ajuste y eso va a ser las bases de sustentación de todas las políticas públicas. Sin orden no se puede gestionar”. 

En tanto, tocó la reunión que Davico mantuvo con Karina Milei y sus posibles efectos con el gobierno provincial: “Creo que él puede hablar temas de otra manera, según lo que puedo visualizar, Frigerio es más distante. El mismo gobernador dijo que no es momento de pelear, sino de estar juntos. Cuando tenes una persona tan cercana al gobierno nacional, tenes una mina de oro. Si yo fuera Frigerio, explotaría eso”, sostuvo.

A su vez, habló sobre el viaje de “Palito” a Brasil y la figura de Luciano Garro como Jefe de Gabinete : “Se creó la figura de jefe de gabinete, porque Davico va a estar afuera gestionando mucho tiempo y se necesita alguien que tome decisiones esos días”. 

Y agregó: “Lo mejor de la gestión de Davico se va a ver en un año porque el marco de país va a ir mejorando. Yo le dije ‘ Que bueno que te tocó este marco porque acá se ve si sos realmente un político hábil’ “. 

Por último, Weimberg se pronunció sobre el gobierno de Milei y afirmó que desde que asumió “ todos los días me levanto con una sonrisa, me pone contento que haya cambiado de dirección, siento que está cambiando la Argentina, que volvimos al mundo. Volver al mundo es ser un país que tiene una presión fiscal razonable”.

“Después de 12 años nosotros estamos percibiendo más de lo que gastamos. Cuando tenes más de 20 fideicomisos mal gastados que implicaban 20 mil millones de dólares, uno sabe que al país le va a hacer bien”, señaló.

Además, mencionó el cierre del Inadi y comentó que “había una mesa de mucha plata, y tenía muchos empleados, nosotros vamos a ser un país pagable. A partir de mayo cambia la situación, le va a entrar todo los ingresos del gas y la soja”. 

Finalmente, dijo que “a mí no me importan las formas, sino los resultados, cuando veo muchos sectores que se quejan de Milei pregunto ¿Vos podes consensuar cuando hay gente que le roba a los argentinos?”, concluyó en referencia al trato que el presidente tuvo con sindicalistas y organizaciones. 

En ese marco, el STJER fijó fecha de audiencia para el próximo 28 de febrero, a las 9.30. A poco más de un año del juicio que se realizó en los Tribunales de Gualeguaychú, en el que el Intendente de Gilbert (PJ) fue encontrado culpable de todos los delitos sexuales imputados, el mayor órgano judicial de la Provincia revisará su sentencia. Las partes expondrán sus argumentos de cara al Tribunal. Primero lo hará la Defensa Técnica a cargo de los abogados Fabián Otarán y Mario Arcusín, para que luego sea el turno de la fiscal Martina Cedrés y el abogado querellante Juan Ignacio Weimberg.

En ese sentido, la fiscal Martina Cedrés confirmó: "Vamos a solicitar ante el STJER que Constantino cumpla prisión preventiva en un establecimiento carcelario".

Como fue mencionado antes, el tribunal de origen -presidido por Arturo Dumón, e integrado por los jueces Alicia Vivian y Mauricio Derudi- encontró culpable a Fabián Constantino de cometer delitos contra la integridad sexual de tres mujeres vecinas de la localidad de Gilbert, por lo que fue condenado a 14 años y 6 meses de prisión efectiva. Desde ese momento, el Intendente del PJ permanece con tobillera electrónica en su domicilio.

En agosto pasado la Sala II del Tribunal de Casación de Concordia confirmó la sentencia de origen. "Si el STJER llegara a confirmar al igual que lo hizo Casación, se achican concretamente las posibilidades de Constantino, más allá que quede pendiente la posibilidad de presentar un recurso ante el mencionado organismo para ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Nosotros consideramos que la sentencia se encuentra lo suficientemente fundada y celebramos que se estén llevando a cabo las instancias de revisión con celeridad", sostuvo el abogado querellante Juan Ignacio Weimberg.

Mónica Farabello

Constantino fue condenado por abusar sexualmente a tres mujeres de su entorno privado y laboral. Mientras cumple la condena en su domicilio con tobillera electrónica, apeló su sentencia al Superior Tribunal de Justicia.

Los abogados que lo representan son Fabián Otarán y Mario Arcusin, quienes interpusieron un recurso extraordinario ante la Sala Penal del STJER. 

Luego de pasar por la Justicia de Gualeguaychú y Casación, la defensa de Constantino llega a la tercera instancia del sistema judicial para que los magistrados puedan revisar su condena.

Ahora ElDía consultó a Fabián Otarán, uno de los abogados defensores de Constantino, quien confirmó que interpusieron “y nos concedieron el recurso extraordinario por arbitrariedad en la apreciación de la prueba; por resultar absurda y omitir importantes elementos de prueba. Son innumerables las violaciones al debido proceso y al derecho de defensa en juicio”.

En este sentido, expresó: “Debido a que el juicio no fue público con la excusa de proteger la intimidad de las denunciantes -aunque ellas hablaban en los medios cansarse-, el pueblo no pudo controlar ni ver con qué prueba lo condenaban a Constantino, y los jueces lo hicieron arbitrariamente”.

Por su parte, el letrado que representa a las víctimas, Juan Ignacio Weimberg, indicó que “el recurso extraordinario no es un recurso común, porque solamente trata cuestiones de interpretación legal de manera excepcional”.

“El tribunal dice que, no obstante haber examinado las dos etapas, le dan el recurso. Lo que tenemos que hacer es esperar que ellos evalúen y hagan todas las críticas pertinentes al fallo de la Cámara para después contestarlas. Después resolverá el Superior Tribunal de Justicia de la provincia”, concluyó Weimberg en diálogo con Ahora ElDía.

“A él le conceden todo”

María Luján Aguirre es una de las víctimas que denunció a Ángel Fabián Constantino. “Recién estaba leyendo la resolución…dentro de todo estoy tranquila”, expresó la mujer de Gilbert.

Además, aseguró que habló “un poquito con las otras chicas en este último tiempo. Cada una está tratando de rehacer la vida. Cada vez se estira más tiempo que se le da a él para que esté ahí en la casa haciendo una vida totalmente normal. A él todo se le concede y a nosotras sólo nos queda impotencia… y seguimos y pedimos y pedimos y nunca nos llega: él debería estar preso ya. Pero son los pasos de la bendita justicia entrerriana. Hay un montón de conocidos que preguntan y nadie entiende por qué está acá y por qué son tan diferentes que en otras provincias”.

“Hoy siento impotencia, rabia, pero creemos que estamos más cerca de conseguir lo que esperamos y poder andar en la calle, en un pueblo tan chiquito y tranquilo como es Gilbert y nosotras con miedo porque mucha gente nos dicen que nos cuidemos”, lanzó Luján.

Por otra parte, la denunciante indicó que en Facebook, Constantino “comparte cosas horribles de mujeres y de páginas asquerosas. Me han pasado las capturas que causan asco. Es un hombre condenado a 15 años por abuso sexual y puede estar compartiendo cosas así; es decir, podemos esperar cualquier cosa”, concluyó.

El caso paso a paso

En marzo del 2023, el Tribunal de Gualeguaychú presidido por Arturo Dumón, e integrado por los jueces Alicia Vivian y Mauricio Derudi, condenaron a Ángel Fabián Constantino por cometer delitos contra la integridad sexual de tres mujeres vecinas de la localidad de Gilbert. La condena  fue de 14 años y 6 meses de prisión efectiva.  

El condenado fue trasladado a su domicilio, donde continúa hasta la actualidad.

En tanto, la Sala II de la Cámara de Casación de Concordia confirmó la culpabilidad y también la pena de 14 años y seis meses de prisión efectiva dispuesta por el Tribunal de Gualeguaychú. 

Ahora, la causa se encuentra en una tercera instancia de revisión: En caso que el Superior Tribunal de Justicia confirme la sentencia y la pena, sólo le restará a la defensa de Constantino, acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Luego, la condena quedará firme y el intendente de Gilbert deberá ser trasladado a una Unidad Penal.

María Luján Aguirre, una de las denunciantes de Fabián Constantino, habló tras conocerse la noticia de que la condena por abuso sexual al intendente de Gilbert -de licencia hasta diciembre-, fue confirmada por Casación. 

En diálogo con el Nueve, la mujer contó que el político entrerriano atiende una pollería que montó en su casa, donde permanece detenido con prisión domiciliaria.

"Puso una pollería y también la atiende. Causa impotencia. De él se puede esperar cualquier cosa pero, en lo personal, a mí por supuesto me causa rabia que sea así, que pueda vivir tan normal, haciendo lo que quiere después de haber sido condenado", lamentó María Luján, quien vive a dos cuadras de la casa de Fabián Constantino, su abusador.

Hasta que la sentencia quede firme, Fabián Constantino fue beneficiado con la posibilidad de permanecer con arresto domiciliario. Aún le quedan más instancias para apelar el fallo del Tribunal de Gualeguaychú que lo condenó a 14 años y 6 meses de prisión efectiva. Esta semana, se conoció que la Sala II de la Cámara de Casación de Concordia rechazó el pedido de los abogados defensores.

Cabe recordar que, el 13 de marzo de este año, el tribunal integrado por Arturo Dumon, Alicia Vivian y Mauricio Derudi había resuelto condenar a Constantino por abusos sexuales a tres mujeres en pleno ejercicio de su función como intendente de Gilbert.

En esa ocasión, Fabián Constantino fue encontrado culpable por tres hechos de abusos sexuales agravado por acceso carnal y lesiones simples en un caso, en contexto de violencia laboral y de género.

"Fue un día muy intenso en emociones. Lo que entendí yo fue que él tiene un recurso más para hacer y nosotros podemos hacer el pedido de que empiece a cumplir la pena de manera efectiva y tenemos más posibilidades de que lo haga ahora", comentó María Luján, quien evaluará junto a las otras víctimas volver a pedir que Fabián Constantino vaya a la cárcel.

Esta mañana, la Sala II de la Cámara de Casación de la Provincia, integrada por María del Luján Giorgio, María Evangelina Bruzzo y Darío Perroud, rechazó el Recurso interpuesto por la defensa técnica del intendente de Gilbert, en uso de licencia, Fabián Constantino.

Pese a este nuevo fallo en su contra, Ángel Fabián Constantino seguirá con prisión domiciliaria, ya que aun le queda la posibilidad de apelar ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

Recordemos que el 23 de marzo pasado, el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú dio por probados los hechos denunciados por las tres víctimas de Fabián Constantino, condenándolo a 14 años y 6 meses de cárcel.

Este martes se realizó la audiencia de apelación a la condena de Ángel Fabián Constantino por los abusos sexuales agravados cometidos en Gilbert en la Cámara de Casación de Concordia.Los defensores del intendente pidieron la anulación de la sentencia "por ser arbitraria". 

Recordemos que fue condenado a 14 años y 6 meses de cárcel, aunque por el momento cumple con prisión domiciliaria, con una tobillera electrónica. 

Se realizará una audiencia en la que el abogado defensor del intendente de Gilbert, Mario Arcusin, solicitará la inocencia por los tres casos de abuso sexual por la cual fue condenado.

El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú integrado por Arturo Dumon, Alicia Vivían y Mauricio Derudi condenó el 13 de marzo último a 14 años y 6 meses de cárcel a Constantino por tres hechos de abusos sexuales agravados con acceso carnal en contexto de violencia laboral y de género cuando ejercía el Poder Ejecutivo.

Sin embargo, Arcusin dijo que "en el juicio de Primera Instancia hay pruebas que no se merituaron como correspondía" y adelantó que van a pedir su revisión en la Cámara de Casación Penal de Concordia.

"Nosotros tenemos pruebas de la aprobación de las víctimas previa y posterior a los actos denunciados" adujo el abogado en una entrevista radial. Y fue más allá: "creo que Concordia va a anular el juicio, ordenará hacer un nuevo juicio con otro tribunal y con un fallo ajustado a derecho".

"El objetivo nuestro es que sea nulo el fallo de primera instancia y se vuelva a hacer el juicio con un nuevo tribunal y sino hay jueces en Gualeguaychú que busquen en Concepción del Uruguay o Gualeguay", desafió Arcusin.

La Cámara de Casación Penal de Concordia fijó fecha para revisar la condena al intendente del Frente de Todos de Gilbert, Fabián Constantino, por abuso sexual contra tres empleadas municipales.

“La cámara de Casación de Concordia, integrada por los doctores Darío Perrut, Luján Giorgio y Evangelina Bruzzo, decidió convocar a una audiencia en la cual las partes van a expresar sus agravios En este caso, la defensa va a exponer porqué entiende que la sentencia del Tribunal de Juicio y de Apelaciones de Gualeguaychú está errada y debe ser modificada en el sentido de darle la libertad a Constantino. Y, por otro lado, la parte querellante y la parte de la Fiscalía, representada por la doctora Martina Cedrés, van a ser lo opuesto, o sea, van a argumentar frente al Tribunal diciendo porqué la sentencia falló correctamente y debe confirmar la sentencia en todas sus partes”, explicó a Ahora ElDía el abogado representante de las denunciantes Juan Ignacio Weinberg sobre la audiencia que tendrá lugar en Concordia el próximo 8 de agosto.

La condena -que firmaron los jueces Mauricio Derudi, Alicia Vivian y Arturo Dumón- es sensiblemente menor a la pedida por el Ministerio Público Fiscal y la querella, que era de 17 años de cárcel para Constantino, quien desde mayo de 2022 está en uso de licencia al frente del Municipio de Gilbert.

De igual modo, Constantino no fue tras las rejas sino que seguirá con arresto domiciliario hasta que la condena quede firme. 

En esta instancia, la condena puede ser confirmatoria o modificatoria, y con el efecto que tiene una doble sentencia confirmatoria es que las partes pueden pedir que se cumpla la condena en la cárcel. Ese es el efecto que tendría una sentencia confirmatoria. Porque solo le quedaría a la defensa un recurso que se llama recurso de impugnación extraordinaria, y que es muy excepcional”, amplió Weinberg a Ahora ElDía.

“No tengo nada de qué arrepentirme”, había dicho Constantino al ingresar el día en que se lo condenó a los Tribunales de Gualeguaychú. “Estoy tranquilo, gracias a Dios”, agregó. 

Su abogado, Mario Arcusín, fue más enfático: “Si es inocente, el martes volvería a sus funciones de intendente de Gilbert o puede pedir licencia por otro motivo como estrés”, dijo en declaraciones a la prensa.

Sin embargo, lo que aventuró el abogado ese día no sucedió, y con esa condena dictada a finales de marzo último, el Concejo Deliberante de Gilbert votó la continuidad de Constantino como intendente en uso de licencia, aunque sin percibir haberes, como lo venía haciendo hasta entonces.

Lo último que se supo sobre Constantino fue que reapareció en sus redes sociales para difundir "la reapertura" de un emprendimiento comercial que funcionará en su domicilio. Se trata de una pollería -ubicada en Presbítero Altamirano y Ñandubay- que abrirá sus puertas bajo la denominación "Granja de Oro". 

En las imágenes difundidas por el propio Constantino, se lo observa sonriente detrás de una heladera exhibidora, anunciando un nuevo comienzo a dos meses de su condena.

En aquel entonces, fuentes judiciales confirmaron que "no habría impedimento alguno para que Constantino lleve adelante dicho emprendimiento, ya que no está privado del ejercicio del comercio mientras cumpla con la medida de prisión domiciliaria que se le ha impuesto hasta tanto se revise la condena".