El proyecto surge a partir del caso Ariel Goyeneche, un joven de 39 años que en la madrugada del 12 de febrero de 2024 murió asfixiado tras ser detenido por efectivos policiales durante una crisis psiquiátrica.

Fue sometido boca abajo y esposado en la vereda ubicada frente a la comisaría segunda y a escasos metros de la sede de la Jefatura Departamental Paraná.

Si la policía hubiese contado con la formación adecuada, se habría derivado a un centro de salud y no se lo hubiese tratado como a un delincuente (a quien tampoco debería tratarse de ese modo).

“La iniciativa propone capacitaciones obligatorias en salud mental para quienes trabajan en salud, educación y seguridad desde una mirada comunitaria y de derechos humanos con alcance nacional, provincial y municipal (público y privado)”, indicó Gaillard refiriéndose al proyecto de ley.

“El caso Ariel Goyeneche visibiliza la necesidad de derribar estereotipos que discriminan a personas con padecimientos mentales o consumos problemáticos”, agregó.

Aunque la Ley 26.657 es reconocida por su enfoque en derechos humanos, no siempre se implementa correctamente, ya que falta capacitación y recursos, y sobran prejuicios y estigmas.

La capacitación apunta a “visibilizar las problemáticas de salud mental, evitar respuestas estigmatizantes,promover abordajes adecuados y garantizar una correcta derivación y tratamiento”, se indicó a APFDigital.

La legisladora ya recorrió Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguay presentando el proyecto y próximamente estará presente en la ciudad de San José.

Fuente: APFDigital

Previo a constituirse, la comisión investigadora que la Cámara de Diputados aprobó para dilucidar el rol del Gobierno en la estafa $LIBRA generó una creciente tensión y una sucesión de movimientos nocturnos en el oficialismo y la oposición. Mientras las determinaciones judiciales avanzan, el espacio toma relevancia por la intensidad de la rosca legislativa, antes de siquiera generar cualquier recurso vinculante.

El inicio de su gestación ya marcó un precedente, cuando la oposición tuvo que votar el emplazamiento (que obliga a convocar a una comisión para que trate el proyecto) y, una vez en plenario, el oficialismo dilató su dictamen. Una vez que se concretó, y cuando ya había fecha para la sesión, el Gobierno buscó desbaratar el impulso opositor una vez más, disponiendo día y horario para que Guillermo Francos dé su informe de gestión, en una citación que incluía todas las iniciativas que involucraban a la estafa $LIBRA: se garantizaban exponer sobre el tema de la forma que quisieran y con el funcionario menos involucrado en la causa.

Sin embargo, la sesión pedida por la oposición para tratar el dictamen seguía en pie. Fue el pasado martes y, de antemano, se estimaba que se caería por falta de quórum. Desde distintos bloques daban por pérdida la convocatoria al ver el estado de ánimo de Martín Menem en la reunión de Labor Parlamentaria, previa al encuentro. “Su comodidad nos asustó”, reconoció una diputada del radicalismo antagonista de Democracia para Siempre. Pero allí apareció, sorpresivamente, la rebeldía de los gobernadores.

Ignacio Aresca, el diputado más cercano del recinto al cordobés Martín Llaryora, decidió bajar al recinto y con él lo hicieron el resto de sus coprovincianos de Encuentro Federal. Lo mismo pasó con los cuatro representantes de Catamarca en Unión por la Patria, que venían respaldando posturas del oficialismo en las últimas sesiones. El resultado fue alcanzar el quorum con 129 presentes y 128 ausentes: no sobró ninguno. Se ausentaron los miembros de Innovación Federal, habituales aliados a la bancada libertaria, pero tampoco aportaron su rechazo a los proyectos opositores. Como describió Ámbito, fue crucial para esas decisiones la demanda de los aliados provinciales al Gobierno nacional para que concrete sus promesas -y las sostenga todo el tiempo que requiera los votos- y la interpretación de los gobernadores de que mantener en agenda la estafa $LIBRA desgasta la imagen presidencial.

"Una vez que hicimos que arranque, la sesión se fue construyendo", detalló un diputado peronista a este medio y refiere a los puntos de encuentro que fue consiguiendo la oposición para definir cuáles de los múltiples dictámenes aprobaba. El prioritario fue la creación de la comisión investigadora. Luego llegó el pedido de informes al Ejecutivo. Y, por último, se dio la discusión de qué funcionarios serían interpelados al recinto a dar explicaciones. Allí Guillermo Francos era un puesto fijo. “Es el único que va a venir”, se lamentaron desde un bloque federal.

El llamado a Karina Milei, una de las apuntadas por la investigación judicial, no conseguía coincidencias entre los opositores. Unión por la Patria habría cedido convocar a Manuel Adorni: según dicen desde el peronismo, para no ofrecerle una vidriera de cara a la elección legislativa porteña; pero la versión libertaria es que formó parte de una negociación que ellos mismos tuvieron con la oposición. Sí hubo otros tres acuerdos: el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva; y el ministro de Economía, Luis Caputo. Todos fueron citados para el martes 22 de abril.

Dentro de la oposición existe optimismo con la creación de la comisión. “La intención es que no sea inquisidora sino investigadora, así vienen más funcionarios. Queremos mostrar que controlar no es polarizar”, remarcaron desde la oposición, en donde plantearon que la diferencia de la interpelación a Guillermo Francos con su defensa de gestión es que se pueden realizar planteos más concretos y repreguntar. Además, señalan que, con este espacio, el Congreso creó “un organismo legítimo de control para compilar información sobre esta causa y difundirla para la gente”, ante el vaciamiento de la Auditoría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo.

Pero también la votación favorable representó toda una gestualidad, a meses del recambio legislativo: “Celebro que se vaya perfilando una oposición clara, transversal, que hace falta”, dijo la cordobesa Natalia De la Sota (Encuentro Federal) entrevistada en Radio 10. Radica allí el germen de mayor peligrosidad para el oficialismo, más que los eventuales testimonios que pueda conseguir la comisión.

Comisión investigadora por la estafa $LIBRA

En principio, la comisión investigadora por la estafa $LIBRA iba a tener 24 miembros, en la que todos los bloques o interbloques con al menos cinco integrantes se garantizarían dos representantes. Además, por cada 20 diputados las bancadas podían sumar un legislador más. Allí aparecieron los cálculos y las alianzas del oficialismo: La Libertad Avanza armó un interbloque con CREO y sumó un voto más, mientras que el PRO se alineó con el MID y Somos Fueguinos para también incorporar un parlamentario más, publicó Ámbito.

La composición se expandió a 26 miembros y la oposición comenzó a ver cómo se le escapa el control del espacio. Su preocupación radicaba en que la renuncia de la diputada de izquierda Mónica Schlotthauer -en la habitual rotación que realiza el trotskismo- dejaba al FIT sin representantes y al oficialismo con superioridad numérica en la comisión investigadora.

Para más, los “radicales con peluca” armaron su propio bloque (“Liga del Interior”) y permitieron que el radicalismo oficialista sume un voto. Sin embargo, una fragmentación intencionada del peronismo a último momento (Mónica Macha y Julia Strada crearon la bancada “Nacional y Popular”) se alineó con el Frente de Izquierda, le permitió superar las cinco bancas y le garantizó una paridad en 14 representantes a ambos bandos de la grieta, en donde tendrán que consensuar quién se quedaría con la presidencia del espacio.

Luego de esta serie de movimientos, la comisión investigadora por la estafa $LIBRA quedaría compuesta de la siguiente manera:

Unión por la Patria (6): Pablo Carro, Juan Marino, Rodolfo Tailhade, Sabrina Selva, Itaí Hagman y Carolina Gaillard.

La Libertad Avanza - CREO (4): Gabriel Bornoroni, Nadia Marquez, Nicolás Mayoraz y Paula Omodeo.

PRO - MID (4): Cristian Ritondo, Silvana Giudici, Martín Maquieyra y Oscar Zago.

UCR (2): Karina Banfi, Soledad Carrizo y Lisandro Nieri. Uno de ellos será retirado de la lista.

Encuentro Federal (2): Oscar Agost Carreño y Nicolás Massot.

Coalición Cívica (2): Maximiliano Ferraro y Mónica Frade.

Innovación Federal (2): Enviaron una nota para pedirle reservar los dos lugares hasta que concreten definiciones.

Democracia para Siempre (2): Danya Tavela y Fernando Carbajal.

Liga del Interior (2): Francisco Monti y Pablo Cervi.

Frente de Izquierda - Nacional y Popular (2): Christian Castillo y Julia Strada.

Fuente: APFDigital

Este martes la Cámara de Diputados aprobó la creación de una Comisión investigadora de la sucesión de los hechos vinculados a la promoción y difusión de $LIBRA con 128 votos a favor, 93 en contra y 7 abstenciones.

Respecto a los representantes entrerrianos, de los votos positivos solamente fueron parte los diputados de Unión por la Patria, es decir Gustavo Bordet, Carolina Gaillard, Tomas Ledesma y Blanca Osuna.

Para los votos negativos hicieron su aporte Atilio Benedetti de la UCR, Nancy Ballejos del PRO, Beltrán Benedit de la Libertad Avanza y Francisco Morchio de Encuentro Federal. 

La única abstención fue la de Marcela Antola por parte de la UCR

El otro proyecto que se aprobó en la Cámara baja fueron las interpelaciones al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el ministro de Economía, Luis Caputo; el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; y el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva.

En esta ocasión hubo una modificación respecto a los votos de los representantes entrerrianos. Benedetti voto a favor, al igual que Bordet, Gaillard, Ledesma y Osuna.

En cuanto a los votos que rechazaron las interpelaciones, se volvieron a repetir los nombres de Ballejos, Beltran y Morchio. Asimismo, se mantuvo la abstención de Antola.

Cabe recordar que la UCR Entre Ríos solicitó a Antola y Benedetti que de quórum y acompañaran ambos proyectos. "No se trata de una coyuntura más ni de una disputa entre bloques parlamentarios. Se trata de garantizar transparencia en la función pública y justicia social en materia previsional", señalaron en el documento previo al debate. 

Este jueves el Gobierno nacional obtuvo media sanción al proyecto que propone la suspensión de las PASO de cara a las elecciones legislativas que se desarrollaran este año. De los legisladores entrerrianos, acompañaron esta inicia Votaron por suspender las PASO los diputados Marcela Antola y Atilio Benedetti, de la UCR; Nancy Ballejos, del PRO, Beltran Benedit, de la Libertad Avanza; y Francisco Morchio, de Encuentro Federal.

Sin embargo Gustavo Bordet, Carolina Gaillard, Tomas Ledesma y Blanca Osuna, todos de Unión por la Patria, no aprobaron el proyecto de ley y en sus intervenciones hicieron hincapié en que se debata el presupuesto.

El legislador Tomas Ledesma además preguntó “¿Que va a pasar con la plata que se va a ahorrar con el proceso de las Primarias?” ya que sostuvo que “cuando uno interpela a un funcionario del gobierno no saben que decir”.

Asimismo, propuso “una mesa de discusión que tenemos varias propuesta en base a lo que están viviendo los argentinos sobre que se puede hacer con la plata”. Entre las propuestas, mencionó el refuerzo al servicio del manejo del fuego: “está prendiendo la Patagonia y Milei y Bullrich brilla por su ausencia”. También advirtió que en Entre Ríos “estamos con la tasa de suicidio más alta del país y no hay un solo espacio de contención para los jóvenes donde puedan canalizar su angustia”.

Por su parte, Gustavo Bordet recordó que en septiembre de 2022 “21 gobernadores firmamos un documento donde pedíamos que se suspendan las pasos pero Juntos por el Cambio puso el grito en el cielo que era imposible de modificar cuando había un sistema electoral en marcha que no estaba publicado. Resulta llamativo que hoy justamente estén promoviendo la suspensión de ellas a  8 meses”.

Aunque coincidió que “hay muchas cosas para mejorar en el sistema de votación”, Bordet resaltó que estas modificaciones resultan “imposible de hacerlas en este contexto que tiene un solo objetivo que es tener una ventaja y para darle mayor discrecionalidad al Presidente” y agregó: “Por eso de ninguna de manera voy a votar a favor de este proyecto y convoco a que tengamos un debate serio que garantice que los argentino votemos cada vez mejor”.

Por último, Carolina Gaillard sostuvo que “es poco serio implementar reformas cuando el sistema electoral ya está corriendo y ya se está desarrollando”. En defensa a este sistema, la legisladora indicó que “ha contribuido a fortalecer la dinámica de los partidos para la selección de los candidatos fomentando mayor participación de la ciudadanía”. Y agregó: “en un momento donde tenemos un presidente que viola todos los días la Constitución, que gobierna por DNU que no manda un presupuesto para que se debata, hay  que robustecer la democracia y fortalecer los partidos políticos”.

A su vez  le envió un mensaje a los integrantes del Bloque del PRO: “Que dejen de ser un republicanismo oportunista y empiecen a ser una oposición enserio que le ponga un freno a Milei que no para de atropellar a las Instituciones”. 

Este miércoles en todo el país miles de personas se movilizaron en reclamo a que se cumpla Ley de Financiamiento y a su vez evitar el veto del presidente, Javier Milei. Los dirigentes entrerrianos se pronunciaron al respecto en X (ex Twitter).

Gustavo Bordet (diputado nacional-PJ): “En Entre Ríos nuestras universidades han formado a miles de jóvenes entrerrianos que producen conocimiento y son orgullosos egresados del sistema público”.

“Este valor no puede estar sujeto a ningún criterio de rentabilidad y menos aún, de ajuste. La educación universitaria es un derecho humano universal y un deber indelegable del Estado”.

Carolina Gaillard (diputada nacional-PJ): “Hoy marchamos miles por la educación pública, gratuita y de calidad, en defensa de la universidad pública contra las políticas de desfinanciamiento y el veto de Milei a la ley de financiamiento de las universidades”.

Blanca osuna (diputada nacional-PJ): “Una vez más, la educación pública fue reivindicada y aclamada en las calles y plazas de todo el país”.

“Quedó bien claro que si Milei veta la Ley que financia las universidades, desde el Congreso le responderemos rechazándolo”.

“La educación pública y gratuita es presente y futuro para nuestro pueblo y su desarrollo soberano, y es la certeza de poder construir una sociedad más justa!¡La educación es un derecho, no un privilegio!”.

Marcela Antola (diputada nacional-UCR): “Convencidos de que el futuro no se negocia, hoy marchamos en defensa de la universidad y la educación pública”.

José Orlando Cáceres (presidente PJ de Entre Ríos): “Una vez más el pueblo argentino salió a defender el derecho a la Educación y la Universidad Pública, gratuita y de calidad, de manera contundente. Una vez más el pueblo le para la mano a Milei. Orgulloso de ser argentino”.

Andrea Zoff (diputada provincial-PJ): “Las universidades públicas forman y transforman; son parte de nuestra historia, nuestro presente y la clave para el futuro. Son nuestro mayor orgullo y, por eso, siempre las defenderemos “.

Stefanía Cora (diputada provincial-PJ): “En todo el país y en todas las calles por la defensa de la universidad pública. El veto de Milei pone en peligro el corazón de nuestra identidad: la educación pública y gratuita como herramienta de movilidad social ascendente”.

“Solidaridad y apoyo a la lucha de docentes, estudiantes y trabajadores frente al ataque sistemático del gobierno nacional”.

Laura Stratta (diputada provincial-PJ): “Estudiantes, docentes, trabajadores, vecinos y vecinas nos congregamos en diferentes ciudades de Entre Ríos para decirle al gobierno nacional que la universidad pública se defiende”.“Marchamos para defender esa universidad de la que estamos orgullosos como argentinos y argentinas, que es reconocida en el mundo y que ha permitido a tantos entrerrianas y entrerrianos ser primera generación de profesionales en su familia”.“El mensaje es claro y contundente: No al veto a la Ley de Financiamiento Universitario. ¡La educación pública no se vende, se defiende!”.

Gabriela Lena (diputada provincial-UCR): “¡Defendamos la educación pública marchando! La educación es la clave para crecer como sociedad y la universidad pública es fundamental en ese proceso”.

Rosario Romero (intendenta de Paraná-PJ): “Saludamos esta marcha federal a nivel nacional que replica aquí en la ciudad de Paraná con muchísima gente. Soy egresada en la Universidad Nacional del Litoral, allí estudié, con muchos compañeros  que si no hubiera sido por la educación pública no hubieran podido estudiar”.“Con estas medidas presupuestarias, se está atacando una forma de movilidad social que tenemos los argentinos. La posibilidad de que las familias puedan pensar en tener un hijo que estudie en la universidad, sin necesidad de que eso les sea prohibitivo por una cuestión económica”.

“No hay que cercenar la posibilidad de estudiar en la universidad pública. Si el presidente avanza con el veto a la Ley, no está escuchando un reclamo completamente genuino de la población y está atacando una de las fortalezas que tiene el país”.

David Cáreces (viceintendente de Paraná): “Nuevamente estuvimos en las calles defendiendo el derecho a la Universidad pública, gratuita, federal y de calidad, frente a los ataques del Gobierno nacional de Milei y sus cómplices como el gobernador Frigerio”.

“La Universidad Pública es un orgullo nacional y una garantía para que las personas puedan salir adelante en base a su esfuerzo y su capacidad. Es emocionante saber que para la enorme mayoría del pueblo argentino, es una conquista en la que no vamos a retroceder”.

Adán Bahl (ex intendente de Paraná-PJ): “Es con más ciencia, más tecnología, más educación y más oportunidades que nuestro país va a salir adelante. Todo eso lo representan las universidades argentinas, que hoy necesitan un mayor presupuesto. Defendamos lo que nos enorgullece”.

Los 148 votos afirmativos que logró el proyecto para establecer la Boleta Única de Papel (BUP) contó con el apoyo de los cinco diputados entrerrianos que representan a la UCR, el PRO, Encuentro Federal y el bloque libertario.

La BUP fue avalada por los radicales Marcela Antola y Atilio Benedetti; Nancy Ballejos (PRO); Francisco Morchio (Encuentro Federal, el espacio que conduce Miguel Angel Pichetto) y Beltrán Benedit de La Libertad Avanza.

Por la negativa, en tanto, se pronunciaron tres de los cuatro legisladores de Unión por la Patria: Carolina Gaillard; Tomás Ledesma y Blanca Osuna. El ex gobernador Gustavo Bordet estuvo ausente.

En su exposición, Gaillard explicó que “Aerolíneas garantiza conectividad y desarrollo económico federal. Pueden mejorarse muchos aspectos de la compañía, pero nunca pensar la privatización y repetir la nefasta historia que la dejó con un solo avión y 10 rutas de cabotaje en todo el país. Hoy la empresa tiene 88 aviones, 39 rutas nacionales y 21 destinos internacionales, con récord de pasajeros y un mínimo déficit”.

“Es llamativo que la quieran privatizar cuando 2023 y 2024 van a ser récord de pasajeros que viajan por Aerolíneas Argentinas, y es el primer año que no se pide fondos al Tesoro Nacional”, y explicó la diputada y agregó que “la recuperación de la compañía es clara. Hoy es una empresa que tiene un plan de negocios serio y sustentable. Lamentablemente, los mismos de siempre quieren venderla para hacer negocios y atrás de la venta esta Mauricio Macri. No casualmente durante su gobierno se produjo el mayor déficit de la compañía y hoy sus diputados piden la privatización”.

Por otra parte, la diputada explicó la importancia de Aerolíneas para el desarrollo de las economías regionales: “Los vuelos que nos conectan con Buenos Aires favorecen el desarrollo económico y turístico de la provincia, especialmente en el segmento del turismo de reuniones” y agregó “a pesar de que los vuelos a nuestra provincia viajan llenos, el mercado no los considera rentables por el corto trayecto que realizan. Por eso es importante una empresa del Estado como Aerolíneas Argentinas”.

“En el caso de ser privatizada Aerolíneas Argentinas, vamos a perder los vuelos semanales y nos quedaríamos aislados”, alertó la diputada.

Al referirse a las empresas low cost y el mercado aerocomercial, expresó: “Cuando hablan de libre mercado, debo contarles que intentamos que las low cost volaran a nuestra provincia. Tuvimos reuniones con Jetsmart y Flybondi, pero no les interesaba, además de que exigían subsidios y pagos por parte del gobierno provincial para operar. El mercado no perdona, no hacen caridad. Eso no pasa con Aerolíneas, porque es estatal y tiene un compromiso con el país. Hoy vuela a 22 destinos que ninguna otra aerolínea cubre por falta de rentabilidad.”

Finalmente, Gaillard concluyó: “Privatizar Aerolíneas Argentinas no solo significa perder la conectividad que sostiene a nuestras provincias, sino también entregar una herramienta estratégica para el desarrollo federal en manos de empresarios que solo buscan lucrar. No podemos permitir que la historia se repita. Aerolíneas es de todos, y su rol es irremplazable.”

La oposición fracasó este miércoles en su intento de revertir el veto presidencial de Javier Milei a la nueva fórmula de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados. La votación terminó más holgada a favor de la Casa Rosada de lo que se anticipaba hace apenas dos semanas gracias al cambio de posición de una parte importante del bloque UCR -que había convocado a la sesión- y de Innovación Federal. El resultado final fue 153 a favor, 87 en contra y 8 abstenciones.

En este contexto, los legisladores radicales de Entre Ríos mantuvieron su voto afirmativo por el proyecto. Sin embargo, con la salida de Pedro Galimberti y el ingreso en su banca de la macrista Nancy Ballejos, el voto quedó revertido a favor del gobierno de Javier Milei.

A continuación, así votó cada entrerriano que integra la Cámara Baja:

La Diputada Nacional por Entre Ríos, Carolina Gaillard, presentó un proyecto de ley para declarar nulo, de nulidad absoluta e insanable, el Decreto 780/24 de Javier Milei que restringe el acceso a la información pública.

En su fundamentación, Gaillard argumenta que “El Decreto 780/24 ha generado críticas significativas de diversos sectores de la sociedad, ya que, en lugar de promover la transparencia, parece orientado a proteger al Gobierno Nacional y a limitar la rendición de cuentas. Sin lugar a dudas, podemos afirmar que, al establecer nuevas restricciones para el acceso a información crucial, se debilita uno de los pilares fundamentales del sistema republicano y democrático: la publicidad de los actos de gobierno. Este retroceso normativo no solo obstaculiza la participación ciudadana, sino que también erosiona la confianza en las instituciones públicas, siendo percibido como un intento de limitar el control ciudadano sobre la gestión estatal”.

Además, explica: “Cabe destacar que la restricción sobre legitimación activa, que impone decreto en cuestión, se contrapone a lo sustentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Fallo: 342:208 donde establece que: “La legitimación para presentar solicitudes de acceso debe ser entendida en un sentido amplio, sin necesidad de exigir un interés calificado del requirente ya que se trata de información de carácter público, que no pertenece al Estado sino que es del pueblo de la Nación Argentina y, en consecuencia, la sola condición de integrante de la comunidad resulta suficiente para justificar la solicitud.”

El proyecto presentado por Gaillard y acompañado por otros diputados de Unión por la Patria, también concluye que “podemos afirmar cualquier medida que restrinja el acceso a la información pública tiene un efecto directo sobre la libertad de expresión, al limitar el conocimiento disponible para la sociedad y, con ello, el espacio para la crítica, la disidencia y la participación democrática. Esto no solo afecta a los medios de comunicación y periodistas, que desempeñan un rol crucial en la difusión de información, sino a todos los ciudadanos que buscan ejercer su derecho a expresarse y a participar en la vida pública”, y agrega: “El cercenamiento al acceso a la información pública, incompatible con los principios y valores democráticos, impacta de manera negativa en la garantía de la libertad de expresión. Diversas organizaciones han denunciado públicamente esta situación, como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que ha rechazado los cambios impuestos por el Decreto 780/24 ante el avance del Poder Ejecutivo. Estas modificaciones no solo limitan el derecho de la ciudadanía a estar informada, sino que también restringen la labor de los periodistas, quienes dependen del acceso a la información pública para ejercer su rol fundamental en una sociedad democrática”.

En una entrevista radial, Gaillard explicó que en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados se había acordado un plan de trabajo que incluía la invitación a diversos periodistas que fueron agredidos por el gobierno: “Acordamos entre la mayoría de los diputados que vengan los periodistas que son agredidos, insultados, amenazados y denunciados por Milei y su gobierno, pero la presidencia, que ocupa La Libertad Avanza, lo bloquea constantemente”.

“Estas agresiones constantes a cualquier periodista que se oponga al gobierno lesionan gravemente la libertad de expresión y por ende al sistema democrático”, continuó la diputada.

“En ese contexto, en el que yo exigía que los citaran, me interrumpen constantemente, me dicen cosas que no salen en los videos que circulan, y entonces tengo ese exabrupto desafortunado. Pedí disculpas por eso en la misma sesión” aclaró Gaillard.

Luego, agregó: “Pero eso es correr el eje de la discusión: acá estamos discutiendo si en Argentina tenemos o no libertad de expresión y libertad de prensa. Y los periodistas que estamos citando para que den su testimonio son de todas las ideologías. Teníamos pensado que vinieran a la Comisión Joaquín Morales Solá, Ernesto Tenembaum, María O’Donnell, Romina Manguel, Jorge Fontevecchia, Jorge Fernández Díaz, Víctor Hugo Morales, Silvia Mercado, Martín Rodríguez Yebra, Luisa Corradini, María Laura Santillán, Marcelo Bonelli, Pablo Duggan, Darío Villarruel y Nancy Pazos. También Laura Serra, que fue censurada en Diputados TV. Y también queríamos tratar proyectos de repudio a los ataques del Gobierno de Milei contra María O’Donnell y Darío Villarruel. Todo eso fue bloqueado por la presidenta de la Comisión”, concluyó Gaillard. 

Enojo libertario

Al mismo tiempo de las disculpas, una docena de diputados libertarios presentaron un proyecto de resolución firmado por su presidente, Gabriel Bornoroni, expresando “su más enérgico repudio y rechazo” a las manifestaciones expresadas por Gaillard.

El proyecto señala que en sus intervenciones, la mencionada diputada atacó verbalmente a las legisladoras del bloque de la Libertad Avanza, María Emilia Orozco y Nadia Márquez “con improperios de diferente índole, haciendo comentarios agraviantes y amenazantes sobre la salud mental y su apariencia física respectivamente”.

Es así que los legisladores de LLA invocaron lo dispuesto por el artículo Nº66 de la Carta Magna solicitando “la aplicación de la suspensión de la diputada Ana Carolina Gaillard por su inconducta en el ejercicio de sus funciones”.

Al cabo de la jornada, una docena de diputados libertarios presentaron un proyecto de resolución firmado por su presidente, Gabriel Bornoroni, expresando “su más enérgico repudio y rechazo” a las manifestaciones expresadas por la citada legisladora.

Señala el proyecto que en sus intervenciones, la mencionada diputada atacó verbalmente a las diputadas del bloque de la Libertad Avanza, María Emilia Orozco y Nadia Márquez “con improperios de diferente índole, haciendo comentarios agraviantes y amenazantes sobre la salud mental y su apariencia física respectivamente”.

Es así que los legisladores de LLA invocan lo dispuesto por el artículo 66 de la Carta Magna solicitando “la aplicación de la suspensión de la diputada Ana Carolina Gaillard por su inconducta en el ejercicio de sus funciones”, publicó Parlamentario.Acompañan el proyecto los diputados de esa bancada Pablo Ansaloni, María Fernanda Araujo, Beltrán Benedit, Alida Ferreyra, Gerardo Huesen, Nadia Márquez, Nicolás Mayoraz, Julio Moreno Ovalle, María Emilia Orozco, Santiago Pauli y Carlos Zapata 

🗣️ No seas atrevida, rubia teñida": el cruce entre las diputadas Carolina Gaillard, de Unión por la Patria, y Nadia Márquez, de La Libertad Avanza.👉 Además, Gaillard apuntó contra Mayoraz por su "participacion" en la visita a represores. pic.twitter.com/Z8KcJ6yGbB

Fuente: APFDigital

La reunión de la comisión de Libertad de Expresión que se realizó en Diputados escaló en tensión este jueves y el punto más caliente fue cuando la legisladora peronista Carolina Gaillard cruzó a su par libertaria Nadia Márquez.

Gaillard había pedido una interrupción a su compañero de bloque Eduardo Valdés y le reclamaba a la presidenta de la comisión, la libertaria Emilia Orozco, por la demora en la convocatoria a periodistas que fueron atacados por funcionarios del Gobierno y por el propio Javier Milei en sus redes sociales.

La legisladora entrerriana fue subiendo el tono en su cuestionamiento al oficialismo y explotó cuando Márquez le señaló con ironía a Valdés que "ahora" entendía por qué le había cedido la palabra sin reparos a Gaillard, acusándola de violenta.

"Y vos no seas atrevida, rubia teñida", lanzó Gaillard contra Márquez, en medio de su acalorado descargo contra Orozco.

Gaillard también cuestionó al diputado libertario Nicolás Mayoraz al señalarle que "está re complicado" por haber estado en una lista preliminar de los legisladores que finalmente fueron a visitar a los represores condenados por delitos de lesa humanidad al penal de Ezeiza.

Admiro y valoro la templanza y firmeza de mi colega la Diputada Emilia Orozco, para llevar adelante una comisión con la violenta de Gaillard, una persona que no necesita caracterización, sus imágenes (y sus gritos) hablan por si sola. pic.twitter.com/u066JWkTBS

"Pido que mantengamos la forma. Los hechos contradicen sus dichos y acá vemos quién es la más violenta", retrucó Orozco mientras intentaba calmar los ánimos de la reunión. 

Orozco sostuvo que "es casi imposible convivir en una comisión con esta mujer" y amenazó con llamar a un cuarto intermedio, pero el diputado de la izquierda Cristian Castillo tomó la palabra y logró desescalar la tensión.

Poco pasó hasta que las descalificaciones de Gaillard se viralizaron en las redes sociales. "Admiro y valoro la templanza y firmeza de mi colega la Diputada Emilia Orozco, para llevar adelante una comisión con la violenta de Gaillard, una persona que no necesita caracterización, sus imágenes (y sus gritos) hablan por sí sola", señaló el diputado del PRO y aliado del oficialismo Damián Arabia.

En diálogo con Ahora Cero, Gaillard explicó que de aprobarse en el Senado la Ley Bases esta afectaría la vida los trabajadores en general, entre otras cosas “porque van a tener menos derechos, de ahora en más el trabajo no registrado no tendrá multas y el período de prueba se extiende”. "Es perjudicial para la pequeña y mediana empresa. Estamos asistiendo a un tercer proceso de des industrialización en el país, y con eso vienen los despidos”, agregó. 

Consultada por el impacto particular que este intento re fundacional del estado tendría en la provincia, la diputada por Entre Ríos ejemplificó: “Si Aerolíneas Argentinas se privatiza probablemente el vuelo a Paraná no venga más y nuestra provincia deje de estar conectada; también afecta a cientos de mujeres en Entre Ríos que no van a poder acceder a la moratoria jubilatoria, las que no hayan tenido los aportes suficientes”.Y continuó: "El Instituto Nacional del Teatro, que es un organismo que funciona súper bien y es muy democrático -en el que cada provincia tiene un representante-, y que garantiza que nuestros espacios teatrales tengan los fondos y los aportes, también podrá ser disuelto. Eso va a propender a que se centralice todo en Buenos Aires y no vengan las ayudas a las provincias. Hay un montón de actividades que tienen que ver con la cultura que se ven resentidas con esta Ley de Bases".“Las bibliotecas populares también. La CONABIP como organismo de apoyo a las bibliotecas de todo el país también puede ser disuelta porque está dentro de las facultades de Javier Milei, y yo no tengo dudas de que lo van a hacer porque hay un intento de barrer con todo lo que no piensa como ellos, y la cultura es el sector más crítico –si se quiere- al actual gobierno”, agregó.

Iniciado el debate por la Ley Bases y el paquete fiscal, la diputada de Unión Por la Patria de Entre Ríos, Carolina Gaillard, tuvo un tenso cruce con el presidente de la Cámara Martín Menem durante el pedido de una cuestión de privilegio.Karina Banf, diputada nacional por la UCR en la provincia de Buenos Aires, exclamó "Dale un rivotril, está sacada", exclamó mientras tomaba la palabra otro diputado. 

Una publicación compartida de 9 Digital (@9digitalok)

Una publicación compartida de 9 Digital (@9digitalok)

La medida de la Secretaría de Políticas Universitarias constituye una manifiesta violación a los artículos 14 y artículo 75 incisos 18 y 19 de la Constitución Nacional y a las normas correlativas contempladas en los tratados internacionales incorporados a ella, (artículo 75 inciso 22 de la CN).“Si hay algo que tiene nuestra universidad pública y gratuita, que la ha hecho gran emblema y orgullo de los argentinos y argentinas es la autonomía y la libertad de cátedra”, manifestó Gaillard al respecto.“No podemos permitir, bajo ningún punto de vista, que los funcionarios nacionales del área de políticas universitarias armen casillas de mail para disciplinar y perseguir a los docentes. Esto afecta una de los principios fundamentales de la reforma de 1918, que es la libertad de cátedra”, afirmó.La diputada expresó que se trata de “un hecho inédito, insólito en nuestro país, nefasto para nuestros docentes y que nos hace acordar a las épocas más oscuras de la Argentina”.En sus fundamentos, el proyecto explica: “No se puede restringir el derecho de expresión, ni través de abuso de controles oficiales ni mediante la utilización de sanciones o por cualquier medio encaminado a impedir la comunicación y la libre circulación de ideas y opiniones, tal como pretende el Gobierno Nacional, a través de la implementación de una línea de denuncias por casilla de mail bajo jurisdicción de la Secretaría de Políticas Universitarias de la Nación, dependiente del Ministerio de Capital Humano”.El proyecto fue acompañado por diputados y diputadas de Unión por la Patria, entre los que se encuentran Blanca Osuna Leopoldo Moreau, Eduardo Valdés, Pablo Carro, Paula Penacca, Daniel Gollán, Juan Marino, Nancy Sand, Ricardo Daives, Eugenia Alianello, Ricardo Herrera, Tanya Bertoldi, Varinia Lis Marín y Juan Manuel Pedrini.(Fuente: APFDigital)

Javier Milei dio por inaugurado el 142° Periodo Legislativo en el Congreso de la Nación con un discurso que tuvo como principal punto la convocatoria a los gobernadores para firmar un “Pacto de Mayo” que contiene diez ideas fuerza, una virtual hoja de ruta que el primer mandatario ofreció a los líderes de las provincias para poner en marcha el país y sacarlo de años de estancamiento.Al respecto, legisladores nacionales y provinciales, funcionarios provinciales y figuras políticas dieron su punto de vista a través de las redes sociales.Gustavo Bordet (diputado nacional): "Milei plantea un pacto con gobernadores y fuerzas políticas, y una previa en Casa Rosada para aprobar el contenido de la ley ómnibus y un paquete de alivio fiscal para las provincias. Se trata de una actitud extorsiva. Apoyo por financiamiento".

Milei plantea un pacto con gobernadores y fuerzas políticas, y una previa en Casa Rosada para aprobar el contenido de la ley ómnibus y un paquete de alivio fiscal para las provincias. Se trata de una actitud extorsiva. Apoyo por financiamiento. pic.twitter.com/ToRsdRQErl

Atilio Benedetti (diputado nacional): "Celebro la convocatoria al diálogo y al acuerdo sin distinción, que realizó el presidente asumiendo su rol de mandatario y dejando de lado la campaña. Seguramente tenemos más coincidencias que diferencias en relación a los 10 puntos planteados y estamos dispuestos a trabajar para lograr que la Argentina salga adelante, así como mi provincia, asegurando a cada entrerriano el pleno goce de sus derechos".

Milei plantea un pacto con gobernadores y fuerzas políticas, y una previa en Casa Rosada para aprobar el contenido de la ley ómnibus y un paquete de alivio fiscal para las provincias. Se trata de una actitud extorsiva. Apoyo por financiamiento. pic.twitter.com/ToRsdRQErl

Carolina Gaillard (Diputada nacional): "Ni un anuncio para mejorar la calidad de vida de los argentinos. Todo lo contrario avalan el brutal ajuste que está generando un daño irreparable en toda la población. Todo críticas a la política como responsable de todos los males. Ni una palabra del endeudamiento que llevo adelante su ministro Caputo que generó en gran parte la situación estamos viviendo actualmente.Mucho cinismo, irresponsabilidad, y falta de respeto a las instituciones y a la democracia".

Asistimos a la apertura de sesiones ordinarias en Asamblea Legislativa que se celebró en @DiputadosAR donde el Presidente @JMilei dio su mensaje tal como lo establece la Constitución Nacional.Ni un anuncio para mejorar la calidad de vida de los argentinos. Todo lo contrario… pic.twitter.com/TtU2D8vY2C

Alfredo De Angeli (Senador nacional): "Un cambio de paradigma para la argentina. Celebro la decisión del presidente  de convocar a toda la dirigencia a comprometerse en 10 puntos básicos para sacar el país adelante".

Un cambio de paradigma para la argentina. Celebro la decisión del presidente @JMilei de convocar a toda la dirigencia a comprometerse en 10 puntos básicos para sacar el país adelante!

Tomás Ledesma (Diputado nacional): "Más de lo mismo. Discurso pobre y tribunero. Mientras tanto la cotidianidad esta cada vez más insoportable para la mayoría de los argentinos y parece que, desde el Gobierno nacional, nadie acusa recibo. Todo se va volviendo cada vez más bizarro y preocupante".

Más de lo mismo. Discurso pobre y tribunero. Mientras tanto la cotidianidad esta cada vez más insoportable para la mayoría de los argentinos y parece que, desde el Gobierno nacional, nadie acusa recibo. Todo se va volviendo cada vez más bizarro y preocupante. pic.twitter.com/G02kXh7pfb

Gabriela Lena (Vicepresidenta primera de la Cámara de Diputados de Entre Ríos): "Celebro que el camino sea el dialogo! Necesitamos reglas claras, previsibilidad y seguridad para poder lograr un cambio, tanto en nuestra provincia como a nivel nacional".

¡Celebro que el camino sea el dialogo! Necesitamos reglas claras, previsibilidad y seguridad para poder lograr un cambio, tanto en nuestra provincia como a nivel nacional🙌 https://t.co/xJPpbkdxWw

Laura Stratta (Diputada provincial): "Una vez más el presidente Javier Milei cristaliza un modo violento y  estigmatizante de construir a quien piensa diferente, institucionaliza la extorsión y disfraza la realidad. Su discurso está escindido del enorme sufrimiento que atraviesan millones de argentinos y argentinas".

Una vez más el presidente Javier Milei cristaliza un modo violento y estigmatizante de construir a quien piensa diferente, institucionaliza la extorsión y disfraza la realidad. Su discurso está escindido del enorme sufrimiento que atraviesan millones de argentinos y argentinas.

Darío Schneider (Ministro de Planeamiento): "Se necesita terminar con la oscuridad en la administración pública como empezamos a hacer en Entre Ríos, los gastos inexplicables y cada peso que nos toca administrar volverá a los entrerrianos para mejor calidad de vida".

Se necesita terminar con la oscuridad en la administración pública como empezamos a hacer en Entre Ríos, los gastos inexplicables y cada peso que nos toca administrar volverá a los entrerrianos para mejor calidad de vida. https://t.co/IS1HkZpEAB

Marcelo Casaretto (ex diputado nacional): "El Gobernador de Entre Ríos entrega las banderas federales. En el primer round Javier Milei vinculó a Frigerio con negocios del litio en el norte, y cortó los fondos a Educación,  Transporte y Obras Públicas. Y el Gobernador dejó de defender a ER. Knock Out".

⛔️ MILEI=FRIGERIO. El Gobernador de Entre Ríos entrega las banderas federales. En el primer round @JMilei vinculó a @frigeriorogelio con negocios del litio en el norte, y cortó los fondos a Educación, Transporte y Obras Públicas. Y el Gobernador dejó de defender a ER. Knock Out https://t.co/24feT963VE

Nadia Burgos (Representante del MST Entre Ríos): "El discurso de Milei cae en tópicos a los que nos tiene acostumbrades: datos falsos, negacionismo, misoginia y un largo etc. El pueblo sufre las consecuencias, los sectores concentrados destapan el champagne. Dale CGT es hora, llama a la huelga general porque esto no se aguanta más".

El discurso de Milei cae en tópicos a los que nos tiene acostumbrades: datos falsos, negacionismo, misoginia y un largo etc. El pueblo sufre las consecuencias, los sectores concentrados destapan el 🍾.Dale CGT es hora, llama a la huelga general porque esto no se aguanta más!

La diputada nacional entrerriana Carolina Gaillard (Unión por la Patria) se pronunció en contra de la Ley Ómnibus que se discute en la Cámara Baja. La legisladora consideró que la norma busca "eliminar el Estado" y "borrar derechos". Dijo además que significa "la muerte del cine, el teatro y las bibliotecas populares".Qué dijo Carolina Gaillard

"Ya no es una Ley Ómnibus, es un colectivo destartalado. Plantea dos cuestiones graves, complejas y delicadas, con poderes que le vamos a delegar al presidente, sino que además privatiza más de 40 empresas del Estado. También plantea la eliminación de los institutos de cultura, con la muerte del cine, el teatro y las bibliotecas populares", indicó Gaillard.

La diputada agregó luego: "Hay un principio rector, que es la eliminación del Estado. El Estado que ha estado presente en estos 40 años de democracia, con discusiones y debates. Hoy la democracia está en riesgo con Javier Milei, toda vez que se arroga facultades que exceden las que deberíamos darles. Quiere gobernar por decreto. Este Congreso debe legislar, porque es el pueblo el que gobierna a través de sus representantes". Y finalizó: "Defendemos la democracia y lo construido en materia de derechos, que pretenden ser borrados de un plumazo". 

"Compartir experiencias con países de América Latina con una industria pionera en materia de cannabis nos permite avanzar en el desarrollo de un polo productivo que genere empleo y divisas en Argentina", señaló Carolina Gaillard.

Invitada por el gobierno de Colombia, una delegación argentina visitó ese país para conocer la experiencia colombiana en materia de regulación, producción y comercialización del cannabis. Colombia cuenta con 57 mil hectáreas destinadas a la producción de cannabis y exporta a Italia, Israel y EE.UU., entre otros países. "Compartir experiencias con países de América Latina con una industria pionera en materia de cannabis nos permite avanzar en el desarrollo de un polo productivo que genere empleo y divisas en Argentina", remarcó Gaillard, una de las principales impulsoras en el Congreso Nacional de la aprobación de la legislación vigente en Argentina sobre cannabis medicinal y cáñamo industrial.

La diputada nacional entrerriana explicó que los recibió la Federación de Cultivadores de Cannabis y Cáñamo de Colombia, y que la agenda del viaje incluyó una reunión en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) con los encargados del programa de cannabis; una visita a la Universidad Pontificia Bolivariana y a la Universidad del CES para conocer las investigaciones médicas que se realizan con cannabis y los sistemas de control de calidad que aplican sobre los productos para su certificación; una visita a cultivos de empresas que han obtenido sus licencias otorgadas por el gobierno de Colombia, que les informaron acerca del trámite, los controles de calidad, y las medidas de seguridad que deben cumplimentar, así como también el proceso del cultivo; y una visita a un dispensario de IPS, donde se atienden pacientes que requieren cannabis con un médico especializado, y se comercializan los distintos productos de esta industria.

Gaillard detalló que, junto a la Dra. Lina Hoyos, directora de investigaciones en nanotecnología de la Universidad Pontificia Bolivariana, recorrieron el laboratorio más importante en investigación y desarrollo. "La formación, la investigación y la innovación en cannabis permiten avances en el tratamiento de enfermedades como el cáncer de colon y de pulmón, entre otras investigaciones médicas de vanguardia", explicó Gaillard.

"Este tipo de intercambio de experiencias entre países de la región es esencial para potenciar el desarrollo de la industria del cáñamo y el cannabis medicinal en Argentina, generando oportunidades para todos los eslabones de la cadena productiva", remarcó Gaillard. "Estamos muy orgullosos del camino que viene recorriendo nuestro país, consolidando políticas públicas en materia de cannabis medicinal y cáñamo industrial que hace sólo algunos años hubiese resultado impensable. En este sentido, esperamos que pronto salga la reglamentación de la ley 27.669, aprobada en 2022, y que establece el marco regulatorio para el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y el cáñamo industrial", concluyó. (APFDigital)

El director general de Aduanas, Guillermo Michel, mantuvo una reunión en la sede central del organismo con once legisladores y legisladoras de Entre Ríos.

De la Cámara de Diputados de la Nación estuvieron presentes Marcela Antola, Marcelo Casaretto, Carolina Gaillard, Tomás Ledesma, Blanca Osuna, Rogelio Frigerio, Gustavo Hein, Pedro Galimberti y Gabriela Lena. También estuvieron el senador Alfredo De Angeli y la senadora Stella Maris Olalla.

Ante la llegada de los legisladores, la división K-9 aduanera hizo una demostración de la pericia que los canes aportan a las tareas de control. Luego, Michel expuso los principales lineamientos de la inteligencia que la Aduana ha desarrollado en la región Hidrovía con relación al narcotráfico, además de presentar los refuerzos dirigidos allí en materia de recursos técnicos y humanos.

Como corolario, Michel extendió una convocatoria a los diputados y senadores: “El camino es profundizar el trabajo articulado entre la Aduana, las fuerzas de seguridad, la Justicia y el Congreso para generar mecanismos legislativos que afiancen nuestra capacidad de control sobre el tráfico de drogas en la frontera de Entre Ríos”.

La diputada entrerriana Carolina Gaillard emitió el viernes la convocatoria formal a los integrantes de la Comisión de Juicio Político que preside.

Se cita para el jueves 26 de enero, a las 11, para tratar una decena de pedidos de juicio político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, entre otros el que firman el Presidente y diez gobernadores del peronismo entre los que no figura Gustavo Bordet.

En la convocatoria, Gaillard incluye además una iniciativa que impulsó Elisa Carrió, en su histórica denuncia contra uno de los magistrados, Ricardo Lorenzetti. El pedido de juicio político contra el juez rafaelino fue presentado en mayo pasado por los diputados de la Coalición Cívica.

Como se sabe, el quórum de la comisión estará garantizado por la presencia de 16 diputados del Frente de Todos. La oposición dará el debate, según lo anunció, sólo cuando el peronismo cuente con los números suficientes para tratar el tema.

La comisión se tomará su tiempo para investigar, citar a testigos, generar pruebas, pedir eventualmente la intervención judicial para determinados procedimientos que así lo requieren como un allanamiento, por ejemplo.