En virtud de la situación epidemiológica que impera actualmente, caracterizada por la circulación de virus Influenza y el aumento de la circulación de Covid-19, el Ministerio de Salud de Entre Ríos emitió el documento COES 140, a partir de cual actualiza las recomendaciones de prevención de infecciones respiratorias agudas en establecimientos de salud y para personal sanitario en el marco de la estrategia integral de control de Covid-19.

A partir del documento, se estableció como obligatorio el uso de barbijo quirúrgico en instituciones de salud en todos los pacientes y acompañantes, para reducir la exposición a virus respiratorios. Asimismo, esta medida alcanza al personal de salud que está en contacto con pacientes (independientemente del cuadro clínico del mismo) o que realiza tareas de asistencia directa a pacientes con infecciones respiratorias.

Al mismo tiempo, el personal de salud que ingresa a la sala de internación también debe utilizar el tapaboca. Se recomienda el uso de barbijos N95 o de nivel superior para los procedimientos invasivos que pueden provocar aerosolización (tales como intubación, toma de muestras respiratorias o aspiración de secreciones: hisopado, oro faríngeos/nasofaríngeos).

Diagnóstico de Covid-19

Por su parte, el documento también contempla criterios de priorización para el diagnóstico de Covid-19 en personas con enfermedad respiratoria que pertenezcan a los siguientes grupos: mayores de 50 años y con condiciones de riesgo; personas que residan, trabajen o asistan a ámbitos que por las características propias presentan mayor riesgo de transmisión o generación de brotes; personal de salud; centros de personas institucionalizadas, instituciones carcelarias; quienes trabajen o presten cuidado a personas vulnerables, y personas con antecedente de viaje en últimos 14 días en una región en la que esté circulando una variante de interés o de preocupación que no estén circulando en el país.

Esta población priorizada también incluye a personas con necesidad de internación por infección respiratoria aguda identificando casos moderados y graves; fallecidos sin causa definida; casos inusitados; en ocasión de investigación y control de brotes (previa consulta con los Departamentos de Vigilancia y Control).

A través del Decreto 838 con fecha 6 de abril, la Municipalidad dispuso eliminar el uso obligatorio del barbijo en todo el territorio de la ciudad de Paraná. Según consta en la norma, la medida de toma a partir del avance de la campaña de vacunación contra el Covid-19 y la notable disminución de los casos positivos.

Es que según el Monitor de Casos dependiente del Ministerio de Salud de la provincia, en Paraná en los últimos 14 días hubo tan solo 99 contagios de coronavirus, representando un riesgo bajo de transmisibilidad de virus.

El Decreto en cuestión también establece como opcional el cumplimiento de las otras medidas de cuidado recomendadas como lo son la ventilación cruzada de ambientes y la higiene de manos, entre otras.

No obstante, reconoce un escenario epidemiológico dinámico por lo que advierte que estas medidas podrían verse modificadas en caso de que las autoridades sanitarias así lo recomienden. (APF Digital)

Lentamente se está volviendo a la normalidad. La opción de usar o no el barbijo queda a criterio de los padres y de los chicos en los distintos niveles y comenzó a instrumentarse a partir de hoy. 

En la recorrida realizada por ElDía, se observó que en algunos establecimientos ya se implementó la nueva medida; mientras que en otros se iba a llevar a cabo una reunión con los padres para informarles sobre la nueva etapa de la pandemia que se inicia.

En las aulas de una escuela centenaria de la ciudad, el uso del barbijo estaba repartido, con una particularidad: en los grados más elevados eran más los que no lo usaban que quienes lo hacían, mientras que en los más chicos la proporción era la inversa.

En la secundaria, la mayoría del alumnado optó por no usar barbijo, al menos los que concurren a los últimos años; mientras que en los más chicos estuvo más repartido.

Al respecto, la Profesora Verónica Alsina Miranda, directora de la Escuela Secundaria 17 “Héroes de Malvinas”, contó a ElDía que "recibimos ayer la resolución 1170 del Cinco de Abril, donde se estable que el uso de barbijo es opcional en los ámbitos escolares, lo cual significa que los alumnos, la familia, docentes, deciden si utilizan o no el barbijo”.

Agregó que, como está mencionado en la resolución, hablaron con los chicos "a los cuales les aclaramos que seguimos manteniendo el distanciamiento social, los espacios ventilados en aulas y oficinas, además de tener alcohol en gel en el ingreso al establecimiento y en las aulas”, y les resaltamos que “aquel que presente algún síntoma, aunque sea un leve malestar, que nos avisen”. 

Asimismo, detalló que “algunos chicos se han retirado pero luego de haberse colocado la vacuna contra el covid o bien contra la gripe", y reiteró que “los que presentan algún síntoma compatible con estos virus no tienen que venir a la escuela, y luego presentar un informe”.

Además, comentó que “a los chicos que tienen problemas de alergia, que se profundizan con estos días, les pedimos que se coloquen barbijo por sus compañeros y por los docentes que son de riesgo y que continúan con el barbijo”. 

A modo de ejemplo, valoró que “ayer una docente que es de riesgo dictó clases con barbijos a alumnos que utilizaron el tapaboca, cuidando a su educadora”.

A la escuela “Héroes de Malvinas” concurren 374 alumnos, de  los cuales 174 pertenecen el ciclo orientado y 200 al ciclo básico, y unos 80 profesores.

“Tenemos chicos que están felices de la vida cuando le dijimos que era optativo el uso, como que se liberaron; mientras que otros, por diversas razones, siguen usándolo”, contempló Verónica.

Por otra parte, sobre el uso en los docentes, mencionó que “es muy difícil e incómodo enseñar con el barbijo puesto, hay docentes que terminan con la garganta destrozada por el esfuerzo que realizan por enseñar, debido a que tienen que esforzar la voz", y aclaró que "se dificulta el tema de la comunicación, pero fue y es necesario el uso en determinados casos”.

Respecto a cómo tomaron la noticia los padres, señaló que “algunos se mostraron sorprendidos con esto de que se pueda elegir o no, si está permitido o no, tienen dudas, por lo que sería bueno que la directiva llegue con el mandato de se usa o no se usa”.

Por último, la directora finalizó diciendo que “un número importante de padres nos comunicó que igual iban a mandar a sus chicos con el barbijo debido a que se han dado casos de gripe, las temperaturas están bajando y que es mejor prevenir para no tener inconvenientes a futuro, Está el temor, la pandemia nos afectó a todos, el miedo persiste, como también el cansancio a tanto resguardo”.

Autoridades de salud de las provincias, incluidas Entre Ríos y Santa Fe, recordaron que mantienen la recomendación del uso de barbijo en lugares cerrados, con ventilación cruzada y lavado frecuente de manos, ante la incertidumbre sobre el comportamiento que tendrá la Covid19 este invierno y la detección de gran número de casos de influenza en las últimas semanas.

Así lo señalaron a Télam fuentes de las carteras sanitarias provinciales que en general coincidieron en adoptar los términos del consenso alcanzado el viernes en la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa) que analizó la situación epidemiológica en el país donde ya hubo 8 semanas consecutivas de descenso de casos de coronavirus por variante Omicron y la aparición temprana de casos de gripe, especialmente en niños.

En ese marco, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, explicó que "la recomendación de sostener el uso del barbijo fue unánime no solo en las escuelas sino en todos los lugares cerrados" especialmente ante "la presencialidad plena" en establecimientos educativos y la "inusitada y adelantada (aparición) del virus de influenza, que tiene la misma vía de transmisión que la Covid y que tiene un impacto muy importante en pediatría".

La funcionaria dijo el lunes a radio Diez que esperaban "que en invierno haya un aumento del número de casos y cuanta más protección haya más importante para que no hayan más internaciones ni más muertes".

Entre Ríos

En la provincia es opcional el uso de barbijo para circular por espacios abiertos y públicos, aunque es obligatorio al ingresar a locales, comercios y sitios cerrados.

El Ministerio de Salud entrerriano recomendó que se siga utilizando el barbijo en las escuelas, ya que aún existe la circulación del Covid-19 y otros virus respiratorios.

“Hemos dispuesto el uso opcional en lugares cerrados de jurisdicción municipal, y elevaremos al ministerio de salud una solicitud de revisión de su uso en establecimientos educativos de la provincia”, detalló desde sus redes, donde también compartió el texto del decreto.

El uso del barbijo viene siendo motivo de disputa en diferentes sectores, principalmente en el ámbito educativo, donde agrupaciones y legisladores de la oposición reclaman al gobierno provincial que revea las medidas vigentes.

✍🏼 Desde hoy en Crespo el uso del barbijo es optativo. Por decreto, hemos dispuesto el uso opcional en lugares cerrados de jurisdicción municipal, y elevaremos al ministerio de salud una solicitud de revisión de su uso en establecimientos educativos de la provincia. pic.twitter.com/mikU2De6Bd

En los artículos 2 y 3 del decreto firmado por Schneider, se detalla que el uso del barbijo queda como una “recomendación” en espacios cerrados como comercios, consultorios, salones, entre otros y que se faculta a los propietarios de esos lugares a “disponer su uso obligatorio si lo consideran conveniente”.

Por otro lado, desde el municipio recomiendan que se mantengan las medidas de cuidado como el uso de alcohol el gel, la distancia entre las personas, la ventilación de los espacios cerrados y los testeos siempre que sea necesario.

En el texto firmado por el intendente se aclara que esta medida fue tomada “ante la caída de los contagios” y “la mejora de la situación sanitaria por el avance del plan de vacunación”.

Fuente: El Entre Ríos

La mamá de la nena de 4 años relató la difícil situación a la cual se tuvo que enfrentar ante el inicio del ciclo lectivo. La pequeña, debía comenzar el nivel inicial en la escuela Nº 48 Nicolás Avellaneda, de la ciudad de Victoria, pero no pudo hacerlo porque no le permitieron el ingreso sin barbijo a la menor que padece un trastorno de comunicación. También expresó que si prospera esta postura de parte de las autoridades escolares, iniciará acciones legales amparándose en los derechos constitucionales y tratados internacionales como los Derechos del Niño. Además, ella misma citó la disposición del Consejo General de Educación (CGE), donde se deja en claro que se trata de una “recomendación” no una imposición, al punto que nadie puede ser sancionado por no seguirla.

“La semana anterior tuve una entrevista individual con su maestra donde le comenté ciertas problemáticas de mi nena, que el año pasado fue diagnosticada con un trastorno en la comunicación, además de antecedentes por broncoespasmos, anticipándole que no la voy a enviar con barbijo, por ese motivo y el amparo constitucional que rige”, comenzó explicando la entrevistada, al tiempo que añadió que la maestra lo plantearía a la dirección, a quien la familia se comprometió a presentar un escrito explicando la situación en detalle.

“Llegó el día jueves, fuimos a la escuela, nos dejamos tomar la temperatura, la mayoría de los chicos estaba con barbijo. En ese ámbito la maestra invitó a los chicos a sentarse en el piso para hacer la presentación —supongo— mientras mi nena se la veía súper ilusionada, pero en ese preciso momento la docente me hizo ver la falta de barbijo, y ante la explicación de la negativa a que lo portara, con el escrito en mano para presentar, la apartaron de la fila dejándonos esperando sin poder ingresar”.

Al tratarse de un período de adaptación, que generalmente se extiende por el lapso de una hora, la mamá accedió a esperar para dialogar con el directivo: “todo lo que vos quieras decir está bien, pero acá hay una normativa que debemos respetar”, comentó que le dijo y anticipó que hablaría con la supervisión.

Llegó el recreo, los chicos salieron a jugar y la niña los vio, “fue entonces que la situación empeoró porque quería ir a jugar allí, además de cómo le hacía entender el no de esa circunstancia”.

En otras oportunidades donde la pequeña fue a la fonoaudióloga, le habría recomendado a la familia que ante situaciones nuevas o distintas, debían anticipárselas con cierto margen de tiempo para que no provoque un impacto negativo. “Por eso le había comentado que iba a empezar la escuela, la posibilidad de jugar con otros chicos, entre otros aspectos, y de pronto no podía hacer nada de eso mientras asistía a los argumentos de uno y otro docente, eso generó que se tire al piso, empiece a llorar y evidencie la angustia que la invadía”.

La acción se cobró varios testigos, dentro de los cuales, varios chicos del nivel primario no portaban barbijos, manifestó , mientras jugaban e interactuaban en ese espacio, típico cuadro de una circunstancia donde es difícil guardar distancia, y demás cuidados que se piden en estos casos.

Mamá e hija se terminaron retirando del lugar, “convencí a mi nena de ir a tomar un helado porque no había forma de sacarla de la escuela de otro modo. Y al llegar mi marido le dije lo que ocurrió y se presentó en el establecimiento. Para ese entonces ya había llegado la directora de Radio (que es un cargo superior dentro de la estructura docente), hablaron del tema, le hicieron firmar un papel escrito a mano, donde figuraba que él se comprometía a traer un certificado médico que avalara el no uso de barbijo”.

La mamá aduce que esa firma se dio en medio de la tensa situación que reinaba en el lugar, pero con el paso de los días no logró que, ni el pediatra, tampoco el fonoaudiólogo, avalaran su necesidad con una firma. “No podemos…” le expresaron, aduciendo el riesgo de sus matrículas y demás.

Trastorno no es patología, y por ende, surgen trabas profesionales que impiden argumentar esa instancia que atraviesa la niña. “Ella está en un proceso de aprendizaje con un trastorno en la comunicación. Nos piden un certificado por si se quejara algún papá… ¿qué van a hacer si se queja? Van a mostrar información sensible y privada sobre la salud de nuestra hija?, eso está prohibido, invocamos la ley de Habeas Data, ¿qué están pidiendo? Están pasando por sobre sus derechos”.

Al cierre de nuestra edición, la familia se presentó ante las autoridades policiales donde hicieron una exposición del hecho, “porque en fiscalía no pudimos ingresar la denuncia directamente, ya que entendemos que estamos frente a un delito de coacción, además de la discriminación a la que sometieron a nuestra hija, aunque el sumariante no lo haya escrito en esos términos. Nosotros no vamos a detenernos acá: hoy (por ayer viernes) mi hija fue a la escuela, la dejaron ingresar pero le solicitaron el certificado. No sabemos qué ocurrirá la semana entrante, pero vamos a recurrir a la instancia judicial para que esto pare, esta postura es anticonstitucional”.

En otras escuelas de la provincia se supo, por los medios de comunicación, sobre casos similares, y en Crespo uno de los casos también derivó en denuncia.

Otra fonoaudióloga que vio a esta niña le dijo a la mamá que “había indicadores de autismo”, pero no pudo avanzar en el testeo que involucra otros estudios para confirmarlo. “Claramente esta niña, como muchos otros, retrocedió en las mejoras de su trastorno cuando comenzó la pandemia, al punto que era sumamente dificultoso conseguir turnos para fonoaudiólogos/as y psicopedagogos/as en este período”, que no ha cesado, pero en ese momento era imposible la presencialidad como tal, y la recomendación por todos los profesionales consultados era: socializar, volver al jardín, escuela, etc.

Incluso también puso el foco crítico en las clases por ZOOM que se promovían para estos niños, “que me parece otro error en las posibilidades de socialización y aprendizaje, porque ninguno aguantaba estar una hora frente a un monitor”.

Fuente: Paralelo 32

Los contagios de coronavirus están retrocediendo en todo el mundo gracias a las elevadas tasas de vacunación y a la llegada de la variante Ómicron, altamente infecciosa, pero menos resistente a las personas inmunizadas.

Estados Unidos, Canadá y gran parte de Europa se están moviendo rápidamente para eliminar las restricciones sobre poblaciones cansadas y hartas de la pandemia. Suecia, Dinamarca y Noruega han abolido casi todas las restricciones relacionadas con el covid en las últimas semanas, y el Reino Unido anunció que haría lo mismo este mes, eliminando incluso el requisito legal de que las personas se pongan en cuarentena después de dar positivo por SARS-CoV-2.

Ante este panorama mundial, muchos científicos se preguntan: “¿Es hora de convivir con la enfermedad y tratar al coronavirus como problema endémico? Algunos advierten que “el engaño endémico” puede estar erosionando el compromiso de los gobiernos de rastrear y responder correctamente a la pandemia, lo que podría dar lugar a la aparición de una nueva variante.

Kristian Andersen, investigador de Enfermedades Infecciosas en Scripps Research, señaló al respecto: “El delirio endémico es probablemente lo que mejor lo capta”. Y se preguntó: “¿Qué tan significativos son los recuentos de casos a medida que aumentan las infecciones leves y asintomáticas por Ómicron y las pruebas en el hogar (test caseros) no informadas se vuelven omnipresentes?”.

Michael Bang Petersen, politólogo de la Universidad de Aarhus y asesor sobre pandemias del gobierno danés, explicó: “El desafío para todas y cada una de las autoridades de salud es averiguar qué debemos rastrear para evitar una posible nueva variante”.

Andersen, sin embargo, llama a evitar que los hospitales se desborden como “una barra bastante baja”. “Reducir los casos en general y, por lo tanto, reducir la transmisión sigue siendo clave para minimizar los riesgos de long covid y proteger a los ancianos y los inmunocomprometidos de la infección”, argumentó.

Ante el aumento de casos de Covid-19 por la variante Ómicron, los especialistas reavivaron el debate por la eficiencia de los diferentes tipos de barbijos que se consiguen en el mercado frente a las nuevas mutaciones del coronavirus.

En la mira se encuentra especialmente el barbijo de tela, que en el último tiempo recibió varias críticas por parte de expertos que señalan que, si bien puede ser más cómodos que los que están hechos de otro material, también son menos efectivos para prevenir el contagio.

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) advirtió que estos productos no ofrecen suficiente protección en comparación con los quirúrgicos o los respiradores. En esta línea, esta agencia estadounidense publicó una nueva guía en la que instó a las personas a utilizar la mascarilla de mayor calidad posible que puedan portar de forma constante y que se ajuste bien.

“Los productos de tela holgada ofrecen la menor protección, los productos de tejidos finos en capas ofrecen más protección, las mascarillas quirúrgicas desechables bien ajustadas y las KN95 ofrecen aún más protección, y las mascarillas de filtración aprobadas por el Instituto Nacional de Salud y Seguridad Ocupacional (incluyendo las N95) bien ajustadas ofrecen el mayor nivel de protección”, dictan las recomendaciones.

Una mujer fue a comprar helados a un local de barrio Trapiche, en Godoy Cruz. Fue sin su tapaboca. Como no la iban a atender, se sacó el vestido para utilizarlo de barbijo y quedó en ropa interior.

Empleados y clientes observaron asombrados esta situación en la heladería Grido ubicada en la esquina de calles Río Mendoza e Italia. El inédito episodio ocurrió antes de las 23 de este sábado cuando ingresaron al local unas 11 personas.

Como el tapaboca es una exigencia y la mujer no tenía, se sacó el vestido y se lo puso en la cara, tapándose nariz, boca y mentón, quedando en corpiño y bombacha.

Mientras, la familia que estaba comprando helados evitaba mirar a la arriesgada clienta. Por ello, los empleados de la heladería no tuvieron otra opción que solicitarla a la mujer que salga del negocio. (Diario Mendoza).

Una publicación compartida de ElDia de Gualeguaychu (@eldiaonline) Agregó que “no nos podemos achicar en esos gastos, en tanto que con el personal está pasando lo mismo. Mantenemos a todos, y si bien en su momento tuvimos una ayuda del Estado, después se cortó, razón por la que enfrentamos con algunas complicaciones el pago de impuestos, aportes sociales y el sueldo de los empleados que es el sostén de sus respectivos hogares. Marchamos un poco rengos, a cuentagotas, remándola contracorriente”. Consultada sobre la encrucijada de “salud o economía” sostuvo que “las dos cosas van de la mano. En el negocio aplicamos todos los protocolos, ingresando tres personas con barbijos; pero así y todo hay gente que quiere entrar a comprar sin barbijo. Es más, algunos reclaman que nosotros no tengamos tapabocas para darles, quedando claro que algunas personas todavía no asumen la crisis sanitaria y sus efectos”. Hay sectores, como el gastronómico y otros, que van a ser más afectados Por su parte, Sergio, propietario de una casa de artículos de librería y regalaría, dijo que las medidas tomadas por el gobierno "son acertadas en lo que a restricciones se refiere, ya que alguna medida había que tomar por el momento que estamos viviendo", aunque a la vez lamentó que "hay sectores, como el gastronómico y otros que van a ser más afectados”. “Hay que estar en los dos lugares. En el del Estado, y en el de los comerciantes en sus diferentes actividades. Son decisiones difíciles y si bien hay cambios, creo que trataron de ser los más justos posibles en la búsqueda de perjudicar lo menos posible”, opinó. Finalmente, comentó que en horas de la mañana "el comercio se mueve un poco, pero ya cae a la tarde”, y agregó que " ya el jueves a la tarde no andaba un alma en la calle, y a las nueve de la noche es la soledad total”.]]>

Hace más de un año atrás, el Presidente de la Nación decía en conferencia de prensa que no podían obligarlo a elegir "entre la salud o la economía", porque siempre elegiría la salud y la vida. Mucha agua pasó debajo del puente, y hoy los balances económicos aprietan cada vez más. Los comerciantes locales hablaron con ElDía. ]]>