El abogado Gregorio Dalbón amplió su denuncia penal y solicitó la detención del ministro de Economía, Luis Caputo, como así también las de Santiago Bausili y Juan Curutchet, presidente y director del Banco Central de la República Argentina (BCRA), respectivamente, por las operaciones con derivados sobre oro que la entidad realizó durante 2025. El planteo se incorporó a la causa y quedó sujeto a la evaluación del juzgado interviniente.

“Hay una pregunta que resume el caso: si fue una cobertura, ¿quién decidió cómo hacerla, quién la ejecutó y cuánto costó? La AGN (Auditoría General de la Nación) registró un resultado negativo de USD 1.023 millones en las operaciones con derivados sobre el oro, con egresos de divisas. Esa cifra merece una explicación completa", puntualizó Dalbón este lunes, en diálogo con Infobae, respecto a los argumentos de su presentación.

El documento atribuye de manera provisoria posibles delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita. La denuncia no implica una imputación judicial ni una orden de arresto, debido a que esas medidas dependen de una decisión de la Justicia y de la intervención del Ministerio Público Fiscal.

El escrito se apoya en el informe sobre los estados contables del BCRA al 31 de diciembre de 2025, aprobado el 8 de octubre por la AGN. Según la documentación citada por Dalbón, las operaciones de derivados cuyo activo subyacente fue el oro registraron una pérdida de $ 1.469.155 millones a valores de cierre, equivalentes a USD 1.023 millones, con egresos de divisas.

De acuerdo con la presentación, el párrafo incorporado por la AGN a la auditoría señala que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines de cobertura y que, al cierre de 2025, ya no mantenía posiciones de ese tipo.

En este sentido, Dalbón consideró que “la investigación tiene que reconstruir el recorrido de cada operación: quién fue el intermediario, cuánto cobró de comisión, quién lo eligió y con qué criterios”. Y en esa línea, planteó: “No alcanza con ponerle la etiqueta de ‘cobertura’; hay que mostrar los contratos, las decisiones y las liquidaciones”.

El escrito precisa que el resultado se compuso de $1.400.793 millones, o USD 960,2 millones, anotados como resultado negativo por opciones, y de $68.362 millones, equivalentes a USD 62,8 millones, en primas de opciones. A la vez, la tenencia de oro registró durante ese ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, según los datos contables consignados en la denuncia.

Dalbón planteó que debe establecerse la estructura concreta de las operaciones, las posiciones contratadas, las contrapartes, los límites de riesgo aplicados y la finalidad económica de los instrumentos. En su escrito, sostuvo que la diferencia entre las primas informadas y el resultado negativo por opciones requiere una investigación sobre los contratos celebrados.

El letrado también citó versiones periodísticas sobre una posible estrategia de cobertura, conocida en el mercado financiero como “collar”, que combina la compra y venta de opciones. Sin embargo, la presentación aclara que esa descripción deberá ser corroborada con los contratos y la documentación del BCRA.

La denuncia identifica al ministro Caputo por su eventual intervención en la estrategia de administración de las reservas de oro. Dalbón pidió determinar si el funcionario impartió instrucciones, coordinó o tomó conocimiento de las operaciones, pese a la autonomía que la Carta Orgánica reconoce al BCRA frente al Poder Ejecutivo.

Respecto de Bausili, el escrito remarca que la Carta Orgánica le asigna la administración y representación legal de la entidad. La pesquisa propuesta busca establecer si participó en la propuesta, aprobación, firma o ejecución de los contratos de derivados.

En el caso de Curutchet, quien es titular de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (SEFyC) y miembro del Directorio del BCRA, la presentación apunta a precisar si intervino en la autorización, el control, la ratificación o el conocimiento de las operaciones. El pedido también alcanza a otros eventuales responsables que puedan surgir de la investigación.

El abogado pidió la detención inmediata de los tres funcionarios por el tiempo que considere indispensable el tribunal para preservar pruebas y recibirles declaración indagatoria. Como alternativa, solicitó otras medidas, entre ellas la prohibición de salir del país, de acceder a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde se encuentre documentación vinculada con el caso, y de comunicarse con funcionarios, auditores o testigos.

“La denuncia no anticipa culpabilidades. Pide que se preserve la prueba y se haga una pericia para determinar si las operaciones estuvieron justificadas y si causaron un perjuicio al Estado. Y sobre las medidas de coerción, el juez deberá evaluar el riesgo procesal planteado: que quienes deben ser investigados tengan acceso a documentos clave y autoridad sobre áreas que pueden aportar testigos”, aclaró Dalbón ante la consulta de este medio.

El fundamento central del pedido de coerción esgrimido por Dalbón es un eventual peligro de entorpecimiento de la investigación. Según el escrito, la documentación relevante —como contratos, actas de Directorio, informes de riesgo, registros de liquidaciones y comunicaciones entre organismos— se encuentra en dependencias dirigidas o integradas por los denunciados.

La presentación también sostiene que empleados de áreas de reservas, mercados, riesgos y asuntos jurídicos podrían ser testigos en el expediente y que existe una relación de subordinación con parte de los funcionarios denunciados. A su vez, plantea que deben verificarse las versiones sobre el destino de las reservas de oro trasladadas al exterior.

Entre las diligencias solicitadas, Dalbón requirió que la AGN remita el informe completo de auditoría, sus papeles de trabajo y la documentación vinculada con las notas contables sobre derivados de oro. También pidió incorporar la auditoría específica que el organismo realiza sobre la gestión de las reservas físicas de ese metal.

Al BCRA, en tanto, Dalbón le solicitó las actas del Directorio y de los comités internos que hubieran tratado las operaciones, además de contratos, confirmaciones, acuerdos marco, informes técnicos, dictámenes de riesgo, constancias de pagos y documentación sobre las contrapartes. El planteo incluye un pedido de preservación de los registros y comunicaciones electrónicas relacionadas con los hechos bajo análisis.

Además, pidió al Ministerio de Economía que informe las comunicaciones, reuniones, instrucciones e informes intercambiados con el BCRA entre 2024 y 2026 sobre la administración de las reservas de oro y las operaciones de derivados. La presentación propone, por último, una pericia contable para determinar la estructura de los instrumentos, la efectividad de la cobertura invocada y la posible existencia de un perjuicio patrimonial para el Estado.

El escrito solicita que, una vez producida la prueba, el juzgado convoque a Caputo, Bausili, Curutchet y a quienes resulten responsables a prestar declaración indagatoria.

La AGN realizó un informe sobre los resultados contables del BCRA y señaló que, en 2025, la autoridad monetaria realizó operaciones financieras “especulando” con la trayectoria del precio internacional del oro, “erró el cálculo” y perdió 1.023 millones de dólares.

Juan Manuel Olmos, presidente de la AGN, sostuvo que desde que el organismo audita los estados contables del Banco Central “nunca se había registrado una pérdida de esta magnitud, ni tampoco la utilización de las reservas físicas de oro para transacciones de riesgo”.

El señalamiento forma parte de la auditoría de los estados contables de la entidad al 31 de diciembre de 2025. Sobre ese conjunto, la AGN opinó que los balances son razonables en sus aspectos técnicos y en lo que respecta a la situación patrimonial del Banco Central.

El informe, sin embargo, incluye un apartado específico sobre el resultado de las operaciones vinculadas a las reservas de oro. Olmos lo describió como “lo que suscitó esta polémica”, y el organismo detalló qué operaciones se concertaron y bajo qué esquema.

Una vez conocido el informe de la AGN, el Banco Central hizo un fuerte descargo a través de un comunicado. La autoridad monetaria rechazó que esas transacciones hayan tenido un carácter especulativo y acusó a la conducción del organismo auditor de actuar con “fines puramente políticos”.

La réplica destacó que “una operación financiera no puede ser de cobertura y especulativa a la vez”. Para el BCRA, las operaciones cuestionadas no pueden evaluarse de manera aislada, ya que los contratos financieros formaban parte de una política de cobertura sobre el 100% de la posición en oro, cuyo objetivo es resguardar las reservas frente a una eventual baja fuerte del precio del metal.

El BCRA reconoció que esos instrumentos tuvieron un resultado negativo durante 2025, aunque lo presentó como una consecuencia esperable de una cobertura en un año de aumento del oro. “Como toda operación de cobertura, estos instrumentos conllevan un costo”, planteó la entidad.

La autoridad monetaria sostuvo que el oro tuvo una evolución favorable durante el ejercicio y que esa suba explica el resultado total. “La evaluación correcta de la estrategia exige considerar ambas partes de la operación en forma conjunta y su efecto neto, que en este caso resultó ampliamente positivo”, afirmó.

El BCRA replicó que la posición en oro arrojó un resultado neto positivo de USD 2.505 millones durante 2025, una cifra que atribuyó a la combinación entre la variación del precio del metal y las operaciones financieras de cobertura.

Septiembre dejó un escenario de relativa estabilidad cambiaria, pero también un equilibrio más ajustado entre dólar, tasas e inflación. A un día del cierre definitivo del mes, el dólar mayorista acumuló una suba cercana al 1%, mientras las primeras estimaciones privadas ubican la inflación entre 1,8% y 2% y la TAMAR se mantuvo alrededor del 23,5% nominal anual, equivalente a poco menos de 2% mensual.

La diferencia entre las tres variables se redujo así respecto de otros momentos del año. El dólar habría vuelto a avanzar por debajo de la inflación, mientras el rendimiento de referencia en pesos apenas alcanzó para acompañar la suba de los precios. Al mismo tiempo, los plazos fijos de los principales bancos ofrecieron retornos todavía menores, lo que terminó de achicar el margen de las colocaciones tradicionales en términos reales.

A ese escenario se sumó una desaceleración en la compra de divisas del Banco Central. La autoridad monetaria adquirió unos u$s313 millones durante septiembre, un promedio de u$s15 millones diarios, muy por debajo del ritmo de los meses anteriores, mientras las reservas brutas volvieron a ubicarse por debajo de los u$s50.000 millones.

Octubre comienza, por lo tanto, con un interrogante distinto al de meses anteriores. Más que preguntarse únicamente cuánto pueden moverse el dólar, las tasas o la inflación por separado, el mercado empieza a mirar qué relación mantendrán entre sí y cuál de esas variables puede romper primero el equilibrio. Las licitaciones del Tesoro, la liquidez en pesos, la capacidad del BCRA para acumular reservas, una menor oferta estacional de divisas y un frente internacional cargado aparecen entre los factores que pueden definir ese escenario.

Para Julián Colombo, director de Bitso para Sudamérica, el escenario base es de continuidad, aunque las tasas aparecen como la variable más sensible. “Esperamos un octubre de continuidad nominal, con la tensión concentrada en las tasas más que en el dólar o en los precios”, sostuvo.

El tipo de cambio llega al nuevo mes relativamente contenido, con el mayorista en torno a los $1.525 y todavía ampliamente alejado del techo de la banda. El mercado tampoco anticipa un salto brusco. El último REM proyectó un promedio de $1.530 para septiembre y de $1.630 para diciembre, mientras la TAMAR esperada se ubica en torno al 24% TNA para septiembre y 23,45% hacia fin de año.

Desde Cohen también observan una continuidad nominal. Su análisis de la curva muestra que los futuros descuentan un ritmo de depreciación cercano al 1,75% mensual hasta diciembre, mientras los precios implícitos en los bonos reflejan una inflación próxima al 1,75% mensual. Es decir, el mercado proyecta por ahora movimientos muy similares entre dólar e inflación, sin una corrección significativa del tipo de cambio real.

Para Colombo, sin embargo, el principal interrogante pasa por el costo del dinero. “Con la TAMAR en torno al 23,6% TNA y el Tesoro convalidando tasas del orden del 2,17% mensual, el equilibrio entre sostener la demanda de pesos y no ahogar el crédito y la actividad se vuelve cada vez más fino”, explicó.

Entre los factores domésticos, Colombo coloca en primer lugar a las licitaciones del Tesoro y el manejo de la liquidez en pesos. En la colocación del 28 de septiembre, Finanzas adjudicó $8,62 billones y consiguió renovar la totalidad de los vencimientos, con tasas cercanas al 2,17% mensual.

“Sostener ese nivel de rollover es lo que ordena todo lo demás, porque cualquier excedente de pesos que quede suelto termina buscando cobertura”, señaló. Al mismo tiempo, destacó que la demanda de instrumentos dollar-linked muestra que, aun en un contexto de estabilidad cambiaria, parte del mercado continúa buscando protección.

El segundo punto estará en las reservas y la oferta de divisas. Según Colombo, el BCRA compró unos u$s211 millones durante septiembre, muy por debajo del ritmo de meses anteriores. Para el ejecutivo, esa desaceleración coincide además con un período estacionalmente menos favorable para el ingreso de dólares del agro. 

Desde Cohen también ponen el foco en el frente financiero del Tesoro. Su análisis muestra que las tasas actuales todavía permiten sostener posiciones en pesos, pero que el costo del financiamiento en dólares se volvió más exigente. Además, advierten que el sector público necesitará conseguir divisas en los próximos meses, lo que puede sumar demanda sobre el mercado cambiario.

A ese cuadro se suma la demanda privada. Durante agosto, las personas humanas compraron en términos netos u$s3.366 millones, de los cuales u$s2.463 millones correspondieron a billetes. Según Colombo, si esa dinámica continúa durante octubre, podría competir con la capacidad del Central para acumular reservas justamente cuando la oferta estacional pierde fuerza.

El frente externo también puede alterar durante octubre el equilibrio entre dólar, tasas e inflación. Para la Argentina, los principales canales pasan por el costo del financiamiento, los flujos hacia emergentes, el comercio con Brasil y los precios de las materias primas.

Para Colombo, una Fed más restrictiva afectaría principalmente por el canal financiero: tasas internacionales más altas pueden reducir el apetito por activos emergentes, encarecer el acceso al crédito externo y aumentar la demanda de cobertura. Eso puede dificultar la acumulación de reservas, sumar presión sobre el dólar y obligar a sostener tasas en pesos más atractivas. Cohen agrega que, con el Treasury largo en 5,02% y el riesgo país cerca de 510 puntos básicos, el costo de emitir deuda en dólares también se vuelve más elevado.

Brasil será otro foco por las elecciones del 4 de octubre y un eventual balotaje el 25, que pueden aumentar la incertidumbre sobre el rumbo económico del principal socio comercial de la Argentina. Colombo advirtió que ese proceso puede impactar tanto en el comercio bilateral como en el humor regional hacia los activos emergentes.

Si la incertidumbre electoral presiona al real o deteriora la percepción sobre Brasil, podría aumentar la demanda de cobertura en la región y sumar presión sobre el peso y los activos argentinos. En cambio, una mejora de las expectativas tendría el efecto contrario.

Por último, los commodities serán relevantes por su impacto sobre la oferta de divisas. Un dólar global más fuerte suele presionar a la baja las materias primas y, si eso coincide con una menor liquidación estacional del agro, puede reducir el ingreso de dólares. En ese caso, el BCRA tendría menos margen para acumular reservas y una mayor presión cambiaria podría trasladarse luego a precios y tasas.

De cara a octubre, la relación entre dólar, tasas e inflación deja un margen mucho más estrecho para las estrategias de carry. El rendimiento en pesos todavía supera levemente la depreciación esperada, pero la diferencia se redujo y, al mismo tiempo, la inflación absorbe buena parte de esa ganancia en términos reales.

Colombo señaló que la TAMAR ronda el 23,6% TNA, equivalente a poco menos de 2% mensual, mientras el Tesoro convalidó tasas cercanas al 2,17% mensual en la última licitación. Del otro lado, el mercado espera que el dólar avance a un ritmo similar. “El rendimiento en pesos queda prácticamente en línea con la depreciación esperada. El margen extraordinario de ventanas anteriores ya se comprimió”, explicó.

Sin embargo, desde Cohen, muestran una diferencia algo mayor. A mediados de septiembre, el dollar-linked D30O6 descontaba una depreciación de alrededor de 1,5% mensual hasta octubre, frente a rendimientos cercanos al 2,1% mensual en instrumentos a tasa fija. Bajo ese escenario, el carry seguiría ofreciendo un diferencial positivo, aunque de apenas algunas décimas y mucho más sensible a cualquier aceleración cambiaria.

La inflación completa la ecuación. Con expectativas de entre 1,7% y 2% mensual, una parte importante del rendimiento en pesos también se pierde en términos reales. Así, el atractivo del carry durante octubre dependerá de que las tasas continúen por encima del avance del dólar y, al mismo tiempo, logren al menos acompañar a la inflación.

El Senado aprobó en general por 46 contra 22 de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que prohibe la asistencia financiera al Estado Nacional o las provincias.

El Senado comenzó la discusión en particular donde se introducirán cambios sobre las designaciones de los directores de esa institución, con lo cual la iniciativa deberá ser tratada por la Cámara de Diputados.

El  oficialismo debió ceder en uno de los puntos centrales de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) para conseguir los votos necesarios para aprobar el proyecto en el Senado y aceptó reducir de dos tercios a mayoría absoluta el requisito para designar y remover al presidente y los directores de la autoridad monetaria.

El cambio implica un retroceso respecto del esquema impulsado por el presidente Javier Milei y aprobado por la Cámara de Diputados, que establecía un fuerte blindaje para las autoridades del Central al exigir el voto de los dos tercios de ambas cámaras del Congreso para desplazarlas.

SESIÓN

La sesión se abrió con quórum reglamentario de 37 senadores, y tras una cuestión de privilegio presentada por el senador radical Maximiliano Abad y un pedido de preferencia del legislador peronista Carlos Linares, comenzó el debate de la reforma del Banco Central.

DEBATE

Al abrir el debate,  el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, ratificó que "por un acuerdo" entre los bloques se modificará el texto votado en diputados para que la elección y remoción de autoridades corresponderá exclusivamente al Senado y que se deberá aprobar con mayoría absoluta.

La Cámara de Diputados estableció que los diez directores se elegirán por mayoría simple, pero para la remoción se requerirán los dos tercios, y que la votación se deberá hacer con el aval de los cuerpos legislativos.

Señaló que es necesario modificar la carta orgánica del Banco Central "por la tragedia en que nos sumió la permeabilidad de la ley orgánica del banco central entre el año 2003 y el año 2023" ya que fueron "20 años de saqueo institucional".

“Esta reforma devuelve al BCRA un mandato único: el de preservar el valor de la moneda y, también, sustituir la discrecionalidad política de los poderes de turno por reglas institucionales de largo plazo”, agregó.

Desde el peronismo, el senador Jorge Capitanich adelantó su rechazo al proyecto y propuso "discutir cuatro reglas en profundidad: una fiscal que tienda al equilibrio, una monetaria que tienda a la estabilidad, una cambiaria que tienda a la competitividad y una institucional que tienda a la calidad”.

En su discurso,  Capitanich acusó al Gobierno de querer "usar las reservas para aumentar la oferta de divisas y mantener el tipo de cambio apreciado, y así tener un escenario electoral más favorable".

Por su parte, la senadora de Primeros los Salteños, Flavia Royon, dijo que "en líneas generales apoyo esta reforma de la Carta Orgánica del Banco Central porque compartimos el diagnóstico y camino, pero en la votación en particular no voy a acompañar los artículos 12, 13, 19 y 21 del dictamen"

Argumentó que no puedo acompañar el articulo 13 porque "permite usar las reservas como garantías, incluido el oro, sin ningún tipo de límite, sin especificar qué se puede comprometer y tampoco se obliga a informar al Congreso”.

En el cierre del debate, José Mayans, dijo que "acá se utiliza un relato para justificar este desastre que están por hacer con el Banco Central: la moral como política de Estado, que lo iba a pagar la casta y que iban a destruir el Banco Central. Ese relato cambió totalmente”

Advirtió que con esta reforma se "van usar los depositos de la gente y esto puede producir un corralito y corralón".

"Se van a robar el depósito de la gente", alarmó y vaticinó que "la gente va a comenzar a retirar los depósitos", generando un desbalance en los bancos del país.

DETALLES

El proyecto también plantea eliminar funciones vinculadas con el direccionamiento del crédito y las políticas crediticias diferenciadas, al considerar que esas herramientas exceden las funciones esenciales de una autoridad monetaria.

La iniciativa responde así a la visión del Gobierno de Milei de contar con un Banco Central concentrado en preservar el valor de la moneda y separado de las necesidades de financiamiento del Tesoro.

Se habilita al Banco Central a utilizar sus activos y reservas (como oro, dinero líquido y títulos) como garantía colateral en operaciones propias, tales como la toma de financiamiento internacional o acuerdos de tipo REPO.

Con los cambios introducidos en el Senado las designaciones de los directores serán designados exclusivamente por la cámara alta y deberán tener el aval de una mayoría absoluta de 37 votos.

Se elimina el requisito de los dos tercios para echar a un director del Banco Central.

La oposición definió avanzar en un pedido de citación en el Senado de la Nación contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, luego de la información que brindó el funcionario días atrás acerca del destino de reservas de oro pertenecientes al país.

En el pedido que ingresó hoy y que es empujado por la senadora Juliana Di Tullio y Martín Soria, ambos del PJ, con el acompañamiento del bloque, se pide la citación con carácter de “urgente” al titular del BCRA a las comisiones para que brinde nuevas explicaciones ante las comisiones correspondientes del Senado para “brindar informes detallados, verbales y documentados sobre el traslado y la localización de las reservas de oro al exterior realizado durante 2024”.

En el listado de consultas que los senadores “exigen” que Bausili vaya a explicar dónde se encuentran el “⁠Destino y custodia: Fechas de traslado, empresas involucradas en el transporte terrestre y aéreo, lugar exacto de depósito, cantidad de lingotes y responsables de la evaluación de su calidad”. Asimismo, que explique las ⁠“condiciones contractuales y rendimientos: Plazos, beneficios acordados para el país, responsabilidades de seguridad y los rendimientos proyectados o generados por las colocaciones”.

Un punto fundamental que también está estudiando la auditoría es el de riesgo de embargos, por lo que piden que explique “si el Estado argentino o el BCRA recibieron notificaciones formales sobre intenciones de embargo cautelar o ejecutivo por parte de acreedores extranjeros”.

Luego también solicitaron explicaciones sobre las razones por las que en la memoria y los Estados Contables del 2024 y 2025 “omitieron precisar la cantidad, valuación, localización y riesgos de la operatoria, y si dicha omisión contraviene las Normas Contables Profesionales Argentinas y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF / NIC 1)”.

Por último, quieren que lleve las actas de Directorio o actuaciones administrativas dictadas para la tramitación del envío del metal precioso.

El pedido es consecuencia de los dichos del titular del BCRA hace unos días, en donde, por primera vez, explicó que las reservas en oro que fueron retiradas de las arcas de la entidad financiera se encuentran en un banco en Suiza y que todo ese proceso había sido auditado por la Auditoría General de la Nación.

Un día más tarde de la exposición de Bausili, Di Tullio señaló que esa información no era cierta, que las 13 toneladas en lingotes de oro se encuentran en Inglaterra y que el funcionario mintió. “Todos saben que el oro de los argentinos está en el Bank of England en Londres, pero Bausili le miente a los argentinos y a los senadores y senadoras de la Nación”, dijo Di Tullio.

Pero el titular del Banco Central no sólo habría mentido respecto al destino de los lingotes de oro, sino que su explicación respecto del rol de la AGN también dejó un manto de duda. En esa línea, según el titular del organismo que realiza las auditorías, Juan Manuel Olmos, las expresiones del funcionario darían a entender que se realizaron y se aprobaron y que eso no sucedió.

Bausili dijo en su presentación que tanto los balances 2023, 2024 y 2025, así como el movimiento del oro, “fue auditado por la AGN”. Olmos explicó que “los balances 2023 y 2024 sí, pero el resto no. Además, el movimiento del oro es una auditoría separada que recién ahora se puede hacer porque antes no entregaban la información”.

En ambos casos, las palabras del presidente del Banco Central, quien hizo referencia a que se había armado una “novela” respecto del destino de las 13 toneladas de oro, están en duda. Pero en lo que tiene que ver con la auditoría, eso es algo que todavía no sucedió como consecuencia de lo que Olmos llamó “la negativa del BCRA a brindar información”.

Mientras tanto, en el oficialismo buscan acelerar el tratamiento de la modificación de la Carta Orgánica con el fin de lograr atornillar a Bausili a la silla del Banco Central, ya que uno de los artículos que busca aprobar es que para despedir al presidente de la entidad hacen falta los dos tercios de ambas cámaras.

Es en ese sentido que el oficialismo llamó a Labor Parlamentaria para este miércoles a las 14 horas con la intención de ir al recinto el jueves y aprobar definitivamente la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central e Inocencia Fiscal II.

Con respaldo de sectores aliados, el oficialismo logró hoy aprobar con una mayoría holgada la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, definida por el propio presidente Javier Milei como la medida legislativa "más importante" de esta etapa de su Gobierno.

La iniciativa recogió 144 votos afirmativos, 102 negativos y nueve abstenciones, y será girada al Senado.

El proyecto busca consolidar el principio de la emisión cero, por considerar que impacta directamente sobre la inflación.

El debate fue abierto por el presidente de la comisión de Finanzas, Santiago Pauli, quien aseguró que esta reforma busca que el Banco Central "no sea saqueado, no se convierta en una herramienta de hacer política" y para que "volvamos a tener un peso fuerte para que nuestro país, de una vez por todas, avance, y que los argentinos vuelvan a recuperar la capacidad de ahorrar, de progresar, de planificar a largo plazo y de vivir la vida que tienen".

Agregó que  "el mal uso del Banco Central tuvo como consecuencia que pasó a convertirse en una extensión del Ministerio de Economía o del Poder Ejecutivo de turno"

Destacó que con esta reforma "vamos a eliminar los adelantos transitorios, vamos a prohibir los préstamos al gobierno nacional, a las provincias, a Ciudad Autónoma de Buenos Aires, prohibir la compra de títulos del Estado nacional en el mercado primario".

El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Itai Hagman, aseguró que con esta reforma se busca "blindar una política cuyos resultados no fueron los que el gobierno esperaba", y dijo que con esta modificación "se garantizan que esas tasas de interés usurarias permitan que algunos especuladores sigan abusándose de

"Deberíamos estar discutiendo cómo hacemos para evitar que se sigan cerrando empresas en el país", agregó.

Destacó que hay 6 millones de personas atravesadas por el problema del endeudamiento y la mora y otros tantos millones que no están en mora, pero están con la soga al cuello” y por eso "deberíamos estar discutiendo cómo aliviar a esas familias".

El diputado Miguel Ángel Pichetto afirmó que "nunca estuve de acuerdo con un criterio de rigidez porque pienso que, en primer lugar, antes que la economía, está la política, y el Banco Central tiene que estar subordinado al interés general del país y al rumbo que marque el Poder Ejecutivo Nacional pensando fundamentalmente en el crecimiento y en el desarrollo"

"El señor Bausili, ¿realmente creen que pueden tomarle el pelo a la gente? Hablar de autonomía cuando el presidente del Banco Central es el socio de la oficina donde trabajaron junto al ministro de Economía, y tienen esa tarea de trader desde hace muchos años. ¿De qué autonomía me hablan? Pretenden plantear este debate de la Carta Orgánica y mantenerlo al presidente del Banco Central, que es el socio y amigo del ministro Caputo”, agregó

El diputado radical Guillermo Agüero dijo al defender el proyecto que esta reforma busca" dotar al Banco Central de independencia, de atribuirle un mandato único y de prohibir los financiamientos al Tesoro vía adelantos transitorios o transferencias vinculadas con utilidades ficticias relativas a diferencias en el valor de los tipos de cambio o las reservas internacionales utilizadas para pago de deuda contra letras intransferibles, que no hicieron más que generar un enorme deterioro en nuestra moneda"

Agregó que "cuando se le exige al Banco Central un mandato múltiple de preservar el valor de la moneda a la vez que cuidar el empleo, financiar al Tesoro y dirigir el crédito no termina cumpliendo absolutamente ninguna de las funciones en su cabal dimensión".

-Se prohíben los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias, el uso de letras intransferibles y se limita la transferencia de utilidades a ganancias reales obtenidas por la entidad.

-Se elimina la multiplicidad de propósitos que se adjudicaba el Banco Central a través de su Carta Orgánica y mantiene como único mandato el de preservación del valor de la moneda, prohibiendo el financiamiento del Tesoro.

-Para designar un director del Banco Central se necesitará mayoría simple de la Cámara de Diputados y del Senado y para rechazarlo los dos tercios.

Fuente: Noticias Argentinas

El Banco Central (BCRA) y el Banco Popular de China (PBOC) anunciaron la renovación del swap de monedas entre ambas entidades y lo extendieron por cinco años. La última prórroga vencía este jueves 6 de agosto y el gobierno argentino ya había anticipado su intención de renovarlo en las mismas condiciones. La novedad es que el plazo del convenio pasó de tres a cinco años.

El swap con China incluye el acceso a 130.000 millones de yuanes, que equivalen a unos US$20.000 millones. Actualmente, esa cifra representa alrededor del 40% de las reservas brutas del BCRA. El BCRA destacó que la extensión del vencimiento brindará una mayor previsibilidad sobre la continuidad de esta herramienta.

“La activación por 35.000 millones de yuanes (US$5000 millones) iniciada a principios de 2023 se mantiene vigente para respaldar la estabilidad financiera en Argentina y dar soporte al comercio y la inversión entre ambos países”, aclaró la autoridad monetaria en un comunicado.

El titular del BCRA, Santiago Bausili, junto a su par del Banco Popular de China (PBoC), Pan Gongsheng. (Foto: BCRA).

En junio, el titular del BCRA había aprovechado un viaje a un evento del BIS para reunirse con las autoridades chinas y avanzar en la renovación. Con respecto a la relación con sus pares del PBOC, Santiago Bausili, había anticipado: “Tenemos muy buen diálogo y en ninguna de esas oportunidades hablamos de ningún tipo de modificación. En nuestra cabeza, sigue siendo estable y cuasi permanente”.

Cómo funciona el swap con China

El BCRA detalló el funcionamiento del swap con China en su último balance. Allí explicó que, según el acuerdo bilateral, la entidad que requiera una transacción de este tipo debe depositar en una cuenta en sus libros a nombre de la otra parte el monto equivalente en su moneda local. A su vez, el banco requerido deposita en una cuenta en sus libros a nombre de la otra parte el monto equivalente en su moneda local.

“Ambas cuentas son no remuneradas en tanto no se apliquen efectivamente los fondos requeridos y al vencimiento de cada transacción de swap cada banco debita el mismo monto depositado originalmente”, indicó el organismo.

En esa línea, agregó que durante el plazo de vigencia del swap, cada banco puede utilizar el monto disponible en la moneda local de la otra parte para los fines autorizados en el acuerdo.

El BCRA también resaltó que el primer acuerdo marco entre ambos bancos centrales se celebró en 2009 y fue complementado en 2014 y 2015. Y detalló que el entendimiento inicial había sido renovado en 2023 hasta el 6 de agosto de este año.

“La renovación de estos acuerdos afianza la estrecha cooperación entre ambas instituciones y la excelente relación que han mantenido en los 17 años transcurridos desde el primer acuerdo firmado en 2009″, indicó el BCRA este miércoles.

Fuente: TN

El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central presentada por Javier Milei y sostuvo que el proyecto busca consolidar un modelo económico que trascienda el actual gobierno. Afirmó que la iniciativa apunta a limitar la emisión monetaria y aseguró que el Gobierno no prevé cambios en el rumbo económico durante 2027.

Según explicó el ministro, la modificación de la Carta Orgánica tiene como objetivo impedir que futuros gobiernos vuelvan a utilizar la emisión monetaria para financiar el gasto público.

Caputo sostuvo que esa práctica representa un "impuesto inflacionario" y remarcó que la reforma pretende generar reglas que perduren durante las próximas décadas.

"El proyecto apunta a los próximos 30 años y no solamente a los próximos cuatro", afirmó al referirse al alcance de la iniciativa.

También señaló que la intención es que el funcionamiento del Banco Central no dependa de los cambios de gobierno y que existan mayores restricciones para recurrir a la emisión.

Durante la entrevista, Caputo también se refirió al escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

El ministro aseguró que está convencido de que Javier Milei obtendrá un nuevo mandato.

"No tengo ni siquiera una mínima duda de que Milei va a ser reelecto en 2027", expresó.

Además, cuestionó los análisis que anticipan dificultades económicas por tratarse de un año electoral y afirmó que el Gobierno trabaja para evitar que se repitan situaciones ocurridas en procesos electorales anteriores.

Caputo destacó que el equilibrio de las cuentas públicas seguirá siendo uno de los pilares de la política económica.

Según indicó, mantener el superávit fiscal requiere tanto compromiso político como capacidad técnica, y aseguró que ese objetivo continuará siendo prioritario. En ese contexto, definió al presidente Milei como la figura central del proyecto económico.

"Por los próximos cinco años, la persona fundamental es el Presidente", afirmó.

Consultado sobre la posibilidad de continuar al frente del Ministerio de Economía durante un eventual segundo mandato de Milei, Caputo evitó confirmar su permanencia. El funcionario sostuvo que su continuidad no es determinante y remarcó que el foco debe estar en el rumbo del Gobierno.

"Los ministros somos todos fusibles y ninguno es imprescindible", afirmó. También descartó por completo la posibilidad de iniciar una carrera política, pese a las versiones que lo vinculaban con una eventual candidatura.

Otro de los temas abordados fue la situación del mercado cambiario. Caputo afirmó que actualmente existen condiciones para que personas y empresas accedan libremente al mercado de cambios.

Según explicó, quienes deseen ahorrar en dólares pueden hacerlo, al igual que las empresas que necesiten importar bienes o distribuir dividendos. Además, aseguró que el Banco Central mantiene un saldo comprador de divisas. "Hoy hay exceso de dólares, al punto que el Banco Central compra en promedio 100 millones de dólares por día", señaló.

Qué dijo sobre la mora bancaria

El ministro también fue consultado por el incremento de la mora entre usuarios del sistema financiero. Caputo sostuvo que la situación tenderá a mejorar porque, según indicó, las entidades bancarias están ofreciendo refinanciaciones con tasas más bajas y plazos más extensos. No obstante, descartó que el Gobierno intervenga directamente en esas negociaciones.

Explicó que se trata de acuerdos entre privados, aunque reconoció que el Ejecutivo mantiene conversaciones con los bancos para facilitar alternativas de refinanciación para los clientes.

El presidente Javier Milei anunciará este jueves a las 20, por Cadena Nacional, los detalles de una reforma del Banco Central que apunta a prohibir por ley la emisión monetaria destinada a financiar el déficit fiscal. La iniciativa modifica la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina y será presentada como uno de los proyectos institucionales más relevantes de su gestión.

El mensaje será grabado desde el Salón Blanco de la Casa Rosada y contará con la presencia del equipo económico. La medida había sido anticipada en los últimos días, cuando el Gobierno confirmó que Javier Milei daría una Cadena Nacional para hablar del Banco Central.

Qué propone la reforma del Banco Central

El objetivo central del proyecto es establecer la preservación del valor de la moneda como mandato prioritario de la entidad. En esa línea, el Gobierno busca impedir cualquier tipo de asistencia monetaria directa o indirecta al Tesoro, una de las banderas económicas más repetidas por Milei desde la campaña.

En el diseño de la iniciativa intervinieron el ministro de Economía, Luis Caputo; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y el titular del Banco Central, Santiago Bausili. Según anticiparon voceros oficiales, el texto ingresará a la Cámara de Diputados después del receso invernal.

Entre los cambios previstos, el proyecto incorpora un régimen de sanciones penales para funcionarios públicos o directores que vulneren la autonomía del Banco Central o habiliten mecanismos de financiamiento al Poder Ejecutivo. También elimina la transferencia de utilidades contables al Tesoro y prohíbe el uso de letras intransferibles para asistir al Estado.

La propuesta además endurece los requisitos y causales para remover al presidente y a los directores de la entidad, con el objetivo de reforzar su estabilidad institucional ante eventuales cambios de gobierno. En materia monetaria, el Banco Central ya viene tomando decisiones de impacto, como cuando el BCRA eliminó la fecha límite para canjear dólares viejos y rotos.

El mecanismo de shutdown que impulsa Milei

Otra de las novedades del proyecto es la incorporación de la figura de shutdown o paralización administrativa, inspirada en el modelo de Estados Unidos. El mecanismo impondría restricciones inmediatas al funcionamiento del Estado si se agotan las partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso.

Desde el oficialismo sostienen que esa herramienta funcionaría como un freno de emergencia para impedir que el Gobierno recurra al endeudamiento o a la emisión de dinero para cubrir excedentes de gasto. La administración libertaria pretende que el proyecto avance con rapidez en el Congreso y asegura que cuenta con respaldo legislativo.

El presidente Javier Milei dará este jueves a las 20, por cadena nacional, los detalles del proyecto de ley que modifica la Carta Orgnánica del Banco Central. Así lo confirmó esta mañana en conferencia de prensa el vocero presidencial Adrián Ravier. El proyecto ingresaría por Diputados el próximo martes y forma parte de las reformas económicas que la Casa Rosada impulsará en el Congreso post receso invernal, que culmina este viernes.

"El presidente Javier Milei realizará una cadena nacional el próximo jueves a las 20, para explicar los ejes de la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central", anunció este martes el vocero desde su habitual conferencia de prensa de los martes. Es decir, el anuncio será una vez que el mandatario regrese de Perú, donde se encuentra por estas horas, para participar de la asunción de Keiko Fujimori.

En este sentido, el vocero añadió: "Es un tema fundamental para este Gobierno, porque el principal mandato que nos han dado tiene que ver con bajar la inflación, y estos cambios en la carta orgánica atacan este flagelo que ha condenado a la Argentina y a los argentinos durante demasiado tiempo".

Congreso: se viene la batalla por las reformas

La reforma a la Carta Orgánica del Banco Central que rige actualmente, y que fue redactada durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner, es una de las grandes apuestas del Presidente de cara al segundo tramo del año. "Las fotos políticas pasan por el Congreso", explicaron desde Balcarce 50 al diferenciar a Milei de sus antecesores, que solían fotografiarse en la inauguración de alguna obra pública o en una escuela, por poner algunos ejemplos.

Es que, explicaron a este medio, Milei le da un "rol central a las reformas". Y, las reformas, se llevan adelante en el Congreso.

Como sea, las prioridades del jefe de Estado se encuentran, claramente, las económicas. Entre ellas la Carta Orgánica del Banco Central, que será el puntapié inicial del segundo tramo del año, junto con el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal que fue presentado días atrás por el ministro de Economía Luis Caputo. Este texto busca incentivar el ingreso al sistema formal de los ahorros en moneda extranjera que se encuentran por fuera del sistema bancario.

Para Milei, las fotos políticas pasan por el Congreso, donde se impulsan las reformas.

La mirada que tiene el mandatario es que, para blindar el proyecto político y económico que La Libertad Avanza quiere instaurar en la Argentina, necesitan de sustento político (en otras palabras, el aval del Congreso vía leyes), para ganarse la confianza de los mercados y que, así, los cambios libertarios sean durareros en el tiempo.

Otros proyectos económicos que recalarán en el Congreso en las próximas semanas, según anunció el propio Presidente, son el que busca implementar el shutdown en la Argentina. Se trata de un mecanismo similar al que se aplica en los Estados Unidos cuando no se sanciona el Presupuesto. En pocas palabras, el shotdown implica "apagar el Estado". Es decir, suspender funciones estatales de manera automática. Además, el Ejecutivo tiene hasta el 15 de septiembre para enviar el proiyecto del Presupuesto 2027.

Todas las discusiones de corte económico, que iniciarán por la Cámara de Diputados, no solo buscan llevar adelante cambios de fondo en la Argentina. Sino que serán un insumo más para alimentar el relato libertario de cara a las elecciones presidenciales del año que viene. Y, sobre todo, confrontar con el kirchnerismo.

Es por eso que, en paralelo a los proyectos económicos, con Patricia Bullrich a la cabeza, el Senado buscará avanzar con la reforma política, a fin de evitar que el año que viene haya Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la Argentina.

La lectura que hacen desde el sector que conduce Karina Milei, secretaria General de Presidencia, es que sin esa instancia, la oposición llegará totalmente atomizada a la elección, lo que le allanaría el camino al Presidente, que buscará ser reelecto.

Ahora bien, para llevar adelante todas estas batallas -políticas y económicas- el gobierno de La Libertad Avanza requiere de la venia de al menos una parte de los gobernadores. Es que, si bien los libertarios se fortalecieron en ambas Cámaras tras los comicios del año pasado, todavía no tienen mayoría propia. De allí que será clave el rol del jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Cambios en el Banco Central: qué se sabe hasta ahora

En la Casa Rosada sostienen que la reforma constituye uno de los pilares del programa económico oficial y, además, forma parte de los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El objetivo central sería dejar establecido por ley un esquema que impida el financiamiento monetario del déficit fiscal y fortalezca la estabilidad de precios.

Según trascendió, el proyecto busca modificar el artículo que define los objetivos del Banco Central. La intención del oficialismo es reemplazar el esquema vigente desde 2012 —que establece como funciones la estabilidad monetaria y financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social— por un mandato más acotado, en el que la preservación del valor de la moneda pase a ser la misión principal de la autoridad monetaria.

Para ello, el Gobierno tomó como referencia la legislación peruana, considerada dentro del oficialismo como un modelo exitoso por haber contribuido a mantener durante décadas niveles de inflación considerablemente más bajos que el promedio de América Latina.

Otro de los ejes centrales de la reforma es restringir al máximo la posibilidad de que el Banco Central financie al Tesoro Nacional, emilinando os adelantos transitorios, limitando el uso de letras intransferibles y estableciendo mayores restricciones para la distribución de utilidades de la entidad, salvo en circunstancias excepcionales previstas por la ley.

Milei busca que el BCRA tenga como función principal preservar el valor de la moneda.

La iniciativa también fortalece la independencia institucional del Banco Central respecto del Poder Ejecutivo. Para ello incorpora mecanismos destinados a otorgar mayor estabilidad a las autoridades de la entidad y endurece las condiciones para su remoción, con el objetivo de evitar que la política monetaria quede condicionada por las necesidades fiscales del gobierno de turno.

Asimismo, el proyecto establece un régimen más estricto de responsabilidades y sanciones para las futuras autoridades que utilicen al Banco Central para financiar el déficit fiscal mediante emisión monetaria.

En el oficialismo consideran que el nuevo marco legal permitirá consolidar el proceso de desinflación y dotar de mayor previsibilidad al esquema macroeconómico. No obstante, la discusión tendrá un fuerte componente político, ya que el Gobierno deberá reunir mayorías parlamentarias para aprobar una modificación que redefine el rol de la autoridad monetaria.

Fuente: Ámbito

El Gobierno designó al ex secretario de Prensa, Javier Lanari, en el cargo de Director del Banco de la Nación Argentina y reemplazará a Gonzalo Pascual, quien había presentado su renuncia.

Así se informó en el Decreto 618/2026 publicado este martes en el Boletín Oficial y que indicó: “Acéptase, a partir del 31 de enero de 2026, la renuncia presentada por el abogado Gonzalo Pascual al cargo de Director del Banco de la Nación Argentina”.

En el citado escrito firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, se indicó luego: “Agradécense al citado funcionario los servicios prestados en el desempeño de dicho cargo”.

Posteriormente, el Decreto señaló: “Desígnase, a partir del 25 de junio de 2026, al licenciado Javier Lanari en el cargo de Director del Banco de la Nación Argentina para completar un período de ley que vence el 4 de febrero de 2028”.

El nuevo integrante del directorio del Banco Nación es licenciado en periodismo por la Universidad del Salvador y desarrolló previamente una carrera como periodista. De perfil bajo, mantiene una amistad personal con el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien conoce hace cerca de una década.

La incorporación de Lanari al BNA se formalizó menos de un mes después de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, comunicara su salida de la Secretaría de Comunicación y Prensa. El 22 de junio, Adorni había agradecido al funcionario y anticipó que el Gobierno informaría posteriormente quién quedaría a cargo del área.

La salida de Lanari se dio el mismo día que entró en funciones el nuevo portavoz presidencial, Adrián Ravier. Esa decisión se dio, a su vez, en medio de la polémica que se desató en torno a Manuel Adorni por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) compró USD 532 millones este martes, la mayor cifra en la era Milei y desde diciembre de 2022. De esta manera, hilvanó 126 jornadas consecutivas con saldo comprador dentro y fuera del mercado cambiario y ya adquirió más de USD 12.000 millones en lo que va de 2026.

Según fuentes oficiales, la abultada compra de dólares responde a la liquidación de una obligación negociable (ON) y a una gran oferta en el Mercado Libre de Cambios (MLC). Ambos factores fueron aprovechados por la autoridad monetaria para apuntalar la acumulación de reservas internacionales.

Desde el comienzo de la fase cuatro del programa monetario y cambiario, en enero de este año, la entidad conducida por Santiago Bausili acumula adquisiciones por 12.267 millones de dólares. El objetivo inicial fijado por el equipo económico había sido de entre USD 10.000 y USD 17.000 millones para todo 2026.

Tanto las liquidaciones del sector agroexportador y energético como la colocación de deuda por parte de las empresas locales y las provincias en los mercados internacionales abastecieron la oferta de divisas en los primeros siete meses del año y permitieron que el BCRA se haga de buena parte de esas divisas.

Los USD 532 millones que sumó esta jornada superaron a los USD 468 millones adquiridos en abril de 2024. Es necesario retrotraerse al 29 de diciembre de 2022 para observar una cifra mayor. Por ese entonces, se encontraba operativo el Programa de Incremento Exportador (PIE), coloquialmente conocido como “dólar soja”, que había lanzado el gobierno de Alberto Fernández para incentivar la liquidación de divisas por parte del campo.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) informaron que en junio las empresas del sector liquidaron USD 3.007 millones, un aumento del 12% respecto de mayo de 2026. El acumulado anual asciende a USD 13.378 millones, cifra que representa una caída del 13% frente al mismo período de 2025.

Fuente: Infobae

Los trabajadores de aplicaciones de delivery comenzaron a recurrir cada vez más a créditos otorgados por las propias plataformas, principalmente para comprar o reparar bicicletas y motos necesarias para realizar los repartos. El crecimiento de esta modalidad encendió la preocupación del sindicato del sector, que denunció tasas de interés que pueden alcanzar el 700% anual.

Belén D'Ambrosio, secretaria general del Sindicato de Base de Trabajadores de Reparto por Aplicación (Sitrarepa), advirtió que algunos repartidores terminan extendiendo sus jornadas laborales para afrontar las cuotas de los préstamos y reclamó una regulación estatal.

El fenómeno también fue analizado recientemente por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), que dedicó un apartado específico de su informe sobre proveedores no financieros de crédito a la denominada economía de plataformas o economía gig.

Según el BCRA, la cantidad de deudores vinculados a estas plataformas creció un 177% entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024, mientras que durante 2025 registró otro aumento del 122%.

El organismo estimó que, a fines de 2025, el saldo promedio de financiamiento de los monotributistas que trabajan mediante estas aplicaciones rondaba los 900.000 pesos. En el caso de los comercios que venden a través de ellas, la deuda podía alcanzar montos hasta siete veces superiores.

Los llamados trabajadores independientes representan más del 54% de quienes acceden a estos créditos y concentran más del 62% del saldo otorgado. Para el Banco Central, esto refleja que las plataformas están financiando principalmente a su propia base de 

Una de las particularidades de estos créditos es que las plataformas pueden utilizar información que los bancos tradicionales no suelen tener. Entre los factores analizados aparecen la antigüedad del trabajador, la calificación de los usuarios, la cantidad de pedidos realizados y la tasa de aceptación de viajes o entregas.

De esta manera, el desempeño dentro de la aplicación funciona como una especie de puntaje crediticio alternativo. Incluso, en determinados esquemas, las cuotas pueden descontarse directamente de las ganancias que obtiene el trabajador por cada pedido realizado.

Este mecanismo abre una vía de financiamiento para personas que muchas veces tienen dificultades para acceder a préstamos bancarios tradicionales, aunque el sindicato advierte sobre el costo que pueden llegar a tener algunas de esas líneas.

Desde Sitrarepa aseguraron que las tasas pueden alcanzar el 700% anual y que los préstamos suelen estar dirigidos a quienes registran altos niveles de actividad dentro de las aplicaciones. Esa cifra corresponde a una denuncia sindical y no a una tasa general establecida para todos los créditos de las plataformas.

“Tenemos situaciones de compañeros que extienden su jornada laboral” para poder devolver el dinero, señaló D'Ambrosio. La dirigente afirmó además que muchos repartidores trabajan entre 10 y 12 horas diarias para cubrir gastos fijos.

La mayoría de los préstamos solicitados por quienes trabajan en delivery tiene como finalidad la compra o reparación de bicicletas y motos, herramientas indispensables para continuar generando ingresos.

Desde el gremio plantearon que el crecimiento de estos créditos aumenta la dependencia de los repartidores respecto de las propias empresas para las que trabajan y reclamaron que las condiciones financieras sean reguladas por el Estado.

Las plataformas, en cambio, sostienen que este tipo de financiamiento permite incorporar al crédito a sectores que suelen quedar afuera del sistema bancario tradicional.

El debate se profundiza a medida que aumentan los deudores y el volumen de dinero prestado. Mientras las aplicaciones presentan estas herramientas como una vía de inclusión financiera, trabajadores y dirigentes sindicales advierten sobre tasas elevadas y jornadas laborales que pueden extenderse para afrontar las cuotas.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) adquirió más de US$8.000 millones en lo que va de 2026 y entabló 88 jornadas consecutivas con saldo positivo en el mercado mayorista.

La entidad monetaria lleva adquiridos US$8.081 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC). Esto, medido en porcentaje, representa más del 80% de la meta que se propuso comprar en 2026.

La misma asciende a los US$10.000 millones, con posibilidad de escalar hasta los US$17.000 millones dependiendo de la evolución de la demanda de dinero y la liquidez del mercado de cambios.

La "fase 4" del programa monetario tiene el objetivo de “alcanzar la convergencia de la inflación doméstica al nivel de inflación internacional”. Como puntos centrales se leen la modificación de las bandas cambiarias, la intensificación en la acumulación de reservas y la política sobre los encajes bancarios.

Al cierre de esta semana, el BCRA compró US$65 millones en el mercado mayorista y totalizó US$596 millones en la semana. Cerrada la primera quincena del mes, el monto total asciende a los US$962 millones.

Actualmente, las reservas internacionales se posicionan en los US$46.024 con una caída de US$170 millones del jueves hacia el viernes.

En su último Informe de Política Monetaria (IPOM), de marzo de 2026, la autoridad monetaria especificó que priorizará el abastecimiento de la demanda de pesos mediante la compra de divisas en el mercado de cambios. Es decir, que la monetización de la economía se dará a medida que la autoridad monetaria pueda incorporar dólares a su cuenta.

El Banco Central (BCRA) cerró la semana con sus reservas en niveles máximos desde hace cuatro años y medio, luego de haber adquirido US$167 millones en el mercado.

Luego de dos días de inactividad, debido a los feriados del Carnaval, la entidad financiera adquirió US$323 millones en esta última semana.

Con la última compra por US$167 millones, las reservas cerraron este viernes en US$46.261 millones, máximo nivel desde hace cuatro años y medio (agosto de 2021). Contra el día anterior, se elevaron en US$1.348 millones.

Así, en lo que va del 2026, el BCRA adquirió US$2.412 millones en 33 ruedas consecutivas y ya completó el 24% de la meta que se propuso acumular durante el año.

Y es que ese número fue previsto en US$10.000 millones con posibilidades de expandirse hasta los US$17.000 millones, dependiendo del aumento de la base monetaria.

“El monto de ejecución diaria del programa de acumulación de reservas estará alineado con una participación del 5% del volumen diario del mercado de cambios. El BCRA podrá concretar compras en bloque que de otra manera podrían afectar el buen funcionamiento y la estabilidad del mercado”, explicó en su momento el organismo dirigido por Santiago Bausili.

Por otra parte, el dólar oficial perforó los $1.400 en la última rueda de la semana para la venta en el segmento minorista, marcando su nivel más bajo desde mitad de octubre.

A nivel mayorista, el tipo de cambio acumuló un descenso de casi 4% mensual. El dólar mayorista cedió $15 y opera a $1.374 para la venta, y la brecha contra el techo de la banda cambiaria, que en la actualidad es de $1.595,93, alcanza el 16,2%, su nivel más alto desde el 3 de julio de 2025.

Fuentes: Noticias Argentinas 

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) continúa incrementando sus reservas internacionales a través de la compra de divisas y encadenó 15 jornadas consecutivas de adquisición de dólares. Durante la rueda de este viernes, la entidad sumó USD 75 millones, dejando el saldo total de enero por encima de los USD 970 millones.

En ese período de quince días hábiles, el BCRA acumuló USD 978 millones. Las reservas brutas, que no contemplan los pasivos, treparon hasta los USD 45.561 millones, con un incremento diario de USD 162 millones, alcanzando un nivel que no se registraba desde mediados de septiembre de 2021.

Además de las compras en el mercado cambiario, el avance del precio internacional del oro impactó de manera positiva en el volumen de reservas. El banco dispone de cerca de 1,98 millones de onzas troy, cuyo valor rozó los USD 5.000 por unidad en la última jornada.

Al mismo tiempo, la ventana de compras responde a diversos factores. Entre ellos, se destaca el mayor ingreso de divisas generado por una mayor liquidación de exportaciones del sector agropecuario, así como la emisión de deuda por parte de compañías privadas, que contribuyó a ampliar la oferta de dólares en el mercado.

Según estimaciones oficiales, la adquisición de divisas en 2026 podría oscilar entre USD 10.000 millones y USD 17.000 millones, en función de cómo evolucione la remonetización de la economía. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, explicó que la posibilidad de seguir sumando reservas dependerá de la demanda de pesos y del flujo de dólares que presente el mercado.

En tanto, el dólar mayorista registró un incremento de 3,50 pesos, equivalente al 0,2%, y cerró la semana en 1.433 pesos, mientras que el volumen negociado en el segmento de contado alcanzó los 404,3 millones de dólares. A la vez, la banda superior del régimen cambiario avanzó hasta $1.554,82, ubicando la cotización oficial a 121,82 pesos o un 8,5% por debajo del techo máximo autorizado para la libre flotación.

La compra de divisas por parte del banco de bancos tuvo su correlato en los mercados. Desde que comenzaron las intervenciones del Central, el riesgo país profundizó la tendencia bajista y actualmente se ubica en 534 puntos básicos, el menor registro en la era Milei y en los últimos siete años y medio.

Según corroboró la Agencia Noticias Argentinas, las reservas de divisas del Banco Central dieron un salto fuerte de US$ 596 millones y cerraron en un nuevo récord en la gestión Milei de US$ 43.610 millones.

La evolución de las reservas es seguida de cerca por los especialistas porque es la variable clave que mira el FMI para determinar si se cumplirá la meta del último desembolso.

Fue en una jornada en la que el dólar oficial minorista cotizó a $1.425 para la compra y a $1.475 para la venta en el Banco Nación (BNA).

En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hizo a $1.475,45 para la venta.

La suba de la jornada respondió al ingreso de divisas por parte de organismos internacionales y a la suba de cotizaciones.

De este modo, en la semana corta de Navidad las arcas de la autoridad monetaria escalaron u$s1.197 millones. En el segmento mayorista, el dólar se ubicó en $1.452,50.

El dólar blue cotizó a $1.510 para la compra y a $1.530 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en cuevas de la city porteña.

Por su parte, el dólar CCL cotiza a $1.527,22 y la brecha con el dólar oficial se posiciona en el 5,1%. En tanto, el MEP opera a $1.486,11 y la brecha con el dólar oficial es de 2,3%.

El dólar tarjeta o turista, equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se posicionó en $1.917,50. Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera en los u$s 87.231.

El Directorio del Banco Central de la República Argentina autorizará a inversores no residentes a acceder al Mercado Libre de Cambios (MLC), sin conformidad previa, para la repatriación de las nuevas inversiones que realicen. Siguiendo el mismo criterio que se aplica a los flujos financieros vinculados al financiamiento externo, el acceso al Mercado Libre de Cambios quedará supeditado a la previa liquidación en dicho mercado del monto correspondiente a la inversión original.

Enmarcado en una priorización macroprudencial, estas inversiones requerirán un período mínimo de permanencia de 6 meses, que deberá ser verificado por la entidad financiera que concrete la operación de ingreso.

“La flexibilización de estos controles crea un entorno normativo más propicio para atraer y canalizar un mayor volumen de inversiones hacia el mercado de capitales doméstico. Establecer un horizonte temporal mínimo que opere como una medida prudencial destinada a restringir la entrada de capitales con perfiles marcadamente especulativos, favoreciendo así una mayor estabilidad y previsibilidad en el funcionamiento del mercado”, argumentó el BCRA.

Además, agregaron: “Esta medida no solo mejora el marco operativo para los inversores, sino que también habilita la posibilidad de que los activos financieros argentinos cumplan con los criterios de elegibilidad requeridos por los principales índices de referencia internacionales. Esta inclusión potencial incrementa su visibilidad y atractivo, estimulando una mayor demanda por parte de fondos institucionales y otros vehículos de inversión que replican o se guían por dichos índices”.

La posibilidad de canalizar las inversiones financieras a través del MLC habilita además el mercado de futuros como una herramienta de cobertura de riesgos cambiarios. Esta posibilidad mejora las condiciones para todos los participantes de ese mercado y favorece el desarrollo de los mercados de futuros financieros locales, impulsando un mayor volumen de transacciones y promoviendo una mayor liquidez y transparencia en la formación de precios.

Nueva serie de BoprealEl Banco Central de la República Argentina (BCRA) emitirá una nueva serie de Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL) con el objetivo de ordenar los pagos de los stocks heredados de deudas comerciales anteriores al 12 de diciembre 2023, dividendos y servicios de deuda comercial y financiera retenidos con entidades vinculadas.

Esta nueva Serie del BOPREAL (Serie 4) tendrá un plazo de tres años, será nominada en dólares y podrá suscribirse en pesos para afrontar los pasivos mencionados anteriormente. Los bonos devengarán una tasa de interés que será definida al momento del anuncio de su primer licitación, y será pagadera semianualmente. El capital será repagado en una sola amortización al vencimiento. En una primera instancia, se aprobará un monto total de emisión de hasta 3.000 millones de dólares que serán adjudicados por adhesión en licitaciones sucesivas.

Las fechas de licitación para suscribir estos bonos serán anunciadas en los próximos días por el BCRA a través de una Comunicación B.

Las emisiones anteriores de BOPREAL lograron ordenar los pasivos comerciales de los importadores acumulados al 12 de diciembre de 2023. Esta nueva emisión apunta a resolver los stocks retenidos de dividendos y servicios de deuda con entidades vinculadas, y se complementa con la flexibilización de flujos ya implementada en el acceso al MLC, que abarca pagos de intereses por deudas financieras con vinculadas y utilidades correspondientes a ejercicios iniciados a partir del 1° de enero de 2025.

Estas medidas se enmarcan en la Fase 3 del programa económico, permitirán seguir avanzando en el proceso de normalización del mercado de cambios y dinamizar el mercado de capitales. Ambas contribuyen a la mejor adecuación del equilibrio monetario.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció este jueves que acordó con el Banco Popular de China (PBOC) la renovación por doce meses del tramo activado del swap bilateral por por 35 mil millones de yuanes (USD 5.000 millones).

La novedad se conoció luego de que el acuerdo de monedas se colara en la disputa entre Estados Unidos y el país asiático por los aranceles y a horas del cierre del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Según informó el BCRA en un comunicado, “la activación de este tramo, que se inició en 2023 y debía comenzar a reducirse gradualmente a partir de junio de 2025, seguirá manteniéndose a disposición del BCRA, en su totalidad, hasta mediados de 2026″. El objetivo, agregó el organismo, es “reducir los riesgos en su transición hacia un régimen monetario y cambiario consistente y sostenible, en un contexto internacional desafiante para los flujos de capitales externos”.

El swap de monedas vigente entre el BCRA y el Banco Popular chino por casi USD 18.000 millones es el más grande que tiene el país asiático en el mundo en estos momentos. Esa línea representa más del 70% de los USD 24.733 millones de reservas brutas con los que cerró este miércoles la autoridad monetaria local, en medio de una sangría que no da tregua, suba del riesgo país y salto de los dólares financieros.

El acuerdo bilateral entre ambas instituciones fue firmado en 2009, desde ese momento fue renovado en varias oportunidades y vence a mediados de 2026. La intención del Gobierno argentino, además de extender su duración, es refinanciar el tramo de USD 5.000 millones utilizado en 2023 por la gestión de Alberto Fernández y que el BCRA deberá comenzar a pagar gradualmente desde junio hasta julio del año que viene.

Mientras tanto, con el nuevo programa con el FMI por USD 20.000 millones Milei apunta a reforzar las reservas y acercarse a una eventual eliminación del cepo al dólar. El Directorio del organismo se reunirá este viernes para tratar el caso argentino y aprobará un desembolso inicial de hasta USD 12.000 millones, según anticipó Infobae.

El Banco Central (BCRA) debió volver a ceder reservas por decimotercera vez al cabo de las últimas 14 ruedas de negocios para mantener la pauta prefijada de desplazamiento del dólar oficial al 1% mensual.

Se tuvo que desprender esta vez de 31 millones de dólares, con lo que acumula un saldo negativo de 1.768 millones desde que se verificó el vuelco del mercado y cerró otra semana en rojo por esta actividad, aunque esta vez lo moderó a 131 millones, contra los 437 millones perdidos en la semana previa y los 1.008 millones sacrificados en la tercera semana de marzo.

El nuevo saldo negativo, que confirma que la compra del último martes fue apenas circunstancial, no llamó la atención, aunque incrementa las preocupaciones, dada la pública situación crítica de las reservas bajo administración del BCRA.

Después de todo, a la aún no despejada incertidumbre sobre el futuro de la política cambiaria oficial en medio de las gestiones para obtener un nuevo acuerdo con el FMI se sumó en las últimas 48 horas el sacudón que invade a los mercados globales, al crecer las chances de que el mundo marcha hacia una guerra comercial o que, para evitarla, se embarque en duras negociaciones que tendrán indudablemente impacto en las distintas divisas. En especial, por el impacto que este cuadro de situación está mostrando sobre los precios de las commodities en general y, en el caso argentino, de los granos y el crudo en particular.

En la jornada fue notable el nuevo salto que se hizo notar en la demanda de todo tipo de cobertura cambiarias, lo que quedó a la vista con los nuevos avances de los dólares financieros y los aumentos de 6 pesos (+0,50%) a 16 pesos (1,13%) que mostraron en el día las cotizaciones validadas en los contratos de dólar futuro en la plaza local.

Uno de los Directores del Banco Central (BCRA) se pronunció recientemente sobre la volatilidad cambiaria observada en los últimos días. La combinación de incertidumbre global y factores internos impactó negativamente en los dólares financieros, los cuales registraron su mayor aumento en los últimos 10 meses, con un alza del 8% durante el mes de marzo. En este contexto, y tras la confirmación por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) del monto que recibirá Argentina, el funcionario explicó las razones que llevaron a los inversores a buscar cobertura.

"Esto es un escenario de volatilidad, no de corrida. No tiene que ver un problema de fundamentos porque hay superávit comercial, la cantidad de pesos está fija, el BCRA compró u$s25.000 millones, la inflación está bajando y la economía se está recuperando", expresó Federico Furiase, Director del BCRA en diálogo con A24.

En ese contexto, Furiase subrayó que tanto el escenario internacional como el inminente acuerdo con el FMI están generando "incertidumbre", lo que ha llevado a que "el mercado especule". En su intervención, destacó que, históricamente, los acuerdos con el FMI en Argentina han estado asociados a imposiciones, pero esta vez la situación es diferente. Explicó que, en esta ocasión, ya se ha implementado el ajuste fiscal, se ha terminado con la emisión monetaria y el Banco Central ha adquirido dólares. "Ahora falta el saneamiento en el lado del activo", señaló. Furiase aclaró que este programa con el FMI no tiene como objetivo establecer nuevas metas macroeconómicas, ya que los objetivos previstos ya se han cumplido en el programa previamente diseñado.

Por otro lado, Furiase señaló que el carácter "confidencial" del acuerdo también ha sido un factor que contribuyó a la volatilidad. En este sentido, explicó que la oposición interpreta este programa como un esfuerzo en el que se logró reducir la inflación y la pobreza, lo que, en su opinión, lo convierte en un programa de estabilización que ya está mostrando resultados. "Este programa se implementó sin que la imagen del presidente se viera afectada", afirmó. Además, destacó que, aunque la oposición comprende este proceso, tiende a desestabilizarlo, y agregó: "La volatilidad era algo que esperábamos".

Otro de los factores que, según Furiase, aumentó la volatilidad fue la "Ley Guzmán", que obligó a llevar el acuerdo con el FMI al Congreso. "Ningún país tiene un tipo de legislación como esa", cuestionó, y agregó: "Sin embargo, los fundamentos del acuerdo son sólidos".