Con el objetivo de proteger la salud respiratoria infantil, fortaleciendo la vigilancia y prevención, el Ministerio de Salud de Entre Ríos implementará desde este lunes el abordaje integral de las Infecciones Respiratorias Agudas Bajas (IRAB) en el CAPS “Juan Baggio” de Gualeguaychú. 

Este programa busca optimizar la atención de los niños que padecen este tipo de afecciones, especialmente durante la temporada de mayor circulación de virus respiratorios. 

El programa IRAB contempla diversas estrategias, que incluyen:

Para poner en marcha este programa en el CAPS Juan Baggio arribarán el lunes al mediodía a Gualeguaychú el Ministro de Salud de Entre Ríos, Daniel Blanzaco; y el secretario de Salud, Daniel Valentinuz, entre otras autoridades.

Al respecto, el Facundo Vivian, director del Centro de Salud “Juan Baggio”, expresó: "La puesta en marcha del programa de abordaje de las IRAB representa nuestro compromiso con la salud infantil. Las infecciones respiratorias agudas bajas son una causa frecuente de consulta y hospitalización en niños pequeños, y este programa nos permite fortalecer nuestra capacidad de respuesta. Nuestro equipo de profesionales está preparado y comprometido para brindar una atención de calidad, centrada en la prevención, el diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado. Es fundamental acudir a los Centros de Salud ante los primeros signos de dificultad respiratoria en los niños."

En ese sentido, es importante destacar que, al implementar el abordaje de las IRAB, el Centro de Salud permanecerá abierto hasta las 22 horas todos los días para atender a niños que presenten sintomatología compatible con las enfermedades que afecten las vías respiratorias.

¿Qué son las Infecciones Respiratorias Agudas Bajas (IRAB)?

Las IRAB son infecciones que afectan las vías respiratorias inferiores, como los bronquios y los pulmones. En la infancia, las más comunes son la bronquiolitis y la neumonía. 

Los síntomas pueden variar, pero es importante prestar atención a:

“En la provincia de Entre Ríos este abordaje se implementará desde el próximo lunes y es un orgullo que el Ministerio haya elegido nuestro querido ‘Hospitalito’ para tal fin”, destacó Vivian.

En la categoría 2013, Pueblo Nuevo se consolidó como uno de los equipos más sólidos al imponerse por 4-0 ante Cerro Porteño, mientras que Victoria Fútbol Base de Paraguay debutó con un empate sin goles frente a Black River, demostrando la paridad que caracteriza al torneo.

La categoría 2014 mostró encuentros muy disputados, destacándose la victoria de Central Entrerriano por 3-1 sobre Deportivo Gurises, y el importante triunfo de Juventud de Carbó ante Sarmiento por 2-1. El equipo visitante de El Paso Ezeiza tuvo su debut cayendo 2-1 ante Union en un partido de gran intensidad.

En 2015, Toritos logró imponerse 2-1 a Deportivo Gurises en un encuentro vibrante por el Grupo 3, mientras que Independiente consiguió una ajustada victoria 1-0 sobre Victoria Fútbol Base. El duelo entre Escuela Gonzalo Saucedo y Union terminó igualado 1-1, manteniendo la emoción en el Grupo 4.

La categoría 2016 ofreció partidos de gran nivel, destacándose la goleada de Juventud de Carbó por 4-0 sobre Independiente Rojo, y el triunfo de Central Entrerriano Rojo por 2-0 ante Sporting. Sud América cerró la jornada con una victoria 2-0 sobre Central Entrerriano Negro.

El torneo continúa demostrando su capacidad para generar emociones y brindar una experiencia única para los jóvenes futbolistas, combinando la pasión del fútbol infantil con una organización de nivel profesional.

La Copa Talentos Baggio seguirá su desarrollo hasta el 3 de febrero, prometiendo más encuentros de alto nivel y consolidándose como uno de los eventos más importantes del fútbol infantil en la región.

Todos los resultados y fixture, las fotos y posiciones del torneo podes seguirlo en la web del torneo: www.lacopatalentos.com

RESULTADOS PRIMERA JORNADA - LA COPA TALENTOS BAGGIO30 de Enero de 2024CATEGORÍA 2013

Sarmiento Verde 1 - 2 Juventud Unida Celeste (Grupo 1)Union del Suburbio 1 - 1 Sud America (Grupo 2)Pueblo Nuevo 4 - 0 Cerro Porteño (Grupo 1)Victoria Futbol Base 0 - 0 Black River (Grupo 3)Deportivo Gurises 0 - 1 Sarmiento Amarillo (Grupo 2)El Paso Ezeiza 1 - 1 Curita Gaucho (Grupo 4)

CATEGORÍA 2014

Juventud Unida Celeste 1 - 1 Juventud de Carbó (Grupo 2)Juventud Unida Blanco 2 - 0 Escuela Gonzalo Saucedo (Grupo 1)Deportivo Gurises 1 - 3 Central Entrerriano (Grupo 1)Juventud de Carbó 2 - 1 Sarmiento (Grupo 2)El Paso Ezeiza 1 - 2 Union (Grupo 3)

CATEGORÍA 2015

Black River 0 - 2 Sarmiento (Grupo 1)Victoria Futbol Base 0 - 1 Independiente (Grupo 2)Toritos 2 - 1 Deportivo Gurises (Grupo 3)Escuela Gonzalo Saucedo 1 - 1 Union (Grupo 4)

CATEGORÍA 2016

Independiente Rojo 0 - 4 Juventud de Carbó (Grupo 2)Sporting 0 - 2 Central Entrerriano Rojo (Grupo 1)Juventud de Carbó 0 - 1 Sarmiento (Grupo 2)Juvenil 1 - 1 Black River (Grupo 3)Sud America 2 - 0 Central Entrerriano Negro (Grupo 4)

POSICIONES LA COPA TALENTOS BAGGIOCATEGORÍA 2013Grupo 1

Pueblo Nuevo: 4 pts (+4)Juventud Unida Celeste: 4 pts (+1)Sarmiento Verde: 3 pts (+3)Cerro Porteño: 0 pts (-8)

Grupo 2

Sarmiento Amarillo: 4 pts (+1)Union del Suburbio: 2 pts (0)Sud America: 2 pts (0)Deportivo Gurises: 1 pt (-1)

Grupo 3

Juventud Unida Blanco: 3 pts (+1)Victoria Futbol Base: 1 pt (0)Black River: 1 pt (-1)

Grupo 4

Curita Gaucho: 4 pts (+1)El Paso Ezeiza: 1 pt (0)Defensores del Sur: 0 pts (-1)

CATEGORÍA 2014Grupo 1

Juventud Unida Blanco: 6 pts (+3)Central Entrerriano: 3 pts (+1)Deportivo Gurises: 3 pts (0)Escuela Gonzalo Saucedo: 0 pts (-4)

Grupo 2

Juventud de Carbó: 4 pts (+1)Juventud Unida Celeste: 1 pt (0)Sarmiento: 0 pts (-1)

Grupo 3

Union: 6 pts (+2)Sud America: 0 pts (-1)El Paso Ezeiza: 0 pts (-1)

CATEGORÍA 2015Grupo 1

Juventud Unida Blanco: 3 pts (+6)Sarmiento: 3 pts (+2)Black River: 0 pts (-8)

Grupo 2

Independiente: 4 pts (+1)Central Entrerriano: 1 pt (0)Victoria Futbol Base: 0 pts (-1)

Grupo 3

Toritos: 6 pts (+2)Juventud Unida Celeste: 0 pts (-1)Deportivo Gurises: 0 pts (-1)

Grupo 4

Sud America: 3 pts (+1)Union: 1 pt (0)Escuela Gonzalo Saucedo: 1 pt (-1)

CATEGORÍA 2016Grupo 1

Central Entrerriano Rojo: 3 pts (+2)Sporting: 3 pts (-1)Juventud Unida Blanco: 0 pts (-1)

Grupo 2

Juventud de Carbó: 3 pts (+3)Sarmiento: 3 pts (+1)Independiente Rojo: 0 pts (-4)

Grupo 3

Juventud Unida Celeste: 3 pts (+4)Black River: 1 pt (0)Juvenil: 1 pt (-4)

Grupo 4

Sud America: 3 pts (+2)Independiente Negro: 1 pt (0)Central Entrerriano Negro: 1 pt (-2)

“Hubo una primera sentencia en la que se reconoció la dependencia laboral de Julio pero faltaban pruebas sobre el viaje que compartieron con Juan Pablo (Baggio) a Rosental”, recordó Rosana Irungaray, la esposa de Julio Bereciartu, el gualeguaychuense que fue asesinado por dos motochorros el 10 de octubre de 2012 en Rosario.

“Hubo apelaciones, instancias de recursos, además el Juzgado que nos tocó es lento. Por eso todo demoró tanto. Mi abogado hizo un muy buen juicio, le ganamos a ‘Pino’ Baggio y a la ART, reconocieron que Julio trabajaba para ellos, que estaba donde estaba por trabajo. Lo que no reconocieron es que fueron a la financiera Rosental. Se cansaron de mentir en el juicio penal, rechazaron la relación laboral que tenían con Julio, decían que fueron a Rosario a comer y a comprar zapatillas”, agregó.

Actualmente, Rufino “Pino” Baggio quedó al frente de la empresa familiar RPB. No había podido acceder a ese lugar hasta la muerte de su madre. En octubre de 2012, el hijo de 'Pino' Baggio, de nombre Juan Pablo, viajó a la financiera Rosental SA, en Rosario, con Bereciartu. Hicieron una operación financiera no reportada y decidieron volver de inmediato. En un semáforo de Caferata y Santa Fe, en Rosario, fueron abordados por dos motociclistas. Bereciartu manejaba la Toyota Hillux. Los delincuentes se bajaron armados y pidiendo el maletín que estaba en el asiento trasero. El saldo del asalto fue la muerte del trabajador. 

“Cuando comenzó esto mis hijas tenían 4 y 6 años. Delfina, la más grande tiene 17 y Josefina, la más chica 15. Pasó mucho tiempo. La Justicia es para ellas que atravesaron casi toda su vida con este proceso. Ellas siempre supieron que estábamos con abogado. A medida que iban creciendo les iba contando. No sabés cómo lloraban cuando les contaba que íbamos bien. Todo lo que atravesamos como familia con esto, el asesinato de su padre, no poder saber quién lo mató pero al menos que reconozcan que fue por trabajo. Siempre pedí que eso se aclare, que Julio trabajaba para ‘Pino’ Baggio y el asesinato ocurrió en un viaje laboral”, subrayó la mujer.

Irungaray afirmó que Juan Pablo Baggio mintió en el proceso judicial, cambió versiones. “Había un juez muy bueno que conocía bien la actividad de Rosental y nunca dudó que el viaje implicó la visita a esa financiera. Después sacaron a ese juez y cuando lo reemplazaron el juicio penal no prosperó. No podía ser querellante tampoco”, agregó.

La mujer destacó el acompañamiento de su abogado y el estudio jurídico. “Si no fuera por ellos, hubiese abandonado porque es lo que siempre buscaron”.

“No puedo estar contenta porque a Julio no me lo devuelven, ni a mis hijas la infancia y adolescencia sin padre. Todo lo que pasamos y vivimos, un juicio no lo compensa. Pero si 'Pino' Baggio está ahora al frente de RPB es porque pudo quedarse con un paquete de acciones y yo lo vinculo a ese dinero que trajeron. El compró una parte a la hermana para tener la mayoría de acciones. Mientras vivió la madre nunca pudo ser gerente porque el voto de oro lo tenía ella. Pero cuando esa señora murió, por medio de la Justicia, él subió a gerente. Tienen una muerte arriba y todavía despiden gente de acá. Julio se tiró arriba de Juan Pablo para protegerlo, dio su vida, lo dicen las autopsias que tanto leí. Que Juan Pablo no haya hecho nada, ni lo haya acompañado al hospital, es horrible. Encima lo que dijo un testigo, que Juan Pablo no subió a la ambulancia, que se quedaría en la camioneta por miedo a que le roben otra cosa. ¿Qué más le iban a robar? Que hoy sea gerente gracias a eso y jamás preguntó si necesitábamos algo. Creo que hay una justicia terrenal que tuvimos y una justicia divina que la tendrán”, cerró. 

Qué reconoció la Justicia

Emanuel Dezorzi, abogado de Irungaray, informó a este medio que las sentencias tienen dos componentes, el pago de la indemnización por la relación laboral y el pago de indemnizaciones por fallecimiento y otros rubros. “Estos son conceptos que se pagan a cualquier empleado que fallezca durante la relación laboral, tenga o no relación con el trabajo el fallecimiento. Por otro lado se condenó a la ART a pagar prestaciones que prevé la ley de riesgo de trabajo, porque el fallecimiento ocurrió durante la prestación de trabajo”, diferenció el letrado.

El abogado contó que no pudieron conseguir que se extienda responsabilidad a Rufino Baggio y a la firma Bigar porque no pudieron probar que “el asesinato fue como consecuencia de un robo por estar transportando dinero para la empresa de los Baggio. Lamentablemente era un secreto a voces pero no pudimos probarlo y los testimonios que había no fueron considerados por los jueces”.

Dezorzi reconoció que fue un “juicio complejo y prolongado”. “El primer tiempo demoramos nosotros porque necesitábamos recabar información y que avanzara la causa penal. Eso fueron dos años más o menos, pero después de eso, hubo muchos tiempos muertos y la causa se dilató muchísimo”, sintetizó el abogado y añadió: “Consideramos que fue una muy buena sentencia porque reconoce que Julio falleció trabajando para ellos. No sé por qué no lo reconocieron de entrada y facilitaron las cosas para Rosana y las chicas. La ART lo supo de entrada, siempre lo supo pero eligieron litigar y dilatar lo que más pudieron”.

Actualmente, la ART tramita un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). “Esto puede llegar a modificar la sentencia, la verdad es que no sabemos qué va a pasar pero podría perjudicar a Rosana y las chicas”, afirmó Dezorzi.

Más adelante evaluó que la complejidad del juicio tuvo que ver con “poder atar pocos cabos, sueltos y escondidos. Costó bastante. La posición de 'Pino' y Juan Pablo Baggio hubiese podido ser otra. Si tomaban otra actitud, la ART estaba obligada a pagar de entrada pero no lo hicieron. Lamentablemente tuvimos que litigar todos estos años”, cerró. (Análisis)

Ante un escribano público se procedió a la formal apertura de la caja fuerte ubicada en el dormitorio de María Celia Munilla, la matriarca de los Baggio. En el lugar se encontró un papel impreso, y firmado a mano con una increíble denuncia contra su hijo Rufino Pablo Baggio.

Pero ¿qué dice la carta? “Mi hijo Rufino Pablo Baggio ha dispuesto de una importante suma de dinero cercana a los veinte millones de dólares estadunidenses que era de mi exclusiva propiedad y que poseía en el banco Santander Banca Privada Sucursal Miami, Estado Unidos, siendo ahorros familiares de muchos años, negándose a restituírmela al poco tiempo del fallecimiento de mi esposo Rufino Baggio”.

“Cuando intenté acceder a la cuenta advertí que la misma había sido vaciada por mi hijo Rufino Pablo Baggio y él se la quedó. También se quedó indebidamente con las acciones al portador de la sociedad Jugos del Uruguay que le pertenecen a la sucesión de mi esposo Rufino Pablo Baggio. Me presionó además a que le firme un convenio para administrarme el usufructo sobre las acciones que poseo en RPB SA, en BAPLAST SRL, en JUPLAST SA y en CITRUS MOCORETA SA por el cual se quedó con sumas abultadas hasta que finalmente pude revocar ese acuerdo que debí firmar por amenazas y presiones que me hizo”, escribió Celia.

Además, agregó: “No descarto que el robo sufrido por la firma RPB SA en diciembre de 2019 por las suma de casi 7 millones de dólares haya sido cometido con su participación o conocimiento. Dejo constancia de todo esto por si me pasa algo para que sea presentado donde corresponda".

La carta es de la fecha 3 de abril de 2021. Recordemos que María Celia murió a los 84 años. Luego de su deceso se recrudeció la batalla entre sus hijos.

Actualmente,  la Justicia Federal investiga presuntos delitos mencionados en la carta.

Los antecedentes del escándalo familiar y empresarial

Pino Baggio acusó a sus hermanos Alejandro y Aníbal de quedarse con el directorio y dejarlo fuera de la empresa. Pero los denunciados por el primero contraatacaron afirmando que la intención del primero es competir de manera desleal con dos empresas que fabrican lo mismo que RPB y de querer perjudicar a la fábrica familiar.

RPB SA es, quizás, una de las tres empresas más importantes de Gualeguaychú. Con proyección nacional e internacional, la planta instalada en el Parque Industrial produce un abanico amplio de productos y es una fuente abundante de empleo a nivel local. 

Haciendo un poco de historia, la compañía, con base en Gualeguaychú, es una de las principales procesadoras de jugos de fruta envasados del país y su origen data de 1959, cuando fue creada por Rufino Pablo Baggio, quien se inspiró en su padre Juan, que comercializaba damajuanas en la zona desde la década del 20.

A través de los medios, Rufino Pablo Baggio hijo –más conocido como Pino–,denunció a sus hermanos, Alejandro y Aníbal, de haberlo desplazado del directorio de RPB SA a pesar de tener él apenas un mínimo porcentaje mayor al 50% del paquete accionario.

Todo esto sucedió el 8 de junio pasado, cuando se celebró una asamblea a instancias de Rufino Pablo: “En ella ocurrió algo insólito. Sus hermanos Alejandro y Aníbal no le permitieron designar un nuevo directorio sin alegar motivo alguno. Este atropello, de la minoría, no mereció observación alguna por parte del Síndico, quien debió velar por la legalidad de la asamblea”, explicaba el comunicado difundido por el equipo legal de Pino Baggio.

Ese mismo día de agosto, Alejandro Baggio renunció al directorio de RPB SA. y su hermano Aníbal fue nombrado como nuevo director, dejando fuera del juego a Rufino Pablo.

“Rufino Pablo Baggio hijo tiene la mayoría accionaria de la empresa, pero mientras vivió la madre, Celia Munilla, ella hacía usufructo de la empresa. Cuando falleció la señora madre de los dueños de la empresa, se llamó a una asamblea donde no se respetó la mayoría accionaria que tiene mi cliente. Para trazar una analogía, es como si fuera una dictadura o un gobierno de facto, pero en una empresa privada”, afirmó sobre este hecho Ignacio Pérez Núñez, abogado de Pino Baggio.

Ahora, se abre un nuevo capítulo de este escándalo familiar que mantiene en vilo la tenencia, uso y proyección de una multimillonaria empresa de la ciudad.

En otro capítulo más de la interna feroz de los hermanos Rufino Pablo (alias “Pino), Aníbal y Alejandro Baggio, el miércoles por la mañana se llevó a cabo la asamblea de accionistas que fue convocada por la Justicia luego del episodio de junio pasado, cuando a Pino, el socio mayoritario, se le impidió el acceso a RAB SA, empresa encargada de fabricar, entre muchísimos otros artículos, los jugos Baggio Pronto y constituyéndose en una de las empresas más importantes de Gualeguaychú.

“Este miércoles, en horas de la mañana, se llevó a cabo la asamblea de accionistas convocada por la Justicia local a fin de garantizar la participación efectiva de Rufino Pablo Baggio en la empresa. En el mes de junio pasado sus hermanos le habían impedido participar de una asamblea convocada a fin de renovar autoridades luego de la extinción del usufructo de acciones producto del fallecimiento de su madre”, informó el comunicado que enviaron desde el sector de Pino Baggio.

Según información a la que accedió Ahora ElDía, antes de la asamblea del miércoles Aníbal y Alejandro intentaron dejar nuevamente fuera de la asamblea a su hermano, por lo que se debió recurrir a las fuerzas de seguridad y a la intervención de la Justicia para que pudiera ingresar a las instalaciones de RPB SA.

“La asamblea estuvo presidida por un interventor judicial, el Cr. Alfredo Alessandrini, quien labró el acta pertinente, garantizó la participación de todos los socios y computó los votos en debida forma. El interventor estuvo asistido por dos Oficiales de Justicia y personal policial”, informó en este sentido el comunicado.

“En este contexto, Rufino Pablo Baggio, impuso su mayoría accionaria y nombró un nuevo Directorio, designando a Rufino Pablo Baggio (h) como presidente y Juan Pablo Baggio (hijo del antes mencionado) como vicepresidente de la compañía. El control interno de la sociedad quedó en manos del contador Federico Laderach, quien fue designado a propuesta del accionista mayoritario”, concluyó.

El viernes 18 de noviembre, se efectuó un operativo de Gendarmería ordenado por el Juzgado Federal de Gualeguaychú en el domicilio fiscal de una empresa de Rufino Pablo “Pino” Baggio, ubicada en parada 12 de Urquiza al Oeste.

El operativo fue por la causa que investiga la desaparición de 7 millones de dólares de RPB SA hace varios años atrás, que enfrentó a Pino con sus hermanos, Aníbal y Alejandro, y con los que mantiene una guerra por el poder de la empresa, donde no sólo hay acusaciones por la desaparición de este dinero sino también por el control del directorio de la compañía.

Según informaron desde el Juzgado Federal, lo sucedido el viernes pasado no fue un allanamiento sino una acción conocida como “prueba anticipada” para que se exhiba la información de las computadoras y dispositivos electrónicos que se encontraban en el lugar.

Tras el operativo, por orden judicial, se secuestraron los discos duros que serán sometidos a peritajes por agentes especializados de la fuerza federal. Lo principal es que se copiará la información para que quede invariable e inmodificable por si se necesita esta información más adelante. 

Sin embargo, tras el operativo, Pino Baggio envió un comunicado en el cual informaba que había pedido recusar al juez Hernán Viri.

“Los vericuetos de la causa del desfalco de 7 millones de dólares en R.P.B. S.A. están a la orden del día tras la aparición un testigo que acusa al hijo de Rufino Pablo de idear un plan de robo hace 20 años, cuando era un niño”, comenzó el comunicado.

“El pasado viernes, 18 de noviembre, se efectuó un allanamiento en la casa familiar del socio mayoritario de la firma RPB SA, justo dos días después que la defensa de Rufino Pablo Baggio (h) presentara el pedido de recusación al Juez Federal Hernán Viri, quien entiende en la causa. La recusación fue presentada el día miércoles y el viernes se concretó la medida. Tanto para el interesado en la causa, Rufino Pablo Baggio (h) como para la defensa, la acción no deja de ser altamente llamativa y preocupante”, deslizó.

Inmediatamente después, enumeró los motivos de la recusación, la cual abunda en teorías que aún están en marcha en la causa: “La recusación sobre Viri es debido a la no comunicación de las partes, a la presentación de un ‘testigo encubierto’ (siendo que la causa no reviste dicha figura) denunciando al hijo de Rufino Pablo como autor del robo de los 7 millones de dólares. El testigo protegido por Viri asegura que el hijo de Rufino Pablo ideó un plan hace 20 años, es decir cuando tenía 15 años”.

“Es importante aclarar que esa causa se inició tras la denuncia hecha por el mismo Rufino Pablo, sino hubiese quedado en la nada. Cuando la causa ya estaba por elevarse a juicio, decide tomar este testimonio absurdo e iniciar acciones contra el hijo del propio demandante y afectado por dicho robo. El juez nunca llamó a indagatoria al principal denunciado, Alejandro Baggio, siendo que el mismo abogado Rubén Pagliotto aseveró que fue comunicado por Diana Veronesi acerca de estos movimientos. Siempre se hizo énfasis que solo se ha buscado que el hilo se corte por lo delgado, por gente de mandos medios. Diana Veronesi era trabajadora de la firma sobre quien recayó parte de la culpabilidad por el desvió de fondos”, aclaró.

“Estas acciones, precipitadas, se dan en el marco del conflicto societario, luego de la decisión de la Cámara Civil y Comercial, de dar lugar a una asamblea donde efectivamente se respeten los derechos a voto de cada uno de los socios de RPB. Vale recordar que, en junio pasado en la asamblea de directorio, al socio mayoritario no lo dejaron participar lo que derivó en una presentación judicial. Esa presentación fue favorable a Rufino Pablo (h) y, tras el nombramiento de un interventor, se debe llamar a una nueva asamblea de accionistas donde se asegure que todos los socios puedan participar y tener derecho a voto”, sostuvo sobre el supuesto desplazamiento de su figura del directorio de RPB SA.

“La familia de Rufino Pablo (h) se siente desprotegida y desorientada ante estas acciones que se dieron, justamente, luego de la recusación”, concluyó.

El listado lo encabeza un apellido con mucho peso en Entre Ríos: se trata de Rufino y Aníbal Baggio, dos de los propietarios de la fábrica RPB SA. Los restantes son Elías José Oscar Cepeda, Juan Roal Salgado, Omar Gustavo Otero, Luis Carlos Pérez; Laura Beatriz Becherucci; y las sociedades Copra SA, Deltagro SA y Jorge R. Casals SCA. El trabajo está fechado el 16 de setiembre y ya está en manos de la Justicia Federal de Victoria, que deberá ahora resolver su situación.

Las medidas solicitadas por medio del trabajo del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación santafesino tienen dos objetos diferenciados en cuanto al avance de la investigación en cada uno de los eventos de incendios que se están investigando. Cabe aclarar que se denomina “evento” a cada uno de los incendios que de acuerdo a la investigación y las denuncias recibidas en ambos tuvieran la característica de expandirse desde su lugar de inicio, afectar áreas de magnitud de las islas y afectar mediante las emanaciones de humo la salud de los habitantes del departamento Rosario y zonas aledañas, así como el medioambiente en general, publicó el diario Página 12.

Estos incendios han generado diferentes denuncias cuyo objeto investigativo es casi idéntico, toda vez que se trata de determinar quién o quiénes son los titulares de los inmuebles incendiado, si los incendios fueron intencionales, si se propagaron a lotes linderos, si causaron una contaminación al medio ambiente y si causaron daños a la salud o lesiones de las personas que se encontraban en el lugar donde se dirigió el humo provocado por las quemas.

En ese sentido y siguiendo esa lógica la comprobación o acreditación de cada uno de los extremos expuestos anteriormente permite elaborar diferentes hipótesis de delitos cometidos por las personas que causaron los incendios. Desde el delito de incendio doloso, hasta la contaminación ambiental y el caso de las lesiones producidas a las personas que se ven obligadas a respirar el aire intoxicado, las variables son múltiples.

Debido a diferentes factores relativos a la investigación, no todos los eventos se encuentran en la misma etapa de investigación. No obstante, ya existen elementos para solicitar medidas de prueba sobre los responsables jurídicos de un inmueble donde el fuego se inició intencionalmente, y en otros casos obtener elementos para poder reforzar una hipótesis fuerte de trabajo elaborada en base a la evidencia recabada hasta el momento.

Entre las personas identificadas como posibles generadores de un incendio que se propagó, se extendió hacia la ciudad de Rosario y causó posibles daños en la salud de los habitantes de la ciudad y zonas aledañas se encuentran Rufino Pablo Baggio, Aníbal Ramón Baggio, Elías José Oscar Cepeda, Juan Roal Salgado, Omar Gustavo Otero, Luis Carlos Pérez; Laura Beatriz Becherucci; y las sociedades Copra SA, Deltagro SA y Jorge R. Casals SCA, consignó el diario Página 12.

De acuerdo al informe preliminar de Bomberos Nº 94/22 de fecha 5 de septiembre de 2022, en relación a la “Isla Garibaldi” ubicadas en Pueblo Esther, se indica como sector de inicio del proceso combustivo el lugar comprendido en las coordenadas geográficas 30°04’33.4”S 60°32’15.5”W (geoposicionado O-33.075952, O- 60.537646), al nivel del suelo. Se concluyó que posiblemente se haya producido por contacto con un elemento de llama libre (encendedor, papel encendido) con una o más porciones de elementos combustibles de origen orgánico, es decir, que posiblemente haya sido intencional. Además, el segundo informe preliminar de Bomberos N° 93/22 de fecha 9 de septiembre de 2022, referido a las “Islas del Paraná” ubicado en Victoria- Entre Ríos, indica como zona de inicio del proceso combustivo el lugar comprendido en las coordinadas geográficas 32°54’05.6”F 60°26’22.8”W (geoposicionado O-32.901550, O-60.439660), al nivel del suelo. En este último se concluyó no a través de la posibilidad sino pudiéndose afirmar que se produjo por contacto con un elemento de llama libre (encendedor, papel encendido) con una o más porciones de elementos combustibles de origen orgánico.

De acuerdo al informe de catastro recabado en el marco de la investigación las coordenadas del foco intencional corresponden a tierras de Juan Roal Salgado con domicilio en Melincué.

Respecto del resto de los titulares de campos nombrados, fueron elaborados de acuerdo a la información extraída a partir de los incendios ocurridos al menos en los años 2020, 2021 y 2022. Esta circunstancia fue reflejada por investigadores en un mapa que demuestra que las zonas afectadas por incendios en los años mencionados es exactamente la misma.

Esta coincidencia genera un alto grado de sospecha que lleva a solicitar medidas de investigación para obtener elementos que vincule a los titulares de los inmuebles donde se produjeron incendios en los años 2020, 2021 y 2022 con actividades ganaderas que requieren de las quemas para aumentar la productividad. Este es el caso de Rufino Pablo Baggio, Aníbal Ramón Baggio, Laura Beatriz Becherucci, Luis Carlos Pérez, Elías José Oscar Cepeda, y de lo/as integrantes de las sociedades Copra SAy Deltagro SA.

El trabajo de investigación también incluye un apartado donde se aborda concretamente la afectación sobre la salud de las quemas en las islas. “Existe evidencia científica de la contaminación del aire por el humo asociado a la quema de biomasa con niveles de Material Particulado por encima de los niveles guía de calidad de aire y de lo recomendados por la Organización Mundial de la Salud y que los mismos tienen efectos deletéreos y de gran magnitud que ponen en peligro la salud de la población expuesta y que, además, degrada los ecosistemas de la Tierra, socava la seguridad económica de las naciones y es reconocida como una de las causas principales de enfermedad, discapacidad y muerte prematura en el mundo. Los efectos sobre la salud se asocian fundamentalmente (pero no únicamente) al aumento del número de materias particuladas pequeñas se traducen en un incremento reiteradamente demostrado de padecimientos respiratorios y cardiovasculares, existiendo además claras señales de su vinculación con enfermedades metabólicas (diabetes mellitus) y proliferativas (distintos tipos de cáncer)”.

Por Amílcar Nani

RPB SA es, quizás, una de las tres empresas más importantes de Gualeguaychú. Con proyección nacional e internacional, la planta instalada en el Parque Industrial produce un abanico amplio de productos y es una fuente abundante de empleo a nivel local. 

Haciendo un poco de historia, la compañía, con base en Gualeguaychú, es una de las principales procesadoras de jugos de fruta envasados del país y su origen data de 1959, cuando fue creada por Rufino Pablo Baggio, quien se inspiró en su padre Juan, que comercializaba damajuanas en la zona desde la década del 20.

Hasta acá la historia conocida, la tradición que todos conocen, pero tan conocido es lo que pasa puertas adentro de la empresa, donde los descendientes del fundador  Rufino Pablo Baggio están en una guerra descarnada, con acusaciones de fraudes y estafas, con denuncias de desplazamientos y traiciones, un clima espeso y negativo que se potenció en abril pasado, cuando Celia Munilla de Baggio, la madre de Rufino Pablo hijo, Alejandro y Aníbal, falleció y sus hijos decidieran atacarse mutuamente por el control de la fábrica familiar.

Lo cierto es que a comienzo de esta semana comenzó una movida mediática impulsada por Rufino Pablo Baggio hijo –más conocido como Pino–, quien mediante un comunicado denunció a sus hermanos, Alejandro y Aníbal, de haberlo desplazado del directorio de RPB SA a pesar de tener él apenas un mínimo porcentaje mayor al 50% del paquete accionario.

Todo esto sucedió el 8 de junio pasado, cuando se celebró una asamblea a instancias de Rufino Pablo: “En ella ocurrió algo insólito. Sus hermanos Alejandro y Aníbal no le permitieron designar un nuevo directorio sin alegar motivo alguno. Este atropello, de la minoría, no mereció observación alguna por parte del Síndico, quien debió velar por la legalidad de la asamblea”, explicaba el comunicado difundido por el equipo legal de Pino Baggio.

Ese mismo día de agosto, Alejandro Baggio renunció al directorio de RPB SA. y su hermano Aníbal fue nombrado como nuevo director, dejando fuera del juego a Rufino Pablo.

“Rufino Pablo Baggio hijo tiene la mayoría accionaria de la empresa, pero mientras vivió la madre, Celia Munilla, ella hacía usufructo de la empresa. Cuando falleció la señora madre de los dueños de la empresa, se llamó a una asamblea donde no se respetó la mayoría accionaria que tiene mi cliente. Para trazar una analogía, es como si fuera una dictadura o un gobierno de facto, pero en una empresa privada”, afirmó sobre este hecho Ignacio Pérez Núñez, abogado de Pino Baggio.

“Entendemos que la actitud tomada por los otros socios, de no respetar la mayoría accionaria en la asamblea que se realizó en junio pasado, es con la clara intención de tapar malos manejos que se vienen realizando en la empresa desde hace varios años”, agregó.

¿Pero a qué se refiere Pérez Núñez con ‘malos manejos’? Son dos: el primero y más conocido fue el sucedido en enero de 2020, cuando se denunció la desaparición de casi 7 millones dólares. En ese tiempo –e inclusive es una de las líneas que investiga la Justicia Federal sobre el destino de este dinero–  se habló de una empleada que, supuestamente engañada con técnicas de phishing, transfirió ese dinero a varias cuentas en Hong Kong que luego fueron vaciadas. Todo esto sucedió siendo Alejandro Baggio el director de RPB SA.

Sin embargo, el comunicado difundido por el equipo legal de Pino Baggio puso un manto de sospechas al decir que “el motivo por el cual impiden el ingreso de Rufino Pablo –al directorio de la empresa– estaría basado en un intento de ocultamiento de una situación de crisis económica que atraviesa la empresa, originada” en principio por “el avance de la causa por el supuesto caso de ‘phishing’ por más de 7 millones de dólares, que fue elevado a juicio con dos imputados que eran jerárquicos de la empresa”. 

Pero además, Pérez Núñez puso sobre la mesa un segundo hecho de similar magnitud en cuanto al dinero que supuestamente habría perdido la compañía: “También hay una causa que denunciamos en febrero de este año, que es por una compra de envases tetrabrik a una empresa de Brasil pagando sobreprecios, también por una cifra cercana a los 7 millones de dólares. Entendemos que ese sobreprecio no es producto de un descuido, sino que corresponde a un desvío de fondos a un fideicomiso que hay a nombre de Juan Alejandro Baggio en las Islas Vírgenes”, sostuvo, direccionando de esta manera la atención hacia un supuesto vaciamiento de RPB SA. 

“La empresa RPB es uno de los máximos contribuyentes del país y además genera más de dos mil fuentes de trabajo en todo el país. Entonces creemos conveniente hacer público todo esto que está sucediendo, para que la opinión pública y fundamentalmente los empleados de la empresa, sepan la realidad por la que atraviesa la empresa”, insinuó Pérez Núñez.

Ignacio Pérez Núñez en los estudios de Ahora Radio Cero.

La otra campana

Ahora ElDía intentó a lo largo de esta semana comunicarse con Alejandro y Aníbal Baggio, y si bien el segundo prefirió no hablar, el primero informó a este medio que el viernes se iba a emitir otro comunicado escrito por los abogados de RPB SA –de la cual afirmó ya no formar parte– hablando en nombre del directorio en la cual iban a hacer todas las aclaraciones requeridas y exponer “los dichos –falsos e ilícitos– vertidos por el abogado Ignacio Pérez Núñez. Efectivamente, el viernes por la mañana llegó el comunicado y el contraataque contra el raid mediático que se inició a comienzo de la semana por parte del equipo legal de Pino Baggio.

“Es totalmente falso que la sociedad atraviese un proceso de vaciamiento, que tenga dificultades para entregar sus productos, que las fuentes laborales corran riesgo alguno, que exista déficit de stock de algunos productos o insumos y/o que tenga su giro comercial relación con fideicomiso en el exterior”, afirmaron luego de enumerar el crecimiento que RPB SA. tuvo durante la última década, cuando el directorio estuvo compuesto por Aníbal Baggio, Juan Alejandro Baggio, Celia Munilla de Baggio (fallecida), Sergio Court, Mauricio Corfield, Alfredo Settimi, Pablo Camarotta y Héctor Curotto.

“En cuanto a Alejandro Baggio cabe indicar que (…) no se encuentra vinculado a proceso penal alguno y que nunca fue citado en la supuesta acusación que le formula el abogado Pérez Núñez ante medios periodísticos de modo irresponsable. En los hechos, Alejandro Baggio es el Presidente de Citrus Mocoretá, Juplast SA y Baplast, mientras que Aníbal Baggio es el presidente de RPB SA, y todas estas firmas son parte del funcionamiento desde siempre y forman la conocida empresa Jugos Baggio”, manifestaron.

Sin embargo, la parte más interesante del comunicado difundido durante el viernes es cuando se explica la razón por la cual Pino Baggio no pudo imponerse en el directorio a pesar de tener más del 50% del paquete accionario: lo acusan de querer perjudicar a RPB SA. mediante una competencia desleal para favorecer a dos compañías Bigar SA y Jugos del Uruguay SA, fabricantes y comercializadora de los jugos BIG C. De ambas empresas, Rufino Pablo hijo es parte accionaria en ambas empresas, según informó el abobado Pérez Núñez cuando se lo consultó al respecto. 

“Como consecuencia de estos graves actos de competencia desleal vinculados a productos de la competencia, la sociedad decidió el inicio de acciones legales por competencia desleal y daños y perjuicios contra Rufino Pablo Baggio y la firma Bigar SA, con la decisión incluso de quien en vida controlara RPB SA, Celia Munilla de Baggio”, denunciaron en el comunicado difundido el viernes; denuncia que, según los abogados de RPB SA, contaba con el visto bueno de la propia madre de Pino Baggio. 

“Casualmente, y ante el fallecimiento de Celia Munilla de Baggio, Rufino Pablo Baggio solicitó una convocatoria a asamblea en RPB SA (a los 2 días de fallecida su madre) para tratar de suspender la decisión de la empresa por las acciones legales en contra suya y en contra de Bigar SA. Es decir, el propio Rufino Pablo Baggio trató de suspender las acciones judiciales decididas por RPB SA en su contra por competencia desleal y daños y perjuicios”, afirmaron los abogados de Jugos Baggio.

“Fue en esa asamblea del 8 de junio pasado, y con sustento en normas de orden público y de la propia ley de sociedades, que a Rufino Pablo Baggio no le fue computado su voto, pues no puede votar quien tiene intereses contrarios, ajenos o se encuentra en conflicto con la sociedad”, explicaron a continuación.

Según Pérez Núñez, negó estas acusaciones: “Es absolutamente falso que mi cliente realice competencia desleal, por el hecho de ser parte accionaria en otras empresas. Mi cliente es accionista de otras empresas, pero no significa eso que sea una competencia desleal, de hecho no tenemos conocimiento de que haya una denuncia realizada en contra de mi cliente por medio de la firma RPB SA. En dos causas han renunciado sus abogados y los abogados de planta han renunciado en la misma empresa, lo que habla a las claras de lo poco serias que son las aventuras judiciales en las que ha incursionado la empresa en contra de mi cliente”.

Finalmente, en el comunicado proveniente de RPB SA apuntaron, precisamente, contra el abogado Pérez Núñez, quien fue el encargado de realizar el raid mediático en defensa de los intereses de Rufino Pablo hijo durante los últimos días.

“Las manifestaciones vertidas por Pérez Núñez no solo son falsas, calumniosas e injuriantes, sino que estarían vinculadas a un despiadado proceso de competencia desleal que tiene por fin incrementar la posición en el mercado de productos comercializados por Bigar SA y Jugos del Uruguay S.A., a través de Rufino Pablo Baggio. Las manifestaciones de Pérez Núñez incluso tienden a generar temor en los empleados, proveedores y clientes de la firma RPB SA, lo que será objeto de acciones penales y civiles por daños y perjuicios”, concluyeron.

Ignacio Pérez Núñez es abogado y representa a Rufino Pablo Baggio hijo, uno de los socios de la firma RPB SA. Hace pocos días se conoció un nuevo conflicto que ha sucedido en la reconocida firma, a raíz de una asamblea en la que, de acuerdo a lo afirmado por el abogado, “no se reconoció la mayoría accionaria de Rufino Pablo Baggio, quien debería ser el presidente de la firma”.

En diálogo con AHORA Cero Radio, Pérez Núñez expresó que “Rufino Pablo Baggio hijo tiene la mayoría accionaria de la empresa, pero mientras vivió la madre, Celia Munilla, ella hacía usufructo de la empresa. Cuando falleció la señora madre de los dueños de la empresa, se llamó a una asamblea donde no se respetó la mayoría accionaria que tiene mi cliente. Para trazar una analogía, es como si fuera una dictadura o un gobierno de facto, pero en una empresa privada”.

Sobre las posibles causas de lo ocurrido, el abogado sostuvo que “entendemos que la actitud tomada por los otros socios, de no respetar la mayoría accionaria en la asamblea que se realizó en junio pasado, es con la clara intención de tapar malos manejos que se vienen realizando en la empresa desde hace varios años. Una de ellas es la más conocida, porque tomó estado público a través de una causa judicial, con un desvío de fondos con un pago de 7 millones de dólares al exterior. Esa causa está elevada a juicio y están imputados dos ex empleados de la empresa y también empleados del Banco Santander Río”.

“También hay una causa que denunciamos en febrero de este año, que es por una compra de envases tetrabrik a una empresa de Brasil pagando sobreprecios, también por una cifra cercana a los 7 millones de dólares. Entendemos que se sobreprecio no es producto de un descuido, sino que corresponde a un desvío de fondos a un fideicomiso que hay a nombre de Juan Alejandro Baggio en las Islas Vírgenes”, remarcó Pérez Núñez.

Sobre la realidad que atraviesa la empresa en la actualidad, Pérez Núñez remarcó que “actualmente mi cliente, siendo el máximo accionario de la firma, no tiene permitido ingresar a la empresa. No se lo permiten sus propios hermanos que a la vez son socios de la empresa. Es inadmisible todo lo que está ocurriendo”.

“Nosotros hacemos pública esta situación porque excede los intereses personales de mi cliente. La empresa RPB es uno de los máximos contribuyentes del país y además genera más de dos mil fuentes de trabajo en todo el país. Entonces creemos conveniente hacer público todo esto que está sucediendo, para que la opinión pública y fundamentalmente los empleados de la empresa, sepan la realidad por la que atraviesa la empresa”, explicó.

Finalmente, acerca de la acusación realizada por la firma RPB SA a través de un comunicado, Pérez Núñez enfatizó que “es absolutamente falso que mi cliente realice competencia desleal, por el hecho de ser parte accionaria en otras empresas. Mi cliente es accionista de otras empresas, pero no significa eso que sea una competencia desleal, de hecho no tenemos conocimiento de que haya una denuncia realizada en contra de mi cliente por medio de la firma RPB SA. En dos causas han renunciado sus abogados, cambiaron de abogados, de hecho los abogados de planta han renunciado en la misma empresa, lo que habla a las claras de lo poco serias que son las aventuras judiciales en las que ha incursionado la empresa en contra de mi cliente”.

Desde la empresa, enviaron un comunicado a Ahora ElDía en el que expresaron que "con relación a los dichos - falsos e ilícitos - vertidos por una persona identificada como Ignacio Perez Nuñez, supuesto abogado del Sr. Rufino Pablo Baggio, la firma RPB S.A. quiere destacar:• Que RPB S.A. desde hace más de 10 años aumenta las ganancias, la cantidad de personalen relación de dependencia y las inversiones.• Ha lanzado más de 45 productos nuevos en estos últimos 10 años.• Ha repartidos dividendos todos los años en forma ininterrumpida, sin excepción.• Ha incrementado sus exportaciones a más de 30 países.• Ha logrado bajar los costos de los insumos esenciales.• Ha dejado de tener proveedores monopólicos y/o dominantes.• Ha ido recuperando parte de las sumas sustraídas ilícitamente, de las que fue víctima junto a sus directivos en un conocido hecho de estafa y ha entregado y entrega sus productos en el país y en el exterior en forma regular sin ningún inconveniente."

Asimismo, también expresaron que “en este contexto cabe destacar que el directorio de la sociedad - en estos últimos 10 años - estuvo integrado por Aníbal Baggio, Juan Alejandro Baggio, Celia Munilla de Baggio (fallecida), Sergio Court, Mauricio Corfield, Alfredo Settimi, Pablo Camarotta y Héctor Curotto, y gracias a ellos la sociedad ha crecido y ha estado siempre representada por los empleados de la firma. La mayoría de los miembros del directorio de esta empresa son empleados, que la cuidan y hacen crecer todos los días. Gracias a ellos, a todo el personal, a los clientes, a los proveedores y a los consumidores RPB S.A. es una empresa líder en la fabricación y comercialización de productos alimenticios de consumo masivo como jugos listos; jugos para diluir; gaseosas; lácteos (leches, chocolatadas y dulce de leche); aguas saborizadas, aguas y sodas; puré de tomates; edulcorantes; aceite de oliva extra virgen; mermeladas; vinos de mesa y vinos varietales que se comercializan bajo diversas marcas de RPB SA”.

Desde la empresa además aseveraron que “es totalmente falso que la sociedad atraviese un proceso de vaciamiento, que tenga dificultades para entregar sus productos, que las fuentes laborales corran riesgo alguno, que exista déficit de stock de algunos productos o insumos y/o que tenga su giro comercial relación con fideicomiso en el exterior”, y que “en cuanto al Sr. Juan Alejandro Baggio – mencionado por el Sr. Perez Núñez – cabe indicar que no ha renunciado a ningún cargo y, además, no se encuentra vinculado a proceso penal alguno y nunca fue citado en la supuesta acusación que le formula Pérez Núñez ante medios periodísticos de modo irresponsable. En los hechos el Sr. Juan Alejandro Baggio es el Presidente de Citrus, Mocoretá, Juplast S.A. y Baplast, mientras que Aníbal Baggio es el presidente de RPB S.A., y todas estas firmas son parte del funcionamiento de jugos Baggio desde siempre y forman la conocida empresa Jugos Baggio”.

“Las manifestaciones vertidas por el Sr. Pérez Núñez no solo son falsas, calumniosas e injuriantes, sino que estarían vinculadas a un despiadado proceso de competencia desleal que tiene por fin incrementar la posición en el mercado de productos comercializados por Bigar SA y Jugos del Uruguay S.A., a través del Sr. Rufino Pablo Baggio. Las manifestaciones del Sr. Pérez Núñez incluso tienden a generar temor en los empleados, proveedores y clientes de la firma RPB S.A., lo que será objeto de acciones penales y civiles por daños y perjuicios. Como consecuencia de estos graves actos de competencia desleal - vinculados a productos de la competencia – la sociedad decidió el inicio de acciones legales bajo el decreto 274/2019 por competencia desleal y daños y perjuicios contra el Sr. Rufino Pablo Baggio y la firma Bigar S.A., con la decisión incluso de quien en vida controlara RPB S.A. (La Sra. Celia Munilla de Baggio). Pero casualmente, y ante el fallecimiento de la Sra. Celia Munilla de Baggio, el Sr. Rufino Pablo Baggio solicitó una convocatoria a asamblea en RPB S.A. (A los 2 días de fallecida la Sra. Munilla de Baggio) para tratar de suspender la decisión de RPB S.A. por las acciones legales en contra suya y en contra de Bigar S.A.. Es decir, el propio Sr. Rufino Pablo Baggio trató de suspender las acciones judiciales decididas por RPB S.A. en su contra por competencia desleal y daños y perjuicios. Fue en esa asamblea, de fecha 8 de junio de 2022, y con sustento en normas de orden público y de la propia ley de sociedades, que al Sr. Rufino Pablo Baggio no le fue computado su voto, pues no puede votar quien tiene intereses contrarios, ajenos o se encuentra en conflicto con la sociedad”, manifestaron desde RPB.

Añadieron que “por tanto, la sociedad RPB S.A. no suspendió ni suspenderá las acciones judiciales por daños y perjuicios ni por competencia desleal decididas oportunamente con el voto incluso de quien fuera su fundadora, la Sra. Celia Munilla de Baggio (fallecida), en contra del Sr. Rufino Pablo Baggio y la firma BigAr S.A., quienes compiten con RPB S.A. deslealmente. En aquella asamblea fue electo para ocupar el directorio y ser presidente del Directorio de RPB S.A el Sr. Aníbal R. Baggio”. 

Finalmente, desde el directorio de la empresa concluyeron que “queremos destacar que RPB S.A., sus directivos y socios no admitirán que los jugos Baggio sean desprestigiados o utilizados deslealmente, y promoverá las acciones judiciales contra quienes corresponda por tales actos ilícitos cometidos en su perjuicio. RPB S.A. posee una excelente posición financiera, comercial y económica, abasteciendo a todos sus clientes sin irregularidades. El personal de la empresa conoce la sólida posición que tiene RPB S.A., y también sabe que existen competidores desleales y operadores que actúan - como sucede en el caso - para intentar perjudicarla y afectar seriamente al mercado, siendo las falsas noticias divulgadas, objeto de esta respuesta, un medio idóneo desplegado para intentar afectar a la sociedad en beneficio de un competidor desleal”.

En la mañana de este martes, integrantes del Banco de Sangre se hicieron presentes en el Centro de Salud Juan Baggio para llevar a cabo mancomunadamente con trabajadores de dicha institución una campaña de donación de sangre.

La colecta contó con la solidaridad y el altruismo de vecinos, quienes se dieron cita para donar voluntariamente y así colaborar para salvar vidas.

Al respecto, la Técnica en Hemoterapia Zulema Cardozo destacó que “fue una muy buena jornada, nos recibieron muy bien en las instalaciones del Hospitalito”. 

Valoró que “todos los que se habían inscripto previamente pudieron donar, a los cuales les estamos muy agradecidos porque con cada unidad que ellos donaron están ayudando a tres personas, ya que nosotros separamos los hemocomponentes de ese casi medio litro de sangre, es decir los glóbulos rojos, plasma y plaquetas que son para tres pacientes diferentes según el pedido médico”. 

Asimismo, resaltó que “el mensaje que siempre transmitimos desde el Banco de Sangre es alentar a que la gente se acerque a donar, que no espere a que un familiar o un amigo necesite”, concluyó Zulema. 

Por último, vale destacar que todas las personas que estén interesadas en ser donantes voluntarios pueden concurrir de lunes a viernes a partir de las 6:30 hs. al Banco de Sangre, ubicado en el Pabellón N°4 del nuevo edificio del Hospital Centenario.

Los requisitos para donar son tener entre 18 y 65 años, pesar más de 50 kilos, no haber donado en los últimos tres meses, gozar de buena salud y no es necesario estar en ayuno para donar pero sí el evitar el consumo de lácteos antes de realizar la extracción.

Por otro lado, se sugiere a las personas con tatuajes permanentes en la piel y que hayan tenido intervenciones quirúrgicas, que esperen un año para concretar la acción.

Esta mañana, la Municipalidad fue anoticiada por autoridades de la empresa RPB, mediante llamado telefónico, sobre la rotura de una cañería de la firma en el PIG, situación que provocó el derrame de “agua blanca”, generada en el proceso industrial,  en la cañada de Melgar.

Es por eso que personal de la dirección de Ambiente inspeccionó, tomó las muestras pertinentes en el lugar, como así también infraccionó a la empresa por la rotura del caño, que ya se encuentra reparado.

Desde la firma indicaron que el desperfecto se produjo por un corte en el suministro eléctrico.

“La empresa comunicó mediante un llamado teléfonico sobre la rotura y enviaron por correo electrónico un informe sobre lo ocurrido”, indicó María de los Ángeles Gómez, directora de Ambiente.

Además, la funcionaria precisó que “inspeccionamos, tomamos muestras del agua e infraccionamos", y añadió que  "RPB reparó la rotura y también solicitó acompañamiento a la secretaría de Obras Públicas para realizar distintas tareas”.

Durante la jornada de ayer se produjo el fallecimiento de la empresaria María Celia Munilla, una de las fundadoras de la empresa RPB junto a su marido, Rufino Pablo Baggio.

La gualeguaychuense de 84 años estaba internada por problemas de salud en Buenos Aires, y este lunes se confirmó su deceso.

El velatorio se realizó este martes de 7 a 10 de la mañana en la sala 1 de Previsora Gualeguaychú, y luego fue trasladado su cuerpo al Cementerio.

Vecinos del oeste quieren recuperar un terreno de Baggio Está ubicado en Gervasio Méndez y Bv. Martínez, tiene una extensión de 4 manzanas y se encuentra sin uso desde hace décadas. Los vecinos planifican un uso comunitario. Lee la nota completa en ElDíaOnline.com

Una publicación compartida de ElDia de Gualeguaychu (@eldiaonline) el 31 Oct, 2020 a las 1:45 PDT Contaron que el enorme predio siempre fue “un campito muy tupido; luego Baggio lo cedió a la Municipalidad para que haga un espacio deportivo. En ese momento se hizo una cancha, pero sólo se pusieron cuatro arcos y nada más. Fue muy por arriba pero no se avanzó en eso”. En esas gestiones de traspaso, no se hizo ningún playón, ni se cercó el espacio, ni tampoco se colocaron luminarias. Catriel explicó que los vecinos usan y transita mucho el lugar y hasta algunos autos cruzan con sus autos por el lugar. Entre los 3 barrios (Francisco Ramírez, Arturo Illia y Eva Perón) suman casi mil viviendas; y si se calculan unas 4 personas por casa, estamos hablando de unas 4 mil personas que podrían utilizar este espacio, destacaron los jóvenes que encabezan el proyecto colectivo. Detallaron que los barrios cuentan con viviendas con muy poco espacio, “por lo que todos necesitamos este lugar. Yo construí bancos con madera y hierro y lo primero que me dijeron era que me los iban a robar, pero eso no pasó”, dijo Catriel. Para profundizar y avanzar en su proyecto, plantaron árboles; algunos cítricos, paltas y otras cosas. Catriel fue a pedir árboles a la Municipalidad y según sus propias palabras: “me volví con muchas promesas pero las manos vacías y decidí ponerme a plantar semillas, así que esperé 4, o 5 años”. “También nos encargamos de cortar el pasto y mantener porque la gente siempre piensa que si está tupido y no está iluminado, va a pasar algo”, aseguró. “No necesitamos ni iluminación, ni tachos de residuos, porque lo que uno trae, se lo tiene que llevar de nuevo; lo que sí queremos es sumar los tachos grandes para poder dejar separados los residuos domiciliarios. Es increíble que los empleados de Higiene Urbana todavía tengan que estar arrastrando bolsas”, reflexionó Villarruel. Los jóvenes que impulsan esta idea comunitaria se contactaron con la administradora de los terrenos y quedaron en continuar el diálogo y acercarle el proyecto más detallado. “Hubo muy buena comunicación”, aseguraron a ElDía. “Queremos concientizar; no hay que podar todo, porque el espinillo es autóctono y también tiene sus propiedades. Además, acá crece llantén carqueja y manzanilla, por lo que queremos mantenerlo y hacer un campito para la gente”, resumieron. Otras problemáticas Lucas y Catriel contaron que en la zona molestan las motos que andan a gran velocidad adentro del barrio y explotando los escapes; “también tenemos problemas con el Boulevard Martínez que supuestamente está asfaltado hace años y nosotros no podemos ni abrir las ventanas de la tierra que vuela. Otra de las problemáticas es una enorme zanja que divide el gran terreno con el Boulevard. Allí queda el agua estancada por días”, por lo que los vecinos solicitaron una urgente obra de entubado y un puente peatonal para evitar accidentes en la zona que es muy transitada por autos, camiones y colectivos.]]>

El terreno está ubicado en calle Gervasio Méndez y Boulevard Martínez. Con una extensión aproximada de cuatro manzanas, se encuentra sin ningún tipo de uso desde hace décadas. Los vecinos de la zona planifican un uso comunitario con la implementación de bancos, árboles frutales y espacios recreativos.]]>