:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/09/rial_juicio.png)
Los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico asistieron este jueves a los tribunales federales de Retiro para declarar como testigos en la causa que inició el Gobierno a partir de la filtración de audios atribuidos a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Respondieron preguntas del fiscal Carlos Stornelli, que instruye la causa, y se comprometieron a aportar todos los archivos reproducidos al aire.
En la causa ya se incorporaron los tres audios clandestinos con la voz de la hermana del presidente. Los primeros dos fueron reproducidos en Carnaval, mientras que el último se reveló en el programa uruguayo Dopamina, luego de que el juez en lo Civil y Comercial Alejandro Patricio Maraniello prohibiera la difusión de nuevas escuchas.
El dispositivo que contiene los archivos se resguardó de la forma más analógica posible: lo pusieron en un sobre lacrado, que se selló en presencia de las partes.
El análisis de los audios es una de las medidas centrales que tendrá el expediente, que se disparó a partir de la denuncia del Ministerio de Seguridad en la que advirtieron sobre una posible operación de inteligencia.
El principal apuntado por las filtraciones es el abogado y empresario Franco Bindi, pareja de la diputada nacional Marcela Pagano. El Ejecutivo también mencionó a Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Según la denuncia, la difusión de los audios busca “influir ilegítimamente en la opinión pública, alarmar y desinformar a la población, desestabilizar los principales indicadores de la política económica y, de este modo, influenciar el proceso electoral en las próximas elecciones legislativas”.
En el documento, el Ministerio también había solicitado “medidas cautelares urgentes a fin de impedir la propagación de nuevas filtraciones ilícitas”, además de allanamientos en las oficinas del canal de streaming Carnaval, en los domicilios de su dueño y los periodistas, y el secuestro del equipamiento técnico con el que funciona el medio de comunicación.
La postura de StornelliCuando pidió al juez federal Julián Ercolini avanzar con la investigación de la denuncia, el fiscal Stornelli descartó las pretensiones del Ejecutivo: “No se podrá hurgar en las fuentes de algún periodista, merezca el concepto que merezca por parte de quien lo analice, ello por mandato constitucional y sin perjuicio de que alguno quiera voluntariamente, en ese sentido, aportar datos que considere puedan servir al descubrimiento de la verdad”, dictaminó.
Y agregó: “Esto incluye la inviolabilidad del domicilio, salvo orden fundada de juez competente”.
Lo mismo ratificó el fiscal este jueves, que si bien consultó en ambas testimoniales por la procedencia de los audios, no ahondó una vez que Jorge Rial y Mauro Federico invocaron su derecho a resguardar el secreto de la fuente.
En diálogo con este medio, Federico se mostró aliviado con que la Justicia los haya corrido del lugar donde la denuncia los colocaba. “No somos imputados, como pedía la denuncia presentada por la ministra Patricia Bullrich”, resaltó.
“Colaboramos en todo lo que esté a nuestro alcance para determinar si esta denuncia tiene algún asidero o no”, continuó el periodista, quien además indicó que aportará al fiscal Stornelli los 50 audios que ya le entregó al fiscal Franco Picardi, también en un pendrive, en el marco de la causa que investiga el presunto circuito de coimas entre la Agencia Nacional de Discapacidad y la droguería Suizo Argentina.
Respecto de los audios atribuidos a la hermana del presidente, Mauro Federico explicó que no conoce más que el contenido reproducido, y agregó: “Nosotros sabemos que son de Karina Milei y dónde se grabaron porque lo confirmó Manuel Adorni la noche del viernes en que se emitieron, y el tercero lo confirmó Martín Menem, que reconoció la conversación”.
En efecto, el vocero presidencial mencionó que los audios que reprodujo Carnaval se habrían grabado en Casa Rosada, mientras que el presidente de la Cámara de Diputados atribuyó la voz de la secretaria general a una reunión dentro del Congreso Nacional.
Por su parte, luego de una breve declaración en la fiscalía, Jorge Rial se limitó a comentar que no estuvo presente el día en el que se revelaron los audios de Karina Milei. “Yo no tuve acceso (a los audios, previo a su publicación) ni le di difusión”, se excusó.
]]>Los citaron como testigos y ratificaron que no revelarán sus fuentes. Entregaron un pendrive con los archivos donde se escucha la voz atribuida a la secretaria de la Presidencia, y quedaron bajo resguardo dentro de un sobre lacrado]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/09/fiscal_stornelli.avif)
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2021/12/ginobili.jpg)
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/159/0001159184.jpg)
La mala relación que mantuvieron Horacio Cabak y Sofía "Jujuy" Giménez mientras compartieron durante el verano la conducción del noticiero Informados De Todo, por América, traspasó la pantalla en su momento, y desde hace ya un tiempo la propia modelo incluso se animó a contar que la pasó muy mal en esos meses. Sin embargo, lo que ahora se conoció es un audio del propio Cabak, quien en una conversación que mantuvo con otra persona, se quejó de las actitudes de su compañera, a quien trató de "zorrita". Embed “Hoy me confrontó al aire. En un momento del móvil hice gestos como de que corten, porque estaban hablando todos al mismo tiempo. Entonces, ella me mira, le hago el gesto de ‘frená y escuchá', y ella me dice ‘somos todos equipo, tenemos que hablar’", contó el periodista mientras además imitaba en el audio la voz de "Jujuy". Según el mismo dijo, después de ese comentario, él pensó para sí mismo: "No, amiga, ahora la vas a empezar a pasar mal conmigo porque yo soy el único que te está cuidando al aire y no te das cuenta’”. El audio fue dado a conocer en Intrusos, y en esa misma charla él aseguró que, tras ese intercambio de palabras con Jiménez, decidió que la iba a dejar sola en los móviles, para que se las arreglara sin su ayuda. jujuy y cabak.JPG “Yo la voy a dejar sola en los móviles. Sola, sola. Hoy no se dio cuenta, la canchereó, pero hoy tuvo que pegar un móvil con dos chivos, por eso tenía que cerrar yo, y además hoy me pisó el saludo del final”, contó. “Son muchas actitudes que está haciendo, zorrita”, dijo de forma despectiva sobre Sofía Jujuy Jiménez, y concluyó: “Pisar, meterse en el medio de una nota, preguntar pelotudeces. ¿Cómo le vas a preguntar a la mina de la vacuna si están vacunando a la población de riesgo? ¿No leés un diario? ¿No se te cae un diario en la cabeza cuando estás mirando Instagram?”. Embed Ver esta publicación en Instagram :format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/150/0001150907.jpg)
El repudio que manifestó Cinthia Fernández contra Diego Junior por el video que el hijo mayor de Diego Maradona publicó besando en la boca a su hijito, desató una furiosa reacción de Cristiana Sinagra, la madre del italiano. Por eso, envió un mensaje de voz para que salga al aire en Intrusos y de esa forma defender a su familia y fustigar a Cinthia. Primero, la panelista de Los Ángeles de la Mañana había tuiteado: "¡Me da mucho asco este tipo! Esto no es normal. Que alguien haga algo ya. Asco, asco y asco". Entonces, al postear ese mismo tweet en su cuenta de Instagram, Sinagra replicó: "Esta es la señora Cinthia Fernández, madres de tres nenas, que insulta a mi hijo violentamente porque besó a mi nieto. Declaro algo fundamental: ¡no me conoce ni a mí ni a mi hijo! Ahora lo dirá ante un juez con la esperanza de que se acabe esta injusticia gratuita y esta vergüenza. ¡No juzgue y no insulte sin saber! ¡Especialmente no insulte!". Además, publicó una imagen de Cinthia besando la boca a una de sus hijas para marcar la contradicción. Sin embargo, Cristiana además se desahogó en un audio que pasaron al aire Adrián Pallares y Rodrigo Lussich en América en un italiano apenas comprensible debido al fuerte enojo que expresaba: "Mando la foto del posteo de esta señora ilustre, reina, princesa, Cinthia Fernández que se escandaliza porque mi hijo le da un beso a su hijito, Diego Matías. Si se avergonzaba, el asco seguramente es de ella, no de mi hijo". "Porque cuando una persona pública se permite atacar por un beso a un niño y ofender de esta manera significa que estamos en un nivel bajo, estamos ante un pequeño cerebro, como el de una gallina. Quizá una gallina sea más inteligente que ella. Que no se permita más ofender a mi hijo, porque ella no sabe el señor que es mi hijo. Porque mi hijo es un señor, un excelente padre, un joven maravilloso, y ella no come en nuestra casa, no nos conoce y no se le puede permitir hablar", aegregó indignada. "Deseo con todo el corazón que mi hijo la denuncie, así podemos ver el asco que es, si nosotros o ella que se permite insultar. Estoy disgustado por tanto odio que existe en Argentina con mi hijo. Estoy disgustada, asqueada, sin palabras por la maldad que existe, por la maldad sin piedad que le dijeron a mi hijo", cerro Cristiana Sinagra contra Cinthia Fernández.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/149/0001149604.jpg)
Nicolás Andrés Bustamante es el nombre que dio el presunto trabajador de Salud. Desde el principio, para quien atendió el teléfono todo resultó sospechoso, y tenía elementos para pensar que no era algo real, ya que Concordia no tiene “ministerio” de Salud, y la tonada de quien estaba del otro lado de la línea no parecía de la zona. “Soy secretario del ministerio de la Salud de Concordia, de turno, y me comunico porque ayer 2 de julio he recibido un encarpetamiento, es decir un fax correspondiente con este número de contacto, donde la cual manifiestan en base a una persona quien le está correspondiendo recibir el ATP (Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción), el bono de los $17 mil”, dijo al principio y agregó: “Sería que me comunico con usted o alguien que ha dejado este número de contacto para podernos comunicar”. “Nosotros tenemos este número, pero estamos complicados con una tarea que estamos realizando. Si podemos comunicarnos más tarde…”, dijo el entrerriano y preguntó: “¿De qué se trata, en definitiva?”. Del otro lado de la línea, el presunto trabajador de Salud respondió: “Esto corresponde a un bono que se le brinda a los jubilados, pensionados, trabajadores activos, monitributistas y personas desempleadas. Se les brinda por única vez para que el ciudadano argentino pueda cumplir con lo que es un protocólogo -sic- de sanidad, intentado por nuestro presidente”. “¿Y eso no se hace automáticamente a la cuenta del beneficiario?”, consultó el concordiense, a lo que respondieron: “No, yo lo que tengo para brindarte es un código de cobro para que lo cobres por cajero automático, por eso necesito que tomes nota para que puedas anotar el código de cobro que tenés”. Luego, el presunto trabajador estatal indicó que se llamaba Nicolás Andrés Bustmante, que era secretario del “ministerio de la Salud de turno”, que su DNI era 25863503 y que el código de cobro era 325719. Acto seguido, preguntó a su interlocutor si tomó nota, al darse cuenta de que el entrerriano no lo había hecho, le dijo: “Usted no está tomando nota, caballero”. “La verdad que no porque desconfío de la llamada”, dijo la persona que resultaría estafada, y quien llamó expresó: “Si usted no necesita el dinero y no lo quiere cobrar, no lo cobra, no es obligación, pero al turno lo tenía para cobrar”. Finalmente, aseguró que le darían el turno a otro ciudadano y ante la respuesta indiferente de la persona a la que llamó, decidió dar por finalizada la comunicación. El audio completo A continuación, escuchá el audio de lo que sucedió: estafa.mp3 Antecedente El 19 de julio de 2019, en medios de La Plata dieron a conocer la noticia de que habían estafado a un matrimonio de Gonnet y a un amigo de ellos. Con el cuento de que cobrarían un beneficio, se comunicó un presunto abogado del IPS (Instituto de Previsión Social) llamado Nicolás Bustamante, quien les pidió algunos datos y luego les vació sus cuentas bancarias. Fuente: El Entre Ríos]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/134/0001134309.jpg)
Era hora: Whatsapp dejó de dar vueltas y habilitó una de las opciones más esperadas en la plataforma de mensajería. Con la última actualización, ya es posible acelerar los audios a tres velocidades diferentes, algo que era la "envidia" de todos los usuarios con respecto a quienes usan Telegram, que ya cuenta con la herramienta desde hace tiempo. Todos conocemos a alguien que mensajes de voz eternos, de varios minutos, y con esta función esto ya no será un problema. En principio se lanzó de forma reducida a algunos de los clientes, pero llegará a todos de forma gradual. Desde ahora, podremos escucharlos a tres velocidades diferentes: 1x, 1,5x y 2x. Es decir, que en el mismo momento en el que escuchemos un audio de WhatsApp, podremos escuchar el audio incluso al doble de su velocidad. Lo primero a tener en cuenta para la activación de esta nueva herramienta habilitada por la aplicación de mensajería, es que se debe contar con la última versión beta de la plataforma. Esta versión se puede descargar desde la Play Store y la App Store, ya que se encuentra disponible para ambos sistemas operativos: iOS y Android. Las aplicaciones beta son descargadas por los usuarios para probar nuevas funciones, así como para ayudar a la aplicación a reportar la existencia de algún error para que sea corregida mucho antes de ser lanzada oficialmente. Cómo hacerlo Acelerar los mensajes de voz en Whatsapp es muy sencillo. Cuando recibimos un audio y lo reproducimos, por defecto este se reproducirá a una velocidad normal de 1x, al lado aparecerá un y un pequeño icono indicando la velocidad donde antes estaba el avatar de la persona con la que estamos conversando. Si queremos aumentar la velocidad, tendremos que pulsar sobre el 1x una vez para aumentar la velocidad a 1,5. Esta es la velocidad ideal, ya que nos permite escuchar más rápido los audios y entender a la persona. Sin embargo, si vuelves a pulsar, el audio se reproducirá a 2x, aunque la escucha es demasiado rápida y puede llegar a ser incómoda si la persona ya de por sí habla muy rápido. Las nuevas funciones de Whatsapp A comienzos de este año, los voceros de WhatsApp anunciaron que sus clientes tendrían tiempo hasta el 15 de mayo pasado para aceptar sus nuevas políticas de condiciones y privacidad, fecha en la que también empezarían a operar nuevas actualizaciones. En este marco, entró en vigencia una función para chatear con empresas a través de WhatsApp. De esta manera, se podrán enviar mensajes a las compañías para consultas, compras, o para pedir información, así como también hay una opción para bloquearlas o eliminarlas de la lista de contactos. Además, la plataforma propiedad de Facebook está desarrollando una opción que hará que cambiar de número sea más fácil que nunca: permite trasladar tus chats de manera sencilla: una vez lanzada, podrás encontrar en Ajustes un enlace que lee "¿Transferir a un número diferente?". Al hacer click en el afirmativo, solo tendrás que ingresar el nuevo número y la descarga comenzará automáticamente, reporta el portal WabetaInfo.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/115/0001115356.jpg)
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/109/0001109304.jpg)
"¿Que yo le hago algo a Juan? Sí, ¿sabés qué? Estoy re loca. Re loca estoy. ¿Y sabés qué? Si le tengo que revolear lo que sea por la cabeza, se lo voy a revolear. Pero nada, fijate igual ¿Dale? Quedamos así". El audio se lo envió Sofía Ávila (24) a una ex de su novio, Juan Manuel Francisco Padrón (40), quien terminó asesinado en Río Gallegos. El mensaje de WhatsApp demuestra la violencia con la que se manejaba Ávila con su pareja, tal como había denunciado la familia de la víctima. La joven fue detenida por el crimen, publica el diario Clarín. Embed Sofía y Juan Manuel llevaban un año conviviendo tras haberse conocido en Puerto Madryn. Pero la convivencia no era la mejor. Según la familia del hombre, ella lo agredía constantemente hasta que todo terminó de la peor manera: los indicios conducen a que, después de una discusión, lo mató de tres puñaladas. Padrón se desangró y murió a los pocos minutos. La joven fue trasladada en las últimas horas a un centro de salud mental, por lo cual se va a demorar su declaración indagatoria, que ya se suspendió una vez. “Aún está en estado de shock y dice que no se acuerda nada de lo que pasó”, dijo su abogado defensor y por eso se decidió que no declare. Su estrategia es demostrar la inimputabilidad de la mujer. Juan Manuel murió en los primeros minutos del sábado pasado en la casa que compartía con su pareja. El día anterior había cobrado su sueldo en la municipalidad (era colaborador del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical) y decidió salir por la noche con su Sofía. Fueron a cenar a una parrilla, después al casino y luego a un boliche a tomar unos tragos. Algunos testigos revelaron que Sofía se encontraba en estado de ebriedad al llegar a la parrilla. Cerca de la medianoche regresaron a la casa. Hubo una discusión. Y Sofía le acertó tres puñaladas a Juan Manuel. Una de ellas resultó fatal. Pese a las agresiones, Padrón minimizaba siempre las cosas ante su familia y nunca las denunció. Las alertas sobre el trágico final llegaron varias veces. Una de ellas cuando él llegó a la casa de su madre con una profunda herida en su brazo. La joven le había pegado un botellazo. “Yo creo que esa herida fue en el brazo porque mi hermano se defendió para que no le pegue en la cabeza. Lo pudo matar antes”, dijo Marcela, hermana de la víctima, cuya abogada es Jovita Vivar. En enero de este año volvieron a irse de vacaciones a Puerto Madryn luego de una de tantas reconciliaciones. Allí Juan Manuel también fue agredido. Esta vez en la espalda. Para los amigos, Juan Manuel tenía una relación "tóxica" con su pareja, que trabajaba como maquilladora, peluquera y manicura. Y muchos le aconsejaron que la dejara. Porque además, según algunos testimonios, ella salía con otros hombres. Pero Juan Manuel nunca escuchó esos consejos. La joven tiene una hija de 7 años que actualmente vive con una de sus ex parejas. Juan Manuel era papá de una nena, de 8 años, también producto de otra relación. “Vamos a pelear por ella para que se haga justicia. Se quedó solita. Estaba todo el tiempo con Juan. Todos estamos devastados”, finalizó Marcela. (Elonce)]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/101/0001101099.jpg)
Pasaron ya 48 horas desde que el oficial de la policía de la ciudad de Rojas Matías Ezequiel Martínez, de 25 años, asesinara a su ex novia Úrsula Bahillo a puñaladas y todavía siguen apareciendo documentos que testifican los pedidos de ayuda de la joven de 18 años respecto a los actos de violencia física sufridos antes de su asesinato. En las últimas horas del martes, salieron a la luz audios de mensajes de whatsapp que Bahillo les envió a dos amigas en los que deja en evidencia la violencia sufrida por parte de su ex pareja y el miedo que la adolescente tenía de ser asesinada. El primer registro fue una serie de audios que la joven le envió a una amiga el 16 de noviembre de 2020, nada menos que unos 76 días antes de ser asesinada. En esos mensajes se puede percibir a una Bahillo desesperada, relatando entre una profunda angustia haber sido golpeada por Martínez y exhibiendo de manera explícita su temor a que su ex pareja la matara. “Te juro. Me siento muy mal, amiga, no doy más. Te juro que estoy muy triste. Amiga, me dijo que me va a matar. No aguanto más. Casi me quebró la mano, no puedo mover la muñeca, te juro”, afirmó en uno de los audios. “Ay, me hizo muy mal. Me quiero ir de acá, amiga. Tengo mucho miedo. Me arrancó todos los pelos, me re cagó a palos, amiga. Se enojó conmigo porque tienen que trasladar a la mamá a Buenos Aires… El loco me está mirando. Yo estoy afuera del hospital, arriba del auto, porque me dijo que si me bajaba, me va a cagar a palos delante de toda la gente. Ahí viene, amiga”, completó. Úrsula Bahillo había narrado a sus amigas los hechos de violencia de Martínez contra ella más de dos meses antes de su femicidio (Twitter) En esos testimonios se puede percibir a una Úrsula desesperada en su pedido de ayuda. Ya a dos meses antes de la concreción del crimen, la joven de 18 años había advertido a terceros la situación de extremo peligro en la que se encontraba. La Fiscalía General del Departamento Judicial de Junín informó durante el martes que el 28 de enero, la madre de Úrsula había denunciado a Martínez por los delitos de amenaza y desobediencia, cuyo expediente era seguido por el fiscal Sergio Terrón, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 5 de Junín, el mismo que ahora tiene a su cargo la investigación por el femicidio. Además, el 5 de febrero, tres días antes del crimen, se repitió la denuncia de la familia Bahillo, causa que quedó en manos de la UFI Nº 3 de Junín. Así, también apareció un audio grabado por la víctima del femicidio el domingo, apenas un día antes de que se cometiera el crimen. En ese documento, Úrsula se encuentra más calmada respecto al audio de semanas anteriores e incluso expresó su esperanza de que Martínez pueda ser detenido después de haber sido visto también por una de sus amigas. “”Ay, amiga. ¿En serio lo viste? Necesito testigos. Cuando estaba ahí fui directamente a la comisaría a denunciarlo. Ay, amiga, te juro que me volvió el alma al cuerpo. ¿Vos lo viste?”, expresó Bahillo a una amiga. La joven de 18 años le reveló a su compañera que Martínez contaba con una restricción perimetral y que la había roto y que, a raíz de ese hecho, ella decidió acudir a una comisaría para volver a presentar una denuncia contra el policía. “El loco me está mirando. Yo estoy afuera del hospital, arriba del auto, porque me dijo que si me bajaba, me va a cagar a palos delante de toda la gente. Ahí viene, amiga”, afirmó. URSULA CHAT.jpg El día del crimen, una parte de la población de Rojas realizó un reclamo de justicia delante de la comisaría de la ciudad. Esa noche se provocaron graves incidentes A su vez, también se reveló que Martínez contaba con una licencia psiquiátrica desde septiembre pasado. Debía presentarse el próximo 18 de febrero a una audiencia ante el Juzgado en lo correccional 1 departamental, en el marco de un juicio por el delito de “amenazas calificadas” contra una ex pareja. El crimen fue cometido por Martínez en la madrugada del último lunes. El efectivo de la Comisaría 2ª de San Nicolás llamó a un tío y le dijo en el teléfono: “Me mandé una cagada”. El familiar, junto a efectivos policiales, acudieron a las inmediaciones de una escuela en el paraje rural Guido Spano, a unos 16 km de Rojas. El policía estaba dentro de un auto Peugeot 307 de color gris, algo alterado y vestido de civil. Cuando le preguntaron qué había ocurrido, Martínez señaló el lugar donde estaba su ex novia muerta, con su cuerpo cubierto en sangre. La fiscalía presentó detalles del informe preliminar realizado por el cuerpo de médicos forenses que analizaron el cadáver de Bahillo y determinaron, a falta de la realización de la autopsia, que Úrsula murió a causa de una herida de arma blanca en el cuello, lo que provocó un shock hipovolémico. El cuerpo de la joven también presentaba heridas de puñaladas tanto en la región abdominal como en la espalda.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/098/0001098952.jpg)
Mientras avanza la causa que investiga la muerte de Diego Maradona con el análisis de las pruebas recolectadas hasta el momento y con nuevas imputaciones -como la que se conoció en las últimas horas a la psiquiatra Agustina Cosachov por falsedad ideológica-, las pericias a los teléfonos secuestrados a los médicos, entregada a las partes por la fiscalía, continúan arrojando información trascendental que se va acumulando en un expediente cada vez más voluminoso. En este caso Infobae accedió a los audios y chats entre un integrante del staff médico de Maradona, que no se lo identifica en esta nota porque no está imputado, y el propio neurocirujano Leopoldo Luque en el que muestran su preocupación por el consumo de marihuana por parte de Maradona. La conversación gira sobre dos puntos: cómo evitar que el entorno le suministre cannabis y qué responsabilidad médica les podría caber en caso de que el astro muriese y se le hiciese “una autopsia”. “Ahí le dije a Maxi (Pomargo) que si hay una autopsia salta eso”, dice sorprendentemente Luque en referencia a la marihuana, que según se desprende de la conversación, el “Diez” consumía asiduamente antes de su internación en la clínica Olivos. Es evidente -y surge de las conversaciones- que el médico y su colaborador buscaban la forma de no tener problemas legales en caso de un desenlace trágico por el consumo de drogas. Pero a quienes tienen acceso al expediente les llamó la atención que ya sugirieran la posibilidad de una autopsia antes de la muerte del ídolo y cuando nadie podía imaginar el triste final del 25 de noviembre. En la conversación entre el médico y un miembro del staff encargado de la salud del ídolo, se identifica a “Charly” como la persona que le habría suministrado a Maradona los cigarrillos de cannabis. “No aguanto más la situación de que Charly le dé marihuana a Diego. No sé cómo pararlo”, le escriben a Luque. La preocupación se extiende durante varias semanas, según se desprende del análisis de los chats que hizo la justicia. Luque y este integrante del staff médico analizan una estrategia para hacerle entender al entorno de Diego que eso no le hace bien. El neurocirujano es el que más insiste con evitar que le sigan dando marihuana y en varias ocasiones dice tener la intención de reunirse con Matías Morla para plantearle el tema. En un cruce de audios entre ambos, queda expuesta la preocupación, a veces resignación, y lo descontrolado que estaba ese tema en la casa de Diego: “Decí que, dentro de todo, tengo a la Monona que me cuenta las cosas. Porque si no no te enterás nunca. Todos ayer, menos la Monona y el de seguridad, todos fumando porro”, dice el interlocutor de Luque. Luego agrega, en otro audio, otra situación preocupante: “Ya tomó el hábito de fumar todos los días. Les pide a los de seguridad faso. Les dice ‘faso’. Y el otro día les dije a los de seguridad, cuando te dice así prendele un habano”. La persona que ellos identifican como “Charly”, sería un familiar indirecto de Rocío Oliva que luego fue acusado de haberle robado a Maradona y fue separado del entorno. “Para sacarse de encima a Diego le dio cerveza y porro” En otra conversación, intercambian mensajes sobre una situación sumamente alarmante que involucra a “Charly”. Uno de los integrantes del plantel médico cuenta los pormenores de una noche en la que, según esos mensajes que forman parte de la pericia oficial, le habrían dado a Diego marihuana y alcohol para “sacárselo de encima”. “Como te dije, tengo ahí mucha confianza con Monona y el de seguridad que está ahora”, comienza contándole a Luque este integrante del staff. “A raíz de eso me contaron que ayer Charly había arreglado entrar una mujer por la noche. Entonces para sacarse de encima a Diego le dio cerveza y porro. Lo quebró en mil pedazos”, cuenta. Y luego completa el relato de la secuencia: “Yo encontré restos de marihuana picada por todos lados y olor en la casa. El tipo cogiendo en la pieza de servicio y Monona con el de seguridad viendo que Diego no se levante, no durmieron nada. Ellos no querían dormir por si se armaba lío”. El relato del hombre del círculo de Maradona al neurocirujano La próxima semana y la siguiente serán claves en la causa que investiga la muerte del astro del fútbol. Los cuatro fiscales se reunirán para determinar posibles imputaciones, poniendo el ojo en las personas que estuvieron más cerca de Maradona las horas previas a su muerte. Más allá de la parte estrictamente legal, de las posibles acusaciones o planteos de las partes, hay una pregunta que, al escuchar los audios y leer los chats, se torna imprescindible: ¿Quiénes y cómo cuidaban a Maradona?]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/028/0001028158.jpg)
Lamentablemente, una vez más la irresponsabilidad no sólo volvió momentáneamente paranoica a una sociedad que ya está asustada por el brote de coronavirus y la pandemia que azota a todo el mundo, sino que esta vez dejó en una posición por nadie deseada a uno de los barrios más vulnerables de la ciudad. Pero recapitulemos para ver qué pasó: durante el fin de semana, comenzó a circular un audio por el servicio de mensajería WhatsApp. El mensaje –por supuesto anónimo como todas las canalladas de este calibre– repartía un mensaje falso sobre un mega contagio de covid-19 en el barrio La Cuchilla, en la zona norte de Gualeguaychú. “Tener extremo cuidado aquellos que tengan contacto con gente que viva en jurisdicción de la Comisaría 3ra, más específicamente en el barrio de La Cuchilla”, comenzaba el audio realizado por anónimo que ahora está siendo investigado por la Justicia Federal. Y así proseguía: “Aparentemente hay confirmado un total de 244 casos de covid-19 positivos en la ciudad. En estos momentos se están terminando de realizar todos los estudios correspondientes. Por favor, evitar contacto con gente que viva en zona de La Cuchilla. Explotó la bomba de la peor manera posible. Estamos en estado de alerta en todas las comisarías de la ciudad”, finalizaba el audio, dando a entender que el sujeto pertenece a las fuerzas de seguridad. El domingo por la noche, ElDía confirmó mediante averiguaciones en la Comisaría 3era, las autoridades de la Jefatura Departamental y las autoridades sanitarias, que nada de lo dicho en el audio era verdad. Inclusive, desde la Policía no reconocieron la voz del autor del mensaje como alguien perteneciente a la fuerza. la cuchimarra 2 Pero el verdadero daño vino después, cuando la mentira ya se había viralizado y más de uno sacaba sus propias conclusiones, por supuesto erróneas. Lo cierto es que al otro día, los miles de vecinos domiciliados en el barrio La Cuchilla y los alrededores comenzaron a sufrir una estigmatización que no es fácil de quitar. Pero no se quedaron de brazos cruzados: los integrantes del Club Social, Deportivo y Cultural La Cuchimarra, el lugar al cual muchos en zona norte consideran su segundo hogar, realizaron una movida para que el estigma no afecte a los vecinos de la zona. Armaron un pasacalle con la siguiente leyenda: “No a los prejuicios de las personas o barrios con COvid-19”, rezaba el cartel en clara alusión del nefasto audio que se repartió el fin de semana pasado. Tanto las autoridades como los integrantes del barrio pidieron que no se difunda ni se reparta más ese mensaje –ni ningún otro que haga alusión de manera anónima a un caso de ésta índole– debido a que no sólo asusta a gran parte de la ciudad con noticias sino que además ponen en un lugar muy complicado a los damnificados. "Muchos de los que viven acá son trabajadores humildes, y pueden quedar estigmatizados por esto. Algunos viven de changas o trabajos diarios, y si la sociedad no deja de actuar de manera muy irresponsable, muchos pueden quedarse sin trabajos o terminar socialmente marginados o directamente ser discriminados", suplicaron los vecinos de zona norte.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/022/0001022668.jpg)
"Este fin de semana 400 familias intentaron tomar varios campos arengados por la gente del Intendente de Gualeguaychú y de La Cámpora, esto fue el viernes a la tarde. El sábado unos 200 chacareros que con caballos, fustas, escopetas y camionetas los fueron corriendo de campo en campo para sacarlos a patadas", comienza la fake news viralizada por las redes sociales y que llegó incluso a medios nacionales. Sigue: "prendieron fuegos algunos campos y rompieron los silobolsas, e instalaron pequeñas villas de 10/12 casuchas en distintos campos y los corrieron a patadas a fustazos y escopetazos, el único que lo dijo fue Cachanoski en el programa de Majul". "Aca la gente está enardecida contra el intendente y contra el gobierno provincial", concluye el audio repleto de noticias falsas. Al respecto, Martín Piaggio -consultado en ElDía desde Cero sobre desde que sector cree que se impulsó- aseguró que no tiene ningún elemento para atribuírselo a algún sector específico. "No se verdaderamente de donde sale, lo hemos tomado todos los habitantes de Gualeguaychú como de quien viene. Estamos acostumbrados a este tipo de operaciones tan burdas y tan sacadas de contexto, con tan poco sustento en la verdad", sentenció el intendente. estamos acostumbrados a este tipo de operaciones tan burdas y tan sacadas de contexto, con tan poco sustento en la verdad "Arman operaciones diciendo que afuera llueve y están viendo todos un sol radiante", cuestionó Piaggio, y consideró que "Es rara la situación, pero no nos tiene que sacar energía". "Cuando lo escuché tenía que contener la risa por lo disparatado de la idea", reveló el presidente municipal, y dejó en claro que "no le deseamos eso a nadie". "Cuando lo escuché tenía que contener la risa por lo disparatado de la idea" Además, Piaggio afirmó en Radio cero que "se que podemos estar expuestos a estas cosas, hemos trabajado estos 4 años en transformar la realidad pero jamás entrando en esto. Incluso en las campañas políticas hemos sido muy respetuosos". El líder del PJ local reconoció que por la prohibición del glifosato "pudimos haber tenido ideas contrapuestas con algún sector de entidades del campo, pero no ha sido tampoco mucho más que eso, y menos en el terreno personal". Embed Por último, reiteró que "no se de donde viene", pero puntualizó que "trato de no ser tonto y veo que hay una movida nacional importante, y que la intervención a Vicentín alentó un poco la situación". Vicentín Acerca de la decisión del Gobierno Nacional de intervenir y anunciar una futura expropiación de la empresa Vicentín, que incluso generó masivas protestas en Gualeguaychú, Martín Piaggio opinó que "es una acción muy interesante ante situaciones críticas de un empresa tan grande, que a su vez requiera que se investigue presuntas irregularidades. Añadió que "la interverción y el rescate del gobierno no la veo mala en sí. El estado siempre tiene que estar presente en los temas centrales, puede ser muy interesante para los argentinos en la medida que en el tiempo esto sea redituable para tener una sociedad más justa".]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/022/0001022388.jpg)
Natalia Jersonsky -popularmente conocida como Nati Jota- fue víctima de un ciberacoso sexual al recibir un audio en el que distintos hombres utilizan contenido explícito al hablar de sus fotos, utilizando además insultos, descalificaciones e improperios. Según mostró Nati en su cuenta de instagram, el mensaje le llegó por privado y como respuesta a una historia que había realizado horas antes, al saludar a los camarógrafos en su día. “Qué sereno irme a dormir así”, ironizó la influencer en la noche del lunes, al compartir sus primeras sensaciones luego de escuchar la nota de voz. “¡Gracias, p...! ¡P...! ¡Reventada! Me ahorco el ganso viendo las fotos tuyas, hija de p...”, dicen dos hombres en la grabación. Embed Ver esta publicación en Instagram :format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/988/0000988021.jpg)
A raíz de la nota publicada en ElDía Audio viral falso: Un médico mostró su hisopado para desmentir que tiene coronavirus, el fiscal federal Pedro Rebollo investiga quien realizó el mensaje de voz en el que se difunde información falsa. “Esta todo complicado, resulta que el medico contagiado es Weimberg, así que si alguna fue gurisas tengan cuidado. Por eso tanto hermetismo y tanto escándalo en las redes que no querían que se de a conocer" y “Recién me acaban de avisar que cayó otro más”, son algunas de las mentiras que se escucharon en el audio. Embed Ver esta publicación en Instagram :format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/925/0000925457.jpg)
Una mujer policía fue herida de bala al ser asaltada por un grupo de delincuentes que le robó su arma reglamentaria y su chaleco antibalas cuando circulaba con su auto por la localidad bonaerense de González Catán, partido de La Matanza. El hecho ocurrió en la noche del martes en las calles Julio Vernet y Ruta 3, kilómetro 32, de González Catán, donde la oficial, identificada como Yanina Benítez, perteneciente a la Policía Local fue interceptada por al menos dos delincuentes que llegaron caminando e intentaron robarle su auto Volkswagen Gol a punta de pistola. Embed :format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/876/0000876177.jpg)
"Este es un llamado para encontrarnos y armar la hermosa palabra 'Amazonía', selva que nos nutre, con telas blancas lo más grandes posibles, para plasmar una foto aérea y que quede lo más rápido posible nuestro apoyo plasmado en las redes sociales", señala una mujer a través de un audio, del cual se desconoce su identidad. "La idea es encontrarnos el 1 de septiembre a las 14 bajando el puente naranja inmediatamente a la izquierda. Que nos arrimemos con prendas de color blanco o telas claras para formar la palabra lo más grande posible en el parque y aprovechar la oportunidad para vincularnos, abrazarnos, intercambiar ideas, mates, música y sobretodo gratitud a la tierra que nos sostiene y nos sigue brindando la oportunidad de crear a cada momento con ella", agregó en su iniciativa que rápidamente originó una buena repercusión en las redes. "Esperemos ser muchos para que esta energía se pueda expandir y ojalá se vea reflejada en muchos otros actos que saldrán de estos encuentros de almas con un fin común. La Amazonía es el corazón de esta tierra y nosotros estamos con ella", finalizó.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/839/0000839419.jpg)
Este miércoles L'Equipe emitió un documental titulado "Emiliano Sala: los secretos de un destino roto", en el que se hace un repaso por la vid del delantero argentino que murió el 21 de enero de este año tras un accidente aéreo. Entre las revelaciones más importantes se destaca la publicación de un audio de Whatsapp que el futbolista le envió el 6 de enero a sus familiares en donde reconoce que no tenía ningún interés en ser transferido al Cardiff City y señala al presidente del Nantes, Waldemar Kita, como el principal interesado en que se cierre el fichaje. "Ellos han negociado para ganar mucho dinero. Ellos quieren que me vaya. Es verdad que es un buen contrato, pero deportivamente no es interesante para mí", dice enojado Sala. Emiliano Sala revela que no quería irse al Cardiff Según el archivo, el delantero le había dejado en claro su posición a su representante, Meissa N'Diaye, quien le había dado la razón, pero al parecer era Kita quien insistía: "Es una persona que me desagrada cuando está frente a mí. Él hoy, quiere venderme al Cardiff, porque él ha llevado a cabo una supernegociación. Él va a recibir el dinero que quiere. Él quiere que yo me vaya, él ni me lo ha preguntado. A él no le interesa nada más que él dinero". Finalmente, la transferencia se cerró y Sala fue la contratación más cara en la historia del Cardiff: USD 20 millones. Para desgracia de la dirigencia del club francés, el dinero nunca fue depositado y el caso se está dirimiendo en la FIFA, ya que el conjunto galés se niega a pagar.]]>
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/839/0000839409.jpg)
"Nuevo color", anunció Wanda Nara en una de las historias de Instagram para anticipar su cambio de look. "Cuarenta minutos después... ¿quieren ver el resultado?", preguntó la modelo a sus más de cinco millones de seguidores para generar una mayor expectativa. Después de jugar un poco con el misterio, la esposa del jugador de fútbol Mauro Icardi publicó varias fotos de su renovada apariencia. "Avanti morocha", escribió en referencia al título de la famosa canción de la banda de rock Los Caballeros de la Quema. Embed Ver esta publicación en Instagram