El presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia se defendió por escrito este jueves en su declaración indagatoria por la supuesta retención indebida de aportes calculada en 19.000 millones de pesos: afirmó que no hubo delito ni a nivel personal ni desde la Asociación del Fútbol Argentino, cuestionó la difusión mediática del caso y pidió medidas de prueba.

El dirigente del fútbol reclamó además que se aplique la ley de Inocencia Fiscal y si esto no prospera, pidió ser sobreseído por inexistencia de delito.

Difusión pública que responde a “intereses”

Tapia cuestionó la “abrumadora difusión pública que ha tenido este caso, difusión que, además, no ha estado exenta de valoraciones anticipadas e infundadas”.

“No hay duda de que responde a intereses cuya motivación puedo razonablemente suponer, aunque no habré de profundizar sobre ello por no constituir una cuestión estrictamente vinculada con la imputación. Sin embargo, no es posible ignorarla en atención al gravísimo perjuicio que genera”, advirtió.

El presidente de AFA coincidió con la defensa del tesorero Pablo Toviggino a la hora de pedir la aplicación la Ley 27.799 (de Inocencia Fiscal) “por resultar más benigna”, argumentó.

En base a ello “esta causa debe concluir de forma inmediata por cuanto, insisto, no puede ser promovida conforme al nuevo texto legal”, agregó en el descargo al que tuvo acceso Infobae.

 Tapia recurrió al mismo argumento usado ayer en su indagatoria por Toviggino y de hecho, remitió a ese escrito a la hora de invocar cuestiones técnicas.

Defensa personal y de la AFA

“Niego de manera expresa, categórica y circunstanciada haber decidido, ordenado, ejecutado o consentido deliberadamente la falta de ingreso de tributos o recursos de la seguridad social retenidos por la Asociación del Fútbol Argentino”, sostuvo.

 También rechazó “haber tenido intervención, injerencia o decisión personal alguna sobre la materia objeto de cuestionamiento“, afirmó en el escrito entregado al juez en lo penal económico Diego Amarante.

La AFA “en su carácter de contribuyente no sólo no ha actuado anti-jurídicamente, sino que exteriorizó en tiempo y forma sus declaraciones juradas, exhibiendo la totalidad de las obligaciones que eventualmente correspondía abonar, sin distorsiones ni ocultamientos. Tan es así que esas declaraciones no fueron objeto de impugnación alguna", remarcó.

Asesorado por su abogado Luis Charro, Tapia sostuvo que la acusación “no puede jurídicamente mantenerse”.

Más allá de eso, aclaró que “es imperativo reiterar desde estos albores que más allá del cargo institucional que desempeño, no tengo ni personal ni legalmente intervención decisoria en la materia tributaria que constituye el objeto de esta causa”.

“La actividad del Presidente -al menos desde que yo ejerzo el cargo y del mismo modo ocurría con anterioridad- torna materialmente imposible participar en la cotidianidad de la operatoria burocrática interna”, agregó.

Críticas a la difusión mediática y a ARCA

El escrito comenzó con una crítica a la difusión mediática de las acusaciones en su contra. “No lo he constatado, pero estimo que ni la guerra que actualmente afecta a Israel y otros países ha tenido tantas menciones como esta cuestión”, dijo Tapia.

Además, incluyó cuestionamientos al rol de ARCA, denunciante y querellante en el caso. Para Tapia, el organismo recaudador tuvo en este casi particular un “accionar oscuro y contradictorio”.

“Pese al accionar oscuro y contradictorio que en el caso particular ha exhibido la ARCA estamos ante una situación que, en rigor, no difiere mucho de aquella habitualmente presentada cuando el pago de un servicio contiene primer y segundo vencimiento”, ejemplificó.

Según el descargo del dirigente futbolístico, ARCA " no informó al Tribunal la existencia del acto administrativo de alcance general (MECON Res 17/24 y sus prórrogas) al presentar la denuncia, lo cual constituye una evidencia del oscuro accionar del ente recaudador en la actuación ante la justicia".

“Se trata de una situación de hecho especialmente significativa, que a causa del indebido accionar estatal descripto, se exhibe a una reprochable “prisión por deudas”, incompatible con los principios que inspiran nuestro ordenamiento jurídico", agregó y dirigiéndose al juez le pidió no convalidar " semejante violación de las garantías constitucionales".

No hubo “perjuicio fiscal material consolidado, en tanto las obligaciones fueron abonadas y regularizadas con sus correspondientes intereses resarcitorios (no punitorios)”.

La AFA “es imputada como sospechosa de una conducta dolosa respecto de obligaciones que nunca ocultó, nunca disimuló y que además regularizó sin haber conocido aún la existencia de la causa”.

“Y lo más grave que la ARCA ocultó y muy probablemente motivó que V.S. de forma inmediata hiciera lugar a su pedido de convocatorias, es que el accionar reprochado fue cumplido amparado por una norma expresa que lo permite. Es decir, no hubo acción antijurídica ni indebida. Solo una conducta permitida", remató.

Su defensa pidió medidas al juez: que requiera a ARCA que informe si en los pagos efectuados y en los planes de facilidades “por la totalidad de las obligaciones aquí cuestionadas se han incluido intereses y en su caso, si se trata de resarcitorios impuestos como accesorios del capital” y que también detalle al juzgado si Tapia aparece como “autor material” de la generación de volantes de pago y presentación de declaraciones juradas.

El juez concluyó la ronda de declaraciones indagatorias y tiene diez días hábiles para resolver si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito de Tapia y los demás integrantes de la comisión directiva de AFA.

Fuente: Infobae

 El tesorero de la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), Pablo Toviggino, acusado por presunta evasión millonaria, presentó hoy un escrito ante el juez en lo Penal y Económico, Diego Amarante, y se negó a responder preguntas.

A la salida, el abogado de la AFA Gregorio Dalbón dijo que la causa por presunta evasión en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es política y afirmó que se resolverá con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Además, Dalbón aseguró que la embestida contra Toviggino y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, se enmarca en el deseo, según expresó el letrado, del asesor presidencial Santiago Caputo de "quedarse" con la entidad madre del fútbol.

Minutos antes de presentante en los tribunales de Retiro, Toviggino publicó en sus redes sociales una cita del papa Francisco.

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos, cuando confiamos en quien no debíamos o cuando nuestras propias decisiones no dan el fruto esperado. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”, escribió Toviggino.

El mensaje que eligió el hombre de confianza Tapia vinculó las palabras de Bergoglio con los valores que principales que promulgó durante su vida eclesiásitca como fueron la verdad y la justicia: “Porque al final, no somos nuestras caídas. Somos la fuerza con la que decidimos levantarnos”.

Toviggino enfrenta una acusación por presunta retención indebida de aportes jubilatorios e impuestos, luego de que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció a la AFA por la falta de depósito por más de 19 millones de pesos correspondientes a aportes jubilatorios de empleados de los clubes.

 Asimismo, fue señalado por evasión de Impuesto a las Ganancias, entre marzo y diciembre de 2024.

 Fuente: NA

El fútbol argentino atraviesa desde este jueves una medida de paro que se extenderá hasta el próximo domingo. La decisión fue adoptada por los dirigentes de los clubes de Primera División durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol realizada el 23 de febrero.

La decisión se tomó en respaldo a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tras las denuncias presentadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por presunta evasión impositiva.

A la medida también se plegaron todas las categorías del Ascenso, además de federaciones y ligas del Interior. Si bien desde la Liga Departamental de Fútbol de Gualeguaychú no hubo un comunicado oficial, Ahora ElDía pudo saber que la entidad también adhiere al paro.

“Apoyamos el paro porque estamos indirectamente afiliados a la AFA a través de la Federación Entrerriana. Estamos de acuerdo con la decisión y la acompañamos”, expresó el presidente de la Liga, Daniel Aguilar, en comunicación con este medio.

La actividad programada durante el plazo que abarca la medida incluye partidos de la Copa Gualeguaychú masculina entre hoy y mañana, mientras que el domingo está prevista la jornada correspondiente a la competencia femenina.

En ese sentido, Aguilar explicó: “De todos modos, jueves y viernes tenemos que jugar sí o sí porque, si suspendemos, después se nos retrasa todo el calendario: la Copa y también el inicio del Torneo Apertura. Si se nos corre el cronograma, después terminamos jugando a fin de año tres partidos por semana: miércoles, domingo y otra vez miércoles. Y eso es un disparate para jugadores amateurs que durante la semana trabajan en fábricas, de albañiles o en distintos oficios”.

Además, agregó: “El paro lo apoyamos y el sábado y domingo lo vamos a respetar, aunque en esos días no tenemos demasiada actividad programada”.

No obstante, aclaró que la programación del fútbol femenino podría mantenerse: “Nosotros somos una liga amateur y no creo que haya inconvenientes en que jueguen las chicas. Ellas mismas se pagan muchas cosas para poder competir y no me parece justo que se queden sin jugar”.

El paro en el fútbol argentino comenzó este jueves, por lo que no habrá actividad oficial ni amistosos en ninguna categoría durante todo el fin de semana.

La decisión de este paro fue tomada por los directivos de los clubes en la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol, que se llevó a cabo el pasado 23 de febrero. En la misma se tomó la medida en apoyo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por las denuncias que presentó la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por presunta evasión impositiva.

De esta manera, los fanáticos del fútbol tendrán que aguantar varios días para volver a ver a los equipos de los que son hinchas.

La vuelta de la actividad en el fútbol argentino será el martes 10 de marzo, cuando inicie la fecha 10. Incluso habrá una intensa seguidilla de días con actividad, ya que la misma concluirá el viernes y solo un día después comenzará la fecha 11.

En tanto, la fecha 9 se disputará a principios de mayo, por lo que los equipos que clasifiquen a los playoffs tendrán unas semanas muy intensas en caso de seguir avanzando.

Fuente: Noticias Argentinas

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la modificación en la representación legal obligó a reprogramar la audiencia.

La investigación, que tramita en la Justicia en lo Penal Económico, busca determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino, en un expediente que también alcanza a otros dirigentes de la AFA y que generó una fuerte repercusión en el ámbito deportivo y político.

La Justicia había rechazado este martes el pedido que había hecho Tapia para que suspendan su declaración indagatoria, fijada inicialmente para el 5 de marzo. La defensa de Tapia había solicitado el viernes último que se declarara la nulidad de su citación a declaración indagatoria por la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante resolvió el 19 de febrero último citar a Tapia, al tesorero Pablo Toviggino y a otros dirigentes en una causa que investiga la presunta apropiación indebida de retenciones impositivas.

También les había prohibido a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.

La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El organismo impositivo ARCA, ex AFIP, había solicitado a Amarante que citara a esos dirigentes de la AFA a raíz de la causa que ambos arrastran por presuntas irregularidades en esa institución.

Fuente: Noticias Argentinas

La decisión que habían tomado los directivos de los clubes durante la reunión de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional realizada el pasado 23 de febrero en el predio Lionel Andrés Messi fue la de convocar un paro los días 5, 6, 7 y 8 de marzo en apoyo a la AFA por las denuncias presentadas por el ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) por presunta evasión impositiva. A la medida se terminó plegando el Ascenso.

La ratificación del paro se da horas después de que el juez Diego Amarante, titular del Juzgado Penal Económico 5, rechazara el pedido de la defensa técnica de los abogados de Tapia, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo para suspender las declaraciones indagatorias programadas.

Entre los partidos más destacados de la fecha 9 del Apertura que se verán afectados por el paro se encuentran Vélez-Newell’s, Rosario Central-Tigre, San Lorenzo-Independiente, Racing-Huracán, Central Córdoba-Boca Juniors y River Plate-Atlético Tucumán.

Hace poco más de una semana, luego de confirmar la interrupción del fútbol por un fin de semana, la AFA había emitido un comunicado en el que expresó: “Frente a las noticias publicadas sobre la decisión judicial de llamar a prestar indagatoria a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino, esta Asociación quiere aclarar que no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA, y que fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad”.

“El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento, siendo esta cuestión la base del planteo que ya fuera realizado ante el tribunal interviniente, y que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolución por la Cámara de Apelaciones. ARCA pretende considerar que estas obligaciones, que aún no se encuentran vencidas, y que ni siquiera puede cobrar, se transformen en el sustento de la posible comisión de un delito penal tributario, en abierta contradicción a las normas jurídicas vigentes“, continuó la entidad que preside Claudio Tapia.

Por último, la AFA indicó: “En virtud de la reunión de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional realizada en el día de la fecha (23/2), los dirigentes, por decisión unánime de todos los presentes, solicitaron suspender la fecha 9 de la Liga Profesional que comprende del jueves 5 al domingo 8 de marzo y del resto de las categorías de nuestro fútbol; en repudio a la denuncia realizada por ARCA contra la Asociación del Fútbol Argentino".

Este martes, luego de compartir un asado en el complejo Lionel Messi de Ezeiza, el Comité Ejecutivo ratificó la medida y, luego de meditar el calendario, eligió la ventana del sábado 2 y domingo 3 de mayo para reprogramar los partidos suspendidos de la jornada 9 de Primera División, afectada por el paro. Para ordenarlos en la agenda, se tendrán en cuenta los compromisos de los equipos que disputen torneos internacionales.

La causa que generó que los clubes decidan el paro se inició el 12 de diciembre pasado tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo acusó a la AFA de descontar tributos a terceros y omitir su depósito al fisco dentro del plazo legal de 30 días. La maniobra bajo investigación comprende 69 hechos registrados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Según la querella, la Asociación que dirige Tapia no presentaba dificultades financieras que justificaran la falta de pago. El informe técnico de ARCA detalló que la entidad recibió acreditaciones bancarias por $ 45.072.435.530 solo en diciembre de 2024, además de mantener inversiones en plazos fijos en pesos y dólares.

La acusación sostiene que la AFA ejecutó una “bicicleta financiera” con dinero que pertenecía a la seguridad social de sus 1.225 empleados y a retenciones impositivas.

No es la única causa que tiene en la mira a la AFA que preside Tapia. Un segundo frente judicial es la investigación sobre el origen de los fondos utilizados para adquirir una mansión de lujo en Villa Rosa, partido de Pilar, junto con un patrimonio asociado de alto valor. Se investiga si el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte, son en realidad, testaferros de sus dueños reales.

La propiedad fue valuada por peritos oficiales en más de USD 20.815.100, una cifra muy superior al monto declarado en la operación. Durante los allanamientos se secuestraron más de 50 vehículos de alta gama y colección, además de documentación vinculada a hangares, helipuertos y estructuras de lujo.

El tercer frente es la denuncia presentada en diciembre de 2025 por el empresario Guillermo Tofoni contra Tapia y la conducción de la AFA por presunta administración fraudulenta, manejo irregular de contratos y desvío de fondos. La presentación sostiene que acuerdos estratégicos fueron realizados sin transparencia y redirigidos hacia sociedades estadounidenses vinculadas a TourProdEnter. El expediente se apoya en más de 3.000 páginas de documentación bancaria remitida desde Estados Unidos, con detalles sobre transferencias, intermediaciones y estructuras societarias.

Fuente: Infobae

La defensa del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, solicitó que se declare la nulidad de su citación a declaración indagatoria prevista para el jueves 5 de marzo, en el marco de la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El planteo fue presentado por sus abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, mientras que el juez en lo Penal Económico Diego Amarante deberá resolver si hace lugar al pedido o ratifica la convocatoria.

La estrategia de la defensa se apoya en que aún está pendiente una apelación ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico contra la decisión que rechazó el sobreseimiento por inexistencia de delito. Los letrados sostienen que resoluciones del Ministerio de Economía —como la 17/2024 y sus prórrogas— suspendieron ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que, a su criterio, impediría encuadrar el caso en el ámbito penal. También fue apelada la prohibición de salida del país dictada para los imputados.

Sin embargo, tanto la fiscalía como ARCA se opusieron a ese argumento y el juez Amarante respaldó esa postura al considerar que la suspensión de ejecuciones no elimina la obligación tributaria ni habilita a omitir el pago.

La Inspección General de Justicia (IGJ) respondió a Claudio Tapia y afirmó que la AFA continúa bajo su jurisdicción, al considerar que el traslado de la sede a Pilar no cumplió los requisitos legales.

El titular del organismo, Daniel Vítolo, calificó como “patético” el comunicado difundido por la AFA y defendió el pedido de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual.

Según explicó, la entidad nunca canceló su inscripción ante la IGJ, condición necesaria para cambiar de ámbito de control.

Además, señaló presuntas irregularidades administrativas y negó que la veeduría implique una intervención, al remarcar que solo busca fiscalizar información ante inconsistencias detectadas.

Aunque el Gobierno buscará en los próximos meses aplicar cambios impositivos, algunos como parte del proyecto de reforma laboral que está en el Senado, 2026 iniciará con modificaciones en dos regímenes clave para los bolsillos: el Impuesto a las Ganancias y el Monotributo.

Por la reforma fiscal de 2024, ambos se actualizan dos veces al año en línea con la inflación acumulada en los seis meses previos. Es la tercera oportunidad desde la sanción de esa ley que se aplicará el mecanismo para el Impuesto a las Ganancias y el Monotributo.

Como sucedió en las dos actualizaciones previas, el arranque formal de los cambios se dará partir del 1° de enero, pero sus efectos en el bolsillo recién se sentirán en febrero.

Eso porque hay que esperar al martes 13 de enero que el INDEC difunda la inflación de diciembre para confirmar cuánto aumentarán ambos regímenes.

En Ganancias, la actualización impactará en el nuevo mínimo no imponible, las deducciones y las escalas. En Monotributo, se usará para las escalas, topes de facturación y en las cuotas a pagar desde febrero.

Monotributo y Ganancias

Entre julio y noviembre, la inflación acumuló 11,16%. Con las estimaciones privadas de un IPC de diciembre en torno a 2,1%, se prevé que tanto Ganancias como Monotributo subirán 13,5% desde el comienzo de 2026.

Así, el piso desde el que se paga el tributo quedaría en $2.627.906 brutos por mes para los solteros sin hijos y apenas por encima de $3.450.000 brutos por mes para los casados con dos hijos.

En tanto, en el Monotributo, la indexación se usará tanto para los topes de facturación, la cuota mensual, el aporte al sistema previsional y a la obra social, así como otros parámetros como alquileres y consumo energético.

Con la estimación de un alza de 13,5% para los parámetros del Monotributo, la categoría más baja, la A, pasaría a poder facturar poco más de $10.200.000 por año, mientras el tope para la categoría más alta (la K) llegaría a $107 millones anuales.

Para la primera actualización de 2026 se toma en la inflación del segundo semestre (de julio a diciembre).

Por lo que recién a mitad de mes de cada actualización se conocerá cuál será el piso, escalas y deducciones que regirán por los próximos seis meses.

Así, si se tiene en cuenta un IPC acumulado de 13,5% entre julio y diciembre, el nuevo mínimo no imponible para el primer semestre de 2026 quedaría de la siguiente manera:

Los empleados solteros y que no tengan hijos estarán alcanzados por Ganancias si su remuneración bruta mensual supera los $2.982.673.

En tanto, aquellos trabajadores, casados y con hijos, tendrán que pagar el tributo en caso de que superen los $3.915.750.

Desde 2025, la tabla de facturación, escalas y cuotas del Monotributo se indexan en enero y julio por la variación de la inflación acumulada “correspondiente al semestre calendario que finalice en el mes inmediato anterior al de la actualización que se realice”.

Así, con la estimación un IPC acumulado de 13,5% en el segundo semestre de 2025, los topes de facturación anuales del Monotributo quedarían desde enero de la siguiente manera:

Categoría A: pasaría de $8.992.597,87 a $10.206.597;

Categoría B: $13,17 a $14,95 millones;

Categoría C: $18,47 millones a $20,96 millones;

Categoría D: $22,93 millones a $26,03 millones;

Categoría E: $26,97 millones a $30,61 millones;

Categoría F: $33,80 millones a $38,37 millones

Categoría G: $40,43 millones a $45,89 millones

Categoría H: $61,34 millones a $69,62 millones

Categoría I: $68,66 millones a $77,93 millones

Categoría J: $78,63 millones a $89,24 millones

;Categoría K: $94,80 millones a $107,60 millones 

(Todo Noticias)

Juan Pazo presentó este lunes su renuncia como director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), decisión que fue comunicada al ministro de Economía, Luis Caputo, y anunciada oficialmente por la cartera económica, que informó además que Andrés Vázquez, hasta ahora titular de la Dirección General Impositiva (DGI), asumirá en su reemplazo desde las próximas horas.

Según el comunicado oficial, Pazo expresó su intención de retornar al ámbito privado tras poco más de un año al frente del organismo. No obstante, el Ministerio de Economía aclaró que el exdirector de ARCA “seguirá colaborando con el ministro Caputo y aportando su mirada para potenciar la actividad privada y el crecimiento de la economía argentina”.

Durante su gestión, la cartera destacó una serie de transformaciones estructurales en el sistema tributario y aduanero, entre ellas la simplificación de regímenes informativos, la puesta en marcha del IVA Simple, el Régimen Simplificado de Ganancias y el impulso del Proyecto de Ley de Inocencia Fiscal, incluido en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Caputo agradeció públicamente el trabajo realizado y el “compromiso en el desarrollo económico de la Argentina”, e invitó a Pazo a continuar aportando su experiencia desde el rol que asuma en adelante.

En paralelo, el Ministerio confirmó que Andrés Vázquez quedará al frente de ARCA y subrayó que su designación garantiza la continuidad de las políticas del presidente Javier Milei y del ministro Caputo en materia tributaria y aduanera.

Vázquez es profesor de Finanzas y Derecho Tributario y cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito fiscal. Había asumido la conducción de la DGI en octubre de 2024, en el contexto de la disolución de la AFIP y su reemplazo por ARCA, proceso que marcó una de las reformas más profundas del esquema recaudatorio nacional.

Juan Pazo había llegado a ARCA el 11 de diciembre de 2024, tras el desplazamiento de Florencia Misrahi por decisión del presidente Milei. Antes, se desempeñó como secretario de Coordinación de Producción, donde mantuvo el diálogo con empresas y cámaras industriales, y tuvo un breve paso como secretario de Relaciones Económicas Internacionales. En el sector privado, fue CEO de un grupo empresario vinculado a Francisco De Narváez y en 2020 fundó Invernea, un fondo de inversión orientado al sector ganadero y la trazabilidad bovina.

El presidente Javier Milei aceptó la renuncia de Juan Alberto Pazo como Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y designó en su reemplazo a Andrés Edgardo Vázquez, quien hasta ahora se desempeñaba como titular de la Dirección General Impositiva, según lo establece el Decreto 890/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial.

Fuente: TN

A partir del 1° de diciembre comenzarán a regir tres cambios relevantes en materia tributaria, de acuerdo con lo dispuesto por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo avanzó con la obligatoriedad del sistema IVA Simple y confirmó la eliminación de la factura M, que será reemplazada por nuevas modalidades de factura A con requisitos específicos.

El nuevo esquema de IVA Simple reemplaza los formularios y procedimientos vigentes para responsables inscriptos en el impuesto. Será obligatorio para las declaraciones correspondientes al período fiscal de noviembre de 2025, que deberán presentarse en diciembre. Entre junio y octubre de este año, ARCA había implementado una etapa opcional para facilitar la transición, mientras que los contribuyentes exentos continuarán utilizando el Libro IVA Digital sin modificaciones.

Cómo funciona el IVA Simple

Según el documento oficial “IVA SIMPLE: ARCA agiliza la presentación de declaraciones juradas”, el nuevo sistema implica una simplificación integral del proceso de carga y presentación. El formulario F. 2051, precargado con la información disponible en las bases del organismo, será el único medio habilitado para confeccionar y presentar la declaración mensual. Reemplazará a los formularios F. 731, F. 810, F. 2002 y F. 2082, además de integrar la función del Libro IVA Digital.

El sistema opera mediante dos módulos automatizados:

Registración electrónica

Incluye la carga automática de comprobantes emitidos y recibidos, que el contribuyente podrá validar, modificar o ajustar antes de la presentación.

Determinación del impuesto

Presenta el cálculo final, sumando pagos a cuenta, saldos a favor y retenciones registradas en los sistemas SIRE y SICORE. Para operarlo se requiere Clave Fiscal con nivel de seguridad 3 o superior. El calendario de vencimientos continuará vigente según la Resolución General 4.172.

Impacto para los contribuyentes

ARCA informó que el objetivo principal es reducir la carga administrativa y minimizar errores en la presentación de declaraciones juradas. Entre los beneficios señalados se destacan:

Reducción del 75% en formularios requeridos

Eliminación de la carga manual de datos

Unificación del proceso en una plataforma digital

Ahorro de tiempo operativo y menor posibilidad de inconsistencias

La resolución incluye además la derogación de más de veinte normativas anteriores a partir del 1° de diciembre de 2025. No obstante, las declaraciones de octubre de 2025 y períodos previos seguirán presentándose según los esquemas vigentes.

El fin de la factura M

Uno de los cambios más relevantes será la eliminación de la factura M desde el 1° de diciembre de 2025. Este tipo de comprobante se aplicaba a CUITs con incumplimientos o sospechas de generar créditos fiscales irregulares.

La Resolución General 5762/2025 introduce dos nuevas modalidades de factura A:

Factura “A” con leyenda “OPERACIÓN SUJETA A RETENCIÓN”

Reemplaza a la factura M para quienes no superen los controles fiscales. Implica una retención del 100% del IVA y del 6% del Impuesto a las Ganancias.

Factura “A” con leyenda “PAGO EN CBU INFORMADA”

Será emitida por contribuyentes que cumplan con los controles y declaren su cuenta bancaria para operar sin retenciones. 

Fuente: Ámbito

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que, desde hoy y hasta el 5 de febrero, está habilitado el sistema para que los contribuyentes puedan, en caso de que les corresponda, realizar su recategorización en el Monotributo, teniendo en cuenta las nuevas escalas que rigen de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado en enero.

“Con el objetivo de agilizar y facilitar los trámites a los contribuyentes, ARCA desarrolló la Recategorización simplificada. A partir de ahora, una vez que el contribuyente comience el trámite en el portal Monotributo, el sistema va a mostrar de forma automática la facturación anual”, señaló el organismo.

Luego “si este número es correcto, puede confirmar la nueva categoría; en cambio, si requiere modificar el monto, se puede editarlo manualmente”.

La recategorización también se puede realizar desde un celular a través de la app ARCA Móvil.

La Recategorización simplificada estará disponible para los monotributistas que únicamente cuenten con puntos de venta de facturación electrónica y que tengan 12 meses completos dentro del Monotributo, aclaró ARCA.

El contribuyente deberá tener en cuenta los últimos 12 meses para el cálculo de las variables.

A continuación, se detallan los valores del monotributo aplicables desde el 1° de febrero de 2025 por categoría:

Estos valores son los montos que deberán considerar los monotributistas según la categoría correspondiente.

Fuente: Noticias Argentinas

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) actualizó  los montos a partir de los cuales las entidades financieras y las billeteras virtuales deben informar sobre las transacciones, saldos y consumos de sus clientes. La medida no afecta a los consumidores. 

Esta actualización semestral se basa en las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC.

Desde el 1° de enero deben informarse las siguientes operaciones solo si superan los siguientes importes:

$600.000:

$1.000.000:

$2.000.000:

La medida no afecta a los consumidores ya que es un régimen de información que deben cumplir las entidades financieras, billeteras virtuales y plataformas.

Fuente: Noticias Argentinas

Juan Pazo es abogado, estuvo vinculado al gobierno de Mauricio Macri entre el 2015 y el 2019 y luego continuó en la gestión privada.

La llegada a la presidencia de Javier Milei lo ubicó como funcionario clave del ministro de Economía Luis Caputo, ya que era el encargado de establecer el contacto con los principales referentes de las cámaras empresarias, desde los industriales de la UIA hasta las entidades del agro de la ganadería y de la pesca.

Durante el gobierno de Macri fue director de Comunicación Institucional de la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado del Ejecutivo, entre 2016 y 2017, y desde enero de ese año hasta diciembre de 2019, fue Superintendente de Seguros de la Nación.

Fue CEO de las empresas textiles del empresario Francisco De Narváez, y tuvo un breve paso por la política en el 2009, cuando ganó las elecciones a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, derrotando a Néstor Kirchner.

También fue director ejecutivo de firmas offshore de Rapsodia, una marca cofundada por su esposa y de la empresa ganadera Invernea SA.

El Gobierno nacional habilitó nuevamente la etapa 1 del régimen de blanqueo de capitales, al extender el plazo para adherir a los beneficios impositivos hasta el 6 de diciembre. Esta sería la tercera prórroga desde la implementación del sistema de regularización fiscal.

La medida se hizo efectiva a través de la publicación en el Boletín Oficial de la resolución 1289/2024, del Ministerio de Economía, en el que dispone: “Encomiéndase a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a dictar las normas que autoricen a los sujetos que hubieran regularizado fondos en el marco del régimen del Capítulo V del Título II de la Ley N° 27.743 de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, a que, hasta el 6 de diciembre de 2024, inclusive, puedan culminar el proceso de adhesión a ese régimen”.

En el considerando de la norma, el Ejecutivo alega que “habiendo fenecido el plazo instaurado por la normativa para la manifestación de la referida adhesión y subsistiendo motivos de carácter sistémico que no han permitido, en algunos casos, culminar el proceso, resulta menester encomendar a la ARCA a que dicte las normas que autoricen, ante tales situaciones, a que pueda finalizarse con dicho trámite”.

La primera etapa se habilitó en septiembre. Esta política de sinceramiento fiscal exime a los contribuyentes de cualquier tipo de reclamo o investigación por parte de la ARCA respecto a incumplimientos anteriores al inicio del blanqueo de capitales. Esto significa que, en términos legales, los contribuyentes no serían perseguidos por acciones previas al momento en que comenzó el proceso de regularización.

Esta nueva prórroga se da luego de que el Gobierno nacional haya obtenido resultados positivos tras las dos etapas de blanqueo habilitadas en los últimos meses. Así, logró el reintegro al sistema financiero de más de USD 20.000 millones a lo largo de septiembre, octubre y el primer tramo de noviembre. Esto incrementó la capacidad prestable de los bancos al sector privado y contribuyó a nutrir de oferta al mercado de cambios y a la compra de divisas a manos del Banco Central.

Incluso, a más de dos meses de la implementación de la medida, los ahorristas retiraron solo USD 1.400 millones de los capitales blanqueados, cifra que representa el 10% del total de tenencias en efectivo regularizadas.

A su vez, las empresas han conseguido una oportunidad excepcional para acceder a financiamiento con tasas de interés bajas, o al menos, considerablemente más bajas que las que podría obtener el propio Gobierno en este momento.

El volumen total de Obligaciones Negociables (ON) emitidas alcanzó los USD 5.900 millones durante ese año, cifra que hasta el mes de agosto representaba la más alta desde 2015. Sin embargo, tras la apertura del blanqueo de capitales, la liquidez en dólares aumentó considerablemente, lo que impulsó el monto total a USD 7.500 millones. Esto representa un incremento cercano al 30% antes de finalizar el año.

En este contexto de ingreso de divisas, el BCRA autorizó a los importadores a utilizar sus fondos propios para el pago de importaciones. Esta medida fue considerada como “un nuevo paso en el proceso de normalización del flujo de importaciones de bienes y servicios”.

En particular, la normativa establece que los importadores de servicios que no estén vinculados a otras empresas podrán utilizar los dólares que tengan depositados en sus cuentas locales, o aquellos que reciban de sus ventas en dólares, para pagar importaciones sin ningún plazo determinado. Además, la medida también permite que los importadores que exportan, y que, por lo tanto, califican para recibir préstamos en dólares, puedan utilizar dicho financiamiento para abonar las importaciones, lo que facilita el acceso a los recursos necesarios para sus operaciones comerciales internacionales.

Fuente: Infobae

Será a través de Facturador, una herramienta creada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que permite emitir comprobantes electrónicos de venta de bienes y servicios desde teléfonos celulares y computadoras.

La medida será reglamentada por medio de la Resolución General 5602/2024. Hasta la publicación de esta normativa, sólo podían utilizarlo los monotributistas sociales y los de las categorías A, B y C.

El facturador es una herramienta creada por el organismo para emitir comprobantes electrónicos en sólo tres pasos en celulares y computadoras.

La herramienta está diseñada para simplificar la facturación de los comercios de cercanía como almacenes, bazares, carnicerías, ferreterías y kioscos, entre otros. También pueden utilizarla trabajadores que realicen oficios como carpintería, reparación de bicicletas, electricidad, herrería, plomería y mecánica, entre otros.

Cómo funciona

Para emitir sus tickets y facturas los monotributistas que utilicen la plataforma deben ingresar a facturador.afip.gob.ar con su CUIT y clave fiscal para luego detallar los datos de la operación por la cual emiten el comprobante. La herramienta ofrece la posibilidad de mantener activas las sesiones para realizar operaciones durante ocho horas.

El servicio permite guardar y consultar el historial de los comprobantes para compartirlos por mensajería instantánea y correo electrónico. El nuevo facturador contempla la posibilidad de emitir tickets y notas de crédito tipo C, y visualizar y descargar los comprobantes emitidos anteriormente.

En Android

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Google Chrome

2- Hacer click en “Instalar” y descarga. Se genera un acceso directo en la pantalla de inicio del celular

3- Ingresar con CUIT y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes

IOS

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Safari

2- Hacer click en “Instalar” y descargar

3- Seleccionar “Compartir” y luego indicar “Agregar a inicio”

4- Ingresar con CUIT y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes

PC

1- Ingresar a facturador.afip.gob.ar con el navegador Google Chrome

2- Hacer click en “Instalar” y descargar. El navegador desplegará una opción para crear un acceso directo en el escritorio

3- Ingresar con CUIT y clave fiscal e informar los datos adicionales de los comprobantes

Fuente: Ámbito.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puso en línea hoy su nueva portada en la página web en reemplazo de la que correspondía a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

La nueva carátula de la página web no implica ningún cambio en el funcionamiento, dado que se mantienen las claves de ingreso y el uso de los diferentes servicios que se ofrecen.

ARCA fue creada el 24 de octubre a través del Decreto 953 que fue publicado el 24 de octubre, que al mismo tiempo disolvió la ex AFIP.

Durante este tiempo se implementaron los cambios que culminaron con la implantación de la nueva portada.

Pese a los diferentes rumores, ARCA sigue a cargo de Florencia Misrahi, quien era la titular de AFIP hasta su disolución.

En tanto, Andrés Edgardo Vázquez ejerce  como Director General de la Dirección General Impositiva, mientras que José Andrés Velis como  Director General de la Dirección General de Aduanas.

Ambos resistieron cuestionamientos por su pasado en el sistema impositivo argentino.