El calendario nos vuelve a situar frente a una fecha que se siente como una herida abierta en el cuerpo y en el alma de nuestra nación: el 18 de julio. Han transcurrido ya 32 años desde aquel fatídico lunes de 1994 en el que la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires fue destruida por un brutal ataque de un coche bomba. Tres décadas y dos años de un silencio judicial ensordecedor, de preguntas sin respuestas definitivas y de una impunidad que, lejos de diluirse con el tiempo, se consolida como una de las deudas más dolorosas y flagrantes de la democracia.

Desde la Asociación Unión Israelita de Gualeguaychú, participamos una vez más con el más hondo pesar de este doloroso aniversario. Pero este pesar no es un ejercicio de melancolía pasiva; es un grito activo, una demanda innegociable de justicia que se renueva con cada amanecer del mes de julio.

A menudo se tiende a centralizar las tragedias nacionales, como si el horror vivido en la calle Pasteur de la Capital Federal no nos incumbiera de manera directa a quienes habitamos el interior de la patria. Nada más alejado de la realidad. El terrorismo no atacó únicamente a un edificio o a una comunidad específica: atacó la soberanía, la paz y la convivencia de toda la ciudadanía argentina.

Por eso, como vecina y como parte activa de nuestra comunidad, convoco de corazón a todos mis copoblanos a reflexionar, a detener la marcha cotidiana y a recordar junto a nosotros.

Quienes formamos parte de la comunidad judía local nos sentimos víctimas directas de esta barbarie y nos reconocemos en la obligación ineludible de custodiar la memoria colectiva. Pero esta no es una tarea solitaria. La memoria es un ejercicio comunitario, un lazo social que nos une a todos los ciudadanos que aspiramos a vivir en un país donde la vida sea sagrada y el crimen no quede impune.

¿Cómo se construye el futuro de una nación cuando sus cimientos toleran más de tres décadas de injusticia? Una democracia real, fuerte y saludable no se mide únicamente por la periodicidad de sus elecciones o el correcto funcionamiento de sus mercados. Se mide, fundamentalmente, por la solidez de sus instituciones y su capacidad para garantizar la verdad.

La impunidad persistente en el caso AMIA es un mensaje peligroso: es la dolorosa admisión de que el Estado ha fallado en su deber más básico de proteger a sus ciudadanos y de castigar a los culpables. Para edificar una República verdaderamente robusta, debemos entender que las instituciones no pueden permitirse el lujo del olvido. Cuando una sociedad olvida, o cuando decide mirar hacia otro lado para evitar la incomodidad del reclamo, se debilita colectivamente y queda expuesta a que la historia más oscura vuelva a repetirse.

Como bien ha manifestado recientemente Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA: “La memoria necesita instituciones y personas dispuestas a sostenerla en el tiempo. Cada aniversario del atentado nos vuelve a poner frente al paso de los días, la impunidad que persiste, la ausencia que no se llena. 85 víctimas fatales y 300 heridos son la marca de ese 18 de julio de 1994 y también la razón por la que seguimos año tras año exigiendo justicia”.

Estas palabras resuenan con fuerza en cada rincón del país y cobran especial relevancia en comunidades como la nuestra. Sostener la memoria en el tiempo requiere un esfuerzo deliberado. Implica:

● Educar a las nuevas generaciones que no vivieron aquel julio de 1994, transmitiendo el legado de que el terrorismo internacional nos golpeó a todos.

● Exigir de manera constante a los poderes del Estado que utilicen todas las herramientas legales y diplomáticas disponibles para juzgar a los responsables materiales e intelectuales.

● Acompañar el dolor de las familias de las 85 víctimas fatales, cuyas vidas quedaron truncadas de un segundo al otro, dejando un vacío imposible de llenar.

No podemos acostumbrarnos a la impunidad. La resignación es el peor enemigo de la justicia. Mientras sigamos de pie, seguiremos exigiendo respuestas. No nos impulsa el rencor ni la sed de venganza; nos guía un profundo amor por nuestro país, una fe inquebrantable en los valores de la justicia y el respeto absoluto por la memoria de quienes ya no están.

A 32 años del brutal atentado a la AMIA, desde Gualeguaychú alzamos nuestra voz. Por las ochenta y cinco vidas truncadas, por los cientos de heridos cuyas secuelas físicas y emocionales perduran, por nuestro derecho a vivir en paz y por la salud de nuestra democracia: hoy más que nunca, prohibido olvidar y no dejar de perseguir justicia.

A 32 años del atentado terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) recordó a sus víctimas con un fuerte reclamo a la Justicia federal por el estancamiento de la causa.

El emotivo acto se realizó sobre la calle Pasteur al 633, en el barrio porteño de Once, frente a la sede de la mutual de la comunidad judía que fue reconstruida tras el ataque, y contó con la presencia del presidente Javier Milei, integrantes de su Gabinete y otros dirigentes políticos.

El sonido de la sirena a las 09:53, hora exacta en la que fue consumado el acto terrorista en el que murieron 85 personas y hubo más de 300 heridos y que tiene como acusados a 10 iraníes, fue el inicio del emotivo acto que fue conducido por el reconocido actor Martín Seefeld.

Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, inició su discurso afirmando que, "luego de 32 años, el terrorismo asesino" no logró "vencer" a la comunidad: "Nos dejó una herida profunda, pero estamos de pie y seguiremos de pie".

Luego, Armoza centró su lectura en la investigación a la que consideró que se encuentra estancada en la Justicia federal y a la espera de destrabarse el juicio en ausencia para los implicados.

"Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada", afirmó el titular de la mutual de la comunidad judía.

Armoza instó a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que integran Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, a que resuelvan la validez del juicio en ausencia. "No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos", agregó Armoza.  

También apuntó contra el juez Daniel Rafecas quien tiene a cargo la instrucción de la causa: "Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando".

El titular de la entidad destacó al fiscal Sebastián Basso, pero pidió mayor profundidad en la investigación; a su vez, calificó como "nulo" el accionar del fiscal Gonzalo Miranda. Tanto es así que solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación.

Sobre el final, Armoza puso el foco en la Triple Frontera como en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile en un mensaje a Milei, que lo miraba atentamente, de pie y en primera fila, junto a su hermana, Karina Milei. "La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir", aseguró Armoza.

Fuente: NA

El presidente Javier Milei encabezará este viernes la comitiva oficial que asistirá al acto central en conmemoración del 32° aniversario del atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrado el 18 de julio de 1994 y considerado por la Justicia argentina como un delito de lesa humanidad e imprescriptible.

Según se informó oficialmente, la actividad del Jefe de Estado está prevista para las 09:45 h en la tradicional esquina de Pasteur 633, en el barrio porteño de Once, frente a la sede de la mutual de la comunidad judía que fue reconstruida tras el ataque.

Debido a que la fecha exacta del aniversario (18 de julio) coincide este año con el descanso del Shabat, la AMIA, la DAIA y la agrupación Familiares de las Víctimas decidieron adelantar la conmemoración al viernes 17 de julio, en respeto a la observancia religiosa. 

Bajo el lema "Hoy no podemos perder la memoria", el encuentro formal se iniciará puntualmente a las 09:53 con el tradicional e impactante sonido de la sirena, que marca el minuto exacto en que estalló la bomba hace más de tres décadas.

Recientemente, Milei se pronunció sobre el peso histórico de este hecho y remarcó que "Buenos Aires es la ciudad que alberga la comunidad judía más grande de América Latina", calificándolo como "un orgullo y una gran responsabilidad".

No obstante, lamentó que también fuera el blanco de la violencia extremista: "Es la ciudad que ha sufrido dos ataques por parte del terrorismo antisemita. En 1992 y 1994 se cobró un total de 114 vidas. Un acto cobarde y criminal que constituye una marca imborrable en nuestra historia y nos impulsa cada día a buscar justicia por las víctimas".

Cabe destacar que a 32 años de la mañana en que el coche bomba destruyó el edificio de Pasteur y terminó con la vida de 85 personas —dejando además a más de 300 heridos—, la causa judicial continúa sin condenados, lo que revalida el persistente reclamo de memoria, verdad y justicia por parte de toda la sociedad civil.

Para mantener viva la denuncia contra la impunidad, este año la conmemoración suma distintas intervenciones artísticas y culturales promovidas por la Secretaría de Cultura de la Nación y la mutual.

Entre ellas, destaca la inauguración de "Pasteur 9.52", un mural de 5 x 8 metros diseñado por el artista visual Lucas Lasnier (Parbo) en la fachada del solar reconstruido, que recrea el edificio histórico tal como se veía exactamente un minuto antes de la explosión y que incorpora dos piedras originales del inmueble destruido.

Asimismo, en el plano de las producciones de concientización, la AMIA presentó el video institucional homónimo al lema de este año con dirección de Lucas Fossati y la voz del actor Federico D’Elía, en el cual se reversiona la popular canción mundialista "Muchachos" para reflexionar sobre los proyectos de vida truncados de las 85 víctimas.

También se destaca la presentación teatral de la obra "La silla vacía", escrita por Sol Levinton y con locución de Ricardo Darín, que relata en primera persona las vivencias de cuatro familiares y sobrevivientes del trágico suceso.

Fuente: NA

Irán designó al general de brigada Ahmad Vahidi como el nuevo comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, en un movimiento que posiciona al frente de la fuerza a un militar que se encuentra "prófugo de la Justicia argentina" por su rol en el atentado terrorista a la AMIA de 1994. 

El nombramiento, informado por la agencia iraní Mehr, se produce en un contexto de acefalía forzada tras la muerte del anterior jefe, el general Mohamad Pakpur, quien falleció durante los recientes ataques de Estados Unidos e Israel contra territorio iraní. 

Vahidi, quien ya ocupó cargos de relevancia en el pasado, es uno de los principales acusados por la voladura de la mutual judía en Buenos Aires y cuenta con pedidos de captura internacional vigentes.

La reestructuración del mando militar surge como respuesta inmediata a la pérdida de las máximas figuras del poder en Teherán.

Además de confirmarse el fallecimiento de su líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, el régimen ratificó que en las incursiones aéreas murieron el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el general de división Abdorrahim Musaví; el ministro de Defensa, el general de brigada Aziz Nasirzadeh; y el secretario del Consejo de Defensa, Ali Shamjani.

En este escenario de crisis institucional, la designación de Vahidi reafirma la línea dura del organismo castrense, a pesar de las alertas rojas que pesan sobre su figura por delitos de terrorismo internacional.

Fuente: Agencia NA

Este viernes se realizó el acto por el 31° aniversario del atentado a la AMIA que contó con la presencia del presidente Javier Milei. “No vamos a parar hasta que haya justicia”, aseguró el jefe de Estado.

Bajo el lema “La impunidad sigue; el terrorismo también”, se llevó a cabo la actividad organizada en forma conjunta por la AMIA, la DAIA y los familiares de las víctimas. Inició con el sonido del shofar a las 9:53 en Pasteur 633, el horario en que estalló el coche bomba en la sede de la mutual judía el 18 de julio de 1994.

El Presidente se ubicó a pocos metros del escenario donde se realizó el acto central y en el que fueron oradores familiares de las víctimas y el titular de la AMIA, Osvaldo Armoza.

Además de Milei, asistieron el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y los ministros nacionales de Defensa, Luis Petri; Seguridad, Patricia Bullrich; y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, entre otros funcionarios. También concurrió el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Tras realizar un minuto de silencio, se proyectó un conmovedor video relatado por el actor Ricardo Darín.

En tanto, el orador central del acto fue Armoza: “Pasaron 31 años de una mañana que abrió las puertas a la noche más oscura. 31 años de un instante que cambió para siempre nuestras vidas y marcó con sangre inocente la historia de nuestro país”, comenzó.

Durante su alocución, también subrayó que “Irán es el máximo responsable por el atentado que asesinó a 85 inocentes y dejó más de 300 heridos”. “Es crucial aprender del pasado y que nuestras autoridades tomen medidas para que nunca más suceda. El terrorismo está más activo que nunca”, alertó.

Con respecto al juicio en ausencia que se realizará próximamente, Armoza reclamó que “los fiscales agoten todos los recursos y exijan todo lo necesario a las autoridades políticas para esclarecer el caso por completo”. “No aceptamos más excusas”, enfatizó.

En otro tramo de su discurso, Armoza también se refirió a la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman. "Su muerte, en oscuras circunstancias, también es una herida abierta. Les preguntamos al fiscal Taiano y al juez Ercolini: ¿en esta causa también deberán pasar 30 años?”, cuestionó.

“Es una herida que nunca termina de cerrar”

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, fue uno de los funcionarios que participó del acto de conmemoración por los 31 años del ataque terrorista contra la sede de la AMIA. “Lo que más duele, además del atentado, es la impunidad. Es una herida que nunca termina de cerrar”, consideró.

“Hay generaciones que no vivieron ese momento. Debemos sostener la memoria y el reclamo vivo, y además siempre volver a exigir la liberación de los secuestrados por Hamás”, añadió.

(Crónica)

El juez federal Daniel Rafecas resolvió hoy que se aplique el juicio oral en ausencia para los 10 acusados de haber planificado y ordenado el atentado terrorista a la AMIA, ocurrido en julio de 1994 y que mató a 85 personas.

Los 10 acusados son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Tienen alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional desde 2006 pero nunca fueron detenidos. Irán, el país de la mayoría de los imputados, no extradita a sus ciudadanos y cuando viajan por el mundo no son detenidos por razones geopolíticas o porque las alertas no se activan. Muchos son actualmente funcionarios del gobierno de Irán y otros lo fueron cuando ocurrió el atentado.

Esta es la primera vez que se aplica el juicio en ausencia en la historia argentina. Pero el envío de la causa a juicio oral no es inmediato. Las partes tienen tres días hábiles para apelar el fallo -la defensa oficial y algunas querellas se opusieron al juicio en ausencia- y que sea revisado por la Cámara Federal y la Fiscalía debe pedir los procesamientos de los 10 acusados para que así queden en condiciones jurídicas de pasar a juicio oral.

El juicio en ausencia se legisló este año en una reforma que aprobó el Congreso Nacional al Código Procesal Penal a instancias de un proyecto del gobierno de Javier Milei. Esa figura permite juzgar en el país a acusados de delitos graves que no estén en el territorio. La norma se aplica para los delitos contemplados en el Estatuto de Roma, como los de terrorismo y de lesa humanidad, y en los casos donde los acusados estén prófugos de la causa hace cuatro meses, como los imputados del caso AMIA.

La ley les permite a los acusados presentarse durante o después del proceso para iniciar un nuevo juicio.

“Uno de los principales argumentos a favor de los juicios en ausencia, es que permiten avanzar en la justicia, incluso cuando el acusado evade el proceso penal, ya sea porque no comparece o desconoce la jurisdicción del tribunal, o se encuentra en lugares donde no puede ser extraditado”, sostuvo el juez Rafecas en su resolución de 148 páginas.

Cuando se aprobó la ley de juicio en ausencia, el abogado Tomás Farini Duggan, que representa a las papás de dos víctimas del atentado, y el fiscal Basso pidieron que se aplique ese figura a los acusados. Antes de resolver, el magistrado le pidió opinión a todas las partes.

La AMIA y la DAIA, dos de las querellas del caso, compartieron la postura. Por su parte, la Asociación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), Memoria Activa y la Asociación 18J-Familiares y Amigos de las Víctimas en el Atentado a la AMIA -también querellantes- y la defensa oficial que representa a los acusados se opusieron.

En su resolución, Rafecas repasó los antecedentes internacionales de juicio en ausencia, las legislaciones de otros países, la ley sancionada por el Congreso Nacional y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que avaló extradiciones de personas. Citó el caso del juicio de Núremberg, en el que jerarcas nazis fueron juzgados por sus crímenes por un tribunal de las potencias aliadas de la segunda guerra mundial. El magistrado concluyó que el juicio en ausencia es constitucional y que se puede aplicar.

“En muchos casos, especialmente en crímenes internacionales graves (genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad), los acusados son líderes militares o políticos con recursos para ocultarse o huir a países sin extradición. Sin la opción de un juicio en ausencia, estos individuos podrían permanecer prófugos indefinidamente y los casos podrían quedar paralizados, evitando ser juzgados, y privando a las víctimas de justicia”, consideró Rafecas.

También sostuvo que “los juicios en ausencia pueden ser vistos como una herramienta para reconocer los derechos de las víctimas y asegurar que los crímenes no queden impunes. En muchos casos, las víctimas y sus familias esperan durante años un proceso judicial que les permita conocer la verdad y obtener una sentencia contra los responsables”.

“La ausencia voluntaria del imputado, al sustraerse del proceso, no solo vulnera su propio derecho de defensa, sino que también lesiona el derecho de la víctima a obtener justicia y el interés de la sociedad en la resolución del conflicto social generado por el delito”, planteó Rafecas.

“Como juez, no pierdo de vista que esta es una situación excepcional. Que declarar la apertura del proceso en ausencia es una decisión que se toma en un marco atípico, inédito incluso. Pero también sé que este tipo de decisiones no suprimen las garantías ni el debido proceso. El trámite seguirá teniendo sus etapas, sus exigencias, sus evaluaciones. Y cada una será una nueva oportunidad para controlar lo hecho, revisar lo que falta, exigir lo que no se cumplió”, concluyó Rafecas.

Una de las objeciones que hicieron las querellas que se opusieron al juicio en ausencia es que a la causa le faltan más pruebas -por ejemplo acceder y analizar a los archivos desclasificados de inteligencia- y que ya hubo juicios orales por el atentado en el que se determinaron irregularidades en la investigación y que terminaron los acusados absueltos. Uno de ellos fue el juicio a Carlos Telleldín, el reducidor de autos que estuvo 10 años presos acusado de haber entregado la camioneta que se usó como coche bomba en la AMIA sabiendo que se iba a utilizar para ese fin. Telleldín fue absuelto.

Rafecas señaló que ese planteo “es comprensible”. “No resulta menor que, luego de años de búsqueda de justicia, el solo hecho de tener que volver a exponerse a un nuevo proceso, pueda generar en las víctimas sentimientos de duda, temor o incluso de desconfianza hacia el sistema de administración de justicia”, agregó.

“También debe decirse, que precisamente una de las funciones centrales del juicio, aun bajo las condiciones particulares que impone su tramitación en ausencia, es ofrecer un espacio institucional en el cual sea posible someter a prueba, públicamente, aquello que hasta el momento ha sido materia de investigación. La finalidad, no es otra que generar las condiciones mínimas para que el Ministerio Público Fiscal, intente acreditar su hipótesis fáctica, y que las querellas (y la sociedad en su conjunto) puedan acceder a una reconstrucción pública y controlada de los hechos. Esa es la razón de ser del juicio oral y público. Si no hay debate, se pierde la oportunidad de conocer y esclarecer. Y sin esclarecimiento, lo que quedan son dudas y faltas de certezas”, sostuvo Rafecas sobre las objeciones.

Fuentes: Infobae

En el marco de los 30 desde el atentado a la AMIA, se están desarrollando muchos actos alusivos a lo largo de todo el país. En el caso particular de Gualeguaychú, a partir de este jueves 18 de julio estará disponible una muestra fotográfica del fatídico hecho con el objetivo de generar conciencia y conocimiento en las generaciones más jóvenes que no recuerdan ese momento oscuro. 

Al respecto, Sara Kesselman, secretaria de la Asociación Isrealita local contó en Ahora Cero Radio que “que realmente es muy doloroso y cuando quedan impunes todos estos hechos de terrorismo como fueron los tres cometidos en la Argentina uno en la embajada de Israel, la AMIA,  y la muerte del fiscal Nisman. Todavía estamos sin la justicia que es lo que estamos largamente persiguiendo”. 

Como ejercicio de memoria, en la Asociación Isrealita, ubicada en calle Rivadavia 788, quedarán exhibidas fotografias del hecho que estarán de forma permanente en el lugar. Según lo manifestado por Kesselman, tienen la iniciativa de dirigirse a la Departamental de Escuelas para que los alumnos de las diferentes escuelas de la ciudad puedan visitarla. 

Un alivio con sabor amargo 

Durante el dialogo que Sara Kesselman mantuvo con Ahora Cero Radio recordó como había sido ese fatídico día: “Mi hija que había llegado a Buenos Aires para estudiar y hacía unos días me había dicho que iba a ir a la AMIA a buscar trabajo en la bolsa de trabajo. A la mañana siguiente, una amiga me dice que prenda la televisión y miré lo que estaba pasando. Pensé lo peor, cuando uno le pone nombre, le pone familiaridad es otra es otra situación. Al final mi hija  estaba en otro lugar así que fue un alivio personal pero lo nunca dejó de ser una tragedia, nosotros todos lo sufrimos y lo seguimos sufriendo como sobrevivientes. Nos apena por todas las familias que han quedado destrozadas y aquellos que están enterrados pero no pueden estar gozando de la vida eterna en paz”.

Fue el 18 de julio de 1994, en el barrio porteño de Balvanera, donde funciona la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires. 

En la puerta explotó un coche bomba y dejó un saldo de 85 personas asesinadas y 300 heridas. 

Hoy se cumplen 30 años de impunidad, juicios inconclusos, oscuros negociados entre la política y los presuntos involucrados, y mucho dolor, sobre todo. 

Ojeda, en esa época, vivía en Buenos Aires, a pocas cuadras de donde explotó el coche bomba. 

En el video que sigue, su historia.