Agotada la instancia de conciliación obligatoria, en la que la mayoría docente rechazó la propuesta que presentó el Gobierno provincial por considerarla insuficiente, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) anunció 5 días de paro: dos para esta semana, el 25 y 26 de septiembre, y tres la semana próxima, los días 1, 2 y 3 de octubre.En diálogo con Ahora Cero, la referente de Agmer en Gualeguaychú, Natalia Zucol, explicó el estado actual en que se encuentra el conflicto, cómo se llegó a este punto, y describió la dura realidad que viven miles de trabajadores de la educación en toda la provincia.“Estamos en conflicto no solo por lo salarial, sino también por las condiciones edilicias en las que están nuestros establecimientos, por las partidas de limpieza, por la reforma a la ley jubilatoria. Tenemos varios frentes abiertos”, aclaró en primer lugar.Luego, Zucol contó cómo fue la negociación con el Gobierno y expuso que el rechazo a su propuesta en las asambleas escolares fue contundente. “En los últimos días de los 20 días de conciliación obligatoria el Gobierno presentó una propuesta salarial. Esta fue analizada en las escuelas por todos los compañeros que resolvieron aceptar o rechazar; luego en cada seccional, en cada departamento se llevó adelante una asamblea resolutiva, luego de la cual cada departamento llevó su mandato al Congreso de Agmer. Nuestro departamento llevó rechazar la propuesta por insuficiente, emplazar al Gobierno una nueva propuesta superadora no más allá del 25, y en caso de que no la hubiera ejecutar medidas de acción. 4 de los 17 departamentos aceptaron la propuesta y el resto la rechazó”, señaló.Y lamentó: “Se tomaron casi 17 días para llevarnos una propuesta salarial. La hubieran presentado los primeros días, la hubiéramos rechazado y hubiésemos estado en el tiempo que duró la conciliación viendo cómo podíamos mejorar la situación”.La referente gremial se explayó en el porqué de la decisión tomada por la mayoría docente: “Seguíamos con salarios muy bajos, terminábamos en diciembre -con un cargo inicial- con un salario de $551.000 pesos, que claramente nos dejaba muy lejos de lo que los compañeros pueden estar aceptando hoy sabiendo cómo está la situación. El docente está asfixiado. Hay compañeras que están comiendo con la tarjeta de crédito, pagando el mínimo de la tarjeta, endeudándose, sin saber de qué forma salir. Tenemos compañeras que están trabajando endeudadas con las tarjetas, trabajando en un comercio que les da una changa, donde se les paga completamente en negro, para poder llevarle la comida a sus hijos. Lo que para el Gobierno quizás sean números, para nosotros son realidades  desesperantes”.Por otro lado, consideró que “ha habido voluntad de acercar las partes desde los dos puntos”, pero que “ahora con esta propuesta estamos muy lejos de poder solucionar el problema que tenemos”. “Entiendo también que quizás sea un juego desde la política, el descontar los días de paro para silenciar la lucha docente. Todos los gobiernos lo han hecho y con el mismo objetivo, para callarnos, para que el docente diga ‘no puedo acompañar’, y  es verdad que no pueden hacerlo porque los descuentos han sido atroces", dijo. Y concluyó: "Somos conscientes de lo que les pedimos, pero también entendemos que Frigerio no escucha lo mismo si somos 3 que si somos 30. Por eso les pedimos que nos sigan acompañando que no bajen los brazos y que a esta lucha la vamos a ganar si nos mantenemos unidos y bajo el mismo camino, que no hacemos más que defender los salarios docentes y las condiciones en las que están nuestros alumnos en la escuela”.Escuchá la nota completa en YouTube 

La concejal de la oposición Delfina Herlax (PJ) pasó por el programa de radio Ahora o Nunca (lunes a viernes de 9 a 12 en Ahora Cero) y dio su mirada de la coyuntura social y política que se vive en el país y en nuestra ciudad.En primer lugar, Herlax comentó: “Ayer escuché la presentación del Presupuesto 2025 y no me gustó en absoluto el discurso. Milei habla desde una frialdad y con esa meta del ‘déficit cero’ sin importar nada,  sin ver la calle, sin ir a un barrio, sin recorrer un merendero”. Y expresó: “No sé hasta cuándo se va a sostener esta situación”.Luego, dio a entender que desde su espacio político “más allá de la crítica, si hay algo que apoyar obviamente lo estaríamos apoyando”, pero que no está “viendo la salida”. “Creo que en términos económicos debemos estar mucho peor que en la pandemia”, indicó. A su vez, y ejemplificando con hechos como la reciente represión a los jubilados en el Congreso manifestó: “No es grato desde el lugar que me toca estar todo el tiempo repudiando, ojalá que no sea ese nuestro trabajo, pero por otro lado tampoco puede ser que nos quedemos callados. Nosotros representamos a un partido, fuimos elegidos para eso y tenemos que pronunciarnos también”.En cuanto al alineamiento político-ideológico del intendente Davico con Javier Milei, la concejal del PJ consideró que si bien es importante el trabajo articulado con Provincia y Nación independientemente del color político, “hay temas en los que uno se puede pronunciar y sentar postura”: “Davico fue elegido por un electorado y que no fue el de La Libertad Avanza, con lo cual creo que él puede dar respuesta sobre eso y se tiene que pronunciar; con el respeto que corresponde, pero sentar postura en algunos temas”, sostuvo.Adentrándose en el plano local, Herlax criticó lo que considera una falta de previsión de gobierno a largo plazo por parte de la actual gestión municipal: “Quizás hemos sido un poco reiterativos desde el bloque hablando de que no vemos un plan de gobierno a largo plazo, de decir ¿A qué quiere llegar el Gobierno? ¿Qué obras tiene planificadas? Evidentemente el camino que ha elegido Mauricio Davico no es el de tener una planificación a largo plazo sino ir llevando ‘la diaria’. En ese sentido, hay muchos municipios que hacen eso: transitan, cumplen con los servicios básicos de la ciudad. Pero realmente si me preguntas qué proyecto tiene para la ciudad Davico no lo sé”, señaló.Otra de las cuestiones que remarcó la concejal fue que "siguen desvinculando personas del municipio".“Hace unos días desvincularon a trabajadores de la Secretaría de Cultura, ahora tenemos entendido que muchos contratos de monto fijo no se van a renovar y les han ofrecido otra modalidad, como es la locación de servicio. Creo que eso no ha cesado. Me parece muy raro que un sindicato no se pronuncie. Cuando comenzaron los despidos, nosotros presentamos nota a ambos sindicatos (SITRAMG y ATE) para reunirnos, para charlar, para ver qué medidas iban a llevar adelante y la verdad que hubo silencio”, contó.Escuchá la nota completa en YouTube: 

El 27 de agosto de 1920 marcó un antes y un después. Fue una noche mágica donde el aire porteño se llenó de música, un momento que sentó las bases de la radiodifusión argentina. El contexto en el que se desarrolló la hazaña es muy llamativo porque, por aquellos años, la radio era una tecnología que estaba dando sus primeros pasos y se usaba principalmente para comunicaciones militares y náuticas. Los equipos eran voluminosos y difíciles de operar, y la idea de transmitir espectáculos artísticos parecía inverosímil. 

Sin embargo, el impulso y la visión de un entrerriano hicieron todo esto posible: Enrique Telémaco Susisni, el gualeyo que no sólo era otorrinolaringólogo prestigioso, hijo de doctor y también un apasionado de la ciencia y el arte. Durante la Primera Guerra Mundial, había viajado a Europa para perfeccionarse en su especialidad médica y allí se interesó por todo lo que tenía que ver con las comunicaciones que eran utilizadas con fines bélicos. Fue durante este tiempo que adquirió un transmisor de radio militar, el cual posteriormente utilizó para realizar la famosa transmisión en Buenos Aires. 

La visión de Susini fue la de utilizar la radio no solamente para la transmisión de noticias, sino también como un vehículo para la difusión cultural y el entretenimiento.

Pero, ¿por qué se habla de los “Locos de la Azotea” como artífices fundacionales de la radiodifusión en el país? Luego de volver a Argentina en 1919, Susini comenzó a trabajar en la conversión del Teatro Coliseo. Junto con sus amigos César Guerrico, Luis Romero Carranza y Miguel Múgica, planeó la realización de una transmisión de difusión general desde allí, algo que fue incentivado por los dos dueños italianos del teatro, Faustino da Rossa y Walter Mocchi.

Durante 1920, mientras el grupo estaba trabajando en el proyecto, llegaron versiones según las cuales Guglielmo Marconi había realizado exitosamente la transmisión experimental de un concierto de la soprano Nellie Melba en Chelmsford, Inglaterra, el 15 de junio. Aunque esto pudo haber sido una desilusión por no haber sido su transmisión la primera del mundo, los preparativos continuaron a paso rápido.

El 27 de agosto, finalmente, estuvieron listos. El teatro presentaría la ópera Parsifal de Richard Wagner. Susini y compañía habían instalado un transmisor de 5 vatios en el techo utilizando válvulas de origen francés con una antena conectada a la cúpula de un edificio cercano. Para tomar el sonido de la sala colocaron un micrófono con una bocina de gramófono en el lugar donde estaban los reflectores.

Aproximadamente a las 20.30, el mismo Susini tomó el micrófono e inauguró la radiodifusión argentina con las palabras: “Señoras y señores, la Sociedad Radio Argentina les presenta hoy el Festival Sacro de Ricardo Wagner, Parsifal, con la actuación del tenor Maestri”.

La transmisión continuó por aproximadamente tres horas y fue recibida tan lejos como la ciudad de Santos, en Brasil, donde fue escuchado por el operador de radio de un barco. El número de oyentes, estimado en medio centenar, fue muy limitado porque las radios a galena de la época eran escasas y difíciles de operar, requiriendo el tedioso ajuste de un pequeño cristal de plomo y la instalación de una antena de varios metros de largo. Sin embargo, el diario La Razón publicó una nota muy alentadora, e incluso el presidente Hipólito Yrigoyen felicitó a Susini y su grupo por el logro.

Como relató el propio Susini en una entrevista en 1959, publicada en la revista Radiolandia: “No nos dejábamos intimidar por la falta de recursos. Sabíamos que lo que estábamos haciendo era importante y nos impulsaba una pasión por la tecnología y el arte".

Su rol fue crucial no sólo como líder, sino como el principal promotor técnico detrás del proyecto. Él mismo diseñó el equipo de transmisión y supervisó cada detalle. Según contó Susini: “La improvisación fue clave. Tuvimos que adaptar la tecnología existente a nuestras necesidades y encontrar soluciones sobre la marcha”. Su capacidad para resolver problemas y su perseverancia fueron fundamentales para que la transmisión fuera un éxito.

La repercusión de este evento fue notable. Aunque en sus primeros años la radio se desarrolló lentamente, pronto se convirtió en un medio masivo. La década de 1930 vio el surgimiento de emisoras comerciales y se consolidó como una fuente primaria de entretenimiento e información. Lo que comenzó como una aventura casi amateur pronto se transformó en un fenómeno cultural que conectó a la sociedad argentina de una manera sin precedentes.

Además de su influencia en la radio, Susini tuvo un papel clave en el desarrollo de otras áreas de los medios. En 1933, cofundó los estudios Lumiton, uno de los primeros y más importantes productoras cinematográficas nacionales, donde dirigió varias películas y contribuyó al auge de nuestro cine. Su espíritu innovador lo llevó también a ser uno de los pioneros de la televisión en el país. En 1951, fue designado como el primer director del 7, el primer canal de televisión en Argentina, donde impulsó la producción de contenido audiovisual.

Uno de los momentos más notables en la vida de Susini fue su encuentro con Albert Einstein en 1925. El físico alemán, de visita en Argentina, quedó impresionado por los avances tecnológicos que Susini y su equipo habían logrado en el campo de la radiodifusión. Este encuentro entre dos mentes brillantes subrayó el respeto mutuo entre la ciencia y la tecnología, y cómo estas disciplinas podían influenciar y enriquecer la cultura y la comunicación.

Falleció en 1972, pero su legado perdura como uno de los grandes innovadores de la comunicación argentina. Su visión y audacia no solo cambiaron la historia de la radio, sino que también dejaron una marca indeleble en el cine y la televisión. Sus contribuciones ayudaron a transformar la cultura mediática del país, y su nombre sigue siendo sinónimo de creatividad y pionerismo en los medios audiovisuales.

Aquella primera transmisión de radio realizada por “Los Locos de la Azotea”, que sigue siendo celebrada hoy en día, no fue un logro técnico nada más, sino también un acto de audacia cultural. Con una visión clara del futuro y un compromiso con la difusión del arte, este grupo de pioneros sentó las bases para el desarrollo de la radiofonía y dejó una marca imborrable en la historia de los medios de comunicación en el mundo.

Si algo no resiste el menor análisis es que los tiempos cambian; mejor dicho, cambian los hábitos, las costumbres; cambia, en definitiva, la mirada del otro, la que nos premia, nos juzga, nos ensalza a voces o en silencio o bien nos hace sufrir el escarnio público o privado (bonito modo de hablar del chisme y la maledicencia subrepticia). Hasta no hace mucho tiempo el reconocimiento público era un anhelo asordinado y –la verdad sea dicha- no exento de alguna dosis de envidia (sana envidia, claro) hacia quienes podían ostentar alguna virtud, mérito o gracia que lo hiciera destacarse, ser alguien entre tantos nadies, y que de algún modo sirviera de ejemplo a seguir, aunque fueran pocos los que lo siguieran. No porque no se quisiera claro, sino que con solo pretender ser el hacendado del pueblo o la mujer más deseada no era algo que pudiera alcanzarse tan solo con soñarlo. Pero los tiempos han cambiado. La fama será puro cuento, como dice el tango, pero el ansia de ser reconocido persiste y, más aún, se ha acrecentado, dado que ya ni es tan difícil que uno lo conozcan como tampoco es preciso ser tan meritorio para conseguir más saludos en la calle que un artista.

Las redes sociales han hecho lo suyo, qué duda cabe. La imbecilidad también. Qué importa ser el cornudo del barrio si con eso obtengo cientos de visitas a mi página, si garpa más exhibirse con un arma más costosa que la prótesis que precisaría la boca sonriente del pistolero o mostrar con imberbe impudicia unas tetas apretadas junto a un mensaje que sería provocativo si no lastimara los ojos con su ortografía. Todo vale contra el anonimato. Todo sueño de fama puede alcanzarse tan solo dejando de lado el pudor y la vergüenza. La foto procaz que ayer hubiera impedido a un tipo volver a pisar el bar en donde se hubiera, no ya visto, apenas mencionado la existencia de una foto procaz de alguna allegada, hoy es el mismo que, con una sonrisa de oreja a oreja, chapea en el boliche mostrando desde su celular el curvilíneo culo de un pariente.

Pero no todo es así. Por fortuna aún existe quienes se retiran en silencio para no compartir la mesa del bar con un reconocido perverso, un reconocido estafador, un reconocido fiolo, un reconocido pero ilustre hijo de puta. Hay quienes buscan trascender, por supuesto, pero de otro modo. Como antes. Cuando el reconocimiento iba de la mano del honor o la valía. Como cuando provocaba asombro descubrir que la voz de aquel locutor que nos hacía imaginar un mundo tan solo con palabras pertenecía a ese tipo que teníamos enfrente, en el bar, en una fiesta, en la calle. Mirá quién va ahí. ¿Quién es? Es fulano, el de la radio. Noooo, te juro que me lo imaginaba, no sé, distinto. Y el fulano se alejaba sintiendo las miradas de admiración a sus espaldas. Días de radio. Días de ilusión, de imaginación, de fantasía. Seguramente en la casa en donde nació el gordo Beltramini se escucharía mucha radio. Como en todas las casas, supongo, en ese entonces, cuando la televisión todavía era un lujo para pocos. El gordo debe haberse criado al calor de las radionovelas, de la voz de los locutores que no tenían apuro, que cuidaban el idioma como quien cuida una pieza frágil de cristal, que jugaban con la complicidad del oyente con la simpleza y respeto que se merece un compañero de juegos. Por eso el gordo siempre soñó con ser locutor. O speaker, como se le decía en ese entonces. La familia lo sabía, cómo no saberlo, pero también sabía de las limitaciones del gordo, que no es que no tuviera muchas luces, sino que algo no funcionaba bien en esa cabecita. El gordo era un niño que siguió siendo niño mientras crecía su cuerpo. Y siguió soñando con su sueño de ser speaker. 

Un día se presentó a una radio muy reconocida y pidió hablar con el dueño. El empleado lo hizo pasar y le dijo que esperara, que ya iban a atenderlo ni bien llegara el momento de la tanda ya que el dueño y locutor estaba, en ese momento, haciendo una nota. El gordo dio un par de pasos y vio, a través del vidrio, lo que nunca había visto y quizás ni siquiera hubiera alcanzado a imaginar jamás: un estudio de radio. El locutor de un lado de la mesa, la locutora que hacía los comerciales del otro, los micrófonos, los auriculares; la magia estaba ahí, toda junta y frente a él. Solo para él.

Permaneció, extasiado, mirando como en una película muda todo lo que sucedía allí dentro. Recordó su infancia, su madre y sus hermanos escuchando tangos por las noches y folclore los domingos al mediodía, mientras el tarareo acompañaba la masa que se estiraba bajo el palote. Se recordó hablando con voz impostada frente a un pedazo de madera que era su micrófono improvisado y no pudo contener las lágrimas y la sonrisa.

Salió el locutor y le estiró la mano. El gordo se la estrechó y sin mediar preludio le dijo que quería hablar por la radio. Ser speaker. Y que además cantaba. Pero aclaró que no quería cobrar, que lo iba a hacer por placer nomás. El locutor lo escuchó con atención, lo hizo pasar, le acomodó los auriculares y le dio pie para que empezara a realizar su sueño que, naturalmente, no salía al aire. Solo se escuchaba la voz dentro del estudio, pero eso, a quién le importaba.

El gordo habló, cantó, recitó la publicidad de una gaseosa ya desaparecida –pero que existía en su imaginación y en su eterna infancia- y a los pocos minutos dio por terminada su intervención. El locutor lo acompañó hasta la puerta de la radio, le agradeció y luego le recordó, con un fingido tono de formalidad, que iba a esperarlo cada miércoles. A las seis. Sin falta, para que hiciera su programa. Quédese tranquilo, dijo el gordo, soy un hombre de palabra, el miércoles a las seis estoy por acá. 

El gordo camina por las calles de su ciudad sabiendo que todos, de algún modo, adivinan que él es el hombre de la radio, el que los enamora con su voz y asombra con sus publicidades. El gordo siente, sabe, que no es uno más, que ahora es alguien que cumplió su sueño con solo desearlo mucho. Cómo no creer que vale la pena soñar, ¿no?

En diálogo con Ahora Cero, el abogado especialista en lavado de activos, Juan Félix Marteau, dio a conocer las preocupaciones que existen en la provincia con respecto a políticas y medidas de seguridad más laxas sobre el blanqueo.“La seguridad es una facultad no delegada del Gobierno provincial al Gobierno nacional. Los gobernadores son los que tienen la responsabilidad primaria de defender a sus ciudadanos de las amenazas a la seguridad. Esto es muy importante tenerlo en cuenta porque pareciera ser que todos los gobernadores, en general, asumen con la idea de que el tema lavado de activos y financiación del terrorismo son temas nacionales. La seguridad no es la física únicamente, también concierne al poder del armado de empresas criminales que son las que alimentan después la agresión física”, señaló Marteau. “Tenemos que tener controles muy claros de quiénes son los inversores y los que van a blanquear para poner dinero en áreas importantísimas para el desarrollo del país. La novedad que hay que destacar es que estamos en una instancia nueva en la Argentina. Se ha puesto una cláusula genérica, que es la que se usa siempre, en la que blanqueo no elimina ni restringe la ley de lavado de activos que obliga al sistema financiero a tener control sobre los blanqueadores. Eso no queda anulado.  Pero estoy viendo las señales de actores que están trabajando a nivel provincial, y advierten que en Entre Ríos ya tenemos problemas con inversiones que no sabemos de dónde vienen. Tenemos que tener un mayor control porque si no al final estamos legitimando el dinero de del narco”, advirtió.En ese sentido, el abogado especialista agregó: "Hay que estar muy atentos a nivel provincial y a cuáles son las herramientas para que funcionen con un mecanismo de control, Lo acaba de decir el ministro de economía de Santa Fe y también Guillermo Michel quien advirtió sobre la necesidad de que haya cláusulas que analicen o contemplen el riesgo”.

Escuchá la nota completa en YouTube 

El intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, estuvo en Ahora Cero y dio su mirada sobre la situación actual de la gestión y recorrió algunos de los temas más recientes de su agenda: los cambios en el gabinete; la decisión de realizar el desfile del 9 de Julio; las críticas y el diálogo con la oposición; su vínculo con el Gobierno nacional y provincial; las próximas medidas que evalúa el Municipio y las obras que se pondrían en marcha en el corto plazo.10 frases destacadas de la entrevista“Estamos haciendo arreglos de bacheo y obras por consorcio. Hay algunos que ya tenían todo pago desde el 2021. Las estamos haciendo en orden cronológico, las más antiguas van a ser las primeras. Hemos asfaltado varias calles, pero el trabajo fuerte lo vamos a hacer cuando la planta esté funcionando, ya que va a producir tres veces más que ahora”.

“En estos días viene el Gobernador a firmar el acta de inicio de una obra que viene de 2022 y se tenía que iniciar en 2023. Se licitó, se adjudicó, se hizo el contrato con la empresa, pero nunca empezó. Se trata del caño de la calle Lavalle, que va a dar un impulso importante a toda la zona sur de la ciudad. Es una inversión de más de 800 millones de pesos”.

“Dentro de pocos días comenzamos con el relevamiento de la señalética de la ciudad para que haya carteles en todas las esquinas y en todas las plazas”.

“A veces digo: ‘mirá vos, el Presidente de la Nación realmente quiere el Estado porque está sacando a los ñoquis y terminando con los curros’”.

“A los concejales de la oposición les digo que cuando tengan una idea que sea viable para la ciudad y tengamos el dinero, la vamos a hacer; o si ven que algo que está mal, vengan y charlemos”.

“En los CAPS y en Rentas vamos a poner un tótem para que la gente pueda sacar turnos, pero también que haga encuestas de satisfacción con los nombres propios de las personas que los atendieron. Estamos armando el pliego para comprar los tótems”.

“Hasta el 10 de diciembre de 2027 de acá no me voy, salvo que Dios diga lo contrario. No hay forma de que sea candidato a nada, estoy abocado a la gestión en Gualeguaychú”.

“Antes de fin de año vamos a presentar el nuevo POT a la comunidad. Ya hemos hablado con todos los colegios de profesiones que están afectados preguntándoles qué le mejorarían. Una vez pasada esa etapa, es pulirlo y llegar a una conclusión que va a estar abierta a la comunidad”.

Fiesta del Pescado y el Vino: “Ojalá que venga un privado porque es un evento positivo y que genera cuestiones positivas”.

"Estimamos que ahora va a haber recursos para viviendas desde Nación a Provincia, y de Provincia al Municipio".Escuchá la nota completa

“Hoy el río está mostrando cierta estabilidad, está en altura cercana a los 4 metros. Ha mostrado un pequeño descenso y ahora en las últimas horas se ha estabilizado. Estamos expectantes, a la espera de lo que pase y evaluando las condiciones”, indicó Bozzani esta mañana pasadas las 09:30 horas.“El agua de Cuenca Norte, que era la que se esperaba, es la que está pasando. La Ruta 14 viene registrando una baja bastante sostenida, así que creemos que el agua de cuenca ya está acá y es la que está pasando”, detalló.El titular de Defensa Civil adelantó que “el pronóstico para los próximos días es bueno, en cuanto a lluvia y en cuanto a viento”, y que si bien se prevén “uno o dos días de viento con cierta intensidad, no sería del sudeste, que es el que más nos complica a nosotros".Con respecto a los evacuados, Bozzani señaló que, entre aquellos que se encuentran en el Regimiento y los que se alojaron en domicilios particulares, serían 30 personas aproximadamente. “Hay que ver cómo sigue la situación. No creemos que se produzcan más evacuaciones. Estas últimas se produjeron de manera preventiva”, observó. 

“Estamos muy cerca de terminar de ordenar lo que nosotros consideramos que tenía que estar ordenado después de tantos años de un color político. Tuvimos que darle nuestra impronta", aseguró Davico, indicando que desde el municipio empezaron “a hacer exámenes pre-ocupacionales y contratos en tiempo y forma" y que están próximos a instalar un reloj con lector de huella digital y registro facial mediante cámara para controlar el ingreso del personal. "La tecnología tiene que aportar a ese orden y optimizar los recursos de lo que paga la gente todos los meses en sus impuestos y tasas", agregó. 

El intendente de Gualeguaychú señaló que durante la gestión anterior “había una gran desorganización" lo cual hizo “que haya cuestiones que no estén dentro de la ley”. “Hay obras que no están hechas y que están certificadas. Hay sumarios por gente que no iba a trabajar directamente por años”, ejemplificó, y precisó: ”Hoy tenemos 5 sumarios y vamos a continuar con más".Davico se explayó al respecto de distintas cuestiones, como la situación de la obra pública en la ciudad, su vínculo con Frigerio, y sus coincidencias con el Gobierno nacional. 

Frases destacadas“Hay muchos que entienden (nuestra situación) y muchos que no. Que dicen ‘Pasaron cuatro meses y no han hecho ninguna obra’”.“Quiero optimizar los recursos para hacer una buena gestión. Vamos a hacer una inversión en máquinas, vamos a comprar dos retroexcavadoras, una motoniveladora, dos camiones recolectores de residuos. Estamos armando los pliegos para llamar a licitaciones”."Donde nosotros vemos cuestiones que no cierran, le pedimos por favor a los profesionales que auditen".“Considero que el Presidente es una persona muy inteligente y que tiene claro lo que tiene que hacer para ordenar las cuentas públicas, que es el gran problema que tenemos en este país".“Le tengo fe al Pacto de Mayo, tiene que salir. Ojalá que salga por el bien de todos los argentinos y que cada gobernador e intendente se administren con lo que les corresponde”.“Hablé con Piaggio hace un mes sobre qué iba a pasar con la obra de la circunvalación. Esta semana tengo que viajar a Buenos Aires para juntarme con el representante del Fondo Fiduciario que financia esa obra, y ahí vamos a saber, porque está trabada por los recursos. Tiene financiamiento del BID"."(Por las inundaciones) desde Nación mandaron un camión con frazadas, alimentos, kit de limpieza, etc. Además, hubo un aporte que fue a Provincia y que fue a los municipios afectados. En este caso, Gualeguaychú recibió 325 millones de pesos de Nación”.“(El trabajo en las calles) es un bacheo provisorio, no una repavimentación. La repavimentación que vamos a hacer es otra cosa, pero necesitamos tener la planta (de asfalto) y después de las dos inundaciones está en un estado que no puede funcionar. La vamos a trasladar".

Agustín Gerez es un joven abogado especialista en temas energéticos y ex Presidente de ENARSA, la empresa que estuvo a cargo de la construcción del gasoducto Néstor Kirchner. Obra que le permitió a la Argentina sustituir importaciones por 3000 millones de dólares en menos de un año, lo que permitió amortizar el costo de esa obra sólo diez meses.

En una entrevista con Ahora o Nunca (Ahora Cero Radio lunes a viernes de 9 a 12) Gerez respaldó el proyecto de ley presentado por el diputado de Más por Entre Ríos Juan José Bahillo, quien propone la creación de una empresa mixta con participación mayoritaria del Estado, que sea la responsable de comercializar la energía que se produce en Salto Grande. 

El ex Presidente de ENARSA aseguró que “hay provincias como Entre Ríos que generan energía pero eso no se ve reflejado en la tarifa que pagan los usuarios” y aseguró que “el incremento brutal de precios en las tarifas energéticas a partir de la devaluación del gobierno de Milei da lugar a que las provincias vean sus recursos con más amor”.

Gerez se preguntó “por qué Nación le paga a Salto Grande un precio muchísimo más barato de lo que después le vende a Entre Ríos . Es decir, Salto grande vende a 5 y la provincia compra a 50” y afirmó que “este proyecto de ley tiende a que los entrerrianos sean los beneficiarios de sus propios recursos. Por qué la provincia tiene que pagarle más de cinco veces el valor de lo que vende Salto Grande a CAMESA” 

“El proyecto de Bahillo para que la provincia comercialice su propia energía me parece, primero, una idea federal que valoriza los recursos de los entrerrianos y en segundo lugar un enorme beneficio para el Estado Provincial que se ahorraría unos 120 millones de dólares por año que podría incorporar en políticas productivas o en generar tarifas competitivas para empresas comercios y los propios hogares”, sostuvo. 

Gasoducto Néstor Kirchner

Agustín Gerez también se refirió a la obra del gasoducto Néstor Kirchner y afirmó que “hay obras de infraestructura que hay que desarrollar para que Argentina sea autosuficiente en materia energética y no dependa de la importación. Retirar al estado me parece una torpeza porque después lo termina pagando el Gobierno gastando divisas importando energía y el consumo doméstico con las tarifas”, señaló el ex presidente de ENARSA, afirmando que “la decisión de un estado ausente daña profundamente al trabajador y al empleador”.Consultado por qué considera que el Gobierno desatiende de tal manera la obra pública, Gerez respondió que se trata exclusivamente de “una cuestión dogmática”: “El dogma les dice ‘el Estado no debe construir obras de infraestructura’, entonces dejan de construir obras que son muy beneficiosas para la Argentina, para la industria, el comercio y la economía”, manifestó, aclarando que “el dogma no afecta sólo a este gobierno”, sino que "todos los gobiernos lo han tenido a su manera”.Gerez estuvo al frente de la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner, una obra realizada en el plazo de 10 meses que sustituyó importaciones por 3.000 millones de dólares, una suma de dinero a la invertida en su concreción. Explicó que “la Argentina podría convertirse en un país exportador de energía” y que “ese era el plan” detrás del desarrollo del gasoducto “primero atender el abastecimiento de la demanda doméstica y después la exportación”, indicó. Escuchá la nota completa