Una nueva reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional se llevó a cabo este miércoles en el predio de Ezeiza y allí quedaron aprobadas la fecha y la sede de la final del Torneo Clausura 2026: se disputará el sábado 12 de diciembre en el Estadio Único Diego A. Maradona de La Plata. Solo resta la oficialización del horario.

El estadio fue cedido a la AFA para llevar adelante un plan integral de remodelación, con el objetivo de convertirlo en la "Casa de las Selecciones Nacionales". El proyecto no se limita a los representativos nacionales: también contempla que el Único sea escenario de las definiciones de competencias locales.

A fines de 2025, Claudio Tapia había anunciado el nuevo rol que tendría el estadio tras su traspaso a la entidad que conduce el fútbol argentino: "El estadio Diego Armando Maradona pasará a ser la casa de las selecciones, de todas nuestras selecciones. Se llamará 'Diego Armando Maradona - Tricampeones del Mundo'".

El presidente de la AFA fue más allá y explicó que el acuerdo también incluye la organización de partidos decisivos del fútbol argentino: "Se jugarán instancias definitorias de torneos de la Liga, de Copa Argentina, será la casa de algún club que deba salir de su estadio".

Además, la Liga Profesional oficializó el calendario completo de la etapa decisiva del Clausura 2026. La fase de zonas se disputará entre el 26 de julio y el 8 de noviembre; los octavos de final serán el 21 o 22 de noviembre; los cuartos, el 28 o 29; las semifinales, el 5 o 6 de diciembre; y la gran final, el 12 de diciembre en La Plata.

 Fuente: TyC Sports Online

La segunda fecha del Torneo Clausura se pondrá en marcha este martes, en lo que será una intensa jornada que contará con cuatro partidos.

En el primero de ellos Banfield recibirá a Sarmiento de Junín a partir de las 19, en un encuentro entre dos equipos que debutaron con el pie izquierdo en este campeonato. Banfield cayó 1-0 frente a Huracán, mientras que Sarmiento fue derrotado 3-2 por Argentinos Juniors.

A la misma hora, San Lorenzo buscará dejar atrás el flojo comienzo de semestre que tuvo tras su eliminación en la Copa Argentina y la caída frente a Lanús, cuando se mida con Gimnasia de Mendoza en condición de local.

Más tarde, a las 21:15, se vendrá uno de los partidos más interesantes de la fecha, ya que Rosario Central recibirá a Racing en un duelo que viene con mucha pica tras la polémica que se vivió en los cuartos de final del Torneo Apertura.

Finalmente, también a las 21:15, Argentinos Juniors buscará mantenerse en el camino del triunfo cuando reciba a Estudiantes de Río Cuarto, que está obligado a empezar a sumar para salir de la zona de descenso.

Martes 28/7:

Banfield - Sarmiento a las 19

San Lorenzo - Gimnasia de Mendoza a las 19

Rosario Central - Racing a las 21:15

Argentinos Juniors - Estudiantes de Río Cuarto a las 21:15

Miércoles 29/7:

Barracas Central - Aldosivi a las 14:30

Defensa y Justicia - Deportivo Riestra a las 17

Gimnasia y Esgrima La Plata - River a las 19:15

Instituto de Córdoba - Platense a las 21:30

Jueves 30/7:

Independiente Rivadavia de Mendoza - Huracán a las 19

Talleres de Córdoba - Vélez a las 19

Independiente - Newell´s a las 21:15

Central Córdoba (SdE) - Atlético Tucumán a las 21:15

Miércoles 5/8:

Boca - Estudiantes de La Plata a las 19

Tigre - Belgrano de Córdoba a las 21:15

Jueves 6/8:

Unión de Santa Fe - Lanús a las 19

Daniel Vítolo, ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), dio detalles sobre el comienzo de las investigaciones por irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y afirmó que el detonante principal fueron más de US$500 millones sin haber sido declarados.

Vítolo sostuvo que ese monto estuvo dividido entre dos partes: por un lado, US$111 millones corresponden a las irregularidades en los balances de la entidad; por otro, detectaron otros US$400 millones adicionales relacionados a la Superliga.

“Cuando le pedimos a la AFA, en su momento, que aclarara inconsistencias durante 10 años, detectamos que había un conjunto de US$111 millones no explicados en cuentas de la entidad, y cerca de US$400 millones no explicados en la Superliga, otra asociación civil vinculada a la AFA”, precisó en declaraciones a Radio Rivadavia.

En ese sentido, el ex inspector vinculó la situación actual de la casa madre del fútbol argentino con lo ocurrido durante el "Fifagate", aludido por presuntas maniobras de evasión fiscal y asociación ilícita.

“Han encontrado una cierta similitud entre lo que se está investigando, en función de lo que ocurre con la AFA, con aquello que fue en su momento el ‘Fifagate’, que comenzó también con una situación en la inconsistencia de los balances”.

También afirmó que durante su gestión se había encontrado una nueva inconsistencia por US$15 millones, vinculada a una serie de partidos que disputó la Selección argentina, de los cuales una parte “era una deuda que tenía que pagar alguien por este partido”.

“En 2024 habíamos encontrado un ingreso de dinero en el balance por partidos de la Selección de US$15 millones: US$8 millones se habían cobrado y US$7 millones eran una deuda que tenía que pagar alguien por este partido. Cuando fuimos a preguntar no nos respondieron”, dijo y agregó que “todo esto se manejaba a través de la firma TourProdEnter”, la firma con sede en Miami.

El Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida buscaría los contratos comerciales internacionales de la empresa para que aporten información reservada sobre la estructura financiera utilizada en los acuerdos internacionales de la AFA.

El expediente procura reconstruir el circuito financiero utilizado para administrar los ingresos internacionales de la AFA y determinar el destino de fondos canalizados a través de TourProdEnter.

En otro tramo de la entrevista, Vítolo se refirió a su desplazamiento en la IGJ. Relató que al momento de designar a Juan Bautista Mahiques como nuevo ministro de Justicia, el Gobierno le había dado el visto bueno para que continuara en el cargo; sin embargo, por un pedido personal de Mahiques, fue apartado.

Fuente: NA

El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, vivió una situación incómoda minutos antes de emprender el regreso a la Argentina con parte del plantel de la Selección que disputó la última Copa del Mundo.

Según pudo reconstruir Infobae, agentes de la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos (FBI) demoraron al dirigente en el aeropuerto internacional JFK de Nueva York y le solicitaron sus teléfonos celulares y sus dispositivos electrónicos.

Las fuentes locales que confirmaron el hecho aseguraron que las autoridades también se llevaron computadoras y teléfonos de otros integrantes de la comitiva que viajó a Buenos Aires el lunes pasado en el vuelo charter AR 1971 operado por la compañía Aerolíneas Argentinas.

El despegue, que en un principio se había anunciado para las 6:00, se realizó finalmente cerca de las 8:15, lo que postergó el arribo del plantel subcampeón del mundo al aeropuerto internacional de Ezeiza, en donde lo esperaban miles de fanáticos que querían celebrar el desempeño del equipo en el Mundial.

Entre los jugadores que viajaron con Tapia no se encontraban Lionel Messi y Rodrigo De Paul. La Pulga llegó a la Argentina un día después, en su avión privado, y se recluyó en su domicilio de Rosario junto a su familia.

Según documentos judiciales a los que accedió este medio, Tapia deberá presentarse a declarar ante la Corte del distrito sur de Florida. También se le solicitó que aporte toda la información disponible que posee relacionada con Tourprodenter, incluidas comunicaciones con Pablo Toviggino, Diego Lucero y Javier Faroni.

Todos ellos están siendo investigados en un caso que puso el foco sobre la estructura financiera utilizada para administrar los contratos comerciales internacionales de la AFA. Tourprodenter, administrada por Faroni, es una sociedad registrada en Florida como agente comercial exclusivo de la AFA para acuerdos de patrocinio, amistosos y derechos de televisión.

La investigación que ahora derivó en la incautación de teléfonos y dispositivos electrónicos comenzó a tomar forma durante el Mundial. Mientras Claudio “Chiqui” Tapia y la cúpula de la AFA acompañaban a la Selección en Estados Unidos, agentes del FBI y fiscales del Departamento de Justicia comenzaron a reconstruir las maniobras realizadas mediante la estructura financiera utilizada para administrar los contratos comerciales internacionales de la entidad. Las operaciones bajo análisis superan los 300 millones de dólares.

Uno de los primeros pasos conocidos de la pesquisa fue la citación del empresario Guillermo Tofoni, quien mantiene un enfrentamiento judicial con la AFA y denunció el funcionamiento de esa estructura comercial. El encuentro se realizó de manera presencial en Miami, se extendió durante más de dos horas y estuvo orientado a obtener información y documentación sobre el movimiento de fondos a través de bancos y sociedades radicadas en territorio estadounidense.

La investigación está encabezada por tres fiscales federales especializados en delitos económicos y financieros. Se trata de Patrick Gushue y Christopher Ting, radicados en Washington, y Michael Berger, integrante de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Florida. Gushue forma parte de la Unidad de Integridad Bancaria del Departamento de Justicia, mientras que Berger cuenta con experiencia en causas complejas de lavado de activos.

Las medidas conocidas inicialmente no implicaban la existencia de imputaciones ni la apertura formal de una causa penal. Los investigadores se encontraban en una etapa preliminar destinada a reconstruir el circuito completo del dinero, identificar a las personas y sociedades que intervinieron, determinar quiénes fueron los beneficiarios finales de las transferencias y establecer si alguna de las operaciones puede configurar delitos bajo la legislación de los Estados Unidos.

En el centro de la investigación aparece Tourprodenter LLC, la sociedad de Faroni y su esposa, Erica Gillette, que fue designada por decisión de Tapia como agente exclusivo para cobrar los contratos internacionales de la AFA. La empresa quedó a cargo de recibir ingresos provenientes de patrocinadores, derechos comerciales, partidos amistosos y otros negocios vinculados con la Selección argentina, además de percibir comisiones por su intervención y por la logística de las operaciones.

La documentación bancaria obtenida en procesos judiciales estadounidenses permitió establecer que los fondos no circularon por una única cuenta. La operatoria se desplegó mediante cuentas abiertas en Bank of America, Citibank, JP Morgan, Synovus y PNC Bank. Solamente por esta última entidad pasaron USD 13.554.200,64 en menos de un año, provenientes de compañías vinculadas con contratos comerciales de la AFA en Asia, Europa, Medio Oriente y otras regiones.

Los extractos mostraron que parte del dinero permanecía en las cuentas durante apenas 24, 48 o 72 horas antes de ser transferido hacia otros destinos. Junto con pagos relacionados con logística, vuelos privados, transporte, combustible, consultorías y organización de eventos, se identificaron giros millonarios a sociedades con escasa o nula actividad comercial conocida. Entre ellas aparecen Soagu, Marmasch, Delker, Velpasalt y Mafer, que solamente desde la cuenta de PNC Bank recibieron USD 3.171.800.

Varias de esas sociedades compartían domicilios, agentes registrales u oficinas virtuales en Florida y algunas fueron disueltas o dejaron de registrar actividad después de que las operaciones comenzaron a ser difundidas. La dispersión del dinero entre diferentes bancos, la utilización de múltiples empresas y la sucesión de transferencias cruzadas dificultaron la identificación inmediata del origen y el destino final de los fondos.

El material analizado por las autoridades estadounidenses surgió, en buena medida, de procedimientos de discovery autorizados por tribunales de ese país en litigios promovidos por Tofoni contra la AFA. Esa documentación dejó de ser solamente una prueba dentro de una disputa comercial y comenzó a ser evaluada directamente por el Departamento de Justicia y el FBI para determinar si corresponde avanzar hacia una investigación criminal.

En ese contexto, la incautación de los teléfonos, computadoras y otros dispositivos electrónicos de Tapia y de integrantes de la comitiva representa un nuevo salto institucional en la pesquisa. La medida permitiría preservar comunicaciones, archivos y registros digitales que puedan ser contrastados con los movimientos bancarios, la documentación societaria y los testimonios reunidos por las autoridades federales.

La Asociación del Fútbol Argentino –AFA– le encargó mates personalizados a un taller de Gualeguaychú, Entre Ríos. El pedido total son 64 unidades, destinadas para jugadores y el cuerpo técnico.

Según comentó Mariano Carboni, dueño del emprendimiento, la intención es regarlar esos mates a los deportistas antes de viajar al Mundial 2026, por lo que se intuye que quienes lo reciban serán quienes participen de la Copa del Mundo.

En diálogo con Canal 9 Litoral, el artesano contó que accedió a una lista detallada de jugadores que deben recibir su mate. Entonces, el interrogante se impone: ¿recibió la confirmación indirecta de quiénes van a estar en el Mundial 2026?

“Hay jugadores que tenemos y que nadie sabe. Mostramos algunos para no meter la pata”, indicó Mariano, que expuso algunos de los nombres que ya tendrían su puesto asegurado.

Con la base de los mates, se pueden sacar una teoría: ¿Lionel Scaloni cerró la lista de arqueros? Emiliano “Dibu” Martínez es el titular y los otros dos serían Gerónimo Rulli (campeón en Qatar 2022) y Juan Musso, arquero del Atlético Madria, que sería la sorpresa para esta cita mundialista.

Por otro lado, Giuliano Simeone, compañero de Musso en el equipo español, sería otro de los convocados para disputar por primera vez la Copa del Mundo.

EMILIANO MARTÍNEZ – Aston Villa

GERÓNIMO RULLI – Olympique de Marsella

JUAN MUSSO – Atlético de Madrid

WALTER BENÍTEZ – Crystal Palace FC

FACUNDO CAMBESES – Racing Club

SANTIAGO BELTRAN – River Plate

AGUSTÍN GIAY – Palmeiras

GONZALO MONTIEL – River Plate

NAHUEL MOLINA – Atlético de Madrid

NICOLÁS CAPALDO – Hamburgo SV

KEVIN MAC ALLISTER – Union Saint Gilloise

LUCAS MARTINEZ QUARTA – River Plate

MARCOS SENESI – Bournemounth

LISANDRO MARTÍNEZ – Manchester United

NICOLÁS OTAMENDI – SL Benfica

GERMÁN PEZZELLA – River Plate

LEONARDO BALERDI – Olympique de Marsella

CRISTIAN ROMERO – Tottenhman Hotspur

LAUTARO DI LOLLO – Boca Juniors

ZAID ROMERO – Getafe CF

FACUNDO MEDINA – Olympique de Marsella

MARCOS ACUÑA – River Plate

NICOLÁS TAGLIAFICO – Olympique de Lyon

GABRIEL ROJAS – Racing Club

MÁXIMO PERRONE – Calcio Como 1907

LEANDRO PAREDES – Boca Juniors

GUIDO RODRÍGUEZ – Valencia CF

ANÍBAL MORENO – River Plate

MILTON DELGADO – Boca Juniors

ALAN VARELA – FC Porto

EZEQUIEL FERNÁNDEZ – Bayer Leverkusen

RODRIGO DE PAUL – Inter de Miami

EXEQUIEL PALACIOS – Bayer Leverkusen

ENZO FERNÁNDEZ – Chelsea

ALEXIS MAC ALLISTER – Liverpool

GIOVANI LO CELSO – Real Betis Balompié

NICOLÁS DOMÍNGUEZ – Nottingham Forest

EMILIANO BUENDIA – Aston Villa

VALENTÍN BARCO – Racing Club de Estrasburgo

LIONEL MESSI – Inter de Miami

NICOLÁS PAZ – Calcio Como 1907

FRANCO MASTANTUONO – Real Madrid

THIAGO ALMADA – Atlético de Madrid

TOMÁS ARANDA – Boca Juniors

NICOLÁS GONZÁLEZ – Atlético de Madrid

ALEJANDRO GARNACHO – Chelsea

GIULIANO SIMEONE – Atlético de Madrid

MATÍAS SOULÉ – AS Roma

CLAUDIO ECHEVERRI – Girona Fútbol Club

GIANLUCA PRESTIANNI – SL Benfica

SANTIAGO CASTRO – Bologna FC

LAUTARO MARTÍNEZ – Internazionale de Milán

JOSÉ MANUEL LÓPEZ – Palmeiras

JULIÁN ÁLVAREZ – Atlético de Madrid

MATEO PELLEGRINO – Parma Calcio 

Rosario Central dio vuelta la historia ante Independiente, para imponerse 3-1 como local y así meterse en los cuartos de final del Torneo Apertura de la Liga Profesional de Fútbol.

El “Rojo” se había puesto en ventaja a través del paraguayo Gabriel Ávalos, mientras que el “Canalla” dio vuelta la historia gracias a los goles de Ángel Di María, Giovanni Cantizano y Elías Verón.

El encuentro comenzó muy entretenido, con ambos equipos presentando un planteo muy ofensivo y generando situaciones muy claras para ponerse en ventaja.

Así fue como el “Rojo” pudo abrir el marcador a los 36 minutos del primer tiempo, cuando el goleador del torneo, Gabriel Ávalos, recibió en el área chica y solo tuvo que empujarla al fondo del arco luego de un buscapié perfecto del chileno Maximiliano Gutiérrez.

Cuando parecía que el equipo de Avellaneda se iba a ir al entretiempo en ventaja, apareció Di María, quien realizó una tremenda jugada individual y sacó un muy preciso remate para igualar el encuentro en la última del primer tiempo.

La segunda mitad fue muy pareja y tanto a Rosario Central como a Independiente les costó generar situaciones con claridad.

Sin embargo, el local pudo inclinar la balanza a su favor recién a los 42 minutos del complemento, luego de que el joven Cantizano sacara un potentísimo remate después de un gran desborde del delantero Enzo Copetti, que se encargó de hacer el trabajo sucio contra la defensa del “Rojo” durante todo el encuentro.

Finalmente, el “Canalla” convirtió el 3-1 definitivo para liquidar el partido a los 92 minutos, a través de una contra letal que derivó en el gol del también juvenil Elías Verón.

De esta manera, el equipo rosarino avanzó a los cuartos de final y continúa con el sueño de ganar un torneo dentro de la cancha, luego de la polémica que se generó el año pasado cuando la AFA inventó el título de Campeón de Liga por haber finalizado primero en la tabla anual.

La síntesis del partido

Torneo Apertura

Octavos de final

Rosario Central 3 – 1 Independiente

Estadio: Gigante de Arroyito

Árbitro: Yael Falcón Pérez.

VAR: Lucas Novelli.

.

Rosario Central: Jeremías Ledesma; Emanuel Coronel, Ignacio Ovando, Gastón Ávila, Agustín Sández; Franco Ibarra, Vicente Pizarro; Enzo Giménez, Ángel Di María, Julián Fernández; Enzo Copetti. DT: Jorge Almirón.

Independiente: Rodrigo Rey; Santiago Arias, Kevin Lomónaco, Sebastián Valdez, Milton Valenzuela; Mateo Pérez Curci e Iván Marcone; Maximiliano Gutiérrez, Ignacio Malcorra, Matías Abaldo; Gabriel Ávalos. DT: Gustavo Quinteros.

Goles en el primer tiempo: 36m. Gabriel Ávalos (I) y 47m. Ángel Di María (R).

Goles en el segundo tiempo: 39m. Giovanni Cantizano y 47m. Elías Verón (R).

Cambios en el segundo tiempo: 1m. Giovanni Cantizano por Enzo Giménez (R), 20m. Juan Fedorco por Kevin Lomónaco (I), 30m. Santiago Montiel por Mateo Pérez Curci y Lautaro Millán por Ignacio Malcorra (I), 37m. Alexis Soto por Agustín Sández y Elías Verón por Vicente Pizarro (R), 42m. Alejo Véliz por Ángel Di María y Carlos Quintana por Enzo Copetti (R), 44m. Facundo Zabala por Milton Valenzuela y Felipe Tempone por Maximiliano Gutiérrez (I).

Fuente: Noticias Argentinas

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) amplió este viernes ante la Justicia su denuncia contra los dos máximos referentes de la AFA, su presidente, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino.

Es por la causa que sigue el juez Diego Amarante y que investiga a la dupla de la institución madre del fútbol argentino por la presunta apropiación prohibida de tributos y recursos de la seguridad social por un monto de $19 mil millones que, tras esta ampliación trepó a alrededor de los $300 millones.

La ampliación de la denuncia penal de ARCA que lidera Andrés Vázquez identificó a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino como supuestos integrantes de una presunta “asociación ilícita fiscal”. Lo propio, se habría realizado a través de facturación apócrifa de forma sistemática con el fin de ocultar el destino definitivo de fondos y así esquivar impuestos por la millonaria suma de casi $300 millones.

Otro dato importante es que la ampliación de denuncia quedó incorporada al expediente CPE 1182/2025, donde la investigación hace mayor hincapié en las operaciones que se hicieron entre los años 2023 y 2025. Además, sustenta que dichas operaciones habrían provocado un daño fiscal por $289.336.519,66.

ARCA en la denuncia sostiene que en las operaciones hay “indicios graves, precisos y concordantes” relacionados la evasión tributaria y que se ve agravada por las facturas apócrifa.

Por otro lado, además de Tapia y Toviggino, en la investigación están insinuados el secretario Víctor Blanco Rodríguez, el dirigente Cristian Malaspina y el director general Gustavo Lorenzo y, la ampliación de denuncia fue presentada después de haberse realizado fiscalizaciones y cruces de información bancaria llevados adelantes por ARCA sobre las operaciones económicas que están vinculadas centralmente al predio de Ezeiza.

En ella, la investigación descubrió pagos de la AFA a una serie de empresas de irregularidades estructurales. En este sentido, el curso de la investigación siguió con un segundo lote de compañías que lograron ser detectadas mediante el cruce de facturación electrónica. Al respecto, para ARCA, varias de las empresas eran parte integrante de la base de contribuyentes calificados de “no confiables”.

En este contexto, ARCA mantiene la postura de que las operaciones en fase de investigación se hicieron durante varios ejercicios fiscales de manera consecutivos por lo que la utilización de las facturas no fue un hecho aislado, sino más un mecanismo permanente.

Por ello, Andrés Vázquez pidió que Tapia, Toviggino y cada uno de los dirigentes involucrados sean llamados a prestar declaración indagatoria. También hizo el reclamo de que la Justicia siga a fondo con la investigación en relación a toda la estructura financiera que se utilizaba en las operaciones observadas.

Fuente: NA

El presidente del Club Deportivo Juventud Unida, Cristhian Gómez, participó de una entrevista junto a “Chicho” Pereyro en el streaming oficial de AFA Estudio, realizado en el predio Lionel Andrés Messi de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en Ezeiza.

Durante la charla, Gómez se refirió a la historia y al presente institucional del club que encabeza, tras haber sido electo en los primeros comicios realizados en la institución. En ese marco, repasó distintos aspectos vinculados al desarrollo deportivo, social y educativo de Juventud Unida.

El dirigente también mencionó las disciplinas que se desarrollan en el club y algunos de los logros recientes, entre ellos el pentacampeonato de la comparsa “Papelitos”, perteneciente a la institución y participante del Carnaval del País.

Además, hizo referencia a la inauguración de un gimnasio en la sede central, iniciativa llevada adelante junto a una cadena de centros de entrenamiento, y a la adquisición de una propiedad lindante al complejo educativo. Según indicó, estas acciones se enmarcan en un proceso de crecimiento institucional.

En ese sentido, señaló que las inversiones permitirían ampliar la matrícula del área educativa y generar nuevas fuentes de trabajo. También atribuyó estos avances a la gestión administrativa del club.

Por otra parte, durante la entrevista se mencionaron las actividades sociales que la institución desarrolla en el barrio de la Vía, como becas deportivas y educativas, y acciones alimentarias destinadas a niños y niñas.

Asimismo, Juventud Unida se encuentra organizando una nueva edición del Encuentro de Deporte Adaptado a nivel local, con el objetivo de fomentar la inclusión a través de la práctica deportiva.

En el plano deportivo, el club se prepara para una nueva participación en el Torneo Regional Federal Amateur. Paralelamente, comenzaron los trabajos vinculados a la próxima presentación en el Carnaval del País 2027.

De esta manera, la institución continúa con distintas iniciativas en los ámbitos deportivo, educativo y social.

Fabio Orsi y Sergio Gómez, la dupla técnica que el año pasado se consagró campeona del Torneo Apertura 2025 con Platense -en el primer título en la máxima categoría para el conjunto de Vicente López-, estarán este jueves en la ciudad como disertantes en el encuentro “Charla Deportiva de Fútbol”.

El evento se realizará desde las 20.30 en el salón del Honorable Concejo Deliberante (Irigoyen 75) y lo organiza la Escuela de Directores Técnicos de Gualeguaychú, dependiente de ATFA, bajo la dirección del exfutbolista, entrenador y docente Marcelo Broggi.

La actividad será con entrada libre y gratuita y está dirigida a jugadores, entrenadores de distintas disciplinas, estudiantes y público en general interesado en el fútbol. Durante la jornada se abordarán aspectos tácticos y el manejo de grupos, entre otros temas.

Una publicación compartida por Atfa Gualeguaychú (@atfa_gualeguaychu)

Broggi estuvo este miércoles en Cuando Pase el Temblor por Bolazo Stream y contó detalles de lo que se vivirá mañana con los entrenadores que dirigieron en todas las categorías del fútbol argentino, desde Primera A hasta la Liga Profesional. 

San Lorenzo, Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón, Defensores de Glew, Argentinos Juniors, Acassuso, Deportivo Armenio, Dock Sud, Independiente, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué y Platense, serían algunos de los clubes en los que se están llevando a cabo los procedimientos.

Los procedimientos, a cargo de la Policía Federal, buscan secuestrar documentación sobre contratos de sponsoreo, préstamos, descuentos de cheques y movimientos financieros vinculados a Sur Finanzas, la firma del financista Ariel Vallejo.

El objetivo es determinar si los fondos derivados de estos acuerdos ingresaron efectivamente a las cuentas de las instituciones, en qué fechas, a qué cuentas y bajo qué registración contable. El análisis estará a cargo de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) y de áreas especializadas de la Policía Federal, que realizarán un estudio integral del patrimonio de los clubes.

Vallejo fue citado a indagatoria para el 5 de mayo, acusado de liderar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero. Según la Fiscalía, la estructura habría operado entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, con al menos 16 integrantes, incluidos familiares y colaboradores.

La acusación sostiene que la financiera habría implementado maniobras como “condiciones financieras abusivas en descuentos de cheques”, “mutuos usurarios” y “contratos de sponsorización simulados o carentes de ejecución real”, generando perjuicios económicos a distintas entidades deportivas.

Además, se investiga el presunto uso de clubes como fachada para canalizar dinero no declarado. La causa también analiza los vínculos con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, ya que el propio Vallejo admitió que su empresa ingresó al fútbol a través de esa relación.

El juez dispuso la inhibición general de bienes de los imputados, la prohibición de salida del país y el secuestro de vehículos de alta gama.

Fuente: NA.

 La Liga Departamental de Fútbol de Gualeguaychú informó que cumplió en tiempo y forma con todos los requisitos establecidos por el Consejo Federal de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y logró la homologación oficial de sus torneos para la presente temporada.

Este aval permitirá que los equipos afiliados puedan participar en competencias de mayor jerarquía, como el Torneo Regional Federal Amateur, además de certámenes provinciales y nacionales.

Desde la entidad destacaron que se trata de una de las siete ligas de la Federación Entrerriana de Fútbol que consiguió la homologación en primera instancia.

Una publicación compartida por Liga de Fútbol Gualeguaychú (@ligadefutbolgchu.oficial)

El juez penal económico Diego Amarante procesó este lunes a la cúpula directiva de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), entre ellos a su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por la retención y omisión de depósito de impuestos y contribuciones por más de $19.000 millones entre 2024 y 2025.

“Se encuentra verificada, con el grado de probabilidad propio de esta etapa procesal, la intervención material y culpable de Claudio Fabián Tapia y Pablo Ariel Toviggino en los hechos investigados, en tanto ambos contaban con facultades decisorias y de administración que les permitían incidir de manera directa en el cumplimiento de las obligaciones fiscales.”, advirtió la resolución.

Para el juez “la conducta desplegada por los nombrados implicó la omisión deliberada de ingresar en término los tributos retenidos, generando con ello una mayor disponibilidad de fondos para la entidad.”

La resolución alcanza a Cristian Ariel Malaspina (actual secretario general) y a los ex directivos Víctor Blanco Rodríguez y Gustavo Roberto Lorenzo por considerarlos responsables del delito de apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, agravado por la intervención de más de dos personas en una estructura organizativa.

Amarante embargó los bienes de la AFA por 350 millones de pesos; al hacerla responsable como persona jurídica de apropiación indebida de tributos agravado reiterado en 34 oportunidades, “en concurso real con el delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social agravado reiterado en 17 oportunidades”, según la resolución de 140 carillas a la que tuvo acceso Infobae.

El mismo embargo impuso a Tapia y Toviggino. Los procesamientos fueron sin prisión preventiva pero no podrán irse de sus domicilios más de 72 horas sin pedir permiso, tendrán prohibido mudarse sin avisar antes al juzgado y deberán presentarse si son citados. Se mantuvo la prohibición de salida del país. Como hasta ahora tendrán que comunicar al juzgado cada viaje con información detallada para ser autorizados.

En los casos de los otros tres acusados, se fijaron diferentes montos de embargo y se les levantó la prohibición de salida del país. La decisión podrá ser apelada ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico y de quedar confirmada podría iniciar el camino para el envío a juicio oral.

Sobre el rol de Tapia en las maniobras, el juez afirmó que el presidente de la AFA “detenta la representación legal de la entidad” y tiene “una posición central en la estructura de toma de decisiones”. Este rol “magnifica su responsabilidad”, advirtió.

Tapia sabía “de la falta de pago”, agregó la resolución y tuvo “conocimiento y participación” en lo ocurrido porque autorizó la “gran mayoría de los giros relativos a pago de volantes electrónicos”.

“En su carácter de presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, detenta la representación legal de la entidad y, en consecuencia, una posición central en la estructura de toma de decisiones, lo que no puede ser soslayado al momento de evaluar su responsabilidad en los hechos investigados.”, agregó.

El rol central “no sólo le otorgaba facultades decisorias, sino que además lo colocaba en una posición de garante respecto del correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales y previsionales.”

Tapia “conocía no sólo la mecánica de pagos sino también la existencia de incumplimientos reiterados en el ingreso de los tributos retenidos" y contaba con la “capacidad de decidir acerca del destino de los fondos y, en particular, sobre la priorización o postergación del cumplimiento de las obligaciones fiscales”.

Sobre el tesorero Toviggino, el magistrado advirtió que su firma apareció en la totalidad de los cheques de la AFA y “se encuentra autorizado para operar y firmar operaciones de transferencia”.

“Tenía a su cargo la intervención directa en la administración de los fondos de la entidad, lo que lo colocaba en una posición determinante respecto del cumplimiento de las obligaciones tributarias”, agregó la resolución. Toviggino es la persona autorizada a operar las cuentas bancarias de la Asociación, suscribir transferencias y otros instrumentos de pago. Tenía “un control efectivo sobre los movimientos financieros”.

La falta de pago en tiempo y forma de estos importes retenidos les generó “una mayor disponibilidad de fondos”, advirtió sobre un posible beneficio económico buscado con la maniobra.

El magistrado sostuvo que si bien esa deuda de 19.300 millones de pesos está regularizada o camino a serlo, el delito se concreta cuando no se paga en tiempo y forma, en un plazo de 30 días una vez que son retenidas las obligaciones. Además, resaltó que en todos los meses donde hubo vencimientos se registraron “significativas transferencias por parte de distintos sponsors de la Asociación del Fútbol Argentino” a cuentas bancarias de la AFA. Es decir, había una “amplia disponibilidad” de fondos para cumplir en tiempo y forma las obligaciones con el fisco.

El 12 de marzo pasado había declarado Tapia, en la última de las indagatorias. A partir de ese momento, comenzaron a correr los plazos procesales —diez días hábiles— para que el magistrado defina la situación de los acusados.

En todos los casos los acusados presentaron escritos y se negaron a responder preguntas. Sus defensas plantearon la inexistencia de delito que les fue rechazada y fueron en apelación a la Cámara Nacional en lo Penal Económico, que aún no decidió al respecto.

Fuente: Infobae

El juez en lo penal económico Diego Amarante le negó este miércoles al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, la salida del país, en el marco de la causa contra esa entidad por retención indebida de aportes.

El dirigente había solicitado a la Justicia ausentarse del país por un período de 60 días, cuando faltan 78 días para el comienzo del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México.

En la resolución, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el magistrado consideró que “la imprecisión de los motivos alegados, sumada a la falta de actualidad de la documentación y los antecedentes de conducta reseñados, impiden realizar el examen de proporcionalidad necesario para flexibilizar la medida vigente”.

 “No obsta a lo expuesto que este tribunal haya otorgado autorizaciones de mayor extensión en otros legajos, toda vez que dicha facultad se encuentra supeditada a una valoración integral y casuística de cada supuesto particular, extremo que en el presente caso no se verifica con la solidez necesaria para acceder a lo peticionado”, añadió.

Adelanto…

La Conmebol y la AFA respondieron al comunicado de la UEFA y aseguraron que siempre existió voluntad de disputar la Finalissima entre la Selección Argentina y la Selección de España en una sede neutral. Según explicaron, ambas entidades aceptaron la alternativa de jugar en Madrid luego de una larga insistencia del organismo europeo, aunque finalmente no se alcanzó un acuerdo definitivo por la fecha del encuentro.

En el comunicado también recordaron que, meses atrás, las confederaciones habían acordado disputar el partido en Qatar, una sede que consideraban adecuada por su experiencia en la organización de grandes eventos internacionales. Una vez descartada esa posibilidad, comenzaron nuevas negociaciones entre las partes para intentar encontrar una solución que permitiera llevar adelante el encuentro.

Ambos organismos sudamericanos, señalaron además que la opción de jugar un único partido en el Estadio Santiago Bernabéu no respetaba el principio de neutralidad deportiva. Según detallaron, el 14 de marzo recibieron una propuesta para disputar el partido en Italia el 27 de marzo. Argentina aceptó la sede, pero propuso trasladar el encuentro al 31 de marzo. La UEFA respondió que esa fecha no era posible y, ante la falta de acuerdo, la Finalissima quedó finalmente cancelada. ⚽

La CONMEBOL y la AFA reiteraron en todo momento su voluntad de disputar la Finalissima en terreno neutral y aceptaron la sede propuesta después de una larga insistencia por parte de UEFA para jugarse en Madrid Lamentablemente, no fue posible alcanzar un acuerdo final para la realización del partido al no aceptarse la alternativa de fecha solicitada dado el poco tiempo disponible.

La CONMEBOL y la UEFA habían acordado hace meses la disputa de la Finalissima entre las selecciones de Argentina y España en Catar, un país que ha demostrado capacidad para la organización de eventos de esta magnitud y un compromiso firme con el fútbol.

Una vez descartada la posibilidad de jugar en Catar, ambas confederaciones -así como las federaciones de Argentina y España- se abocaron a la búsqueda de una solución para satisfacción de todas las partes. En este marco, salta a la vista que el planteamiento de realizar un único partido en Madrid faltaría al principio de equidad deportiva por no tratarse de una sede neutral.

En esta situación, el sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo.

Lamentablemente, la UEFA comunicó que la realización del partido el día 31 -solo cuatro días más tarde de la propuesta original- no era posible, quedando cancelada la Finalissima.

La CONMEBOL y la AFA lamentan profundamente que, a pesar de los esfuerzos realizados y de la voluntad manifestada para disputar este partido, en terreno neutral desde el primer momento, no haya sido posible.

Por parte de la CONMEBOL y la AFA no queda más que agradecer a Catar por la acostumbrada buena predisposición y a la UEFA y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por los esfuerzos para llevar a cabo este trascendental partido.

Fuente: TN

El futuro de la Finalissima todavía no tiene sede definida. Dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de la Conmebol mantuvieron reuniones en Buenos Aires para analizar las distintas alternativas y avanzar en una propuesta conjunta que será presentada a la UEFA.

El presidente de la AFA, Claudio Tapia, recibió al titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez, quien viajó especialmente para respaldar la postura del organismo sudamericano respecto a la organización del partido que enfrentará a la Selección Argentina con España.

Las sedes que se propondrán para la Finalissima

Según información de TyC Sports, durante una reunión prevista con autoridades de la UEFA se ofrecerán distintas opciones para disputar la Finalissima en Europa. Entre las posibilidades aparecen estadios de Portugal, Inglaterra o Italia.

En el caso de Inglaterra, se evaluaría cualquier estadio disponible excepto Wembley, que ya tiene programado un amistoso entre Inglaterra y Uruguay en la fecha cercana al encuentro.

La alternativa de jugar en el estadio Santiago Bernabéu, en Madrid, fue la primera sede considerada por la UEFA, aunque desde AFA y Conmebol prefieren avanzar en una sede neutral que no represente localía para ninguna de las selecciones.

Un partido clave antes del Mundial 2026

Mientras se define la sede, el cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni sigue de cerca la organización del encuentro. La Finalissima representa uno de los últimos compromisos internacionales importantes antes del Mundial 2026.

Por ese motivo, el partido podría servir como una referencia clave para evaluar el rendimiento del plantel en la recta final hacia la Copa del Mundo.

El presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia se defendió por escrito este jueves en su declaración indagatoria por la supuesta retención indebida de aportes calculada en 19.000 millones de pesos: afirmó que no hubo delito ni a nivel personal ni desde la Asociación del Fútbol Argentino, cuestionó la difusión mediática del caso y pidió medidas de prueba.

El dirigente del fútbol reclamó además que se aplique la ley de Inocencia Fiscal y si esto no prospera, pidió ser sobreseído por inexistencia de delito.

Difusión pública que responde a “intereses”

Tapia cuestionó la “abrumadora difusión pública que ha tenido este caso, difusión que, además, no ha estado exenta de valoraciones anticipadas e infundadas”.

“No hay duda de que responde a intereses cuya motivación puedo razonablemente suponer, aunque no habré de profundizar sobre ello por no constituir una cuestión estrictamente vinculada con la imputación. Sin embargo, no es posible ignorarla en atención al gravísimo perjuicio que genera”, advirtió.

El presidente de AFA coincidió con la defensa del tesorero Pablo Toviggino a la hora de pedir la aplicación la Ley 27.799 (de Inocencia Fiscal) “por resultar más benigna”, argumentó.

En base a ello “esta causa debe concluir de forma inmediata por cuanto, insisto, no puede ser promovida conforme al nuevo texto legal”, agregó en el descargo al que tuvo acceso Infobae.

 Tapia recurrió al mismo argumento usado ayer en su indagatoria por Toviggino y de hecho, remitió a ese escrito a la hora de invocar cuestiones técnicas.

Defensa personal y de la AFA

“Niego de manera expresa, categórica y circunstanciada haber decidido, ordenado, ejecutado o consentido deliberadamente la falta de ingreso de tributos o recursos de la seguridad social retenidos por la Asociación del Fútbol Argentino”, sostuvo.

 También rechazó “haber tenido intervención, injerencia o decisión personal alguna sobre la materia objeto de cuestionamiento“, afirmó en el escrito entregado al juez en lo penal económico Diego Amarante.

La AFA “en su carácter de contribuyente no sólo no ha actuado anti-jurídicamente, sino que exteriorizó en tiempo y forma sus declaraciones juradas, exhibiendo la totalidad de las obligaciones que eventualmente correspondía abonar, sin distorsiones ni ocultamientos. Tan es así que esas declaraciones no fueron objeto de impugnación alguna", remarcó.

Asesorado por su abogado Luis Charro, Tapia sostuvo que la acusación “no puede jurídicamente mantenerse”.

Más allá de eso, aclaró que “es imperativo reiterar desde estos albores que más allá del cargo institucional que desempeño, no tengo ni personal ni legalmente intervención decisoria en la materia tributaria que constituye el objeto de esta causa”.

“La actividad del Presidente -al menos desde que yo ejerzo el cargo y del mismo modo ocurría con anterioridad- torna materialmente imposible participar en la cotidianidad de la operatoria burocrática interna”, agregó.

Críticas a la difusión mediática y a ARCA

El escrito comenzó con una crítica a la difusión mediática de las acusaciones en su contra. “No lo he constatado, pero estimo que ni la guerra que actualmente afecta a Israel y otros países ha tenido tantas menciones como esta cuestión”, dijo Tapia.

Además, incluyó cuestionamientos al rol de ARCA, denunciante y querellante en el caso. Para Tapia, el organismo recaudador tuvo en este casi particular un “accionar oscuro y contradictorio”.

“Pese al accionar oscuro y contradictorio que en el caso particular ha exhibido la ARCA estamos ante una situación que, en rigor, no difiere mucho de aquella habitualmente presentada cuando el pago de un servicio contiene primer y segundo vencimiento”, ejemplificó.

Según el descargo del dirigente futbolístico, ARCA " no informó al Tribunal la existencia del acto administrativo de alcance general (MECON Res 17/24 y sus prórrogas) al presentar la denuncia, lo cual constituye una evidencia del oscuro accionar del ente recaudador en la actuación ante la justicia".

“Se trata de una situación de hecho especialmente significativa, que a causa del indebido accionar estatal descripto, se exhibe a una reprochable “prisión por deudas”, incompatible con los principios que inspiran nuestro ordenamiento jurídico", agregó y dirigiéndose al juez le pidió no convalidar " semejante violación de las garantías constitucionales".

No hubo “perjuicio fiscal material consolidado, en tanto las obligaciones fueron abonadas y regularizadas con sus correspondientes intereses resarcitorios (no punitorios)”.

La AFA “es imputada como sospechosa de una conducta dolosa respecto de obligaciones que nunca ocultó, nunca disimuló y que además regularizó sin haber conocido aún la existencia de la causa”.

“Y lo más grave que la ARCA ocultó y muy probablemente motivó que V.S. de forma inmediata hiciera lugar a su pedido de convocatorias, es que el accionar reprochado fue cumplido amparado por una norma expresa que lo permite. Es decir, no hubo acción antijurídica ni indebida. Solo una conducta permitida", remató.

Su defensa pidió medidas al juez: que requiera a ARCA que informe si en los pagos efectuados y en los planes de facilidades “por la totalidad de las obligaciones aquí cuestionadas se han incluido intereses y en su caso, si se trata de resarcitorios impuestos como accesorios del capital” y que también detalle al juzgado si Tapia aparece como “autor material” de la generación de volantes de pago y presentación de declaraciones juradas.

El juez concluyó la ronda de declaraciones indagatorias y tiene diez días hábiles para resolver si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito de Tapia y los demás integrantes de la comisión directiva de AFA.

Fuente: Infobae

 El tesorero de la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), Pablo Toviggino, acusado por presunta evasión millonaria, presentó hoy un escrito ante el juez en lo Penal y Económico, Diego Amarante, y se negó a responder preguntas.

A la salida, el abogado de la AFA Gregorio Dalbón dijo que la causa por presunta evasión en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es política y afirmó que se resolverá con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Además, Dalbón aseguró que la embestida contra Toviggino y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, se enmarca en el deseo, según expresó el letrado, del asesor presidencial Santiago Caputo de "quedarse" con la entidad madre del fútbol.

Minutos antes de presentante en los tribunales de Retiro, Toviggino publicó en sus redes sociales una cita del papa Francisco.

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos, cuando confiamos en quien no debíamos o cuando nuestras propias decisiones no dan el fruto esperado. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”, escribió Toviggino.

El mensaje que eligió el hombre de confianza Tapia vinculó las palabras de Bergoglio con los valores que principales que promulgó durante su vida eclesiásitca como fueron la verdad y la justicia: “Porque al final, no somos nuestras caídas. Somos la fuerza con la que decidimos levantarnos”.

Toviggino enfrenta una acusación por presunta retención indebida de aportes jubilatorios e impuestos, luego de que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció a la AFA por la falta de depósito por más de 19 millones de pesos correspondientes a aportes jubilatorios de empleados de los clubes.

 Asimismo, fue señalado por evasión de Impuesto a las Ganancias, entre marzo y diciembre de 2024.

 Fuente: NA

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, le respondió este miércoles al abogado Claudio Dalbón, que representa a la AFA, y sostuvo que si en esa asociación son culpables "tendrán que pagar con todo el peso de la ley”.

“Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia”, expresó la funcionaria desde sus redes sociales.

Dalbón había dicho que la causa por presunta evasión en la AFA es “política” y afirmó que se resolvería con la propia Karina Milei.

Noticia en desarrollo… 

Fuente: NA

El fútbol argentino atraviesa desde este jueves una medida de paro que se extenderá hasta el próximo domingo. La decisión fue adoptada por los dirigentes de los clubes de Primera División durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol realizada el 23 de febrero.

La decisión se tomó en respaldo a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tras las denuncias presentadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por presunta evasión impositiva.

A la medida también se plegaron todas las categorías del Ascenso, además de federaciones y ligas del Interior. Si bien desde la Liga Departamental de Fútbol de Gualeguaychú no hubo un comunicado oficial, Ahora ElDía pudo saber que la entidad también adhiere al paro.

“Apoyamos el paro porque estamos indirectamente afiliados a la AFA a través de la Federación Entrerriana. Estamos de acuerdo con la decisión y la acompañamos”, expresó el presidente de la Liga, Daniel Aguilar, en comunicación con este medio.

La actividad programada durante el plazo que abarca la medida incluye partidos de la Copa Gualeguaychú masculina entre hoy y mañana, mientras que el domingo está prevista la jornada correspondiente a la competencia femenina.

En ese sentido, Aguilar explicó: “De todos modos, jueves y viernes tenemos que jugar sí o sí porque, si suspendemos, después se nos retrasa todo el calendario: la Copa y también el inicio del Torneo Apertura. Si se nos corre el cronograma, después terminamos jugando a fin de año tres partidos por semana: miércoles, domingo y otra vez miércoles. Y eso es un disparate para jugadores amateurs que durante la semana trabajan en fábricas, de albañiles o en distintos oficios”.

Además, agregó: “El paro lo apoyamos y el sábado y domingo lo vamos a respetar, aunque en esos días no tenemos demasiada actividad programada”.

No obstante, aclaró que la programación del fútbol femenino podría mantenerse: “Nosotros somos una liga amateur y no creo que haya inconvenientes en que jueguen las chicas. Ellas mismas se pagan muchas cosas para poder competir y no me parece justo que se queden sin jugar”.

El Club Atlético River Plate difundió un comunicado oficial en el que fijó su postura respecto de su vínculo institucional con la Asociación del Fútbol Argentino. En el texto, la institución aclaró que mantiene su histórica visión sobre el rumbo del fútbol nacional y recordó que desde 2013 impulsa la consolidación de una competencia profesional con un torneo de 20 equipos y una estructura económica que favorezca el crecimiento de todos los clubes.

Además, el club ratificó su respaldo al modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y expresó su reconocimiento a la AFA por la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad. En ese sentido, la entidad de Núñez sostuvo que cree en el funcionamiento armónico de las instituciones y en la importancia de los órganos colegiados para la toma de decisiones.

Sin embargo, River manifestó su preocupación por el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo de la AFA, al considerar que no existen garantías procedimentales suficientes para asegurar procesos claros y previsibles. Por ese motivo, y hasta que se corrijan esos mecanismos, el club anunció que decidió no participar de las reuniones de ese organismo.

COMUNICADO OFICIALAnte la información que ha trascendido en las últimas horas, el Club Atlético River Plate desea dejar en claro ante sus socios, socias, hinchas y ante toda la comunidad del deporte su vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino.Desde el año 2013, River… pic.twitter.com/HyHKl3oZte

El comunicado completo de River

Ante la información que ha trascendido en las últimas horas, el Club Atlético River Plate desea dejar en claro ante sus socios, socias, hinchas y ante toda la comunidad del deporte su vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde el año 2013, River Plate ha sostenido una mirada clara sobre el rumbo que debe tomar el fútbol en nuestro país. En ese sentido, el Club ha promovido de forma permanente, entre otras cosas, la necesidad de consolidar una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, acompañado por una generación de recursos que permita el crecimiento del conjunto de los clubes que integran nuestro fútbol.

Asimismo, River Plate ratifica su histórica defensa del modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y, al mismo tiempo, expresa su reconocimiento a la Asociación del Fútbol Argentino en la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad.

River Plate cree profundamente en el armónico funcionamiento de las instituciones y en el valor de los órganos colegiados para la toma de decisiones. No obstante, entiende que en el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo.

Nuestra institución considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos, resultando en procesos menos claros que aquellos a los que River Plate está acostumbrado en el funcionamiento de su propia Comisión Directiva. __IP__

Por este motivo -y hasta tanto no se corrijan los mecanismos antes mencionados- el Club ha decidido no participar de las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino.

Fuente: NA