En una resolución determinante para la causa (3276/2026) la justicia federal resolvió avanzar con la acción preventiva de daños en materia ambiental presentada por los legisladores del peronismo entrerriano -Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adan Bahl- entendiendo que “la normativa que surge de la ley 25.675 de política ambiental nacional otorga la facultad al juez interviniente de “disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general”.

Michel señalo que: “la resolución adoptada por la justicia es fundamental para la defensa de las costas entrerrianas del Rio Uruguay. No solo queda claro que la justicia federal es competente, sino que además ordeno parte de las medidas que solicitamos”.

En esa línea ordenó avanzar con una Pericial Ambiental a cargo de un perito a los fines de que se expida sobre los puntos de pericia ofrecidos (estado actual del agua, turbulencia, etc.).

También ordeno requerir a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que informe si se ha comunicado a dicho organismo el proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay por parte de la empresa HIF Uruguay y si la empresa HIF Uruguay ha presentado ante dicha comisión el Estudio de Impacto Ambiental Transfronterizo del proyecto.

Por último, se ordenó requerir vía exhorto judicial a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA) del Ministerio de Ambiente de la República Oriental del Uruguay y al Banco Central de Uruguay que informen y/o remitan:

·        Fecha de presentación ante la autoridad competente de la “solicitud de autorización ambiental previa” efectuada por la empresa HIF.

·        Copia certificada de la “solicitud de autorización ambiental previa” presentada por la empresa HIF Uruguay.

·        Copia del “Estudio de Impacto Ambiental (EsIA)” presentada por la empresa HIF Uruguay SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, del proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay.

·        Fecha de realización de audiencia pública en el proceso de evaluación de impacto ambiental.

·        Requerir al Banco Central del Uruguay que informes beneficiarios finales, según la ley 19.484, de HIF Uruguay SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas.

Por último, el diputado nacional señalo que “coincidimos con el Gobernador que este tema no da lugar para ‘berreteadas’ ni para ‘pensar en la chiquita’, esperemos que entienda que no alcanza con enojarse ni mostrarse ofuscado en los medios. Que los vecinos de Colón necesitan que la planta se relocalice y que este tema requiere profesionalismo y constancia de trabajo, no títulos en los medios o videítos en redes”.

Los diputados nacionales Guillermo Michel, Gustavo Bordet, Marianela Marclay y Blanca Osuna, y el senador Adán Bahl, solicitaron formalmente una audiencia con el gobernador Rogelio Frigerio “a los efectos de evaluar en conjunto el impacto de la situación actual de los recursos provinciales en virtud de la caída de la coparticipación y el estancamiento de la recaudación provincial”.

En la presentación los legisladores manifestaron que, en relación a la caída de recursos coparticipables, “las provincias perdieron -$1,1 billones en el primer trimestre del 2026. Para Entre Ríos, esto significó una pérdida de recursos de $51.225 millones”.

En ese sentido, puntualizaron: “En el primer trimestre de 2026 el total de los recursos tributarios alcanzó los $50,6 billones. Solo el 32% de ese total fue coparticipado a las provincias, totalizando $16,2 billones”. “Si bien la recaudación tributaria moderó su caída en marzo, con los números cerrados al primer trimestre de 2026 se acumularon ocho (8) meses de caída en términos reales (valores ajustados por inflación) sobre el año anterior”, advirtieron.Y agregaron que “frente a esta caída inédita de los recursos transferidos a las provincias el Gobierno Nacional emitió el Decreto 219, para instrumentar adelantos de coparticipación a las provincias. Entre Ríos ya accedió a estos adelantos a través del Decreto 922/2025”.

Asimismo, los legisladores hicieron referencia al estancamiento de la recaudación de los recursos propios de las provincias: “Respecto a la recaudación del IIB, cuando se analiza la recaudación del 1º Trimestre de 2026 surge un crecimiento en términos nominales del 34% pero, en términos reales -neto de inflación-, la recaudación provincial de dicho gravamen está estancada (solo +1,1% real)”.

Finalmente, expresaron que “considerando el grave impacto que esta situación genera en la estructura financiera de la provincia y municipios, es que solicitamos a Ud. una reunión de carácter político con su persona a efectos de evaluar su posición en este tema y que analicemos en conjunto alternativas”.

La iniciativa plantea la “igualdad tributaria para proteínas” estableciendo: “ARTÍCULO 1º.- Incorpórase al inciso a) del cuarto párrafo del artículo 28 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, el siguiente punto: 10. Huevos frescos y ovoproductos, incluidos los productos obtenidos a partir del contenido de los huevos, despojados -o no- de sus cáscaras, cualquiera fuere su forma comercial (huevo líquido, yema o albúmina líquida y sus derivados deshidratados, con presentaciones, en polvo o en escamas, etc.)”.

En los fundamentos del proyecto se explica que “mediante el artículo 96 de la ley 27.430 -Reforma Fiscal del año 2017- se incorporó una modificación al apartado 1º del inciso a) del artículo 28 de la ley de Impuesto al Valor Agregado (IVA) y, en consecuencia, se redujo la alícuota que grava las carnes de pollo, conejos, porcinos, camélidos y caprinos al valor de la alícuota reducida del 10,5% (equivalente al 50% de la alícuota general de 21%). El objetivo de esta reforma fue igualar tributariamente la alícuota de todas las carnes con la carne bovina y, de esta manera, que las principales proteínas queden alcanzadas por la mencionada alícuota reducida. Sin embargo, la reforma olvidó equiparar tributariamente el huevo y sus subproductos a pesar de ser también fuente destacada de proteína animal”.

Asimismo, se apunta que “del ‘Informe Productivo 2025’ elaborado por la Cámara Argentina de Productores e Industrializadores Avícolas (Capia), surge que el año pasado se produjo 8,82% más de unidades, al alcanzar un total 18.970 millones de huevos. El alza se dió gracias al aumento del 8,68% del parque productivo. Descontando el pequeño porcentaje que se exportó (323 millones de unidades) y las importaciones (133 millones), el consumo per cápita de Argentina se ubicó como el más importante a nivel mundial, alcanzando los 398 huevos por persona al año”.

Los legisladores manifiestan que se trata de “un alimento muy balanceado y de alta calidad para la dieta de niños, jóvenes y adultos”. En ese sentido, sostienen que “resulta conducente implementar esta equiparación tributaria para competir con igualdad de condiciones impositivas en la canasta de estos productos fundamentales en la dieta de los argentinos”.

En el marco de la acción judicial que impulsan los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, y el senador Adán Bahl, este jueves realizaron una nueva presentación ampliando las medidas probatorias y solicitando la declaración testimonial de los principales responsables de la CARU, Raúl Luis Montero y Francisco Mansanta.

“Entendemos que la salida a este conflicto es la aplicación de la ley y lo que estamos haciendo es lo que debería hacer Frigerio. La justicia terminará haciendo el trabajo que la gestión provincial evita”, manifestó Michel.

Asimismo, señaló: “En esa línea, nosotros seguimos profundizando este camino de actuar preventivamente, solicitar medidas a la justicia, generar pruebas y difundir información, siempre a luz de la normativa vigente dada por el Estatuto del Río Uruguay y la jurisprudencia de la Corte Internacional de La Haya en el caso ‘Botnia-UPM’”.

Los legisladores del peronismo solicitaron también una batería de medidas:

1) A la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA) del Ministerio de Ambiente de la República Oriental del Uruguay a los fines de que remita:

a) informe fecha de presentación ante la autoridad competente de la “solicitud de autorización ambiental previa” efectuada por la empresa HIF URUGUAY SA y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, del proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay.

b) copia certificada de la “solicitud de autorización ambiental previa” presentada por la empresa HIF URUGUAY SA y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, del proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay.

c) copia del “Estudio de Impacto Ambiental (EsIA)” presentada por la empresa HIF URUGUAY SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, del proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay.

2) A la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) a los fines de que informe:

a) si se ha informado a dicho organismo el proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay por parte de la empresa HIF URUGUAY SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas.

b) si la empresa HIF URUGUAY SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, ha presentado ante dicha comisión el Estudio de Impacto Ambiental Transfronterizo del proyecto de planta de “e-Combustibles” en Paysandú, República Oriental del Uruguay.

3) Al Registro Nacional de Comercio (RNC), el cual depende de la Dirección General de Registros (DGR) del Ministerio de Educación y Cultura de la República Oriental del Uruguay a los fines de que informe:

a) Dirección legal de la empresa HIF URUGUAY SA.

b) Dirección legal de la empresa HIF Global LLC.

c)  Envíe copia del legajo societario, composición societaria, y todos los datos concernientes a la empresa HIF URUGUAY SA y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas, que obren en su poder.

4) al Banco Central del Uruguay para que informe Beneficiarios Finales, según la Ley 19.484, de HIF URUGUAY SA. y/o HIF Global LLC y/o sus subsidiarias o empresas vinculadas.

Además, los legisladores pidieron dos medidas claves: que la justicia designe a un perito biólogo de oficio y se reservaron la facultad de designar un consultor técnico de parte para que lleve a cabo las tareas técnicas periciales. La intención es consensuar el nombre del profesional con los vecinos de Colón.

Los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, y el senador Adán Bahl iniciaron una demanda ordinaria contra el Estado Uruguayo y la empresa HIF Uruguay SA (Expediente 3276/2026) entendiendo que “la planta producirá un daño irreparable en el ambiente, lo cual de buena fe los actores intentamos evitar”.

En ese sentido, solicitaron que “se adopten las medidas necesarias y razonables para que no se produzca o se intente, en todo caso, disminuir su magnitud; todo conforme las consideraciones de hecho y derecho, esto es, los artículos 1710, 1711 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación (C.C.C.N), y lo prescripto por el artículo 319 del C.P.C.C.N”.

A este respecto, Michel remarcó la falta de acción del gobierno provincial. “Con la planta de combustibles sintético Frigerio quiere hacer como con la provincia: flotar. No tiene convicciones ni contracción al trabajo. Ante esta inacción y falta de gestión decidimos accionar judicialmente con esta medida preventiva que permitirá impulsar estudios ambientales y medidas de prevención”. Y aseveró: “Está demandado el Estado uruguayo y la empresa; se van a tener que sentar en la mesa y darles explicaciones a la justicia argentina”.

En la presentación los legisladores señalaron que pese a que el proyecto data en la República vecina desde el año 2017, hasta el momento Uruguay no presentó en la Comisión Administradora de Río Uruguay (CARU) los estudios previos ambientales, tal como se encuentra obligado según el Estatuto del Río Uruguay y lo dispuesto por la Corte Internacional de La Haya en la sentencia: 'CASO DE LAS PLANTAS DE CELULOSA SOBRE EL RÍO URUGUAY (ARGENTINA c. URUGUAY)', de fecha 20/4/2010”.

“Uruguay avanza unilateralmente otorgando autorizaciones, permisos y aceptando documentación de la firma empresarial, pero por fuera de la CARU, en donde se encuentra obligado a presentar toda la documentación y estudios para que Argentina controle y evalúe el proyecto de la obra en resguardo del ambiente y sanidad del río Uruguay”, manifestaron.

Los legisladores sostienen que “ante este escenario, Argentina -y en especial sus funcionarios- tenemos la carga de actuar en defensa de la legalidad vigente, y del ambiente del río Uruguay”. “Ante el incumplimiento de Uruguay de no presentar la documentación en la CARU, la parte argentina tiene la obligación de: 1) exigir su presentación; 2) exigir el no avance de las obras hasta tanto se presenten y evalúen; 3) Ir a la Corte Internacional de Justicia a denunciar el incumplimiento”, indicaron.

“La República Oriental del Uruguay no presentó los estudios de impacto ambiental por lo que los argentinos desconocemos el grado de contaminación que traerá aparejada la planta. La comunidad de Colón y las ciudades entrerrianas ribereñas que podrían ser afectadas, vienen manifestando su temor ante el avance de la mega obra”, expresaron.

Asimismo, Michel, Bahl y Marclay solicitaron información sobre la empresa HIF Uruguay SA y la realización de una pericia ambiental para la cual pidieron se designe a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA) y/o a un perito biólogo de oficio.

Dirigentes justicialistas criticaron el discurso del gobernador Rogelio Frigerio en la Asamblea Legislativa de este miércoles. Luego de la Apertura de Sesiones de la Legislatura, en el Centro Provincial de Convenciones, dialogaron con la prensa y apuntaron a lo vertido por el mandatario.

 Adán Bahl (Senador Nacional)“Nos vamos mucho más preocupados de lo que estábamos. Vemos un gobernador que intenta dar un relato al parecido al de hace un año, falaz e inconsistente. Cuando asumió no había una sola obra paralizada, se pararon todas después. Habla de supuestas deudas que eran dos meses normales de certificación. Hay que dejarse ayuda, ser responsable y no amplificar un relato que está plagado de situaciones que no se verifican en la realidad”.

Lorena Arrozogaray (Diputada Provincial)“No se puede gobernar con anuncios repetidos mientras la realidad de los entrerrianos empeora. Escuchamos una extensa enumeración de acciones que en muchos casos ya fueron anunciadas en aperturas anteriores y que otra vez se presentan con tono fundacional. Pero no hay nada realmente nuevo que mostrar. Y cuando uno recorre la provincia encuentra otra cosa como por ejemplo caída del poder adquisitivo, dificultades en pymes, cierre de comercios, freno de la producción y servicios públicos que no mejoran en la proporción que se anuncia”.Gustavo Bordet (Diputado Nacional y ex Gobernador)“Me voy decepcionado, se apela al mismo discurso que se sostuvo las dos oportunidades pasadas. Pretextos, excusas y pocas definiciones concretas de lo poco que se ha hecho. Cuando dejamos la provincia había cuentas ordenadas, no había obra pública paralizada, los salarios le ganaban a la inflación y había paz social Hoy todos los indicadores son negativos, está cayendo el empleo, cierran pymes, se pierden derechos. El discurso de hoy fue una ficción”.

Víctor Sanzberro (Senador Provincial) “La realidad es difícil, compleja. Hay ajuste y recesión y así vive la provincia. La Reforma Previsional no es un tema que no deba debatirse, vamos a participar y acompañar una reforma equitativa, gradual y exigiendo las compensaciones a Nación que nos corresponden”.

Juan José Bahillo (Diputado Provincial) “Está mirando una provincia que no tiene nada que ver con la agenda de los entrerrianos. No hay ningún índice que mejore, el empleo privado cayó, al igual que los niveles de actividad de las economías regionales. Nada en la economía de los hogares está mejor, pero el gobernador describió otra provincia”

 Guillermo Michel (Diputado Nacional)“El discurso es un relato de ficción para tapar el déficit de gestión en materia vial, de obra pública y educación. Más allá de lo que diga el Gobernador, lo importante es lo que hace, y en función a lo que hace, lo que ya estamos hablando es de la pesada herencia de Frigerio”.

A través de una publicación en redes, el diputado nacional por el peronismo Guillermo Michel pidió que “la ratificación parlamentaria del Acuerdo Comercial Unión Europea–Mercosur debe, necesariamente, estar sujeta a la defensa de la agroindustria nacional”.

En el mismo sentido, el senador Bahl resaltó que “la industria del biodiésel es importante para Entre Ríos y para nuestro país y la nueva clasificación ambiental impulsada por la UE, definiendo a la soja como insumo de alto riesgo ambiental, funciona como una barrera para-arancelaria y una herramienta para proteger a los productores europeos, limitando el ingreso de biocombustibles más competitivos, como los argentinos”.

También agregaron que “Hoy la UE es hoy el único mercado de exportación relevante para el biodiésel de nuestro país, luego de años de conflictos comerciales, aranceles y restricciones en otros mercados internacionales. La agroindustria argentina no puede perder ese mercado que llevaría al cierre de plantas industriales y pérdida de puestos de trabajo”.

Además, señalaron que “En Entre Ríos el golpe afectaría de manera directa a las plantas instaladas en el centro de la provincia, fundamentalmente en Nogoyá”.

Por último destacaron que “es necesario que el parlamento trabaje de manera coordinada con el Gobierno nacional y el sector privado para definir una estrategia de defensa legislativa, comercial y diplomática”.

El senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel, Blanca Osuna, Marianela Marclay y Gustavo Bordet, realizaron este lunes un pedido formal de audiencia con el gobernador Rogelio Frigerio con el fin de abordar el “grave impacto que esta reforma generaría”. “La provincia y los municipios recibirían durante este año $81.265 millones menos”, aseguraron.

El pedido de los legisladores se funda en la necesidad de analizar el impacto del proyecto de ley de Modernización Laboral que impulsa el gobierno nacional “que introduce un artículo, el 191, que reduce las alícuotas del impuesto a las ganancias generando una menor recaudación y, por ende, una reducción de la coparticipación para las provincias y para los municipios”.

“En el presupuesto 2026 el gobierno proyecta recaudar por impuesto a las ganancias $48,4 billones, 4,48 p.p. del PBI. De ese total de $48 billones un 29% responde a personas humanas y un 71% a sociedades. Es decir que $34,3 billones será el monto de recaudación que las sociedades aportarán al total del impuesto a las ganancias”, señalaron.

Seguidamente, apuntaron: “La reforma que impulsa el gobierno va a reducir sustancialmente ese monto a recaudar. De $34,3 billones para sociedades se recaudarían $31,7 billones. Es decir, una baja proyectada de $3,1 billones equivalentes a 0,3 p.p. del PBI”.

“La caída de la recaudación impactaría en el tesoro nacional y en las provincias. Del total de baja proyectada de recaudación de $3,1 billones, $1,7 billones corresponden a las provincias por la aplicación de la ley de Coparticipación Federal”, indicaron.

En esa línea, los legisladores peronistas sostuvieron que “en función a estas proyecciones (según cuadro adjunto), la provincia de Entre Ríos y, consecuentemente, los municipios, recibirían durante todo este año $81.265 millones menos. En un promedio simple mensual, $6.772 millones por mes”.

En la presentación realizada este lunes, expresaron: “Entendiendo el grave impacto que esta reforma generaría en los recursos de nuestra provincia y municipios, es que solicitamos a Ud. una reunión de carácter político con su persona a efectos de evaluar su posición en este tema y que analicemos en conjunto alternativas para no afectar el presupuesto de Entre Ríos”.

Adán Bahl, candidato a senador por Fuerza Entre Ríos, emitió su sufragio este domingo a las 9.30 de la mañana en la Escuela Belgrano de Paraná. En ese sentido, se mostró “con mucha normalidad, tranquilo y confiado”. Al respecto, valoró el nuevo sistema de Boleta Única de Papel.

“Vemos que en la escuela se trabaja con mucho dinamismo. Es un sistema sencillo y va a ser una experiencia muy positiva. El dinamismo hace que no se acumule tanta gente en las escuelas. Las autoridades de mesa son muy cortés y asisten”, afirmó, en diálogo con Ahora.

Asimismo, ratificó: “Me parece que va a ser una experiencia positiva. Además, el hecho de tener igualdad y que todos los partidos tengan la posibilidad cierta de estar en la boleta. Ya no existe la denuncia de robo de boleta o que no está la boleta de tal partido”.

Consultado por la cantidad de electores que esperan, sostuvo: “La expectativa es que venga mucha gente. Las encuestas dicen que mucha gente nos va a venir a elegir. Uno siempre aspira a que todos participen. Mientras más se participe, los resultados van a ser más legítimos“.

Finalmente, respecto de la trascendencia de esta elección, afirmó: “Es una elección muy importante para la Argentina. Es una de las elecciones más importantes de la vuelta a la democracia por la situación actual”.

Fuente: Ahora

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (Stjer) dictó hoy un fallo clave en la causa que involucra al comunicador digital Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como "El Presto". La Sala Penal del Tribunal resolvió denegar la concesión del recurso extraordinario federal que la defensa había interpuesto para llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La decisión resulta un revés judicial definitivo en la provincia para Prestofelippo, ya que mantiene firme la orden de realizar un nuevo juicio en su contra por el delito de Instigación Pública a Cometer Delitos (Art. 209 del Código Penal). La acusación se originó a raíz de publicaciones en las que el youtuber habría instigado a la violencia contra la figura del ex Intendente de la capital entrerriana.

El proceso comenzó luego de que el Tribunal de Juicios de Paraná emitiera una sentencia absolutoria a favor de Prestofelippo. Sin embargo, dicha resolución fue apelada por la Fiscalía y, posteriormente, la Cámara de Casación Penal de Paraná anuló la absolución al detectar, según el Ministerio Público, serias falencias argumentales y una interpretación sesgada de la prueba, ordenando que se realice un nuevo debate.

Ante esta anulación, la defensa de "El Presto", a cargo del Dr. Augusto Diego Lafferriere, acudió al Stjer mediante un recurso de impugnación extraordinaria, alegando que el fallo de Casación era arbitrario e inconstitucional. 

El defensor esgrimió que se habían vulnerado derechos constitucionales como el debido proceso legal, el principio in dubio pro reo y la libertad de expresión, sosteniendo que las manifestaciones de su defendido se enmarcaban en una "editorial periodística política" y que no se había acreditado el dolo ni la seriedad requerida por el tipo penal.

El Fiscal de Coordinación, Dr. Álvaro G. Piérola, se opuso de forma tajante a la apertura de la vía federal, asegurando que no existía "cuestión federal suficiente" ni arbitrariedad en la sentencia. El Fiscal insistió en que la defensa pretendía reabrir el debate sobre cuestiones de hecho y derecho común ya resueltas en dos instancias, y destacó la doctrina de la Corte Suprema que avala la anulación de sentencias absolutorias defectuosas.

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, al analizar la solicitud, coincidió con la Fiscalía. La resolución concluye que la defensa solo exhibe su "evidente disconformidad con el resultado sentencial" y que, bajo una "forzada cosmética de agravios constitucionales", no logró cimentar con idoneidad las causales de arbitrariedad. El Tribunal calificó el planteo como "palmariamente inadmisible" y con un "marcado déficit argumentativo", denegando la concesión del recurso a la Corte Suprema.

Con esta resolución, el youtuber queda obligado a ser juzgado nuevamente en la capital entrerriana por sus dichos contra el ex intendente, cerrándose la posibilidad de evitar el segundo debate mediante la vía federal. 

Fuente: APFDigital

Una gran cantidad de personas acompañó el cierre de campaña de Guillermo Michel, candidato a diputado nacional por Fuerza Entre Ríos. La convocatoria fue en el busto de Eva Perón, en Av. Parque y Perón, para marchar hacia la Plaza de los Antepasados.

Referentes peronistas de la ciudad se hicieron presentes para acompañar al candidato, entre los cuales se encontraban el ex intendente Martín Piaggio, la diputada provincial Lorena Arrozogaray, la candidata a diputada nacional Belén Biré, el diputado provincial Juan José Bahillo y los concejales María Sira Ghissi, Delfina Herlax y Emiliano Zapata, entre otros.

Al llegar a la plaza, Biré fue quien inicialmente tomó la palabra: “Esta caminata nos entusiasma, nos llena de emoción. Recién veníamos cantando ”Vamos a volver" y es inevitable emocionarse. Sobre todo en estos tiempos tan duros para los laburantes, para las mujeres, para los jubilados y jubiladas, para las personas con discapacidad, para nuestras infancias". 

“Tenemos que devolverle a nuestro pueblo la dignidad y la alegría, y la heladera llena, que solamente los peronistas podemos garantizar. Así que vamos con todo el domingo”, cerró la candidata, que luego le cedió la palaba a Martín Piaggio: "El domingo se empieza a sembrar para poder volver a ilusionarnos, poder volver a pensar en un futuro, no tan lejano, que nos pueda devolver esa esperanza, esas ganas de poder vivir en sociedades un poquito más justas. 

“Quiero felicitar al compañero Guillermo (Michel) y a todos los compañeros y compañeras de nuestra lista, que han estado todo este tiempo poniendo la cara, hablando con la gente, tratando de llevar el mensaje de optimismo ante un pueblo que está cansado de escuchar las pálidas”, cerró el ex intendente gualeguaychuense. 

Finalmente, Michel hizo referencia a su campaña, agradeciendo a quienes lo acompañaban “en algo que ocho meses atrás parecía muy difíci,l y que ahora estamos muy cerca de conseguirlo”.  

“Les quiero contar una anécdota -continuó- para que veamos en qué sociedad estamos viviendo. El miércoles pasado tuvimos una reunión en ATE con muchos compañeros, había muchos estudiantes, docentes, y nos pusimos a hablar del programa económico de Milei, hacia dónde iba, sobre el tuit del secretario del tesoro, sobre el ‘swap’. Ahí, levantó la mano una maestra y me dijo: 'Michel ¿qué carajos es el swap? Yo llegué el día 15 para mí sea fin de mes. Me endeudo con la tarjeta para comer. No me endeudo con la tarjeta para arreglar las piezas, comprar aire acondicionado. Me endeudo con la tarjeta para comer”.

Además, el candidato apuntó a las rupturas que sucedieron dentro del justicialismo: “Los problemas del peronismo se resuelven adentro del peronismo. Los que eligen tirar piedras, los que eligen ir por afuera, son funcionales a Milei y a Frigerio, que le entregó la provincia a Milei”. 

“El 27 de octubre tenemos que ponernos a laburar para recuperar la ciudad, para recuperar la provincia y fundamentalmente para recuperar el proyecto nacional, porque un país sin salud, sin educación, sin programa de vivienda, sin industria, no se puede llevar adelante”, concluyó Guillermo Michel. 

Un fallo de la Cámara Nacional Electoral en una diputa interna del peronismo entrerriano se convirtió en un antecedente clave para la pelea que el PJ mantiene con la Casa Rosada sobre como se mostrarán los resultados de las elecciones legislativas del próximo domingo.

La lista de Adán Bahl y Guillermo Michel peleó en la justicia semanas atrás la vinculación de su sello "Fuerza Entre Ríos" con el paraguas nacional de "Fuerza Patria" y la Cámara Nacional Electoral así lo reconoció. 

"Ese fallo es un revés a la estrategia del gobierno de bajar el recuento de votos total para el peronismo, excluyendo nueve provincias de la sumatoria total, porque tienen variaciones de nombre local", explicó a LPO uno de los dirigentes del peronismo enterriano. 

La decisión de la Cámara apuntó a la pelea de Bahl y Michel con la kirchnerista Carolina Gaillard porque se presentó con el sello "Ahora la Patria", que entendían podía generar confusiones en el votante. 

Los jueces hicieron lugar al reclamo con un argumento que ahora toma dimensión nacional: "La alianza Fuerza Entre Ríos  adopta su nombre en coherencia con "Fuerza Patria", expresión que el PJ impulsa en catorce distritos del país" sostuvieron.

Se trata de un antecedente clave para la pelea que libra los apoderados del PJ nacional para desarticular la maniobra de la Casa Rosada, que en el escrutinio provisorio busca sumar los votos por distrito único como si fuera una presidencial y al mismo tiempo excluir de esa cuenta los votos del peronismo de nueve provincias. Con esa maniobra el gobierno aspirar a maquillar un resultado "ganador" para mostrarle a Trump y que les envíe los dólares prometidos, que condicionó a un triunfo electoral de Milei. 

El gobierno de Milei pasó de vaticinar que iba a arrasar en las elecciones de medio término a buscar mecanismos de contabilidad creativa para quedar como ganador, aún en el caso que pierda. 

La idea del gobierno es poder mostrarle a Trump un resultado ganador para que suelte los dólares, aunque no refleje la realidad política.

La instrucción que la Casa Rosada bajó a la Dirección Nacional Electoral (DNE) es que los votos del escrutinio provisorio a nivel nacional deben acumular el "voto popular" por frentes y como La Libertad Avanza es la única coalición que respetó el mismo nombre en todas las provincias del país, pretenden mostrar un mejor resultado que Fuerza Patria.

Esta decisión encendió el rechazo del peronismo que envió a sus apoderados a objetarla, porque en los hechos implicaría excluirle de su cuenta global los votos que obtengan en nueve provincias donde compiten con una denominación distinta a Fuerza Patria.

El gobierno busca aplicar esta lógica en Chaco donde el ex gobernador Jorge Capitanich compite por el Senado bajo el nombre Frente Fuerza Patria, en Formosa, en Tucumán,  en Entre Rios y en otros distritos.

Se trata de una maniobra de vuelo corto que no altera lo importante que es los diputados y senadores que sume cada fuerza. Pero el peronismo no está dispuesto a regalarle a Milei un "triunfo" manipulado y por eso además de instruir a sus apoderados para que peleen el tema en la justicia electoral,  diseñó un sistema de recuento propio para contrastar con el oficial, el domingo de las elecciones.

Fuente: La Política Online

Bahl agradeció a Fuertes y su equipo por “el enorme recibimiento y el cariño” e instó a “seguir trabajando de cara al 26 de octubre con esa misma fuerza”.

Michel destacó “la energía y la esperanza de la militancia” y expresó: “Tenemos que seguir trabajando, militando y construyendo con convicción y también con alegría. Porque la lealtad es la fuerza de nuestro movimiento y nuestra causa es la felicidad del pueblo y la grandeza de la nación”.

Previamente y en el marco de la celebración, los candidatos participaron de la vigilia del jueves por la noche en la Casa Partidaria de Federal.

Durante la jornada del viernes visitaron la ciudad de Concordia, donde brindaron un homenaje en la Cruz Mayor del Cementerio a los compañeros que lucharon por los derechos de los trabajadores.

También mantuvieron encuentros con militantes del departamento Concordia y de General Campos a quienes agradecieron por el esfuerzo y el compromiso de cara al proceso electoral.

Guillermo Michel, Adán Bahl, Andrés Sabella y Belén Biré, mantuvieron un encuentro con representantes del sector a fin de analizar la situación económica actual y los desafíos que atraviesan las entidades productivas. Participaron también el ex intendente Martín Piaggio y los diputados provinciales Juan José Bahillo y Lorena Arrozogaray.

Durante el encuentro, los candidatos remarcaron la importancia de impulsar la producción local y destacaron los valores del cooperativismo, particularmente en el actual contexto económico y social.

El candidato a senador nacional, Adán Bahl, resaltó "la necesidad de recuperar un modelo de desarrollo productivo que contemple a los trabajadores y a los sectores que impulsan la economía local”.

“No es posible que el país salga adelante solo con recorte; ningún país se desarrolla únicamente ajustando. Se sale adelante con crecimiento económico y generando trabajo”, aseveró.

Por su parte, Guillermo Michel, candidato a diputado nacional, subrayó la trascendencia de las próximas elecciones: “Esta elección es fundamental para ponerle un freno a Milei. Si continúa este modelo económico, lo que nos espera es la desaparición de la clase media”.

En ese sentido, manifestó que “para nuestro espacio político es prioridad defender la producción nacional y proteger a los sectores que hoy están siendo duramente golpeados por las políticas de ajuste”.

Finalmente, el ex intendente Martín Piaggio planteó que la disputa actual “no es solo por un modelo económico, sino también por un esquema de valores: la solidaridad, la empatía y el acompañamiento al otro, que son los valores de nuestro movimiento y de nuestra identidad, y que este gobierno constantemente denosta”.

El encuentro cerró con el compromiso de seguir fortaleciendo el vínculo con el sector cooperativo, entendiendo que su rol es clave para el desarrollo económico y social de la región.

Con una variada agenda de actividades, Adán Bahl, Guillermo Michel, Adriana Meza y Marianela Marclay estuvieron este sábado en las localidades de Santa Anita, Villa Mantero, Rocamora y Basavilbaso, acompañados de los intendentes José Eduardo Lauritto (Concepción del Uruguay) y Juan Amavet (Santa Anita).

Los candidatos a senadores nacionales, Adán Bahl y Adriana Meza, y a diputados nacionales, Guillermo Michel y Marianela Marclay, visitaron Santa Anita, donde se reunieron con trabajadores y comerciantes que atraviesan dificultades producto de la caída del consumo y el incremento de costos impositivos y de energía. Luego estuvieron con vecinos y referentes de la comunidad.

“La visita de nuestros candidatos es una satisfacción enorme; que recorran y hablen con los comercios es realmente muy importante porque estamos de tiempos en los que los pueblos pequeños hemos sido olvidados y no se entiende el entramado productivo que tenemos y la importancia de invertir para el desarrollo que es la salida para nosotros”, manifestó Amavet.

Luego, los candidatos recorrieron la empresa familiar Moligrano SA en Villa Mantero, que produce arroz, harina de maíz y legumbres, libre de gluten, para el mercado interno.

Claudio y Carlos Alberto Loise, quienes dirigen la empresa que tiene 75 años de trayectoria, explicaron que han bajado las ventas y subieron muchos los insumos y la luz, cuya factura pasó de 2 o 3 millones a 12 millones.

Los empresarios valoraron la visita de los candidatos: “Es lindo que vengan a visitarnos en estos momentos difíciles, que se acerquen es muy bueno; es una inyección y dan ganas de seguir”, expresaron.

Bahl, Michel y Marclay también estuvieron en el Centro Deportivo Mantero, junto al intendente Hernán Niz. Posteriormente, en Rocamora los candidatos se reunieron con referentes de distintas comunas del departamento.

En Basavilbaso visitaron el cuerpo de Bomberos y mantuvieron un encuentro con jubilados.

Al respecto, Mónica Metzler, presidenta del Centro de Jubilados, señaló: “Fue una reunión muy cálida y cordial. Para nosotros es importante que los candidatos se acuerden de estos lugares y nos vengan a visitar”.

“En la provincia estamos en estado de alerta por el 82% móvil que es lo que defendemos porque lo establece la ley; y sabemos que está para entrar en tratamiento legislativo para modificarse”, comentó.

Del mismo modo, Sara Bochio, integrante de la institución, manifestó que “la reunión fue muy fructífera porque nos sacamos muchas dudas que tenemos los jubilados provinciales y planteamos las inquietudes que teníamos, así que estamos muy contentos. Tengo mucha fe en que nos van a defender y van a luchar por nuestros derechos”.

Los candidatos cerraron la jornada en la sede del Partido Justicialista junto a la militancia local a fin de continuar organizando el territorio de cara a las elecciones.

“Sumar, escuchar y organizarnos, de eso se trata la construcción que estamos llevando adelante”, expresó Bahl en relación a la jornada.

En la misma línea, Michel afirmó: “Nosotros creemos y apostamos a una campaña territorial, pueblo por pueblo, barrio por barrio, casa por casa, para llevarle nuestra propuesta a cada entrerriano”.

En el marco de la campaña electoral, el PJ de Gualeguaychú tuvo la iniciativa de recorrer los distintos barrios y zonas de la ciudad con el objetivo de explicar a los vecinos la nueva modalidad de voto que supone la boleta única de papel. Los candidatos a diputados nacionales de Fuerza Entre Ríos, Guillermo Michel y Belén Biré, concejales y diputados del peronismo participan activamente de las recorridas.

En las elecciones legislativas de octubre, por primera vez en Entre Ríos se votará con la boleta única papel (BUP). Ante esta nueva modalidad, la militancia del Partido Justicialista (PJ) lanzó una campaña territorial para informar y capacitar a los vecinos sobre la misma.

Con caminatas y recorridas casa por casa, los militantes ya estuvieron en los barrios Guevara, Curita Gaucho, Molinari, Villa María, Cuchilla, Barrio Franco, Pueblo Nuevo, Munilla, Barrio del CIC, zona de la Vencedora, la zona oeste, el centro de la ciudad en 25 de mayo y España, la salida del hospital y por calle Alsina. Dialogan con los vecinos y vecinas explicando el procedimiento y escuchando dudas e inquietudes.

Michel acompaña a la militancia en estas recorridas, además de llevar a cabo la agenda de actividades que el espacio político desarrolla en toda provincia junto al candidato a senador nacional Adán Bahl.

Tienen previsto continuar estas semanas con esta modalidad del puerta a puerta apuntando a llegar a cada punto de la ciudad.

"Explicar el sistema de voto es fundamental para fortalecer y cuidar la democracia así como para empoderar a nuestros vecinos y que puedan elegir de manera consciente quiénes los representarán en el congreso de la Nación", aseguran desde el peronismo.

En la sede del PJ (Perón 94) se brinda información a quienes tengan consultas o necesiten asesoramiento.

Fuertes señaló que en los municipios que gobierna el peronismo “los intendentes están trabajando activamente en sus territorios de cara a octubre”.

“Es una elección muy importante; necesitamos ponerle un freno a este modelo económico que destruye el aparato productivo, golpea a la clase media y castiga a los sectores más débiles”, sostuvo.

“Ante esta situación, se está de un lado o se está del otro. La única lista del peronismo es la que encabezan Bahl y Michel. Algunos eligieron restar en vez de sumar, eligieron lo individual por sobre lo colectivo, pero los intendentes y jefes comunales estamos apoyando y acompañando a Bahl y Michel”, manifestó.

El secretario general de la CGT, Héctor Daer, estará presente este jueves en Paraná en un encuentro de sindicatos entrerrianos, junto a los candidatos a legisladores nacionales del frente peronista, Adán Bahl, Guillermo Michel, Adriana Meza Torres y Marianela Marclay.

Fuerza Entre Ríos convoca a trabajadores y trabajadoras a participar de un encuentro encabezado por el dirigente sindical, que se llevará a cabo este jueves 4 de septiembre en el camping de Atsa (Don Bosco 2906) de Paraná, a partir de las 17 horas.

La propuesta abarca a diversos sindicatos de toda la provincia con el propósito de analizar e intercambiar sobre la situación que atraviesan los trabajadores del país y de Entre Ríos en particular.

Mario Amado, presidente de la asociación Lucecitas junto los equipos de trabajo de la escuela y del centro de día, recibieron a los candidatos, recorrieron las instalaciones y brindaron detalles de los servicios que prestan a niños, jóvenes y adultos.

“Estamos teniendo muchísimos problemas ya que el centro de día no tiene ningún tipo de financiamiento ni del Estado nacional ni del Estado provincial. Estamos atrás de una solución que nos permita poder encontrar la forma de pagarle a los profesionales y a los técnicos que trabajan. Nos preocupa en este momento el tema del nomenclador que está muy atrasado y las demoras en las obras sociales”, explicó Amado.

“Muy agradecidos con la visita porque nos dieron una referencia de cómo encarar una solución sustentable”, añadió.

María Eugenia Terraza, directora de la escuela, señaló que “como todas las instituciones de la provincia que trabajan con discapacidad tenemos la dificultad económica de llevar adelante todas las actividades que veníamos planificando y sosteniendo desde hace muchos años. Que personas relacionadas con la política se interesen en saber cuál es el trasfondo de la problemática nos hace sentir escuchados y tener la esperanza de que algo queda por hacer”.

Los candidatos destacaron la solidaridad y la labor de la institución no solo en la atención de personas con discapacidad, sino también en el acompañamiento a las familias. También manifestaron su compromiso de apoyar el trabajo que realizan y promover políticas públicas en la materia.

La militancia gualeya se reunió en la sede del Partido Justicialista para respaldar a los candidatos de Fuerza Entre Ríos, Adán Bahl, Guillermo Michel, Marianela Marclay y Fabiana Leiva.

El presidente del PJ departamental, Sergio Perier, abrió el encuentro y agradeció la presencia de las y los candidatos, y de la militancia del departamento.

Michel remarcó la necesidad de “militar con la esperanza y la convicción de que nuestra propuesta es la única herramienta del pueblo entrerriano para defenderse y frenar el ajuste del gobierno de Milei apoyado y garantizado por Frigerio”. Y aseveró: “El gobierno nos quiere imponer un modelo de país para pocos, y una mayoría sin acceso al consumo y a servicios básicos”.

Bahl, por su parte, señaló que “tenemos que dar una batalla difícil para resistir el ajuste y reconstruir la esperanza, en donde el esfuerzo valga y el mérito se tenga en cuenta, pero nadie quede atrás”.

“Lo que está ocurriendo en Argentina es que le están soltando la mano a las provincias, a los municipios, a los jubilados, a la educación, a la salud, a los docentes y a los policías que son los que nos cuidan. No hubo ajuste de la casta que es lo que votó la gente, sino de la clase media y de una manera violenta”, afirmó.

La candidata a diputada nacional, Fabiana Leiva, manifestó: “Soy médica, trabajo en un hospital público de Concordia y todos los días veo a los jubilados, a los chicos con discapacidad que tienen que volver a hacerse los estudios porque así lo dispuso el gobierno nacional. Creen que las amas de casa no merecen tener una jubilación y están vapuleando el trabajo del Garrahan porque consideran que el derecho a la salud es para el que lo puede pagar. Y nosotros decimos que no, que todos los argentinos tienen derecho”.

Finalmente, expresó: “Jamás vamos a votar en contra de un derecho para un niño, un jubilado, una ama de casa, o de una persona con discapacidad”.