La Justicia federal investiga una denuncia por presunto abuso sexual contra el jefe de Seguridad de River Plate a partir de una presentación realizada por una empleada del club, según consta en registros judiciales.

El expediente quedó radicado en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 45, Secretaría 122, bajo la carátula “Acero, Gustavo s/abuso sexual – art. 119”, y fue registrado en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, con último movimiento el 8 de abril de 2026.

En paralelo, representantes de socios del club elevaron el 13 de abril una nota al presidente Stefano Di Carlo para solicitar, con carácter urgente, precisiones sobre si la dirigencia tomó conocimiento del hecho denunciado y si involucra a personal de la institución.

En el escrito también requirieron saber si se activaron los mecanismos previstos en el Protocolo contra la Violencia de Género, si el caso alcanza a un funcionario de alto rango y si existieron notificaciones formales sobre actuaciones judiciales.

La denuncia por Abuso Sexual de una empleada de River (con iniciales N.Q) dentro del club contra un integrante de la Gerencia de Seguridad de River, es un escándalo y preocupa al Presidente Di Carlo junto a toda su dirigencia, en especial a Ramiro Alvarez (Responsable del área de… pic.twitter.com/dcgLGc4JVB

El tema tomó estado público tras publicaciones en la red X del periodista Pablo Calvari, quien calificó como “complicadísima” la situación del jefe de Seguridad y reclamó un pronunciamiento institucional, además de cuestionar el silencio de áreas internas.

En el club dejaron trascender que la denunciante había sido previamente cuestionada por reclamos de socios y que fue citada a una reunión en la que se le habría anticipado una posible sanción disciplinaria.

De acuerdo con esa versión y supo la Agencia Noticias Argentinas, el contacto físico señalado en la denuncia se habría limitado a un gesto al finalizar el encuentro y ahora la Justicia está investigando los hechos.

Fuente: NA

En los Tribunales de Gualeguaychú se realizó la audiencia de prórroga de prisión preventiva y prórroga de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) de un caso de abuso sexual agravado por el vínculo que tiene como imputado a un funcionario policial que se encuentra detenido en la UP9 desde el año pasado.

A principios de año, el juez de Garantías Ignacio Telenta había decidido extender la medida por 90 días y al cumplirse la misma, en la mañana del viernes, se volvió a prorrogar por 45 días para que el fiscal Gutiérrez cierre su investigación sin que el sospechoso pueda interceder o persuadir a la familia víctima.

El imputado es un funcionario policial de la Comisaría Tercera que el domingo 5 de octubre de 2025 por la noche fue aprehendido tras una denuncia que realizó su pareja. Poco más de una semana después de estar alojado en la Comisaría del Menor, la Mujer y Violencia Familiar, fue trasladado a la UP9 para continuar en ese lugar su detención hasta la realización del juicio. Por el momento no hay fecha de ello, ya que antes se deberá realizar la audiencia de elevación, que tendría lugar a fines de abril.

El caso fue descubierto por la madre de la niña, que al ingresar al domicilio sorprendió al hombre en una situación comprometida con la menor, y no tardó en identificar al hecho como un caso de abuso.

La mujer, que tiene otros dos hijos en común con este hombre, no dudó en alertar a las autoridades. Lo denunció en la Comisaría del Menor, la Mujer y Violencia Familiar, y fue inmediata la detención para el acusado. Como primera medida, se le secuestró su arma reglamentaria y se lo trasladó a la Jefatura Departamental, donde quedó alojado por unos días hasta que finalmente fue llevado a la Comisaría del Menor, la Mujer y Violencia Familiar. Pero luego, y tras un altercado que mantuvo con otro detenido, fue trasladado a la UP9.

La causa, que se había elevado a juicio el año pasado, generó la discusión en torno a la cual se trataba de establecer si los hechos denunciados -ocurridos hace casi 30 años- estaban prescriptos o no. El juez Arturo Dumón así lo había resuelto y el acusado fue sobreseído. Sin embargo, el fiscal Jorge Gutiérrez acudió a Casación y la Cámara entendió que estaban mal contabilizado los tiempos, con lo cual la acción penal seguía vigente.La víctima relató en su denuncia que su padre abusó de ella cuando tenía 13 y 14 años, mientras cursaba el 2º año de la escuela secundaria, con manoseos, tocamientos y sexo oral. El fiscal Gutiérrez investigó esa denuncia, obtuvo pruebas incriminatorias y requirió la elevación del Legajo a juicio.

En la audiencia realizada ante el juez de Garantías, Ignacio Telenta, enumeró las pruebas que tenía contra el imputado, pero el defensor invocó que los hechos investigados estaban prescriptos. En esta ocasión, Telenta entendió que la acción penal estaba vigente y elevó el caso a la órbita del Tribunal de Juicios de Gualeguaychú para que se realice un juicio por jurados, pero el defensor decidió apelar esta decisión.

El caso recayó en uno de los miembros del Tribunal, que debía decidir sobre el planteo de prescripción. El juez Arturo Dumón entendió que el tiempo transcurrido no estaba del todo claro y por el “In dubio pro reo” debía fallar a favor del imputado. Este es un principio jurídico penal, donde se debe fallar a favor del acusado en caso de duda. Es decir, ante pruebas insuficientes o contradictorias, el Juez debe optar por la interpretación más favorable al acusado.

Pero el fiscal Gutiérrez llevó esta decisión ante la Cámara de Casación de Concordia y tras fundamentar su reclamo a fines del año pasado, días atrás se conoció el fallo de los integrantes del Tribunal. Coincidieron en lo argumentado por el Fiscal en que la acción penal se encontraba vigente y se debía revocar el sobreseimiento que había dictado Dumón sobre el imputado.

La resolución no está firme y es posible que la defensa del hombre acusado acuda ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos para dirimir este punto, si el hecho se encuentra prescripto o no, pero en caso de fallar de la misma forma en que lo hizo la Cámara de Casación Penal de Concordia, se deberá disponer de la realización de un juicio por jurados en Gualeguaychú en los próximos meses.

Pa’, me lastimaron”. El mensaje llegó al teléfono celular de Gustavo pasada la medianoche del lunes. Fue enviado por su hija de 15 años. El hombre se preocupó. Pensó en lo más común que puede suceder en una localidad como Santa Elena: que su hija había sufrido un accidente vial o tal vez había sido víctima de un hecho de inseguridad. Un robo quizás. Lo que nunca imaginó es que su hija había sido víctima de un brutal ataque sexual: una violación.

Los hechos que son materia de investigación ocurrieron, según el relato de la adolescente, en una vivienda de calle Mitre, en inmediaciones de la zona conocida como El Polígono o El Tiro. El principal sospechoso, de 22 años, fue detenido y alojado en la Jefatura Departamental La Paz de Policía, a disposición de la Fiscalía y el Juzgado. En las próximas horas se definirá su situación procesal. Todo indica que será imputado por el grave delito contra la integridad sexual de la adolescente.

Horas después de los hechos, Gustavo dialogó con el sitio digital La Sexta y manifestó su agradecimiento a los médicos y enfermeros del Hospital Santa Elena y del Hospital San Martín de Paraná. “Salvaron a mi hija”, dijo, emocionado.

Enseguida, relató los hechos desde la medianoche hasta hace pocas horas, mientras su niña se recupera en el nosocomio público más importante de la provincia. “Mi hija me dio datos: el nombre y apelllido del muchacho. Lo que ocurrió fue en la casa de él. Anoche, mi hija me manda un mensaje alrededor de las 00.30. Me pone: ‘Pa, me lastimaron’. Al instante me manda una foto de las piernas de ella y sangre en el piso, y las zapatillas todas llenas de sangre”.

Y agregó: “‘¿Quién te hizo esto, hija?’, le digo y le pregunté dónde estaba. En ese momento jamás me pasó esto por la cabeza. Pensé que tuvo algún percance o algún accidente. Cuando me pone ‘me lastimaron’, pensé hasta en una puñalada o no sé. Le pido la moto a un amigo y salgo a buscarla. Le pregunté bien dónde estaba. Me dice que estaba en la esquida del Tiro, que mayormente lo conocen como el Polígono. Recorro ahí y no la veo, vuelvo para casa, no le digo nada a mi señora en ese momento, agarro WiFi porque justamente estaba con el teléfono sin Internet; le dije a mi hija dónde estaba que la fui a buscar y no la vi. Me responde: ‘Estoy acá, vení, dale, ya salí, estoy afuera’. ‘¿Cómo que ya saliste, de dónde?’. ‘No quiero estar más acá’, me dice, ‘dale, vení, por favor’. Cuando me dijo así, fui y la localicé; estaba debajo de un árbol, frente a una casa, en lo oscuro”.

Al llegar al lugar, Gustavo vio a su hija en un charco de sangre. Casi sin fuerzas. La adolescente se paró y rompió en llanto. Inmediatamente, la subió a la moto y se dirigieron a su casa, donde habló con su esposa. La noticia afectó a la mujer, quien tuvo un episodio de crisis lógico ante un hecho tan grave. Luego de unos minutos, la llevaron al hospital local. “Cuando llego al hospital, golpeo en la puerta de la guardia y atiende una enfermera. Le dije: ‘Señora, violaron a mi hija, abusaron de ella’. Mi hija me venía contando en el camino. Me dice el nombre del pibe. El oficial que estaba ahí llamó al móvil. Yo estaba en un estado de crisis de nervios que, te juro por Dios, quería ir a buscarlo a este tipo y matarlo”, manifestó el padre de la víctima.

Una vez en el nosocomio, al verlo en crisis, un policía lo tranquilizó y le quitó las llaves de la moto para evitar que saliera a la caza del abusador e hiciera justicia por mano propia. Mientras tanto, los profesionales del hospital determinaron que la adolescente debía ser trasladada a Paraná de manera urgente. “La doctora de guardia y las enfermeras estuvieron al pie de la letra con mi hija, la lograron estabilizar. Me tomaron la declaración ahí en el hospital. Y una vez estabilizada, la trasladaron”, contó.

En plena madrugada emprendieron viaje a la capital provincial. Al llegar, fueron recibidos por una médica, quien ya estaba al tanto del cuadro de situación. “Una vez que la reciben, inmediatamente le ponen cuatro unidades de sangre. Sale la doctora, me llama para afuera y me dice: ‘Papá, tenés que ser fuerte, tu hija está delicada’, porque de la cantidad de sangre que había perdido, estaba complicada, pero estamos haciendo todo lo posible para sacarla del estado en el que está”.

La adolescente presentaba una presión muy baja y su corazón latía muy lentamente. La descripción conmocionó a Gustavo. “Me derrumbé, me derrumbé. Me contuvo una oficial que estaba en el momento. La estabilizaron y luego llegó la ginecóloga y la revisó. Ni bien terminó de revisarla, llamó a fiscalía de acá de Paraná, llamó al área de Minoridad y al médico forense. Ella autorizó que le hagan un electrocardiograma a mi hija porque era para cirugía lo más pronto posible. Le hicieron el electrocardiograma y salió bien por suerte”, relató.

Finalmente, contó que la operación fue positiva y que su hija se recupera. “Hoy, a las 5 de la mañana, la pasaron al quirófano. 6.40 de la mañana sale la médica cirujana que intervino, me llaman para adentro junto con la ginecóloga que la había atendido en primera instancia. Me dice: ‘Papá, lo que te tengo que decir es muy fuerte. Tu niña está toda lastimada’. Fueron casi dos horas de cirugía. Una vez que salió de la cirugía, le seguían pasando transfusión de sangre. Después de las 14:00 empezó a tener una buena mejoría, Está mucho mejor, gracias a Dios. La verdad que los médicos y las enfermeras tuvieron y tienen una muy buena atención. Están constantemente con ella. Vinieron dos psicólogas y hablaron conmigo, después hablaron con ella a solas. Estamos con buena contención y yo de pie dándole fuerza a ella”, completó. (Fuente: La Sexta)

Una grave denuncia judicial sacude a Alianza Lima y al fútbol sudamericano. Una joven argentina de 22 años acusó por presunto abuso sexual con acceso carnal a Miguel Trauco, Sergio Peña Flores y Carlos Zambrano, este último con pasado en Boca, por un hecho que habría ocurrido el 18 de enero en un hotel de Montevideo, Uruguay. Aunque el episodio se habría producido en el país vecino, la denunciante decidió radicar la presentación en la Ciudad de Buenos Aires y, ante la situación, la institución informó que separó de manera indefinida del plantel profesional a los jugadores involucrados mientras avanza la investigación.

De acuerdo al testimonio presentado, la joven asistió al hotel acompañada por una amiga luego de una invitación realizada por Zambrano. En el encuentro también se encontraban los otros dos futbolistas mencionados. Siempre según la denuncia, tras compartir bebidas alcohólicas en una de las habitaciones, la mujer habría sido agredida sexualmente por los tres jugadores.

Luego del episodio, la denunciante regresó a la Argentina y buscó atención médica en distintos centros de salud. Entre ellos, la Clínica San Juan de Dios, en San Isidro, donde relató lo sucedido a los profesionales. También manifestó haber conservado la ropa utilizada durante el hecho, prendas que podrían resultar relevantes para la investigación.

El 21 de enero, la joven se presentó en el Hospital Muñiz, donde formalizó la denuncia penal. A partir de allí, se activaron los protocolos correspondientes y tomó intervención la Justicia argentina.

La causa quedó a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°14, bajo la órbita del juez Rabbione, y fue caratulada como abuso sexual con acceso carnal. Entre las primeras medidas, se ordenó la intervención de la División Delitos de Violencia Sexual, el secuestro de las prendas aportadas por la denunciante y la recopilación de las historias clínicas de los centros médicos donde fue atendida.

Además, se dispuso la realización de pericias médicas conforme al protocolo vigente, la toma de muestras biológicas y la aplicación de tratamiento de profilaxis. Como medida de protección, la joven recibió un botón de pánico y se dio intervención al Programa 137, destinado a la asistencia de víctimas de violencia sexual.

Fuente: TyC Sports Online

El personal de la Comisaría Undécima y de la Guardia Especial de Paraná acudió a una vivienda ubicada en calle Petorutti tras recibir un llamado por un grave “problema familiar”. Al llegar al lugar, los efectivos detuvieron a un hombre que quiso abusar de su expareja.

La propietaria de la vivienda, quien se encuentra separada de su expareja desde hace dos años y tiene dos hijos en común de 4 y 9 años, relató que el hombre había llegado a su casa alrededor de las 2:30 con la intención de ver a sus hijos. La mujer le permitió el acceso, pero cerca de las 4:30, cuando los niños se durmieron, le solicitó que se retirara.

El hombre, en un intento de “tener relaciones sexuales”, comenzó a forcejear con la mujer, quien se opuso. Durante el altercado, “la mujer cayó al suelo, pero logró zafarse y salió corriendo a pedir ayuda a un vecino”, informó oficialmente la Jefatura Departamental Paraná.

El agresor, tras aparentar que se retiraba, volvió a tomarla por la fuerza en la calle hasta que llegó la Guardia Especial y procedió a su detención. Informado el fiscal interviniente, se dispuso la detención del hombre y su traslado a la Alcaidía de Tribunales.

El personal del Comando Radioeléctrico llevó adelante un procedimiento en una vivienda ubicada en la intersección de calles Salta y Néstor Kirchner de la ciudad de Concordia, en el marco de una causa en la que se investigan dos hechos de abuso sexual, privación ilegítima de la libertad y lesiones.

La medida fue solicitada por el fiscal de Género y Abuso Sexual, Mauro Jaume, y ordenada por la jueza de Garantías, Gabriela Seró, como resultado de una investigación desarrollada por personal policial a cargo del comisario Ramiro Monzón, bajo directivas del Ministerio Público Fiscal.

De acuerdo a lo que se informó a Concordia Policiales, en el operativo se secuestraron elementos de interés para la causa, mientras que la División Policía Científica a cargo del comisario Marcelo Noguera realizó tareas de planimetría, fotografía y búsqueda de indicios biológicos.

La causa se inició tras la denuncia de una mujer, quien manifestó que fue privada de su libertad en el domicilio allanado durante más de 24 horas, lapso en el cual sufrió lesiones y fue abusada sexualmente por un sujeto que reside en el lugar. Según indicó, logró escapar de la vivienda y posteriormente radicar la denuncia ante las autoridades.

Con las pruebas recolectadas durante la investigación, la Fiscalía solicitó el allanamiento y la detención del morador del domicilio.

De acuerdo al relato de la víctima, durante la noche del domingo fue llevada hasta ese lugar por una supuesta amiga, quien le habría mencionado que allí se desarrollaba una fiesta. Una vez en el domicilio, la mujer se retiró con el argumento de ir a comprar cigarrillos, pero nunca regresó. Fue en ese contexto cuando el hombre se abalanzó sobre la víctima y se aprovechó de su situación.

A partir de estos elementos, el fiscal Jaume consideró procedente la detención del sospechoso y continúa analizando la posible participación de la mujer que condujo a la víctima hasta el lugar.

A través de un operativo fiscalizado por el Ministerio de Seguridad Nacional, personal del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal Argentina (PFA), capturó en la ciudad de San José en el Departamento Colón a un hombre sobre el que pesaba un pedido de captura nacional, acusado de cometer delitos sexuales en perjuicio de su primogénita.

Los aberrantes hechos ocurrieron cuando la víctima tenía seis años de edad. Los mismos se prolongaron por casi 30 años y tuvieron lugar en una vivienda de la localidad bonaerense de Pilar, donde la damnificada convivía con su padre abusador, su madre y sus hermanos. Producto de los abusos, tuvo dos hijos con su progenitor, los cuales no salieron a la luz por el silencio cómplice de su familia.

Luego de iniciar una relación sentimental y de contarle a su pareja lo ocurrido, la mujer de 35 años de edad pudo tomar coraje y realizar la denuncia correspondiente ante la justicia.

Por tal motivo, la Unidad Funcional de Instrucción Especializada en Violencia de Género del distrito de Pilar a cargo de Marcela Semeria, encomendó a los efectivos de la División Búsqueda de Prófugos de la PFA, la detención del abusador.

En razón de ello, los federales comenzaron a realizar un análisis de toda la información que la justicia había reunido sobre el prófugo, estableciendo que se encontraría en la ciudad entrerriana de San José. Ante tal situación y con la anuencia del Juzgado de Garantías del Departamento Colón a cargo de Jesús David Alexis Penayo, desarrollaron tareas de campo sobre un domicilio particular de la mencionada localidad. En esa circunstancia, observaron a un hombre con similares características fisionómicas a las del buscado buscado por lo que, al comprobar su identidad, procedieron a detenerlo en la calle 17 de agosto al 2800, sobre la vía pública.

El aprehendido, argentino de 59 años, quedó a disposición del Juzgado De Garantías N°6 del Departamento judicial de San Isidro a cargo de Nicolás Ceballos por el delito de “Abuso Sexual agravado”.

Fuente: Ahora.

La Policía Federal Argentina detuvo en Entre Ríos a un hombre que tenía pedido de captura nacional, acusado de cometer abusos sexuales durante casi treinta años contra su hija mayor. El procedimiento estuvo fiscalizado por el Ministerio de Seguridad de la Nación y fue ejecutado por personal del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la PFA.

Los hechos atribuidos al detenido comenzaron cuando la víctima tenía seis años y se extendieron durante décadas. Según la información oficial, los abusos ocurrieron en una vivienda de la localidad bonaerense de Pilar, donde la joven convivía con su padre, su madre y sus hermanos.

Como consecuencia de los ataques sufridos, la víctima tuvo dos hijos con su progenitor, situaciones que permanecieron ocultas durante años por el silencio de su entorno familiar.

La mujer, actualmente de 35 años, logró denunciar los hechos después de iniciar una relación sentimental y contarle a su pareja lo ocurrido. Ese acompañamiento le permitió reunir la fuerza necesaria para presentarse ante la justicia.

La Unidad Funcional de Instrucción Especializada en Violencia de Género de Pilar, a cargo de la Dra. Marcela Semeria, ordenó a la División Búsqueda de Prófugos de la PFA que avanzara con la localización y captura del acusado.

Con esa instrucción, los investigadores comenzaron un análisis exhaustivo de la información reunida en el expediente judicial, lo que permitió establecer que el prófugo podría encontrarse oculto en la ciudad entrerriana de San José.

Con la anuencia del Juzgado de Garantías del Departamento Colón, a cargo del Dr. Jesús David Alexis Penayo, los agentes realizaron tareas de campo sobre un domicilio de la localidad señalada. Durante la vigilancia, detectaron a un hombre cuyas características físicas coincidían con las del buscado.

Tras confirmar su identidad, los efectivos procedieron a detenerlo en la vía pública, en calle 17 de Agosto al 2800. El hombre, argentino de 59 años, quedó inmediatamente bajo custodia policial.

El detenido fue puesto a disposición del Juzgado de Garantías N°6 del Departamento Judicial de San Isidro, a cargo del Dr. Nicolás Ceballos, con intervención de la Secretaría del Dr. Damián Billalba, por el delito de “abuso sexual agravado”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a 14 años y medio de prisión para Ángel Fabián Constantino, ex intendente de la localidad de Gilbert (departamento Gualeguaychú), por haber violado a mujeres, luego de rechazar un recurso presentado por su defensa. Canal 9 Litoral charló con María Luján Aguirre, una de las víctimas del exjefe comunal.

“Ha sido largo, mucho más largo para nosotros.Ya habíamos recuperado un poco de paz, pero ahora es completa. Siempre estuve tranquila, porque ganó la verdad”, indicó Aguirre. Y agregó: “Tuvimos mucho acompañamiento y contención de parte de nuestros abogados, así como de mucha gente. Para la fiscal Martina Cedrés no tengo palabras de agradecimiento, siempre estuvo sacandonos cualquier duda“.

La víctima del exintendente resaltó luego: “Ojalá que todos los que estén esperando justicia tengan este resultado”. Y finalizó: “A la Luján del pasado la abrazaría fuerte y le agradecería por todo lo que me enseñó”.

El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó la presentación del ex jefe comunal por no cumplir con las formalidades exigidas en la acordada 4/2007. De este modo, quedó firme la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú el 13 de marzo de 2023.

Constantino fue condenado por dos hechos de abuso sexual simple y tres de abuso sexual con acceso carnal. En tanto, fue absuelto por el beneficio de la duda en una causa por lesiones leves dolosas contra un empleado municipal. La fiscalía había pedido 18 años de prisión, mientras que la defensa reclamó su absolución.

Los abusos fueron cometidos entre 2018 y 2021, primero cuando el acusado se desempeñaba como director de Cultura y luego como intendente, cargo al que accedió en 2019. Los jueces determinaron que los hechos ocurrieron “en un claro contexto de violencia de género laboral y abuso coactivo de la relación de poder”.

Fuente: Ahora

El fiscal Jorge Gutiérrez confirmó la decisión judicial de prorrogar la prisión preventiva que pesaba sobre el policía acusado de abusar de su hijastra. La fiscalía había solicitado la extensión de la medida por 60 días, buscando garantizar el normal desarrollo de la investigación, un pedido que fue atendido por el juez.

El imputado ya se encontraba cumpliendo una prisión preventiva previa de 30 días en la Unidad Penal Nº 9.

Según las declaraciones de Gutiérrez a Canal 9 Litoral, la fiscalía solicitó la prórroga basándose en dos presupuestos fundamentales: entorpecimiento procesal y peligro de fuga. El juez entendió que el primero de los presupuestos estaba presente.

El fiscal explicó que la única vía para evitar la obstrucción del proceso y garantizar el normal desarrollo de la investigación era mantener al acusado detenido en la Unidad Penal Nº 9. Se consideró que, en caso de estar libre, el acusado podría entorpecer la investigación o influir en ella a través de terceros, ya sea de manera personal o digital.

Gutiérrez señaló que el juez atendió básicamente los pedidos realizados tanto por la fiscalía como por la querella. En este caso, existe un acusador privado, el doctor Alfredo Vitales, quien representa al padre de la niña supuestamente abusada.

La solicitud de 60 días adicionales de detención se justifica por la necesidad de completar varias pericias cruciales para el cierre de la causa.

El fiscal detalló la evidencia pendiente: pericia psicológica de la denunciante, quien es la madre de la supuesta víctima; pericia psicológica respecto de la supuesta víctima, que tiene 12 años; pericia caligráfica de dos cartas que habrían sido supuestamente escritas por la persona que la fiscalía acusa por este delito.

El fiscal Gutiérrez otorgó gran importancia a las cartas halladas. Explicó que el autor de las misivas le pide a la denunciante (la madre) que desista de la denuncia. “Esas cartas para nosotros son importantes porque el autor de las cartas le pide a la señora a la denunciante que desista de la denuncia, que diga que fue toda mentira, que hable con el fiscal que le diga que fue todo mentira”, afirmó Gutiérrez.

En horas del mediodía de este lunes, aproximadamente a las 12:30, personal del Comando Radioeléctrico, procedió a la aprehensión de un hombre de 47 años en inmediaciones de Luis N. Palma al 190.

El procedimiento se llevó a cabo tras constatar que el individuo registraba un pedido de detención vigente en el marco de actuaciones judiciales por el delito de “Abuso Sexual Gravemente Ultrajante Agravado”, según lo dispuesto por el Recurso de Casación correspondiente.

El detenido fue trasladado a la Jefatura Departamental para su correcta identificación y posterior puesta a disposición de la autoridad judicial competente.

La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario presentado por la defensa de José Alperovich y dejó firme la decisión de encarcelar al ex gobernador de Tucumán, condenado a 16 años de prisión por abuso sexual agravado.

El máximo tribunal, con los votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró inadmisible la presentación y confirmó así lo resuelto por instancias anteriores que habían denegado su excarcelación.

El 18 de junio de 2024, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29, a cargo del juez Ramos Padilla, había condenado a Alperovich por tres hechos de abuso sexual simple y seis de abuso sexual agravado, cometidos entre 2017 y 2018 contra una sobrina suya que trabajaba en su campaña electoral. Esa misma jornada, se dispuso su inmediata detención.

La fiscalía advirtió que el ex mandatario tucumano poseía “sobrados medios económicos y relaciones de poder” que elevaban el riesgo de fuga, mientras que el tribunal destacó las “pruebas sólidas, precisas y concordantes” presentadas en el juicio oral.

La defensa había apelado alegando vulneración de la presunción de inocencia y ausencia de riesgo procesal, pero la Cámara de Casación y luego la Corte desestimaron sus planteos.

La denuncia que derivó en el proceso judicial fue presentada en 2019 por la víctima, 35 años menor que el ex senador nacional, quien relató abusos ocurridos en Tucumán y en un departamento de Puerto Madero. Según la acusación, Alperovich se valió de su relación de poder, autoridad y dependencia laboral para consumar los ataques.

La investigación llevada adelante por el Juzgado Federal de Gualeguaychú, vinculada a casos de abusos sexuales en el Escuadrón de Caballería Blindado 2, se dio a conocer la condena del suboficial Víctor Hugo Mercado, mientras que otros tres militares implicados fueron absueltos.

Sólo Víctor Hugo Mercado recibió una condena de cuatro años de prisión, al ser hallado culpable de abuso sexual simple y de causar lesiones psicológicas graves. Por otro lado, sus superiores jerárquicos fueron absueltos. Entre ellos se encontraban Osvaldo Gabriel González, Facundo Candiotti  y Marcelo Bennet. 

Los tres absueltos, que durante el proceso estuvieron excarcelados bajo ciertas condiciones de conducta, recuperaron su libertad formal tras el fallo emitido por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay.

Asimismo, se confirmó que Víctor Hugo Mercado continuará cumpliendo prisión en la Unidad Penal 9 . 

R.A.D., un hombre de 61 años, fue detenido en la ciudad de Córdoba tras permanecer prófugo durante más de 3 meses, acusado abusar del hijo de su ex pareja en la provincia de Santa Fe.

Según informaron medios santafesinos, el acusado fue detenido el miércoles pasado tras un operativo que se llevó a cabo después de varios meses de tareas investigativas. El procedimiento estuvo coordinado entre la División Capturas de la Policía de Investigaciones de Santa Fe, que recibió colaboración de sus pares santafesinos.

El arresto se produjo en una calle del barrio Marcos Sastre de la capital cordobesa, conocido como “Docta”. La detención de R.A.D. ocurrió luego de que fuera denunciado por supuestos ataques sexuales contra el hijo menor de quien fue su pareja.

Tras su captura, el acusado quedó a disposición del Juzgado de Control de la ciudad de Córdoba. La fiscal Jorgelina Moser Ferro, del Ministerio Público de la Acusación (MPA) en Santa Fe, y quien tiene a su cargo el expediente, gestionó el exhorto de extradición para que R.A.D. sea remitido a los tribunales de la ciudad de Santa Fe. El traslado está previsto para el próximo lunes y la imputación formal se realizará en el transcurso de la siguiente semana.

De acuerdo con el diario El Litoral, en base a fuentes de la investigación, el sospechoso trabajaba en un organismo estatal en la capital santafesina y desapareció luego de tramitar su jubilación a través de internet.

Los investigadores habían seguido las huellas del prófugo, que permanecía oculto desde junio, cuando la justicia santafesina había librado la orden de captura.

En ese sentido, indicaron que el hallazgo del acusado no fue fácil: se requirió un minucioso entrecruzamiento de datos, seguimientos discretos y el intercambio de información entre ambas policías provinciales.

R.A.D. será imputado formalmente la próxima semana del delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la convivencia. 

Luego de que la semana pasada el jurado popular determinara que Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “El Garrapiñero”, es culpable de abuso sexual agravado en el marco de un caso intrafamiliar, este viernes el juez Mauricio Derudi le dictó una pena de 14 años de prisión.

De esta manera, Irigoyen irá a la cárcel una vez que el fallo quede firme. Por el momento, el juez dictó como medida preventiva la prisión domiciliaria con tobillera electrónica.

Recordemos que las audiencias iniciaron el martes pasado, y el jueves se realizaron los alegatos de cierre a cargo de la Defensa del imputado y de la Fiscalía como querellante y se dio paso para que el jurado delibere en los Tribunales de Gualeguaychú. El veredicto en el juicio fue declarar al imputado en el legajo caratulado “I.O.A. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado” como culpable.

Finalmente, este viernes el juez Derudi le dictó la pena correspondiente por el delito que cometió, que fue la misma que en su momento le había impuesto cuando fue declarado culpable en el primer juicio que se le realizó en 2023. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia en su momento anuló el juicio por irregularidades que se produjeron. 

Un hombre de 40 años fue detenido en Mar del Plata en el marco de una investigación por explotación sexual, donde las víctimas eran sometidas a consumir drogas, sufrían agresiones físicas y tatuajes con las iniciales del acusado en zonas íntimas.

Según información del portal El Doce, el caso salió a la luz el 11 de julio, cuando una denuncia anónima al 911 alertó sobre la explotación de al menos tres mujeres, identificadas como C.A., L.P. y L. Durante un operativo policial, una joven de 23 años fue rescatada y el sospechoso quedó detenido.

Según la investigación, el hombre reclutaba a mujeres en situación de vulnerabilidad, las inducía al consumo de drogas y las obligaba a prostituirse.

Para organizar los encuentros con clientes utilizaba la aplicación Telegram, y trasladaba a las víctimas en su camioneta Volkswagen Amarok a distintos hoteles y viviendas particulares de la ciudad.

Los testimonios de las mujeres revelaron prácticas de extrema violencia: cortes con armas blancas, quemaduras en las muñecas, pérdida de piezas dentales y la obligación de llevar tatuajes con las iniciales “F” o “FU” en la pelvis, la oreja y otras zonas sensibles del cuerpo, como marca de sometimiento.

En los allanamientos, la Policía secuestró una máquina de tatuajes y otros elementos que refuerzan la acusación.

Finalmente, la causa continúa en manos de la Justicia, que busca determinar si existen más víctimas vinculadas a esta red de explotación.

Se hizo oficial el veredicto del jurado popular que participa del juicio contra Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “El Garrapiñero”, acusado de abuso sexual agravado en el marco de un caso intrafamiliar.  El jurado popular fue constituido durante el lunes, y las audiencias iniciaron el martes a las 9 horas. El proceso fue guiado por el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú, Mauricio Derudi.

En la mañana de este jueves, se realizaron los alegatos de cierre a cargo de la Defensa del imputado y de la Fiscalía como querellante y se dio paso para que el jurado delibere en los Tribunales de Gualeguaychú. El veredicto en el juicio fue declarar al imputado en el legajo caratulado “I.O.A. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado” como culpable. El lunes se sabrá la sentencia.

El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Lisandro Beherán, mientras que la defensa del imputado que llegó al juicio en libertad aunque con medidas de coerción, está a cargo de la abogada María Amelia Angerosa.Sobre el juicio

El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso.

Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado.

Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso debió repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.

Una red de trata de personas que operaba en distintos puntos del país, pero tenía epicentro en La Plata fue desarticulada. La organización explotaba sexualmente a decenas de mujeres y, según se logró reconstruir, contaba con ingresos mensuales superiores a los $12 millones.

En el marco de un megaoperativo que incluyó quince allanamientos en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y La Pampa. Según determinaron los investigadores la organización tenía un elaborado funcionamiento, contaba con un call center para atender clientes. A las víctimas las rotaba, las coaccionaba y las obligaba a entregar el 90% de todo lo recaudado.

En noviembre de 2024 comenzó la investigación a partir de la denuncia de una mujer captada con la promesa de realizar trabajos domésticos, pero en realidad la explotaron sexualmente. Se pido determinar que había una estructura criminal con base en La Plata y vínculos en otras provincias. Según los investigadores las víctimas eran trasladadas entre distintas ciudades cada semana.

La red obligaba a las mujeres a entregar prácticamente todo lo que cobraban y hasta las forzaba a pagar books fotográficos de $90.000, usados para promocionarlas en sitios de sexo, según determinaron los investigadores. También se pudo establecer que los teléfonos de contacto, por su parte, cambiaban cada 10 días para evitar ser interceptados.

Además las víctimas eran amenazadas de muerte ante cualquier atraso en los pagos. Otro de los puntos en los que trabajaron los investigadores es un análisis financiero que detectó dos cuentas de billeteras virtuales usadas por la organización para mover el dinero recaudado. En una había un promedio $5,6 millones por mes y otra de $6,7 millones también mensuales.

De los operativos participaron policías locales y fuerzas federales en un despliegue simultáneo para desbaratar toda la estructura.

Se secuestraron celulares, notebooks, discos externos, cámaras, ropa interior, preservativos, anotaciones y máquinas de contar dinero. También encontraron dólares y euros. Además había contratos de alquiler de departamentos usados para la explotación sexual en distintas provincias.

Entre los detenidos está una jefa-financista, un socio a cargo de prostíbulos, una fotógrafa para generar contenido y una desarrolladora web que creaba los perfiles online. Se determinó que el centro de operaciones funcionaba en Berazategui, donde atendían un call center con diez teléfonos.

Según se pudo establecer, las víctimas eran contactadas a través de anuncios en línea y, una vez captadas, trasladadas en micros de larga distancia.

Los encuentros con clientes se pactaban por WhatsApp y luego las derivaban a los distintos lugares. 

Las doce mujeres rescatadas son adultas, argentinas y extranjeras. Todas quedaron a resguardo de programas de acompañamiento especializados.

La organización Rompiendo el Silencio, que acompaña a víctimas de violencia sexual en la infancia y sus familias, convocó a la comunidad a concentrarse frente a los Tribunales de Gualeguaychú durante el juicio oral contra Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “el garrapiñero”, acusado de abuso sexual infantil. La concentración será el martes 26 y el jueves 28 de agosto, desde las 9 de la mañana.

“Este proceso judicial representa un momento clave no solo para la sobreviviente y su familia, sino también para toda la sociedad. La voz de cada persona que se anima a denunciar y exigir justicia abre camino para que otras víctimas puedan ser escuchadas y protegidas”, expresó la organización en un comunicado.

Desde Rompiendo el Silencio destacaron la dificultad de llegar a esta instancia: “Sabemos que llegar a esta instancia no es fácil: implica años de lucha, dolor y valentía. Por eso pedimos a la comunidad que se mantenga atenta, que acompañe y que exprese su repudio a cualquier forma de violencia contra las infancias. La justicia necesita también del compromiso social para dejar en claro que estos hechos no son aislados ni deben quedar impunes”.

Finalmente, reiteraron su compromiso en la lucha contra la violencia sexual en las infancias: “Nuestro pedido es simple pero urgente: Justicia. Acompañamiento. Reparación. No están solas, no están solos. La verdad y la justicia se construyen colectivamente”.

Sobre el juicio

El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso.

Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado.

Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso deberá repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.