Se hizo oficial el veredicto del jurado popular que participa del juicio contra Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “El Garrapiñero”, acusado de abuso sexual agravado en el marco de un caso intrafamiliar.  El jurado popular fue constituido durante el lunes, y las audiencias iniciaron el martes a las 9 horas. El proceso fue guiado por el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú, Mauricio Derudi.

En la mañana de este jueves, se realizaron los alegatos de cierre a cargo de la Defensa del imputado y de la Fiscalía como querellante y se dio paso para que el jurado delibere en los Tribunales de Gualeguaychú. El veredicto en el juicio fue declarar al imputado en el legajo caratulado “I.O.A. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado” como culpable. El lunes se sabrá la sentencia.

El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Lisandro Beherán, mientras que la defensa del imputado que llegó al juicio en libertad aunque con medidas de coerción, está a cargo de la abogada María Amelia Angerosa.Sobre el juicio

El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso.

Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado.

Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso debió repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.

Al menos 22 personas fueron detenidas en 73 allanamientos se realizaron en el marco de una causa que investiga una red de tenencia, producción, distribución o facilitación de material de abuso sexual infantil.

El Ministerio Público Fiscal porteño informó a la agencia Noticias Argentinas que los procedimientos se llevaron a cabo en la Capital Federal y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, La Rioja, Misiones, Buenos Aires, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe y Tucumán, mientras que también se efectuaron operativos en Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.

Se trata de la quinta edición de del operativo Aliados por la Infancia fue coordinado por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad (CIJ) y que surge de las investigaciones encabezadas por la fiscal Daniela Dupuy, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas.

Los especialistas incautaron en la Argentina 83 celulares, 97 dispositivos de almacenamiento, 150 dispositivos electrónicos, cuatro elementos no digitales, 32 notebooks, 20 computadoras, 11 tablets y un arma.

La Unidad de Cibercrimen identificó a usuarios en la Ciudad y otros distritos, motivo por el que se remitió esa información a las demás jurisdicciones, que ejecutaron tareas de verificación de domicilios.

Por su parte, en el territorio bonaerense se constató que 12 de los implicados son varones y una es mujer, con edades que abarcan entre los 29 y 80 años, a la vez que se localizaron 2 menores de edad convivientes, según indicó el Ministerio Público Fiscal provincial.

En tanto, se concretó la detención de una persona y se decomisaron nueve computadoras, 23 dispositivos de almacenamiento, 15 celulares, una Playstation 3 y una cámara HD.

Además del delito de descarga y distribución de material de abuso sexual infantil, se incluyen entre los ilícitos a la tenencia, su posible producción y el acoso sexual en línea (conocido comúnmente como Grooming), contemplados en los artículos 128 y 131 del Código Penal Argentino.

Agentes de la División Investigaciones de Delitos contra la Niñez y Adolescencia de la Policía de la Ciudad, la División Delitos Cibernéticos contra la Niñez y Adolescencia de la Policía Federal, el Escuadrón de Investigaciones de Delitos Complejos de Gendarmería Nacional y la División Investigaciones de Ciberdelitos de Prefectura Naval colaboraron en las pesquisas de CABA. (Fuente: NA)

La organización Rompiendo el Silencio, que acompaña a víctimas de violencia sexual en la infancia y sus familias, convocó a la comunidad a concentrarse frente a los Tribunales de Gualeguaychú durante el juicio oral contra Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “el garrapiñero”, acusado de abuso sexual infantil. La concentración será el martes 26 y el jueves 28 de agosto, desde las 9 de la mañana.

“Este proceso judicial representa un momento clave no solo para la sobreviviente y su familia, sino también para toda la sociedad. La voz de cada persona que se anima a denunciar y exigir justicia abre camino para que otras víctimas puedan ser escuchadas y protegidas”, expresó la organización en un comunicado.

Desde Rompiendo el Silencio destacaron la dificultad de llegar a esta instancia: “Sabemos que llegar a esta instancia no es fácil: implica años de lucha, dolor y valentía. Por eso pedimos a la comunidad que se mantenga atenta, que acompañe y que exprese su repudio a cualquier forma de violencia contra las infancias. La justicia necesita también del compromiso social para dejar en claro que estos hechos no son aislados ni deben quedar impunes”.

Finalmente, reiteraron su compromiso en la lucha contra la violencia sexual en las infancias: “Nuestro pedido es simple pero urgente: Justicia. Acompañamiento. Reparación. No están solas, no están solos. La verdad y la justicia se construyen colectivamente”.

Sobre el juicio

El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso.

Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado.

Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso deberá repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.

Un hombre de 50 años, identificado como P.C.J., fue condenado a la pena de 10 años de prisión efectiva por el delito de abuso sexual en perjuicio de la hija menor de edad de su pareja. El caso sucedió en Concordia.

El último hecho atribuido ocurrió en 2022, pero ya contaba con una condena condicional anterior en perjuicio de la misma víctima. Con esta nueva resolución, se le impuso una pena única de 10 años por ambos casos.

La sentencia fue dictada por la vocal Clara Mondragón, tras un juicio que se extendió durante tres jornadas. La investigación penal preparatoria estuvo a cargo de la fiscal Evelina Espinosa, y fue finalizada por los fiscales Mauro Jaume y Naike Oneglia, publicó Concordia Policiales.

Una mujer denunció que su hija habría sido abusada sexualmente de manera ininterrumpida desde sus 9 a los 15 años por su abuelo paterno y un tío de 17 años. Ambos están detenidos, aún así el miedo de la mamá de la víctima es que mediante algún artilugio legal consigan la libertad.

“No quiero que los larguen, quiero que paguen por lo que hicieron, además por el miedo que representan para otras chiquitas”, reclamó Aldana, la mamá de la menor que habría sido abusada.

Los presuntos abusos que se habrían perpetrado durante años fueron denunciados el pasado 28 de marzo en la comisaría quinta luego que la mujer recibiera un llamado telefónico de su hija mediante el que le comunicaba “que no podía vivir más” en las condiciones en las que lo hacía.

“El 23 de marzo me llamó diciéndome que no podía mas. Que recibía mucho maltrato, que le tiraban agua caliente, la violaban y la querían prostituir”, detalló.

La víctima, que ahora tiene 15 años, fue separada de su progenitora cuando tenía ocho años por decisión de la Justicia, luego que la escuela había denunciado que la menor asistió golpeada. Por este motivo, fue retirada de su casa y fue puesta en manos de una familia de guarda que cuidó de ella hasta sus nueve años cuando el juez le dio la tutela de la menor a su abuelo paterno. 

"Ellos no me dejaban acercarme porque supuestamente yo la hostigaba”, relató Aldana. Es por ello que desde los nueve a los 15 años vivió con la familia de su abuelo paterno en una vivienda en la que habrían ocurrido los presuntos abusos sexuales y maltratos físicos. 

“Todo el grupo familiar la maltrataba. El abuelo además de violarla, decía que la quería prostituir con los vecinos”, denunció la mamá de la menor. 

Una vez que recibió el llamado de su hija, Aldana se dirigió al juzgado para pedir ayuda. “Ahí me decían que la causa estaba cerrada desde el 2021, entonces fui a la comisaría durante tres días, para saber si tenía perimetral con ellos y poder ir a retirarla”, contó la denunciante. 

Al advertir que no tenía una perimetral, fue a retirar a su hija y la llevó a la casa de su hermana. Allí, en lo de su tía, la menor contó que habría sufrido abusos sexuales de parte de sus familiares. 

“El tío de 17 años la estaba violando cuando lo descubrió la mamá de él y la amenazó para que no diga nada", denunció. 

En tanto según la declaración de la propia víctima, el pasado 27 de marzo la habrían violado por última vez. “Los abusos eran constantes, todos los días, todas las noches", añadió. 

La menor fue sometida a una pericia en la que el cuerpo médico indicó que tiene desgarros en sus zonas íntimas. Asimismo se encuentra con tratamiento psicológico y el martes comenzará la escuela. 

Los acusados fueron detenidos, sin embargo Aldana teme que sean liberados. “Puede ser que salgan en libertad, porque el abuelo supuestamente está enfermo y le pueden dar la domiciliaria y yo no quiero que eso pase. Es un peligro para mi hija y el resto de las menores”, concluyó.

“Mi nombre es Tomás Ghisoni. Estoy haciendo este video para contar algo que me constó años decir. Cuando era adolescente acusé falsamente a mi padre de algo gravísimo. Lo más difícil de admitir es que sostuve esa acusación por más de 10 años. Crecí escuchando que mi papá era peligroso y que le tenía que tener miedo. No fue una mentira inventada por mí. Fue una historia sostenida, repetida e impuesta por mi madre”.

Con estas palabras comienza el video de 5 minutos en el que Tomás Ghisoni, un joven de 20 años, confiesa haber sido víctima de la manipulación de su madre, la médica Andrea Vázquez, para denunciar durante 10 años a su padre, el obstetra Pablo Ghisoni, por abuso sexual.

El profesional estuvo preso 3 años de manera preventiva por la denuncia, hasta que finalmente fue absuelto en un juicio. Durante todo el curso de la causa se realizaron marchas en contra de Ghisoni y en apoyo al menor y a su madre.

Inclusive, luego de la absolución, se realizaron jornadas en el Congreso de la Nación contra lo que se denominó en ese momento como una “insólita absolución”.

Según lo que pudo reconstruir Infobae, el “Caso Ghisoni” comenzó el 2 de octubre del 2012. Ese día, el Tribunal de Familia N°3 de Lomas de Zamora ordenó que tres menores de edad sean sacados de la órbita de custodia de su madre y pasen a ser cuidados por su padre.

Los tristes protagonistas de ese evento eran la doctora Andrea Vázquez y su ex marido Pablo Ghisoni. Ambos se disputaban la tenencia de sus hijos. En ese momento, Ghisoni había denunciado a su ex esposa por obstruir el contacto con sus hijos.

“En una resolución poco frecuente, el tribunal ordenó que la Policía ingrese al domicilio de Vázquez y se lleve a los chicos por la fuerza y vayan con su padre. Fueron más de 10 policías los que entraron a la vivienda”, explica alguien que conoció el expediente desde el principio.

Entonces, los niños fueron a vivir con su padre y mantuvieron contactos esporádicos con su madre durante un tiempo. Esa situación se mantuvo hasta que, en 2014, algo sucedió que quebró ese status quo.

Dos de los hermanos, menores de edad en ese momento, acompañados por su madre, denunciaron a Pablo Ghisoni por abuso sexual y volvieron a vivir con Andrea Vázquez. El tercero, Francisco, decidió no acompañar esa denuncia y quedarse con su padre.

La defensa de FranciscoEl 20 de mayo de este año, Francisco Ghisoni habló en el Senado de La Nación en una jornada contra las falsas denuncias organizada por la senadora por Santa Fe, Carolina Lozada. En esa oportunidad, recordó el momento en que sus hermanos denunciaron a su padre.

“Durante una de las visitas que teníamos con ella, manipuló a mis hermanos para que hicieran una denuncia falsa, así se podían quedar con ella. En la cual yo me negué a participar porque era una mentira. Ese día, el de la denuncia, fue la última vez que vi a mis hermanos. Aunque el juez ordenó el reintegro, ella no lo acató, como hacía siempre”, expreso entre lágrimas.

Según los documentos a los que accedió este medio, gracias a la denuncia, Vázquez logró frenar el reintegro y quedarse con la custodia de los dos menores denunciantes. Un detalle para nada menor. En la denuncia, Vázquez había incluido también a Francisco como coautor de los hechos.

En total, la mujer realizó 40 denuncias contra su ex marido por distintos delitos.

El calvarioDesde que se efectivizó la denuncia más grave, la de abuso, la médica Andrea Vázquez realizó innumerables entrevistas relatando una y otra vez el calvario que supuestamente habían sufrido sus hijos. En esas condiciones, luego de años de un litigio sumamente estresante, la justicia dictaminó ordenar la prisión preventiva de Ghisoni.

El denunciado pasó dos años detenido en una institución de salud mental hasta que luego fue beneficiado con prisión domiciliaria y, finalmente, luego de tres años, liberado. De esa manera, llegó al juicio oral en su contra que se realizó en 2023.

El 3 de agosto del 2023, comenzó el juicio contra los Ghisoni. Se llevó a cabo en los tribunales de Lomas de Zamora. El juicio estuvo a cargo del Tribunal Oral Criminal N°3, a cargo de los jueces Marcelo Hugo Dellaure, Luis Miguel Gabián y Claudio José Fernández.

Luego de un mes de debate oral, los jueces decidieron absolver a Pablo Ghisoni y a su hijo por los delitos que habían sido acusados.

Francisco Ghisoni explicó lo que pasaron durante ese mes, en su exposición en el Congreso: “Finalmente, en el juicio oral fuimos absueltos por unanimidad. Sin siquiera acusación del fiscal. Pero ella apeló, por eso la causa todavía sigue abierta”.

Mientras la causa sigue en etapa de apelación, tal como contó el mayor de los hermanos Ghisoni, es que se dio a conocer el video donde Tomás Ghisoni asegura que la denuncia que llevó a su padre y a su hermano al borde de una condena, era falsa.

El video y la confesiónEl video de Tomás que publica Infobae contiene una confesión tras otra. “La historia (del abuso) con el tiempo se transformó en una verdad emocional, sin sustento real. En consecuencia, mi papá fue preso tres años. Perdió su trabajo, su nombre, su salud, su dignidad. En todo esto, yo también perdí la confianza en mí mismo, a mi familia y a mi papá durante más de una década.

“Luego de años, entendí que la historia que yo había defendido con tanta fuerza, que hasta milité, no era cierta. Eso me dejó desarmado, roto. Pelear por una causa que crees justa y darte cuenta de que era mentira, duele horrores. Yo no fui abusado. No fui una víctima de mi padre. Fui usado, como una cosa”, contó Tomás en el video.

Luego, Tomás cuenta en el video como fue creada la mentira que, ahora, devela: “Fui víctima de un entorno que me enseñó a repetir un relato. Me enseñó que decir, que no decir, que dibujar. Ya sea en audiencias o distintos contextos. Y yo, sin entenderlo del todo, lo hice. Y eso destruyó a un hombre inocente.

Con esta confesión realizada en video, resta conocer si seguirá en pie la apelación o si, por el contrario, la absolución de los Ghisoni queda firme.

Fuente: Infobae

El juicio tuvo lugar los días 18 y 19 de julio y fue precedido por el juez Arturo Dumón, quien el 27 de julio adelantó su veredicto y sentenció a un hombre de 75 años culpable por la causa de abuso sexual simple. La condena condicional es por seis meses y por dos años no puede acercarse al domicilio de la menor. 

La causa inició el 30 de octubre de 2024, cuando el padre de la niña de 12 años radicó una denuncia porque un vecino había intentado besar a su hija cuando volvía de la escuela. 

“La agarró de imprevisto y la quiso besar. Y la nena se resistió. El domicilio del hombre es en la calle Islas Malvinas, jurisdicción de comisaria segunda, que es donde se hizo la denuncia, luego se tomaron testimoniales y se le hizo la Cámara Gesell a la niña”, explicó a Ahora ElDía la fiscal a cargo Natalia Bartolo. 

En este marco, el juez Dumón consideró culpable al hombre mayor y dictó una pena condicional de 6 meses, que todavía no está firme porque se contempla el plazo recursivo, que es el tiempo específico dentro del cual se puede presentar un recurso legal contra una resolución judicial.

Por otro lado, sobre el mismo sujeto se está llevado adelante otra causa por el delito de corrupción de menores.  

En la Sala de Audiencias del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay se realizó una audiencia de juicio abreviado en el cual fue condenada A.D.L.M.M, una mujer soltera, de 30 años, domiciliada en Barrio El Brillante de San José, en el departamento Colón.

La causa estuvo a cargo del Fiscal Alejandro Perroud, y la imputada estuvo asistida por la Defensa Oficial.

En la sentencia, dictada el 10 de junio por el vocal Nicolás José Gazali, se resolvió condenar a A.D.L.M.M “a la pena de doce (12) años de prisión por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, suministro de material y corrupción de menor de edad”.

La causa fue iniciada en el año 2023, y se investigaron hechos ocurridos entre 2019 y 2021 aproximadamente, período en que la acusada abusó sexualmente de su hijo, cuando éste contaba entre 8 y 10 años de edad, hechos que ocurrían en la vivienda donde ambos vivían, en la localidad de San José.

Tiempo después el niño pudo relatar en Cámara Gesell los hechos a los cuales era sometido por su propia madre, siendo sus dichos la base de la imputación formulada por el Fiscal.

En la audiencia la mujer reconoció haber cometido los hechos; y ya condenada fue trasladada a la Unidad Penal N° 6 de la ciudad de Paraná donde cumplirá íntegramente la pena impuesta. (Con información del portal 03442)

Un adolescente de 14 años fue contagiado de VIH y sífilis tras ser abusado sexualmente por un docente, un inspector y un diseñador de moda en el partido bonaerense de Dolores.

De acuerdo a la información del portal del diario La Capital, el 27 de enero el damnificado había descargado la aplicación Grindr con el objetivo de explorar su sexualidad y conoció a un hombre de 37 años, un profesor del pueblo de Dolores, quien lo invitó a su vivienda, con fines sexuales.

El menor acudió al domicilio y, conforme a la hipótesis de la fiscal Mónica Ferre, el docente lo violó a sabiendas de que era portador de HIV y al considerar la diferencia de edad entre ambos.

En este sentido, el atacante le envió el contacto del chico a otro hombre con el que vivía en esa finca, un diseñador de moda de 24 años, que también le propuso al menor para mantener relaciones sexuales ese mismo día, encuentro que se realizó durante la noche.

Sin embargo, al día siguiente, el menor de edad, de identidad preservada, recibió un mensaje a través de Grindr de parte de un inspector de 52 años con la misma intención que los otros implicados: en este caso, el sospechoso le pasó una dirección falsa y, cuando lo vio, le dijo cuál era el lugar correspondiente.

A los pocos días, el adolescente desarrolló síntomas como fiebre de 40 grados, dolor articular, abdominal y vómitos, por lo que el 18 de febrero fue internado de emergencia en un hospital de la ciudad de La Plata, en el que el personal de salud le diagnosticó VIH.

Los padres se enteraron de la situación, radicaron la denuncia por abuso sexual infantil, hecho que fue confirmado por la víctima -que sufrió un severo daño psicológico y tiene pesadillas permanentes con los abusadores- en Cámara Gesell.

La fiscal sostiene que los tres presuntos abusadores violaron sistemáticamente a la víctima para satisfacer su apetito sexual, un acto de depravación, a la vez que lo incentivaron para que no le confesara a nadie lo ocurrido a raíz de que serían despedidos de sus trabajos.

Ferre, que le pidió la prisión preventiva para los tres sindicados al juez de Garantías Mariano Caseux, resalta: “Esto tiene vocación suficiente para dejar profundas consecuencias deformantes en la psiquis del niño, y torcer con tales conductas ilícitas el natural desarrollo biológico y sano de su sexualidad, provocando a partir de las mismas una facilitación y notoriamente extemporánea irrupción en aspectos de la sexualidad, sin tener la madurez suficiente para ello”.

Los involucrados se encuentran imputados por los delitos de “abuso sexual con acceso carnal agravado, corrupción de menores agravada, facilitamiento del acceso a espectáculos pornográficos o suministro de material pornográfico“.

En tanto, el docente de 37 años posee una causa penal en su contra por captar menores con fines sexuales por Internet (grooming).

Por su parte, los representantes legales de la familia César Sivo y Federico Fourquet reclaman que la aplicación Grindr sea regulada por una ley que imposibilite el acceso a menores de edad.

El ex diputado provincial Germán Kiczka fue condenado a 14 años de prisión por tenencia y facilitación de material de abuso sexual infantil. Su hermano, Sebastián, recibió una pena de 12 años. Así lo resolvió este miércoles el Tribunal Penal N°1 de Posadas, Misiones.

La acusación en el juicio estuvo bajo la responsabilidad de los fiscales Martín Alejandro Rau y Antonio Glinka, quienes habían pedido 15 años de cárcel para el ex legislador y 12 para su cómplice.

El abogado Gonzalo de Paula se encargó de la representación del ex diputado, mientras que Eduardo Paredes y María Laura Alvarenga patrocinaron a Sebastián Kiczka. Los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Antonio Yaya (subrogante) conforman el Tribunal Penal, responsable de hacer justicia.

El alegato acusatorio, con el que se abrió la audiencia, tuvo como fundamentos principales el material encontrado en dos computadoras y un pendrive y las contradicciones en las que incurrió Germán Kiczka durante sus distintas declaraciones.

Rau destacó que se trató de un juicio “histórico”. Y tras cuatro horas de exposición de argumentos y de interpretación de pruebas pidió para el ex diputado una pena de 15 años mientras que para su hermano solicitó 12 años. Para graduar las penas, la acusación se basó en el tipo y la gran cantidad de material encontrado en poder de los Kiczka.

En ese sentido, la Fiscalía marcó que en la apertura habían advertido que las defensas intentarían confundir al Tribunal. Esto se sustentaría en dos factores. El primero, la compulsión de Sebastián y su incapacidad de controlarse, por lo que sería el único responsable y que llevaría a una internación y no a una condena. El segundo, que Germán es un perseguido político. “Es un sacrificio cínico”, consideró el fiscal Rau. “Esto se fue corroborando durante las audiencias”, señaló. “Sebastián es el chivo expiatorio de la familia”, agregó más adelante Glinka.

Glinka, en tanto, se dedicó a rebatir el planteo defensivo del exdiputado de que la causa tenía connotaciones políticas. “Nunca hubo persecución política. Hubo ganas de zafar de una persona que comete delitos”, rebatió. En otro momento, Rau reforzó el argumento, recordando que se llegó a los Kiczka a partir de una investigación internacional que identificó datos y metadatos de la conexión a la web que resultó vinculada a ellos.

En ese orden, aseveró que las defensas torcieron los hechos para sostener su teoría del caso, apelando a informes “truchos”. Incluso, apuntó que los acusados cambiaron sus declaraciones indagatorias para ajustarlas a esta maniobra.

Por otro lado, pidió que se acuse de falso testimonio al diputado provincial Pedro Puerta (quien respondió por escrito las preguntas) y a Leonardo Kiczka, padre de los acusados, por haber incurrido en supuestas falsedades en su declaración.

La mayoría de las audiencias del juicio se realizó a puertas cerradas y sin público. Esta medida se tomó en resguardo a la intimidad de las víctimas.

La investigación que los involucra comenzó el 16 de enero de 2024. Fue a partir de un correo electrónico enviado a la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas (Ufedyci) por Tom Farrel, director de Innovación de la Coalición de Rescate Infantil (Child Rescue Coalition - CRC).

Farrel relató que en coordinación con el Centro Internacional para Personas Desaparecidas y Niños Explotados (IMEC, por sus siglas en inglés), CRC estaba trabajando en la operación denominada “Guardianes de la Niñez”. El objetivo era identificar a víctimas de abuso sexual en línea y presuntos agresores que comparten material de este tipo. Se adjuntaron las direcciones IP involucradas en los hechos ubicadas en la Argentina. De esta manera llegaron hasta el domicilio del ahora ex diputado misionero y a su hermano.

En la causa se reveló que entre el 2 de diciembre de 2023 y el 10 de enero del 24, el entonces legislador provincial habría descargado y compartido 603 archivos de videos y fotos de explotación sexual infantil. También se comprobó que distribuyó “imágenes de prácticas zoofílicas” que involucran a menores de 13 años.

En la primera ampliación de indagatoria que realizó ante el Tribunal, Germán Kiczka dijo que era víctima de una “persecución política”. “El Gobierno sabe que, destruyéndome a mí, destruye a mi partido, la única fuerza opositora real de la provincia. Fui el único diputado de 40 que se opuso a leyes nefastas que el Gobierno quería implementar en detrimento de la provincia”, sostuvo.

“Me declaro total y absolutamente inocente de todos los cargos que se me imputan. Bajo juramento, declaro que nunca en mi vida busqué o descargué, me interesó y mucho menos compartí material de pornografía infantil, ni nada que se le parezca”, agregó.

Kiczka era diputado provincial por el Partido Activar. Tras la suspensión de sus fueros a fines de agosto del año pasado, se fugó. Fue encontrado días después en un camping de la localidad de Loreto, Corrientes. La Legislatura misionera decidió expulsarlo. La resolución fue unánime.

Sebastián, en tanto, intentó desvincular a su hermano de lo ocurrido en su primera declaración ante el Tribunal. “Era yo quien utilizaba la computadora Acer. Por enésima vez, quiero pedirle disculpas a mi hermano por meterlo en este embrollo”, sostuvo con la voz algo quebrada y buscando con la mirada a Germán. El dispositivo fue secuestrado durante la investigación. Y se encontró una sesión a nombre del exdiputado.

El lunes volvió a hablar. “No sabía que era ilegal mirar estos videos en Internet”, alegó. Luego, relató que una noche comenzó a ver este tipo de material en una computadora en la casa de su hermano. “Me puse a tomar cerveza y aproveché la oportunidad para mirar esto porque soy una persona ansiosa. Se estiró la noche, me olvidé de la computadora, estaba convencido que eliminé todo para no dejar rastros, pero dejé el pendrive”, con material de abuso, relató. El dispositivo, identificado con el nombre Fiat, está incorporado a la causa.

Dos allanamientos simultáneos se realizaron en el marco de una investigación por trata de personas en distintos puntos de la ciudad de Santiago del Estero. Se detuvo a un hombre quien según los primeros indicios practicaba rituales umbanda, que se sospecha que utilizaba como medio de captación y sometimiento. 

La causa está a cargo del juez federal Guillermo Molinari. La investigación permitió identificar a numerosas víctimas, tanto mayores como menores, muchas de ellas en situación de extrema vulnerabilidad. Habrían sido explotadas sexualmente dentro y fuera de los domicilios allanados.

El primer procedimiento se realizó en una propiedad del barrio Cáceres, y se concretó la detención de un hombre de 67 años. El ahora detenido ya estaba siendo investigado por presuntos delitos relacionados con la explotación sexual de personas.

Se secuestraron dispositivos electrónicos, prendas de vestir, armas y diversos elementos vinculados con la causa investigada. También se incautaron objetos que podrían estar relacionados con prácticas rituales.

La intervención contó con la colaboración de personal de la División Búsqueda y Captura de Prófugos, Policía Científica, y el Punto Focal de Trata, dependiente de la Secretaría de Trabajo, con profesionales especializados en contención de víctimas.

El otro allanamiento se realizó en el barrio Reconquista, donde se secuestraron otros elementos tecnológicos que recibirán un peritaje. 

Las víctimas están siendo contenidas a través de los organismos especializados del Estado. Se espera que estén en condiciones para tomarles declaración sobre lo que padecieron. 

A días de que se conozca la sentencia contra Germán y Sebastián Kiczka, acusados de tenencia y facilitación de material de abuso sexual infantil (MASI), ampliaron sus declaraciones ante el Tribunal Penal 1 de Posadas. Aunque no aceptaron responder preguntas, el exdiputado provincial de Misiones pidió "aclarar algunas cuestiones" y su hermano admitió de forma aberrante que "no sabía que era ilegal mirar estos videos en Internet".

El exlegislador del partido Activar sostuvo que "estaba convencido de que le plantaron un pendrive" cuando allanaron su propiedad, donde los agentes policiales incautaron elementos electrónicos. "Yo sabía que no tenía un pendrive en mi casa, pero me empecé a preocupar", comentó acerca del dispositivo de almacenamiento donde se encontró material acusatorio.

El menor de los hermanos, de 44 años, recordó que su esposa, Alejandra, dijo que el dispositivo se lo regaló a su padre, Leonardo Kiczka, cuando este se compró una camioneta Fiat Fiorino. "Era un pendrive que yo había utilizado porque estudiaba a distancia en aquel entonces. Bajaba apuntes, facturas y cosas del trabajo. Lo usaba para ir a imprimir a las librerías o las oficinas porque no teníamos impresora", detalló.

El imputado declaró que le preguntó a su hermano, con quien comparte la misma celda, por el objeto y Sebastián le indicó que supuestamente él lo "usó, se lo llevó a su casa" y después lo devolvió a su vivienda de Germán, pero "evidentemente no fue así". En ese sentido, también se refirió a una computadora portátil marca Lenovo y expresó que quería que "quedara bien claro" que Sebastián "borró todos los archivos" y "él jamás lo cruzó".

Tal como había realizado en otras oportunidades, el Tribunal habilitó a que se difundieran las declaraciones de los sospechosos a través de su canal oficial de YouTube. En otro momento de la audiencia, el exaliado político del diputado provincial Ramón Puerta habló de algunos grupos de la red Telegram de "gente desconocida que suelen subir fotos de una modelo donde es todo legal".

En ese sentido, el exlegislador desmintió haber participado en esos chats -donde se había detectado la circulación de material de abuso sexual infantil- porque "nunca escribió, respondió, preguntó y ni se involucró" acerca de las conversaciones y el material que estaba allí.

En otro tramo de su declaración, Germán Kiczka destinó mucho tiempo a explicar los videos que junto a su hermano compartían en el canal de YouTube conocido como "El show de magia del Tío Germán", sobre el cual argumentó que nació como un pasatiempo familiar, acorde a los consignado por la agencia Noticias Argentinas.

“Un día se me ocurrió grabar un truco de magia para mi sobrina. Después se sumaron mi hermano Agustín, mis padres y finalmente, Sebastián. Se convirtió en una actividad que hacíamos los domingos en familia”, subrayó. "Nos divertíamos haciendo esas payasadas", manifestó al decir que en un momento, debido a la dedicación que le daba, descargó una pequeña aplicación de edición, que agregaba aplausos y risas.

"Pasaron a ser programas de 20 minutos o media hora que eran imposibles enviar vía WhatsApp, ya que solo permitía 25 megabytes si mal no recuerdo", explicó el ex diputado acerca de estos videos. Cuando comenzó la investigación en su contra, las autoridades advirtieron que presuntamente utilizaba estas grabaciones para atraer menores mediante las redes sociales.

En esa línea, describió: "Mi cuñado que era ingeniero en sistemas me dijo que lo suba a YouTube y le pase el link para verlo todos juntos en la tele". En tanto, se lamentó porque en la filmación se nombran a tres personas: su sobrina Delfina, su ahijado Bautista y Cayetano, el hijo de su prima Melisa.

🚨 "NO PUEDO EVITAR VER PEDOFILIA"- Sebastian Kiczka declaró que consume filmaciones de abuso sexual infantil y dijo que lo hizo en la computadora de su hermano Germán- Fueron sus últimas palabras- El miércoles se conocerá la sentencia contra el exdiputado y su hermano pic.twitter.com/DUYjg4pUNV

"Me dolió muchísimo que esa actividad se haya tergiversado para mostrar algo tan perverso. Los invito a que miren los videos, están buenísimos", concluyó en la ampliación de su testimonio.

La declaración de Sebastián Kiczka

Luego fue el turno de Sebastián Kiczka, sobre quien también pesa una acusación por supuesto abuso sexual contra una menor de 15 años y que además será investigado en un expediente paralelo por el delito de distribución de material de abuso sexual infantil.

"No sabía que mirar ese tipo de videos era ilegal. Para mí eso está en Internet y está al alcance", sostuvo el hermano del exrepresentante legislativo, quien también reconoció haber accedido al contenido cuestionado en la causa desde el domicilio de Germán.

Caso Kiczka

Sobre ello, el mayor de los hermanos dijo que "pensó que borró" todos los archivos de la notebook. "Un día, en la casa de Germán me puse a tomar cerveza y aproveché la oportunidad para mirar esto porque soy una persona ansiosa. Se estiró la noche, me olvidé de la computadora, estaba convencido que eliminé todo para no dejar rastros, pero dejé el pendrive".

Antes, cuando brindó su primer testimonio, Sebastián ya había intentado despegar a Germán de las acusaciones e incluso le pidió disculpas por "involucrarlo" en la causa. En su nueva confesión, remarcó: “Era yo quien utilizaba la computadora. Por enésima vez, quiero pedirle disculpas a mi hermano por meterlo en este embrollo”.

Durante la décima jornada, los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya incorporaron por lectura seis testigos de acuerdo a lo presentado en la etapa de instrucción, al tiempo que una persona compareció de manera presencial. El veredicto se dará a conocer este miércoles en el Salón de Usos Múltiples del Edificio de Tribunales, en la capital misionera.

La familia de un nene de 11 años denunció que el menor fue abusado por el padre de un amigo, que además lo habría amenazado de muerte para que no contara nada, cuando se quedó a dormir en la casa de él, que vive en frente de la suya, en la localidad bonaerense de Wilde.

“Les tengo que contar algo, ¿se acuerdan cuando me fui a dormir en la casa de mi amigo?”, expresó el niño a su mamá y hermana el 2 de marzo pasado, cuando se animó a contar lo que le habría hecho el presunto abusador, según se lee en la denuncia, a la que tuvo acceso cronica.com.ar.

El acusado del aberrante hecho es un sujeto de 45 años que habría contado con la complicidad de su hijo, de 15, quien era amigo del damnificado. Así lo aseguró el menor abusado, sobre el aberrante hecho sucedido semanas atrás.

En su declaración, el nene contó que se quedaron a dormir en la habitación del padre de su amigo. Cerca de las 3 de la madrugada, este aprovechó que su hijo se había ido al baño para atacarlo en la oscuridad y obligarlo a que lo masturbe.

De acuerdo a la descripción del indignante episodio, una de las cosas más perversas que recordó el menor es que su amigo de 15 años habría “asomado la cabeza por la puerta”, y al percatarse de lo que pasaba, no ingresó a la habitación.

Además, el agresor le manifestó: “Si vos contás a alguien de esto, te mato a vos y a tu familia”, lo que lo obligó a guardar el secreto por temor, hasta que no aguantó más.

El acusado se habría ido del barrio para evitar a la Justicia. Sin embargo, la causa tramita en los Tribunales de Avellaneda, en una causa que se sumaría a otras denuncias similares en contra del mismo individuo.

Un DJ de 17 años fue atacado por sus vecinos luego de haber sido acusado de violar a su primita de cinco años. “Queremos que se haga justicia”, aseguró Neli C., tía de la víctima, en diálogo con cronica.com.ar. El aberrante hecho se habría desarrollado durante el velorio de la mamá del presunto atacante. 

El episodio denunciado en la Comisaría N° 17 de la Mujer y la Familia, habría ocurrido en el barrio Borges, provincia de Santiago del Estero, el domingo pasado entre las 19 y las 20 horas.

En una vivienda situada en el barrio en cuestión se llevaba adelante el velatorio de la madre del acusado, al que asistió la familia de la víctima por el parentesco que tienen. Según contó la mujer, en el transcurso de la jornada la menor jugaba con el resto de sus pares, hasta que se dirigió a la parte trasera de la casa, a la que se accede por medio de un pasillo, en busca de un vaso de agua porque tenía sed. En ese contexto, la mamá de la niña escuchó un grito desgarrador que venía del fondo. Era su hija.

“Escuchó el grito desgarrador y salió corriendo a buscarla", indicó y precisó que la menor tenía la ropa ensangrentada.

🚨Vecinos y familiares pidieron justicia en el barrio Borges por el caso de violación a una nena de 5 años pic.twitter.com/fbrbGvLRAI

Inmediatamente se armó un escándalo en pleno velorio. La mujer alzó a la menor y comenzó a gritar que habían “violado a su hijita”. La mamá desconoce cuánto tiempo transcurrió desde que la nena fue a buscar el vaso del agua y regresó a los gritos.

El acusado de 17 años, que es primo de la víctima e hijo de la mujer que era velada, se habría querido dar a la fuga por un pasillo lateral, sin embargo, ante los gritos de la madre de la menor, familiares lo habrían querido linchar. Sin embargo, lo agarraron y retuvieron hasta que llegó la Policía, a la que se lo entregaron. 

La familia del adolescente defiende al acusado. “Son todos cómplices y encima nos amenazan que dejemos de hacer publicaciones en las redes sociales”, remarcó la tía de la víctima.

Desde entonces el acusado está alojado provisoriamente en la comisaría N° 59, aunque se analiza el pronto traslado a un Centro de Guarda de Menores situado en la ciudad de La Banda. El acusado presentó un certificado de Discapacidad por un leve retraso madurativo.

Por su parte, la menor junto a su madre fueron trasladadas al hospital CePSI Eva Perón, donde a la víctima le aplicaron inyectables y recibieron atención del cuerpo de psicólogos.

En la causa intervine Ericka Leguizamón, fiscal que investiga delitos de Abuso Sexual, quien dispuso la aprehensión del acusado y que se realicen las pericias.

El juez técnico Arturo Dumón condenó este jueves  a B.E.D a la pena de 9 años de prisión efectiva y accesorias legales luego de haber sido encontrado culpable por un Juicio por Jurados “de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante reiterado agravado por la condición de encargado momentáneo de la guarda de la menor”.

A su vez, el magistrado rechazó el pedido de prisión preventiva formulado por la Fiscalía y dispuso la libertad del hombre hasta que la condena se torne ejecutable. 

A su vez, el juez ordenó medidas de protección hacia la víctima y sus familiares y fijó una caución real de 1 millón de pesos o bienes a embargo por ese monto. 

Entre otras medidas, el magistrado también le prohibió al imputado salir del país y le ordenó presentarse dos veces por semana ante el Tribunal para dar cuenta de su voluntad de someterse al proceso.

El veredicto del jurado se produjo en la jornada de clausura del proceso judicial que se realizó entre el miércoles 23 y el viernes 25 de marzo en los Tribunales de esa ciudad.

El juez técnico que dirigió el proceso fue Dumón, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por Lisandro Beherán y el imputado fue defendido por el defensor oficial Pablo Ledesma.

Por tratarse de un delito contra la integridad de las personas, el proceso se desarrolló a puertas cerradas. 

Este fue el 119avo juicio por jurado que se desarrolla en la provincia desde que se aprobó este sistema de juzgamiento penal.

Una mujer denunció que su hija de 11 años fue abusada sexualmente por su bisabuelo, un supuesto pastor evangélico que habría engañado a la menor con que le iba a hacer masajes.

Según denunció la madre de la víctima en la Comisaría de la Mujer y Familia de la localidad del sur del Gran Buenos Aires en la que reside, días atrás, su hija se quedó a dormir en la casa de su abuela, lindera con la suya, donde estaba el acusado.

El hombre, que tiene 72 años, habría aprovechado que se quedó un momento solo con la niña para cometer el hecho que se le atribuye.

De acuerdo a lo reportado en el documento del caso, el presunto abusador atacó a su bisnieta mientras ella miraba la televisión cuando se acercó y le dijo que “le haría masajes para que la misma no se estrese”. 

“El masculino deja su accionar al escuchar el portón de la vivienda”, consta en la denuncia realizada en la dependencia policial.

La nena le contó a su mamá lo que le había hecho el sujeto acusado. Inmediatamente, la mujer recurrió a la Justicia.

Al momento de ser increpado por el presunto abuso sexual, el acusado negó todo. Hasta el momento, sigue libre.

Un jurado popular que deliberó este viernes en el proceso que se desarrolló desde el miércoles en Gualeguaychú halló culpable a B.D.E de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante reiterado agravado por la condición de encargado momentáneo de la guarda de la menor. 

La audiencia de cesura será el 3 de abril, a las 12 del mediodía, en los Tribunales de Gualeguaychú. Mientras tanto, el condenado esperará esta definición en libertad.

El juez técnico que dirigió el proceso fue Arturo Dumon, mientras que el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por Lisandro Beherán y el imputado fue defendido por el defensor oficial Pablo Ledesma.

Tras conocerse el veredicto, el magistrado le impuso medidas restrictivas a B.E.S, entre ellas, la prohibición de salir del país, de molestar o comunicarse y la obligación de presentarse a firmar.

Por tratarse de un delito contra la integridad de las personas, el proceso se desarrolló a puertas cerradas. 

Dos condenas en menos de una semana

Esta fue la segunda condena contra una persona que atentó contra la integridad sexual de una menor de edad en menos de una semana: el 25 de marzo pasado, un hombre de 55 años que había sido denunciada por su propia hija de haberla abusado mediante tocamientos e insinuaciones de carácter sexual. 

El flagelo, el cual no llegó a ser de acceso carnal, había comenzado en plena pandemia, cuando la adolescente tenía 14 años.

Finalmente, tras las audiencias en las cuales todo lo denunciado por la víctima fue confirmado por los testigos, el juez Mauricio Derudi informó que el acusado fue condenado a prisión efectiva por 6 años y 4 meses, por el delito de "abuso sexual simple agravado por ser su ascendiente y de forma reiterada".

La presidenta de Islandia, Halla Tómasdóttir, aceptó la renuncia de la ministra de la Infancia de la nación insular del Atlántico Norte, Ásthildur Lóa Thórsdóttir, quien tuvo que dejar el Gobierno tras el escándalo que se generó cuando se conoció que tuvo un hijo con un pibe que conoció cuando él tenía 15 años en el marco de un presunto abuso sexual.

Thórsdóttir, de 58 años, dimitió después de que la prensa local revelara que tuvo un hijo hace 35 años, cuando ella tenía 23 y el papá del bebé, 15. Además, el vínculo entre ambos empezó cuando la pareja se conoció en un grupo juvenil de la Iglesia, cuando el adolescente tenía 15.

Medios internacionales detallaron que la edad de consentimiento sexual en Islandia es de 15 años. No obstante, en ese país es un delito que un adulto tenga relaciones sexuales con un adolescente al que enseñe, emplee o asesore.

En su defensa, la ministra renunciante adujo en un comunicado que no era líder del grupo cristiano Trú og Líf (Religión y Vida, en español), que compartían, y aseguró que sólo era una integrante, al tiempo que argumentó que “las relaciones entre personas de esa edad no eran en absoluto infrecuentes, aunque no fueran deseables”.

NEW: Iceland's minister for children resigns after revealing she had a baby with a 16-year-oldÁsthildur Lóa Thórsdóttir, is 58-year-old politician from the 'center-left People’s Party'She admitted to a secret relationship with then 16-year-old Eirík Ásmundsson that began when… pic.twitter.com/ujSrxFM17S

La ex ministra agregó que la relación duró solo unas pocas semanas, aunque los reportes periodísticos relevaron que el adolescente estuvo presente en el nacimiento de su hijo.

Thórsdóttir facilitó los encuentros entre padre e hijo pero, tras conocer a quien sería luego su esposo, limitó ese contacto.

Isidro Álvarez, el portero acusado de abusar sexualmente de siete nenas nenas entre 1995 y 2019 en un edificio de Núñez, fue condenado a 20 años de cárcel. El Tribunal Oral Criminal y Correccional (TOC) N° 27 de la Ciudad de Buenos Aires lo sentenció este miércoles.

El encargado de 64 años, que está preso desde el 27 de octubre de 2023, llegó a juicio acusado por los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante agravado por ser encargado de la guarda” y “corrupción de menores agravada”.

El juicio tuvo una duración de cinco audiencias y declararon todas las víctimas, a excepción de una que optó por no presentarse. “Todas hablaron y algunas lo hicieron sin la presencia de él. Hubo una, Micaela Guevara, que declaró delante de él y le dijo de todo”, sostuvo en diálogo con TN la abogada que representó a las víctimas, María de los Ángeles Giménez.

Al mismo tiempo, la letrada detalló cómo era el modus operandi de Álvarez con sus víctimas: “Lo que hacía era aprovechar de las mujeres que estaban solas. Parecía bueno, pero siempre iba cuando no había presencias de hombres. En todos los casos las víctimas no tenían papá, faltaba el hombre de la casa”.

“Era un abusador serial, los delitos siempre fueron los mismos, en un ascensor, en la escalera y en la casa. Salvo un caso que fue en Guernica, iba los domingos a que le hagan un asado y abusaba de la nena más chica, que era su sobrina”, precisó.

Poné #TelefeNoticias AHORA | Detuvieron al encargado acusado de abusos sexualesIsidro Álvarez tiene 63 años, es paraguayo y trabajaba en un edificio en Núñez. Una víctima destapó el horror contando su testimonio 20 años después.Seguí el vivo en https://t.co/akQDfBznFk pic.twitter.com/Vy3uDQkoCY

Las víctimas de Álvarez fueron asesoradas con el patrocinio gratuito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Tanto Giménez como Walter Reinoso, a cargo de la comisión 1309 “Derecho Penal Juvenil” del Centro de Práctica Profesional, acompañaron a las denunciantes desde que se abrió la causa.

Los jueces del Tribunal le dieron la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras a Álvarez antes de dar a conocer el veredicto. Sin embargo, solo levantó sus manos y dijo: “No tengo nada para decir”.

Luego de pasar a un cuarto intermedio, los integrantes del TOC 27, Federico Marcelo Salvá, Javier Esteban De la Fuente, y Jorge Horacio Romeo, declararon culpable al portero y lo condenaron a 20 años de prisión por ser “autor penalmente responsable de los delitos de abuso deshonesto, agravado por encontrarse encargado de la guarda, reiterado en un número indeterminado de veces”.

En los alegatos, el fiscal Guillermo Pérez de la Fuente había pedido una condena a 25 años de prisión, al igual que la querella representada por los abogados Giménez y Walter Reinoso.

Tras la lectura de la pena, que fue a las 10.30, se escucharon aplausos en la sala y el condenado se fue detenido.

Braian Cristian Godoy, de 29 años, oriundo de Rafael Calzada y condenado por abuso sexual, fue allanado en su celda del penal de Olmos en la madrugada de este miércoles. La Justicia lo acusa de un truco cobarde, de cierta perversión: engañar a una niña de 14 años y a sus amigas para hacerlas posar semidesnudas y quedarse con las imágenes bajo la excusa de ser el directivo de una marca de ropa.

No solo eso. Tras apoderarse de sus cuentas de Instagram, se hacía pasar por las menores, para luego contactar a otras y así convencerlas para repetir el ciclo y sumar víctimas.

En su teléfono, que fue abierto en su celda frente al fiscal del caso, Daniel Ichazo, la División Cibercrimen de la Departamental Berazategui de la Policía Bonaerense encontró 20 cuentas de diversas menores vinculadas al aparato.

La historia se pone peor. El truco de Godoy, según la acusación en su contra, desciende al inmoral pozo de la pornoextorsión a menores.

“No solo quedaba en las imágenes, también les cobraban para hacerles un supuesto carnet de modelo y mandarles la ropa interior que nunca llegaba. Al ver que las prendas no aparecían y luego de pagar el envío, las víctimas comenzaban a reclamar y es allí donde llegaba la extorsión”, aseguró un investigador del caso.

La novia y la amante

Dos mujeres fueron también allanadas y detenidas en el marco de la causa. Eran, según los investigadores, la novia y la amante de Godoy. No se conocían entre sí, ninguna sabía de la existencia de la otra. Se las acusa de ser, básicamente, las cajeras de la pornoextorsión.

Las sospechas de los detectives que las niñas les enviaban la plata a las mujeres ahora detenidas.

La causa, que comenzó a ser investigada este año, fue iniciada tras la denuncia de una de las víctimas, de 14 años y oriunda de Berazategui. La adolescente entregó una serie de chats con quien sería el abusador condenado y preso.

El envío de la ropa interior salía 5 mil pesos. El supuesto “carnet de modelo”, otros 15 mil. “Bella”, le decía a su víctima, una y otra vez. “Excelente elección, bella”, le respondió a la niña luego de que le enviara una plancha de fotos de lencería femenina.

La modalidad era así: la víctima marcaba la ropa que más le agradaba. “De cada prenda necesito tres fotos”, respondía el abusador. Hasta le daba directivas: “Si podés hacerla con un fondo blanco, genia, y yo me encargo de toda la edición. ¿Entendés, bella?”. La víctima respondía: “Sí, sí. Dale, dale”.

Quien sería Godoy no perdía el tiempo. Les pedía sus datos completos, nombre y apellido, y dirección para coordinar el envío de la lencería. “Tenés dos días para hacer las fotos. Te paso el alias de la chica del reparto, así abonás”.

Así, el fiscal Ichazo acusó a Godoy de un rosario de delitos: captación por medios tecnológicos de menor de edad con fines sexuales, corrupción de menores agravada, estafa, extorsión por chantaje y producción de imágenes de menores de 18 años en actividades sexuales.

¿Qué hacía Godoy con todo este material sexual? Por lo pronto, se desconoce. Es que los investigadores no probaron hasta el momento la distribución de las fotos a terceros.